Overal hoor ik dat de Apple Mac's toch zo prettig en betrouwbaar in het gebruik zijn. En nou ben ik bezig een laptop aan te schaffen die zich heel goed laat meenemen. Die 13inch modellen van Apple lijken me ideaal. Nou zit ik met de volgende vragen:
- Hoe makkelijk kan ik mijn 2 Windows Mobile 6 PDA synchroniseren?
- Is er ook software voor te krijgen (anders dan aanschaffen in de winkel?)
- Ben je bij de keuze van hardware zoals printers (wil me ook nog een allinone kopen) beperkt in je keuze of doet elke printer het gewoon?
- Hoe snel wen je aan de interface, bestandsstructuur enz?
- Ik begrijp dat je ook windows toepassingen kunt blijven draaien? Ik heb 1 specifiek fotopakket dat ik wil blijven gebruiken. Met zo'n windows emulator zal mijn software zeker slechter draaien als op (hardware matig gezien) een vergelijkbare windows machine?
Vooral de eerste en de laatste vraag zijn voor mij heel erg belangrijk.
Je kunt dus gebruik maken van Mac OS én Windows, zonder problemen op een Mac.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2007 07:43:17 ]
Net zoals ik op mijn pc meerdere OS-en kan zetten en tijdens het opstarten in het bootmenu kan kiezen tussen Vista en Ubuntu?
[ Bericht 0% gewijzigd door het_fokschaap op 21-12-2007 08:20:59 ]
)quote:Jazeker. Zelfstandig. Zonder emulatie. Precies net zoals Ubuntu en Vista. Met een bootloader. HetOp vrijdag 21 december 2007 07:46 schreef Osramp het volgende:
Dus Windows draait gewoon zelfstandig? Zonder door het Mac OS geemuleerd te worden?
Net zoals ik op mijn pc meerdere OS-en kan zetten en tijdens het opstarten in het bootmenu kan kiezen tussen Vista en Ubuntu?
enige wat jij nodig heb is een Windows XP of Vista CD/DVD. Want Vista werkt ook. Ook zonder problemen.
quote:Alle nieuwe Macs zijn tegenwoordig met een Intel processor. Dus als Osramp er een nieuwe gaat halen, is het een Intel Mac.Op vrijdag 21 december 2007 07:53 schreef het_fokschaap het volgende:
maar werkt alleen als je een mac hebt met inte processor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2007 08:02:42 ]
quote:Voor $39,95 heb je The Missing Sync voor windows mobile.Op vrijdag 21 december 2007 07:27 schreef Osramp het volgende:
- Hoe makkelijk kan ik mijn 2 Windows Mobile 6 PDA synchroniseren?
quote:Er is een hoop goeie freeware te krijgen, ook in het minder legale circuit is er genoeg te vinden.- Is er ook software voor te krijgen (anders dan aanschaffen in de winkel?)
quote:Je moet bij aanschaf ff opletten, maar de meeste worden wel ondersteund.- Ben je bij de keuze van hardware zoals printers (wil me ook nog een allinone kopen) beperkt in je keuze of doet elke printer het gewoon?
quote:Heel snel. Je moet voornamelijk ontwennen dat je moeilijke dingen moet doen om iets voor elkaar te krijgen. Bijvoorbeeld als je een programma wilt deinstalleren, dan kan je heel lang gaan zoeken naar een uninstaller, terwijl je gewoon het icoontje v/h programma naar de prullenbak moet slepen en klaar. Zo simpel dat je als ex-windows gebruiker niet eens op 't idee komt dat te proberen.- Hoe snel wen je aan de interface, bestandsstructuur enz?
quote:Ligt er aan, alle nieuwe mac's zijn op z'n minst dual-core, als je app maar 1 cpu gebruikt dan heb je nog een hele CPU over voor MacOS en heb je alleen een beetje overhead van de virtualisatie. In het ergste geval kan je dual-booten. Welke specifieke fotopakket gaat het om ? Vaak zijn er Mac alternatieven die minstens net zo goed zijn.- Ik begrijp dat je ook windows toepassingen kunt blijven draaien? Ik heb 1 specifiek fotopakket dat ik wil blijven gebruiken. Met zo'n windows emulator zal mijn software zeker slechter draaien als op (hardware matig gezien) een vergelijkbare windows machine?
quote:Wat hij zegtOp vrijdag 21 december 2007 08:08 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Voor $39,95 heb je The Missing Sync voor windows mobile.
[..]
Er is een hoop goeie freeware te krijgen, ook in het minder legale circuit is er genoeg te vinden.
[..]
Je moet bij aanschaf ff opletten, maar de meeste worden wel ondersteund.
[..]
Heel snel. Je moet voornamelijk ontwennen dat je moeilijke dingen moet doen om iets voor elkaar te krijgen. Bijvoorbeeld als je een programma wilt deinstalleren, dan kan je heel lang gaan zoeken naar een uninstaller, terwijl je gewoon het icoontje v/h programma naar de prullenbak moet slepen en klaar. Zo simpel dat je als ex-windows gebruiker niet eens op 't idee komt dat te proberen.
[..]
Ligt er aan, alle nieuwe mac's zijn op z'n minst dual-core, als je app maar 1 cpu gebruikt dan heb je nog een hele CPU over voor MacOS en heb je alleen een beetje overhead van de virtualisatie. In het ergste geval kan je dual-booten. Welke specifieke fotopakket gaat het om ? Vaak zijn er Mac alternatieven die minstens net zo goed zijn.
Zonder gein, ik ben vanaf september overgestapt en het bevalt zeker. Heb er vista opgezet maar enkel gekeken of het werkt (via Parellels, ik krijg nu wel een melding dat ik een illegale vista heb terwijl ik er toch echt bijna een jaar geleden 270 kei harde euro's voor heb gerolen!
zegt genoeg wat ik van M$ vind nu!) Het is even wennen, en je gaat al snel vensters groot trekken maar dat is eigenlijk helemaal niet nodig.
Wat ik zelf mis is een goed teken programma, nou ja gewoon a la paint (heb nu Gimp ofzo... maar vind dat nou niet echt simpel te gebruiken... de installatie verliep al niet vlekkenloos
) En MSN loopt vreselijk achter, ook het uitwisselen van MP3 bestanden via MSN is een ramp (buiten geen webcam support etc. etc.) Maar voor de rest werkt het gewoon goed, en zelfs beter. Als ik een MP3 verplaats, bijvoorbeeld, hoef ik hem niet opnieuw op te zoeken in itunes enzo. En hij synct goed met me telefoon (iPhone maar oke
).De software of de hardware? Wil je Windows draaien of kan je eventueel overstappen naar Mac OS, terwijl je weet dat je voor een Mac Windows niet hoeft op te geven. Want hier worden er tips gegeven voor Mac OS. Leerzaam, maar zolang de TS weet dat hij niets hoeft te verliezen en zelfs een extra'tje bijkrijgt, is het kopen van een Mac een goede keuze.
Persoonlijk vind ik Mac OS op een Mac subliem. Beter dan XP.
quote:Seashore al geprobeerd ?Op vrijdag 21 december 2007 08:25 schreef nils7 het volgende:
Wat ik zelf mis is een goed teken programma, nou ja gewoon a la paint (heb nu Gimp ofzo... maar vind dat nou niet echt simpel te gebruiken... de installatie verliep al niet vlekkenloos
quote:Waarom de MSN client van MS gebruiken ? Dat ding zuigt, gebruik gewoon lekker Adium. (webcam support wordt aan gewerkt)En MSN loopt vreselijk achter, ook het uitwisselen van MP3 bestanden via MSN is een ramp (buiten geen webcam support etc. etc.)
quote:Dat is eigenlijk de spijker op zijn kop. Nadat ik een iPod heb gekocht, ben ik een beetje Apple minded geworden. 3 maanden geleden zou deze gedachte niet eens in me zijn opgekomen.Op vrijdag 21 december 2007 08:31 schreef zarGon het volgende:
Dat was dus het deel wat ik nog niet begreep. Wil de TS overstappen naar Mac OS of overstappen naar een Mac.
De software of de hardware? Wil je Windows draaien of kan je eventueel overstappen naar Mac OS, terwijl je weet dat je voor een Mac Windows niet hoeft op te geven. Want hier worden er tips gegeven voor Mac OS. Leerzaam, maar zolang de TS weet dat hij niets hoeft te verliezen en zelfs een extra'tje bijkrijgt, is het kopen van een Mac een goede keuze.
Persoonlijk vind ik Mac OS op een Mac subliem. Beter dan XP.
De hamvraag is voor mij of ik al mijn bestaande hard- en software kan blijven gebruiken (zal ff een lijstje maken). Het wennen aan een ander OS, och, dat gaat vanzelf.
Wel zie ik dat alle macbooks maar met 1GB RAM te krijgen zijn? Is dit nog uit te breiden, of kost me dat een vermogen? Dat is bij een PC of windows laptop toch wel betaalbaar, rond de 50,-
Wat ik perse wil/moet blijven gebruiken:
- Polar hartslagmeter met IR usb interface (werkt 100% onder xp en vista)
- 2x WM6 pda, syncen van calender en contacts
- Software van Siemens (LOGO!soft) om plctjes via de seriele poort te programmeren
- Ipod, maar dat moet op een mac alleen maar beter gaan
- CaptureNX, fotobewerkingssoftware van Nikon, speciaal om RAW files te bewerken en om te zetten.
- Compatibel met MS Office, zowel import als export.
Verder vond ik overstappen helemaal niet lastig en ben ik enorm tevreden met mijn MacBook. Zelfs mijn huisgenoten die behoorlijke leken met computers zijn konden er snel mee omgaan. Het is allemaal ook zo lekker praktisch!
quote:Mneej, op die eerste! Had het gevraagd waar ik me mac had gekocht en die kwamen met Gimp aanzetten.Op vrijdag 21 december 2007 08:39 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Seashore al geprobeerd ?
[..]
Waarom de MSN client van MS gebruiken ? Dat ding zuigt, gebruik gewoon lekker Adium. (webcam support wordt aan gewerkt)
Aangezien ik wel eens screenshots maak en deze snel wil bewerken
.Ik zal er eens naar kijken.
Ik heb ook adium en de gewone MSN maar met adium krijg ik geen eigen smilies erin... alhoewel heb ik er maar een half uurtje naar gekeken om te besluiten dat het niet zo veel meer biedt als de standaard msn, tenzij filetransfer daarop wel goed werkt!
quote:Op vrijdag 21 december 2007 09:10 schreef Osramp het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de spijker op zijn kop. Nadat ik een iPod heb gekocht, ben ik een beetje Apple minded geworden. 3 maanden geleden zou deze gedachte niet eens in me zijn opgekomen.
De hamvraag is voor mij of ik al mijn bestaande hard- en software kan blijven gebruiken (zal ff een lijstje maken). Het wennen aan een ander OS, och, dat gaat vanzelf.
Wel zie ik dat alle macbooks maar met 1GB RAM te krijgen zijn? Is dit nog uit te breiden, of kost me dat een vermogen? Dat is bij een PC of windows laptop toch wel betaalbaar, rond de 50,-
quote:http://www.apple.com/macbook/specs.htmlProcessor and memory
* 2.0GHz or 2.2GHz Intel Core 2 Duo processor
* 4MB shared L2 cache running at full processor speed
* 800MHz frontside bus
* 1GB (two 512MB SO-DIMMs) of 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300); two SO-DIMM slots support up to 4GB
Uitbreidbaar tot 4GB. Het kost gewoon de normale RAMprijs, het zijn de welbekende laptopreepjes. Wat mij wel gezegd is dat 2GB het net wat beter laat werken dan 1GB. Ook vooruitstrevend als je gebruik wil maken van Vista.
quote:Als je een Windows XP of Vista licentie hebt, kun je dat installeren op je laptop. Klaar. Laptop uitzetten, Windows XP/Vista kiezen, inloggen en je kunt aan het werk.Wat ik perse wil/moet blijven gebruiken:
- Polar hartslagmeter met IR usb interface (werkt 100% onder xp en vista)
quote:Zal best software voor bestaan. En anders start je XP of Vista op.- 2x WM6 pda, syncen van calender en contacts
quote:Zelfde verhaal. Geen software voor Mac OS betekent dat je XP/Vista kunt gebruiken.- Software van Siemens (LOGO!soft) om plctjes via de seriele poort te programmeren
quote:Denk het ook, ja.- Ipod, maar dat moet op een mac alleen maar beter gaan
.quote:Ook zal hier best software voor zijn die geschikt voor Mac OS, maar is die er niet, start je XP/Vista op. Prima toch?- CaptureNX, fotobewerkingssoftware van Nikon, speciaal om RAW files te bewerken en om te zetten.
quote:Ik gebruik nu MS Office for Mac 2004. Prima compatible met Office 2003. Bestaat genoeg software voor. En anders gebruik je XP/Vista met MS Office 2007.- Compatibel met MS Office, zowel import als export.
De bestandssystemen zijn ook compatible. Er bestaat software om je NTFS schijf te mounten in Mac OS, met lees en schrijfrechten. En andersom, je HFS+ (Mac OS) te mounten in XP/Vista, met lees en schrijfrechten. Heerlijk werkt dat, kan ik je zeggen.
Gebruik je XP/Vista voor je werk en Mac OS in je vrijetijd. Alles kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2007 09:30:53 ]
quote:Kijk eens rond op de website van de fabriekanten. Hoewel ik bijna wel durf te zeggen dat je hartslagmeter en LOGO!soft niet zullen werken. Dat daargelaten, je hebt niet eens een seriele poort dus het gaat niet werken.Op vrijdag 21 december 2007 09:10 schreef Osramp het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de spijker op zijn kop. Nadat ik een iPod heb gekocht, ben ik een beetje Apple minded geworden. 3 maanden geleden zou deze gedachte niet eens in me zijn opgekomen.
De hamvraag is voor mij of ik al mijn bestaande hard- en software kan blijven gebruiken (zal ff een lijstje maken). Het wennen aan een ander OS, och, dat gaat vanzelf.
Wel zie ik dat alle macbooks maar met 1GB RAM te krijgen zijn? Is dit nog uit te breiden, of kost me dat een vermogen? Dat is bij een PC of windows laptop toch wel betaalbaar, rond de 50,-
Wat ik perse wil/moet blijven gebruiken:
- Polar hartslagmeter met IR usb interface (werkt 100% onder xp en vista)
- 2x WM6 pda, syncen van calender en contacts
- Software van Siemens (LOGO!soft) om plctjes via de seriele poort te programmeren
- Ipod, maar dat moet op een mac alleen maar beter gaan
- CaptureNX, fotobewerkingssoftware van Nikon, speciaal om RAW files te bewerken en om te zetten.
- Compatibel met MS Office, zowel import als export.
RAW files bewerken kan met Aperture van Apple zelf. MS Office heb je ook een Mac versie van. En een PDA syncen kan vast wel met The Missing Sync.
(wat niet wegneemt dat ik het vreemd vind dat je een Mac zou nemen als je meer dan de helft van je programma's toch nog vanuit windows gaat draaien)
quote:Onder XP/Vista of Mac OS? Zolang het werkt onder XP/Vista, werkt het ook op een Mac waar Windows op is geinstalleerd.Op vrijdag 21 december 2007 09:34 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Kijk eens rond op de website van de fabriekanten. Hoewel ik bijna wel durf te zeggen dat je hartslagmeter en LOGO!soft niet zullen werken.
quote:Daarentegen is er genoeg hardware beschikbaar, zoals een serial naar USB converter, waar het wel door kan werken.Dat daargelaten, je hebt niet eens een seriele poort dus het gaat niet werken.
quote:Hoezo?Op vrijdag 21 december 2007 09:35 schreef Athmozz het volgende:
(wat niet wegneemt dat ik het vreemd vind dat je een Mac zou nemen als je meer dan de helft van je programma's toch nog vanuit windows gaat draaien)
quote:TS zou ook kunnen kijken naar bv Parallels Desktop iof VMware Fusion ...Op vrijdag 21 december 2007 08:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jazeker. Zelfstandig. Zonder emulatie. Precies net zoals Ubuntu en Vista. Met een bootloader. Het
enige wat jij nodig heb is een Windows XP of Vista CD/DVD. Want Vista werkt ook. Ook zonder problemen.
ook dat is geen emulatie maar benut direkt de mogelijkheden van de Intel processor voor een windows install die loopt 'binnen' je OS X, zodat je zonder enige verdere vertraging gewoon windows kunt opstarten zonder te hoeven rebooten.
http://www.apple.com/getamac/windows.html
quote:http://www.ismarttrain.com/Op vrijdag 21 december 2007 09:10 schreef Osramp het volgende:
- Polar hartslagmeter met IR usb interface (werkt 100% onder xp en vista)
[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 21-12-2007 09:49:33 ]
quote:Maar dan moet je wel willen dualbooten of een VM willen draaienOp vrijdag 21 december 2007 09:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Onder XP/Vista of Mac OS? Zolang het werkt onder XP/Vista, werkt het ook op een Mac waar Windows op is geinstalleerd.
[..]
Daarentegen is er genoeg hardware beschikbaar, zoals een serial naar USB converter, waar het wel door kan werken.
. Hij zou ook Wine kunnen proberen, maar dat is niet echt een oplossing.quote:je betaalt 2x de licentiekost voor je OS (dat van de Mac zit verrekend in de prijs van de hardware), terwijl je in essentie maar 1 OS gebruikt voor al je werk. Dan vind ik de meeruitgave voor het 2de OS (en de iets duurdere hardware) gewoon een vreemde keuze. Het lijkt me dat je een Mac eerder koopt voor Leopard, en niet om er dan in hoofdzaak windows op te gaan draaien. Koop je dan een gewone laptop en je bent een pak goedkoper uit. Ik vind het gewoon een vreemde keuze.
(seriele naar usb omvormer weet ik niet of ze werken op een Logo, bij een S7 werken die dingen in ieder geval NIET. Verder is dat niet zo'n nadeel van Mac op zich, de meeste recente laptops hebben naar mijn weten ook geen seriele poort meer zitten dacht ik)
quote:Dat kan natuurlijk. Maar dan is het hebben van meer dan 1GB ram wel belangrijk. Je werkt dan in een virtuele omgeving, heb ik geen ervaring mee. Geen idee hoe de software daar op reageert, maar het is een mogelijkheid.Op vrijdag 21 december 2007 09:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
TS zou ook kunnen kijken naar bv Parallels Desktop iof VMware Fusion ...
ook dat is geen emulatie maar benut direkt de mogelijkheden van de Intel processor voor een windows install die loopt 'binnen' je OS X, zodat je zonder enige verdere vertraging gewoon windows kunt opstarten zonder te hoeven rebooten.
http://www.apple.com/getamac/windows.html
quote:Dit kan een hele lange loze discussie worden, maar men is dus gek genoeg om te betalen voor Mac OS. Als je ooit gewerkt heb met Mac OS op een Mac, snap je wel waarom.Op vrijdag 21 december 2007 09:43 schreef Athmozz het volgende:
[..]
je betaalt 2x de licentiekost voor je OS (dat van de Mac zit verrekend in de prijs van de hardware), terwijl je in essentie maar 1 OS gebruikt voor al je werk. Dan vind ik de meeruitgave voor het 2de OS (en de iets duurdere hardware) gewoon een vreemde keuze. Het lijkt me dat je een Mac eerder koopt voor Leopard, en niet om er dan in hoofdzaak windows op te gaan draaien. Koop je dan een gewone laptop en je bent een pak goedkoper uit. Ik vind het gewoon een vreemde keuze.
(seriele naar usb omvormer weet ik niet of ze werken op een Logo, bij een S7 werken die dingen in ieder geval NIET. Verder is dat niet zo'n nadeel van Mac op zich, de meeste recente laptops hebben naar mijn weten ook geen seriele poort meer zitten dacht ik)
Ik heb jaren gebruik gemaakt van Windows, dit jaar in september een MacBook gekocht. En gok eens? Alleen voor speciale software start ik XP op, bijvoorbeeld schoolsoftware. De rest, Mac OS. Waarom? Omdat het net wat beter is uitgedacht dan Windows. En ja, ik sta nog steeds achter mijn keuze. Een MacBook is compleet met Mac OS. Een laptop met Windows XP is misschien wel 300 euro goedkoper, maar door het gebuiksgemak haal je dat er wel uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2007 09:50:26 ]
.quote:Adium kan je customizenOp vrijdag 21 december 2007 09:15 schreef nils7 het volgende:
[..]
Mneej, op die eerste! Had het gevraagd waar ik me mac had gekocht en die kwamen met Gimp aanzetten.
Aangezien ik wel eens screenshots maak en deze snel wil bewerken
Ik zal er eens naar kijken.
Ik heb ook adium en de gewone MSN maar met adium krijg ik geen eigen smilies erin... alhoewel heb ik er maar een half uurtje naar gekeken om te besluiten dat het niet zo veel meer biedt als de standaard msn, tenzij filetransfer daarop wel goed werkt!
'nuff said
mac werkt ok
Tja, iedereen gaat dan weer roepen dat je toch windows kunt opstarten, standalone of onder vmware. Maar daar zie ik het voordeel niet van. Ja, leuk dat het kan. Maar op een MAC windows draaien is netzoiets als kruiwagen bandjes op een mini leggen volgens mij. Een goed systeem slechter maken dan nodig zou moeten zijn.
Komt nog eens bij dat ik een machientje bij Dell in bestelling heb (kan ik met 1 telefoontje afbestellen). Als ik vergelijkbare specs wil hebben, ben ik 500 euro meer kwijt. En dan de aanschaf van nieuwe software nog niet eens meegerekend......zucht. Mooie machines die macbooks maar de eerste aanschaf is wel prijzig.
En ik zou natuurlijk nog wel wat software kunnen downloaden om me de eerste paar weken mee te helpen, maar er is weinig beschikbaar voor mac.
quote:ik weet niet wat de kwaliteit is van mc books. ze worden wel heet.Op vrijdag 21 december 2007 18:36 schreef Osramp het volgende:
Poeh, vanmiddag even bij een MAC dealer geweest. Ben niet bijster onder de indruk. Ik sprak de eigenaar zelf, aardige man overigens, maar hij kon geen antwoord geven of ik mijn 2 PDA's kon syncen. Ik moest maar even op de site van HP kijken of dat kon?!!?!? Naja, weer een pakketje erbij kopen a 40 euro ofzo. Office 2007 bezit ik legaal, die key kan ook het water in want die werkt niet op de mac versie van office.
Tja, iedereen gaat dan weer roepen dat je toch windows kunt opstarten, standalone of onder vmware. Maar daar zie ik het voordeel niet van. Ja, leuk dat het kan. Maar op een MAC windows draaien is netzoiets als kruiwagen bandjes op een mini leggen volgens mij. Een goed systeem slechter maken dan nodig zou moeten zijn.
Komt nog eens bij dat ik een machientje bij Dell in bestelling heb (kan ik met 1 telefoontje afbestellen). Als ik vergelijkbare specs wil hebben, ben ik 500 euro meer kwijt. En dan de aanschaf van nieuwe software nog niet eens meegerekend......zucht. Mooie machines die macbooks maar de eerste aanschaf is wel prijzig.
En ik zou natuurlijk nog wel wat software kunnen downloaden om me de eerste paar weken mee te helpen, maar er is weinig beschikbaar voor mac.
als je een kwalitatief wat degelijker notebook koopt ben je ongeveer evenveel kwijt als een macbook met dezelde specs. misschien dat mensen in dit topic wat kunnen zeggen over de degelijkheid / duurzaamheid van macbooks.
zelf vind ik het grootste probleem dat niet alle software die ik gebruik native valt te gebruiken op de mac. en om nu 2 os-en te onderhouden gaat me gewoon te ver.
Ik ben bang dat ik nu nog even niet ga overstappen, nog eens heel goed nadenken hierover. De 500 euro extra in specs zou ik nog wel wat kunnen verkleinen. Ik heb mijn dell besteld met 3 jaar garantie en voor het vergelijk ook een macbook geconfigureerd met ook 3jaar garantie. Als ik die bij de mac weglaat, is het verschil net 200 euro. Dat is nog te doen, maar weer office aanschaffen (¤150,-), Missing sync (¤40,-), Ismarttrain (¤40,-, goeie tip trouwens), breuhh.
Ik zou best willen overstappen, maar het kost een paar centen waarvan ik niet weet of ik het er uit ga halen.
quote:het werkt erg fijn moet ik zeggen (draai zelf 10.4 - of 10.3 ik ben nog niet zo thuis in de versienummers - op een ibook g3). gebruiksvriendelijk en to-the-point. wifi werkt op het moment dat je hem openklapt (slaapstand waked 'meteen' op, terwijl dat op mijn windows laptop toch echt niet het geval is om maar 1 voorbeeldje te noemen).Op vrijdag 21 december 2007 19:02 schreef Osramp het volgende:
Het grote probleem voor de verstokte windows gebruiker is gewoon dat de eerste aanschaf gewoon ontzettend duur is. Van het prijsverschil alleen al kan ik al een laptop kopen. En er komt nog eens de vertraging bij van het opnieuw aanleren van een heel OS, met toch zijn eigen trekjes.
Ik ben bang dat ik nu nog even niet ga overstappen, nog eens heel goed nadenken hierover. De 500 euro extra in specs zou ik nog wel wat kunnen verkleinen. Ik heb mijn dell besteld met 3 jaar garantie en voor het vergelijk ook een macbook geconfigureerd met ook 3jaar garantie. Als ik die bij de mac weglaat, is het verschil net 200 euro. Dat is nog te doen, maar weer office aanschaffen (¤150,-), Missing sync (¤40,-), Ismarttrain (¤40,-, goeie tip trouwens), breuhh.
Ik zou best willen overstappen, maar het kost een paar centen waarvan ik niet weet of ik het er uit ga halen.
misschien dat je eens bij iemand een tijdje kan spelen met een mac; krijg je er een wat beter beeld van!
ow ja, goedkope (niet prof-lijn) dell laptopjes zuigen big time. niet degelijk gemaakt, waardeloze bereikbaarheid van de servicelijn (dit in tegenstelling tot de verkooplijn).
advies: neem iig geen dell laptop
de desktops kunnen er wel redelijk mee door imo (zolang je geen service nodig hebt dan)De onmogelijkheid om de hardware aan te passen aan je eisen, daar zit voor mij het probleem.
verder kan ik me over dell enkel lovend uitlaten, ik heb er zelf al een aantal voor klanten gekocht en een van de 7 gekochte toestellen had een defect (kapotte harde schijf door een val). Dell gebeld en de volgende dag stonden ze bij mij thuis om het toestel te herstellen, en dat volledig kostenloos. Voor de prijs die je voor je macBook betaalt kan je bij Dell nl 4 jaar NBD garantie bij jou thuis nemen + een verzekering tegen gebeurlijke accidentjes...
quote:OSX heeft geen trekjes....Op vrijdag 21 december 2007 19:02 schreef Osramp het volgende:
een heel OS, met toch zijn eigen trekjes.
quote:je moet er niet over nadenken, dan ga je het namelijk nooit doen. de overstap naar mac moet je gewoon impulsief doen.Op vrijdag 21 december 2007 19:02 schreef Osramp het volgende:
Het grote probleem voor de verstokte windows gebruiker is gewoon dat de eerste aanschaf gewoon ontzettend duur is. Van het prijsverschil alleen al kan ik al een laptop kopen. En er komt nog eens de vertraging bij van het opnieuw aanleren van een heel OS, met toch zijn eigen trekjes.
Ik ben bang dat ik nu nog even niet ga overstappen, nog eens heel goed nadenken hierover. De 500 euro extra in specs zou ik nog wel wat kunnen verkleinen. Ik heb mijn dell besteld met 3 jaar garantie en voor het vergelijk ook een macbook geconfigureerd met ook 3jaar garantie. Als ik die bij de mac weglaat, is het verschil net 200 euro. Dat is nog te doen, maar weer office aanschaffen (¤150,-), Missing sync (¤40,-), Ismarttrain (¤40,-, goeie tip trouwens), breuhh.
Ik zou best willen overstappen, maar het kost een paar centen waarvan ik niet weet of ik het er uit ga halen.
quote:a. waarschijnlijk de pro serie (lattitude geloof ik?) niet vergelijken met de low-end troep die ze makenOp vrijdag 21 december 2007 19:18 schreef Athmozz het volgende:
ik als verstokt windowsgebruiker wordt inderdaad tegengehouden van het aanschaffen van een Mac, aangezien ik minstens 1 terra in raid5 wil hebben voor dataveiligheid ervan. Cpu moet niet zo heel zwaar zijn. Als ik dit bij apple wil moet ik minstens 5000¤ gaan neerleggen, voor wat ik windows-based voor nog geen 1500¤ kan kopen (een 3500¤ verschil is voor mij een véél te grote stap om te nemen)
De onmogelijkheid om de hardware aan te passen aan je eisen, daar zit voor mij het probleem.
verder kan ik me over dell enkel lovend uitlaten, ik heb er zelf al een aantal voor klanten gekocht en een van de 7 gekochte toestellen had een defect (kapotte harde schijf door een val). Dell gebeld en de volgende dag stonden ze bij mij thuis om het toestel te herstellen, en dat volledig kostenloos. Voor de prijs die je voor je macBook betaalt kan je bij Dell nl 4 jaar NBD garantie bij jou thuis nemen + een verzekering tegen gebeurlijke accidentjes...
b. je kunt een bedrijfsmatige gebruiker niet vergelijken met een thuisgebruiker / student
c. je kunt de service die dell geeft aan particulieren niet vergelijken met de service die dell verleent aan bedrijven
dell laptopjes zuigen - voor een groot deel
je kunt er bij elk machouse mee terecht. bij dell moet je het opsturen en maar hopen dat je hem rap terughebt. service van apple is duidelijk klantvriendelijker dan die van dell, zeker voor een normale consument.
quote:Ik, blond, vrouw enzo, .. had een vertraging van max. 2 uur bij de overstap.Op vrijdag 21 december 2007 19:02 schreef Osramp het volgende:vertraging bij van het opnieuw aanleren van een heel OS,
De basics heb je echt zo onder de knie en ook aangezien de structuur overal ongeveer hetzelfde is, kom je de fijne kneepjes gauw genoeg tegen.
Overigens is er echt voor heel veel windows-software een MacOS-freeware/shareware alternatief te vinden
quote:Nou... over de service van apple is genoeg discussie...Op vrijdag 21 december 2007 20:17 schreef ChocolateJunky het volgende:
nog ff een plus voor de mac trouwens tov dell:
je kunt er bij elk machouse mee terecht. bij dell moet je het opsturen en maar hopen dat je hem rap terughebt. service van apple is duidelijk klantvriendelijker dan die van dell, zeker voor een normale consument.
quote:a. pro serie (niet de lattitude's, maar de Vostro's). De inspiron's die ik aan klanten verkocht heb heb ik nog nooit iemand horen over klagen, dus echt troep zou ik het niet durven noemenOp vrijdag 21 december 2007 20:14 schreef ChocolateJunky het volgende:
[..]
a. waarschijnlijk de pro serie (lattitude geloof ik?) niet vergelijken met de low-end troep die ze maken
b. je kunt een bedrijfsmatige gebruiker niet vergelijken met een thuisgebruiker / student
c. je kunt de service die dell geeft aan particulieren niet vergelijken met de service die dell verleent aan bedrijven
dell laptopjes zuigen - voor een groot deel
b. volledig. Die bedrijfsmatige toestellen zijn door mij als particulier gekocht, iets wat bij dell gewoon kan. Als particulier kan je zelfs de zwaarste servers die niet onder "particulier" staan gewoon bestellen
c. klopt, koop dan ook niet als particulier maar koop zo'n zakelijk toestel. Véél goedkoper, en véél betere service.
dell laptopjes zijn duur als je ze als particulier bestelt, maar dan ben je gewoon dom bezig. Bestel de KMO-toestellen als particulier & je hebt voor een laag bedrag toptoestellen in handen (maar daar gaat het hier niet om).
quote:geloof me dell zuigt harderOp vrijdag 21 december 2007 20:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou... over de service van apple is genoeg discussie...
ze leveren producten welke niet voldoen aan de specs die je leest bij reviews (specs zijn aan verandering onderhevig en staan daarom ook slechts zeer beperkt op de website).
de klantenservice is nauwelijks bereikbaar (probeer het maar eens zou ik zeggen).
de productkwaliteit is bagger (afbrekende onderdelen, voedingsdraden die standaard zulke bochten maken dat ze wel op termijn stuk MOETEN gaan, etc).
nooit meer (zeg nooit nooit maar toch...) een dell lappie pour moi, of het moet een lattitude zijn en dan nog alleen als ik hem krijg
quote:ok de pro serie (vostro's, ken ik niet overigens0 is wat prijs betreft vast vergelijkbaar met een vergelijkbare apple. ik geloof best dat deze beter zijn. ik weet wel dat ik veel problemen met mijn inspiron a la 2500 eurie heb gehad, en dat het telkens tussen de 15 minuten en 45 minuten duurde om IEMAND aan de lijn te krijgen bij dell... en dan vaak werd doorgeschakeld naar de volgende wachtrij. gewoon een zware kutervaring geweest. misschien dat dat nu verbeterd is (betwijfel ik) maar voor mij zeker geen dell meer.Op vrijdag 21 december 2007 20:23 schreef Athmozz het volgende:
[..]
a. pro serie (niet de lattitude's, maar de Vostro's). De inspiron's die ik aan klanten verkocht heb heb ik nog nooit iemand horen over klagen, dus echt troep zou ik het niet durven noemen
b. volledig. Die bedrijfsmatige toestellen zijn door mij als particulier gekocht, iets wat bij dell gewoon kan. Als particulier kan je zelfs de zwaarste servers die niet onder "particulier" staan gewoon bestellen
c. klopt, koop dan ook niet als particulier maar koop zo'n zakelijk toestel. Véél goedkoper, en véél betere service.
dell laptopjes zijn duur als je ze als particulier bestelt, maar dan ben je gewoon dom bezig. Bestel de KMO-toestellen als particulier & je hebt voor een laag bedrag toptoestellen in handen (maar daar gaat het hier niet om).
quote:een héle pak goedkoper. In het begin van het schooljaar stond die zelfs zo goedkoop dat hij met 4 jaar garantie erop & thuisafhandeling bij defecten zelfs goedkoper stond dan gelijk welke acer. Het is dan ook in die 2 weken tijd dat ik er 5 van die toestellen verkocht heb (en een of twee fokkers ook zo'n toestel laten aanschaffen, die er ook tevreden over zijn)Op vrijdag 21 december 2007 20:27 schreef ChocolateJunky het volgende:
[..]
ok de pro serie (vostro's, ken ik niet overigens0 is wat prijs betreft vast vergelijkbaar met een vergelijkbare apple.
Maar dit ging hier over iemand die een Mac wou hebben (wat ik stiekem ook wel eens wil hoor, maar dat zal voor later zijn als het er af kan om 2 laptops te hebben. Er altijd over horen praten is irritant als je het zelf niet eens kan uitproberen)
The ThinkPads are built better than the Vostros. If it were a Latitude that you were considering, it would be a closer contest, but I'd say T61p.
Als ik het zo lees is de vostro kwalitatief inferieur aan de lattitude.
vergelijkbare lattitude:
LatitudeTM D630
719 euro ex btw en bezorging
daar komt nog bij:
installatie windows
bluetooth
wifi
dan heb je nog geen uitgebreide garantie, zitten we op 898 ex btw. * 1.19 = 1068,62
'gelijkwaardige' apple laptop: 1049.
quote:Klopt, maar jij vergelijkt nu de bouwkwaliteit van een T61 met die van een Dell, dan moet je idd de Latitude nemen.Op vrijdag 21 december 2007 23:59 schreef ChocolateJunky het volgende:
Als ik het zo lees is de vostro kwalitatief inferieur aan de lattitude.
Ik heb zelf al macbook's in mijn handen gehad van medestudenten, en qua bouwsterkte staan die niet op gelijke hoogte met een T61 hoor, met een Apple heb je een degelijk toestel vast, maar dat zal "maar" even sterk zijn of een Vostro.
Een beetje juiste gegevens vergelijken he, als je de MacBook vb met een Toughbook gaat vergelijken dan is het logisch dat die Toughbook een pak duurder zal zijn, maar een Toughbook zal nog steeds werken waar je Macbook al 20x gesneuveld is...
quote:Ben ik het niet mee eens; in dat voorbeeld vergeet je de uitgebreide garantie van Apple te tellen die nog eens ¤319,- kost.Op zaterdag 22 december 2007 00:11 schreef ChocolateJunky het volgende:
ok
vergelijkbare lattitude:
LatitudeTM D630
719 euro ex btw en bezorging
daar komt nog bij:
installatie windows
bluetooth
wifi
dan heb je nog geen uitgebreide garantie, zitten we op 898 ex btw. * 1.19 = 1068,62
'gelijkwaardige' apple laptop: 1049.
ik heb een dell XPS M1330 in bestelling staan met 2,2GHz processor, 2GB Ram, 160 GB (7200rpm) Harddisk en 3 jaar garantie en dat kost 1226 euro.
Ga ik voor MAC, heb ik het volgende nodig:
Macbook: ¤1249,-
Ram 2GB: ¤140,-
160GB harddisk: ¤70,-
3jr garantie: ¤319,-
Totaal= ¤1778,-
Moet ik er ook nog een vga verloopkabel bijkopen a ¤19,- en heb ik "maar" een 5400rpm harddisk.
Apple is dus gewoon ¤500,- duurder. En dan nog eens office opnieuw aanschaffen: ¤479,-
En diverse andere software die in windows standaard zit ingebakken (bijv. mobile device center).
Maar om al niet direct exotische dingen erbij te halen, moet ik dus voor de overstap zo'n ¤1000,- extra tellen. Volgens mij ga ik dat aan gebruiksgemak nooit eruit halen. En over kwaliteit gesproken: voor dat prijsverschil koop ik nog een laptop als de eerste na 3 jaar en 1 dag overlijdt.
En ik zou office kunnen downloaden, doe ik sowieso voordat ik software aanschaf. Voor de aanschaf gaat een pakket eerst 2 weken op een testmachine (mits er geen goede trial beschikbaar is). Alleen valt er voor mac weinig te downloaden, in elk geval niet op nieuwsgroepen.
Maarrrrr: ik moet zeggen, het is wel een ontzettend strak aparaat en alles ziet er gewoon super uit. Gewoon zo mooi dat je er wel 1 wilt hebben. Dus, ooit koop ik er nog wel eens een.
quote:gedeelde smart is halve smart ?Op vrijdag 21 december 2007 20:02 schreef ChOas het volgende:
Ik kan zelf alleen maar Apple aanraden. En mensen die ik Apple heb aangeraden raden het nu ook aan al hun kennissen aan.
quote:Sinds de laatste versie is iWork compatible met het oude en het nieuwe Office bestandsformaat. Als je dat aanschaft heb je een tekstverwerker, spreadsheet en presentatieprogramma voor 79 euro. Wat mij betreft is de Office suite van Microsoft niet die extra 400 euro waard.Op zaterdag 22 december 2007 10:28 schreef Osramp het volgende:
[..]
En dan nog eens office opnieuw aanschaffen: ¤479,-
quote:Bij Mac OS X krijg je iSync. Ik gebruik het om via Bluetooth m'n contactgegevens en afspraken te synchroniseren tussen m'n Mac (ik gebruik gewoon Mail, iCal en Address Book wat allemaal standaard in OS X zit) en m'n Nokia N73 (hierop heb ik ook niks extra's geïnstalleerd). Het werkt perfect, maar ondersteunt geen Windows Mobile.En diverse andere software die in windows standaard zit ingebakken (bijv. mobile device center).
quote:Oh, kijk, dat is goede informatie. Ik gebruik wel eens Access, maar daarvoor wil ik best nog wel windows opstarten. Het gaat dan toch om vrij speciale taken.Op zaterdag 22 december 2007 11:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sinds de laatste versie is iWork compatible met het oude en het nieuwe Office bestandsformaat. Als je dat aanschaft heb je een tekstverwerker, spreadsheet en presentatieprogramma voor 79 euro. Wat mij betreft is de Office suite van Microsoft niet die extra 400 euro waard.
[..]
Bij Mac OS X krijg je iSync. Ik gebruik het om via Bluetooth m'n contactgegevens en afspraken te synchroniseren tussen m'n Mac (ik gebruik gewoon Mail, iCal en Address Book wat allemaal standaard in OS X zit) en m'n Nokia N73 (hierop heb ik ook niks extra's geïnstalleerd). Het werkt perfect, maar ondersteunt geen Windows Mobile.
En ik heb gisteren in de winkel inderdaad even mogen spelen met het koppelen van mijn pda en dat gaat dus inderdaad niet met standaard software. Jammer dat Apple dit (nog) niet onderkent, het zou een goede duw in de rug voor veel potentiele klanten kunnen zijn.
quote:Waar slaat dit op ? Waarom zou je 319 betalen voor iets waar je gewoon vanuit het consumentenrecht al recht op hebt ?
quote:Hoe kom je daar bij ? Je mag verwachten dat een computer van 1000+ euro wel meer dan 2 jaar meegaat.Op zaterdag 22 december 2007 13:26 schreef Athmozz het volgende:
2 jaar heb je recht op, geen 3jaar
quote:ga jij je recht dan maar halen hoor, je zal het zeker niet zomaar krijgen.Op zaterdag 22 december 2007 13:27 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij ? Je mag verwachten dat een computer van 1000+ euro wel meer dan 2 jaar meegaat.
Dingen als ISOs moeten mounten omdat je geen no-cd cracks kunt krijgen is ook mateloos irritant.
Daarnaast kun je je beeld ook niet uit zetten op je iMAC en natuurlijk niet uitbreiden, allemaal leuk en aardig 1 schermpje met alles dr in, maar na een paar ja heb je echt iets nieuws nodig, laat staan als je monitor kapot gaat..
Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
quote:die beperktheid in hardware is juist een enorm sterk punt van een mac, want hierdoor kunnen ze ervoor zorgen dat de drivers echt bijna perfect zijn, wat de stabilliteit enorm verhoogt (want het moet gezegd, een crashende mac bestaat maar het is een uitzondering).Op zaterdag 22 december 2007 13:29 schreef OFfSprngr het volgende:
Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt insoftwareen hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
Als je een standaard windows-systeem neemt, dan kan je daar zodanig veel vage hardware in steken (wat veel mensen ook doen, aangezien die rommelmerken vaak enorme prestaties & mogelijkheden beloven voor geen geld) en dan blijkt dat de boel niet meer stabiel loopt omdat er slechte drivers bijgeleverd worden, en uiteraard is het dan Windows die onstabiel is (terwijl het gewoon aan die hardware/Drivers ligt).
Zowel een sterk als een zwak punt dus, en als je met de standaard-configuraties van een Mac je goesting kan vinden, dan heb je daar echt wel een goede koop aan. Misschien iets duurder in aanschaf, maar zo heel veel zal dat niet meer schelen als je het deelt over het aantal jaar dat je met een systeem kan doen.
quote:Dat kan helemaal niet onder 10.5Op zaterdag 22 december 2007 13:29 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik Mac regelmatig bij een vriend van me en ik moet je zeggen,.. wat een kut OS, niet persé in de grote lijnen, maar juist de kleinere dingen irriteren me mateloos bv zoals dat je een venster kunt "kwijt raken" als je bovenste balk van je venster onder de al heilige mac balk aan de bovenkant is geschoven.
quote:Na een paar jaar heb je je PC ook compleet vervangen. Sockets veranderen, geheugen pin verdeling veranderd en in 5 jaar tijd zijn we van PCI naar VGA naar PCI-E gegaan. Dus een nieuwe videokaart past ook niet meer op je mobo.Dingen als ISOs moeten mounten omdat je geen no-cd cracks kunt krijgen is ook mateloos irritant.
Daarnaast kun je je beeld ook niet uit zetten op je iMAC en natuurlijk niet uitbreiden, allemaal leuk en aardig 1 schermpje met alles dr in, maar na een paar ja heb je echt iets nieuws nodig, laat staan als je monitor kapot gaat..
quote:Welke specifieke software kan je dan geen alternatief voor vinden voor OSX?Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
quote:Misschien dat Windows Mobile ondersteuning ooit nog komt in iSync, maar tot die tijd zijn er wel 3rd party producten zoals The Missing Sync of SyncMate die je in staat stellen je Pocket PC in sync te houden met je Mac. In de praktijk is het dus niet zo'n probleem.Op zaterdag 22 december 2007 12:11 schreef Osramp het volgende:
[..]
En ik heb gisteren in de winkel inderdaad even mogen spelen met het koppelen van mijn pda en dat gaat dus inderdaad niet met standaard software. Jammer dat Apple dit (nog) niet onderkent, het zou een goede duw in de rug voor veel potentiele klanten kunnen zijn.
quote:Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.Op zaterdag 22 december 2007 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien dat Windows Mobile ondersteuning ooit nog komt in iSync, maar tot die tijd zijn er wel 3rd party producten zoals The Missing Sync of SyncMate die je in staat stellen je Pocket PC in sync te houden met je Mac. In de praktijk is het dus niet zo'n probleem.
quote:Mja, Windows Mobile die ondersteund wordt door Windows... Net zo wonderbaarlijk dat een iPhone perfect werkt met MacOS.Op zaterdag 22 december 2007 14:22 schreef Osramp het volgende:
[..]
Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.
quote:Tsja, dat soort dingen kun je natuurlijk verwachten. Je hebt bijvoorbeeld ook wat 3rd party software nodig als je vanuit Windows wilt werken met een Mac-schijf (HFS+), als je vanuit Windows bij een Apple netwerkshare wilt (AFP) of als je vanuit Mac OS X op een Windows-schijf wilt schrijven (NTFS).Op zaterdag 22 december 2007 14:22 schreef Osramp het volgende:
[..]
Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.
Verder denk ik wel dat je gezien het feit dat je niet extra wilt investeren in de overstap naar een nieuw platform beter Windows kan blijven gebruiken. Ookal ben ik van mening dat je - indien je de overstap wel maakt- veel blij'er zal zijn met OSX dan met Windows.
OSX is uiteindelijk gebruikersvriendelijker dan Windows, ondanks dat sommige software misschien niet bestaat of een extra investering nodig hebben om ze aan te schaffen. En om een of meerdere apps in een virtual machine te draaien om geen extra geld uit te geven aan applicaties vind ik persoonlijk geen probleem. Ik doe het namelijk ook, een VM voor Windows met wat win-only apps, die ik alleen opstart als ik het echt nodig heb.
Vind het alleen nog erg jammer dat OSX mijn externe DVD toaster niet kan herkennen.. Maar dat ligt niet alleen aan OSX, maar Plextor moet ook gewoon z'n hardware aan de praat krijgen onder OSX.
En kan je met OSX ook niet gewoon samba gebruiken om je disks te sharen over een Windows netwerk? http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106660
Al met al denk ik dat men over het algemeen gewoon een Windows PC kan inruilen van voor een Mac. Vooral omdat een Mac gewoon lekkerder en beter werkt dan een Windows PC.
quote:Ja, neooffice/openoffice heb ik niet meer aan gedacht. Wel een punt heb je daarmee.Op zaterdag 22 december 2007 14:49 schreef slakkie het volgende:
Waarom zou je uberhaupt geld betalen voor een office pakket? NeoOffice doet z'n werk perfect. En het kost je geen drol.
Verder denk ik wel dat je gezien het feit dat je niet extra wilt investeren in de overstap naar een nieuw platform beter Windows kan blijven gebruiken. Ookal ben ik van mening dat je - indien je de overstap wel maakt- veel blij'er zal zijn met OSX dan met Windows.
OSX is uiteindelijk gebruikersvriendelijker dan Windows, ondanks dat sommige software misschien niet bestaat of een extra investering nodig hebben om ze aan te schaffen. En om een of meerdere apps in een virtual machine te draaien om geen extra geld uit te geven aan applicaties vind ik persoonlijk geen probleem. Ik doe het namelijk ook, een VM voor Windows met wat win-only apps, die ik alleen opstart als ik het echt nodig heb.
Vind het alleen nog erg jammer dat OSX mijn externe DVD toaster niet kan herkennen.. Maar dat ligt niet alleen aan OSX, maar Plextor moet ook gewoon z'n hardware aan de praat krijgen onder OSX.
En kan je met OSX ook niet gewoon samba gebruiken om je disks te sharen over een Windows netwerk? http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106660
Al met al denk ik dat men over het algemeen gewoon een Windows PC kan inruilen van voor een Mac. Vooral omdat een Mac gewoon lekkerder en beter werkt dan een Windows PC.
Maar ik blijf erbij dat Apple gewoon duurder is dan (bijvoorbeeld) Dell. Tenzij me iemand kan overtuigen dat Apple echt zoveel beter is dat verlengde garantie erbij nemen weggegooid geld is. Dan is het prijsverschil klein genoeg wat mij betreft. De looks en exclusiviteit zijn me gerust ¤200,- waard, dat wel. Dat een Mac een betere computer is dan een windowsmachine zie ik later wel weer.
Als je een apple wil koop je een apple en anders koop je een dell met windows.
quote:Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.Op zaterdag 22 december 2007 15:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom zouden we je overtuigen
Als je een apple wil koop je een apple en anders koop je een dell met windows.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
en nu ben je gewoon eigenwijs bezig dat mac duurder is en er weinig software is. dat hebben we al weerlegd maar daar hecht je blijkbaar geen waarde aan. zoek het dan maar zelf uit
quote:Niemand hier kan jou overtuigen om 500 euro extra uit te geven aan een product dat jij nooit gebruikt hebt.Op zaterdag 22 december 2007 15:43 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
Koop een Mac en zie het of geef 500 euro minder uit en koop een Dell en vier het met een lolly.
quote:Waarom zou je er dan aan beginnen?
Het enige wat ik hier probeer te achterhalen, is of ik er inderdaad op vooruit ga ten opzichte van een windows laptop. Natuurlijk krijg ik meer looks en gebruiksgemak en dat dat wat extra kost neem ik ook voor lief. Maar ik moet wel kunnen blijven doen wat ik altijd al deed. Als de overstap naar Apple inhoudt dat ik mijn pda niet meer kan syncen of mijn polar kan downloaden, is het voor mij geen goede stap. Dat is het enige wat ik te weten wil komen.
quote:Hoe vaak moet er nog worden aangegeven dat je Windowsprogramma's probleemloos kan draaien? Dat Windows werkt zoals op een Dell laptop?Op zaterdag 22 december 2007 16:42 schreef Osramp het volgende:
Hm, was eigenlijk bedoeld met een scheutje sarcasme. Ik wil best een Apple, mijn iPod is ook helemaal geweldig. Mocht iemand zich op zijn tenen getrapt voelen, dan mijn excuses hiervoor. Zo was dat namelijk niet bedoeld.
Het enige wat ik hier probeer te achterhalen, is of ik er inderdaad op vooruit ga ten opzichte van een windows laptop. Natuurlijk krijg ik meer looks en gebruiksgemak en dat dat wat extra kost neem ik ook voor lief. Maar ik moet wel kunnen blijven doen wat ik altijd al deed. Als de overstap naar Apple inhoudt dat ik mijn pda niet meer kan syncen of mijn polar kan downloaden, is het voor mij geen goede stap. Dat is het enige wat ik te weten wil komen.
Virtueel of dualboot. Keuzes te over.
quote:Natuurlijk weet ik dat dat kan. Maar het blijft toch hinken op twee gedachten en volgens mij ga ik dan nooit overstappen, maar staat de macbook binnen 2 weken in de hoek te verstoffen. Liefst ga ik helemaal over op mac en zie ik windows alleen nog op de machine op kantoor.Op zaterdag 22 december 2007 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe vaak moet er nog worden aangegeven dat je Windowsprogramma's probleemloos kan draaien? Dat Windows werkt zoals op een Dell laptop?
Virtueel of dualboot. Keuzes te over.
Je hebt licenties liggen van windows en van MS office, dus die kan je gewoon installeren op die Mac, evenals je Logo-installatie-programma.
Daarnaast heb je dan voor in je vrije tijd (of voor tijdens je werk als je die logo onder mac aan de praat zou kunnen krijgen) Leopard om mee te spelen. Daarop kan je om een officepakket te hebben openoffice installeren, dan zit je niet aan de extra licentiekost. Het enige waar je dan nog een probleempje mee kan hebben zijn je pda's, maar zoals al aangegeven kan je die met een vrij goedkope plugin aansluiten op je apple.
Je kan inderdaad weer voor een Dell gaan (kwalitatief even goed), maar dan ga je telkens je die dell opstart denken van "had ik nu niet beter die apple gekocht". Om dat te voorkomen koop je je gewoon best zo'n macbook, en als leopard je totaal niet zou bevallen gebruik je hem gewoon met XP erop en hij zal even vlot zijn (behalve voor games, maar daar heb je nergens van gesproken dus ik ga er vanuit dat je ze niet speelt).
Dat niemand zegt van "je hebt die verlengde garantie niet nodig want ze gaan bijna niet kapot" is vrij logisch, geen enkele van de echt gevestigde kwaliteitsmerken laptops gaat echt frequent kapot, dus op geen enkele is de extra garantie de moeite om te kopen. Bij Dell zou ik dat normaal ook nooit doen, maar soms doen ze gewoon acties waarbij het je 30¤ voor een jaar garantie kost... Dat heb ik er wel nog voor over.
quote:Ik snap nu serieus niet waarom je nog steeds nadenkt om een Mac te kopen? Waarom?Op zaterdag 22 december 2007 16:53 schreef Osramp het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat dat kan. Maar het blijft toch hinken op twee gedachten en volgens mij ga ik dan nooit overstappen, maar staat de macbook binnen 2 weken in de hoek te verstoffen. Liefst ga ik helemaal over op mac en zie ik windows alleen nog op de machine op kantoor.
quote:Maar dan moet ik Office onder windows installeren? Of kan ik de MS versie (de key in elk geval) onder mac ook gebruiken?Op zaterdag 22 december 2007 16:54 schreef Athmozz het volgende:
@Osramp: als je echt al lang graag een Mac wil, ga er dan gewoon voor.
Je hebt licenties liggen van windows en van MS office, dus die kan je gewoon installeren op die Mac, evenals je Logo-installatie-programma.
Daarnaast heb je dan voor in je vrije tijd (of voor tijdens je werk als je die logo onder mac aan de praat zou kunnen krijgen) Leopard om mee te spelen.
Werkelijk belangrijk is voor mij syncen van pda en tenminste compatibel met MS office.
quote:Nee, alle Windows software die geschreven is voor Windows, kan je gewoon ook installeren op Mac OS.Op zaterdag 22 december 2007 16:59 schreef Osramp het volgende:
[..]
Maar dan moet ik Office onder windows installeren?
Waarom zeur je eigenlijk nog over weinig software? Alles voor Windows werkt ook op Mac OS, hm?
Zucht. Lezen. Hoe vaak moet het aangegeven worden? Er is een Mac en een Windows versie van Office. Weet je nog, 479 euro?
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2007 17:03:24 ]
quote:WOW. Maak je nou een grapjeOp zaterdag 22 december 2007 17:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alles voor Windows werkt ook op Mac OS, hm?
quote:Gast, koop gewoon een Dell.
Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
quote:Wat kan je er niks mee?Op zaterdag 22 december 2007 15:43 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
Alles is al gezegd. een Mac is geen dell en OSX is geen windows. Je zal dus op zoek moeten naar alternatieven voor de veelgebruikte software. De hardware is weinig duurder dan een vergelijkbare dell.
De meeste apple gebruikers zijn zeer enthousiast over het gebruiksgemak van OSX en nemen de downsides graag voor lief. En als het ECHT niet anders kan, booten ze gewoon windows.
Kortom, de keuze is verder aan jou.
Je vraagt of je MS Office voor Windows die jij al hebt, kan installeren op Mac OS. Wat denk je nou? Waarom bestaat er een Mac versie van Office?
Er is lang en breed gezegd dat je Windows XP of Vista kan installeren op een Mac. Als men zegt dat je Windowsprogramma's kunt gebruik gebruiken, wordt daarnaar gerefereerd.
Dit begint echt belachelijke vormen aan te nemen:
quote:Koop gewoon iets waar jij van zeker bent. Ik heb geen zin in een jankende vent die niet begrijpen wil dat het gewoon werkt.op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
Kusje,
zG.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 17:12 schreef Osramp het volgende:
Ja, sorry hoor. Maar door dit soort dingen raak ik echt de draad kwijt.
Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
In OSX is het waarschijnlijk veel sneller gebeurt dan onder windows. Je wil gewoon zelf de keuze niet maken. Voor je pda is al 5 keer the missing sync geroepen voor 49 euro. Voor office is office for mac beschikbaar, iWorks van apple welke compatible is met office en open office/neo office is genoemd als alternatief. Allemaal al veel eerder in dit topic genoemd.
Het geheugen moet je niet bij de apple store bestellen, maar gewoon in een online webshop. Je betaald nu een paar tientjes voor een gig en de macbooks zijn heel eenvoudig te upgraden met behoud van garantie.
Je mac zal misschien een tikkie duurder zijn dan je dell. Daarvoor heb je wel een strakke laptop, met het sublieme OSX EN je kan je windows licentie gewoon op je macbook gebruiken waardoor je een snelle windows laptop hebt. De macbook pro was door pcworld zelfs de snelste windows laptop van alle laptops die ze in 2007 getest hadden.
).Verder draait mac fantastisch, is gebruikersvriendelijk en heeft al jarenlang features die windows net in Vista heeft ingebakken. Leuke voordelen zijn dat je niet voor elke nieuwe versie van het OS een nieuwe versie van je pc hoeft aan te schaffen om het lekker te kunnen draaien. Voor de dingen die jij ermee doet is een Mac prima geschikt, volgens mij heb jij geen enkele reden om ooit nog windows te hoeven draaien zelfs. Mijn mening dan
Als ik die luxe zou hebben was ik nu over op een macbook (of pro, alhoewel ik die witte 12 inch gevallen wel erg chique vind ogen en de macbook pro toch wat lelijker vind persoonlijk).Ben benieuwd waar je uiteindelijk uitkomt
Als je een beetje tweaker bent; je kunt mac os tegenwoordig installen op een 'normale' pc. Of het dan allemaal even mooi draait ligt er wat aan; maar om een look-and-feel te krijgen van mac os is het misschien best een leuke optie (en dat is vast ook de reden dat apple niet echt tegen deze ontwikkeling optreedt ).Suc6
http://computer-hardware.(...)ssor-1-gb-sdram.html
als ie bevalt kun je daar prima alles mee doen wat je wilt en hoef je niet eens perse een nieuwe te kopen. kun je van je besparingen alle software kopen die je nog wilt hebben en een leuke vakantie fixen
bevalt ie niet dan zet je hem voor hetzelfde bedrag weer op marktplaats
quote:En dan ga jij hier dom zitten blaten waar jij iets over hebt gehoord.Op zaterdag 22 december 2007 19:03 schreef ChocolateJunky het volgende:
Office voor mac is trouwens nog niet geschikt voor intel. Het draait wel, maar traag (wat ik ervan heb gehoord that is). Dat zou een nadeel kunnen zijn en voordat je een versie van mac office aanschaft zou ik zeker even wachten op de nieuwe versie die wel geoptimaliseerd is voor inten (hoop dat ik het goed zeg
Suc6
quote:Van Microsoft Office 2004 en Adobe Creative Suite zijn nog geen Universal Binaries beschikbaar, dit betekent dat deze programma's nog niet native kunnen draaien op de nieuwe Intel architectuur en daardoor moeten instructies vertaald worden om het toch te laten draaien, hierdoor krijg je performanceverlies. Van Photoshop is inmiddels (16 april 2007) de definitieve versie van CS3 uitgebracht. Als je de beta gebruikt hebt moet je de aanwijzingen even lezen. Adobe PhotoShop CS3 ligt inmiddels in de winkels. Microsoft brengt naar verwachting ergens in de tweede helft van 2007 de nieuwe Office 2008 uit.Op zaterdag 22 december 2007 19:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan ga jij hier dom zitten blaten waar jij iets over hebt gehoord.
Meer informatie? klik!
Let op! Dit is overigens geen MacBook specifiek probleem maar geld voor alle nieuwe Intel Macs
bron: tweakers.net
Overigens krijg je nu bij de aanschaf van office 2004 een gratis(?) upgrade naar 2008 aangeboden.
[x] ongeschikt
quote:Weer een probleem minder.
Nieuw bij Apple:
Nu standaard met lange teentjes.
quote:Jammer dat je de inhoudelijke posts gewoon negeert. De lange tenen lijken me voornamelijk aan jou kant te zitten.Op zaterdag 22 december 2007 20:46 schreef Osramp het volgende:
[..]
Weer een probleem minder.
Nieuw bij Apple:
Nu standaard met lange teentjes.
quote:Windows mobile ook.Op zaterdag 22 december 2007 20:47 schreef Geqxon het volgende:
The Missing Sync zuigt overigens.
quote:Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.
quote:Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.Op zaterdag 22 december 2007 20:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.
Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt
quote:Meer dat ik op het punt sta weg te gaan, ik nog snel even mijn emails op mijn PDA wilt zetten, ik de PDA inprik... 7... 6... 5.... 4.... 3... 2... 1...., PDA eruit en alles staat erop. Het is gewoon zo niet Apple dat het soms wel een minuut moet duren.Op zaterdag 22 december 2007 20:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.
Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt
quote:Mjah, moet je maar structureler zijnOp zaterdag 22 december 2007 20:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Meer dat ik op het punt sta weg te gaan, ik nog snel even mijn emails op mijn PDA wilt zetten, ik de PDA inprik... 7... 6... 5.... 4.... 3... 2... 1...., PDA eruit en alles staat erop. Het is gewoon zo niet Apple dat het soms wel een minuut moet duren.
Maar goed, The missing sync werkt gewoon prima. Dat is wat TS wilde weten
quote:Ik ga mij niet aan een stukje software aanpassen.Op zaterdag 22 december 2007 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, moet je maar structureler zijn
Maar goed, The missing sync werkt gewoon prima. Dat is wat TS wilde weten
Maar inderdaad, The Missing Sync is een prima werkend stukje software, het is enkel 10 tot 15 maal zo traag als Active Sync.
quote:Er is inderdaad een enkeling die iets zinnings te melden heeft, en die doe ik wel een beetje tekort. Maar als veel vragen worden afgedaan met een "dan start je windows toch" is toch een teken dat je op een eiland gaat zitten waar je niet fatsoenlijk vanaf komt. Of misschien: wat is de meerwaarde van mac als ik toch nog niet windows aan de kant kan zetten?Op zaterdag 22 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jammer dat je de inhoudelijke posts gewoon negeert. De lange tenen lijken me voornamelijk aan jou kant te zitten.
Maar waar voor mij de schoen wringt: waarom zou ik een mac aanschaffen als ik toch nog windows nodig blijf hebben. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben niet TEGEN mac, helemaal niet. Ik wilde alleen weten, voordat ik ergens 1400euro achterlaat, of ik hiermee uit de voeten ga kunnen. Om dan toch het uitgekauwde windows te draaien op zo'n sexy machine, tja, dan kan ik beter wat geld in mijn zak houden en over een jaartje of twee nog eens terugkomen. In de tussentijd regel ik me wel een versie van het mac os voor de pc.
Jammer dat dit mijn beslissing wordt, ik ben absoluut van de voordelen overtuigd. Maar ik wil er ook niks voor hoeven inleveren, maar ik denk dat ik dat eerder wel heb uitgedrukt.
Iedereen bedankt voor zijn of haar inzichten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Osramp op 22-12-2007 21:05:24 ]
quote:Godskolere je hebt echt een bord voor je kop he?Op zaterdag 22 december 2007 20:59 schreef Osramp het volgende:
[..]
Er is inderdaad een enkeling die iets zinnings te melden heeft, en die doe ik wel een beetje tekort. Maar als veel vragen worden afgedaan met een "dan start je windows toch" is toch een teken dat je op een eiland gaat zitten waar je niet fatsoenlijk vanaf komt. Of misschien: wat is de meerwaarde van mac als ik toch nog niet windows aan de kant kan zetten?
Dat kan je WEL. dat is je ook al 15 keer uitgelegd. Maar omdat je duidelijk in je broek schijt wordt je nog een handreiking gedaan door aan te geven dat je er windows NAAST kan draaien. Voor die ene app waar je ECHT geen alternatief voor zou kunnen vinden.
Tering, hoeveel mogelijkheden wil je hebben?
quote:Ja en datgene wat JIJ hebt aangegeven dat je nodig hebt IS beschikbaar. Dus wat is nu je vraag nog dan??Maar waar voor mij de schoen wringt: waarom zou ik een mac aanschaffen als ik toch nog windows nodig blijf hebben. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben niet TEGEN mac, helemaal niet. Ik wilde alleen weten, voordat ik ergens 1400euro achterlaat, of ik hiermee uit de voeten ga kunnen.
quote:Om dan toch het uitgekauwde windows te draaien op zo'n sexy machine, tja, dan kan ik beter wat geld in mijn zak houden en over een jaartje of twee nog eens terugkomen. In de tussentijd regel ik me wel een versie van het mac os voor de pc.
Jammer dat dit mijn beslissing wordt, ik ben absoluut van de voordelen overtuigd. Maar ik wil er ook niks voor hoeven inleveren, maar ik denk dat ik dat eerder wel heb uitgedrukt.
Veel plezier met Vista.
quote:Dankje, heb ik nu al. En hou er in vredesnaam mee op om op de man te spelen. Doe dat maar via pm als je zonodig moet.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 21:19 schreef Osramp het volgende:
[..]
Dankje, heb ik nu al. En hou er in vredesnaam mee op om op de man te spelen. Doe dat maar via pm als je zonodig moet.
Op de MAN spelen? Waar HEB je het over?Geef gewoon antwoord op de vraag. JA je hebt een compatible office op de mac JA je kan je windows mobile telefoon syncen. Wat is nu je probleem nog?
Of wordt dat te persoonlijk?
quote:Bord voor dekop....broek schijt...Het gaat maar over een computer hoor. Ik stel misschien wel wat domme vragen, maar jij geeft dan dergelijke antwoorden. Maar stop er nu mee, het is hier geen klaagbaak. Mijn beslissing staat vast, ik heb de antwoorden die ik nodig heb.Op zaterdag 22 december 2007 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geef gewoon antwoord op de vraag. JA je hebt een compatible office op de mac JA je kan je windows mobile telefoon syncen. Wat is nu je probleem nog?
Of wordt dat te persoonlijk?
quote:Mijn god. Die antwoorden kwamen pas nadat je NA de antwoorden WEER dezelfde vraag kwam stellen.Op zaterdag 22 december 2007 21:39 schreef Osramp het volgende:
[..]
Bord voor dekop....broek schijt...Het gaat maar over een computer hoor. Ik stel misschien wel wat domme vragen, maar jij geeft dan dergelijke antwoorden. Maar stop er nu mee, het is hier geen klaagbaak. Mijn beslissing staat vast, ik heb de antwoorden die ik nodig heb.
Dat heet in de grote mensen wereld inderdaad 'een bord voor je kop'. En 'in je broek schijten' als op de man spelen betitelen is werkelijk belachelijk
.Maar geef nu eens gewoon antwoord op de vraag. Er is office voor de mac er is een mogelijkheid om je mobiel te syncen. Wat is nu nog je probleem? Je blijft de vraag maar ontwijken
quote:Volgens mij doe jij precies hetzelfde als wat jij mij verwijt.Op zaterdag 22 december 2007 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is nu nog je probleem? Je blijft de vraag maar ontwijken
Maar goed, speciaal voor jou een antwoord, al heb dat meerdere keren gezegd.
Mijn probleem is GELD, gewoon GELD. Ik moet software gaan kopen die ik al heb, maar niet op de mac kan gebruiken. En windows? Waarom zou ik dan een mac kopen?
Maar dat heb ik toch al eens gezegd?
Maar goed, laat dit gewoon rusten. Ik ben veel te dom, veel te gierig, en veel te bang om een mac te kopen. Laat mij maar met windhoos stuntelen.
quote:Heb je op windows al je software legaal? En daarnaast is al aangegeven dat er GRATIS alternatieven zijn. Wat nou geld? En windows?? JE HEBT GEEN WINDOWS NODIG!!!Op zaterdag 22 december 2007 22:00 schreef Osramp het volgende:
[..]
Volgens mij doe jij precies hetzelfde als wat jij mij verwijt.
Maar goed, speciaal voor jou een antwoord, al heb dat meerdere keren gezegd.
Mijn probleem is GELD, gewoon GELD. Ik moet software gaan kopen die ik al heb, maar niet op de mac kan gebruiken. En windows? Waarom zou ik dan een mac kopen?
quote:En dat is al eerder ontzenuwd, begint het 'bord voor je kop' je duidelijk te worden??Maar dat heb ik toch al eens gezegd?
quote:Joh het maakt mij niet uit, maar kom niet met nergens op slaande argumenten als reden. Aangezien die al 10 keer ontzenuwd zijn...Maar goed, laat dit gewoon rusten. Ik ben veel te dom, veel te gierig, en veel te bang om een mac te kopen. Laat mij maar met windhoos stuntelen.
.quote:Je weet van geen ophouden he? Ik heb medelijden met je. Meerdere keren vraag ik je om het te laten rusten en steeds weer stook je het vuurtje weer wat op. Dadelijk komt hier weer een reactie op waarmee je mij weer uit de tent gaat lokken. Doe geen moeite, ik reageer niet meer.Op zaterdag 22 december 2007 22:09 schreef Swetsenegger het volgende:
En dat in combinatie met dit topic
quote:Nee, je gaat je 68 jarige moeder uitschelden die kker op keer dezelfde vraag stelt. Je hebt het duidelijk niet van een vreemdeOp zaterdag 22 december 2007 22:18 schreef Osramp het volgende:
[..]
Je weet van geen ophouden he? Ik heb medelijden met je. Meerdere keren vraag ik je om het te laten rusten en steeds weer stook je het vuurtje weer wat op. Dadelijk komt hier weer een reactie op waarmee je mij weer uit de tent gaat lokken. Doe geen moeite, ik reageer niet meer.
quote:Ik heb helemaal geen problemen ik geef onzeOp zaterdag 22 december 2007 22:25 schreef WyriHaximus het volgende:
Jullie moeten allebei ff dimmen, als jullie problemen hebben met elkaar vecht je dat maar fijn uit via PM, MSN of whatever maar niet hier!
quote:uitleg. Misschien kan hij het in zijn werk meenemenOp zaterdag 22 december 2007 22:06 schreef Osramp het volgende:internationaal trainer electronica voor het bedrijfsleven.
quote:Daar heb je helemaal gelijk in, en dat heb ik Swetsenegger al eerder gevraagd. Maar het is idd de pot verwijt de ketel geworden.Op zaterdag 22 december 2007 22:25 schreef WyriHaximus het volgende:
Jullie moeten allebei ff dimmen, als jullie problemen hebben met elkaar vecht je dat maar fijn uit via PM, MSN of whatever maar niet hier!
Was een MAC niet bedoeld voor mensen die zo erg lopen te klagen over Bill Gates dat ze met liefde meer geld aan Steve Jobs voor een computer waar ze uiteindelijk minder mee kunnen?
En dan laat ik de jarenlange koppelverkoop van hard- en software nog buiten beschouwing..
[stapt weer in blauwe jasje]
blijkbaar hebben sommigen weinig lessen getrokken uit het maandenlange verbod op de Apple SC.
Waarom moet het nou toch steeds zo vijandig en agressief?
PC's met Windows/linux of MAC's met OSX, het blijft gewoon allemaal even klote, misschien mogen de "alternatieven van Windows" nu bij de freaks goed werken, gooi het in de mainstream en je zal zien dat er genoeg klachten komen over apparatuur die niet werkt
(zoals de grootste klacht nu met Windows Vista)Deze gaat op slot. Ik heb geen zin om een half topic weg te gooien omdat een paar mensen zich niet weten te gedragen.