DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Oh, kijk, dat is goede informatie. Ik gebruik wel eens Access, maar daarvoor wil ik best nog wel windows opstarten. Het gaat dan toch om vrij speciale taken.quote:Op zaterdag 22 december 2007 11:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sinds de laatste versie is iWork compatible met het oude en het nieuwe Office bestandsformaat. Als je dat aanschaft heb je een tekstverwerker, spreadsheet en presentatieprogramma voor 79 euro. Wat mij betreft is de Office suite van Microsoft niet die extra 400 euro waard.
[..]
Bij Mac OS X krijg je iSync. Ik gebruik het om via Bluetooth m'n contactgegevens en afspraken te synchroniseren tussen m'n Mac (ik gebruik gewoon Mail, iCal en Address Book wat allemaal standaard in OS X zit) en m'n Nokia N73 (hierop heb ik ook niks extra's geïnstalleerd). Het werkt perfect, maar ondersteunt geen Windows Mobile.
En ik heb gisteren in de winkel inderdaad even mogen spelen met het koppelen van mijn pda en dat gaat dus inderdaad niet met standaard software. Jammer dat Apple dit (nog) niet onderkent, het zou een goede duw in de rug voor veel potentiele klanten kunnen zijn.
voor 2GB geheugen ga je natuurlijk ook geen 140 euro betalen. Dat koop je voor 4 tientjes gewoon bij de eerste de beste webshop.
Waar slaat dit op ? Waarom zou je 319 betalen voor iets waar je gewoon vanuit het consumentenrecht al recht op hebt ?quote:
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
2 jaar heb je recht op, geen 3jaar (maar dan nog is 300¤ voor 1 jaar extra garantie wel heel veel, dus om dat te nemen...)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Hoe kom je daar bij ? Je mag verwachten dat een computer van 1000+ euro wel meer dan 2 jaar meegaat.quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:26 schreef Athmozz het volgende:
2 jaar heb je recht op, geen 3jaar
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
ga jij je recht dan maar halen hoor, je zal het zeker niet zomaar krijgen.quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:27 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij ? Je mag verwachten dat een computer van 1000+ euro wel meer dan 2 jaar meegaat.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik Mac regelmatig bij een vriend van me en ik moet je zeggen,.. wat een kut OS, niet persé in de grote lijnen, maar juist de kleinere dingen irriteren me mateloos bv zoals dat je een venster kunt "kwijt raken" als je bovenste balk van je venster onder de al heilige mac balk aan de bovenkant is geschoven.
Dingen als ISOs moeten mounten omdat je geen no-cd cracks kunt krijgen is ook mateloos irritant.
Daarnaast kun je je beeld ook niet uit zetten op je iMAC en natuurlijk niet uitbreiden, allemaal leuk en aardig 1 schermpje met alles dr in, maar na een paar ja heb je echt iets nieuws nodig, laat staan als je monitor kapot gaat..
Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
Dingen als ISOs moeten mounten omdat je geen no-cd cracks kunt krijgen is ook mateloos irritant.
Daarnaast kun je je beeld ook niet uit zetten op je iMAC en natuurlijk niet uitbreiden, allemaal leuk en aardig 1 schermpje met alles dr in, maar na een paar ja heb je echt iets nieuws nodig, laat staan als je monitor kapot gaat..
Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
die beperktheid in hardware is juist een enorm sterk punt van een mac, want hierdoor kunnen ze ervoor zorgen dat de drivers echt bijna perfect zijn, wat de stabilliteit enorm verhoogt (want het moet gezegd, een crashende mac bestaat maar het is een uitzondering).quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:29 schreef OFfSprngr het volgende:
Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
Als je een standaard windows-systeem neemt, dan kan je daar zodanig veel vage hardware in steken (wat veel mensen ook doen, aangezien die rommelmerken vaak enorme prestaties & mogelijkheden beloven voor geen geld) en dan blijkt dat de boel niet meer stabiel loopt omdat er slechte drivers bijgeleverd worden, en uiteraard is het dan Windows die onstabiel is (terwijl het gewoon aan die hardware/Drivers ligt).
Zowel een sterk als een zwak punt dus, en als je met de standaard-configuraties van een Mac je goesting kan vinden, dan heb je daar echt wel een goede koop aan. Misschien iets duurder in aanschaf, maar zo heel veel zal dat niet meer schelen als je het deelt over het aantal jaar dat je met een systeem kan doen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat kan helemaal niet onder 10.5quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:29 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik Mac regelmatig bij een vriend van me en ik moet je zeggen,.. wat een kut OS, niet persé in de grote lijnen, maar juist de kleinere dingen irriteren me mateloos bv zoals dat je een venster kunt "kwijt raken" als je bovenste balk van je venster onder de al heilige mac balk aan de bovenkant is geschoven.
Na een paar jaar heb je je PC ook compleet vervangen. Sockets veranderen, geheugen pin verdeling veranderd en in 5 jaar tijd zijn we van PCI naar VGA naar PCI-E gegaan. Dus een nieuwe videokaart past ook niet meer op je mobo.quote:Dingen als ISOs moeten mounten omdat je geen no-cd cracks kunt krijgen is ook mateloos irritant.
Daarnaast kun je je beeld ook niet uit zetten op je iMAC en natuurlijk niet uitbreiden, allemaal leuk en aardig 1 schermpje met alles dr in, maar na een paar ja heb je echt iets nieuws nodig, laat staan als je monitor kapot gaat..
Welke specifieke software kan je dan geen alternatief voor vinden voor OSX?quote:Kan wel zeggen dat het ding heerlijk stil is en zeker dat alu ding is lekker minimaal, maar ja, toch liever een PC met XP dan ben je ook 10x minder beperkt in software en hardware en juist die vrijheid wil en kan ik niet op geven.
Misschien dat Windows Mobile ondersteuning ooit nog komt in iSync, maar tot die tijd zijn er wel 3rd party producten zoals The Missing Sync of SyncMate die je in staat stellen je Pocket PC in sync te houden met je Mac. In de praktijk is het dus niet zo'n probleem.quote:Op zaterdag 22 december 2007 12:11 schreef Osramp het volgende:
[..]
En ik heb gisteren in de winkel inderdaad even mogen spelen met het koppelen van mijn pda en dat gaat dus inderdaad niet met standaard software. Jammer dat Apple dit (nog) niet onderkent, het zou een goede duw in de rug voor veel potentiele klanten kunnen zijn.
Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien dat Windows Mobile ondersteuning ooit nog komt in iSync, maar tot die tijd zijn er wel 3rd party producten zoals The Missing Sync of SyncMate die je in staat stellen je Pocket PC in sync te houden met je Mac. In de praktijk is het dus niet zo'n probleem.
Mja, Windows Mobile die ondersteund wordt door Windows... Net zo wonderbaarlijk dat een iPhone perfect werkt met MacOS.quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:22 schreef Osramp het volgende:
[..]
Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.
Tsja, dat soort dingen kun je natuurlijk verwachten. Je hebt bijvoorbeeld ook wat 3rd party software nodig als je vanuit Windows wilt werken met een Mac-schijf (HFS+), als je vanuit Windows bij een Apple netwerkshare wilt (AFP) of als je vanuit Mac OS X op een Windows-schijf wilt schrijven (NTFS).quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:22 schreef Osramp het volgende:
[..]
Okee, zeker zijn er oplossingen te koop. Maar in windows zit het gewoon erin gebakken oftewel gratis downloadbaar.
Waarom zou je uberhaupt geld betalen voor een office pakket? NeoOffice doet z'n werk perfect. En het kost je geen drol.
Verder denk ik wel dat je gezien het feit dat je niet extra wilt investeren in de overstap naar een nieuw platform beter Windows kan blijven gebruiken. Ookal ben ik van mening dat je - indien je de overstap wel maakt- veel blij'er zal zijn met OSX dan met Windows.
OSX is uiteindelijk gebruikersvriendelijker dan Windows, ondanks dat sommige software misschien niet bestaat of een extra investering nodig hebben om ze aan te schaffen. En om een of meerdere apps in een virtual machine te draaien om geen extra geld uit te geven aan applicaties vind ik persoonlijk geen probleem. Ik doe het namelijk ook, een VM voor Windows met wat win-only apps, die ik alleen opstart als ik het echt nodig heb.
Vind het alleen nog erg jammer dat OSX mijn externe DVD toaster niet kan herkennen.. Maar dat ligt niet alleen aan OSX, maar Plextor moet ook gewoon z'n hardware aan de praat krijgen onder OSX.
En kan je met OSX ook niet gewoon samba gebruiken om je disks te sharen over een Windows netwerk? http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106660
Al met al denk ik dat men over het algemeen gewoon een Windows PC kan inruilen van voor een Mac. Vooral omdat een Mac gewoon lekkerder en beter werkt dan een Windows PC.
Verder denk ik wel dat je gezien het feit dat je niet extra wilt investeren in de overstap naar een nieuw platform beter Windows kan blijven gebruiken. Ookal ben ik van mening dat je - indien je de overstap wel maakt- veel blij'er zal zijn met OSX dan met Windows.
OSX is uiteindelijk gebruikersvriendelijker dan Windows, ondanks dat sommige software misschien niet bestaat of een extra investering nodig hebben om ze aan te schaffen. En om een of meerdere apps in een virtual machine te draaien om geen extra geld uit te geven aan applicaties vind ik persoonlijk geen probleem. Ik doe het namelijk ook, een VM voor Windows met wat win-only apps, die ik alleen opstart als ik het echt nodig heb.
Vind het alleen nog erg jammer dat OSX mijn externe DVD toaster niet kan herkennen.. Maar dat ligt niet alleen aan OSX, maar Plextor moet ook gewoon z'n hardware aan de praat krijgen onder OSX.
En kan je met OSX ook niet gewoon samba gebruiken om je disks te sharen over een Windows netwerk? http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106660
Al met al denk ik dat men over het algemeen gewoon een Windows PC kan inruilen van voor een Mac. Vooral omdat een Mac gewoon lekkerder en beter werkt dan een Windows PC.
Ja, neooffice/openoffice heb ik niet meer aan gedacht. Wel een punt heb je daarmee.quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:49 schreef slakkie het volgende:
Waarom zou je uberhaupt geld betalen voor een office pakket? NeoOffice doet z'n werk perfect. En het kost je geen drol.
Verder denk ik wel dat je gezien het feit dat je niet extra wilt investeren in de overstap naar een nieuw platform beter Windows kan blijven gebruiken. Ookal ben ik van mening dat je - indien je de overstap wel maakt- veel blij'er zal zijn met OSX dan met Windows.
OSX is uiteindelijk gebruikersvriendelijker dan Windows, ondanks dat sommige software misschien niet bestaat of een extra investering nodig hebben om ze aan te schaffen. En om een of meerdere apps in een virtual machine te draaien om geen extra geld uit te geven aan applicaties vind ik persoonlijk geen probleem. Ik doe het namelijk ook, een VM voor Windows met wat win-only apps, die ik alleen opstart als ik het echt nodig heb.
Vind het alleen nog erg jammer dat OSX mijn externe DVD toaster niet kan herkennen.. Maar dat ligt niet alleen aan OSX, maar Plextor moet ook gewoon z'n hardware aan de praat krijgen onder OSX.
En kan je met OSX ook niet gewoon samba gebruiken om je disks te sharen over een Windows netwerk? http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106660
Al met al denk ik dat men over het algemeen gewoon een Windows PC kan inruilen van voor een Mac. Vooral omdat een Mac gewoon lekkerder en beter werkt dan een Windows PC.
Maar ik blijf erbij dat Apple gewoon duurder is dan (bijvoorbeeld) Dell. Tenzij me iemand kan overtuigen dat Apple echt zoveel beter is dat verlengde garantie erbij nemen weggegooid geld is. Dan is het prijsverschil klein genoeg wat mij betreft. De looks en exclusiviteit zijn me gerust ¤200,- waard, dat wel. Dat een Mac een betere computer is dan een windowsmachine zie ik later wel weer.
Waarom zouden we je overtuigen 
Als je een apple wil koop je een apple en anders koop je een dell met windows.
Als je een apple wil koop je een apple en anders koop je een dell met windows.
Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.quote:Op zaterdag 22 december 2007 15:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom zouden we je overtuigen
Als je een apple wil koop je een apple en anders koop je een dell met windows.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
wij moeten jou in dit topic overtuigen om een mac te halen.. zo werkt het niet hé. als je interesse hebt in een mac moet je zelf uitvogelen of het een goede keuze is. dan kan je best een topic openen met een paar vragen, maar die hebben we inmiddels beantwoord.
en nu ben je gewoon eigenwijs bezig dat mac duurder is en er weinig software is. dat hebben we al weerlegd maar daar hecht je blijkbaar geen waarde aan. zoek het dan maar zelf uit
en nu ben je gewoon eigenwijs bezig dat mac duurder is en er weinig software is. dat hebben we al weerlegd maar daar hecht je blijkbaar geen waarde aan. zoek het dan maar zelf uit
Niemand hier kan jou overtuigen om 500 euro extra uit te geven aan een product dat jij nooit gebruikt hebt.quote:Op zaterdag 22 december 2007 15:43 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
Koop een Mac en zie het of geef 500 euro minder uit en koop een Dell en vier het met een lolly.
Hm, was eigenlijk bedoeld met een scheutje sarcasme. Ik wil best een Apple, mijn iPod is ook helemaal geweldig. Mocht iemand zich op zijn tenen getrapt voelen, dan mijn excuses hiervoor. Zo was dat namelijk niet bedoeld. En ik heb me wat betreft die verlengde garantie ook wat ongelukkig uitgedrukt, ik hoopte namelijk dat er iemand zou reageren in de trant "Nee joh, verlengde garantie heb je niet nodig, Mac's gaan zelden of nooit stuk".
Het enige wat ik hier probeer te achterhalen, is of ik er inderdaad op vooruit ga ten opzichte van een windows laptop. Natuurlijk krijg ik meer looks en gebruiksgemak en dat dat wat extra kost neem ik ook voor lief. Maar ik moet wel kunnen blijven doen wat ik altijd al deed. Als de overstap naar Apple inhoudt dat ik mijn pda niet meer kan syncen of mijn polar kan downloaden, is het voor mij geen goede stap. Dat is het enige wat ik te weten wil komen.
Het enige wat ik hier probeer te achterhalen, is of ik er inderdaad op vooruit ga ten opzichte van een windows laptop. Natuurlijk krijg ik meer looks en gebruiksgemak en dat dat wat extra kost neem ik ook voor lief. Maar ik moet wel kunnen blijven doen wat ik altijd al deed. Als de overstap naar Apple inhoudt dat ik mijn pda niet meer kan syncen of mijn polar kan downloaden, is het voor mij geen goede stap. Dat is het enige wat ik te weten wil komen.
Hoe vaak moet er nog worden aangegeven dat je Windowsprogramma's probleemloos kan draaien? Dat Windows werkt zoals op een Dell laptop?quote:Op zaterdag 22 december 2007 16:42 schreef Osramp het volgende:
Hm, was eigenlijk bedoeld met een scheutje sarcasme. Ik wil best een Apple, mijn iPod is ook helemaal geweldig. Mocht iemand zich op zijn tenen getrapt voelen, dan mijn excuses hiervoor. Zo was dat namelijk niet bedoeld.
Het enige wat ik hier probeer te achterhalen, is of ik er inderdaad op vooruit ga ten opzichte van een windows laptop. Natuurlijk krijg ik meer looks en gebruiksgemak en dat dat wat extra kost neem ik ook voor lief. Maar ik moet wel kunnen blijven doen wat ik altijd al deed. Als de overstap naar Apple inhoudt dat ik mijn pda niet meer kan syncen of mijn polar kan downloaden, is het voor mij geen goede stap. Dat is het enige wat ik te weten wil komen.
Virtueel of dualboot. Keuzes te over.
Natuurlijk weet ik dat dat kan. Maar het blijft toch hinken op twee gedachten en volgens mij ga ik dan nooit overstappen, maar staat de macbook binnen 2 weken in de hoek te verstoffen. Liefst ga ik helemaal over op mac en zie ik windows alleen nog op de machine op kantoor.quote:Op zaterdag 22 december 2007 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe vaak moet er nog worden aangegeven dat je Windowsprogramma's probleemloos kan draaien? Dat Windows werkt zoals op een Dell laptop?
Virtueel of dualboot. Keuzes te over.
@Osramp: als je echt al lang graag een Mac wil, ga er dan gewoon voor.
Je hebt licenties liggen van windows en van MS office, dus die kan je gewoon installeren op die Mac, evenals je Logo-installatie-programma.
Daarnaast heb je dan voor in je vrije tijd (of voor tijdens je werk als je die logo onder mac aan de praat zou kunnen krijgen) Leopard om mee te spelen. Daarop kan je om een officepakket te hebben openoffice installeren, dan zit je niet aan de extra licentiekost. Het enige waar je dan nog een probleempje mee kan hebben zijn je pda's, maar zoals al aangegeven kan je die met een vrij goedkope plugin aansluiten op je apple.
Je kan inderdaad weer voor een Dell gaan (kwalitatief even goed), maar dan ga je telkens je die dell opstart denken van "had ik nu niet beter die apple gekocht". Om dat te voorkomen koop je je gewoon best zo'n macbook, en als leopard je totaal niet zou bevallen gebruik je hem gewoon met XP erop en hij zal even vlot zijn (behalve voor games, maar daar heb je nergens van gesproken dus ik ga er vanuit dat je ze niet speelt).
Dat niemand zegt van "je hebt die verlengde garantie niet nodig want ze gaan bijna niet kapot" is vrij logisch, geen enkele van de echt gevestigde kwaliteitsmerken laptops gaat echt frequent kapot, dus op geen enkele is de extra garantie de moeite om te kopen. Bij Dell zou ik dat normaal ook nooit doen, maar soms doen ze gewoon acties waarbij het je 30¤ voor een jaar garantie kost... Dat heb ik er wel nog voor over.
Je hebt licenties liggen van windows en van MS office, dus die kan je gewoon installeren op die Mac, evenals je Logo-installatie-programma.
Daarnaast heb je dan voor in je vrije tijd (of voor tijdens je werk als je die logo onder mac aan de praat zou kunnen krijgen) Leopard om mee te spelen. Daarop kan je om een officepakket te hebben openoffice installeren, dan zit je niet aan de extra licentiekost. Het enige waar je dan nog een probleempje mee kan hebben zijn je pda's, maar zoals al aangegeven kan je die met een vrij goedkope plugin aansluiten op je apple.
Je kan inderdaad weer voor een Dell gaan (kwalitatief even goed), maar dan ga je telkens je die dell opstart denken van "had ik nu niet beter die apple gekocht". Om dat te voorkomen koop je je gewoon best zo'n macbook, en als leopard je totaal niet zou bevallen gebruik je hem gewoon met XP erop en hij zal even vlot zijn (behalve voor games, maar daar heb je nergens van gesproken dus ik ga er vanuit dat je ze niet speelt).
Dat niemand zegt van "je hebt die verlengde garantie niet nodig want ze gaan bijna niet kapot" is vrij logisch, geen enkele van de echt gevestigde kwaliteitsmerken laptops gaat echt frequent kapot, dus op geen enkele is de extra garantie de moeite om te kopen. Bij Dell zou ik dat normaal ook nooit doen, maar soms doen ze gewoon acties waarbij het je 30¤ voor een jaar garantie kost... Dat heb ik er wel nog voor over.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik snap nu serieus niet waarom je nog steeds nadenkt om een Mac te kopen? Waarom?quote:Op zaterdag 22 december 2007 16:53 schreef Osramp het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat dat kan. Maar het blijft toch hinken op twee gedachten en volgens mij ga ik dan nooit overstappen, maar staat de macbook binnen 2 weken in de hoek te verstoffen. Liefst ga ik helemaal over op mac en zie ik windows alleen nog op de machine op kantoor.
Maar dan moet ik Office onder windows installeren? Of kan ik de MS versie (de key in elk geval) onder mac ook gebruiken?quote:Op zaterdag 22 december 2007 16:54 schreef Athmozz het volgende:
@Osramp: als je echt al lang graag een Mac wil, ga er dan gewoon voor.
Je hebt licenties liggen van windows en van MS office, dus die kan je gewoon installeren op die Mac, evenals je Logo-installatie-programma.
Daarnaast heb je dan voor in je vrije tijd (of voor tijdens je werk als je die logo onder mac aan de praat zou kunnen krijgen) Leopard om mee te spelen.
Werkelijk belangrijk is voor mij syncen van pda en tenminste compatibel met MS office.
Nee, alle Windows software die geschreven is voor Windows, kan je gewoon ook installeren op Mac OS.quote:Op zaterdag 22 december 2007 16:59 schreef Osramp het volgende:
[..]
Maar dan moet ik Office onder windows installeren?
Waarom zeur je eigenlijk nog over weinig software? Alles voor Windows werkt ook op Mac OS, hm?
Zucht. Lezen. Hoe vaak moet het aangegeven worden? Er is een Mac en een Windows versie van Office. Weet je nog, 479 euro?
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2007 17:03:24 ]
WOW. Maak je nou een grapjequote:Op zaterdag 22 december 2007 17:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alles voor Windows werkt ook op Mac OS, hm?
Ja, sorry hoor. Maar door dit soort dingen raak ik echt de draad kwijt.
Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
Wat kan je er niks mee?quote:Op zaterdag 22 december 2007 15:43 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.
ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.
Alles is al gezegd. een Mac is geen dell en OSX is geen windows. Je zal dus op zoek moeten naar alternatieven voor de veelgebruikte software. De hardware is weinig duurder dan een vergelijkbare dell.
De meeste apple gebruikers zijn zeer enthousiast over het gebruiksgemak van OSX en nemen de downsides graag voor lief. En als het ECHT niet anders kan, booten ze gewoon windows.
Kortom, de keuze is verder aan jou.
Lieve schat, in dit topic zijn er op al je vragen een antwoord gegeven.
Je vraagt of je MS Office voor Windows die jij al hebt, kan installeren op Mac OS. Wat denk je nou? Waarom bestaat er een Mac versie van Office?
Er is lang en breed gezegd dat je Windows XP of Vista kan installeren op een Mac. Als men zegt dat je Windowsprogramma's kunt gebruik gebruiken, wordt daarnaar gerefereerd.
Dit begint echt belachelijke vormen aan te nemen:
Kusje,
zG.
Je vraagt of je MS Office voor Windows die jij al hebt, kan installeren op Mac OS. Wat denk je nou? Waarom bestaat er een Mac versie van Office?
Er is lang en breed gezegd dat je Windows XP of Vista kan installeren op een Mac. Als men zegt dat je Windowsprogramma's kunt gebruik gebruiken, wordt daarnaar gerefereerd.
Dit begint echt belachelijke vormen aan te nemen:
Koop gewoon iets waar jij van zeker bent. Ik heb geen zin in een jankende vent die niet begrijpen wil dat het gewoon werkt.quote:op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
Kusje,
zG.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 17:12 schreef Osramp het volgende:
Ja, sorry hoor. Maar door dit soort dingen raak ik echt de draad kwijt.
Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.
In OSX is het waarschijnlijk veel sneller gebeurt dan onder windows. Je wil gewoon zelf de keuze niet maken. Voor je pda is al 5 keer the missing sync geroepen voor 49 euro. Voor office is office for mac beschikbaar, iWorks van apple welke compatible is met office en open office/neo office is genoemd als alternatief. Allemaal al veel eerder in dit topic genoemd.
Het geheugen moet je niet bij de apple store bestellen, maar gewoon in een online webshop. Je betaald nu een paar tientjes voor een gig en de macbooks zijn heel eenvoudig te upgraden met behoud van garantie.
Je mac zal misschien een tikkie duurder zijn dan je dell. Daarvoor heb je wel een strakke laptop, met het sublieme OSX EN je kan je windows licentie gewoon op je macbook gebruiken waardoor je een snelle windows laptop hebt. De macbook pro was door pcworld zelfs de snelste windows laptop van alle laptops die ze in 2007 getest hadden.
Office voor mac is trouwens nog niet geschikt voor intel. Het draait wel, maar traag (wat ik ervan heb gehoord that is). Dat zou een nadeel kunnen zijn en voordat je een versie van mac office aanschaft zou ik zeker even wachten op de nieuwe versie die wel geoptimaliseerd is voor inten (hoop dat ik het goed zeg ).
Verder draait mac fantastisch, is gebruikersvriendelijk en heeft al jarenlang features die windows net in Vista heeft ingebakken. Leuke voordelen zijn dat je niet voor elke nieuwe versie van het OS een nieuwe versie van je pc hoeft aan te schaffen om het lekker te kunnen draaien. Voor de dingen die jij ermee doet is een Mac prima geschikt, volgens mij heb jij geen enkele reden om ooit nog windows te hoeven draaien zelfs. Mijn mening dan Als ik die luxe zou hebben was ik nu over op een macbook (of pro, alhoewel ik die witte 12 inch gevallen wel erg chique vind ogen en de macbook pro toch wat lelijker vind persoonlijk).
Ben benieuwd waar je uiteindelijk uitkomt Als je een beetje tweaker bent; je kunt mac os tegenwoordig installen op een 'normale' pc. Of het dan allemaal even mooi draait ligt er wat aan; maar om een look-and-feel te krijgen van mac os is het misschien best een leuke optie (en dat is vast ook de reden dat apple niet echt tegen deze ontwikkeling optreedt ).
Suc6
).Verder draait mac fantastisch, is gebruikersvriendelijk en heeft al jarenlang features die windows net in Vista heeft ingebakken. Leuke voordelen zijn dat je niet voor elke nieuwe versie van het OS een nieuwe versie van je pc hoeft aan te schaffen om het lekker te kunnen draaien. Voor de dingen die jij ermee doet is een Mac prima geschikt, volgens mij heb jij geen enkele reden om ooit nog windows te hoeven draaien zelfs. Mijn mening dan
Als ik die luxe zou hebben was ik nu over op een macbook (of pro, alhoewel ik die witte 12 inch gevallen wel erg chique vind ogen en de macbook pro toch wat lelijker vind persoonlijk).Ben benieuwd waar je uiteindelijk uitkomt
Als je een beetje tweaker bent; je kunt mac os tegenwoordig installen op een 'normale' pc. Of het dan allemaal even mooi draait ligt er wat aan; maar om een look-and-feel te krijgen van mac os is het misschien best een leuke optie (en dat is vast ook de reden dat apple niet echt tegen deze ontwikkeling optreedt ).Suc6
Ow ja wat je ook kunt doen is een g4 desktopje kopen van marktplaats oid. Kost niet zoveel en dan kun je eens kijken of mac os bevalt.
koop deze
http://computer-hardware.(...)ssor-1-gb-sdram.html
als ie bevalt kun je daar prima alles mee doen wat je wilt en hoef je niet eens perse een nieuwe te kopen. kun je van je besparingen alle software kopen die je nog wilt hebben en een leuke vakantie fixen
bevalt ie niet dan zet je hem voor hetzelfde bedrag weer op marktplaats
http://computer-hardware.(...)ssor-1-gb-sdram.html
als ie bevalt kun je daar prima alles mee doen wat je wilt en hoef je niet eens perse een nieuwe te kopen. kun je van je besparingen alle software kopen die je nog wilt hebben en een leuke vakantie fixen
bevalt ie niet dan zet je hem voor hetzelfde bedrag weer op marktplaats
En dan ga jij hier dom zitten blaten waar jij iets over hebt gehoord.quote:Op zaterdag 22 december 2007 19:03 schreef ChocolateJunky het volgende:
Office voor mac is trouwens nog niet geschikt voor intel. Het draait wel, maar traag (wat ik ervan heb gehoord that is). Dat zou een nadeel kunnen zijn en voordat je een versie van mac office aanschaft zou ik zeker even wachten op de nieuwe versie die wel geoptimaliseerd is voor inten (hoop dat ik het goed zeg
Suc6
Van Microsoft Office 2004 en Adobe Creative Suite zijn nog geen Universal Binaries beschikbaar, dit betekent dat deze programma's nog niet native kunnen draaien op de nieuwe Intel architectuur en daardoor moeten instructies vertaald worden om het toch te laten draaien, hierdoor krijg je performanceverlies. Van Photoshop is inmiddels (16 april 2007) de definitieve versie van CS3 uitgebracht. Als je de beta gebruikt hebt moet je de aanwijzingen even lezen. Adobe PhotoShop CS3 ligt inmiddels in de winkels. Microsoft brengt naar verwachting ergens in de tweede helft van 2007 de nieuwe Office 2008 uit.quote:Op zaterdag 22 december 2007 19:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan ga jij hier dom zitten blaten waar jij iets over hebt gehoord.
Meer informatie? klik!
Let op! Dit is overigens geen MacBook specifiek probleem maar geld voor alle nieuwe Intel Macs
bron: tweakers.net
Koop gewoon een normale computer, je bent al n00b genoeg en dan wil je ook nog een mac? Al is je n00berigheid natuurlijk wel exponentiëel vergroot om 500E meer uit te geven aan een merk die veelal incompatable en niet uitbreidbaar, wat jij wilt TS.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
rosetta emuleert verdomd goed vind ik. Photoshop is redelijk systeem intensief, dus dat zal inderdaad onder rosetta trager gedraaid hebben. Office draaide prima. Jammer alleen dat het een van de weinig mac apps is die regelmatig crasht.
Overigens krijg je nu bij de aanschaf van office 2004 een gratis(?) upgrade naar 2008 aangeboden.
Overigens krijg je nu bij de aanschaf van office 2004 een gratis(?) upgrade naar 2008 aangeboden.
Jammer dat je de inhoudelijke posts gewoon negeert. De lange tenen lijken me voornamelijk aan jou kant te zitten.quote:Op zaterdag 22 december 2007 20:46 schreef Osramp het volgende:
[..]
Weer een probleem minder.
Nieuw bij Apple:
Nu standaard met lange teentjes.
Windows mobile ook.quote:Op zaterdag 22 december 2007 20:47 schreef Geqxon het volgende:
The Missing Sync zuigt overigens.
Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.quote:
Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.quote:Op zaterdag 22 december 2007 20:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.
Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt
Meer dat ik op het punt sta weg te gaan, ik nog snel even mijn emails op mijn PDA wilt zetten, ik de PDA inprik... 7... 6... 5.... 4.... 3... 2... 1...., PDA eruit en alles staat erop. Het is gewoon zo niet Apple dat het soms wel een minuut moet duren.quote:Op zaterdag 22 december 2007 20:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.
Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt
