Van Windows naar Mac?

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 15:43 schreef Osramp het volgende:

[..]

Nou is het duidelijk. Ik WIL helemaal geen Apple.

ff serieus. Ik probeer hier uit te vissen of ik met een macbook beter af ben en dan krijg ik dit ertussen. Kan ik dus niks mee beginnen.

Wat kan je er niks mee?
Alles is al gezegd. een Mac is geen dell en OSX is geen windows. Je zal dus op zoek moeten naar alternatieven voor de veelgebruikte software. De hardware is weinig duurder dan een vergelijkbare dell.

De meeste apple gebruikers zijn zeer enthousiast over het gebruiksgemak van OSX en nemen de downsides graag voor lief. En als het ECHT niet anders kan, booten ze gewoon windows.

Kortom, de keuze is verder aan jou.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 17:12 schreef Osramp het volgende:
Ja, sorry hoor. Maar door dit soort dingen raak ik echt de draad kwijt.

Maar misschien moet ik maar gewoon een computer kopen waarop alles het gewoon gaat doen in plaats van een apparaat met leuke kleurtjes en blinkende spiegeltjes die moeten verhullen dat je elk gebaand pad hebt verlaten en op jezelf bent aangewezen als je iets moet doen wat in windows 123 gebeurt was en op mac niet kan of moet worden opgezocht of en hoe het gedaan moet worden.

In OSX is het waarschijnlijk veel sneller gebeurt dan onder windows. Je wil gewoon zelf de keuze niet maken. Voor je pda is al 5 keer the missing sync geroepen voor 49 euro. Voor office is office for mac beschikbaar, iWorks van apple welke compatible is met office en open office/neo office is genoemd als alternatief. Allemaal al veel eerder in dit topic genoemd.

Het geheugen moet je niet bij de apple store bestellen, maar gewoon in een online webshop. Je betaald nu een paar tientjes voor een gig en de macbooks zijn heel eenvoudig te upgraden met behoud van garantie.

Je mac zal misschien een tikkie duurder zijn dan je dell. Daarvoor heb je wel een strakke laptop, met het sublieme OSX EN je kan je windows licentie gewoon op je macbook gebruiken waardoor je een snelle windows laptop hebt. De macbook pro was door pcworld zelfs de snelste windows laptop van alle laptops die ze in 2007 getest hadden.

Office voor mac is trouwens nog niet geschikt voor intel. Het draait wel, maar traag (wat ik ervan heb gehoord that is). Dat zou een nadeel kunnen zijn en voordat je een versie van mac office aanschaft zou ik zeker even wachten op de nieuwe versie die wel geoptimaliseerd is voor inten (hoop dat ik het goed zeg ).

Verder draait mac fantastisch, is gebruikersvriendelijk en heeft al jarenlang features die windows net in Vista heeft ingebakken. Leuke voordelen zijn dat je niet voor elke nieuwe versie van het OS een nieuwe versie van je pc hoeft aan te schaffen om het lekker te kunnen draaien. Voor de dingen die jij ermee doet is een Mac prima geschikt, volgens mij heb jij geen enkele reden om ooit nog windows te hoeven draaien zelfs. Mijn mening dan Als ik die luxe zou hebben was ik nu over op een macbook (of pro, alhoewel ik die witte 12 inch gevallen wel erg chique vind ogen en de macbook pro toch wat lelijker vind persoonlijk).

Ben benieuwd waar je uiteindelijk uitkomt Als je een beetje tweaker bent; je kunt mac os tegenwoordig installen op een 'normale' pc. Of het dan allemaal even mooi draait ligt er wat aan; maar om een look-and-feel te krijgen van mac os is het misschien best een leuke optie (en dat is vast ook de reden dat apple niet echt tegen deze ontwikkeling optreedt ).

Suc6

Ow ja wat je ook kunt doen is een g4 desktopje kopen van marktplaats oid. Kost niet zoveel en dan kun je eens kijken of mac os bevalt.

koop deze

http://computer-hardware.(...)ssor-1-gb-sdram.html

als ie bevalt kun je daar prima alles mee doen wat je wilt en hoef je niet eens perse een nieuwe te kopen. kun je van je besparingen alle software kopen die je nog wilt hebben en een leuke vakantie fixen

bevalt ie niet dan zet je hem voor hetzelfde bedrag weer op marktplaats

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 19:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dan ga jij hier dom zitten blaten waar jij iets over hebt gehoord.

Van Microsoft Office 2004 en Adobe Creative Suite zijn nog geen Universal Binaries beschikbaar, dit betekent dat deze programma's nog niet native kunnen draaien op de nieuwe Intel architectuur en daardoor moeten instructies vertaald worden om het toch te laten draaien, hierdoor krijg je performanceverlies. Van Photoshop is inmiddels (16 april 2007) de definitieve versie van CS3 uitgebracht. Als je de beta gebruikt hebt moet je de aanwijzingen even lezen. Adobe PhotoShop CS3 ligt inmiddels in de winkels. Microsoft brengt naar verwachting ergens in de tweede helft van 2007 de nieuwe Office 2008 uit.

Meer informatie? klik!

Let op! Dit is overigens geen MacBook specifiek probleem maar geld voor alle nieuwe Intel Macs

bron: tweakers.net

Koop gewoon een normale computer, je bent al n00b genoeg en dan wil je ook nog een mac? Al is je n00berigheid natuurlijk wel exponentiëel vergroot om 500E meer uit te geven aan een merk die veelal incompatable en niet uitbreidbaar, wat jij wilt TS.

rosetta emuleert verdomd goed vind ik. Photoshop is redelijk systeem intensief, dus dat zal inderdaad onder rosetta trager gedraaid hebben. Office draaide prima. Jammer alleen dat het een van de weinig mac apps is die regelmatig crasht.

Overigens krijg je nu bij de aanschaf van office 2004 een gratis(?) upgrade naar 2008 aangeboden.

[ ] geschikt
[x] ongeschikt

The Missing Sync zuigt overigens.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 20:46 schreef Osramp het volgende:

[..]

Weer een probleem minder.

Nieuw bij Apple:
Nu standaard met lange teentjes.

Jammer dat je de inhoudelijke posts gewoon negeert. De lange tenen lijken me voornamelijk aan jou kant te zitten.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 20:47 schreef Geqxon het volgende:
The Missing Sync zuigt overigens.

Windows mobile ook.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Windows mobile ook.

Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 20:50 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Klopt. Maar The Missing Sync is zo vreselijk traag. Als ik het vergelijk met de 4 seconden die mijn Windows machine over een sync doet.

Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.

Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 20:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah ik begrijp nooit het probleem als syncen langer duurt. Je hangt het ding eraan. Zet je sync aan en gaat surfen/werken/what ever.

Boeiuh dat het desnoods een minuut duurt

Meer dat ik op het punt sta weg te gaan, ik nog snel even mijn emails op mijn PDA wilt zetten, ik de PDA inprik... 7... 6... 5.... 4.... 3... 2... 1...., PDA eruit en alles staat erop. Het is gewoon zo niet Apple dat het soms wel een minuut moet duren.