[Centraal] Photoshop - Vragen, tutorials en meer... #15

Werkt!

Danku!

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 15:21 schreef NegaSado het volgende:
Werkt!

Danku!

Pas de probleme

schopje...

Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...

Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58

hier een _{oud & dood} topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met licht

quote:

Op zondag 20 januari 2008 20:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[quote]Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...

Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote

Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 21:49 schreef Kamermans het volgende:

[..]

hier een _{oud & dood} topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met licht

Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:

[..]


[..]

Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?

't kunnen ook gewoon 2 foto's per plaatje zijn

quote:

Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:

[..]


[..]

Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?

Als je een foto maakt met lange sluitertijd kan je dus tekenen met een lampje, maar die persoon zou dus ook wazig moeten zou. tenminste dat zou je denken.
Maar wat je kan doen is dus een lange sluitertijd begruiken, en dan aan het eind flitsen. op het moment dat er gefliste wordt is dat wat er toen te zien was scherp, maar je hebt ook die strepen van het lampje.

Alleen die met het paard en die fiets vind ik wel bijzonder. als je eerst die tekening maakt met licht. en daarna flitst om de persoon scherp te krijgen zou je ook het lijntje van het licht moeten zien waar de persoon is. wel is waar minder zichtbaar maar je zou het moeten zien.

Micchien is het 1 foto, micchien zijn het 2 fotos samen gevoegd.

Hey

'k Heb een vraagje ivm pixels, ik ben nog een newbie op dat vlak ..
Ik kreeg hier de vraag om een beeld te maken waarvan de breedte niet groter mag zijn dan 540 pixels
Hoeveel centimeter is dat dan exact?

Als ik nu iets aanklik hou ik gewoon dat ''witte handje'' in beeld.
En ik kan spontaan niets meer added, editten, wissen of wijzigen.
Iemand?

Weet iemand of je in een photoshop psd ongebruikte layers in een keer kunt verwijderen?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:01 schreef Norman het volgende:
Weet iemand of je in een photoshop psd ongebruikte layers in een keer kunt verwijderen?

Alle layers selecteren met Ctrl en dan verwijderen

is er geen functie waarbij photoshop zelf ziet welke layers niet worden gebruikt, in flash heb je dit wel.

quote:

Deleting Unused Layers
You can easily delete all unused layers in one click in the Layers palette by opening the palette options menu and choosing Delete Hidden Layers. This will trim down the file size and free up your computer’s resources

Thx Don dat zocht ik

@the3mark: mss gewoon opnieuw opstarten...

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:13 schreef Norman het volgende:
Thx Don dat zocht ik

@the3mark: mss gewoon opnieuw opstarten...

Geen dank hoor

Vraagje. (Weet niet of je dit wel met photoshop kunt maargoed)
hoe maak je zo'n foto?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:00 schreef toma het volgende:
Vraagje. (Weet niet of je dit wel met photoshop kunt maargoed)
hoe maak je zo'n foto?

[ afbeelding ]

Ik dacht dat er ergens een site was die dat kon genereren vanaf je geuploade foto.
Weet effe niet meer hoe die heet

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:00 schreef toma het volgende:
Vraagje. (Weet niet of je dit wel met photoshop kunt maargoed)
hoe maak je zo'n foto?

[ afbeelding ]

Ja dat kan met Photoshop, heb ergens in de vorige delen een TUT over geschreven.

een TUT?

Tutorial, kijk hier even: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21

He Darkmanta, je bent er weer... ik miste je al en wilde net een PMetje sturen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:02 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Ik dacht dat er ergens een site was die dat kon genereren vanaf je geuploade foto.
Weet effe niet meer hoe die heet

http://www.adelaider.com/
gevonden.

alleen snap ik niet hoe ik nu mn geuploade bestandje kan converten en downloaden

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:20 schreef toma het volgende:

[..]

http://www.adelaider.com/
gevonden.

alleen snap ik niet hoe ik nu mn geuploade bestandje kan converten en downloaden

Ik weet het ook niet, ik kan niks uploaden daar, elke keer krijg ik te zien dat er 'geen bestand is geselecteerd' terwijl ie 1 seconde daarvoor toch echt bezig was met uploaden.

Nog wat mooi photoshopwerk op Biertijd http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=5494

Ik weet eigenlijk niet of dit voor Dig of Fot is maar ik gooi het hier maar eens op.

Ik zit met een probleem, ik moet drukwerk in FullColor (een cover van een klapper) aanleveren bij een drukker. Nu wil deze drukker het bestand in Certified-PDF hebben.

Nu kan ik in MacOSX gelijk afdrukken als PDF (>Print->PDF) alleen dat is niet volgens de DIN/ISO norm van Enfocus... het moet namelijk Certified PDF zijn. Nu heb ik een trial van Enfocus gedownload, het programma 'Instant PDF (v4.0)' dit werkt geniaal, het zet namelijk bij de keuze van afdrukken naast 'Print as PDF' ook ' Print as Certified PDF' Zodra ik dit doe start Instant PDF op en maak ik een keuze volgens welke PDF que ik het wel doen (Commercial CMYK).

Programma doet zijn ding en krijg een preview met een rapport erbij, er is echter een foutmelding opgetreden in dat rapport. De foutmelding luid: ' ICC-based is used (1x on page 1) '

Nu ben ik naar de website van Enfocus gegaan om te kijken wat de oplossingen zijn en daarbij kwam ik op deze pagina: klik_{hm linkje klopt niet helemaal, krijg steeds dezelfde link....als je even zoekt op die site op 'icc-based' kom je tot de juiste link}

In your design application, make sure that color management is disabled and re-create the PDF file.

Nu kan ik in Photoshop (Photoshop CS3 MacOSX btw) zowel bij het print dialoog ColorManagement uitzetten als bij PS: -> Edit -> Color Settings -> Color management Policies -> Off. Maar beide maken geen verschil uit, ik blijf maar die foutmelding krijgen in het rapport.

Wie kan mij uit de spreekwoordelijke brand helpen?

Het bestand is btw gemaakt in CMYK/8.

[ Bericht 1% gewijzigd door lj_lightning op 11-02-2008 23:47:00 ]

bij photoshop staat het denk ik nu op RGB color? Image -> Mode -> RGB Color, zet die eens naar CYMK Color.
'k weet niet of het werk maar je kan het proberen

hier is trouwens het FOT topic: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 00:09 schreef Kamermans het volgende:
bij photoshop staat het denk ik nu op RGB color? Image -> Mode -> RGB Color, zet die eens naar CYMK Color.
'k weet niet of het werk maar je kan het proberen [afbeelding]

hier is trouwens het FOT topic: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4

Laatste regeltje Gemaakt ik CMYK dus Image mode staat gewoon op CMYK...

Zal het morgen nog wel een keer posten in het FOT topic

Kan iemand deze screen voor mij hellen?
Dat hij zo schuin naar links komt te staan dus..
Zit nu op school & geen photoshop bij de hand, maar heb zoiets wel nodig voor een opdracht..

Alvast ty ^^.