Apple SC #207: Mac-fundamentalisme

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:34 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Wat is daar lastig aan? Misschien ben ik bevooroordeeld als Elektrotechnicus, maar het is gewoon een kwestie van draadjes goed leggen (neem draad met een harde kern, dat werkt beter). Er in stoppen. Knijpen en herhalen van de procedure.

Mijn ervaring is dat ik het tot op de millimeter nauwkeurig moet strippen, dan alle kabels goed leggen (en omdat ze dan gedraaid zijn sommige draadjes wat korter maken), zorgen dat alles perfect is en ze dan vastknijpen. Call me stupid, maar dat lukt mij niet altijd.

Daarnaast vind ik de tangen duur. Ik begrijp dat ze dermate geavanceerd zijn dat het niet goedkoper kan, maar een goede tang is al snel duurder van 25 euro. En dat voor die twee kabels die ik dan moet knijpen.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Schei uit man. Een goede draadloze router is tegenwoordig even stabiel en even snel als bekabeld. Sterker nog, ik heb hier momenteel draadloze routers met een echte throughput van 135Mbps van draadloos naar bekabeld (gigabit).

Moielijk configureren? Ook verleden tijd, WPS lost dat op. Kan je een draadloos toetsenbord aansluiten? Dan kan je ook een draadloze PC aansluiten. Beveiligd.

Hoge ping tijden? Een goede draadloze router heeft al snel een routing snelheid van 100Mbps of meer en kan zonder problemen duizenden simultane connecties aan. WMM zorgt voor goede multimedia prestaties. Q1 brengen wij nog een speciale gamingrouter op de markt die naast al deze features speciale QoS heeft die het verkeer zowel aan WAN als LAN kant prioritized. LAG hoeft al lang geen probleem meer van je draadloze netwerk te zijn. En draadloze instabiele netwerken zijn sinds MiMo en smart antenna technologie verleden tijd.

Je oordeel baseren op goedkopere of oudere routers in een van de weinige computer gerelateerde technieken voor thuis gebruik welke tegenwoordig nog heel snel verouderd is niet erg objectief.

Ik krijg elke week wel weer met die mensen te maken. Laat ik zo zeggen 8 van de 10 bellen met een "draadloos probleem". Even tussen haakjes gezet, omdat er nog verschil zit in klein en groot...

Ach jij zult er vast ook meer inzitten, aangezien je die dinger zowat fabriceert. Punt is alleen meeste internet providers leveren hun eigen draadloze modems. Mensen zijn te lui of hebben geen verstand om zelf dinger aan te sluiten of installeren. Die "brakke" draadloze dinger zijn eenmaal uitgeleverd. maakt in principe niet uit welke provider. Vrijwel niemand heeft zin om zijn eigen apparatuur te kopen, want ja zuinig, je kan dus ook niet verwachten dat iedereen een eigen modem/router koopt...

Ik heb zelf het idee dat die 802.11g/54 Mbps dinger net standaard in NL geworden zijn.. dus nog niet de nieuwe apparatuur waar jij al mee te maken krijgt.

Hoe gemakkelijk het misschien voor jou is om dingen te installeren. Voordat je het uitgelegd hebt aan een Digibeet ben je 30 minuten verder. En dat is dan alleen van het CD'tje erin stoppen de Setup volgen en het apparaat koppelen...

Iets wat jij, ik en de rest hier waarschijnlijk in 5 minuten kan. Zou liever sneller doen, maar goed we moeten op de installatie wachten...

Degene die gewoon een laptop met XP SP2 gebruiken duurt het 10 minuten voordat ze eruit zijn (mits ze het goede wachtwoord invullen..) en met Vista is het nog altijd een loterij of het wel of niet werkt..

Met een Mac ben ik in drie minuten klaar..

Zodra het werkt is het leuk, maar je ziet ze naar een paar weken weer terugbellen,
_{Maar weinig mensen met een Mac trouwens die erover klagen.. los daarvan..}

Ik ben het wel mee eens dat de laptops tegenwoordig steeds beter worden, nu dan alleen nog de brakke draadloze modems en routers eruit, die dus nooit de 54Mbps effectief halen waar vrij veel mensen nog mee opgezadeld zitten..

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Jij hebt een goede ervaring met draadloze netwerken, dat klopt. Maar het gros van de mensen, die met el-cheapo 802.11b Sweex routers werkt, ditto draadloze adapter en daarmee proberen 50 meter te overbruggen, hebben met draadloze netwerken een zeer slechte ervaring. Constant de verbinding die eruit valt, dat hij niet wil reconnecten, en dat ze uit onkunde (of het niet hebben van admin-rechten¹) hun computer maar opnieuw opstarten.

^{1: Onder Windows XP Professional heb je admin rechten nodig om je netwerkadapter te 'vernieuwen'.}

Edit: Met Noodle. Onder een Mac gaat het veel makkelijker. Kopen, openklappen, je WPA wachtwoord invoeren, en het werkt.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:56 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Jij hebt een goede ervaring met draadloze netwerken, dat klopt. Maar het gros van de mensen, die met el-cheapo 802.11b Sweex routers werkt, ditto draadloze adapter en daarmee proberen 50 meter te overbruggen, hebben met draadloze netwerken een zeer slechte ervaring. Constant de verbinding die eruit valt, dat hij niet wil reconnecten, en dat ze uit onkunde (of het niet hebben van admin-rechten¹) hun computer maar opnieuw opstarten.

^{1: Onder Windows XP Professional heb je admin rechten nodig om je netwerkadapter te 'vernieuwen'.}

Boeiuh, ik reageer op de melding dat kabel ALTIJD beter is. Dikke stierepoep.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

WZC was tot SP2 zo brak als de nete.

Klopt dat het voor SP2, erg brak was. SP2 heeft een hoop goed gemaakt en maakt WZC, werkt toch een stuk makkelijker dan dat ik alle software van andere fabrikanten moet gebruiken. Ben vooral niet te spreken over de Belkin client software voor de adapters, maar goed mensen kopen eenmaal die dinger. Niet mijn keus..

En puur uit nieuwsgierigheid, die 135 megabit, is dat voor of nadat je de snelheid door tweeen hebt gedeeld? Is dat de draft-n technologie?

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:56 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Jij hebt een goede ervaring met draadloze netwerken, dat klopt. Maar het gros van de mensen, die met el-cheapo 802.11b Sweex routers werkt, ditto draadloze adapter en daarmee proberen 50 meter te overbruggen, hebben met draadloze netwerken een zeer slechte ervaring. Constant de verbinding die eruit valt, dat hij niet wil reconnecten, en dat ze uit onkunde (of het niet hebben van admin-rechten¹) hun computer maar opnieuw opstarten.

^{1: Onder Windows XP Professional heb je admin rechten nodig om je netwerkadapter te 'vernieuwen'.}

Edit: Met Noodle. Onder een Mac gaat het veel makkelijker. Kopen, openklappen, je WPA wachtwoord invoeren, en het werkt.

Lees m'n tekst boven je nog eens, staat erin. Mac is wat betreft echt een genot om het aan te slingeren..

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Boeiuh, ik reageer op de melding dat kabel ALTIJD beter is. Dikke stierepoep.

Om even het woordje "ALTIJD" anders te formuleren. Met de apparatuur waar ik mee te maken krijg werkt gedraad altijd en draadloos zijn er vaak problemen..

Gevalletje dit krijg ik ook maar al te vaak..

"Draadloos werkt niet? Probeer eens met draad? Oh, ja nu doet ie wel.."

Ik heb een Mac Pro besteld met 1 GB geheugen. Nu wil ik er zelf minstens 2 GB van maken. Wie weet welk geheugen geschikt is om te installeren in de Mac Pro? Is het geheugen van bv. ProWarehouse geschikt om te installeren? Of is dat niet goed genoeg voor zo'n Mac?

Ik weet dat er maximaal 16 GB te installeren is. Maar, als ik 2 GB extra koop, kan ik die dan bij de standaard 1 GB zetten zodat ik 3 GB heb? Hmm, het werkt vast met 1, 2, 4, 8 of 16 GB? In dat geval koop ik natuurlijk maar 1 GB extra.

Wie kan mij verder helpen met deze voor jullie simpele vragen? Bij voorbaat dank .

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:56 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ik krijg elke week wel weer met die mensen te maken. Laat ik zo zeggen 8 van de 10 bellen met een "draadloos probleem". Even tussen haakjes gezet, omdat er nog verschil zit in klein en groot...

Ach jij zult er vast ook meer inzitten, aangezien je die dinger zowat fabriceert. Punt is alleen meeste internet providers leveren hun eigen draadloze modems. Mensen zijn te lui of hebben geen verstand om zelf dinger aan te sluiten of installeren. Die "brakke" draadloze dinger zijn eenmaal uitgeleverd. maakt in principe niet uit welke provider. Vrijwel niemand heeft zin om zijn eigen apparatuur te kopen, want ja zuinig, je kan dus ook niet verwachten dat iedereen een eigen modem/router koopt...

Allemaal leuk en aardig, maar bekabeld is dus simpelweg niet per definitie beter dan draadloos en draadloos is dus geen luxe.

Overigens levert bijvoorbeeld Casema onze MiMo router bijvoorbeeld. Prima draadloos spul. 8.7 op kieskeurig

quote:

Ik heb zelf het idee dat die 802.11g/54 Mbps dinger net standaard in NL geworden zijn.. dus nog niet de nieuwe apparatuur waar jij al mee te maken krijgt.

Onzin, de MiMo router is onze best verkochte router momenteel. En we zijn marktleider in Nederland. De verwachting is dat volgend jaar rond deze tijd bijna alleen nog 802.11N in de winkels zal liggen.

quote:

Hoe gemakkelijk het misschien voor jou is om dingen te installeren. Voordat je het uitgelegd hebt aan een Digibeet ben je 30 minuten verder. En dat is dan alleen van het CD'tje erin stoppen de Setup volgen en het apparaat koppelen...

Iets wat jij, ik en de rest hier waarschijnlijk in 5 minuten kan. Zou liever sneller doen, maar goed we moeten op de installatie wachten...

Wij hebben een CD die automatisch opstart en 1 klik vraagt voor het installeren. Zoals gezegd is het met WPS vervolgens een kwestie van op 2 knopjes klikken voor een beveiligde draadloze verbinding. De router staat standaard ingesteld op DHCP client en zal met 99% van het ISP aanbod direct een verbinding hebben.

quote:

Degene die gewoon een laptop met XP SP2 gebruiken duurt het 10 minuten voordat ze eruit zijn (mits ze het goede wachtwoord invullen..) en met Vista is het nog altijd een loterij of het wel of niet werkt..

Met een Mac ben ik in drie minuten klaar..

Met WPS is het 10 seconden.

quote:

Zodra het werkt is het leuk, maar je ziet ze naar een paar weken weer terugbellen,
_{Maar weinig mensen met een Mac trouwens die erover klagen.. los daarvan..}

Ik ben het wel mee eens dat de laptops tegenwoordig steeds beter worden, nu dan alleen nog de brakke draadloze modems en routers eruit, die dus nooit de 54Mbps effectief halen waar vrij veel mensen nog mee opgezadeld zitten..

Draadloos is half duplex dus een verbinding van 54Mbps is effectief nooit sneller dan 27 Mbps. 802.11N zit nu rond de 120Mbps.

Maar nogmaals, je stelling dat bekabeld altijd beter is is niet waar.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:02 schreef Geqxon het volgende:
En puur uit nieuwsgierigheid, die 135 megabit, is dat voor of nadat je de snelheid door tweeen hebt gedeeld? Is dat de draft-n technologie?

ECHTE trhoughput. Dus wat je ziet als je van PC a een file kopieerd naar PC b.
802.11N draft 2.0

Ik wacht eerlijk gezegd nog even totdat het woordje "draft" weg is...

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ECHTE trhoughput. Dus wat je ziet als je van PC a een file kopieerd naar PC b.
802.11N draft 2.0

Draft 2.0? Het is me toch wat met "standaarden".

Net als met HDMI, leuk, een video en geluid standaard! En voor we het wisten hadden we 1.0, 1.1 1.2, 1.2a, 1.3, 1.3a en 1.3b.

Ze zien eruit als Powerpoint slides..

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik wacht eerlijk gezegd nog even totdat het woordje "draft" weg is...

Er is het volste vertrouwen dat draft 2.0 compatible zal zijn met de uiteindelijke standaard. Die komt overigens pas eind 2008 met geluk. Ik ga wel voor 150Mbps draadloos in Q1

En in een macbook en airport extreme zit ook 802.11n DRAFT 2.0 he...

[ Bericht 7% gewijzigd door Swetsenegger op 20-12-2007 14:26:51 ]

Misschien wordt het eens tijd dat Swets een tagje krijgt

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Er is het volste vertrouwen dat draft 2.0 compatible zal zijn met de uiteindelijke standaard. Die komt overigens pas eind 2008 met geluk. Ik ga wel voor 150Mbps draadloos in Q1

Het zal allemaal ook best wel dat dit werkt, maar even los staand van de reclame-geneuzel...
Marketing-lui zijn heel slinks hierin.

Dingen zoals HD-Ready en vervolgens Full-HD preken voor die flatscreen tv's hebben bij mij nu ook niet echt een goede indruk achtergelaten.

Ik wacht nog steeds liever en waarschijnlijk moet ik dan weer een nieuwe compatible draadloze ontvangst unit kopen om het volledig te kunnen benutten...

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:28 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Het zal allemaal ook best wel dat dit werkt, maar even los staand van de reclame-geneuzel...
Marketing-lui zijn heel slinks hierin.

Dingen zoals HD-Ready en vervolgens Full-HD preken voor die flatscreen tv's hebben bij mij nu ook niet echt een goede indruk achtergelaten.

Ik wacht nog steeds liever en waarschijnlijk moet ik dan weer een nieuwe compatible draadloze ontvangst unit kopen om het volledig te kunnen benutten...

Ik snap dat niet iedereen naar de winkel rent om direct een nieuwe router te kopen, maar als je TOCH een router moet en bereid ben om meer dan 25 euro uit te geven, koop je in Q1 voor rond de 75 euro zeer snelle en stabiele draadloze routers.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:09 schreef Aisumasen het volgende:
Ik heb een Mac Pro besteld met 1 GB geheugen. Nu wil ik er zelf minstens 2 GB van maken. Wie weet welk geheugen geschikt is om te installeren in de Mac Pro? Is het geheugen van bv. ProWarehouse geschikt om te installeren? Of is dat niet goed genoeg voor zo'n Mac?

Ik weet dat er maximaal 16 GB te installeren is. Maar, als ik 2 GB extra koop, kan ik die dan bij de standaard 1 GB zetten zodat ik 3 GB heb? Hmm, het werkt vast met 1, 2, 4, 8 of 16 GB? In dat geval koop ik natuurlijk maar 1 GB extra.

Wie kan mij verder helpen met deze voor jullie simpele vragen? Bij voorbaat dank .

Ja dat kan . Je hebt 8 poorten verdeeld over 2 "planken". Standaard zit er al 2x512 in , en dat kun je dus uitbereiden tot maximaal 8x 2GB . Prijzen zijn wel gedaald trouwens.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 12:29 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Ik heb nu gewoon een ethernet kabel aan mijn notebook hangen. Werkt beter.

Hmm bij mij gaat het vlekkeloos. Heb je alle updates al geinstallt?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
heeft er iemand een mail adres van ifactors lijnbaan?
En is dit eenvoudig te vervangen?
[ afbeelding ]

Dat is inderdaad de topcase, en dat deze zovaak op deze plek stuk gaan illustreert wat mij betreft een designflaw in het Macbook ontwerp: de 'voetjes' waarmee het scherm in dichtgeklapte stand op de topcase rusten zijn dusdanig hard en de magneten die het scherm sluiten dusdanig sterk dat er na verloop van tijd een soort 'moeheid' ontstaat in het kunststof van de topcase.

Zelf heb ik op mijn nieuwe Macbook boven de originele voetjes rubberen stripjes geplakt(op maat geknipt van rubberen voetjes die bij een andere PC geleverd werden), waarmee ik hoop dit probleem voor te zijn.

* Guppyfriend wil geen rubberen voetjes op haar macbook

quote:

Op donderdag 20 december 2007 15:50 schreef Sjoewe het volgende:

[..]

Hmm bij mij gaat het vlekkeloos. Heb je alle updates al geinstallt?

Jup .

Maar het lukt niet om te verbinden? Of de verbinding is brak?
Want het instellen is een trucje. En daarna ging het als een trein.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 16:08 schreef Guppyfriend het volgende:
* Guppyfriend wil geen rubberen voetjes op haar macbook

Tja, door de flits lijkt het heel apart, maar je ziet het in het echt nauwelijks. En aangezien mijn topcase na 1 dag (!) al zichtbare slijtageplekken had precies op de plek waar de originele voetjes erop rusten neem ik er verder geen risico mee.