POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De verkiezingsuitslag al vergeten ? 75 % van de Vlamingen stemde op een rechtse partij. Gaande van centrum-rechts tot héél erg rechts ...quote:Op woensdag 26 december 2007 23:47 schreef Masanga het volgende:
, en herinner me uit de verkiezingsweek dat naar mijn gevoel de Belgen aanwezig op Fok een pak rechtser denken dan de gemiddelde Vlaamse kiezer.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
- Ja, bij de RTBFquote:Op woensdag 26 december 2007 23:47 schreef Masanga het volgende:
O ja, heeft Leterme zich al ergens openbaar verontschuldigd voor zijn woordkeuze rond Radio Milles-Collines?
('t gaat hem mij er dus niet om dat hij geen gelijk heeft rond RTBF, 't gaat mij rond de specifieke woordkeuze van radio Milles Collines..)
- En in Rwanda vragen ze zijn excuses omdat hij vindt dat die radio opgeroepen zou hebben tot volkerenmoord ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Leterme heeft zijn woorden slecht gekozen maar iemand moest het een keer zeggen : het hele medialandschap in Franstalig België weet niet maar nuanceren is.
Eigenlijk zouden we een soort RTBFwatch.be of zo moeten hebben
Eigenlijk zouden we een soort RTBFwatch.be of zo moeten hebben
Dat zou nog eens een plan zijnquote:Op donderdag 27 december 2007 01:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Eigenlijk zouden we een soort RTBFwatch.be of zo moeten hebben
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Kijk, hier heb je weer die geweldige interpretatie. Ik aanzie links-rechts totaal anders.quote:Op donderdag 27 december 2007 00:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag al vergeten ? 75 % van de Vlamingen stemde op een rechtse partij. Gaande van centrum-rechts tot héél erg rechts ...
Links=Groen+PVDA (samen 6.2%)
Centrum= in volgorde links-> rechts: SPA, VLD, CD&V (samen 57.8 gesteld dat NVA 10% stemmen haalt).
Rechts= LDD-NVA-VB= 35.3% gesteld dat NVA voor 10% van de stemmen zorgde.
Dat is dan weer mijn interpretatie, en over interpretaties discussiëren lijkt me voor de rest zinloos wegens subjectief. In mijn ogen, maar wil de discussie hier niet bederven en zal me vermoedelijk ferm afzijdig houden in dit topic, worden hier veel te vaak feiten en meningen dooreen geklutst. Gelukkig kennen de meeste politici dat verschil wel..
De Vlamingen stemden idd behoorlijk rechts, en ik geef ze geen ongelijk wat een staatshervorming betreft. Er mag voor mij best een herziening komen van een aantal zaken op federaal niveau. Maar naar mijn gevoel wordt er wederzijds veel te veel gefixeerd op de verschillen en de conflicten, en dat is deels het gevolg van de in mijn ogen bijwijlen populistische oppositietactiek van Leterme (had Leterme nooit uitspraken gedaan over de intelligentie van de Walen en andere blunders zou het me verbazen dat RTBF op dat niveau als nu "anti-Vlaams" zou berichten). Daar heeft hij naar mijn gevoel al zodanig gepolariseerd dat de Walen automatisch al met een andere houding aan de onderhandelingstafel verschenen.
Ik geef hierover graag een blaam aan de media, langs beide kanten, die liever een pietluttigheid in Vlaanderen in beeld brachten dan iets serieus in Wallonië. Het enige wat we nog van elkaar weten is hoe we het elkaar zuur maken.
O ja, Joost, zelfs als je gelijk hebt zou 25% van de discussievoerders in deze topic links moeten zijn. Wat allesbehalve het geval is lijkt me.
When all things seem to end, the future still remains..
Niemand zegt dat hier 100 % van Vlaanderen in deze topic zit hé.
Maar over je politieke spectrum , zelfs een centrum heeft twee kanten. En dan zie ik de SP.a links van dat centrum en de CD&V en VLD rechts ervan. Dat is trouwens zelfs een van dé problemen gebleken in de formatie van Leterme. Dat zijn "zusterpartij" niet alleen op de communautaire vlakken niet mee wilde, maar ook op de sociaal-economische onderhandelingen links bleek te staan waar de CD&V rechts stond ...
En overigens, over de intelligentie van de Walen. Wat Leterme opmerkte was dat er twéé mogelijkheden zijn: ofwel wil men over de taalgrens géén Nederlands leren ofwel is men er intellectueel niet toe in staat. Hij heeft daar volkomen gelijk in en werd eigenlijk zelfs bijgetreden door koning Albert in z'n speech n paar dagen terug. Er vanuitgaande dat de Walen niet van nature uit dommer zouden zijn dan de rest van Europa moet je er vanuit gaan dat het dan van "niet willen" is ...
Maar over je politieke spectrum , zelfs een centrum heeft twee kanten. En dan zie ik de SP.a links van dat centrum en de CD&V en VLD rechts ervan. Dat is trouwens zelfs een van dé problemen gebleken in de formatie van Leterme. Dat zijn "zusterpartij" niet alleen op de communautaire vlakken niet mee wilde, maar ook op de sociaal-economische onderhandelingen links bleek te staan waar de CD&V rechts stond ...
En overigens, over de intelligentie van de Walen. Wat Leterme opmerkte was dat er twéé mogelijkheden zijn: ofwel wil men over de taalgrens géén Nederlands leren ofwel is men er intellectueel niet toe in staat. Hij heeft daar volkomen gelijk in en werd eigenlijk zelfs bijgetreden door koning Albert in z'n speech n paar dagen terug. Er vanuitgaande dat de Walen niet van nature uit dommer zouden zijn dan de rest van Europa moet je er vanuit gaan dat het dan van "niet willen" is ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Leterme zou beter zijn woorden moeten kiezen, we weten allemaal wat hij bedoelt, maar je moet maar dat citeren en de Franstaligen hebben weer iets om door de buitenlandse pers te laten overnemen.
En men moet niet doen alsof "de Walen" moeilijk doen aan de onderhandelingstafel omwille van één uitspraak in een krant van Leterme. Dit heeft allemaal een veel diepere reden/geschiedenis.
Ik zou toch wel een keer willen opmerken dat separatisme en nationalisme helemaal niet met links of rechts hoeven te maken hebben. Ik ben helemaal niet voor het Vlaams Belang en heb er ook nog niet op gestemd. Ik ben heus niet zo rechts hoor.
En men moet niet doen alsof "de Walen" moeilijk doen aan de onderhandelingstafel omwille van één uitspraak in een krant van Leterme. Dit heeft allemaal een veel diepere reden/geschiedenis.
Ik zou toch wel een keer willen opmerken dat separatisme en nationalisme helemaal niet met links of rechts hoeven te maken hebben. Ik ben helemaal niet voor het Vlaams Belang en heb er ook nog niet op gestemd. Ik ben heus niet zo rechts hoor.
Natuurlijk hebben seperatisme of zelfs Vlaams-nationalisme niks met links of rechts te maken. Socialistisch boegbeeld Camille Huysmans , zelfs secretaris van de 2de Internationale en bekend van zijn brief correspondentie met Lenin was tegelijk één van de allergrootste voorvechters van de Vlaamse beweging van zijn generatie ... (om maar eens iemand te noemen) Overigens heeft de SP.a met Spirit ook vandaag nog hun Vlaamse vleugel natuurlijk.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Neen, vlaams-nationalisme moet absoluut niet altijd samengaan met links of rechts. Maar het is in Vlaanderen wel duidelijk het geval (op Spirit, één zetel, na dan). Maar Vlaanderen is natuurlijk sowieso vrij rechts, dus is het ook logisch dat rechtse vlaams-nationalistische partijen meer succes hebben.quote:Op donderdag 27 december 2007 02:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Natuurlijk hebben seperatisme of zelfs Vlaams-nationalisme niks met links of rechts te maken. Socialistisch boegbeeld Camille Huysmans , zelfs secretaris van de 2de Internationale en bekend van zijn brief correspondentie met Lenin was tegelijk één van de allergrootste voorvechters van de Vlaamse beweging van zijn generatie ... (om maar eens iemand te noemen) Overigens heeft de SP.a met Spirit ook vandaag nog hun Vlaamse vleugel natuurlijk.
Blijft vreemd: centrum-rechtse regeringen zijn bij jullie bepaald geen onverdeeld succes gebleken. In tegenstelling tot Nederland waar Lubbers in dezelfde tijd de tering aan de nering heeft gezet (na eerst in de periode 1977-1982 als fractievoorzitter het 'aardgas-socialisme' te hebben aangewakkerd, in zekere zin heeft hij zijn eigen puin lopen opruimen).quote:Op donderdag 27 december 2007 09:28 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Neen, vlaams-nationalisme moet absoluut niet altijd samengaan met links of rechts. Maar het is in Vlaanderen wel duidelijk het geval (op Spirit, één zetel, na dan). Maar Vlaanderen is natuurlijk sowieso vrij rechts, dus is het ook logisch dat rechtse vlaams-nationalistische partijen meer succes hebben.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat komt natuurlijk grotendeels doordat je in Wallonië altijd met het bastion van de PS hebt gezeten ... Een echte centrum-rechtse regering is er volgens mij zelfs nooit geweest in België.quote:Op donderdag 27 december 2007 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Blijft vreemd: centrum-rechtse regeringen zijn bij jullie bepaald geen onverdeeld succes gebleken. In tegenstelling tot Nederland waar Lubbers in dezelfde tijd de tering aan de nering heeft gezet (na eerst in de periode 1977-1982 als fractievoorzitter het 'aardgas-socialisme' te hebben aangewakkerd, in zekere zin heeft hij zijn eigen puin lopen opruimen).
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Jij zult dat wel beter weten dan ik maar naar mijn weten was België in het tijdperk Martens en daarvoor Tindemans niet zo gefederaliseerd als nu.quote:Op donderdag 27 december 2007 12:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk grotendeels doordat je in Wallonië altijd met het bastion van de PS hebt gezeten ... Een echte centrum-rechtse regering is er volgens mij zelfs nooit geweest in België.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe is bij jullie eigenlijk die -toch wel politiek getinte- toespraak van Albert ontvangen? Hier deed Beatrix een veel minder gewaagde kerstwens en is zo'n beetje 'de pleuris' uitgebroken...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om het maar eens te duiden, de regering Tindemans viel 30 jaar geleden over het dossier van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde ...quote:Op donderdag 27 december 2007 12:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij zult dat wel beter weten dan ik maar naar mijn weten was België in het tijdperk Martens en daarvoor Tindemans niet zo gefederaliseerd als nu.
( overigens, onder Tindemans , Martens en Dehaene kwamen er drie staatshervormingen ... )
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wel, zie deze post van me van enkele dagen:Belgische Politiek #17 Gezocht: ministers M/V (interim-job)quote:Op donderdag 27 december 2007 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe is bij jullie eigenlijk die -toch wel politiek getinte- toespraak van Albert ontvangen? Hier deed Beatrix een veel minder gewaagde kerstwens en is zo'n beetje 'de pleuris' uitgebroken...
Het Laatste Nieuws maakte trouwens de balans op van de taalvaardigheid van de Koninklijke familie. Koning Albert en Prins Laurenz steken er blijkbaar met kop en schouders bovenuit, samen met de jongste generatie (de kinderen van Astrid).
quote:Albert 7/10
«Koning Albert spreekt heel goed Nederlands. Of beter, heel schoon Vlaams. Het is heel frappant hoe hij constant typisch Vlaamse woorden gebruikt, zoals 'goesting'. Hij spreekt echt de taal van het volk. Meer, beter en vlotter dan zijn voorganger, koning Boudewijn: de tijd van de 'oewaarde landgenoten' is voorbij. Je merkt dat koning Albert in een vorig leven veel gereisd heeft met Vlaamse zakenmensen. Als je informeel met de koning praat, hanteert hij heel directe spreektaal. Het plechtstatige is aan Albert niet besteed.»
Astrid 6/10
«Het Nederlands van Astrid is zeker voor verbetering vatbaar. Logisch, haar moedertaal is Frans. Opvallend: als er geen camera's draaien, trekt ze zich niet veel aan van foutjes en praat ze vrijuit. Als ze weet dat ze in the picture loopt, klapt ze dicht. Angst om fouten te maken. Ze weet zelf ook dat het niet perfect is en werkt eraan. Door op het werk zoveel mogelijk Nederlands te spreken. En misschien helpen haar kinderen ook wel. Die praten als echte ketjes. Vlaams met een licht Brussels accent. Grappig om te horen en heel charmant.»
Claire 5/10
«Claire heeft een heel goeie passieve kennis van het Nederlands. Ze verstaat alles, zelfs plat Antwerps ontdekten we onlangs. Zelf praten is wat minder. Ze is niet echt van de vlotste. Als ze iets zegt, is het correct school-Nederlands. Als ze niet zeker is van wat ze wil zeggen, zwijgt ze. Ze doet wel haar uiterste best en is vol goeie wil.»
Filip 5,5/10
«De prins heeft het moeilijk om zich echt vlot uit te drukken. Daar zijn verschillende redenen voor. Filip denkt niet in het Nederlands. Zijn moedertaal is Frans, thuis praten ze Frans en zijn Nederlands is vertaald Frans. Dat is dus wat houterig en niet altijd correct. Filip weet dat en uit schrik om fouten te maken - zijn bekende schuchterheid zit daar voor iets tussen én tegenwoordig ook de angst om op die fouten afgerekend te worden - is hij heel voorzichtig.»
Laurent 4/10
«Het Nederlands van Laurent is erbarmelijk. Hij kan geen twee correcte zinnen na mekaar zeggen. Hij wil ook dikwijls ingewikkelde gedachten formuleren en raakt er dan halverwege niet meer uit. Of er camera's bij staan of niet, maakt geen verschil. Laurent doet geen inspanningen om zijn gebrekkige kennis te verbeteren. Hij vindt dat ook niet nodig.»
Lorenz 7/10
«Lorenz praat heel goed Nederlands. Een beetje stijf cursussen-Nederlands zoals je het op school leert, maar wel bijna foutloos. Zijn geheim is heel traag en weldoordacht praten. Misschien heeft het ook iets met zijn Habsburgse achtergrond te maken.»
Mathilde 6,5/10
«Net als haar man is Mathilde in het Frans opgevoed en is haar leefwereld eentalig Frans. Op het werk zijn er wel adviseurs met wie ze Nederlands praat en er is het kindermeisje natuurlijk. De kinderen zullen het wel kunnen. Haar Nederlands is oké, maar zeker niet perfect. Ze geeft wel een vlottere indruk, omdat ze - in tegenstelling tot Filip - minder schrik heeft om fouten te maken. Ze maakt er dan ook, lacht daar eens mee en gaat door. In kleine groepjes praat ze beter.»
Paola 4/10
«Iedereen weet dat de koningin veel moeite heeft met Nederlands. Wat korte zinnetjes zoals 'hoe gaat het' beheerst ze, maar verder komt ze niet. Als je even informeel met haar praat, ontstaan snel misverstanden. Ze vertaalt letterlijk uit het Italiaans - je merkt dat aan de zinsbouw - en soms weet je niet wat ze bedoelt. Er vallen ook snel stiltes halverwege de zin, meestal keurig ingevuld door de adviseurs. De koningin weet dat ook wel. Wat haar siert, is dat ze niet opgeeft. Ze volgt nog altijd cursussen.»
Bij die kinderen van astrid is dat niet eens zo vreemd, die zijn zelfs al opgevoed in het Duits ipv Frans geloof ik ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Sorry, maar ik vind die Albert toch wel met een apart (zeker niet Vlaams) accent praten en bij die kersttoespraak leek het alsof hij moeite had de woorden van de autocue te kunnen voorlezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar als je vindt dat hij stijf, kunstmatig,... overkomt, dat doet hij eigenlijk ook in de Franstalige versie hoor.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:42 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry, maar ik vind die Albert toch wel met een apart (zeker niet Vlaams) accent praten en bij die kersttoespraak leek het alsof hij moeite had de woorden van de autocue te kunnen voorlezen.
Ik denk dat dat eigenlijk eerder met zijn gezondheid en zicht te maken heeft dan met z'n Nederlands. Ik heb die vent ooit één keer ontmoet bij een bedrijfsbezoek een tijd geleden en daar kun je toch echt een Nederlandse conversatie mee voeren hoor.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:42 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry, maar ik vind die Albert toch wel met een apart (zeker niet Vlaams) accent praten en bij die kersttoespraak leek het alsof hij moeite had de woorden van de autocue te kunnen voorlezen.
Trouwens een Vlaams accent bestaat niet. Al eens iemand uit Oostende, Brugge, Gent, Aalst, Antwerpen en Genk dezelfde zin horen uitspreken ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Inderdaad, en het toeval wil dat ik Beatrix op kerstdag ook haar praatje zag doen op Nederland 1. Het was al even stijf, als het niet stijver was (net als het woordgebruik, met termen als "grieven").quote:Op donderdag 27 december 2007 15:48 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar als je vindt dat hij stijf, kunstmatig,... overkomt, dat doet hij eigenlijk ook in de Franstalige versie hoor.
Ja, stijf zeker.... maar Albert haperde ook nog een beetje. Maar Beatrix heeft ook zo'n raar soort accent: een mengeling van het accent van haar vader (de Duitser Bernhard) en haar moeder (volbloed adelijke Ollander).quote:Op donderdag 27 december 2007 19:40 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Inderdaad, en het toeval wil dat ik Beatrix op kerstdag ook haar praatje zag doen op Nederland 1. Het was al even stijf, als het niet stijver was (net als het woordgebruik, met termen als "grieven").
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oei, dat is niet zo fijn met een staatsschuld van 220 miljard.quote:Sterftecijfer België op historisch laag niveau
ANP
gepubliceerd op 28 december 2007 12:00 , bijgewerkt op 12:00
BRUSSEL - Het totaal aantal overleden mensen in België zal dit jaar onder de 100.000 komen, een historisch laag niveau. Dat voorspelt de Belgische marktleider in doodskisten Demaco vrijdag in de krant Het Laatste Nieuws.
Sinds 1965 is het jaarlijks aantal overledenen nooit onder de 100.000 gezakt, blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek.
Demograaf Edwin Felfrene geeft de Tweede Wereldoorlog als verklaring. Mensen die toen sneuvelden zouden nu zeventig, tachtig zijn geweest. Maar de demograaf zegt ook dat onze gezondere levensstijl ons langer laat leven. Al moeten we niet te vroeg juichen: ‘Het is uitstel van executie, al mag ik dat niet zo cru zeggen. In 2030 worden er meer begrafenissen verwacht. Dan is een op de drie Belgen ouder dan 65 jaar.’
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het probleem van de vergrijzing is groot maar wel tijdelijk. We krijgen een piek van ouderen die bovendien nog langer leven ook maar eens we daar doorbijten dan zakt het weer in
quote:Vlaanderen rijkste regio ter wereld
Vlaanderen is de rijkste regio ter wereld. Dat claimt de krant Het Laatste Nieuws, de grootste krant van Vlaanderen.
De krant baseert zich op cijfers van de Vlaamse minister van Begroting Dirk van Mechelen. Vlaanderen heeft nu een begrotingsoverschot van 780 miljoen euro en eind volgend jaar is de complete schuld van de Vlaamse overheid afbetaald.
Vlaanderen is daarmee met de Oostenrijkse deelstaat Oberösterreich de rijkste regio in de wereld, aldus Het Laatste Nieuws vandaag.
De Vlaamse 'staatsschuld' smolt tussen 1999 en 2007 weg van 6,6 miljard naar 238 miljoen euro. Ook dat laatste deel wordt weggewerkt. ''Dan is Vlaanderen met kerst 2008 volledig schuldenvrij'', aldus Van Mechelen.
De federale Belgische regering ziet er financieel gezien een stuk minder warm bij. Vlaanderen wil een losser staatsverband waarbij het meer zeggenschap krijgt over de besteding van geld. Nu gaan er jaarlijks miljarden van het rijke Vlaanderen naar het arme Wallonië.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Erg leuk!quote:Op maandag 31 december 2007 15:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=sJ8Twj5bxs8
Erg leuk gevondenquote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het loopt goed afquote:
Na ja, laten we hopen dat er volgend jaar een nieuwe regering is
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar er zijn nog andere happy ends.quote:Op maandag 31 december 2007 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het loopt goed af
Na ja, laten we hopen dat er volgend jaar een nieuwe regering is
Dat is meer iets van de lange termijn (als men het al wil). En ik denk dat eerlijk gezegd dat de Hofstad liever zaken doet met een volwaardige regering, dus ook voor jouw 'happy end' is het wenselijk dat er spoedig een regering komtquote:Op maandag 31 december 2007 21:31 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar er zijn nog andere happy ends.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...quote:Op maandag 31 december 2007 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is meer iets van de lange termijn (als men het al wil). En ik denk dat eerlijk gezegd dat de Hofstad liever zaken doet met een volwaardige regering, dus ook voor jouw 'happy end' is het wenselijk dat er spoedig een regering komt
Ja oké maar er rust een zware hypotheek op.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 04:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goh, buiten het feit dat er geen enkel regeerakkoord is natuurlijk ...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 04:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nee, uiteraard, in de praktijk is het geen gewone regering natuurlijk: men weet nu al dat ze tijdelijk is, en er is geen echt regeerakkoord (op die tien punten na). Maar theoretisch/juridisch is het een normale regering, het heeft geen aparte status en in principe is er ook geen enkele garantie dat deze regering met Pasen stopt... Men noemt dit een interim-regering, maar in feite is dat slechts een naam die men erop geplakt heeft, want officieel bestaat er niet zoiets als een interim-regering...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Goh, buiten het feit dat er geen enkel regeerakkoord is natuurlijk ...
Dat is juist, al is het gewoon wel een heel ongebruikelijke vorm van een regering. Zonder echt regeerakkoord , zonder staatssecretarissen en met een paar ongewone portefeuilles ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ja dat is wat ik bedoeldequote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is juist, al is het gewoon wel een heel ongebruikelijke vorm van een regering. Zonder echt regeerakkoord , zonder staatssecretarissen en met een paar ongewone portefeuilles ...
Het is allemaal erg kwetsbaar
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vanavond om 20u35 brengt één het Jaaroverzicht ("Het Jaar van de Kloof"), met uiteraard veel aandacht voor de politiek.
Lijst Dedecker heeft potentieel van minstens 21 procent
02/01/2008 15:40
De Wetstraat is in de ban van de verkiezingen van 2009. Die obsessie deed de federale formatie bijna mislukken. Uit een onderzoek dat zes maanden lang werd geheimgehouden, blijkt dat de Vlaamse partijen vooral bang moeten zijn voor één man: Jean-Marie Dedecker. Zijn lijst heeft een potentieel van minstens 21 procent. Mislukken is dus geen optie - niet voor Verhofstadt III of Leterme I, maar evenmin voor de socialisten en Vlaams Belang.
Een maand na de verkiezingen verrichtte het onderzoeksbureau TNS Media/Dimarso een onderzoek naar de stemverschuivingen die zich op 10 juni 2007 hebben voorgedaan. Ze legden de resultaten voor aan CD&V, Open VLD en SP.A. Die partijen drongen aan op een publicatie-embargo tot begin 2008. Dat zou ze de kans geven om de 241 pagina's cijfers en commentaren uitgebreid te bestuderen en er strategische conclusies uit te trekken.
Knack publiceert deze week exclusief de resultaten van dat onderzoek. De belangrijkste vaststelling is dat op 10 juni een kwart van het Vlaamse electoraat (27 procent) van partij is veranderd. De grootste stemmenstroom ging van Vlaams Belang naar Lijst Dedecker (101.000 stemmen), gevolgd door die van Open VLD, SP.A/Spirit en Vlaams Belang naar CD&V/N-VA (respectievelijk 95.000, 91.000 en 60.000 stemmen). 60.000 SP.A/Spirit-kiezers steunden de blauwe coalitiepartner.
Uit de studie en de commentaren van de partijvoorzitters die Knack bijeensprokkelde, komt één prangende kwestie naar voren: 'Wat met Dedecker?' Of in Wetstraatjargon: 'Quid Dedecker?' Lijst Dedecker (LDD) haalde op 10 juni uit het niets 6,2 procent van de stemmen. De partij ging vlotjes over de kiesdrempel, en dat zonder de steun van een kartelpartner of de pers. Indien een maand na 10 juni opnieuw verkiezingen waren gehouden, dan was LDD zelfs uitgekomen op 9,4 procent (+ 3,2 procent). Die stemmen zouden vooral van Vlaams Belang, CD&V/N-VA en SP.A/Spirit komen.
'Wie in Lijst Dedecker een eendagsvlieg vermoedt of verhoopt, zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen', schrijft TNS Media/Dimarso. Eén cijfer spookt door de nachtmerries van alle andere Vlaamse partijvoorzitters: Jean-Marie Dedecker heeft slechts 30 procent van zijn potentieel in stemmen omgezet. Meer dan één op de vijf kiezers (21 procent) ziet zich een stem geven aan LDD, en de meesten hebben dat op 10 juni zelfs overwogen. Vooral zelfstandigen, jongeren en stedelingen laten zich bekoren door LDD. Niet alleen Vlaams Belang maar ook alle centrumpartijen moeten op hun hoede zijn, want mogelijk hebben hun kiezers oren naar Dedecker. Zelfs Groen! verloor 10.000 keizers aan LDD.
Jean-Marie Dedecker zelf gelooft niet dat zijn partij nu al een vijfde van het electoraat kan aanspreken. 'Ik geloof niet in peilingen. Die van 8 juni gaf me amper 2 procent', zei hij vorige woensdag in Vandaag op Radio 1. 'De uitbouw van de partij is tot op gemeentelijk niveau goed georganiseerd. We hebben een sterke denktank.'
Dedecker noemt zichzelf 'het geweten van de politiek'. 'Het klinkt misschien pretentieus, maar zonder ons was er al veel eerder een regering geweest. CD&V/N-VA waren bang om toe te geven op de staatshervorming, en Open VLD schuift naar rechts op omdat daar nu een kaper op de kust zit.' Dedecker heeft het profiel van een 'gematigd' politicus in vergelijking met Vlaams Belang, dat vastzit in het cordon sanitaire.
Het Van Rossem-effect vreest Dedecker niet. 'Maar wel het Pim Fortuyn-effect. Ik heb de onderzoeken bekeken. 62 procent van de mensen die voor ons gestemd hebben, heeft op mij gestemd. Als ik zou wegvallen, dan is dat problematisch. In principe heb je vijf tot tien jaar nodig om een partij uit te bouwen met nieuwe kaders en nieuwe mensen. Mocht ik nu wegvallen, dan kom je in een kakofonie terecht zoals de mensen rond Pim Fortuyn.'
02/01/2008 15:40
De Wetstraat is in de ban van de verkiezingen van 2009. Die obsessie deed de federale formatie bijna mislukken. Uit een onderzoek dat zes maanden lang werd geheimgehouden, blijkt dat de Vlaamse partijen vooral bang moeten zijn voor één man: Jean-Marie Dedecker. Zijn lijst heeft een potentieel van minstens 21 procent. Mislukken is dus geen optie - niet voor Verhofstadt III of Leterme I, maar evenmin voor de socialisten en Vlaams Belang.
Een maand na de verkiezingen verrichtte het onderzoeksbureau TNS Media/Dimarso een onderzoek naar de stemverschuivingen die zich op 10 juni 2007 hebben voorgedaan. Ze legden de resultaten voor aan CD&V, Open VLD en SP.A. Die partijen drongen aan op een publicatie-embargo tot begin 2008. Dat zou ze de kans geven om de 241 pagina's cijfers en commentaren uitgebreid te bestuderen en er strategische conclusies uit te trekken.
Knack publiceert deze week exclusief de resultaten van dat onderzoek. De belangrijkste vaststelling is dat op 10 juni een kwart van het Vlaamse electoraat (27 procent) van partij is veranderd. De grootste stemmenstroom ging van Vlaams Belang naar Lijst Dedecker (101.000 stemmen), gevolgd door die van Open VLD, SP.A/Spirit en Vlaams Belang naar CD&V/N-VA (respectievelijk 95.000, 91.000 en 60.000 stemmen). 60.000 SP.A/Spirit-kiezers steunden de blauwe coalitiepartner.
Uit de studie en de commentaren van de partijvoorzitters die Knack bijeensprokkelde, komt één prangende kwestie naar voren: 'Wat met Dedecker?' Of in Wetstraatjargon: 'Quid Dedecker?' Lijst Dedecker (LDD) haalde op 10 juni uit het niets 6,2 procent van de stemmen. De partij ging vlotjes over de kiesdrempel, en dat zonder de steun van een kartelpartner of de pers. Indien een maand na 10 juni opnieuw verkiezingen waren gehouden, dan was LDD zelfs uitgekomen op 9,4 procent (+ 3,2 procent). Die stemmen zouden vooral van Vlaams Belang, CD&V/N-VA en SP.A/Spirit komen.
'Wie in Lijst Dedecker een eendagsvlieg vermoedt of verhoopt, zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen', schrijft TNS Media/Dimarso. Eén cijfer spookt door de nachtmerries van alle andere Vlaamse partijvoorzitters: Jean-Marie Dedecker heeft slechts 30 procent van zijn potentieel in stemmen omgezet. Meer dan één op de vijf kiezers (21 procent) ziet zich een stem geven aan LDD, en de meesten hebben dat op 10 juni zelfs overwogen. Vooral zelfstandigen, jongeren en stedelingen laten zich bekoren door LDD. Niet alleen Vlaams Belang maar ook alle centrumpartijen moeten op hun hoede zijn, want mogelijk hebben hun kiezers oren naar Dedecker. Zelfs Groen! verloor 10.000 keizers aan LDD.
Jean-Marie Dedecker zelf gelooft niet dat zijn partij nu al een vijfde van het electoraat kan aanspreken. 'Ik geloof niet in peilingen. Die van 8 juni gaf me amper 2 procent', zei hij vorige woensdag in Vandaag op Radio 1. 'De uitbouw van de partij is tot op gemeentelijk niveau goed georganiseerd. We hebben een sterke denktank.'
Dedecker noemt zichzelf 'het geweten van de politiek'. 'Het klinkt misschien pretentieus, maar zonder ons was er al veel eerder een regering geweest. CD&V/N-VA waren bang om toe te geven op de staatshervorming, en Open VLD schuift naar rechts op omdat daar nu een kaper op de kust zit.' Dedecker heeft het profiel van een 'gematigd' politicus in vergelijking met Vlaams Belang, dat vastzit in het cordon sanitaire.
Het Van Rossem-effect vreest Dedecker niet. 'Maar wel het Pim Fortuyn-effect. Ik heb de onderzoeken bekeken. 62 procent van de mensen die voor ons gestemd hebben, heeft op mij gestemd. Als ik zou wegvallen, dan is dat problematisch. In principe heb je vijf tot tien jaar nodig om een partij uit te bouwen met nieuwe kaders en nieuwe mensen. Mocht ik nu wegvallen, dan kom je in een kakofonie terecht zoals de mensen rond Pim Fortuyn.'
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik las trouwens een mooi boek waarin stond dat België in de periode 1945-2000 maar met hoogstens 2 miljoen inwoners is gegroeid (een ruime 8 miljoen naar 10 miljoen). In Nederland is dat een miljoentje of 7-8 geweest en Nederland had dus gelange tijd minder inwoners dan België. Best wel grappig eigenlijk.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, in 1850 waren er de helft meer Belgen dan Nederlanders hé (4,5 miljoen tegenover 3 miljoenà. Dat is pas rond de eerste wereldoorlog beginnen keren...quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Ik las trouwens een mooi boek waarin stond dat België in de periode 1945-2000 maar met hoogstens 2 miljoen inwoners is gegroeid (een ruime 8 miljoen naar 10 miljoen). In Nederland is dat een miljoentje of 7-8 geweest en Nederland had dus gelange tijd minder inwoners dan België. Best wel grappig eigenlijk.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Heero87 op 02-01-2008 23:06:55 ]
Inderdaad, volgens mijn bronnen heeft Nederland België ingehaald rond de jaren dertig, toen beide landen op ongeveer 8 miljoen stonden.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Ik las trouwens een mooi boek waarin stond dat België in de periode 1945-2000 maar met hoogstens 2 miljoen inwoners is gegroeid (een ruime 8 miljoen naar 10 miljoen). In Nederland is dat een miljoentje of 7-8 geweest en Nederland had dus gelange tijd minder inwoners dan België. Best wel grappig eigenlijk.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
Eigenlijk is Nederland een mengelmoes van immigranten (een hele hoop uit Vlaanderen), en vroeger was het echt niet zo dicht bevolkt (nu nog steeds is Vlaanderen dichter bevolkt). Toen Gent en Antwerpen naar de normen van die periode wereldsteden waren, stelden steden als Amsterdam en Rotterdam nog niet veel voor
.
.
Ben je historicus dat je dat allemaal zo bij de hand hebt? Ik heb trouwens dat boek wat jij aanraadde over immigranten naar Nederland in de 16e eeuw gelezen, was interessantquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:40 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Inderdaad, volgens mijn bronnen heeft Nederland België ingehaald rond de jaren dertig, toen beide landen op ongeveer 8 miljoen stonden.
Nou ja. Je doet net alsof we een soort vuilnisbakkenras zijnquote:Eigenlijk is Nederland een mengelmoes van immigranten (een hele hoop uit Vlaanderen), en vroeger was het echt niet zo dicht bevolkt (nu nog steeds is Vlaanderen dichter bevolkt).
Rotterdam is pas in de 19e eeuw echt weer opgeklommen maar Amsterdam was al sinds de 16e eeuw een belangrijke stad hoor.quote:Toen Gent en Antwerpen naar de normen van die periode wereldsteden waren, stelden steden als Amsterdam en Rotterdam nog niet veel voor
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neen, gewoon erg geïnteresseerd in politiek en geschiedenis en dan uiteraard ook die van de Nederlanden.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ben je historicus dat je dat allemaal zo bij de hand hebt? Ik heb trouwens dat boek wat jij aanraadde over immigranten
naar Nederland in de 16e eeuw gelezen, was interessant
Jammer genoeg ben ik eigenlijk uitsluitend wetenschappelijk geschoold.
Veel van mijn bronnen zijn dus ook internetsites, bij deze ging het om populstat (ik twijfel soms wel zelf aan die site, de cijfers voor Suriname lijken erg fout te zijn). Dat boek van Jan Briels heb ik in de stadsbibliotheek van Gent ontleend nadat een Nederlander op politics.be het aangeraden had.
[..]
Natuurlijk niet, want ons bloed zit in dat van jullie.quote:Nou ja. Je doet net alsof we een soort vuilnisbakkenras zijn
[..]
Maar het is zeker niet zo dat Nederland altijd op elk vlak verder stond dan Nederland. Het is ook niet altijd zo geweest dat Holland toonaangevend was wat betreft de standaardtaal. Ik ben helemaal voor de eenmaking van de taal, maar ik krijg het op mijn heupen als ik hoor dat Brabanders, Limburgers, Vlamingen niet "echt Nederlands" praten.Maar je snapt wel waar ik heen wil.quote:Rotterdam is pas in de 19e eeuw echt weer opgeklommen maar Amsterdam was al sinds de 16e eeuw een belangrijke stad hoor.
quote:Vlaams Belang bezorgt politici Vlaamse of Waalse identiteitskaart
Het Vlaams Belang heeft alle Belgische parlementsleden bij wijze van nieuwjaarsgeschenk een nieuwe identiteitskaart gestuurd. Vlaamse en Brusselse politici krijgen een Vlaamse identiteitskaart, Waalse politici vinden een Waalse identiteitskaart in hun brievenbus.
Vlaanderen of Wallonië
"Alle parlementsleden van het federale, Vlaamse, Waalse en Brusselse parlement en alle Belgische ministers krijgen een nieuwe gepersonaliseerde identiteitskaart, waarop hun naam, geslacht, woonplaats en hun foto staan. De kaarten zien er precies hetzelfde uit als de gewone Belgische identiteitskaart, maar in plaats van 'België' staat er 'Vlaanderen' of 'Wallonië' op", legt Filip Dewinter uit.
Onafhankelijkheid
In een begeleidende brief roept het Vlaams Belang de aangeschreven politici op om in 2008 werk te maken van Vlaamse of Waalse onafhankelijkheid. "We willen met deze stunt aantonen dat het mogelijk is om onafhankelijk te worden in onderling overleg", aldus Dewinter. Alle info en de foto's om de identiteitskaarten te maken, haalde de partij op de websites van de verschillende parlementen. "Ik hoop dat iedereen het ludieke van de actie inziet en dat men niet moeilijk gaat doen over het recht op privacy of het recht op afbeelding", zegt Dewinter.
Gewone burger
Zelf ziet het Vlaams Belang-kopstuk weinig problemen: "We verspreiden de gegevens niet naar derden, want we sturen die identiteitskaart alleen naar de betrokken politici", luidt het. "Als er toch mensen problemen zouden maken, zou ik dat kleinzielig vinden."
Ook gewone burgers kunnen zo'n aangepaste identiteitskaart krijgen. "Vanaf vrijdag kan iedereen die dat wil, terecht in ons fractielokaal in het Vlaams parlement. Er wordt dan een foto genomen en dan wordt zo'n identiteitskaart gemaakt", aldus Dewinter. (belga/ka)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het Vlaams Belang doet dat inderdaad ...quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:28 schreef zuiderbuur het volgende:
Tja, dat lijkt me nogal moeilijk. Beschouw je immers elke Brusselaar als Vlaming?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het VB verkeert natuurlijk in de wanhopige illusie dat Brussel zich bij een onafhankelijkheid wel eventjes bij Vlaanderen voegt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:28 schreef zuiderbuur het volgende:
Tja, dat lijkt me nogal moeilijk. Beschouw je immers elke Brusselaar als Vlaming?
Ik hoor het De Winter nog zo zeggen: "De Franstalige Brusselaars zijn ook Vlamingen. Die mensen voelen zich Vlaming." En dat heeft hij dus écht gezegd hé.
