TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beetje saaie uitzending. Lijkt er inderdaad op dat die dronken homofiele wazige buurman het gedaan heeft.
Ja jammer dat je niets hoorde van het verleden van die homofiele buurman. Het zegt toch wel heel veel dat hij die maatschappelijk werkster bijna aanrandde, en verklaarde dat hij haar ging wurgen.
Die buurman moet gewoon de dader zijn. Jammer dat hij inmiddels dood is. (zelfmoord)
Die buurman moet gewoon de dader zijn. Jammer dat hij inmiddels dood is. (zelfmoord)
Er zal waarschijnlijk weinig anders zijn dan dat incident met die maatschappelijk werkster.quote:Op zondag 16 december 2007 23:21 schreef Brammetje het volgende:
Ja jammer dat je niets hoorde van het verleden van die homofiele buurman. Het zegt toch wel heel veel dat hij die maatschappelijk werkster bijna aanrandde, en verklaarde dat hij haar ging wurgen.
Die buurman moet gewoon de dader zijn. Jammer dat hij inmiddels dood is. (zelfmoord)
Dat hij zelfmoord gepleegd heeft, kan ook wat met zijn geweten te maken hebben.
Of met zijn geldproblemen. Of beide.
Maar wat is een mogelijk gezond motief voor die buurman?
Of met zijn geldproblemen. Of beide.
Maar wat is een mogelijk gezond motief voor die buurman?
En jammer dat-ie als-ie de dader is dat toen niet opgebiecht heeft.quote:Op zondag 16 december 2007 23:21 schreef Brammetje het volgende:
Die buurman moet gewoon de dader zijn. Jammer dat hij inmiddels dood is. (zelfmoord)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vanavond wederom opgenomen.
Morgen maar eens terugkijken
Morgen maar eens terugkijken
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Heb wel het idee dat Peter in dit soort uitzendingen steeds meer een verlengstuk van justitie aan het worden is. Met als voornaamste doel het onder de aandacht brengen van een onopgeloste zaak bij een massapubliek.
Volgende week dan weer niet, dan gaat hij ze eens onder de loep nemenquote:Op maandag 17 december 2007 00:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Heb wel het idee dat Peter in dit soort uitzendingen steeds meer een verlengstuk van justitie aan het worden is. Met als voornaamste doel het onder de aandacht brengen van een onopgeloste zaak bij een massapubliek.
Ik zou ook mijn geld zetten op die buurman die zelfmoord heeft gepleegd, hij komt toch wel met meest verdacht over.
Ze sluiten roofmoord wel uit, maar zou het niet kunnen dat het wel inbraak was en dat de dader haar perongeluk heeft vermoord (past goed in de ze is in een opwelling vermoord theorie). De dader is daar vervolgens zo van geschroken dat hij alles heeft laten liggen en is weg gevlucht.
No bitch to me
Ik zeg niet dat het (een poging tot) roofmoord was, ik vind alleen dat ze dat te makkelijk uitsluiten.quote:Op maandag 17 december 2007 10:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Zo geschrokken dat hij nog wel even het raampje openzette om de politie te misleiden?
Als ik ergens zou inbreken en ik vermoord per ongeluk iemand, dan zou ik ook zo veel mogelijk ervoor zorgen dat ik niet verdacht zou zijn.
No bitch to me
Behalve die (toch al dode) buurman zijn er idd niet veel verdachten. Vond dat die Engelse specialisten niet veel te melden hadden. Dat het moordwapen stomp moest zijn geweest ipv scherp hadden die Nederlanders ook al geconcludeerd.
Wel vreemd dat Peter vond dat die vriend een sterk alibi had omdat hij er nog niet geweest kon zijn op het moment van overlijden (enkel gebaseerd op de maaginhoud controle), terwijl die specialisten juist hadden gezegd dat dat geen betrouwbare methode was en je geen mensen alleen op basis van die info kon uitsluiten.
Wel vreemd dat Peter vond dat die vriend een sterk alibi had omdat hij er nog niet geweest kon zijn op het moment van overlijden (enkel gebaseerd op de maaginhoud controle), terwijl die specialisten juist hadden gezegd dat dat geen betrouwbare methode was en je geen mensen alleen op basis van die info kon uitsluiten.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik vond het vroeger altijd eng als ik Peter R De Vries of Opsorin Verzocht had gezien. Dan met de hond uitlaten keek ik altijd heel schichtig om me heen. En als er weer iemand in de woon of slaapkamer was geliquideerd lag ik altijd naar de deur te staren..
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Vanavond 21:30 uur, met verborgen camera-beelden van politie die te hard rijdt, of iets van die strekking. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Om politie dom te zien doen, kan je ook op Dumpert of YouTube kijkenquote:Op zondag 23 december 2007 19:08 schreef Arcee het volgende:
Vanavond 21:30 uur, met verborgen camera-beelden van politie die te hard rijdt, of iets van die strekking.
#winning
Lijkt me niet zo interresant.
Ja de politie overtreed weleens de regels net zoals iedereen.
Ja de politie overtreed weleens de regels net zoals iedereen.
No bitch to me
weleensquote:Op zondag 23 december 2007 19:24 schreef TornadoDK het volgende:
Lijkt me niet zo interresant.
Ja de politie overtreed weleens de regels net zoals iedereen.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Tjee... zitten we al een kwartier te kijken naar een dik aangezet verhaal over agenten die linksaf slaan op een plek waar dat niet mag. 
En daar blijft het niet bij mensen! Ze geven ook nog eens geen richting aan!
En daar blijft het niet bij mensen! Ze geven ook nog eens geen richting aan!
Ja idd, en dan dat kwartier.quote:Op zondag 23 december 2007 21:45 schreef k_man het volgende:
Tjee... zitten we al een kwartier te kijken naar een dik aangezet verhaal over agenten die linksaf slaan op een plek waar dat niet mag.
En daar blijft het niet bij mensen! Ze geven ook nog eens geen richting aan!
De spanningsboog van de gemiddelde SBS-kijker ligt toch wel ruim onder het kwartier, denk ik?
Eigenlijk maar twee auto's, waarvan eentje er drie keer langs kwam en de andere twee keer.quote:Op zondag 23 december 2007 21:54 schreef veldmuis het volgende:
5 uur, 3 camera's, en 5 (VIJF!!!) auto's die de fout in gingen.
Jezus
Ja, en het waren geen 3 camera's, maar 4!quote:Op zondag 23 december 2007 21:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Eigenlijk maar twee auto's, waarvan eentje er drie keer langs kwam en de andere twee keer.
!!Even terugspoelen.
En die montage
Dat brandende politielogo wat uit elkaar spat.
Jezus.
Arend: 'Hoe zeggen ze dat ook al weer in Utrechtt? Foutje bedankt?'
En later: 'Mag ik effe vange?'
En later: 'Mag ik effe vange?'
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nou, als hier geen Kamervragen over gesteld gaan worden weet ik het ook niet meer.. 
Driekwartier tv over een paar agenten die een snellere route naar de stad nemen.
Driekwartier tv over een paar agenten die een snellere route naar de stad nemen.
Ja, en het is maar liefst 25x gebeurd!!!!quote:Op zondag 23 december 2007 22:12 schreef k_man het volgende:
Nou, als hier geen Kamervragen over gesteld gaan worden weet ik het ook niet meer..
Driekwartier tv over een paar agenten die een snellere route naar de stad nemen.
Dat ze daar ook minimaal 25 uur x 4 camera's hebben staan filmen laten we ff buiten beschouwing.
Ik heb de data niet precies bijgehouden, maar ze zijn wel een keer of tien wezen kijken. Met de verborgen camera...
Peter houdt zich natuurlijk altijd netjes aan de regelsquote:Op zondag 23 december 2007 23:20 schreef TerroRobbie het volgende:
35 uur staan filmen en zo'n 40 overtredingen gezien.
No bitch to me
Niemand iets op te merken over die DNA-techniek waarmee te bepalen is waar zijn voorouders vandaan komen?
Dit moet waarschijnlijk aan de Calvobbessen voorbij gegaan zijn, want ik heb in de media nog niemand moord en brand horen schreeuwen op privacy-schending of stigmatisering enzo.
Dit moet waarschijnlijk aan de Calvobbessen voorbij gegaan zijn, want ik heb in de media nog niemand moord en brand horen schreeuwen op privacy-schending of stigmatisering enzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Was gisteren op tv. Alles wees richting die Lou.quote:WIE VERMOORDDE(N) FOUAD EN KARIM?
25.000 euro voor gouden tip
Zondag 30 november besteedde Peter R. de Vries, misdaadverslaggever uitgebreid aandacht aan de onopgeloste dubbele moord op Karim Fourkour en Fouad Bendella uit Venray.
- SPOORLOOS VERDWENEN -
In de nacht van 10 op 11 mei 2006 verdwijnen de vrienden Karim (19) en Fouad (23) spoorloos. Die nacht zijn ze betrapt bij het leeghalen van een hennepkwekerij in Venray.
Karim en Fouad moeten de diefstal met de dood bekopen. Hun lichamen worden nooit gevonden, maar de politie gaat er vanuit dat de jongens niet meer in leven zijn. Op de plaats delict is namelijk een grote hoeveelheid bloed gevonden.
- GRONDIG POLITIEONDERZOEK –
De politie start een zeer uitgebreid en gedegen onderzoek vol interessante aanwijzingen en vermoedelijke daders. Het enige dat ontbreekt, is een cruciaal stukje hard bewijs.
De recherche heeft drie hoofdverdachten op het oog. Het gaat hier om Lau, een bij de politie bekende exploitant van wietkwekerijen, zijn zoon Roy en Lau’s vriend Geert. Lau wordt gezien als het brein achter de dubbele moord. Ook voor Geert geldt dat er zeer sterke aanwijzingen zijn dat hij in de nacht van de moord op de plaats delict is geweest.
De drie verdachten van de moord op Fouad en Karim worden gearresteerd, maar na enkele maanden wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten. Tijdens de verhoren hebben ze zich steeds beroepen op hun zwijgrecht.
- HETZE VAN DE POLITIE? -
In de uitzending sprak Peter met de kroongetuige in deze zaak, Ridouan. Ook benaderde hij de Chinese eigenares van de loods waar de hennepplantage gevestigd was. Zij vertelde aan Peter meer te weten over de zaak dan zij bij de politie heeft verklaard.
Hoofdverdachte Lau heeft de afgelopen maanden zelf de publiciteit gezocht. Hij voelde zich slachtoffer van een hetze die de politie tegen hem zou voeren. Lau gaf een uitgebreid interview aan de Limburgse tv-zender L1, maar Peter wilde hij niet te woord staan. Zijn zoon, medeverdachte Roy, is opgenomen in het ziekenhuis en kon niet worden geconfronteerd. Peter kreeg de derde verdachte, Geert, wel te spreken. Maar die wilde niets loslaten over de zaak.
- AL 2,5 JAAR IN ONZEKERHEID -
De families van Karim en Fouad leven al meer dan tweeënhalf jaar in onzekerheid over het lot van de twee jongens. Daarom is het de hoogste tijd dat er duidelijkheid komt in deze zaak. Voorafgaand aan de uitzending heeft Peter R. de Vries meer dan zesduizend flyers verspreid in Venray. Daarin vraagt hij hulp bij de oplossing van deze dubbele moord.
Vanavond:
quote:DE ZAAK HARRY BOUT
Zondag, 21.30 uur: SBS6
Aanstaande zondag in Peter R. de Vries misdaadverslaggever: een verslag van een uitgebreid onderzoek in de Verenigde Staten naar de veroordeling van Harry Bout. Bout is de langst zittende Nederlander in een buitenlandse gevangenis. Hij werd in 1985 tot levenslang veroordeeld wegens moord en verblijft al ruim 23 jaar in de staatsgevangenis van Michigan.
- GERECHTELIJKE DWALING? -
Al die jaren speelt de vraag: was die veroordeling terecht, of is er sprake van een gerechtelijke dwaling?
In de Nederlandse pers is met regelmaat bericht over de zaak. Bout zelf claimt onschuldig te zijn, een actiegroep probeert de zaak op de politieke agenda te krijgen en zijn Nederlandse advocaat mr. Geert Jan Knoops onderzoekt de rechtmatigheid van de veroordeling en de juridische mogelijkheden om een vrijspraak te forceren.
- DEAL MET JUSTITIE -
De veroordeelde Nederlander stelt - samen met zijn supportgroep - dat er aanwijzingen en zelfs keiharde bewijzen zijn voor zijn onschuld. Er zou gemanipuleerd zijn met bewijsmateriaal, ontlastende getuigen zouden onder druk zijn gezet door de politie om hun verhaal aan te passen en de werkelijke moordenaar is weggekomen door een deal te sluiten met justitie.
- GEWETENLOZE MOORDENAAR? -
Peter sprak in Michigan met de hoofdrolspelers en belangrijkste getuigen in de zaak. De speurtocht leidt tot het definitieve antwoord op de vraag of Harry Bout een gewetenloze moordenaar is, of slachtoffer van een falend rechtssysteem en dus onschuldig.
Tjah...
Ik dacht dat die weer eens een master stunt zou uithalen en iemands onschuld zou bewijzen maar hij lijkt gewoon dik schuldig
Ik dacht dat die weer eens een master stunt zou uithalen en iemands onschuld zou bewijzen maar hij lijkt gewoon dik schuldig
AFC AJAX
Inderdaad, beetje rare uitzending.
Nou ja, wel interessant, dat wel.
Nou ja, wel interessant, dat wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hehe grappige aflevering. Die waarschuwing ook, dat kinderen het beter niet kunnen kijken. Ze kregen zeker veel klachten van al hun oude uitzendingen waar dat niet gedaan werd of zo
Dikke lef van die jongen ook trouwens, respect en zo
Dikke lef van die jongen ook trouwens, respect en zo
AFC AJAX
o/ Peter R de Vries
Hopelijk sluiten die pedo een 20 jaar op.
Hopelijk sluiten die pedo een 20 jaar op.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Volgende week wordt het interessanter. Die zaak met gokverslaafde Reinier Smit.
Peter had hem al eens een keer hard in de val laten lopen. Ben benieuwd.
Peter had hem al eens een keer hard in de val laten lopen. Ben benieuwd.
Ik moet zeggen dat ik de uitzending van vanavond ook indrukwekkend vond. Die pedo is mooi in de val gelopen en Peter en de politie heeft gigantisch veel bewijs tegen hem. Die gaat wel een 10 jaar de bak in
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
oh die gast die al een paar keer is gepowned door Peter R., de vorige keer zei die zo van ja Peter ik wist wel dat jij hier achter zat, ik heb je nog een email gestuurd..quote:Op zondag 14 december 2008 23:01 schreef Ixnay het volgende:
Volgende week wordt het interessanter. Die zaak met gokverslaafde Reinier Smit.
Peter had hem al eens een keer hard in de val laten lopen. Ben benieuwd.
Wat was die moeder van dat jochie een hoer zeg. Het is je eigen kind, die ga je toch je niet als lokaas gebruiken ?
?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
quote:Op maandag 15 december 2008 01:37 schreef Vector_SLD het volgende:
Wat was die moeder van dat jochie een hoer zeg. Het is je eigen kind, die ga je toch je niet als lokaas gebruiken
wees blij gast, anders zouden in de toekomst misschien jou kinderen in een park gevonden zijn met een plug in hun reet.
hij gaat er dieper op in dan Chris Hansen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou nee hoor. Ws. komt 'ie weg met een celstrafje van 3 jaar waarvan twee voorwaardelijk.quote:Op zondag 14 december 2008 23:25 schreef Timmehhh het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de uitzending van vanavond ook indrukwekkend vond. Die pedo is mooi in de val gelopen en Peter en de politie heeft gigantisch veel bewijs tegen hem. Die gaat wel een 10 jaar de bak in
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
yup zoiets
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik heb wel het idee dat sinds het honorarium van Patrick vd Eem bekend is geworden, allerlei lieden ook wel wat bij willen verdienen via PRDV. Met die gast uit "Joran II" als dieptepuntquote:Op maandag 15 december 2008 01:37 schreef Vector_SLD het volgende:
Wat was die moeder van dat jochie een hoer zeg. Het is je eigen kind, die ga je toch je niet als lokaas gebruiken
Ik probeer te zeggen dat ze daar ook op een andere manier voor had kunnen zorgen. Als je gekeken hebt weet je dat die moeder direct na eenquote:Op maandag 15 december 2008 01:44 schreef djay19 het volgende:
[..]
wees blij gast, anders zouden in de toekomst misschien jou kinderen in een park gevonden zijn met een plug in hun reet.
vriendenuitnodiging op hyves naast haar zoon ging zitten achter de computer. Hoe denk je dat het voor dat kind moet zijn, je moeder die je steeds aanspoort om met een vieze vent te gaan praten, die je allemaal smerige voorstellen doet. Uiteindelijk regelt ze zelfs een ontmoeting, weliswaar met Peter, maar dat neemt niet weg dat het niet geheel ongevaarlijk is en als moeder vind ik dat je je kind hiervoor moet beschermen.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Hallo, als je een kontplug- liefhebbende pedofiel van de straat kunt halen, dan doe je dat!quote:Op maandag 15 december 2008 11:38 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik probeer te zeggen dat ze daar ook op een andere manier voor had kunnen zorgen. Als je gekeken hebt weet je dat die moeder direct na een
Hoe denk je dat het voor dat kind moet zijn, je moeder die je steeds aanspoort om met een vieze vent te gaan praten, die je allemaal smerige voorstellen doet. Uiteindelijk regelt ze zelfs een ontmoeting, weliswaar met Peter, maar dat neemt niet weg dat het niet geheel ongevaarlijk is en als moeder vind ik dat je je kind hiervoor moet beschermen.
Is dat een probleem? Peter R de Vries doet zijn onderzoek niet voor niks, Arend Langenberg spreekt niets gratis in en SBS6 verleent adverteerders geen kostenloze zendtijd.quote:Op maandag 15 december 2008 11:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat sinds het honorarium van Patrick vd Eem bekend is geworden, allerlei lieden ook wel wat bij willen verdienen via PRDV. Met die gast uit "Joran II" als dieptepunt
Ik vind dat ook altijd zo grappig bij tv-programma's; er wordt vaak verwacht dat iedereen kostenloos komt opdagen, of voor een boekenbon ofzo. Laatst nog zo'n heisa over in de hoofdrol met Gerard Joling, dat Gordon niet voor niks op wilde komen dagen. Wordt ie als Judas neergezet omdat ie geld vroeg voor een vriendendienst. Net of Frits Sissing dat programma voor niks presenteert of producent Bluecircle het programma gratis maakt omdat ze Joling zo'n toffe peer vinden.
Huh? Is dat niet van een uitzending een jaar geleden? Ik kan me zoiets herinneren. Heb zelf gister niet gezien.quote:Op maandag 15 december 2008 11:38 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik probeer te zeggen dat ze daar ook op een andere manier voor had kunnen zorgen. Als je gekeken hebt weet je dat die moeder direct na een
Hoe denk je dat het voor dat kind moet zijn, je moeder die je steeds aanspoort om met een vieze vent te gaan praten, die je allemaal smerige voorstellen doet. Uiteindelijk regelt ze zelfs een ontmoeting, weliswaar met Peter, maar dat neemt niet weg dat het niet geheel ongevaarlijk is en als moeder vind ik dat je je kind hiervoor moet beschermen.
Maar OT: als je als ouder het idee hebt dat men misbruik van je kind wil maken, probeer je dat te voorkomen. Maar als je ook nog eens wil verhinderen dat andermans kinderen worden lastiggevallen, heb je wel bewijs en informatie nodig om aangifte te doen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
ja die gozer: Ik wist het al.. Ja ja, je wist het al.quote:Op maandag 15 december 2008 04:21 schreef F04 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)pwned_verachte_.html
Eén van de mooiste ontmaskeringsmomenten ooit ja. Maar de mooiste blijven die twee oost-europeanen die opgesloten werden in een kantoortje en toen maar de plant gingen opeten.quote:Op maandag 15 december 2008 13:04 schreef djay19 het volgende:
[..]
ja die gozer: Ik wist het al.. Ja ja, je wist het al.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja z'n simkaart. Die plant at ie erbij om die simkaart weg te krijgen. Zonder succes volgens mijquote:Op maandag 15 december 2008 15:30 schreef marcodej het volgende:
Eén van de mooiste ontmaskeringsmomenten ooit ja. Maar de mooiste blijven die twee oost-europeanen die opgesloten werden in een kantoortje en toen maar de plant gingen opeten.
Die was inderdaad geniaal, zou die fragmenten graag wel is terug willen zien.quote:Op maandag 15 december 2008 15:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Eén van de mooiste ontmaskeringsmomenten ooit ja. Maar de mooiste blijven die twee oost-europeanen die opgesloten werden in een kantoortje en toen maar de plant gingen opeten.
And there are still no americans in Bagdad !!
Leek me logischer om als ouder zelf te gaan chatten ipv een 12 jarig kind met die pedo. Dat kind kreeg nu voorstellen te horen wat je als kind van een man van 35 niet wilt horen/lezen. Natuurlijk is het goed dat die gast nu lekker met Bubba zijn plug kan laten zien, maar dit kon volgensmij wel anders gedaan worden.
Ik vond dat incassoburaeu Rivi ook goed trouwens. Die waren wel heel snel weg en een heel stuk minder stoer toen Peter ineens tevoorschijn kwam.quote:Op maandag 15 december 2008 15:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Eén van de mooiste ontmaskeringsmomenten ooit ja. Maar de mooiste blijven die twee oost-europeanen die opgesloten werden in een kantoortje en toen maar de plant gingen opeten.
Was ook goed, dachten met hun postuur wel even iedereen te imponeren. Na de ontmaskering van de Vries bleken het maar bange jufferhondjes te zijn.quote:Op maandag 15 december 2008 18:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vond dat incassoburaeu Rivi ook goed trouwens. Die waren wel heel snel weg en een heel stuk minder stoer toen Peter ineens tevoorschijn kwam.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik heb gister het laatste stuk gemist. Hoe reageerde die buttpluggert toen Peter en zijn matties eraan kwamen?
Eerst hield ie het bij: "Ik loop hier gewoon, ik heb (nog) niets gedaan, tussen zeggen en doen zit een heel verschil, etc. etc." Maar de Vries lulde hem op zijn kenmerkende manier vast en uiteindelijk was ie vol berouw en zei dat hij "zichzelf soms niet in de hand heeft" en dat het stom is wat ie doet. Peter belde de politie en de viespeuk stapte rustig de politiewagen in en hij zit nog steeds vast.quote:Op maandag 15 december 2008 18:45 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb gister het laatste stuk gemist. Hoe reageerde die buttpluggert toen Peter en zijn matties eraan kwamen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
hij trimde ze allemaal in elkaar en stak vervolgens de camera in de fikquote:Op maandag 15 december 2008 18:45 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb gister het laatste stuk gemist. Hoe reageerde die buttpluggert toen Peter en zijn matties eraan kwamen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Goeie update, waarvoor dank.quote:Op maandag 15 december 2008 18:50 schreef marcodej het volgende:
[..]
Eerst hield ie het bij: "Ik loop hier gewoon, ik heb (nog) niets gedaan, tussen zeggen en doen zit een heel verschil, etc. etc." Maar de Vries lulde hem op zijn kenmerkende manier vast en uiteindelijk was ie vol berouw en zei dat hij "zichzelf soms niet in de hand heeft" en dat het stom is wat ie doet. Peter belde de politie en de viespeuk stapte rustig de politiewagen in en hij zit nog steeds vast.
Dan had Peter R. het niet uitgezonden, want hij zendt alleen afleveringen uit waarin hij zijn eigen goddelijkheid bewijst.quote:Op maandag 15 december 2008 18:51 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
hij trimde ze allemaal in elkaar en stak vervolgens de camera in de fik
Die moeder heeft er tenminste voor gezorgd dat die pedo nu vast zit. Politie doet niets in dit soort zaken en daarom dien je idd heel ver te gaan om dit soort uitschot achter de tralies te krijgen.quote:Op maandag 15 december 2008 11:38 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik probeer te zeggen dat ze daar ook op een andere manier voor had kunnen zorgen. Als je gekeken hebt weet je dat die moeder direct na een
Hoe denk je dat het voor dat kind moet zijn, je moeder die je steeds aanspoort om met een vieze vent te gaan praten, die je allemaal smerige voorstellen doet. Uiteindelijk regelt ze zelfs een ontmoeting, weliswaar met Peter, maar dat neemt niet weg dat het niet geheel ongevaarlijk is en als moeder vind ik dat je je kind hiervoor moet beschermen.
Het is trouwens nooit goed bij de Peter R de Vries criticasters. In deze zaak ging die volgens sommigen weer te ver, terwijl die in de Joran vrouwenhandel zaak, volgens sommigen een Thai moest laten overkomen naar Nederland om mensenhandel te bewijzen
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
ik vraag mij nu af of hij echt strafbaar is geweest of dat hij er heel gemakkelijk vanaf komt omdat ik er niks in dat park is gebeurd.
wel klasse trouwens hoe peter hem aanspreekt ondanks dat hij hem niks kan maken.
daar kan die albero stegeman nog een hoop van leren.
wel klasse trouwens hoe peter hem aanspreekt ondanks dat hij hem niks kan maken.
daar kan die albero stegeman nog een hoop van leren.
Nou ja, klasse. Peter verdient er bakken aan. Klasse van de jongen ja! Die liep nog gewoon met die man mee ook, kwam met zijn gezicht constant in beeld, ondanks kans op wraak?
Die man zal denk ik echt niet veroordeelt worden hoor, hij zal alleen wat meer in de gaten gehouden worden indien hij wél wat probeert.
Die man zal denk ik echt niet veroordeelt worden hoor, hij zal alleen wat meer in de gaten gehouden worden indien hij wél wat probeert.
AFC AJAX
nou ja, hij heeft op camera en op chats bekend seks gehad te hebben met een 13jarige en deze heefta angifte gedaan. En volgens mij is er vast wel iets in de wet dat je verbiedt om in het donker af te spreken mete en elfjarige, helemaal als je op allerlei fronten hebt aangegeven iets seksuseels met dat joch te gaan doen. Dat jochie kan aangifte doen van seksuele intimidatie gesteund door evt bewijs.quote:Op maandag 15 december 2008 23:02 schreef fespo het volgende:
ik vraag mij nu af of hij echt strafbaar is geweest of dat hij er heel gemakkelijk vanaf komt omdat ik er niks in dat park is gebeurd.
wel klasse trouwens hoe peter hem aanspreekt ondanks dat hij hem niks kan maken.
daar kan die albero stegeman nog een hoop van leren.
Joran stond voor een verborgen camera. Deze man bekende gewoon voor de camera in de wetenheid dat hij voor een camera stond
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik geloof niet dat er een wet bestaat die het verbiedt om in het donker af te spreken met een minderjarige. Dat zou ook wel redelijk bizar zijn. 
Dat zou ook wel redelijk bizar zijn.
Ik denk zowiezo dat ze er een acteur voor gebruikt hebben, voor die jongen.
Als die jongen op school zou komen zullen er alleen nog maar grappen over pluggen enzo tegen hem gemaakt worden. En dat kun je hem niet aandoen.
Als die jongen op school zou komen zullen er alleen nog maar grappen over pluggen enzo tegen hem gemaakt worden. En dat kun je hem niet aandoen.
Idd, die achtervolging in dat hotelquote:Op maandag 15 december 2008 00:57 schreef djay19 het volgende:
[..]
oh die gast die al een paar keer is gepowned door Peter R., de vorige keer zei die zo van ja Peter ik wist wel dat jij hier achter zat, ik heb je nog een email gestuurd..
ik hoop wel dat dit filmpje ook online komt want het was wel kostelijk hoe die uit die bosjes kwam en die vent verraste
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
en dat gebeurt dan nu bij deze acteur toch?quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:24 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk zowiezo dat ze er een acteur voor gebruikt hebben, voor die jongen.
Als die jongen op school zou komen zullen er alleen nog maar grappen over pluggen enzo tegen hem gemaakt worden. En dat kun je hem niet aandoen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:
[..]
en dat gebeurt dan nu bij deze acteur toch?
scherp
dat vroeg ik me dus ook al af..quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:24 schreef Caesu het volgende:
[..]
en dat gebeurt dan nu bij deze acteur toch?
nah, denk dat dit jongetje wel als een master onthaald wordt.
Als de kids het al gezien hebben
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die acteur zit waarschijnlijk bij andere acteurs in de klas, die zelf wel eens iets dergelijks moeten doen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:24 schreef Caesu het volgende:
[..]
en dat gebeurt dan nu bij deze acteur toch?
En zo niet, dan weet iedereen dat het een acteur is.
Nu is die er keihard bijquote:Op dinsdag 16 december 2008 21:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, die achtervolging in dat hotel
Nou, eerder pech dat iemand als De Vries zich hierin heeft vastgebeten.quote:Op zondag 21 december 2008 22:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij was een beetje dom zou Maxima zeggen
Als die zich er niet meerdere malen over bericht had, was dit al al lang een gesloten boek geweest.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goeie uitzending.
Wel vreemd dat mensen die anoniem willen blijven zo duidelijk in beeld komen. Zoals die tipgever die bij die K. thuis was. Lijkt me nogal duidelijk dat K. dat dan herkent.:')
Wel gaaf hoe ze dat brachten, trouwens. De tipgever kon niks loskrijgen, maar K. had wel een handeltje in illegale TomToms en ja, dan moet je natuurlijk ook wel iets met een moord te maken hebben.
Wel vreemd dat mensen die anoniem willen blijven zo duidelijk in beeld komen. Zoals die tipgever die bij die K. thuis was. Lijkt me nogal duidelijk dat K. dat dan herkent.:')
Wel gaaf hoe ze dat brachten, trouwens. De tipgever kon niks loskrijgen, maar K. had wel een handeltje in illegale TomToms en ja, dan moet je natuurlijk ook wel iets met een moord te maken hebben.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Magistrale aflevering was dat.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, maar dat wist die Reinier ook natuurlijk dat De Vries hem altijd zal volgenquote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nou, eerder pech dat iemand als De Vries zich hierin heeft vastgebeten.
Als die zich er niet meerdere malen over bericht had, was dit al al lang een gesloten boek geweest.
Narcisten denken alleen aan zichzelf. En onderschatten dus anderen.quote:Op zondag 21 december 2008 23:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ja, maar dat wist die Reinier ook natuurlijk dat De Vries hem altijd zal volgen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nu dus
Jammer, lijkt mij een prima uitzending maar kan mijn aandacht er niet echt bijhouden vandaag
Jammer, lijkt mij een prima uitzending maar kan mijn aandacht er niet echt bijhouden vandaag
AFC AJAX
http://www.sbs6.nl/web/show/id=73863/langid=43quote:Op maandag 22 december 2008 00:41 schreef Ixnay het volgende:
Wanneer komt de herhaling?
Heb niet kunnen kijken.
hmm dat gaat dus niet meer
waar kan je het wel terug kijken
[ Bericht 8% gewijzigd door psv-gomes op 22-12-2008 20:14:16 ]
het is op usenet gepost.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik miste het laatste stuk over die vermoorde vrouw. Was dat nu die tekenlerares?
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
