Het waterbedrijf zal in de handen van Duitsers komen of chinezen, de militaire druk wordt opgevoerd
Voor Jan modaal zal het niet veranderen
Voor de huizenbouw en wegenbouw verandert er ook niets
quote:Klinkt goedOp zaterdag 15 december 2007 13:47 schreef Aurelianus het volgende:
Achterbuurtkinderen in lompen die elke ochtend het Nederlands volkslied zingen voor een geheven Nederlandse vlag. Moslims met barcodes in hun nek die hun heil moeten zoeken in schuilmoskeeën. Arbeidsongeschikten die op straat om geld bedelen om een broodje kaas te kunnen kopen (döner is verboden). Bossen die worden gekapt voor achtbaanssnelwegen, volgeplempt met een leger hummers met verplichte autostickers waar 'Trots op Nederland' op staat. Websites die niet verboden zijn, zijn die van de regeringspartijen, het Vrije Volk, de Telegraaf, Fok! Stormfrontpage, Opinio en Elsevier. Concentratiekampen in de uithoeken van het land waar vluchtelingen boerenkool in hun keel krijgen geduwd en waar ze krijgen geleerd dat je maar één koekje mag bij de koffie. Het zou prachtig zijn.
quote:Hoop dat ik snel kan stemmen, dit lijkt me wel watOp zaterdag 15 december 2007 13:47 schreef Aurelianus het volgende:
Achterbuurtkinderen in lompen die elke ochtend het Nederlands volkslied zingen voor een geheven Nederlandse vlag. Moslims met barcodes in hun nek die hun heil moeten zoeken in schuilmoskeeën. Arbeidsongeschikten die op straat om geld bedelen om een broodje kaas te kunnen kopen (döner is verboden). Bossen die worden gekapt voor achtbaanssnelwegen, volgeplempt met een leger hummers met verplichte autostickers waar 'Trots op Nederland' op staat. Websites die niet verboden zijn, zijn die van de regeringspartijen, het Vrije Volk, de Telegraaf, Fok! Stormfrontpage, Opinio en Elsevier. Concentratiekampen in de uithoeken van het land waar vluchtelingen boerenkool in hun keel krijgen geduwd en waar ze krijgen geleerd dat je maar één koekje mag bij de koffie. Het zou prachtig zijn.
Daarnaast heeft elk kabinet zich gewoon aan de grond wet te houden waarin staat dat discriminatie verboden is.
Abortus etc. is toch ook niet verboden met dit extreem Christelijke kabinet?
quote:Aangezien alle Christen dezelfde mening over onderwerpen als deze hebben ...Op zaterdag 15 december 2007 14:01 schreef HarryP het volgende:
De VVD is niet extreemrechts.
Daarnaast heeft elk kabinet zich gewoon aan de grond wet te houden waarin staat dat discriminatie verboden is.
Abortus etc. is toch ook niet verboden met dit extreem Christelijke kabinet?
quote:Idd, dit scenario is erg grootOp zaterdag 15 december 2007 13:36 schreef henkway het volgende:
Dan gaan de prachtmensen failliet door dat de corporaties 200 miljard cadeau krijgen en huisjesmelkers worden, de rijken krijgen vrijstelling van dividendbelasting en successierechten.
Het waterbedrijf zal in de handen van Duitsers komen of chinezen, de militaire druk wordt opgevoerd
Voor Jan modaal zal het niet veranderen
Voor de huizenbouw en wegenbouw verandert er ook niets
quote:Dan verlaat ik Nederland.Wat als er een extreem rechts kabinet komt?
Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik. Democratie moet wel behouden blijven. Door een extreemrechts kabinet aan te stellen schaf je dit alleen maar af. Dan heeft dat gebouw ook geen nut meer.
[ Bericht 21% gewijzigd door Metalfrost op 15-12-2007 17:07:24 ]
quote:Neuh want die vechten elkaar in no-time de tent uit.Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
En begrotingtechnisch zal het nog een stuk slechter worden dan de minpunten van Zalm en Bos bij elkaar
.quote:Als je deze partijen als extreem rechts betitelt is de huidige coalitie extreem links. Extreem links maakt een land helemaal stuk, zie je ook in andere landen.Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
Het beste is een evenwicht tussen rechts en links.
quote:Een dergelijke combinatie aan de macht is naar mijn idee voor Nederlandse begrippen vrij extremistisch...Op zaterdag 15 december 2007 16:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je deze partijen als extreem rechts betitelt is de huidige coalitie extreem links. Extreem links maakt een land helemaal stuk, zie je ook in andere landen.
Het beste is een evenwicht tussen rechts en links.
De belastingen mogen omloog en de accijnzen op benzine e.d. ook. De bonnenschrijverij moet maar eens afgelopen zijn en er moet minder geld naar kansloze projecten.
Tot nu toe lijkt me de VVD het beste, alhoewel ik niet precies weet waar de nieuwe partij van Rita Verdonk voor staat/ gaat staan.
Het is me overigens niet duidelijk wat TS extreem vindt aan de VVD en de partij van Rita Verdonk.
quote:Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.Op zaterdag 15 december 2007 17:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een dergelijke combinatie aan de macht is naar mijn idee voor Nederlandse begrippen vrij extremistisch...
Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
quote:Je haalt er naast de VVD er dan wel 2 partijen bij van mensen die uit de partij gezet/ gestapt zijn omdat die niet rechts genoeg was. Waarbij Wilders toch een ware rechtsbuiten is...Op zaterdag 15 december 2007 17:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.
Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
Overigens zal ik emirgratie overwegen als deze partijen daadwerkelijk een meerderheid krijgen
quote:Oh die kans is uiterst marginaal gelukkigOp zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, wat als? Waarom geef je ze de kans?
.quote:Als ik de geschiedenis bekijk is die marginaliteit wel in twijfel te trekken.Op zaterdag 15 december 2007 17:31 schreef du_ke het volgende:
Oh die kans is uiterst marginaal gelukkig
quote:De geschiedenis leert dat de aanhang rechts van het CDA niet zomaar in staat is een meerderheid te vormenOp zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ik de geschiedenis bekijk is die marginaliteit wel in twijfel te trekken.
.En op de ruziezoekers van TON en PVV zou ik ook niet teveel vertrouwen
.quote:Rechtshangende oorlogmafkezen hebben vaakgenoeg een meerderheid gekregen.Op zaterdag 15 december 2007 17:48 schreef du_ke het volgende:
De geschiedenis leert dat de aanhang rechts van het CDA niet zomaar in staat is een meerderheid te vormen
En op de ruziezoekers van TON en PVV zou ik ook niet teveel vertrouwen
quote:en als het in de tussentijd voor 100 miljard schade doet aan 100 miljoen mensen?Op zaterdag 15 december 2007 18:31 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n kabinet flikkert na korte tijd als een Balkenende I uit elkaar
quote:Een rechts kabinet kan geen schade voor 100 miljard doen. Een linkse wel d.m.v. alle vmbo paupers 100000 euro extra geld te geven.Op zaterdag 15 december 2007 18:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
en als het in de tussentijd voor 100 miljard schade doet aan 100 miljoen mensen?
quote:Dat is een mindere zaak natuurlijkOp zaterdag 15 december 2007 18:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
en als het in de tussentijd voor 100 miljard schade doet aan 100 miljoen mensen?
Maar ik vraag me sterk af of een enkel kabinet zoveel macht bezit
Maar ik denk dat het zover niet gaat komen.
Wilders + VVD = Vuur en Water
Verdonk + VVD = Vuur en Water
Wilders en Verdonk zijn beiden machtsgeil, en Verdonk wil sowieso niet samen met Wilders.
Daar komt nooit een coalitie tussen.
quote:Een rechts kabinet kan ons in een oorlog storten of de energievoorziening verkwanselen. Zie ze er ook wel voor aan het ABP op te vreten voor een leuk prestigeprojectjeOp zaterdag 15 december 2007 18:39 schreef Cahir het volgende:
[..]
Een rechts kabinet kan geen schade voor 100 miljard doen. Een linkse wel d.m.v. alle vmbo paupers 100000 euro extra geld te geven.
.quote:Rechts brengt vaak de zogenaamde havikken voortOp zaterdag 15 december 2007 21:27 schreef Cahir het volgende:
Waarom brengt iedereen rechts en oorlog met elkaar in verband?
.quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:27 schreef Cahir het volgende:
Waarom brengt iedereen rechts en oorlog met elkaar in verband?
quote:http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7B98CA156C19C.htmlDe Tweede Kamerfractie van de PVV wil dat Iran wordt gebombardeerd. In een commissievergadering zei PVV-leider Wilders dat Iran VN-resoluties negeert en dat er nu moet worden ingegrepen.
Als in demonstraties en kabinet ondermijnend gedrag.
En als het aanhoudt dan ben ik na mijn studie foetsie.
quote:Extremen maken een land altijd kapot.Op zaterdag 15 december 2007 16:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je deze partijen als extreem rechts betitelt is de huidige coalitie extreem links. Extreem links maakt een land helemaal stuk, zie je ook in andere landen.
Het beste is een evenwicht tussen rechts en links.
Wilders is derhalve gevaarlijk.
Net als extremistische moslims.
quote:Omdat rechtse mensen oorlog willen en vaak extreem christelijk zijn, dus veel heel veel jonge mensen moeten sterven voor het geloof.Op zaterdag 15 december 2007 21:27 schreef Cahir het volgende:
Waarom brengt iedereen rechts en oorlog met elkaar in verband?
Waarbij extreem rijken geen of nauwelijks nog belasting hoeven betalen en het minimumloon verlaagd wordt en oude mensen moeten bedelen
quote:dat bordOp zaterdag 15 december 2007 21:14 schreef maartena het volgende:
Dan kunnen de borden weer van stal.....
[ afbeelding ]
laten we dat aub nooit vergeten!quote:Aha, natuurlijk. PVV is rechts en rechts is PVV.Op zaterdag 15 december 2007 21:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7B98CA156C19C.html
quote:rechts is niet alleen de pvv, maar de pvv is wel aardig rechtsOp zaterdag 15 december 2007 23:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Aha, natuurlijk. PVV is rechts en rechts is PVV.
quote:Het gaat in dit topic over rechtse partijen in nederland, en de meest uitgesproken cq extreme partij die hieronder valt spreekt zich uit vóór oorlog. Ik zie niet waarom het linken naar dit artikel ongepast zou zijn in deze context.Op zaterdag 15 december 2007 23:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Aha, natuurlijk. PVV is rechts en rechts is PVV.
quote:He, dat zou een goede verkiezingsslogan zijn voor de VVD in de strijd tegen Wilders!Op zaterdag 15 december 2007 23:40 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat bord
[ Bericht 23% gewijzigd door Apropos op 16-12-2007 00:08:16 ]
quote:Ergens voel ik aan dat het sarcastisch is. Hoe, daar ben ik nog niet uit.Op zondag 16 december 2007 00:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
He, dat zou een goede verkiezingsslogan zijn voor de VVD in de strijd tegen Wilders!
En kittens worden verdronken en baby's worden in het vuur geworpen.
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
quote:Dan stop ik jou wel in dat Tweede Kamergebouw wat ik dan in de fik ga steken, okOp zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Tuurlijk bij een kabinet van VVD, TON en PVV vergaat de wereld.
En kittens worden verdronken en baby's worden in het vuur geworpen.
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
quote:Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts.Op zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Tuurlijk bij een kabinet van VVD, TON en PVV vergaat de wereld.
En kittens worden verdronken en baby's worden in het vuur geworpen.
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
quote:Ha ha, de reincarnatie van Marinus van der Lubbe.Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dan verlaat ik Nederland.
Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik. Democratie moet wel behouden blijven. Door een extreemrechts kabinet aan te stellen schaf je dit alleen maar af. Dan heeft dat gebouw ook geen nut meer.
[..]
Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.
Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
[/quote
Nee hoor, dat wordt de nieuwe sociaal-democratische arbeiderspartij.
quote:DusOp zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.
Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?
En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:
Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
quote:De laatste keer dat in onze directe omgeving een grondwet is gewijzigd waardoor een bepaalde groep mensen gebaseerd op afkomst of geloof minder rechten kreeg dan een andere groep was bij onze oosterburen, in 1935, twee jaar nadat Hitler de macht overnam.Op zaterdag 15 december 2007 21:27 schreef Cahir het volgende:
Waarom brengt iedereen rechts en oorlog met elkaar in verband?
En dat is PRECIES wat Wilders wil: De grondwet aanpassen zodat moslims minder rechten krijgen dan andere mensen. Op weg naar een nieuwe Kristalnacht waar autochtone mensen niet gearresteerd worden voor het neermeppen van
Want het lijkt er sterk op dat in ieder geval 1 van de drie partijen die richting op wil. De VVD niet, en Verdonk heeft nog niet eens een partijprogramma, maar die zal ook wel wat realistischer zijn dan die blaatbalk van Geert Wilders.
quote:Waarom komt de Reichstag toch bij me in beeld, en het daarop afkondigen van de noodtoestand om vervolgens de macht te grijpen?Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:
Dan verlaat ik Nederland.
Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik.
quote:Juist.Op zondag 16 december 2007 00:27 schreef IHVK het volgende:
Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts.
VVD = Rechts.
PVV met z'n NSDAP-Grondwetswijziging om Moslims te bombarderen tot tweederangs burgers..... = extreem rechts.
Ik heb geen enkel probleem met een rechts kabinet. Het CDA is ook relatief rechts, en een CDA/VVD kabinet zo af en toe is gewoon goed voor het land.
Maar een kabinet waarin die Gekke Geert zit, dat is alleen maar een achteruitgang voor Nederland, en niet zo'n beetje ook.
Over Verdonk vel ik nog geen oordeel. Geen partijprogramma, zelfs nog geen partij. Laat haar eerst maar eens zien wat voor plannen ze heeft.... maar haar 4 jaar op de post Integratie heeft de integratie in ieder geval geen zier geholpen, dus echt veel vertrouwen heb ik ook niet in haar.
quote:inderdaad want vvd en ton zijn zooooo extreem rechtsOp zondag 16 december 2007 00:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts.
Als je dat als extreem rechts afschilderd is de PVDA extreem-links, totale onzin. de pvv is inderdaad behoorlijk rechts, maar ook nog niet extreem. NVU, da's extreem rechts. dat tuig wil je dan ook echt niet in de 2e kamer hebben.quote:PVV niet extreem?Op zondag 16 december 2007 03:14 schreef Sora het volgende:
[..]
inderdaad want vvd en ton zijn zooooo extreem rechts
De PVV wil een nieuwe variant van de apartheid invoeren, behoorlijk extreem lijkt mij.
quote:Inderdaad hoog tijd dat we alle godsdienstige partijen uit de politiek verbannen. Scheiding tussen kerk en staat enzo.Op zondag 16 december 2007 04:25 schreef Perico het volgende:
Alles beter dan dit verbodskabinet van de Christenen en de zwaar teleurstellende PvDA. Iedere dag een nieuw verbod en ga maar allemaal je buurman verlinken bij nederlandtegenterrorisme.nl!
quote:Nou dat is wel de pvda hoor. alleen er zijn wel wat verschillen tussen die burgers.Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dus
Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.
Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?
En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:
Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
quote:Hoezo? Dan wordt de gulden weer ingevoerd.Op zaterdag 15 december 2007 15:34 schreef zhe-devilll het volgende:
dan wordt het tijd om op te krassen hier..
..Of dat ze dan zelf weg zou gaan.
Wat dan de eerste rel oplevert van dat kabinet, vermoed ik. In korte tijd zal de ene na de andere rel ontstaan. De boel wordt vrij snel onregeerbaar. Het kabinet valt, want VVD en zelfs Rita Verdonk schat ik een stuk milder in dan de PVV en we gaan weer vrolijk door naar de volgende verkiezingen.
quote:Doen!Op zaterdag 15 december 2007 17:23 schreef du_ke het volgende:
Overigens zal ik emirgratie overwegen als deze partijen daadwerkelijk een meerderheid krijgen
Wedden dat je binnen een jaar op je blote knieën terug zou willen kruipen naar NL.
Er is practisch geen enkel land ter wereld waar je zo gepamperd aan alle kanten wordt dan NL.
quote:Volgens mij kan du_ke wel op zijn eigen benen staan hoor.Op zondag 16 december 2007 08:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doen!
Wedden dat je binnen een jaar op je blote knieën terug zou willen kruipen naar NL.
Er is practisch geen enkel land ter wereld waar je zo gepamperd aan alle kanten wordt dan NL.
Overigens parodieert hij met zijn antwoord de gebruikelijke klaagzang van rechts-Fok!, volgens mij.
.quote:De VVD is er voor de werkende burger. De PvdA is er voor de jaloerse burger.Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dus
Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.
Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?
En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:
Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
Maar als antwoord op je vragen
1.) Het Paarse kabinet van VVD en PvdA heeft ook prima gefunctioneerd.
2.) De VVD wil de inkomsten belasting op alle schijven en de sterf tax verminderen. Daar profiteer ik van. De rechtse partijen willen de overheids uitgaven beperken. Daardoor zullen sommige groepen die niet hun eigen broek kunnen ophouden minder krijgen maar dan hoeft de BTW verhoging naar 20% ook niet door te gaan die het CDA en PvdA in 2009 wel gaan doorvoeren. En dan zijn aankopen voor iedere burger dus lager.
quote:Aha, natuurlijk. Damian5700 is er duidelijk weer.Op zaterdag 15 december 2007 23:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Aha, natuurlijk. PVV is rechts en rechts is PVV.
quote:Je mag de focus wat verschuiven naar de inhoud.Op zondag 16 december 2007 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Aha, natuurlijk. Damian5700 is er duidelijk weer.
quote:Wat voor VVD heb jij in hemelsnaam de laatste jaren gezien? Het is er toch echt niet eentje die de overheidsuitgaven wilt terugdringen. Mischien zéggen ze dat wel van te voren, maar als ze regeren stijgen ze net zo hard als wanneer de pvda regeert.Op zondag 16 december 2007 15:00 schreef HarryP het volgende:
[..]
De VVD is er voor de werkende burger. De PvdA is er voor de jaloerse burger.
Maar als antwoord op je vragen
1.) Het Paarse kabinet van VVD en PvdA heeft ook prima gefunctioneerd.
2.) De VVD wil de inkomsten belasting op alle schijven en de sterf tax verminderen. Daar profiteer ik van. De rechtse partijen willen de overheids uitgaven beperken. Daardoor zullen sommige groepen die niet hun eigen broek kunnen ophouden minder krijgen maar dan hoeft de BTW verhoging naar 20% ook niet door te gaan die het CDA en PvdA in 2009 wel gaan doorvoeren. En dan zijn aankopen voor iedere burger dus lager.
quote:Waarom? Ga nu niet de rechtschapen discussievoerder uithangen, want uit je reactie blijkt al dat je dat in eerste instantie zeker niet voor ogen had. Ik wil het wel uitleggen, hoor, vanzelfsprekend, maar ik ben geen ueberkonijn en speel jouw spelletjes niet mee. Dus zeg het maar.Op zondag 16 december 2007 15:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je mag de focus wat verschuiven naar de inhoud.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:01 schreef HarryP het volgende:
De VVD is niet extreemrechts.
Daarnaast heeft elk kabinet zich gewoon aan de grond wet te houden waarin staat dat discriminatie verboden is.
Abortus etc. is toch ook niet verboden met dit extreem Christelijke kabinet?
De grondwet? Nou, dan veranderen we die toch gewoon even!
En persongeluk wel krijgen we hetzelfde als Haider. Boycot van de rest van europa en binnen een jaar afgelopen met de coalitie.
Extreem is altijd waardeloos. Rechts en Links
quote:Dat kan als je in twee periodes daar zowel in de eerste als in de tweede kamer een 2/3 meerderheid hebt.Op zondag 16 december 2007 16:35 schreef kriele het volgende:
[..]
De grondwet? Nou, dan veranderen we die toch gewoon even!
Gelukkig gaat dat nooit gebeuren met GW
quote:Wat is dat nou weer voor kul argument.Op zondag 16 december 2007 03:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Nix mis mee, laat ze maar bewijzen dat ze in deze democratie dingen kunnen aanpassen.
Dus als ze voor het stichten van concentratiekampen waren zou je ook stunen, puur omdat ze dan bewijzen dat er dingen aangepast kunnen worden?
quote:Onder extreem rechtse idealogien valt onder andere dat men mensen van een bepaalde afkomst of geloof minder waard vind dan mensen van de gevestigde orde. In Duitschland waren dat de Joden bijvoorbeeld, en dus werden er in 1935 grondwettelijke veranderingen doorgevoerd om deze mensen tot tweederangs burgers te bombarderen, en van het een kwam het ander.Op zondag 16 december 2007 15:21 schreef cesareborgia het volgende:
Die reacties hier zijn echt om te huilen. Extreem rechts , volgens mij hebben jullie echt geen idee wat dat is.
In de huidige wereld zijn het moslims. De VVD en Verdonk beschouw ik als rechtse partijen, en NIET als extreem rechts. Wilders echter, is een extreem rechtse partij met zijn wens de grondwet aan te passen op vergelijkbare wijze als bij onze oosterburen 70 jaar geleden, door moslims grondwettelijk minder rechten te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door maartena op 16-12-2007 19:07:25 ]
quote:Een studie? Die kan je dan helemaal niet meer betalenOp zaterdag 15 december 2007 22:47 schreef IHVK het volgende:
Dan verander ik van een brave burger in een monster.
Als in demonstraties en kabinet ondermijnend gedrag.
En als het aanhoudt dan ben ik na mijn studie foetsie.
.quote:Oh da's wel kut dan.Op zondag 16 december 2007 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een studie? Die kan je dan helemaal niet meer betalen
Hoezo eigenlijk?
Wilders heeft echter enge ideeën.
quote:Omdat een rechts kabinet het collegegeld kostendekkend zal willen maken en enge dingen als studiefinanciering af zal schaffen.Op zondag 16 december 2007 19:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh da's wel kut dan.
Hoezo eigenlijk?
Het gewone volk moet lekker dom blijven en enkel de kinderen van de elite kunnen gaan studeren
quote:Voor sommigen staat rechts synoniem met afschaffen studie financiering.
Maar geen nood, je kunt net als veel studenten hier in de VS gewoon zaterdag EN zondag werken, plus 3 avonden in de week..... en niet elk weekend meer uitgaan zodat je eerst je studie kunt betalen.
quote:Jan modaalOp zaterdag 15 december 2007 13:36 schreef henkway het volgende:
Dan gaan de prachtmensen failliet door dat de corporaties 200 miljard cadeau krijgen en huisjesmelkers worden, de rijken krijgen vrijstelling van dividendbelasting en successierechten.
Het waterbedrijf zal in de handen van Duitsers komen of chinezen, de militaire druk wordt opgevoerd
Voor Jan modaal zal het niet veranderen
Voor de huizenbouw en wegenbouw verandert er ook niets
Het is JUIST jan modaal die keihard genaaid wordt door linkse idioten van pvda en sp, en de corporaties die nu in overheidshanden zijn, regelen nu OOK geen huizen voor jan modaal. En waterbedrijf in handen van buitenland? So what?
quote:Nee kinderen moeten beseffen dat studeren een privilige is, tegenwoordig is het: Oh ik ga nog niet werken, want met studeren krijg ik net zoveel geld binnen, met als gevolg dat men totaal niet gemotiveerd is, laat staan nadenkt over de keuze van hun studie.Op zondag 16 december 2007 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat een rechts kabinet het collegegeld kostendekkend zal willen maken en enge dingen als studiefinanciering af zal schaffen.
Het gewone volk moet lekker dom blijven en enkel de kinderen van de elite kunnen gaan studeren
quote:Vergeet rusland en oost europa niet. Die waren ook zeker niet onbelangrijk voor onze vrijheid.Op zaterdag 15 december 2007 15:33 schreef Megumi het volgende:
Als extreem rechts aan de macht komt moeten we de VS, Canada en de UK vragen het werk wat ze gedaan hebben in de vorige eeuw nog wat beter over te doen.
quote:Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.Op zaterdag 15 december 2007 17:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.
Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
quote:Zodat ze een goede opleiding volgen, meer verdienen, uiteindelijk meer vmbo-startende leerlingen hun HBO afronden, dan leerlingen die op de HAVO gestart zijn...Op zaterdag 15 december 2007 18:39 schreef Cahir het volgende:
[..]
Een rechts kabinet kan geen schade voor 100 miljard doen. Een linkse wel d.m.v. alle vmbo paupers 100000 euro extra geld te geven.
ja, echt weggegooid geld dan.
quote:Volgens Verdonk (er is nog niet zoiets als "ton", Ton is enkel een nare presentator, en geloof me, die zal niet veel stemmen krijgen) en de PVV worden er op het moment kittens verdronken en baby's in het vuur geworpen. Echter, kunnen we nu gewoon om ons heen kijken en zien dat het niet waar is.Op zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Tuurlijk bij een kabinet van VVD, TON en PVV vergaat de wereld.
En kittens worden verdronken en baby's worden in het vuur geworpen.
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
quote:De SP vult dat gat aardig.Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dus
[..]
En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:
Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
quote:Verdonk radicaliserenOp zondag 16 december 2007 19:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.
In welke zin? Naar mijn weten heeft ze nog geen woord gezegt, sterker nog, tijdens het integratiedebat was ze niet eens aanwezig.
quote:Ze zijn al niet eens in staat het VMBO af te ronden, laat staan, dat ze de HAVO en dan een HBO afronden!Op zondag 16 december 2007 19:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zodat ze een goede opleiding volgen, meer verdienen, uiteindelijk meer vmbo-startende leerlingen hun HBO afronden, dan leerlingen die op de HAVO gestart zijn...
ja, echt weggegooid geld dan.
Ja vind je het gek, toen ik jong was namen me ouders mee naar het museum, we discussieereden tijdens het eten, en we werden gestimuleerd sociaal bezig te zijn. Mijn ouders waren beiden arbeiders maar alle 5 kinderen hebben het maatschappelijk goed gedaan, en als wij vroeger niet wouden leren, dan zeiden me ouders prima: Dan ga je morgen maar inschrijven voor productiewerk, en dan wordt er ook gewoon kost geld betaald. Onder allochtonen heerst veel meer het beeld: De school lost het probleem wel op, tjah niet gek dat dat mis gaat.
quote:Door de privatisering willen corporaties graag winst maken, dus blijven ze oude woningbouwhuizen uitmelken, investeren in nieuwbouw kost hun winst door de hoge grondprijs die gemeentes vragen, die winsten stoppen ze liever in hun geldopslokkende projecten in het buitenlandOp zondag 16 december 2007 19:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jan modaal
Het is JUIST jan modaal die keihard genaaid wordt door linkse idioten van pvda en sp, en de corporaties die nu in overheidshanden zijn, regelen nu OOK geen huizen voor jan modaal. En waterbedrijf in handen van buitenland? So what?
Verwijt dat dus de VVD
quote:God verhoede het. Wat een kutsamenleving hebben we dan.Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
Ik zou dan de neiging krijgen om te gaan emigreren als het land zover afzakt.
quote:Als Wilders nu eens zijn toon zou matigen en zou zeggen: lieve allochtonen, we houden zoveel van jullie dat we jullie het liefst naar een warm land willen sturen, dan eh zou dat wel goed vallen dus?Op zondag 16 december 2007 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Dan zit ik in een warm land.
quote:Over de standpunten van de PVV en de opvattingen van Geert Wilders is veel bekend. De kaarten liggen hierbij al op tafel.Op zondag 16 december 2007 19:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.
Maar waaruit blijkt dat 'radicaliseren' van Verdonk? Over precies welke opvattingen, uitlatingen of standpunten van haar of haar beweging heb jij het dan?
quote:Op zaterdag 15 december 2007 23:33 schreef henkway het volgende:
[..]
Omdat rechtse mensen oorlog willen en vaak extreem christelijk zijn, dus veel heel veel jonge mensen moeten sterven voor het geloof.
Waarbij extreem rijken geen of nauwelijks nog belasting hoeven betalen en het minimumloon verlaagd wordt en oude mensen moeten bedelen
Ik ben zo rechts als het maar kan en oorlog is niet iets waar ik voor pleit als raspacifist. Extreem christelijk ben ik al helemaal niet. 
Extreem rijken betalen helemaal niet of nauwelijks belasting en het minimumloon hoeft helemaal niet omlaag en oude mensen hoeven al helemaal niet te bedelen.
Het Toverwoord van rechts (nou vooral van liberalen:) Eigen verantwoording!
Werk je je het schompes dan mag je het geld wat je verdient ook gewoon houden
Werk je niet en kun je wel werken -> zoek het zelf maar uit
Werk je niet omdat je niet kunt werken -> uitkering
Ben je met pensioen -> aow + pensioen (o wacht , dat is nu ook al
)Zie je het enige echte nuance verschil: werken wordt beloond, gajes en uitschot bekijkt het maar en krijgt geen cent.
mensen willen graag meer leren omdat hard werken wordt beloond , bedrijven investeren graag omdat niet direct hun halve jaarwinst wordt ingepikt ed.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
quote:Zou jij in de Amerikaanse presidentsverkiezingen eerder voor een Republikein of een Democraat kiezen?[b]Op maandag 17 december 2007 13:44
quote:Niet helemaal. Stel, de VVD wordt de grootste partij en mag een coalitie vormen. De kans is erg groot dat de CDA en PvdA waarschijnlijk partij 2 en 3 zijn, en dat Wilders en Verdonk op de 4e en 5e plek komen. (en de SP ook nog ergens)Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
Als er een coalitie gevormd wordt heb je maar af te wachten of de winnende partij de juiste coalitie maakt. En als de op 2 na en 3 na grootste partij gewoon wordt overgeslagen voor coalitie gesprekken, dan is dat geen meerderheid van de kiezers die dat wil.
Verder is het een ilusie, dat rechtse kabinet..... de VVD is nog NOOIT de grootste partij van Nederland geweest, en ik zie Wilders of Verdonk dat ook niet worden. De drie partijen vechten als honden om hetzelfde been (de groep rechtse kiezers) en kunnen elkaar niet luchten of zien. Daar gaat nooit een werkbare coalitie uit komen.
CDA/VVD zie ik misschien nog wel eens gebeuren. Maar rechtser dan dat...... voorlopig niet. Misschien pas als Wilders en Verdonk allebei uit de politiek zijn gestapt, met pensioen zijn gegaan, en hun opvolgers weer met de VVD door 1 deur kunnen. Over 20 jaar ofzo.
quote:Onzin. Een meerderheid van de kiezers is 76 zetels. Hoe de coalitiesamenstelling ook is. Zo heeft de PvdA ooit met meer dan 50 zetels (veruit de grootste partij) in de oppositie gezeten...Als er een coalitie gevormd wordt heb je maar af te wachten of de winnende partij de juiste coalitie maakt. En als de op 2 na en 3 na grootste partij gewoon wordt overgeslagen voor coalitie gesprekken, dan is dat geen meerderheid van de kiezers die dat wil.
quote:Nee, hij is Republikein.Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
quote:Alleen in kutlanden staat een republikein tegenover een democraat.
ER KOMT NOOIT EEN EXTREEM RECHTS KABINET
de VVD is niet extreem rechts natuurlijk, van de PVV heb ik ook mn twijfels ze zijn veel te socialistisch ingesteld voor zo´n typering, maar stel je noemt het zo. Een kamermeerderheid is ondenkbaar, en een samenwerking met de VVD zit er niet in gezien de tv debatten bij de vorige formatie.
Dus waar lullen we over?
En ja, ALS her er zou komen is dat omdat Nederland het wil dus doe je er nix aan.
Daar gaat de geloofwaardigheid van dit topic, psoef, zo de deur uit
quote:Ah ja.... in 1935 werd een met Wilders vergelijkbare grondwetswijziging bij de oosterburen ingevoerd, en 5 jaar later waren inderdaad de meeste Joden uit Duitsland verdwenen. Tijd om de rest van Europa te veroveren, want daar zaten er nog een heleboel.Op woensdag 19 december 2007 10:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als het gebeurd is Rotterdam in 5 jaar tijd weer leefbaar
quote:Ik zie Verdonk en Wilders ook niet samenwerken. Ze zijn allebei machtsgeil, willen allebei in de schijnwerpers staan, en dat gaat geheid problemen geven.Op woensdag 19 december 2007 12:49 schreef Urquhart het volgende:
Dan valt dan binnen een week, met al die ego's.
Maar goed, dat rechtse kabinet komt er sowieso niet..... de ruzies met de VVD, en Verdonk die Wilders zwaar bekritiseerde toen HIJ de VVD verliet, en 2 jaar later "stapt" ze zelf op.....
Ik zie pas een rechtse coalitie als Rutte, Verdonk en Wilders met pensioen zijn gegaan, en hun opvolgers eindelijk kunnen praten over verzoening om rechts weer op de rails te krijgen, want momenteel is het inderdaad een ontspoorde trein met populisme als de motor.
We hebben allemaal gezien hoe het ging met LPF, en hen die ECHT oud zijn weten misschien nog wel van de ruzies tussen de ARP en de KVP in de jaren 50 waardoor de fusie tot CDA pas echt kon plaatsvinden in de jaren 70, iets wat ze eigenlijk na de oorlog hadden willen doen.....
Rechts staat voorlopig buiten spel in Nederland. Bereid je maar vast voor op 10 jaar kamervragen van Wilders en Verdonk.
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
quote:Maar ik geloof ook niet, op Verdonk na misschien, dat ze dat erg vinden. In de oppositie blijf je natuurlijk gemakkelijk buiten schot, en kan je je boodschap blijven herhalen. Zie de SP die eigenlijk ook niet op regeringsverantwoordelijkheid zit te wachten.Op woensdag 19 december 2007 16:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Rechts staat voorlopig buiten spel in Nederland. Bereid je maar vast voor op 10 jaar kamervragen van Wilders en Verdonk.
quote:Rechts wel dan? Een van de beleidsgebieden waar mevr. verdonk flink op faalde was toch integratie.Op woensdag 19 december 2007 16:31 schreef 1knowFeaR het volgende:
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
quote:Het ministerschap voor Integratie heeft sinds 2002 (toen werd het ingesteld) gelegen bij de LPF en de VVD. Pas sinds 2007 (dit jaar dus) heeft de PvdA het overgenomen.Op woensdag 19 december 2007 16:31 schreef 1knowFeaR het volgende:
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
Voor 2002 viel Integratie onder Justitie. En de afgelopen jaren zag die portefeuille er zo uit:
1998-2002: VVD onder Kok 2
1994-1998: D'66 onder Kok 1
1991-1994: CDA onder Lubbers 3
1982-1990: VVD, verdeeld over 2 kabinetten Lubbers
Je zou D'66 als "linkse" partij kunnen beschouwen, maar in principe is de verantwoordelijkheid van Integratie de afgelopen 25 jaar voor 65% van de VVD geweest, 15% CDA, 15% D'66 en 5% LPF..... pas nu voor het eerst heeft de linkse PvdA het in handen.
Als er de afgelopen 25 jaar iets niet goed gegaan is met integratie, misschien moet de VVD eerst even bij haar eigen voormalige ministers te rade om te vragen wat ze fout deden?
En zeg nou zelf.... heeft Verdonk in haar 3 jaar op die post echt voor verbeteringen gezorgd?
quote:maar ze is geslaagd op remigratieOp woensdag 19 december 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechts wel dan? Een van de beleidsgebieden waar mevr. verdonk flink op faalde was toch integratie.
quote:Daar doet de VVD nooit aan mee. Derhalve overbodige stelling.Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
quote:Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..Op maandag 17 december 2007 13:48 schreef Klonk het volgende:
dan verlaten alle normaal denkende mensen Nederland, groot hek eromheen en nooit meer naar omkijken
quote:veel 65 plussers verpatsen de dure woning en trekken naar Slowakije en Hongarije voor 10 jaar, scheelt ook in de zorgpremie over het pensioenOp zondag 13 april 2008 10:40 schreef axis303 het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..
quote:Je houdt het nog effe in het midden?Op zaterdag 15 december 2007 17:04 schreef OldJeller het volgende:
Dat Christelijke aspect in de huidige regering brengt in elk geval niet veel goeds tot nu toe.
De belastingen mogen omloog en de accijnzen op benzine e.d. ook. De bonnenschrijverij moet maar eens afgelopen zijn en er moet minder geld naar kansloze projecten.
Tot nu toe lijkt me de VVD het beste, alhoewel ik niet precies weet waar de nieuwe partij van Rita Verdonk voor staat/ gaat staan.
Het is me overigens niet duidelijk wat TS extreem vindt aan de VVD en de partij van Rita Verdonk.
quote:Idd, van hoog opgeleiden en mensen met veel geld en dat komt door het huidige vrij linkse kabinetOp zondag 13 april 2008 10:40 schreef axis303 het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..
quote:nou voornamelijk door de hoge prijzen van het woningbezit en de kansen in het buitenlandOp zondag 13 april 2008 11:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, van hoog opgeleiden en mensen met veel geld en dat komt door het huidige vrij linkse kabinet
quote:dat lijkt me sterkOp woensdag 19 december 2007 10:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als het gebeurd is Rotterdam in 5 jaar tijd weer leefbaar
quote:Ik heb decennia lang onder die linkse terreur van de staat moeten leven, maar ik heb er nooit een seconde over nagedacht om weg te gaan hier.Op maandag 17 december 2007 13:48 schreef Klonk het volgende:
dan verlaten alle normaal denkende mensen Nederland, groot hek eromheen en nooit meer naar omkijken
quote:Een democratie dient zich toch wel te beschermen tegen autocratische usurpators, of niet? Of die nu van links of van rechts afkomstig zijn, wel te verstaan.Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
rellen in nederland, een burgeroorlog!quote:Bij een extreem-links kabinet idem dito natuurlijk.Op maandag 14 april 2008 10:04 schreef erikkll het volgende:
Ik zou dat tameljik verschrikkelijk vinden, die extreemrechtse malloten aan de macht. Ik voorzie hevige protesten tegen het kabinet en een staatsgreep
Er zijn in Nederland meer dan voldoende kiezers aanwezig die nooit of te nimmer 'extreem' zullen stemmen. We hebben nu eenmaal veel te veel te verliezen bij doorgeslagen knuppels als onze vertegenwoordigende politici.
quote:PvdA en groenlinks zijn ook extreem.Op maandag 14 april 2008 10:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het trouwens toch meer iets voor een politieke thriller dan dat een scenario als dit ooit werkelijkheid wordt.
Er zijn in Nederland meer dan voldoende kiezers aanwezig die nooit of te nimmer 'extreem' zullen stemmen. We hebben nu eenmaal veel te veel te verliezen bij doorgeslagen knuppels als onze vertegenwoordigende politici.
Groenlinks is deze week trouwens weer radicaal begonnen
quote:GroenLinks wil regels voor stoken hout in huis en open lucht
Gepubliceerd op 13 april 2008, 16:51
Laatst bijgewerkt op 13 april 2008, 16:52
PURMEREND - Weg met open haarden, allesbranders, vuurkorven en barbecues. Als het aan de Purmerendse fractie van GroenLinks ligt, gaat de gemeente optreden tegen de overlast die wordt veroorzaakt door mensen die hout verstoken. Volgens de partij is het verbranden van hout door particulieren goed voor twaalf procent van het in Nederland uitgestoten fijn stof.
Volgens fractievoorzitter Chris Zandvoort van GroenLinks is het nauwelijks bekend dat open haarden en kachels een zo grote belasting vormen voor het milieu. ,,Het percentage fijn stof afkomstig van houtverbranding door particulieren is mogelijk nog hoger, omdat er geen rekening is gehouden met toenemend gebruik en de trend van buitenvuren door bijvoorbeeld vuurkorven, terrashaarden en barbecues'', aldus Zandvoort. Ter vergelijking draagt het verkeer voor ongeveer dertig procent bij aan de hoeveelheden fijn stof in de lucht.
Er worden in Nederland tal van maatregelen genomen om de uitstoot van fijn stof te beperken, bijvoorbeeld via strenge voorschriften voor industrie en milieu. Het bevreemdt de partij dat het verstoken van hout daarin niet is meegenomen. ,,Een grote bron als verbranding van hout in open haarden, houtkachels en dergelijke kan hierbij niet buiten beschouwing worden genomen'', stelt Zandvoort.
Wat hem betreft ligt hier een taak, een plicht zelfs, voor de lokale overheid. Reden voor de partij om een initiatiefvoorstel bij de gemeenteraad in te dienen om te onderzoeken of de regels voor het stoken van hout in open haarden en in de open lucht kunnen worden aangescherpt.
bron: http://www.nhd.nl/nieuws/(...)385709.ece?secId=535
quote:Uberhaupt... Extreem Rechts? In Nederland?Op woensdag 19 december 2007 10:57 schreef Scorpie het volgende:
Extreemrechts, en dan de VVD noemen
Daar gaat de geloofwaardigheid van dit topic, psoef, zo de deur uit
quote:Was er in 1933 niet een Nederlander die dat geintje uithaalde in Duitsland?Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dan verlaat ik Nederland.
Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik. Democratie moet wel behouden blijven. Door een extreemrechts kabinet aan te stellen schaf je dit alleen maar af. Dan heeft dat gebouw ook geen nut meer.
History repeating zou ik zeggen! Goed idee ook!
Iets met 'socialisten die wel weten wat goed is voor het volk'
En 'Even the best intentions can cause the greatest harm' enzo!
Sukkel!
quote:Ja, PvdA is een extreme middenpartij.Op maandag 14 april 2008 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
PvdA en groenlinks zijn ook extreem.
Groenlinks is deze week trouwens weer radicaal begonnen
[..]
.quote:Moslimextremisme? In Nederland?Op maandag 14 april 2008 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In Nederland?
quote:Steek je hand maar in eigen boezem.
quote:Sorry, ik had duidelijker moeten zijn:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In de Nederlandse Politiek?
Extreem rechts is er wel, misschien wel meer nog dan extremistische moslims. True.
quote:Steek je hand maar in je reet Sjors.Op maandag 14 april 2008 11:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Steek je hand maar in eigen boezem.
quote:Niveau'tje jongens... Het lijkt hier de tweede kamer wel!Op maandag 14 april 2008 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Steek je hand maar in je reet Sjors.
quote:Het is een relatief begrip, hè.Op maandag 14 april 2008 11:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry, ik had duidelijker moeten zijn:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In de Nederlandse Politiek?
Extreem rechts is er wel, misschien wel meer nog dan extremistische moslims. True.
quote:Je bedoelt dat als de SP en Groenlinks de enige politieke partijen waren binnen Nederland jullie Groenlinks Extreem Rechts zouden noemen.
Goed punt!
quote:Jullie?Op maandag 14 april 2008 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt dat als de SP en Groenlinks de enige politieke partijen waren binnen Nederland jullie Groenlinks Extreem Rechts zouden noemen.
Goed punt!
. Btw voor jullie is de SP toch extreemrechts? Want extreemrechts is links.quote:Jullie, hun, zij, die daar, iedereen die zegt dat de huidige partijen op rechts relatief gezien 'extreem rechts' zijn...Op maandag 14 april 2008 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie?
Ik vind, persoonlijk, de SP niet extreem... Ik ben alleen niet zo van de 'linksen'.
quote:Onzin natuurlijk, want voor jullie die niet van de linksen zijn, is extreemrechts links.Op maandag 14 april 2008 12:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jullie, hun, zij, die daar, iedereen die zegt dat de huidige partijen op rechts relatief gezien 'extreem rechts' zijn...
Ik vind, persoonlijk, de SP niet extreem... Ik ben alleen niet zo van de 'linksen'.
quote:Que? Wat bazel je? Ik snap je niet.Op maandag 14 april 2008 12:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, want voor jullie die niet van de linksen zijn, is extreemrechts links.
Omdat ik (of ieder willekeruig rechts persoon) rechts ben, zijn de huidige rechtse partijen niet rechts genoeg voor mij (of ieder ander willekeurig rechts persoon) en dus zijn deze links?
Bedoel je dat?
quote:Je begint langzaam te bazelen, vriend.Op maandag 14 april 2008 12:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Que? Wat bazel je? Ik snap je niet.
Omdat ik (of ieder willekeruig rechts persoon) rechts ben, zijn de huidige rechtse partijen niet rechts genoeg voor mij (of ieder ander willekeurig rechts persoon) en dus zijn deze links?
Bedoel je dat?
quote:Verlicht mijn pad en help mij uit deze duisternis, want ik snap je niet!Op maandag 14 april 2008 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je begint langzaam te bazelen, vriend.
quote:In die vorige post staat het toch heel duidelijlk. Zij die zich definiëren als zijnde 'niet van de linksen' zien de extreemrechtsen vaak als links. Ja of nee? En links dus als extreemrechts. Dit is slechts een voorbeeld van hoe relatief het begrip extreemrechts is.Op maandag 14 april 2008 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Verlicht mijn pad en help mij uit deze duisternis, want ik snap je niet!
Een ander voorbeeld is Wilders als extreemrechts aan te merken.
quote:Nee, ik niet!Op maandag 14 april 2008 13:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In die vorige post staat het toch heel duidelijlk. Zij die zich definiëren als zijnde 'niet van de linksen' zien de extreemrechtsen vaak als links. Ja of nee? En links dus als extreemrechts. Dit is slechts een voorbeeld van hoe relatief het begrip extreemrechts is.
Een ander voorbeeld is Wilders als extreemrechts aan te merken.
Ik zie links niet als extreem rechts en rechts ook niet als te links etc. etc. Ik zie uberhaupt geen extreemrechts meer in de politiek. Ook geen extreemlinks trouwens. Het is allemaal een beetje 'smakeloos grijs' geworden. Gelukkig, mind me... Maar om in zulke uitersten te spreken, is me allemaal wat dramatisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 14-04-2008 14:36:06 ]
quote:Oh hoeveel mensen praat je dan over?
- Er geen extreem rechtse partijen zijn in Nederlamd. (vanuit extreeem linkse hoek lijkt alles extreem rechts)
- Nederland geen democratie is maar een staat geregeerd door regenten en "beroeps bestuurders".
- De ambtenaren gewoon blijven zitten, waardoor het beleid hooguit 3 millimeter naar links of rechts kan gaan bij een regeringswissel.
- het volk dom is
quote:Welke partij daarvan is extreem-rechts?Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
quote:PVV komt redelijk in de buurt hoor.Op maandag 14 april 2008 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Welke partij daarvan is extreem-rechts?
Al is extreem rechts een rare benaming, want wanneer is het 'extreem'?
quote:In de buurt ja, maar ik zie geen bruinhemd in Wilders, al moet die opletten niet met bruinhemden in zee te gaan.Op maandag 14 april 2008 22:13 schreef sneakypete het volgende:
[..]
PVV komt redelijk in de buurt hoor.
Al is extreem rechts een rare benaming, want wanneer is het 'extreem'?
Als je daar dan tegen over stelt dat extreem links communisme is, denk ik dat we mogen stellen dat extreem links en extreem rechts in Nederland nauwelijks bestaan.
Overigens haalt dat weer eens het typische links/rechts onderuit, omdat communisme en fascisme nu juist zo eng veel gemeen hebben.
quote:Zodra je andere in hun vrijheden en keuzes gaat beperken, en/of je je specifiek op bepaalde groeperingen binnen de bevolking richt.Op maandag 14 april 2008 22:13 schreef sneakypete het volgende:
[..]
PVV komt redelijk in de buurt hoor.
Al is extreem rechts een rare benaming, want wanneer is het 'extreem'?
PVV en TON doen beide.
quote:Dat lijkt me eerder de definitie van een overheid an sichOp maandag 14 april 2008 23:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zodra je andere in hun vrijheden en keuzes gaat beperken, en/of je je specifiek op bepaalde groeperingen binnen de bevolking richt.
PVV en TON doen beide.
quote:- Arbeiders moeten meer betaald krijgen en de rijken moeten meer belast worden.Op maandag 14 april 2008 23:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zodra je andere in hun vrijheden en keuzes gaat beperken, en/of je je specifiek op bepaalde groeperingen binnen de bevolking richt.
- SUV bezitters mogen de stad niet meer in.
- Roken verboden.
- Blowen met tabak in je joint, verboden.
- Op deze functie mag je geen mannelijke blanke Nederlander aannemen.
et. etc. etc.
Dus kom eens met een betere stelling!
quote:Extreemrechts als soortnaam, dus zeg even voor iets dat op nazisme lijkt, komt niet voor.Op maandag 14 april 2008 14:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, ik niet!
Ik zie links niet als extreem rechts en rechts ook niet als te links etc. etc. Ik zie uberhaupt geen extreemrechts meer in de politiek. Ook geen extreemlinks trouwens. Het is allemaal een beetje 'smakeloos grijs' geworden. Gelukkig, mind me... Maar om in zulke uitersten te spreken, is me allemaal wat dramatisch.
Extreemrechts als gradatie voor hoe rechts een partij is binnen een gegeven politiek spectrum, bestaat wel. Idem wrs extreemlinks. Was er niet een partijtje dat zich de NCPN noemde?
De zogenaamde grote partijen verschillen niet erg veel van elkaar idd.
quote:Je wou beweren dat er wel extreem linkse partijen zijn in Nederland? Welke doel je dan op?Op maandag 14 april 2008 20:41 schreef Oud_student het volgende:
Dan gebeurt er vrijwel niets omdat:
- Er geen extreem rechtse partijen zijn in Nederlamd. (vanuit extreeem linkse hoek lijkt alles extreem rechts)
quote:Hij zei nergens dat er extreemlinkse partijen zijn, maar wel een extreemlinkse hoek. En dat er vanuit het perspectief van deze (extreem)linkse mensen een partij erg snel, te snel volgens mij, het labeltje 'extreemrechts', fascistisch e.d. opgeplakt krijgt.Op dinsdag 15 april 2008 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je wou beweren dat er wel extreem linkse partijen zijn in Nederland? Welke doel je dan op?
Echt extreemrechts zal niet echt meer mogelijk zijn binnen de huidige buitenland politiek en bondgenoodschappen die er zijn.
quote:Ja, dat zei ik al...Op dinsdag 15 april 2008 09:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Extreemrechts als soortnaam, dus zeg even voor iets dat op nazisme lijkt, komt niet voor.
Extreemrechts als gradatie voor hoe rechts een partij is binnen een gegeven politiek spectrum, bestaat wel. Idem wrs extreemlinks. Was er niet een partijtje dat zich de NCPN noemde?
De zogenaamde grote partijen verschillen niet erg veel van elkaar idd.
Dus als er twee partijen waren in Nederland; de SP en Groenlinks, zou Groenlinks in deze redenering extreemrechts zijn. Immers Groenlinks is dan de meest rechtse partij in het gegeven politieke spectrum = extreemrechts.
Maar, toen zei je dat ik bazelde! 
Maar dan zou er denkelijk een kleine schoonmaak-actie gedaan worden in Nederland. Denkelijk zullen de moslims het heel moeilijk gaan krijgen.
Voor de rest zou ik het niet weten
quote:Wat natuurlijk net zo goed opgaat voor echt extreem links.Op woensdag 16 april 2008 09:35 schreef SicSicSics het volgende:
Echt extreemrechts zal niet echt meer mogelijk zijn binnen de huidige buitenland politiek en bondgenoodschappen die er zijn.
[..]
quote:Al is Rechts natuurlijk veel minder 'rellerig'... in het communisme waren ook gewoon de linksigen de 'vijand' van de staat (kunstenaars, leraren, etc..), de rechtsen waren lekker burgelijk bezig of werkten zich omhoog (met de liberale gedachte; iedereen voor zichzelf)bij de regering/geheime politie. Er zaten geen hippies bij de geheime dienstOp maandag 14 april 2008 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij een extreem-links kabinet idem dito natuurlijk.