WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
en jij denkt dat die auto gekocht met geleend geld, door leen voor je onderhoudn gaat worden en op tijd word afgetankt? De belastingen ff buiten beschouwing gelaten....quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar in de tijd dat je spaart voor je auto heb je toch ook kosten voor vervoer van dat moment ?
Mijn advies, koop een bakkie van 500-100 euro, een lekker incourant model, citroen zx 1900D ofzo en ga lekker rijden. Die dingen gaan niet kapot en als toch... dan zoek je een andere....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
TS heeft last van een minderwaardigheids complex en wil dit verhelpen door een statussymbool te kopen van 15k zodat de buren en de familie een beter beeld van hem hebben 
.
Koop gewoon een betrouwbare Jap met onderhoudshistorie van 1000 tot 5000 euro. Daar heb je zeker nog jaren plezier van en de afschrijving is minimaal.
Zelf hebben we als 2de auto een Suzuki Swift waar we jaarlijks 15.000km in rijden. Gekocht voor 600 euro en komt nog steeds ieder jaar met vlag en wimpel door de APK , de onderhoudskosten zijn minimaal en het verbruik in de stad is 1:16
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het beestje van 16 jaar oud prima volstaat en bijv. een nieuwe toyota Aygo totale geldverspelling. Ja het staat leuk op de parkeerplaats maar daar houd het voor de rest mee op. Reken voor de gein is uit wat je maandelijks aan afschrijving kwijt ben. Je schrikt je dood.
.Koop gewoon een betrouwbare Jap met onderhoudshistorie van 1000 tot 5000 euro. Daar heb je zeker nog jaren plezier van en de afschrijving is minimaal.
Zelf hebben we als 2de auto een Suzuki Swift waar we jaarlijks 15.000km in rijden. Gekocht voor 600 euro en komt nog steeds ieder jaar met vlag en wimpel door de APK , de onderhoudskosten zijn minimaal en het verbruik in de stad is 1:16
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het beestje van 16 jaar oud prima volstaat en bijv. een nieuwe toyota Aygo totale geldverspelling. Ja het staat leuk op de parkeerplaats maar daar houd het voor de rest mee op. Reken voor de gein is uit wat je maandelijks aan afschrijving kwijt ben. Je schrikt je dood.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:25 schreef Revolution-NL het volgende:
TS heeft last van een minderwaardigheids complex en wil dit verhelpen door een statussymbool te kopen van 15k zodat de buren en de familie een beter beeld van hem hebben
Koop gewoon een betrouwbare Jap met onderhoudshistorie van 1000 tot 5000 euro. Daar heb je zeker nog jaren plezier van en de afschrijving is minimaal.
Zelf hebben we als 2de auto een Suzuki Swift waar we jaarlijks 15.000km in rijden. Gekocht voor 600 euro en komt nog steeds ieder jaar met vlag en wimpel door de APK , de onderhoudskosten zijn minimaal en het verbruik in de stad is 1:16
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het beestje van 16 jaar oud prima volstaat en bijv. een nieuwe toyota Aygo totale geldverspelling. Ja het staat leuk op de parkeerplaats maar daar houd het voor de rest mee op. Reken voor de gein is uit wat je maandelijks aan afschrijving kwijt ben. Je schrikt je dood.
een swift ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
sorry, het was gewoon TE MAKKELIJKquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Yup met bumper sticker "I love the queen"
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
je vergeet hierin wel even te bedenken dat voor sommige mensen een auto meer is dan alleen maar een vervoermiddel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:25 schreef Revolution-NL het volgende:
TS heeft last van een minderwaardigheids complex en wil dit verhelpen door een statussymbool te kopen van 15k zodat de buren en de familie een beter beeld van hem hebben
Koop gewoon een betrouwbare Jap met onderhoudshistorie van 1000 tot 5000 euro. Daar heb je zeker nog jaren plezier van en de afschrijving is minimaal.
Zelf hebben we als 2de auto een Suzuki Swift waar we jaarlijks 15.000km in rijden. Gekocht voor 600 euro en komt nog steeds ieder jaar met vlag en wimpel door de APK , de onderhoudskosten zijn minimaal en het verbruik in de stad is 1:16
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het beestje van 16 jaar oud prima volstaat en bijv. een nieuwe toyota Aygo totale geldverspelling. Ja het staat leuk op de parkeerplaats maar daar houd het voor de rest mee op. Reken voor de gein is uit wat je maandelijks aan afschrijving kwijt ben. Je schrikt je dood.
Persoonlijk heb ik er geen problemen mee om veel geld uit te geven aan een auto omdat ik gek ben van auto's en omdat ik ook nog eens 10-15 uur per week in dat ding doorbreng.
Mijn auto kost me op dit moment ook omgerekend meer dan wat ik per maand kwijt ben aan mijn huis.
de standaard reactie van mensen die vinden dat een auto te duur is etc. lach ik altijd uit als ze wel in huis een flatscreen hebben staan en een luxe leren bank, gloednieuwe keuken met alles erop en eraan etc.
een 2e hands tv van 5 jaar oud werkt ook prima, en een bankje van 300 euro kan je ook op zitten. het eten smaakt hetzelfde uit die oude woningbouwkeuken als uit een hoogglanswitte keuken met granieten aanrechtblad.
Kom op man, het oog wil ook wat,.. je koopt dingen niet alleen als statussymbool maar ook gewoon om jezelf er prettig bij te voelen.
nog wat voorbeeldjes:
nieuwe kleding/2e hands kleding
nieuwe fiets/stationsbarrel
Palm bier/ Jaeger Bier
nieuw mobieltje/ Nokia 3310 uit 1999 met Sim-only
Ipod/Blokker MP3-spelertje
Kapper/knipturk
need I say more?
[ Bericht 5% gewijzigd door RSie op 11-08-2009 17:14:13 ]
Heerlijk toch om te lezen hoe mensen hun best doen om het zich zelf moeilijker te maken dan ze nu hebben door geld te lenen voor een wagentje. 
En dan byna verplicht dat ding voor 1200 euro al risk te verzekeren
En dan byna verplicht dat ding voor 1200 euro al risk te verzekeren
Yes you need....quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:09 schreef RSie het volgende:
[..]
je vergeet hierin wel even te bedenken dat voor sommige mensen een auto meer is dan alleen maar een vervoermiddel.
Persoonlijk heb ik er geen problemen mee om veel geld uit te geven aan een auto omdat ik gek ben van auto's en omdat ik ook nog eens 10-15 uur per week in dat ding doorbreng.
Mijn auto kost me op dit moment ook omgerekend meer dan wat ik per maand kwijt ben aan mijn huis.
de standaard reactie van mensen die vinden dat een auto te duur is etc. lach ik altijd uit als ze wel in huis een flatscreen hebben staan en een luxe leren bank, gloednieuwe keuken met alles erop en eraan etc.
een 2e hands tv van 5 jaar oud werkt ook prima, en een bankje van 300 euro kan je ook op zitten. het eten smaakt hetzelfde uit die oude woningbouwkeuken als uit een hoogglanswitte keuken met granieten aanrechtblad.
Kom op man, het oog wil ook wat,.. je koopt dingen niet alleen als statussymbool maar ook gewoon om jezelf er prettig bij te voelen.
nog wat voorbeeldjes:
nieuwe kleding/2e hands kleding
nieuwe fiets/stationsbarrel
Palm bier/ Jaeger Bier
nieuw mobieltje/ Nokia 3310 uit 1999 met Sim-only
Ipod/Blokker MP3-spelertje
Kapper/knipturk
need I say more?
je vergeet zoiets als.... de tering naar de nering zetten... Dat betekent dat " het oog wil ook wat" pas mee kan doen als je die KEUZE hebt. Heb jehet geld niet, dan heb je die keuze IN PRINCIPE niet. Uiteraard, lenen.... maar ja... Tis best handig als je alles hebt afbetaald voordat je in je graf rolt, want die financiert Leen niet en dan is het wel handig als je wat geld hebt.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Daar heb je 100% gelijk in MAAAAR........ dan moet je wel het geld ervoor hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:09 schreef RSie het volgende:
[..]
je vergeet hierin wel even te bedenken dat voor sommige mensen een auto meer is dan alleen maar een vervoermiddel.
Persoonlijk heb ik er geen problemen mee om veel geld uit te geven aan een auto omdat ik gek ben van auto's en omdat ik ook nog eens 10-15 uur per week in dat ding doorbreng.
Mijn auto kost me op dit moment ook omgerekend meer dan wat ik per maand kwijt ben aan mijn huis.
de standaard reactie van mensen die vinden dat een auto te duur is etc. lach ik altijd uit als ze wel in huis een flatscreen hebben staan en een luxe leren bank, gloednieuwe keuken met alles erop en eraan etc.
een 2e hands tv van 5 jaar oud werkt ook prima, en een bankje van 300 euro kan je ook op zitten. het eten smaakt hetzelfde uit die oude woningbouwkeuken als uit een hoogglanswitte keuken met granieten aanrechtblad.
Kom op man, het oog wil ook wat,.. je koopt dingen niet alleen als statussymbool maar ook gewoon om jezelf er prettig bij te voelen.
nog wat voorbeeldjes:
nieuwe kleding/2e hands kleding
nieuwe fiets/stationsbarrel
Palm bier/ Jaeger Bier
nieuw mobieltje/ Nokia 3310 uit 1999 met Sim-only
Ipod/Blokker MP3-spelertje
Kapper/knipturk
need I say more?
Ik heb ook graag mooie spullen, maar als ik het geld niet heb kan ik ook met minder af / gelukkig zijn
Ik ga absoluut niet lenen voor luxe artikelen, dat is namelijk complete waanzin gezien je ook met minder af kan.
Stel je hebt een lening hebt van +/- ¤ 15.000 met looptijd van 3 jaar. Indien je elke maand dan bijvoorbeeld ¤ 300 euro aflost heb je in totaal 10.800 betaald (natuurlijk komt hier nog rente etc. bij op). Als je dan je auto verkoopt voor ongeveer 5000 euro kun je dat bedrag dan in een keer betalen aan de "bank"? Geldt dat zowel voor een doorlopend krediet als een persoonlijke lening?
Op bovenstaande kan ik niet helemaal een duidelijk antwoord vinden.
Op bovenstaande kan ik niet helemaal een duidelijk antwoord vinden.
Dat is inderdaad iets waar veel mensen zich op miskijken, de verhoogde eerste en de verhoogde laatste terugbetaling. Die laatste bedraagt vaak rond de 2000¤, wat best veel is als je daar niet op gelet hebt.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat geldt dus voor een doorlopend krediet en voor een persoonlijke lening? Of is een doorlopend krediet niet geschikt voor een auto? Want volgens mij krijg je bij een doorlopend krediet toch niet in een keer het hele bedrag uitgekeerd?
Ik heb persoonlijk voor een DK gekozen, maar dat is voornamelijk omdat het vrij aflosbaar is en je in geval van nood ook zonder problemen weer geld eruit kan opnemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:07 schreef mcaz het volgende:
Dat geldt dus voor een doorlopend krediet en voor een persoonlijke lening? Of is een doorlopend krediet niet geschikt voor een auto? Want volgens mij krijg je bij een doorlopend krediet toch niet in een keer het hele bedrag uitgekeerd?
bij DK kan je net zoveel uitgekeerd krijgen als dat je zelf wilt omdat je het kan beheren als een bankrekening.
en bij aanvraag kan je ook je betaling een maandje overslaan als het die maand ff niet uitkomt.
Ik heb al meermalen gehad dat ik een auto later met wat winst kon verkopen en direct daarna mijn DK weer afbetaalde, tijdelijk goedkoper rondreed en daarna weer een nieuwe auto kopen vanuit datzelfde DK.
bij een PL is hetgeen je koopt ook direct de borg, duis als je het gebruikt voor een auto is die auto ook in theorie eigendom van de maatschappij. in het geval van een DK is wat je koopt ook daadwerkelijk van jezelf.
PL krijg je dus ook makkelijker dan een DK gewoon omdat er een onderpand voor is.
en zoals ik eerder al aangaf is het wellicht verstandig om een hogere lening af te sluiten dan je daadwerkelijk nodig hebt, namelijk hoe hoger jouw op te nemen bedrag is hoe lager je rente.
je moet je dan alleen wel inhouden om niet het restant op te gaan nemen voor nutteloze items.
maar zeer belangrijk, koop je een auto mbv een lening, kies een auto die niet als een idioot afschrijft!
ik kies zelf bijvoorbeeld meestal Cabrio's (want waardevaster) en koop ze alleen voor een bedrag dat op dat moment flink onder de marktprijs ligt. als je hem een paar jaar later weer de deur uit doet krijg je dan een bedrag ervoor terug waarvoor je zonder problemen je lening kan afbetalen en zelfs nog geld overhoudt.
dit is mij tot nu toe eigenlijk altijd gelukt.
Overigens stort ik tegenwoordig ook met regelmaat het geld dat ik die maand over heb als aflossing waardoor ik mijn lening binnen een veel kortere tijd aflos.
Zo zat ik inderdaad ook te denken. Met welke partijen heb jij ervaring?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:32 schreef RSie het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk voor een DK gekozen, maar dat is voornamelijk omdat het vrij aflosbaar is en je in geval van nood ook zonder problemen weer geld eruit kan opnemen.
bij DK kan je net zoveel uitgekeerd krijgen als dat je zelf wilt omdat je het kan beheren als een bankrekening.
en bij aanvraag kan je ook je betaling een maandje overslaan als het die maand ff niet uitkomt.
Ik heb al meermalen gehad dat ik een auto later met wat winst kon verkopen en direct daarna mijn DK weer afbetaalde, tijdelijk goedkoper rondreed en daarna weer een nieuwe auto kopen vanuit datzelfde DK.
bij een PL is hetgeen je koopt ook direct de borg, duis als je het gebruikt voor een auto is die auto ook in theorie eigendom van de maatschappij. in het geval van een DK is wat je koopt ook daadwerkelijk van jezelf.
PL krijg je dus ook makkelijker dan een DK gewoon omdat er een onderpand voor is.
en zoals ik eerder al aangaf is het wellicht verstandig om een hogere lening af te sluiten dan je daadwerkelijk nodig hebt, namelijk hoe hoger jouw op te nemen bedrag is hoe lager je rente.
je moet je dan alleen wel inhouden om niet het restant op te gaan nemen voor nutteloze items.
maar zeer belangrijk, koop je een auto mbv een lening, kies een auto die niet als een idioot afschrijft!
ik kies zelf bijvoorbeeld meestal Cabrio's (want waardevaster) en koop ze alleen voor een bedrag dat op dat moment flink onder de marktprijs ligt. als je hem een paar jaar later weer de deur uit doet krijg je dan een bedrag ervoor terug waarvoor je zonder problemen je lening kan afbetalen en zelfs nog geld overhoudt.
dit is mij tot nu toe eigenlijk altijd gelukt.
Overigens stort ik tegenwoordig ook met regelmaat het geld dat ik die maand over heb als aflossing waardoor ik mijn lening binnen een veel kortere tijd aflos.
Als je geen nieuwe auto kan betalen, moet je het niet doen. Ik zal nooit een nieuwe auto kopen omdat de afschrijving de 1e paar jaar het hoogst is. Ik importeer lekker uit Duitsland. Oja, van eigen geldquote:Op maandag 17 december 2007 16:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
mensen bij een bank hebben inzicht in het aantal persoonlijke leningen bij jun instelling. wat is daar onduidelijk aan? of welke bron wil je zien? het zal vast niet op nu.nl staan.
ik heb met verschillende mensen gesproken vant dit soort instellingen, en allemaal komen ze met dezelfde cijfers. maar goed, het zal wel niet geloofwaardig zijn totdat het op nu.nl staat ofzo.
je denkt toch niet dat de meeste mensen zo even om de 3 jaar 20.000 euro bijleggen voor een nieuwe auto?
Noem eens 1 reden waarom je geld zou lenen voor een auto. Zeker de bovengenoemde constructie is setting up for failure! Geld eruit trekken als het nodig. Wat denk je dat er gaat gebeuren als je een huis wilt kopen?! Lekker hoor die BKR registratie.. Lenen voor een autoquote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:32 schreef RSie het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk voor een DK gekozen, maar dat is voornamelijk omdat het vrij aflosbaar is en je in geval van nood ook zonder problemen weer geld eruit kan opnemen.
bij DK kan je net zoveel uitgekeerd krijgen als dat je zelf wilt omdat je het kan beheren als een bankrekening.
en bij aanvraag kan je ook je betaling een maandje overslaan als het die maand ff niet uitkomt.
Ik heb al meermalen gehad dat ik een auto later met wat winst kon verkopen en direct daarna mijn DK weer afbetaalde, tijdelijk goedkoper rondreed en daarna weer een nieuwe auto kopen vanuit datzelfde DK.
bij een PL is hetgeen je koopt ook direct de borg, duis als je het gebruikt voor een auto is die auto ook in theorie eigendom van de maatschappij. in het geval van een DK is wat je koopt ook daadwerkelijk van jezelf.
PL krijg je dus ook makkelijker dan een DK gewoon omdat er een onderpand voor is.
en zoals ik eerder al aangaf is het wellicht verstandig om een hogere lening af te sluiten dan je daadwerkelijk nodig hebt, namelijk hoe hoger jouw op te nemen bedrag is hoe lager je rente.
je moet je dan alleen wel inhouden om niet het restant op te gaan nemen voor nutteloze items.
maar zeer belangrijk, koop je een auto mbv een lening, kies een auto die niet als een idioot afschrijft!
ik kies zelf bijvoorbeeld meestal Cabrio's (want waardevaster) en koop ze alleen voor een bedrag dat op dat moment flink onder de marktprijs ligt. als je hem een paar jaar later weer de deur uit doet krijg je dan een bedrag ervoor terug waarvoor je zonder problemen je lening kan afbetalen en zelfs nog geld overhoudt.
dit is mij tot nu toe eigenlijk altijd gelukt.
Overigens stort ik tegenwoordig ook met regelmaat het geld dat ik die maand over heb als aflossing waardoor ik mijn lening binnen een veel kortere tijd aflos.
De enig lening die ik ooit heb gehad is voor ons huis..
dan heb je vaak ook de extreme wrakken vast...quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:32 schreef RSie het volgende:
maar zeer belangrijk, koop je een auto mbv een lening, kies een auto die niet als een idioot afschrijft!
ik kies zelf bijvoorbeeld meestal Cabrio's (want waardevaster) en koop ze alleen voor een bedrag dat op dat moment flink onder de marktprijs ligt.
Ik kan ook probleemloos een 3 jaar oude BMW 730d of een 320d full option aanschaffen voor nog geen 5000¤ hoor, maar de eerstkomende maanden weet je dat je een paar 1000 per maand zal mogen gaan uittrekken om die auto's op te lappen. Auto's kopen die extreem onder de marktprijs zitten is gewoon een 2de risico dat je neemt bovenop de lening.
Lenen voor een auto is gewoon dom; voor 500¤ heb je een auto die degelijk rijdt en het nog wel een jaartje uit zingt. Koop dan zoiets als je geen geld hebt voor iets duurders. Op zich komt dat op hetzelfde neer als lenen voor een TV; beiden kan je goedkoop oplossen, maar om een of andere reden (meestal om te tonen tov je buren dat je wel geld hebt) wil je toch boven je financiele mogelijkheden gaan leven.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
reden, ineens een baan krijgen op 60km afstand van je huis, zeer slecht te bereiken met OV en op dat moment geen stuiver op rekening hebben gezien spaargeld vaststaat. ook geen behoefte om mijzelf met een wrak voort te bewegen en dus gekozen voor een lening om op die manier een veilige en betrouwbare auto te kunnen kopen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:16 schreef draaijer het volgende:
[..]
Noem eens 1 reden waarom je geld zou lenen voor een auto. Zeker de bovengenoemde constructie is setting up for failure! Geld eruit trekken als het nodig. Wat denk je dat er gaat gebeuren als je een huis wilt kopen?! Lekker hoor die BKR registratie.. Lenen voor een auto
De enig lening die ik ooit heb gehad is voor ons huis..
een negatieve BKR registratie krijg je pas wanneer je niet aan betalingen voldoet waar ik geen last van heb aangezien ik altijd netjes op tijd betaal. Zodra ik een huis wil kopen zorg ik dat de lening direct afgelost is, al moet daar de auto voor verkocht worden. maar gezien mijn uitzonderlijke situatie dat mijn all-in huurprijs lager ligt dan wat andere mensen betalen voor G/W/L ben ik absoluut niet van plan om op korte termijn te verhuizen.
ff snel rekensommetje, er komt maandelijks een netto bedrag op mijn rekening binnen van: 2000+ euro. (exacte bedrag gaat je geen reet aan)
mijn vaste lasten liggen onder de 400 p/m wat betekend dat ik per maand 1600+ euro vrij te besteden heb
waarom zou ik dan in godsnaam niet gewoon lekker een dikke wagen rijden en daarvoor een lening nemen.
daarnaast hou ik nog meer dan genoeg over om van te eten, kleden en feesten.
En dan vergeet ik nog bijna mijn vriendin waarmee ik samenwoon die ook gewoon een inkomen heeft.
geef mij eens 1 reden om niet te lenen? (afgezien van de rente op het geleende bedrag)
en wat jij meldt over de bovenstaande contructie, ik zeg niet voor Jan Lul dat je je gewoon moet inhouden en er geen geld uit opnemen.
niet als ik auto's koop voor handelsprijzenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:33 schreef Athmozz het volgende:
[..]
dan heb je vaak ook de extreme wrakken vast...
Ik kan ook probleemloos een 3 jaar oude BMW 730d of een 320d full option aanschaffen voor nog geen 5000¤ hoor, maar de eerstkomende maanden weet je dat je een paar 1000 per maand zal mogen gaan uittrekken om die auto's op te lappen. Auto's kopen die extreem onder de marktprijs zitten is gewoon een 2de risico dat je neemt bovenop de lening.
Lenen voor een auto is gewoon dom; voor 500¤ heb je een auto die degelijk rijdt en het nog wel een jaartje uit zingt. Koop dan zoiets als je geen geld hebt voor iets duurders. Op zich komt dat op hetzelfde neer als lenen voor een TV; beiden kan je goedkoop oplossen, maar om een of andere reden (meestal om te tonen tov je buren dat je wel geld hebt) wil je toch boven je financiele mogelijkheden gaan leven.
En de wagens die jij noemt voor onder de 5000? als dat zo is wil ik weten waar jij ze haalt (legaal) dan zet ik direct een handel op!
en ja, voor 500 kan je inderdaad wel een auto vinden,.. maar daarbij weet je tenminste zeker dat je flink geld kwijt zal zijn aan onderhoud. dat hij binnen afzienbare tijd niet meer door APK heenkomt, ze minder zuinig rijden waardoor je kilometerprijs omhooggaat. veiligheid vergeet het maar. en dingen als comfort hoef je helemaal niet mee aan te komen.
Een lening kerel Je staat al 0-1 achter!! Begrijp je dat niet!?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:55 schreef RSie het volgende:
[..]
reden, ineens een baan krijgen op 60km afstand van je huis, zeer slecht te bereiken met OV en op dat moment geen stuiver op rekening hebben gezien spaargeld vaststaat. ook geen behoefte om mijzelf met een wrak voort te bewegen en dus gekozen voor een lening om op die manier een veilige en betrouwbare auto te kunnen kopen.
een negatieve BKR registratie krijg je pas wanneer je niet aan betalingen voldoet waar ik geen last van heb aangezien ik altijd netjes op tijd betaal. Zodra ik een huis wil kopen zorg ik dat de lening direct afgelost is, al moet daar de auto voor verkocht worden. maar gezien mijn uitzonderlijke situatie dat mijn all-in huurprijs lager ligt dan wat andere mensen betalen voor G/W/L ben ik absoluut niet van plan om op korte termijn te verhuizen.
ff snel rekensommetje, er komt maandelijks een netto bedrag op mijn rekening binnen van: 2000+ euro. (exacte bedrag gaat je geen reet aan)
mijn vaste lasten liggen onder de 400 p/m wat betekend dat ik per maand 1600+ euro vrij te besteden heb
waarom zou ik dan in godsnaam niet gewoon lekker een dikke wagen rijden en daarvoor een lening nemen.
daarnaast hou ik nog meer dan genoeg over om van te eten, kleden en feesten.
En dan vergeet ik nog bijna mijn vriendin waarmee ik samenwoon die ook gewoon een inkomen heeft.
geef mij eens 1 reden om niet te lenen? (afgezien van de rente op het geleende bedrag)
en wat jij meldt over de bovenstaande contructie, ik zeg niet voor Jan Lul dat je je gewoon moet inhouden en er geen geld uit opnemen.
Als je genoeg geld zou verdienen, zou je inmiddels al geen lening meer hebben. Maar ik denk dat je gewoon niet met geld om kan gaan. Welke idioot neemt er nu een lening. Je huurt ook al en je hebt een lening. M.a.w. eigen vermogen opbouwen vind je dus niet belangrijk (aanname) maar voor de buurt een "dikke" bak wel?! Maar goed, veel plezier met je wagen kerel. Ik hoop maar dat deze niet gestolen zal worden of dat je 'm kort rijdt.
Joh als je geen geld hebt, koop dan een Opel Corsa Diesel. Ze zien er niet uit, maar ze zijn betrouwbaar, zuinig en super goedkoop in onderhoud. Als je veiligheid wilt, koop je gewoon een oudere Volvo en blijf je lekker rollen totdat je teller op 400k staat. Ik zie alleen maar excuses waarom je moet lenen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef RSie het volgende:
[..]
niet als ik auto's koop voor handelsprijzen
En de wagens die jij noemt voor onder de 5000? als dat zo is wil ik weten waar jij ze haalt (legaal) dan zet ik direct een handel op!
en ja, voor 500 kan je inderdaad wel een auto vinden,.. maar daarbij weet je tenminste zeker dat je flink geld kwijt zal zijn aan onderhoud. dat hij binnen afzienbare tijd niet meer door APK heenkomt, ze minder zuinig rijden waardoor je kilometerprijs omhooggaat. veiligheid vergeet het maar. en dingen als comfort hoef je helemaal niet mee aan te komen.
Hebbie een net inkomen maar lukt het je nog niet 5000,- in een jaar te sparen voor een nette auto?
Njah, dan is lenen 'de' oplossing die velen al in de afgrond van de rente-last hebben gepleurd. Zelf weten, maar gewoon sparen en zonder extra lasten je eigen auto kunnen rijden heeft zo z'n voordelen.
Njah, dan is lenen 'de' oplossing die velen al in de afgrond van de rente-last hebben gepleurd. Zelf weten, maar gewoon sparen en zonder extra lasten je eigen auto kunnen rijden heeft zo z'n voordelen.
Mensen die denken dat de meeste mensen hun auto cash afrekenen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je ziet wel vaak dat de lager opgeleide mensen grijpen naar oplossing als lenen (m.u.v. hypotheek)quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die denken dat de meeste mensen hun auto cash afrekenen
Dat is niet gelinkt aan opleiding, zelfs niet aan inkomenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:15 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je ziet wel vaak dat de lager opgeleide mensen grijpen naar oplossing als lenen (m.u.v. hypotheek)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Verder is het wel heel slim om dit te bespreken met je werkgever.
Veel werkgevers zullen geneigd zijn om een auto die balanstechnisch is afgeschreven door te zetten bij een medewerker die goed functioneert.
Het is een goedkope manier om personeel aan je te binden
Veel werkgevers zullen geneigd zijn om een auto die balanstechnisch is afgeschreven door te zetten bij een medewerker die goed functioneert.
Het is een goedkope manier om personeel aan je te binden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ehm, het moet van de buis omdat de lager opgeleide beinvloedbaar zijn en dan gaan bellen. Doe mij maar 20k kan ik eindelijk een auto kopenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is niet gelinkt aan opleiding, zelfs niet aan inkomen
Bullshit, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen dadenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:29 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm, het moet van de buis omdat de lager opgeleide beinvloedbaar zijn en dan gaan bellen. Doe mij maar 20k kan ik eindelijk een auto kopen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Absoluut! Maar de 1 is de ander niet en bepaalde groepen zeggen eerder ja! Of denk je van niet?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bullshit, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden
Mensen die denken dat je per se een dure auto moet hebben en dus geld gaat lenen omdat ze liever en nu naar de Turkse Riviera gaan en die te dure auto gaan rijden
Serieus, wat is er mis met geld sparen voor een auto en hem dan gewoon kopen? Zo van, ik verdien ooit dat geld wel bij elkaar dus ik mag het nu alvast hebben?
Even als reactie op de opmerking dat niet iedereen z'n nieuwe auto contant afrekend. Joh, volgens mij is dat nou juist een van die dingen waardoor banken zoveel geld verdienen en mensen zo weinig geld hebben?
En dat het niet alleen maar tokkies zijn die dit doen klopt, die zullen niet zoveel kunnen lenen. Juist de ik-wil-er-bij-horen boven modale tweeverdiener rekent zich rijk (en blijken mbv een beetje arrogantie vaker in de schuldsanering te zitten dan veel anderen weet ik toevallig).
Serieus, wat is er mis met geld sparen voor een auto en hem dan gewoon kopen? Zo van, ik verdien ooit dat geld wel bij elkaar dus ik mag het nu alvast hebben?
Even als reactie op de opmerking dat niet iedereen z'n nieuwe auto contant afrekend. Joh, volgens mij is dat nou juist een van die dingen waardoor banken zoveel geld verdienen en mensen zo weinig geld hebben?
En dat het niet alleen maar tokkies zijn die dit doen klopt, die zullen niet zoveel kunnen lenen. Juist de ik-wil-er-bij-horen boven modale tweeverdiener rekent zich rijk (en blijken mbv een beetje arrogantie vaker in de schuldsanering te zitten dan veel anderen weet ik toevallig).
En die moeten op de blaren zitten, dan leren ze het vanzelf afquote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:31 schreef draaijer het volgende:
[..]
Absoluut! Maar de 1 is de ander niet en bepaalde groepen zeggen eerder ja! Of denk je van niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Begrijp jij niet dat je als je de situatie niet kent dat je ook niet kan oordelen over de beweegredenen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:06 schreef draaijer het volgende:
[..]
Een lening kerel Je staat al 0-1 achter!! Begrijp je dat niet!?
Als je genoeg geld zou verdienen, zou je inmiddels al geen lening meer hebben. Maar ik denk dat je gewoon niet met geld om kan gaan. Welke idioot neemt er nu een lening. Je huurt ook al en je hebt een lening. M.a.w. eigen vermogen opbouwen vind je dus niet belangrijk (aanname) maar voor de buurt een "dikke" bak wel?! Maar goed, veel plezier met je wagen kerel. Ik hoop maar dat deze niet gestolen zal worden of dat je 'm kort rijdt.
Leg mij nou voor de grap eens uit waarom je bijv. een vermogen moet opbouwen? (even terzijde gelaten dat ik dat wel degelijk doe middels een spaarconstructie). is dit nou puur om op je oude dag genoeg geld op je rekening te hebben zodat je kinderen nog wat kunnen erven?
of alles opsparen om een nog groter huis te kunnen kopen?
of om wat geld achter de hand te hebben wanneer de kinderen gaan studeren.
Ik weet dat ik me nooit zorgen zal hoeven te maken over geld en ben ook niet van plan daar nu mee te gaan beginnen.
waarom geld oppotten en bewaren voor een periode in je leven waarin je wss amper de kracht hebt om van je knaken te genieten.
Ik leef nu, ik ben nu gezond en ik kan nu de dingen doen die ik wil doen.
en wat mij betreft mag mijn wagen gestolen worden, dan heb ik tenminste dat verzekeringsgeld niet voor niks betaald ;-)
BMW 730d was eentje die 3 jaar in beheer van een chauffeursbedrijf geweest is, en die net geen 480.000km gereden had. Gereviseerd motorblok erin, andere teller erop & in 2dehands weg met 134.000km op de teller (blok kwam uit een geaccidenteerde). Je denkt een auto te kopen met weinig kilometers (toch voor zo'n motor) maar eigenlijk is hij gewoon totaal versleten (wat ook normaal is bij zo'n kmstand).quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef RSie het volgende:
[..]
niet als ik auto's koop voor handelsprijzen
En de wagens die jij noemt voor onder de 5000? als dat zo is wil ik weten waar jij ze haalt (legaal) dan zet ik direct een handel op!
320d hetzelfde verhaal, dat was eentje die gebruikt werd in dat bedrijf voor technische assistentie / personeel / whatever... ding had ook bijna 450.000 op de teller alvorens daar eveneens een andere motor in gegaan is (met ook een andere teller).
In België is dat nog te doen, aangezien de eerste 3 jaar je niet naar de keuring moet. Als je dan je onderhouds zelf geeft (dat bedrijf had monteurs in dienst), dan hoef je nooit je kmstand te laten noteren ergens, en weet de gemiddelde koper ook niet dat daar een ander blok & teller in zitten.
Uiteraard zijn beide wagens verkocht zogenaamd voor export, maar als je ziet welk type garagist hem is komen kopen dan weet je direct waar die terug beland is...
@RSie; geld opdoen & niet te veel sparen begrijp ik ook wel, om dezelfde reden doe ik ook niet aan pensioensparen (heowel dat inderdaad een mooi rendement oplevert), maar er is wel een verschil tussen dik in het rood gaan voor een auto die je je eigenlijk niet kan permitteren, of gewoon uitgeven wat je hebt & niet te veel opzij leggen voor later.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik wil niet heel bij de hand zijn, maar er zijn geldverstrekkers die eisen dat je een opstalverzekering hebt. Anders kunnen zij ook fluiten naar hun centenquote:Op vrijdag 14 december 2007 15:49 schreef RSie het volgende:
[..]
ach, als je je brandverzekering niet hebt afgesloten en je pandje staat in lichterlaaie zit jij ook op de blaren.
en een huis hoeft niet altijd een goeie investering te zijn hoor. door achterstallig onderhoud, verpaupering van de wijk etc. etc. kan je huis ook behoorlijk dalen in waarde.
als je de juiste auto koopt kan het ook een investering zijn. (o.a. klassiekers in wording)
Leg ons nou eens uit waarom je zou lenen terwijl je het eigenlijk niet hoeft te lenen. Toch?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:53 schreef RSie het volgende:
[..]
Begrijp jij niet dat je als je de situatie niet kent dat je ook niet kan oordelen over de beweegredenen?
Leg mij nou voor de grap eens uit waarom je bijv. een vermogen moet opbouwen? (even terzijde gelaten dat ik dat wel degelijk doe middels een spaarconstructie). is dit nou puur om op je oude dag genoeg geld op je rekening te hebben zodat je kinderen nog wat kunnen erven?
of alles opsparen om een nog groter huis te kunnen kopen?
of om wat geld achter de hand te hebben wanneer de kinderen gaan studeren.
Ik weet dat ik me nooit zorgen zal hoeven te maken over geld en ben ook niet van plan daar nu mee te gaan beginnen.
waarom geld oppotten en bewaren voor een periode in je leven waarin je wss amper de kracht hebt om van je knaken te genieten.
Ik leef nu, ik ben nu gezond en ik kan nu de dingen doen die ik wil doen.
en wat mij betreft mag mijn wagen gestolen worden, dan heb ik tenminste dat verzekeringsgeld niet voor niks betaald ;-)
Ik kan me werkelijk niet voorstellen waarom je niet vermogen zou willen opbouwen? Wil je dan nooit een huis kopen, wil je dan nooit ZELF een auto kopen, wil je dan niet investeren?
Je wilt toch zekerheid voor de toekomst? Ik wil zeker kunnen zijn van het feit dat ik mijn gezin kan onderhouden en dat we ons nooit zorgen moeten maken. Heerlijk idee. Daarom werk ik aan het opbouwen van vermogen. Capice?
Geweldig topic
Mensen die geld lenen voor mooie wagen ,
En dan maar hopen dat wij denken dat hij slim bezig is?
Luister nou eens naar andere fokkers en koop een japanner van 5000 euro en dan lach je iedereen uit
Mensen die geld lenen voor mooie wagen ,
En dan maar hopen dat wij denken dat hij slim bezig is?
Luister nou eens naar andere fokkers en koop een japanner van 5000 euro en dan lach je iedereen uit
Ik wil een beetje hetzelfde doen, echter met de helft van het bedrag en voor een motor.
Slim? Nee, lenen moet je eigenlijk nooit. Echter kan ik de vaste lasten ervan missen en is een motor toch wat anders als een auto. Tevens accepteer ik de extra kosten door de rente.
Je hypotheek is in feite toch ook gewoon een lening? Vastgoed, dat wel. Maar je huis kan ook affikken…
Slim? Nee, lenen moet je eigenlijk nooit. Echter kan ik de vaste lasten ervan missen en is een motor toch wat anders als een auto. Tevens accepteer ik de extra kosten door de rente.
Je hypotheek is in feite toch ook gewoon een lening? Vastgoed, dat wel. Maar je huis kan ook affikken…
done.
Geld lenen voor een motorquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:31 schreef RetroGamer het volgende:
Ik wil een beetje hetzelfde doen, echter met de helft van het bedrag en voor een motor.
Slim? Nee, lenen moet je eigenlijk nooit. Echter kan ik de vaste lasten ervan missen en is een motor toch wat anders als een auto. Tevens accepteer ik de extra kosten door de rente.
Je hypotheek is in feite toch ook gewoon een lening? Vastgoed, dat wel. Maar je huis kan ook affikken…
Dat is nog erger als geld lenen voor een auto gezien een motor 9 vd 10x puur voor recreatief gebruik is.
Ik ben zelf fanatiek motorrijder (heb 3 motoren
) maar ik zal er nooit ook maar een cent voor lenen.
Een huis is normaal gesproken verzekerd voor de herbouwwaarde tegen affikken (en andere rampen).quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:31 schreef RetroGamer het volgende:
Ik wil een beetje hetzelfde doen, echter met de helft van het bedrag en voor een motor.
Slim? Nee, lenen moet je eigenlijk nooit. Echter kan ik de vaste lasten ervan missen en is een motor toch wat anders als een auto. Tevens accepteer ik de extra kosten door de rente.
Je hypotheek is in feite toch ook gewoon een lening? Vastgoed, dat wel. Maar je huis kan ook affikken…
Daarnaast is een huis redelijk waardevast, zeker over 30 jaar uitgespreid.
Voor een auto, motor of ander consumptiegoed zou ik gewoon sparen.
Maar je hoeft ons niet te overtuigen, het is jouw geld en jouw keuze.
Pff as jij denk dat een lening voor een motor het zelfde is dan een huis , dan geven ze hier de moed op denk ik.
Als je huis affikt en je bent normaal verzekerd word er uitgekeerd naar de waarde van je huis.
Als je huis affikt en je bent normaal verzekerd word er uitgekeerd naar de waarde van je huis.
Overigens: terwijl je je lening aflost zal je ondertussen ook moeten sparen voor de volgende auto.
Of je blijft eeuwig lenen en eeuwig rente betalen...
Doe mij m'n oude Volvo maar...
260 euro per maand (wegenbelasting, brandstof, onderhoud, verzekering) bij 25.000km per jaar.
En geen cent afschrijving omdat hij bijna belastingvrij is en dan zelfs iets in waarde zal stijgen.
Aanschaf was 950 euro.
Of je blijft eeuwig lenen en eeuwig rente betalen...
Doe mij m'n oude Volvo maar...
260 euro per maand (wegenbelasting, brandstof, onderhoud, verzekering) bij 25.000km per jaar.
En geen cent afschrijving omdat hij bijna belastingvrij is en dan zelfs iets in waarde zal stijgen.
Aanschaf was 950 euro.
Dat is wat sommige toch prefererenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:43 schreef MaGNeT het volgende:
Overigens: terwijl je je lening aflost zal je ondertussen ook moeten sparen voor de volgende auto.
Of je blijft eeuwig lenen en eeuwig rente betalen...
Sommige? Tot dat ze er achter komen dat ze eeuwig achter de feiten aanlopen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat is wat sommige toch prefereren
En uitgerekend hebben wat ze betaald hebben aan rente die jaren en aan waarde hebben moeten afschrijven.
Daar denken die gasten helemaal niet aan. Die denken dat ze een auto hebben, maar die is niet van hun. Elke keer als het gaat regenen en je zet je ruitenwissers aan hoor je : Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo.... Stoer hoorquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:51 schreef benzje het volgende:
[..]
Sommige? Tot dat ze er achter komen dat ze eeuwig achter de feiten aanlopen.
En uitgerekend hebben wat ze betaald hebben aan rente die jaren en aan waarde hebben moeten afschrijven.
Het is makkelijk om slap te lullen met een goed inkomen of een rijke pa
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het ellendigste is nog dat je "nieuwe" auto na 1 maand ook alweer "gewoon" een auto is maar dat die lening nog 3 jaar als een anker aan je trekhaak hangt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:03 schreef draaijer het volgende:
[..]
Daar denken die gasten helemaal niet aan. Die denken dat ze een auto hebben, maar die is niet van hun. Elke keer als het gaat regenen en je zet je ruitenwissers aan hoor je : Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo, Rabo.... Stoer hoor
GELULquote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is makkelijk om slap te lullen met een goed inkomen of een rijke pa
Als je je lening kan betalen heb je gewoon geen discipline om te sparen.. Confronterend he?!
Wie beschuldig je daarvan en wat vind je onder slap lullen vallen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is makkelijk om slap te lullen met een goed inkomen of een rijke pa
Ik heb ooit een auto gehad op afbetaling en zou het nooit weer doen.
Het ging toen "maar" om 3500 euro maar was wel 3 jaar aan het aflossen.
En ondertussen gingen onderhoud, brandstof, wegenbelasting, etc. gezellig door.
Ik kreeg toen werk dat verder weg was en vond dat ik een betere auto nodig had.
Gespaard had ik niet dus besloot ik om er maar een kleine lening voor af te sluiten.
Aan het eind van de 3 jaar had ik een auto die praktisch niets meer waard was en nog steeds geen spaargeld...
Dus wat heb ik in 2005 gedaan? Een oude Nissan gekocht en zonder onderhoud na 2 jaar weer gedumpt... En in 2007 een oude Volvo
Handje contantje, direct van mij en als vandaag de motor in de prak gaat haal ik morgen een "nieuwe".
Leuk als je nog 3 jaar moet afbetalen voor een auto zonder motor omdat je distributieriem en/of ketting geknapt is...
En dan moet je 4 jaar 120 km op de fiets gaan?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:13 schreef draaijer het volgende:
[..]
GELUL
Als je je lening kan betalen heb je gewoon geen discipline om te sparen.. Confronterend he?!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee...quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dan moet je 4 jaar 120 km op de fiets gaan?
- fiets
- OV
- auto voor 1000 euro
En ondertussen sparen.
Want als je 300 euro per maand kan aflossen, kan je ook 300 euro in de maand sparen
