Vriendin staat op straat met 2 kids na scheiding >> 2

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:36 schreef sanger het volgende:

[..]

De tijdelijke oplossingen zijn bekend indd. Iedereen bedankt voor het geven van tijdelijke oplossingen in een zoektocht naar iets structureels

Het ziet er naar uit dat een tijdelijke oplossing de enige structurele manier is volgens de FOK!kers

Waarom begrijpt niemand dat er gezocht wordt naar iets structureels. En dat hoeft niet binnen een maand (liefst wel natuurlijk), maar moet er uiteindelijk wel komen. Sommige aangedragen oplossingen zijn simpelweg niet realistisch, maar dat mag schijnbaar niet.

Tuurlijk zouden we graag structurele oplossingen verzinnen , maar de nood is aan de man , en dan kiijk je wat NU haalbaar is en wat NU wenselijk is , en dat is een dak boven haar hoofd en rust voor de kinderen.

Leuk huisje , en baan zoek je dan later wel, of denk je echt dat dit binnen een maan gaat gebeuren?

Oke sanger en JJ concreet dus:

- Hoeveel geld per maand heeft ze te besteden aan huurprijs incl?
- Wat is voor jullie/haar een acceptabele reistijd naar Alkmaar?

Op langere termijn gezien:
- Is er niet in ruimere regio wel werk te vinden waar ze fulltime mag werken?

Feit is nu eenmaal dat Alkmaar lange wachtlijsten heeft op sociale woningen en dat particulier huren over het algemeen heel erg duur zal zijn. Zoals gezegd, meer naar het noorden is minder woningnood en ook daar zijn prima basisscholen. Zal even wennen zijn voor de kinderen, maar je kinderen op straat of in een klein hokje laten wonen omdat je niet meer kan betalen is ook geen mooie structurele oplossing.

Nog maar een paar tips dan (tegen beter weten in? ):
- Advertentie zetten in lokale krantjes
- Ga een hele dag flyers in brievenbussen stoppen in heel Alkmaar met een verhaaltje van 'dringend woonruimte gezocht voor (niet)rokende rustige nette (als ze dat is natuurlijk ) alleenstaande vrouw met 2 kinderen van x en x jaar' met een beloning voor de gouden tip.
- Zet een betaalde advertentie op marktplaats, speurders, kamernet (doet ook appartementen) e.d.
- Ga actief bezig om voldoende geld binnen te halen voor een huurgarantie, zodat je bij meer particuliere verhuruders terecht kan (zie ook funda trouwens).
- Samen met een derde persoon een duurdere woning huren (Doe ook hiervoor een oproep. Maar ook via kamernet bijv). Een kennis van mij heeft zo 2 jaar met een huurder in een prima huis kunnen wonen. Gezien de woningnood zal het ook niet moeilijk zijn om een nieuwe huurder te vinden als 1 van beiden toch weg gaat.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:47 schreef sanger het volgende:

[..]

En wat nou als er al aan die noodoplossing gewerkt wordt of is? Dan mag je dit topic dus niet openen?

Zeg ik dat dan

Nee , dan open je een (het liefste eerste topic al ) met de woorden , hee we zijn hard bezig met een noodplan maar we zoeken een structurele oplossing
Dan hoeft niet eerst tig keer meegedacht worden aan een noodoplossing

TVP voor meer sangergetroll en -drama.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Hoe goed het ook bedoeld is wordt er ook nergens gevraagd mee te werken aan de noodoplossing

Jawel , want in de openingspost staat dat ze over 1.5 maand op straat staat , lijk t me een aardige nood, maar misschien voor jullie niet

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:57 schreef N.icka het volgende:

[..]

Jawel , want in de openingspost staat dat ze over 1.5 maand op straat staat , lijk t me een aardige nood, maar misschien voor jullie niet

Ik lees in de OP van het vorige topic inderdaad ook een aardig noodkreet, maar hee... interpretatie he

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik lees in de OP van het vorige topic inderdaad ook een aardig noodkreet, maar hee... interpretatie he

Tjsa , lullig dat ik me eigenlijk nog in eerste instantie wat bezorgd voelde ook Maar gelukkig er is geen nood aan de man , ik kan weer rustig ademhalen

Ik kom hier zomaar even binnen vallen... Geen idee wat het noodplan is, of wat er aan structureels bedacht is...
Wat ik wel weet is dat hier in tilburg je (eventuele) urgentie vervalt als je een dak boven je hoofd hebt...
Geen idee of dit in dit geval meespeelt, maar het is misschien iets om over na te denken....

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:48 schreef Étoile het volgende:
(tegen beter weten in? )

Ja dus.
Ipv steeds maar in te gaan op reacties die jullie niet aanstaan zouden jullie natuurlijk ook iets kunnen doen met die waar WEL inhoudelijk wordt mee gedacht. Zomaar een wild idee.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 14:54 schreef sanger het volgende:

[..]

Wie weet wordt dat allang gedaan

Maar waarom reageer je dan alleen op de negatieve? Een kleine opmerking als "Bedankt voor de tips maar dit doen we al" of "goh hier had ik nog niet aan gedacht, goed idee" zou dit topic en de reacties die jullie nu krijgen echt een stuk positiever maken volgens mij.

Staan alsnog mijn vragen over over haar werk en tot hoever ze maximaal buiten Alkmaar zou willen zitten. Vooral met een antwoord op dat tweede kunnen mensen veel gerichter mee helpen zoeken/denken en mss zelfs wel offline rondvragen aan kennissen.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 15:06 schreef sanger het volgende:

[..]

Wsl vanwege de reacties.... Maar evengoed bedankt voor de tips
[..]

Hoeveel erbuiten.... Dat moet JJ maar effe beantwoorden.

Ach kom nou, de reacties werden pas negatief toen de TS op iedere suggestie zei dat het geen optie was, dat het niet goed genoeg was en vervolgens ook nog eens ging roepen dat er nog helemaal geen zinnige tips gegeven waren.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 11:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Goed om te horen

Maar jouw situatie is anders, want jij kon waarschjijnlijk wel meer uren gaan werken ivm wet op arbeidstijden. Dat is hier niet aan de orde

Nee hoor, ik had niet eens een werkgever maar een eigen zaak die door toedoen van mijn expartner failliet ging. Dus ik had én torenhoge schulden én een pasgeboren baby én geen werk én een terminaal zieke ouder. Maar ik had wél kinderopvang, dat dan weer wel . En dus ook vrij snel een baan in loondienst, je moet in dergelijke omstandigheden nu eenmaal praktisch denken.

Wat is er trouwens niet stuctureel aan de oplossing "dwing een betere verdeling van de zorgplicht bij je expartner af"? Als er íets structureel is is het dat wel, ze moet namelijk nog een jaar of 15 opvoeden samen met hem. Tenzij ze natuurlijk ook nogal gemakzuchtig is in het streven naar een goede verstandhouding tussen vader en kids.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 11:47 schreef JamesBrownie het volgende:
Kinderopvang is toch niet altijd gelijk te regelen, of zijn daar achterdeurtjes voor? (werkgever die plaatsen besproken heeft ofzo?)
Nu heb ik dat niet nodig, mijn vriend en ik hebben het zo kunnen regelen dat hij thuis is als ik werk en andersom, maar ik heb navraag gedaan omdat dat nog niet zeker was en toen bleek dat er wachttijden waren van minimaal een half jaar voor de dagen die ik nodig gehad zou hebben als vriend het niet geregeld had kunnen krijgen.

Aangezien ze al ruim een half jaar weet dat ze binnenkort alleenstaande ouder is had ze toch al een half jaar op de wachtlijst kunnen staan, of ben ik nou gek? Bovendien is sinds de nieuwe wet kinderopvang en de nieuwe regels voor buitenschoolse opvang een heleboel meer mogelijkheid voor kinderopvang.

Lieve schat, het wil niet tot jullie doordringen kennelijk, maar geen woningbouwvereniging, afdeling sociale zaken, maatschappelijk werk of hulpverleningsinstantie in Nederland zal deze mevrouw urgent vinden. Ze IS ook niet urgent. Zij werkt, haar expartner werkt, ze gaan vrijwillig uit elkaar, ze hebben op dit moment een koophuis, ze zijn - neem ik aan - beiden in goede gezondheid en ook de kinderen hebben geen zwaarwegende problematiek. Dus geloof me, ELKE instantie in Nederland zal zeggen "tja mevrouw, daar had u aan moeten denken voor u de scheidingspapieren en verkoopakte ondertekende".

Niets staat haar ook in de weg om haar inkomen te vergroten, behalve dan haar onwil. Niets staat haar in de weg om ipv fulltime ouderschap met een omgangsregeling, co-ouderschap of zelfs een omgangsregeling aan te gaan, behalve weer onwil.

Aangezien beide ouders in staat zijn tot hun kinderen verzorgen, zal ook elke instantie van hen verwachten dat zij ZELF hun kinderen verzorgen. En daar hoort first and foremost zorgen voor onderdak bij.

Ik krijg sterk de indruk dat jullie gehoopt hadden op tips om vriendin alsnog urgent te laten verklaren of aanbiedingen voor woonruimte, maar dat is gewoon niet reëel. Sterker nog, als ik zelf bijvoorbeeld woonruimte in de aanbieding had, zou ik het inmiddels na de twee topics volledig gelezen te hebben in ieder geval niet aan haar te gunnen. Dan ken ik vele malen meer schrijnendere gevallen, van mensen die geen ouders meer hebben, niet gezond zijn, geen opleiding hebben, arbeidsongeschikt zijn en óók kinderen te verzorgen hebben. Ik zit toevallig vanwege een geval in mijn nabije omgeving redelijk goed in de materie, maar je wil niet weten hoeveel dramatische gevallen bij het Leger des Heils MOETEN aankloppen. Omdat ze echt geen enkel ander vangnet hébben.

Deze mevrouw heeft zelf ouders, zelfs een partner, een ex partner, schoonouders, wellicht ook aan beide kanten broers en zussen, ze heeft vrienden, ze heeft een baan en ze is naar het schijnt hoogopgeleid want anders deed ze niet specifiek werk. Dus what the hell is the problem?

Alkmaar heeft ook bruggen. Genoeg plek d'eronder zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 16:52 schreef Shitney het volgende:

[..]

Aangezien ze al ruim een half jaar weet dat ze binnenkort alleenstaande ouder is had ze toch al een half jaar op de wachtlijst kunnen staan, of ben ik nou gek? Bovendien is sinds de nieuwe wet kinderopvang en de nieuwe regels voor buitenschoolse opvang een heleboel meer mogelijkheid voor kinderopvang.

Ik had het niet perse over haar, vroeg het me gewoon af omdat het hier ter sprake kwam.(een collega van me heeft haar baby in april opgegeven voor opvang, vanaf begin januari is ze welkom op de woensdag en de vrijdag, terwijl ze had gevraagd om maandag, dinsdag en donderdag., ik zei ook minimaal een half jaar)

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:48 schreef Étoile het volgende:
Oke sanger en JJ concreet dus:

- Hoeveel geld per maand heeft ze te besteden aan huurprijs incl?
- Wat is voor jullie/haar een acceptabele reistijd naar Alkmaar?

Op langere termijn gezien:
- Is er niet in ruimere regio wel werk te vinden waar ze fulltime mag werken?

Feit is nu eenmaal dat Alkmaar lange wachtlijsten heeft op sociale woningen en dat particulier huren over het algemeen heel erg duur zal zijn. Zoals gezegd, meer naar het noorden is minder woningnood en ook daar zijn prima basisscholen. Zal even wennen zijn voor de kinderen, maar je kinderen op straat of in een klein hokje laten wonen omdat je niet meer kan betalen is ook geen mooie structurele oplossing.

Nog maar een paar tips dan (tegen beter weten in? ):
- Advertentie zetten in lokale krantjes
- Ga een hele dag flyers in brievenbussen stoppen in heel Alkmaar met een verhaaltje van 'dringend woonruimte gezocht voor (niet)rokende rustige nette (als ze dat is natuurlijk ) alleenstaande vrouw met 2 kinderen van x en x jaar' met een beloning voor de gouden tip.
- Zet een betaalde advertentie op marktplaats, speurders, kamernet (doet ook appartementen) e.d.
- Ga actief bezig om voldoende geld binnen te halen voor een huurgarantie, zodat je bij meer particuliere verhuruders terecht kan (zie ook funda trouwens).
- Samen met een derde persoon een duurdere woning huren (Doe ook hiervoor een oproep. Maar ook via kamernet bijv). Een kennis van mij heeft zo 2 jaar met een huurder in een prima huis kunnen wonen. Gezien de woningnood zal het ook niet moeilijk zijn om een nieuwe huurder te vinden als 1 van beiden toch weg gaat.

Ik zou graag zien dat er nog op deze post gereageerd wordt en ook op vragen naar in welke beroepsgroep ze dan actief is. Wie weet zijn er hier mensen die vacatures in die richting hebben en zo niet kan ze er ook een baantje bij doen, in de telemarketing of zo kan ze nog thuis werken ook.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 18:44 schreef sanger het volgende:
Beroepsgroep is in de medische sector. Het ziekenhuis waar ze werkt heeft niet meer uren werk te bieden. De 4 uur die ze al heeft bijgekregen heeft een collega ingeleverd als vriendendienst. Alle ziekenhuizen in de omgeving hebben geen vacatures (zelfs personeelsstop). Als ze een andere branche induikt heeft ze totaal geen relevante opleiding waardoor werk moeilijk te vinden is EN het inkomen zal dalen. Voor een bijbaan lijkt niemand te zitten wachten op een moeder die ook al een andere werkgever heeft op de 1 of andere manier.

Wat voor functie heeft ze precies en welke opleiding?

JJ en Sanger kijk even hier.

http://woonkrant.nl/woning/huur/huren/35773639/overview/singel_0_1755_nr_petten.html&hoofdMenu=woningaanbod&subMenu=huren

Kost 400 per maand incl. dit is in Petten; geen idee of dat met de school van de kinderen te doen is.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 12:29 schreef Scorpie het volgende:
Dus sanger, even concluderend:

Vriendin in kwestie wil absoluut niet van baan veranderen, kan niet meer gaan werken, heeft zeer weinig geld, wil zo snel mogelijk in een zo groot mogelijk huis komen wat zo min mogelijk kost waarbij er zo min mogelijk moeite moet worden gedaan om dit te bewerkstelligen, met zo min mogelijk betrokkenheid van familie, vrienden en ex-man/vader.

Zeg ik het zo goed? Want dat is zo ongeveer de conclusie van deze 2 topics.

treffend.

wat een gezeur ook allemaal; sommige mensen willen gewoon niet hun idealen verlaten en gaan dan bijvoorbeeld schermen met het feit dat ze kids hebben om een voorrecht af te dwingen... gelukkig hebben ze dat afgeschaft bij de woningstichtingen, anders maken zelfs de mensen met échte problemen geen kans meer.

dump die kinderen gewoon bij pa en ga zelf bij je ouders wonen o.i.d., of neem genoegen met iets dat minder goed/leuk is dan je in je dromen voorstaat; het leven is nu eenmaal geen utopie.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 20:27 schreef doeka het volgende:
JJ en Sanger kijk even hier.

http://woonkrant.nl/woning/huur/huren/35773639/overview/singel_0_1755_nr_petten.html&hoofdMenu=woningaanbod&subMenu=huren

Kost 400 per maand incl. dit is in Petten; geen idee of dat met de school van de kinderen te doen is.

en daar gaat de huurtoeslag nog vanaf.

Geen structurele oplossing, want slechts beschikbaar tot maart en het is een vakantiewoning. Huursubsidie op een vakantiewoning lijkt me onwaarschijnlijk.

quote:

Urgentie
Soms doen zich situaties voor die alleen kunnen worden opgelost door verhuizing naar een andere woning. Als de nood daarbij zo hoog is dat die andere woning er snel moet komen, kan een woningzoekende urgentie krijgen.

Wie een urgentieverklaring krijgt, heeft absolute voorrang op andere woningzoekenden. Er moet eerst drie maanden zelf worden gereageerd op woningen in de eigen gemeente. Lukt het niet om zo een woning te vinden, dan bemiddelen gemeente en woningcorporaties. Zij bieden dan woningen aan, mogelijk in een van de andere regiogemeenten. De urgentie geldt voor de gehele regio Noord-Kennemerland.

De regels voor urgenties zijn streng. Woningzoekenden met een urgentieverklaring hebben niet de mogelijkheid een woning af te wijzen. De eerste aangeboden woning moet worden geaccepteerd. Gebeurt dit niet, dan vervalt de urgentie.

Indien u in aanmerking wilt komen voor voorrang bij de toewijzing van een huurwoning (urgentie) in Alkmaar, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de gemeente Alkmaar, afdeling Wonen, telefoonnummer (072) 548 87 60. De gemeente kan ook aangeven in welke situaties u in aanmerking komt voor een urgentieverklaring.

Meer informatie over de urgentieverklaring leest u in de folder 'Urgentieverklaring voor een woning in de regio Noord-Kennemerland'. De folder is op te vragen bij uw gemeente of bij Van Alckmaer.

terug

Jij schrijft dat ze al ruim 5 maanden aan het reageren is en nog geen woning heeft dus is deze regels hierboven op haar situatie van toepassing. ( http://www.woonwegwijzer.nl/svnk/ap/woning/lijst.htp? )
Ook op die website staat dezelfde informatie als hierboven. (Urgentie en bijzondere doelgroepen

Als u in een noodsituatie verkeert, dan kunt u contact opnemen met uw gemeente. Houdt u er rekening mee dat het echt om een noodsituatie moet gaan, de criteria voor urgentie zijn erg streng.
)

Verder, een PT baan .
Kinderopvang is bijna volledig ingedekt zoals al meerdere mensen aangeven maar ze heeft ook recht op een minimum inkomen, een aanvulling dus tot bijstandsniveau. Dit heeft ze uiteraard allang geregeld, of via de GSD óf via een aanvulling door haar ex-partner.
Het is dus gelul dat ze van te weinig geld moet rondkomen, een beetje ouder zorgt gewoon dat er hoe dan ook genoeg geld is om normaal te kunnen leven.

Via de GSD of via haar ex of LBIO (als er een uitspraak is van een rechter)
(daar heeft ze dan ook 5 maanden de tijd voor gehad lijkt mij ?)

Dus heeft ze genoeg inkomen en de voorzieningen voor de opvang van de kinderen zijn er ook.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 01:56 schreef loveli het volgende:
Geen structurele oplossing, want slechts beschikbaar tot maart en het is een vakantiewoning. Huursubsidie op een vakantiewoning lijkt me onwaarschijnlijk.

Daar gaan we weer met die structurele oplossing. Dat is op dit moment gewoon NIET realistisch.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 09:04 schreef sanger het volgende:
Omdat ze geen urgentie heeft komt ze voor een gewone huurwoning het eerstkomende jaar niet in aanmerking waardoor alle vrienden en familie haar buiten de deur houden. Niemand zit er op te wachten dat iemand een jaar bij hun intrekt met twee kinders.

Lekkere vrienden heb je dan, dan heb je geen vijanden meer nodig.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 09:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Geloof me, ik heb een jaar een vriend in huis gehad (die had geen eens kinderen) en als je weet wat dat voor impact hebt op je eigen leventje Je gaat je irriteren aan elkaar, krijgt ruzie, verwijten en ergenissen over en weer. Of te wel, het is geen structurele oplossing.

een kwestie van goede afspraken maken lijkt mij.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 09:10 schreef karr-1 het volgende:

[..]

een kwestie van goede afspraken maken lijkt mij.

Dat werkt dus niet altijd.

Ik zou mijn oma zo in huis nemen, moeder ook, maar mijn zusje

Niet omdat ik minder van haar houd, niet omdat ik het haar niet zou gunnen, maar omdat dat niet werkt, we zouden ruzie krijgen... (okee, als ze ECHt niets anders had, maar dan een paar weken en niet een jaar)

Mijn situatie , met twee kids in Tilburg...Paar jaar geleden....

Rond oktober besloten te scheiden, geen urgentie gekrgen, wel een soort van extra punten... April was de scheiding officieel rond, augustus had ik een huurhuis..

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 09:14 schreef vamperotica het volgende:
Mijn situatie , met twee kids in Tilburg...Paar jaar geleden....

Rond oktober besloten te scheiden, geen urgentie gekrgen, wel een soort van extra punten... April was de scheiding officieel rond, augustus had ik een huurhuis..

You go girl

In tegenstelling tot het gezeik van TS is het dus wel degelijk mogelijk.