Mwoh, gaat meer over waarom PSV de hoofdprijs betaalde voor de beste (betaalbare) spits in de Nederlandse competitie. Eenzelfde item is waarom de versleten Kluivert ingehuurd werd. Het antwoord is vrees ik: PSV moet wat. Als het spaart voor een paar echte vette jaren breken de supporters alles af plus vertrekken de grote spelers, én als ze met geld smijten kan het licht na één mager seizoen uit.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat je post echt over mij quote?
Nou ik verwacht echt niet dat ze die meteen vervangen, dat is gans onmogelijk. Wat ik dan wel jammer vind is dat iemand als Hofland bij Feyenoord komt te spelen, die was echt haalbaar geweest. En iemand als Makaay. Aan Makaaay had je veel meer gehad, zeker ook de jonge jongens. Lazovic is vooral een bron van ergernisquote:Op vrijdag 14 december 2007 23:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mwoh, gaat meer over waarom PSV de hoofdprijs betaalde voor de beste (betaalbare) spits in de Nederlandse competitie. Eenzelfde item is waarom de versleten Kluivert ingehuurd werd. Het antwoord is vrees ik: PSV moet wat. Als het spaart voor een paar echte vette jaren breken de supporters alles af plus vertrekken de grote spelers, én als ze met geld smijten kan het licht na één mager seizoen uit.
Het enige wat ik vervelend vind, is dat mensen verwachten dat je zo even met een aankoop Cocu en/of Alex vervangt. Waar je nu steeds CL heb gespeeld, én marketpool-jackpot hebt kunnen trekken. Het kan in ieder seizoen veel minder positief aflopen en in dat geval -geen prijzen- schrap je nog minder makkelijk in je elftal. Want dan moet je werkelijk je toekomst verkopen, ook die laatste paar spelers, die anderen kunnen lokken.
Slotsom: Lazovic was te duur, maar PSV voelde zich gedwongen.
Het is toch nog niet definitief of al wel?quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:45 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dan kan de vader van je baas niet en dan gaat de wedstrijd niet door
Natuurlijk vielen Alex en Cocu niet te vervangen. Maar naar mijn idee is er niet eens een serieuze poging ondernomen om spelers met ervaring aan te trekken. Alex wordt vervangen door Alcides, Da Costa, Marcellis, en Rajkovic. 4 spelers die nog niets bewezen hebben! Naast Salcido had gewoon nog een ervaren speler aangetrokken moeten worden. Een Boulharouz, Rob Wielaert bijvoorbeeld, iemand die zich reeds bewezen heeft.quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mwoh, gaat meer over waarom PSV de hoofdprijs betaalde voor de beste (betaalbare) spits in de Nederlandse competitie. Eenzelfde item is waarom de versleten Kluivert ingehuurd werd. Het antwoord is vrees ik: PSV moet wat. Als het spaart voor een paar echte vette jaren breken de supporters alles af plus vertrekken de grote spelers, én als ze met geld smijten kan het licht na één mager seizoen uit.
Het enige wat ik vervelend vind, is dat mensen verwachten dat je zo even met een aankoop Cocu en/of Alex vervangt. Waar je nu steeds CL heb gespeeld, én marketpool-jackpot hebt kunnen trekken. Het kan in ieder seizoen veel minder positief aflopen en in dat geval -geen prijzen- schrap je nog minder makkelijk in je elftal. Want dan moet je werkelijk je toekomst verkopen, ook die laatste paar spelers, die anderen kunnen lokken.
Slotsom: Lazovic was te duur, maar PSV voelde zich gedwongen.
Op mij komt dat als achterlijk over. Elke club wil verdedigers met ervaring halen, die zijn schaars. Hofland is één van de weinige en die bleek niet haalbaar. Dan moet je net de mazzel hebben dat er een Zuid- of Midden-Amerikaan voor het opscheppen is. Ook die zijn er niet elk jaar. Daarbij, PSV moest een pas op de plaats maken, nadat Hiddink de ruif had leeggevreten.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:02 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Natuurlijk vielen Alex en Cocu niet te vervangen. Maar naar mijn idee is er niet eens een serieuze poging ondernomen om spelers met ervaring aan te trekken. Alex wordt vervangen door Alcides, Da Costa, Marcellis, en Rajkovic. 4 spelers die nog niets bewezen hebben! Naast Salcido had gewoon nog een ervaren speler aangetrokken moeten worden. Een Boulharouz, Rob Wielaert bijvoorbeeld, iemand die zich reeds bewezen heeft.
Er moest ook een spits bij, nog veel harder nodig. Daarvoor kwamen Koevermans en Lazovic. Perez is een ervaren speler. Goede vleugelspelers zijn nog schaarser dan ervaren verdedigers. En voor dat alles een minimaal budget beschikbaar, ofwel drie spelers halen of gokken op één ervaren man.quote:Iedereen zag dit aankomen, kijk de topics tijdens die periode maar terug, er moest een verdediger bij. Verder is er niet ingekocht voor een 4-4-2 systeem waarin we spelen, want waar zijn de vleugelspelers?
die was best haalbaar als je geen 14 miljoen investeerd in 2 aanvallers die zelden samenspelen, oftwel 14 miljoen voor 1 positie. DAt Hiddink de ruif volgens jou had leeggegeten weten we nu wel, wat gewoon niet waar is.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:09 schreef okee6 het volgende:
[..]
Op mij komt dat als achterlijk over. Elke club wil verdedigers met ervaring halen, die zijn schaars. Hofland is één van de weinige en die bleek niet haalbaar. Dan moet je net de mazzel hebben dat er een Zuid- of Midden-Amerikaan voor het opscheppen is. Ook die zijn er niet elk jaar. Daarbij, PSV moest een pas op de plaats maken, nadat Hiddink de ruif had leeggevreten.
[..]
ondanks? Er was een hartstikke goed financieel perspectief. Zie de jaarcijfers.quote:Er moest ook een spits bij, nog veel harder nodig. Daarvoor kwamen Koevermans en Lazovic. Perez is een ervaren speler. Goede vleugelspelers zijn nog schaarser dan ervaren verdedigers. En voor dat alles een minimaal budget beschikbaar, ofwel drie spelers halen of gokken op één ervaren man.
En het leuke is; PSV had nu ook zonder Gomes en Farfán kunnen voetballen, die ondanks financieel perspectief behouden zijn gebleven.
Ooijer lag er maar een maand uit las ik ergens.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:52 schreef mcyodogg het volgende:
Boulahrouz wordt al door iemand gehuurd
En is Ooijer al weer fit?
Bron: Fok frontpage.quote:De eredivisie wedstrijden Feyenoord - AZ en Ajax - PSV gaan dit weekend definitief niet door.
De burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam besloten daar vanochtend even voor het middaguur na overleg toe. De veiligheid voor het publiek kan niet worden gegarandeerd omdat de politie stakingsancties heeft aangekondigd.
Burgemeester Job Cohen en Ivo Opstelten vinden het een onaanvaardbaar risico om de wedstrijden doorgang te laten vinden terwijl de politie met minder mankracht aanwezig is.
De politievakbonden voeren actie vanwege vastgelopen cao-onderhandelingen.
Ik ben er ook niet rouwig om als we deze even over de winterstop heen tillen...quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:12 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bron: Fok frontpage.
Wat een mazzel hebben we toch, ik weet zeker dat we uit in Amsterdam verloren hadden. Alleen jammer voor de voetbalsupporters maar wat hebben wij een mazzel.
Nee idd, in de winterstop nog een aantal versterkingen kopen en daarna naar amsterdam gaan.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet rouwig om als we deze even over de winterstop heen tillen...
Alsof Ajax op dit moment indruk maakt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:12 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bron: Fok frontpage.
Wat een mazzel hebben we toch, ik weet zeker dat we uit in Amsterdam verloren hadden. Alleen jammer voor de voetbalsupporters maar wat hebben wij een mazzel.
Ik denk dat er iemand in dit topic behoorlijk baalt nu.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:40 schreef NoelGallagher het volgende:
Zondag lekker naar Ajax-PSV met een beetje geluk. Als de vader van m'n baas niet kan (die kans is wel groot) dan mag ik mee. Geweldige plekken, lange zijde, eerste ring, rij 8 ofzo.
Klopt. Want Ajax speelt oogstrelend voetbal de laatste weken.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:12 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bron: Fok frontpage.
Wat een mazzel hebben we toch, ik weet zeker dat we uit in Amsterdam verloren hadden. Alleen jammer voor de voetbalsupporters maar wat hebben wij een mazzel.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat wij verloren hadden omdat wij niet in vorm zijn. Misschien is Ajax ook niet in vorm maar ik weet wel dat ze thuis winnen van PSV als PSV deze vorm behoud.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Klopt. Want Ajax speelt oogstrelend voetbal de laatste weken.
Ajax is dus ook niet in vorm. En PSV zou best een kans hebben tegen Ajaxquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:31 schreef -SG- het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat wij verloren hadden omdat wij niet in vorm zijn. Misschien is Ajax ook niet in vorm maar ik weet wel dat ze thuis winnen van PSV als PSV deze vorm behoud.
Klopt maar ik denk wel dat we na de winterstop beter uit de verf komen dan nu het geval is (met versterkingen oa).quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:35 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ajax is dus ook niet in vorm. En PSV zou best een kans hebben tegen Ajax
Nou, eerlijk gezegd geloof ik daar ook niet zo in. De verdediging is op dit moment wel zo zwak...quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:35 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ajax is dus ook niet in vorm. En PSV zou best een kans hebben tegen Ajax
Maar Ajax scoringsvermogen voorin is ook niet alles de laatste wekenquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, eerlijk gezegd geloof ik daar ook niet zo in. De verdediging is op dit moment wel zo zwak...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |