quote:Er is een levendige discussie gaande in Almelo. In zwembad Het Sportpark ging daar vorige week een moslimvrouw het water in gekleed in een boerkini. Directeur Erik Busscher zegt hierover "Een boerkini is gewoon een groot soort zwempak"
Een boerkini is een badpak dat het lichaam, de armen, benen en het hoofd bijna helemaal bedekt. In andere landen is het niet ongebruikelijk dat moslimvrouwen dit soort zwemkleding dragen. De vrouw die in Het Sportpark ging zwemmen had haar badpak in Turkije gekocht.
Niemand had last van haar kleding en de veiligheid van andere zwemmers kwam niet in het gedrang aldus Busscher. Hij liet vandaag weten geen reden te zien om de vrouw uit het zwembad te weren.
De vrouw haalde in het Overijsselse Vriezenveen haar diploma, eveneens gekleed in haar boerkini. De ophef over haar kleding was daar snel verdwenen volgens Busscher. "Het zou wat anders zijn als deze mevrouw met wijde gewaden te water ging, die helemaal uitwaaieren, zodat iedereen aan de kant moet als zij er aan komt. Dat zou ik wel verbieden."
Naar eigen zeggen heeft de directeur sinds vorige week een aantal e-mails met dreigende en racistische taal ontvangen. Hij heeft hiervan nog geen aangifte gedaan bij de politie. "Ik wil geen olie op het vuur gooien. Ik hoop dat dit snel overwaait. De betrokken mevrouw is nog niet terug geweest, maar als ze komt is ze wat mij betreft welkom", aldus de zwembaddirecteur.
quote:Directeur zwembad begrijpt ophef over 'boerkini' niet
Uitgegeven: 12 december 2007 09:32
Laatst gewijzigd: 12 december 2007 11:15
ALMELO - "Een boerkini is gewoon een groot soort zwempak." Dat zei directeur Erik Busscher van zwembad Het Sportpark in Almelo. Onder bezoekers van dat zwembad is 'een levendige discussie' ontstaan nadat vorige week een moslimvrouw gekleed in een zogenoemde boerkini te water ging.
ANP2
Een boerkini is een badpak dat armen, benen, hoofd en lichaam bijna helemaal bedekt. In andere landen is het niet ongebruikelijk dat moslimvrouwen dergelijke zwemkleding dragen. De vrouw die in Het Sportpark kwam zwemmen, kocht haar badpak in Turkije.
Volgens Busscher had niemand last van haar kleding en kwam de veiligheid van andere zwemmers niet in het gedrang. Hij ziet daarom geen reden de vrouw te weren, zei hij woensdag.
Zwemdiploma
De vrouw haalde eerder in het Overijsselse Vriezenveen haar zwemdiploma, eveneens gekleed in een boerkini. Volgens Busscher was de ophef over haar kleding daar snel verdwenen. "Het zou wat anders zijn als deze mevrouw met wijde gewaden te water ging, die helemaal uitwaaieren, zodat iedereen aan de kant moet als zij er aan komt. Dat zou ik wel verbieden."
Busscher heeft naar eigen zeggen sinds vorige week een aantal e-mails met dreigende en racistische taal ontvangen. Hij heeft daar echter nog geen aangifte van gedaan bij de politie.
"Ik wil geen olie op het vuur gooien. Ik hoop dat dit snel overwaait. De betrokken mevrouw is nog niet terug geweest, maar als ze komt is ze wat mij betreft welkom", aldus de zwembaddirecteur.
quote:
Wlders en kamervragenquote:Op woensdag 12 december 2007 11:27 schreef G.Fawkes het volgende:
owwnoozzz. Gelijk verbannen. Kan toch niet. Onze maatschappij! Onze waarden en normen
Snel, maakt een wetsvoorstel!! Verdonk zeg er wat van!quote:Op woensdag 12 december 2007 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wlders en kamervragen
Zal mij niet eens verbazen.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wlders en kamervragen
Eigenlijk niet.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:52 schreef N.icka het volgende:
Ik stel de vraag ook maar in dit topic . Hoe zit het met de moslimmannen , mogen die wel in zwembroek?
Maar ze doen het wel! De afvalligenquote:
Branden in hel zullen ze.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:55 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Maar ze doen het wel! De afvalligen
Als kippepootjes op een bbqquote:
iedere 'religieuze onderbouwing' is uiteindelijk altijd gebaseerd op een interpretatie en het is dan aan de drager zelf om te bepalen of iets voldoet aan de gewenste 'norm'...quote:Op woensdag 12 december 2007 11:49 schreef FredvZ het volgende:
Vraag me af of zo'n Boerkini eigenlijk wel genoeg religeuse onderbouwing kan vinden, ...
Het is ook voornamelijk op het lichaamshaar te verbergen.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:49 schreef FredvZ het volgende:
Vraag me af of zo'n Boerkini eigenlijk wel genoeg religeuse onderbouwing kan vinden, aangezien één van de doelen van een burqa het verbergen van de lichaamscontouren is. En met een boerkini zijn die contouren wél te zien.
overigens hadden we in europa 80 jaar geleden ook dit soort badpakken, alleen was de badmuts los ten opzichte van de rest van het pak.
Aangezien moslims zich minstens om de 40 dagen dienen te scheren hoeft ze dan dus geen broek aan?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het is ook voornamelijk op het lichaamshaar te verbergen.
En daarin slaagt deze ''verpakking'' wel.
Vind het een goed iets dat Moslima's op deze manier toch kunnen en mogen zwemmen.
Neem aan dat je daar niet zo zwaar aan tilt. Vind je het wel erg dat moslima's zonder boerkini zwemmen ?quote:
Je doet net alsof het verboden is zonder burkini naar binnen te gaan. Als het niet zou kunnen voor deze dames om zonder zo'n ding te gaan zwemmen is dat doordat ze het voor zichzelf (laten) verbieden.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:18 schreef DarkElf het volgende:
Prima dat die vrouwen op deze manier toch kunnen zwemmen.. (in een openbaar bad nog wel)
tis ook nooit goed voor zeikende hollanders.
dan nog, waar maken mensen zich druk om?? wie doen ze er mee kwaad ?quote:Op woensdag 12 december 2007 15:06 schreef Malev het volgende:
[..]
Je doet net alsof het verboden is zonder burkini naar binnen te gaan. Als het niet zou kunnen voor deze dames om zonder zo'n ding te gaan zwemmen is dat doordat ze het voor zichzelf (laten) verbieden.
Ach is denk ik meer een kwestie van een opstapeling van dit soort berichten. Telkens moet er weer iets "anders" zijn om aan de regeltjes van het geloof te voldoen en dat gaat mensen de keel uithangen.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:08 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dan nog, waar maken mensen zich druk om?? wie doen ze er mee kwaad ?
Welke mensen? Mensen die niet geloven? Waar maken die zich druk om dan?quote:Op woensdag 12 december 2007 15:11 schreef Malev het volgende:
[..]
Ach is denk ik meer een kwestie van een opstapeling van dit soort berichten. Telkens moet er weer iets "anders" zijn om aan de regeltjes van het geloof te voldoen en dat gaat mensen de keel uithangen.
Hoe moeten die dan officieel gekleed zwemmen?quote:
wanneer je daar woont, wen je natuurlijk ook wel aan het weer. Als kikkerlandbewoner, zou ik mij daar niet eens buiten wagen dan.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef HenkerdeHenk het volgende:
Houdt ze iig haar huidschilfers bij zich. Heeft dus ook z' n voordelen zo' n boerkini.
Ik heb ze in egypte wel in de zee zien waaieren. Water 29 graden warm, boven water bijna 40 en daar gingen ze met 10 lagen kleding aan
In Tunesië ook ja, hoppakee het water in, even afkoelen en onder een parasol weer opdrogenquote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef HenkerdeHenk het volgende:
Houdt ze iig haar huidschilfers bij zich. Heeft dus ook z' n voordelen zo' n boerkini.
Ik heb ze in egypte wel in de zee zien waaieren. Water 29 graden warm, boven water bijna 40 en daar gingen ze met 10 lagen kleding aan
Bijvoorbeeld mensen die niet geloven ja, zoals ik. Die kunnen zich ergeren aan het feit dat ze geconfronteerd worden met mensen die het blijkbaar nodig vinden om geloofsregeltjes mee te nemen in openbare ruimtes.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:15 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Welke mensen? Mensen die niet geloven? Waar maken die zich druk om dan?
Zonde. Om je daar aan te ergeren dus, bedoel ik.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:20 schreef Malev het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld mensen die niet geloven ja, zoals ik. Die kunnen zich ergeren aan het feit dat ze geconfronteerd worden met mensen die het blijkbaar nodig vinden om geloofsregeltjes mee te nemen in openbare ruimtes.
niet alleen zonde, het is precies dezelfde denkwijze als van die enge geloofsfundamentalisten die van anderen ook denken te moeten bepalen wat die wel of nuiet mogen doen, waarbij ze hun eigen geloof als de 'norm' gaan nemen...quote:Op woensdag 12 december 2007 15:30 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Zonde. Om je daar aan te ergeren dus, bedoel ik.
Zo lust ik er ook nog wel een paar, dus zolang ik niet daadwerkelijk gehinderd wordt of er gevaar ontstaat mag ik er niks van vinden en heb ik gelijk een "enge" gedachtengang. Jij doet precies hetzelfde, vanuit jouw norm van alles moet kunnen zolang je er geen last van hebt word ik bestempeld als iemand met een enge gedachtengang omdat ik het raar vind dat iemand zich in zo'n pak hijst en ik mij daar aan erger.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
niet alleen zonde, het is precies dezelfde denkwijze als van die enge geloofsfundamentalisten die van anderen ook denken te moeten bepalen wat die wel of nuiet mogen doen, waarbij ze hun eigen geloof als de 'norm' gaan nemen...
dat is juist het meeste enge gedrag, mensen die op basis van hun eigen norm, kennelijk gaan bepalen wat anderen mogen, enkel 'omdat ze zich eraan zitten te ergeren'.
En niet omdat iets daadwerkelijk ook overlast oplevert...
Wat dat betreft is het juist goed wat de zwembad-directeur stelt, zolang er geen sprake is van het daadwerkelijk hinderen van andere badgasten, of het gevaar oplevert, geld er gewoon een individuele keuzevrijheid voor de badgasten.
je mag ervan vinden wat je wil... enkel is er geen grond dingen te 'verbieden' enkel omdat de een of de ander zich er aan 'stoort'quote:Op woensdag 12 december 2007 16:03 schreef Malev het volgende:
[..]
Zo lust ik er ook nog wel een paar, dus zolang ik niet daadwerkelijk gehinderd wordt of er gevaar ontstaat mag ik er niks van vinden en heb ik gelijk een "enge" gedachtengang.
Je mag van alles vinden, maar om vanuit die reflexgedachte zaken te willen gaan verbieden, aanpakken of veroordelen is vers 2.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:03 schreef Malev het volgende:
[..]
Zo lust ik er ook nog wel een paar, dus zolang ik niet daadwerkelijk gehinderd wordt of er gevaar ontstaat mag ik er niks van vinden
Dat ben ik met je eens. Je zou het kunnen verbieden door strictere zwemkleding eisen te stellen, zou ik in dit geval wel voor zijn. Maar goed nu ben ik natuurlijk weer aan het discrimineren.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je mag ervan vinden wat je wil... enkel is er geen grond dingen te 'verbieden' enkel omdat de een of de ander zich er aan 'stoort'
Maar waarom? Wat schiet je daar mee op?quote:Op woensdag 12 december 2007 16:12 schreef Malev het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Je zou het kunnen verbieden door strictere zwemkleding eisen te stellen
Omdat ik zo'n burkini klinkklare onzin vind en onnodig vind in een zwembad. De gangbare zwemkleding voldoet prima en je maakt mij niet wijs dat ze deze aantrekken omdat hij zo lekker zit.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:12 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat schiet je daar mee op?
En waarom wil je jouw mening opdringen als regel aan anderen? Je lijkt wel zo'n geloofsfanaat...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:16 schreef Malev het volgende:
[..]
Omdat ik zo'n burkini klinkklare onzin vind en onnodig vind in een zwembad.
quote:Op woensdag 12 december 2007 16:18 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
En waarom wil je jouw mening opdringen als regel aan anderen? Je lijkt wel zo'n geloofsfanaat...
quote:Op woensdag 12 december 2007 16:22 schreef Malev het volgende:
[..]
Nee nee, niet de zaken om gaan draaien. Deze vrouw kwam met de burkini aanzetten, wat anders is dan de gangbare norm. Dus zij wil mij iets opdringen, niet andersom.
Welke norm is dat? Ze voldoet kennelijk prima aan de kledingvoorschriften zoals die gelden in het zwembad en heeft dus het volste recht om te komen zwemmen in deze kleding, zie ook de quote van de directeur.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:22 schreef Malev het volgende:
[..]
Nee nee, niet de zaken om gaan draaien. Deze vrouw kwam met de burkini aanzetten, wat anders is dan de gangbare norm.
Zij voldoet aan de kledingvoorschriften van dit specifieke zwembad, aan het artikel te zien heeft de directeur bepaald dat hij geen bezwaar zag. Blijkbaar is nergens omschreven wat correcte zwemkleding is en laten ze dit aan de zwemmers over om een keuze te maken.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:24 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Welke norm is dat? Ze voldoet kennelijk prima aan de kledingvoorschriften zoals die gelden in het zwembad en heeft dus het volste recht om te komen zwemmen in deze kleding, zie ook de quote van de directeur.
Of hebben we het nu over de spruitjes-met-slavink-en-anders-mot-ik-het-nie-norm?
Dat heet vrijheid. En die geldt in dit land voor iedereen.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:35 schreef Malev het volgende:
[..]
Zij voldoet aan de kledingvoorschriften van dit specifieke zwembad, aan het artikel te zien heeft de directeur bepaald dat hij geen bezwaar zag. Blijkbaar is nergens omschreven wat correcte zwemkleding is en laten ze dit aan de zwemmers over om een keuze te maken.
Ik snap je wel hoor. Ik heb dat ook met echte boerka's, ik krijg daar altijd een heel sneu gevoel bij. En ik erger me ook aan zoveel dingen. Maar moet ik er dan maar naar streven dat de wereld wordt ingericht zoals ik dat wil? En daarbij anderen beperkingen opleggen zodat ik mijzelf vrij kan voelen? Da's toch waanzin?quote:Maar goed, ik vind het gewoon onzin om een burkini te dragen, voornaamste reden is dat ik mij niet voor kan stellen dat je wilt leven volgens allerlei zelfopgelegde regels. Vooral de Islam heeft hier last van maar ik heb het niet specifiek op de Islam gemunt oid, deze komt alleen wat vaker voor in relatie met zelfopgelegde beperkingen.
In dit soort discussies hoor je altijd dat iemand zelf moet weten wat hij aantrekt. Maar dat is het hem nu juist, dat kan deze vrouw niet. In bikini mag ze niet van haar geloof dus dan maar deze burkini. Dus ik word geconfronteerd met een soort van onderdrukking waar ik niet op zit te wachten.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]leg eens uit, wàt wil zij jou dan precies opdringen ..?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |