Daar heb je zéker gelijk in. Als Schotland ooit effectief richting onafhankelijkheid wil doordat het zich bijvoorbeeld in een referendum daarvoor uitspreekt, dan zal het VK niet anders kunnen dan dat aanvaarden, ook al zijn ze daar theoretisch niet toe verplicht.quote:Dat hoeft dus helemaal niet. Rusland was het er ook niet mee eens dat de Baltische Staten en dergelijke zich afscheidden, maar op een gegeven moment is de combinatie binnenlandse druk en buitenlandse erkenning doorslaggevend.
Dat Schotland onafhankelijk wordt, is een kwestie van tijd, en de situatie wordt voor Downing Street en het VK op den duur onhoudbaarl.
Speel vooral op de man. Dan hoef je niet inhoudelijk te gaan.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:15 schreef Perico het volgende:
DS4, je bent net als Jan-Peter Balkenende, de grote protestantse roerganger, daar krijg je ook nooit vat op in discussies, omdat hij simpelweg niet voor rede vatbaar is, en retorische trucs van de Farizeeërs gebruikt om iemand anders te frustreren.
Dit was ten eerste een totaal andere situatie en ten tweede was de Sovjet-Unie in die tijd werkelijk machteloos.quote:Dat hoeft dus helemaal niet. Rusland was het er ook niet mee eens dat de Baltische Staten en dergelijke zich afscheidden, maar op een gegeven moment is de combinatie binnenlandse druk en buitenlandse erkenning doorslaggevend.
Ik denk het niet. Als jij anders wil denken: so be it.quote:Dat Schotland onafhankelijk wordt, is een kwestie van tijd
Waarom denk jij dat?quote:Op donderdag 13 december 2007 00:18 schreef Heero87 het volgende:
Als Schotland ooit effectief richting onafhankelijkheid wil doordat het zich bijvoorbeeld in een referendum daarvoor uitspreekt, dan zal het VK niet anders kunnen dan dat aanvaarden, ook al zijn ze daar theoretisch niet toe verplicht.
Omdat je dan een referendum hebt waarin een meerderheid van de Schotten zich heeft uitgesproken heeft voor onafhankelijkheid. Hoe je het ook draait of keert, zoiets kan Downing Street niet zomaar naast zich neerleggen. De druk wordt dan véél te groot.quote:
In NL legt men de uitslag van een referendum om niet verder te gaan binnen de EU ook lachend naast zich neer...quote:Op donderdag 13 december 2007 10:40 schreef Heero87 het volgende:
Omdat je dan een referendum hebt waarin een meerderheid van de Schotten zich heeft uitgesproken heeft voor onafhankelijkheid. Hoe je het ook draait of keert, zoiets kan Downing Street niet zomaar naast zich neerleggen. De druk wordt dan véél te groot.
Denk dat het afsplitsen van gebieden vooral door de grotere landen wordt tegengehouden. Die denken namelijk als we Schotland onafhankelijkheid gunnen willen gebieden in vooral Italie, Spanje en Frankrijk ook onafhankelijkheid.quote:Op donderdag 13 december 2007 11:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
In NL legt men de uitslag van een referendum om niet verder te gaan binnen de EU ook lachend naast zich neer...
Ik zie het niet gebeuren. En als het gebeurt dan zal Schotland heel eenzaam worden binnen Europa. Want er zijn wel even een paar EU staten die Schotland lekker buiten de deur willen houden. Het is maar de vraag of Schotland het economisch gaat redden. En dat met olie inkomsten die limburg natuurlijk niet heeft...
Het is dan ook een beetje bespottelijk om te denken dat na Schotland limburg wel zal volgen. Het is nog bespottelijker om als limburger te denken dat je beter af gaat zijn. Nee, het is juist dan dat je in een isolement geraakt. Je moet het maar willen.
Alleen al het gehele VK zou uit elkaar vallen, want Noord-Ierland gaat zich onmiddellijk roeren, dan Wales... En inderdaad, ook andere landen zitten er niet op te wachten. Laat staan de EU.quote:Op donderdag 13 december 2007 11:27 schreef BlaZ het volgende:
Denk dat het afsplitsen van gebieden vooral door de grotere landen wordt tegengehouden. Die denken namelijk als we Schotland onafhankelijkheid gunnen willen gebieden in vooral Italie, Spanje en Frankrijk ook onafhankelijkheid.
Voor de goede orde: afsplitsen is vertrekken uit de EU en bedelen of je weer binnen mag. Nou, dat wordt denk ik netjes tegengehouden om de afgesplitsten een lesje te leren. En dan sta je toch erg alleen.quote:Verder zou Limburg onafhankelijk het denk ik veel beter doen. Landen met weinig inwoners als Luxemburg , Denemarken doen het ook allemaal erg goed. Een grote staat is binnen de EU ook helemaal niet meer nodig.
quote:Op woensdag 12 december 2007 18:15 schreef Perico het volgende:
[..]
Jij zet jezelf zo ongelofelijk te kijk... Zelfs holocaust ontkenners praten minder onzin dan jij.
Ik zit hier niet exclusief te zijn, ik schets gewoon Limburgse gebruiken, die men zo mag noemen omdat ze breeduit worden gedragen. Maar omdat het voorstellingsvermogen in jouw familie is uitgeroeid met de beeldenstorm, zal ik het je maar niet aanrekenen.
het gehak op limburg is anders ook niet van de lucht, ene elisareth ofzoiets doet daar een goed duitje van in een bepaald zakje... en als niet-limburger vind ik zeer zeker dat in limburg zeker een limburgse cultuur is en dat men daar enorm zijn best doet om die eigen cultuur te behouden. iets wat ik in de randstad niet vaak meer zie. en dan als dooddoener gebruiken dat limburgers slecht nederlands kennen? dat geldt eerder voor geheel nederland dan voor een provincie waarin men liever in eigen dialect converseert. daarbij: slecht nederlands praten omdat er geen harde G in voorkomt vind ik zowat de grootste onbenullige reactie die keer op keer sluimerend terugkomt.quote:Op donderdag 13 december 2007 01:26 schreef Zyggie het volgende:
Dit topic wordt wel mooi opgevuld door gefrustreerde nederlanders woonachtig in de provincie limburg.![]()
Zo kom je nooit van de grappen af.
Gezellig iedere week met de gehele familie eten. De eigen cultuur van Limburg.[ afbeelding ]
Spanje kan het afsplitsen van Catalonië en Baskenland ternauwernood tegenhouden nog een aantal jaar, door ze verregaande autonomie als regio toe te staan, wat ook voor de Balearen en dergelijke geldt. Het Spaans is daar ook volledig uit het straatbeeld verdwenen, je krijgt geen baan meer als je geen gecertificeerd diploma hebt dat je Catalaans spreekt, etc.quote:Op donderdag 13 december 2007 11:27 schreef BlaZ het volgende:
Denk dat het afsplitsen van gebieden vooral door de grotere landen wordt tegengehouden. Die denken namelijk als we Schotland onafhankelijkheid gunnen willen gebieden in vooral Italie, Spanje en Frankrijk ook onafhankelijkheid.
Zoals op deze pagina al diverse keren aangeven is er een tendens tot regionalisering in Europa. Diverse gebieden zijn op weg naar onafhankelijkheid, sommigen daarvan een stuk verder dan Limburg. Op het moment dat er meerdere gebieden onafhankelijk worden (Catalonië, Baskenland, Vlaanderen/Wallonië, Schotland etc.) dan zal zeker over een verdere herverdeling van gebieden gesproken worden. Herverdeling binnen de EU. Samen lukt dat best. Ik zou dan ook graag meer contact zien tussen seperatistische bewegingen in de diverse landen van de EU.quote:Op donderdag 13 december 2007 11:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Denk dat het afsplitsen van gebieden vooral door de grotere landen wordt tegengehouden. Die denken namelijk als we Schotland onafhankelijkheid gunnen willen gebieden in vooral Italie, Spanje en Frankrijk ook onafhankelijkheid.
Verder zou Limburg onafhankelijk het denk ik veel beter doen. Landen met weinig inwoners als Luxemburg , Denemarken doen het ook allemaal erg goed. Een grote staat is binnen de EU ook helemaal niet meer nodig.
Onzin. De praatjes over afsplitsing zijn zo oud als Methusalem. En feitelijk is in West-Europa geen afsplitsing geweest en kun je in Oost-Europa de delingen niet los zien met het machtsvacuüm dat daar ontstaan was door het failliet van het communisme.quote:Op donderdag 13 december 2007 16:49 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoals op deze pagina al diverse keren aangeven is er een tendens tot regionalisering in Europa.
Niet één. Er wordt geluld. Gedroomd. Meer niet.quote:Diverse gebieden zijn op weg naar onafhankelijkheid,
Ik heb een goed idee: wacht dat nu eerst eens af en dan is het misschien reëel om er over te praten.quote:Op het moment dat er meerdere gebieden onafhankelijk worden (Catalonië, Baskenland, Vlaanderen/Wallonië, Schotland etc.) dan zal zeker over een verdere herverdeling van gebieden gesproken worden.
Op grond van de verdragen is afsplitsen reden voor een nieuwe aanvraag. Je komt dus sowieso buiten de EU terecht en het is altijd maar de vraag of je binnen wordt gelaten.quote:Herverdeling binnen de EU.
Iets zeggen is anders dan het aangeven. Je geeft niets aan, je onderbouwt niets. Er is geen enkele reden om te verwachten dat limburg het zelfstandig beter zal doen dan nu. GEEN ENKELE. En ja, ik heb daar al een onderbouwing van gegeven en die is door een ander nog herhaald ook (dus het moet opgevallen zijn), zij het in iets andere bewoordingen.quote:Al verschillende keren heb ik aangegeven dat door diverse Haagse beslissingen Limburg economisch zijn potentiëel niet kan benutten.
Niets veranderd. Er wordt nog steeds ten onrechte geklaagd.quote:Met name beslissingen op het gebied van infrastructuur. Al heel lang hoor je deze kritiek. Ik heb hier nog een brochure liggen uit het midden van de 19e eeuw waar dezelfde klacht in genoemd wordt. Er is dus niks veranderd.
Niets mis met een regionaal gevoel. Wel iets mis met regio's die zich afzetten tegen de rest van het land.quote:Wat verder totaal niet gesnapt wordt door de criticasters is dat er een regionaal gevoel bestaat. Dat is een realiteit, een realiteit die velen buiten Limburg niet onder ogen willen zien. Je zult met deze realiteit moeten leven. Accepteer je het en respecteer je het dan kun je ook acceptatie van de Nederlandse staat krijgen, accepteer en respecteer je dat niet, zoals ik een aantal posters hier zie doen, dan vergroot je alleen maar de kloof.
Friesland en Groningen zijn het armlastigst, die krijgen daarom ook veel EU-steun.quote:Op donderdag 13 december 2007 16:28 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Limburg is relatief armer en ontvangt relatief meer uit Den Haag dan andere regio's van Nederland en heeft daarmee ook nog eens relatief veel macht..
Steenkool uit Limburg, aardgas uit Groningen... de motoren van de Nederlandse welvaart.quote:Eigenlijk is het gek dat er meer Limburgers onafhankelijk willen worden dan Hollanders... Die Hollanders betalen immers voor alle minder rijke gebieden.
IJsland buiten de EU, heeft geen van beide, maar heeft 0,1% werkeloosheid. Als je het zelf voor het zeggen krijgt, begin je met zaken als vennootschapsbelasting verlagen, om een gunstig investeringsklimaat te scheppen voor bedrijven en heb je een aanzuigende werking op financiële dienstverleners.quote:Daarbij komt dat de enige kleine landen die succesvol zijn, succsvol zijn door hun sterke financiele sector (Luxemburg, Zwitserland) of door olie... Limburg heeft geen van beide...
Volgens jou moet ik dus de oppermacht van Holland accepteren en mag ik daar niks over zeggen. Dat soort suggesties heb ik eerder gehoord. Van iemand die later onvrijwillig in Den Haag terechtgekomen is.quote:Niets mis met een regionaal gevoel. Wel iets mis met regio's die zich afzetten tegen de rest van het land.
Niet helemaal waar. Maar dan nog: dat geldt net zo hard voor Noord-Holland.quote:
Steenkool? Is dat niet dat enorm milieuvervuilende goedje waar Den Uyl indertijd afscheid van heeft genomen (ja, hij deed af en toe een goede beslissing nemen).quote:Steenkool uit Limburg, aardgas uit Groningen... de motoren van de Nederlandse welvaart.
IJsland wil bij de EU omdat ze zich zorgen maken over de economie. Ze achtten de visserij een te kleine basis. En daarnaast heeft IJsland weldegelijk energiebronnen, zij het dat ze ong. 1/3e moeten importeren. Hun voordeel: duurzame energie...quote:IJsland buiten de EU, heeft geen van beide, maar heeft 0,1% werkeloosheid.
Maar limburg ligt niet echt gunstig daarvoor...quote:Als je het zelf voor het zeggen krijgt, begin je met zaken als vennootschapsbelasting verlagen, om een gunstig investeringsklimaat te scheppen voor bedrijven en heb je een aanzuigende werking op financiële dienstverleners.
Ja, je moet tax haven worden. Dan zal die samenwerking met de EU er wel komen...quote:De Britse kanaaleilanden zijn ook een goed voorbeeld van welvaart door een eigen identiteit, wetten en gunstig investerings en leefklimaat.
Met spoor heb je gelijk, maar aan spoor heb je eigenlijk niets. Ook de Betuwelijn zal keihard mislukken. Ten aanzien van autosnelwegen heb je tussen Luik en Aken een snelweg, de A76/A79 en de A67. Het enige wat nog redelijkerwijs toegevoegd kan worden is Weert/Roermond/Mönchengladbach. Maar dan ben je aan het zoeken. Sowieso mag limburg niet klagen over snelwegen. Volgens mij is de snelwegdichtheid in limburg ver boven het gemiddelde.quote:Op donderdag 13 december 2007 17:09 schreef ultra_ivo het volgende:
DS4, neem eens een kaart ter hand, bekijk eens waar de economisch sterke gebieden zijn in Noord-West EUropa. EN kijk eens hoe de verbindingen van Limburg met deze gebieden zijn. Dan zie je dat op het gebied van oost-west verbindingen er amper iets is. Er liggen twee spoorlijnen die niet doorlopen. Er ligt 1 (!) autoweg.
Nee hoor.quote:That's all.
Want?quote:Da's veel te weinig.
Komt het niet in je op dat de vraag er misschien helemaal niet is? Er zijn twee belangrijke havens: Antwerpen en Rotterdam en die zijn beiden goed en logisch verbonden met het achterland. Wat wil je nu? Dat het door limburg heengaat omdat het limburg is? Dan heeft Gelderland (terecht) weer wat te miepen (niet dat ze blij zijn met de Betuwelijn overigens).quote:Met name op het gebied van spoor en waterwegen. Die lopen allemaal noord-zuid. Dat is een bewuste politiek van afsnijden van het natuurlijk achterland, een politiek die al meer dan een eeuw duurt.
Nee. Ik zeg dat er geen oppermacht van Holland is. Net als iedere andere provincie hebben Noord- en Zuid-Holland maar beperkte zeggenschap. Die overigens niet zelden veel te ver gaat, want lokale bestuurders... breek me de bek niet open.quote:Volgens jou moet ik dus de oppermacht van Holland accepteren en mag ik daar niks over zeggen.
Waar doel je nu op?quote:Dat soort suggesties heb ik eerder gehoord. Van iemand die later onvrijwillig in Den Haag terechtgekomen is.
Ja, een vergelijk met Milosevic is volledig terecht natuurlijk...quote:Op donderdag 13 december 2007 20:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Dezelfde die de speech op het Merelveld hield.
Je bent niet goed bij je hoofd. Dat zal ik toelichten.quote:Op donderdag 13 december 2007 21:19 schreef ultra_ivo het volgende:
De terechtheid van de vergelijking zit hem in het door jou steeds vertonen van een eng-hollands nationalisme. Een nationalisme dat binnen de Nederlandse staat geen plek laat voor andere volkeren. Dat is dezelfde manier van denken die de nationalistische Servische groeperingen hadden (uitgezonderd de echt radicale nationalisten dan). Eenzelfde nationalisme vindt je terug in veel landen. Ik kwam het zelfs tegen in een boek over nationalisme van Hobsbawm.
Jij zou eens van je eigen spiegelbeeld moeten schrikken. Je hebt niets te klagen. Er wordt je geen strobreed in de weg gelegd. Maar als een kleuter ga je janken dat je zelfstandig wil zijn. En wat zeg je dan tegen kleuters: nee.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
In Nederland is er altijd al onbegrijpend gedacht over nationale gevoelens van kleinere volkeren. Dat was dik een eeuw geleden al zo en dat is nog altijd zo. Ik hou jou een spiegel voor maar jij schrikt van je eigen spiegelbeeld.
Ach welnee. Een eeuw terug werd er door de protestanten in Holland een beetje lacherig gedaan over de katholieken in het zuiden, maar het kwam in niemands hoofd op om te denken dat ze geen onderdeel van Nederland waren. Ze moesten hooguit een beetje opgevoed worden.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
In Nederland is er altijd al onbegrijpend gedacht over nationale gevoelens van kleinere volkeren. Dat was dik een eeuw geleden al zo en dat is nog altijd zo. Ik hou jou een spiegel voor maar jij schrikt van je eigen spiegelbeeld.
Ik ga maar niet in op lage moddersmijterij.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij zou eens van je eigen spiegelbeeld moeten schrikken. Je hebt niets te klagen. Er wordt je geen strobreed in de weg gelegd. Maar als een kleuter ga je janken dat je zelfstandig wil zijn. En wat zeg je dan tegen kleuters: nee.
Welke nationale gevoel? Dat Limburgse gevoel valt ook vies tegen anders merk ik in dit en vorige topic. Tegen Weert wordt weer heel anders aangekeken door Zuid-Limburgers.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
In Nederland is er altijd al onbegrijpend gedacht over nationale gevoelens van kleinere volkeren. Dat was dik een eeuw geleden al zo en dat is nog altijd zo. Ik hou jou een spiegel voor maar jij schrikt van je eigen spiegelbeeld.
Eensch is! Naar mijn gevoel is het stukgelopen op de halsstarrigheid van MVV dat het stadion van FC Limburg in Maastricht moest staan, terwijl meer centraal in Heerlen (waar het nou ongeveer ook staat) of Nuth de keuze was van de anderen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 01:07 schreef Falco het volgende:
maar achteraf gezien had zo'n fusie helemaal niet zo erg uitgepakt en mocht er echt een algeheel (Zuid-)Limburgs gevoel geweest zijn, dan was een FC Limburg momenteel een serieus goed idee en een prima subtopper geweest,
Je kan zo raar praten als je maar wilt. Wat is nu het probleem dan?quote:Op donderdag 13 december 2007 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
In Nederland is er altijd al onbegrijpend gedacht over nationale gevoelens van kleinere volkeren. Dat was dik een eeuw geleden al zo en dat is nog altijd zo. Ik hou jou een spiegel voor maar jij schrikt van je eigen spiegelbeeld.
Dit is toch vreemd. Nu pleit je ineens voor het samengaan met daarbij mede als motief dat je het in Europa leuk gaat doen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 03:49 schreef Perico het volgende:
Dit terwijl Roda al jaren de subtopper is die zelfs Europees klinkend wist te scoren, met winst in San Siro, of 10-0 tegen die club uit Israel. Heel jammer dat het er nog niet van is gekomen, met DSM als miljoenen sponsor (ook al is de opleving van MVV nu mooi).
noord en zuid Limburg hebben het zelfde probleem als de Vlaanderen en de walen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 01:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Welke nationale gevoel? Dat Limburgse gevoel valt ook vies tegen anders merk ik in dit en vorige topic. Tegen Weert wordt weer heel anders aangekeken door Zuid-Limburgers.
Ik kan me nog de Limburgse ophef herinneren toen er een voorstel kwam om een FC Limburg (fusie tussen Roda JC, Fortuna Sittard en MVV) te vormen. Nee, schande, waanzin!!! Hoe kon men ooit bedenken dat die drie clubs ooit samen zouden fuseren tot een FC Limburg, water en vuur en nog iets, dat was het! Nu kan ik dat ergens wel begrijpen uit het standpunt van supporters (je wilt graag je cluppie behouden), maar achteraf gezien had zo'n fusie helemaal niet zo erg uitgepakt en mocht er echt een algeheel (Zuid-)Limburgs gevoel geweest zijn, dan was een FC Limburg momenteel een serieus goed idee en een prima subtopper geweest, net zoals Sc Heerenveen de grote Friese trots is. Fortuna Sittard bungelt nu kansloos onderin in de GGD en MVV heeft ook zeer matige tijden gekend, alhoewel ze nu wel weer op de weg terug lijken te zijn.
Dan is afsplitsen al helemaal een slecht idee. Nu heb je nog een verzonnen gemeenschappelijke "vijand", te weten: 's-Gravenhage.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:35 schreef irchulp het volgende:
noord en zuid Limburg hebben het zelfde probleem als de Vlaanderen en de walen.
laten we de l.o.b alvast gaan oprichten , zijn we tenminste niet te laatquote:Op vrijdag 14 december 2007 11:42 schreef Monolith het volgende:
Zijn de troepen inmiddels al gemobiliseerd?
Heb jij het niet te druk met janken klagen bij de moderators dat je tegengas krijgt in je draadje?quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:45 schreef irchulp het volgende:
laten we de l.o.b alvast gaan oprichten , zijn we tenminste niet te laat
volgens mij heb ik alleen de twee op`s gemaakt en ben jij voor de rest bezig met de rest en niet met mij en dat moeten we vooral zo latenquote:Op vrijdag 14 december 2007 12:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Heb jij het niet te druk met janken klagen bij de moderators dat je tegengas krijgt in je draadje?
Ik wil je wel even herinneren aan de Pb die je mij hebt gezonden, aangezien je last hebt van amnesie:quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:17 schreef irchulp het volgende:
volgens mij heb ik alleen de twee op`s gemaakt en ben jij voor de rest bezig met de rest en niet met mij en dat moeten we vooral zo laten
sterker nog ik heb in dit topic nog maar 4 reactie`s staan waarvan een op en de rest is van vandaag
dus niet zo janken jij
ik weet precies wat ik geschreven heb, dankjewel.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik wil je wel even herinneren aan de Pb die je mij hebt gezonden, aangezien je last hebt van amnesie:
hallo,
Gezien u gedrag in dit topic, heb ik besloten om mijn verandwoordelijkheid te nemen.
Ik heb u aangeven bij een moderator betreft het dom en irritant reageren en daarnaast het uitlokken van reactie`s die niet zijn toegestaan volgens de policy.
ik hoop dat ik u voldoende geinformeerdt heb.
met vriendelijke groet
Wie was ook al weer aan het janken?
Dat was sarcastisch bedoeld. Ik heb het niet zo op dat regionalistische geneuzel. Al die regiootjes die zichzelf zo geweldig anders vinden dan 'de rest van Nederland'.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:45 schreef irchulp het volgende:
[..]
laten we de l.o.b alvast gaan oprichten , zijn we tenminste niet te laat
maar je bent dan wel de grote held als voorzitter van de l.o.b en je gaat de geschiedenis boeken in.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was sarcastisch bedoeld. Ik heb het niet zo op dat regionalistische geneuzel. Al die regiootjes die zichzelf zo geweldig anders vinden dan 'de rest van Nederland'.
O, dus je was aan het liegen toen je volgens mij heb ik alleen de twee op`s gemaakt schreef?quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:25 schreef irchulp het volgende:
ik weet precies wat ik geschreven heb, dankjewel.
Ik ben een discussie aan het voeren. Met inhoudelijke argumenten. Wat jou niet bevalt is dat ik het niet met je eens bent en dan ga je als een klein kind klagen bij de moderators (zonder succes, want je deed het gisteren al). Daar wilde ik je graag even aan herinneren. Wie kaatst...quote:Daarnaast vind ik dat je hier ruzie aan het trappen bent en dat je probeert om de discussie om te zetten in ruzie
Waar doe ik dat? Ik vind alleen dat limburg zich niet moet willen afsplitsen. Ik heb al lang geschreven dat ik er geen moeite mee zou hebben. Ik heb alleen iets negatiefs gezegd over feitelijke contacten met limburgers die iha niet positief zijn. En jij maakt het er niet beter op, dat zul je begrijpen.quote:en dat je hier alleen bent om limburg de grond in te trappen.
Als je geen tegengas wil moet je een privé forum openen en alleen mensen uitnodigen die het met je eens zijn. Voor mensen met een snel gekrenkt ego is dat ideaal. Voor mensen die een discussie wensen is er natuurlijk geen donder aan.quote:ik zie je daarom ook graag vertrekken uit dit topic, ga maar je eigen limburg-bash topic maken!!!!!!!!
De vraag is alleen hoe je de geschiedenisboeken in gaat. Don Quichot-style?quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:30 schreef irchulp het volgende:
maar je bent dan wel de grote held als voorzitter van de l.o.b en je gaat de geschiedenis boeken in.
Je had eerder geen problemen om mij per pb te bereiken, dus waarom vraag je mij in het draadje om per pb verder te spreken?quote:Ds4 ik wil je vragen om jouw meningsverschil met mij via pm uit te vechten maar niet via dit topic
omdat jij zo nodig via dit topic moet ruzie`en en omdat jij hier een pm heb geplaats(wat verboden is.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
De vraag is alleen hoe je de geschiedenisboeken in gaat. Don Quichot-style?
[..]
Je had eerder geen problemen om mij per pb te bereiken, dus waarom vraag je mij in het draadje om per pb verder te spreken?
Ligt het nou aan mij of ga je verder in dit draadje, waar je zelf aangaf liever per pm te willen communiceren?quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:37 schreef irchulp het volgende:
omdat jij zo nodig via dit topic moet ruzie`en en omdat jij hier een pm heb geplaats(wat verboden is.
NEE. Duidelijk?quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:37 schreef irchulp het volgende:
Ik vraag je nogmaals om dit topic te verlaten
inderaad liever pm maar jij blijft antwoord geven op mij in dit topic.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ligt het nou aan mij of ga je verder in dit draadje, waar je zelf aangaf liever per pm te willen communiceren?
En zodra jij een pm stuurt zal ik per pm antwoorden. Dat had je kunnen weten, want op een eerdere pm kreeg je gewoon antwoord.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:41 schreef irchulp het volgende:
inderaad liever pm maar jij blijft antwoord geven op mij in dit topic.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
En zodra jij een pm stuurt zal ik per pm antwoorden. Dat had je kunnen weten, want op een eerdere pm kreeg je gewoon antwoord.
Jij wil over naar pm, doe dat dan.
over 10 jaar kunnen de kaarten mischien heel anders geschud zijn.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:49 schreef Bommenlegger het volgende:
Hebben we hier niet vrijheid van meningsuiting?
Afgezien van dat het allemaal niet haalbaar is, is dit een discussie die totaal nergens meer over gaat.
Offtopic: Leuk om een soap op Fok! te volgen tussen jullie...
Daar ga je weer... Net als vroeger op het schoolplein: rennen naar de meester... En jij wil onafhankelijk zijn? Leer eens je eigen broek op te houden.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:47 schreef irchulp het volgende:
Ik heb in de pol fb gevraagd of een mod zich kan buigen over dit topic.
Je denkt toch niet dat ik niet ga reageren omdat jij dat wil?quote:Ik wil je vragen om tot die tijd je rustig te houden(ga wandelen, fietsen of je rechterhand gebruiken) en in alle rust de uitspraak van de mod afwachten.
Dat lijkt mij heel verstandig.quote:dit is laatste wat ik er nu nog over zeg.
Nee hoor. Uit de faq:quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:37 schreef irchulp het volgende:
[..]
omdat jij zo nodig via dit topic moet ruzie`en en omdat jij hier een pm heb geplaats(wat verboden is.
jij hebt nergens gezegd dat hetgeen je pm'de niet geplaatst mag worden op het forum.quote:Users zijn ZELF verantwoordelijk voor de berichten die ze versturen en naar wie zij deze berichten versturen.
Dan gaan we er dan wel verder over praten eh.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:51 schreef irchulp het volgende:
[..]
over 10 jaar kunnen de kaarten mischien heel anders geschud zijn.
Mee eens.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:51 schreef irchulp het volgende:
[..]
over 10 jaar kunnen de kaarten mischien heel anders geschud zijn.
Dan wonen we allemaal gezellig in limburg omdat de zeespiegel 6 meter gestegen is...quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:51 schreef irchulp het volgende:
over 10 jaar kunnen de kaarten mischien heel anders geschud zijn.
ik denk dat topic mits een aantal strenge regels van de mods zeker nog verder kan gaanquote:Op vrijdag 14 december 2007 12:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar het gaat nergens meer over nu.
Zoals ik al zei...ik vermaak me verder met deze soap
Heb je wel een fok!raadsman in de arm genomen?quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:47 schreef irchulp het volgende:
[..]
Ik heb in de pol fb gevraagd of een mod zich kan buigen over dit topic.
Ik wil je vragen om tot die tijd je rustig te houden(ga wandelen, fietsen of je rechterhand gebruiken) en in alle rust de uitspraak van de mod afwachten.
dit is laatste wat ik er nu nog over zeg.
Dus je wil een klein-België creëren met twee verschillende regeringen, een Noord-Limburgse en een Zuid-Limburgsequote:Op vrijdag 14 december 2007 11:35 schreef irchulp het volgende:
[..]
noord en zuid Limburg hebben het zelfde probleem als de Vlaanderen en de walen.
nee gewoon een groot limburgquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Dus je wil een klein-België creëren met twee verschillende regeringen, een Noord-Limburgse en een Zuid-Limburgse? Waarom worden vooroordelen over domme Limburgers toch altijd bevestigd
hoe weet je dat hij rechtshandig is? misschien is hij wel linkshandig!quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:47 schreef irchulp het volgende:
[..]
Ik heb in de pol fb gevraagd of een mod zich kan buigen over dit topic.
Ik wil je vragen om tot die tijd je rustig te houden(ga wandelen, fietsen of je rechterhand gebruiken) en in alle rust de uitspraak van de mod afwachten.
dit is laatste wat ik er nu nog over zeg.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:44 schreef Buschetta het volgende:
DS4 en irchulp Ik heb me gebogen over de zaak en ben tot de conclusie gekomen dat er bepaalde zaken in dit topic nader moeten worden bekeken. Ik stel dus ook voor om een zitting te houden in de Fok! raadzaal www.rechtspraak.fok.nl dan kunnen we even de puntjes op de i zetten en bepalen hoe lang jullie bans gaan duren. Ook zullen jullie natuurlijk worden veroordeeld om Danny's huis schoon te maken en z'n tuin te schoffelen een aantal uren alvorens jullie weer berichten mogen posten.
Gelieve mij een PM te sturen.
In afwachting van uw reactie,
S.Buschetta
de surfende rechter.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:44 schreef Buschetta het volgende:
DS4 en irchulp Ik heb me gebogen over de zaak en ben tot de conclusie gekomen dat er bepaalde zaken in dit topic nader moeten worden bekeken. Ik stel dus ook voor om een zitting te houden in de Fok! raadzaal www.rechtspraak.fok.nl dan kunnen we even de puntjes op de i zetten en bepalen hoe lang jullie bans gaan duren. Ook zullen jullie natuurlijk worden veroordeeld om Danny's huis schoon te maken en z'n tuin te schoffelen een aantal uren alvorens jullie weer berichten mogen posten.
Gelieve mij een PM te sturen.
In afwachting van uw reactie,
S.Buschetta
de surfende rechter.
Nee, ik haalde een mooi zege van Roda JC op AC Milan aan in de kwartfinale van de Europa Cup, om aan te geven dat Roda in het verleden vaker Europees ook goed heeft meegedaan en dat ze bij een FC Limburg dan niet alleen maar concessies te hoeven doen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:39 schreef DS4 het volgende:
Dit is toch vreemd. Nu pleit je ineens voor het samengaan met daarbij mede als motief dat je het in Europa leuk gaat doen.
Jawel, maar mijn voorkeur heeft sowieso een Groot Limburg. En als dat kan, doordat Nederland en Vlaanderen samen opgaan in Dietsland, vind ik dat ook al goed.quote:En je begrijpt neem ik aan wel dat het niveau van de clubs in de eredivisie hard zal dalen, want een beetje voetballer wil niet in zo'n competitie meedraaien (en er zal ook minder geld zijn).
Zoals ik al eerder schreef: heb je wel eens nagedacht over de consequenties?
De kans dat limburg zal samengaan met (een deel van) Vlaanderen is non-existent. Vlamingen zitten niet op (een stukje) Nederland te wachten. En gelijk hebben ze.quote:Op vrijdag 14 december 2007 18:20 schreef Perico het volgende:
Jawel, maar mijn voorkeur heeft sowieso een Groot Limburg. En als dat kan, doordat Nederland en Vlaanderen samen opgaan in Dietsland, vind ik dat ook al goed.
Dit riekt naar wel de lusten, niet de lasten.quote:Maar je ziet nu al aan de voetbalteams van Schotland, Wales, Noord-Ierland e.d. dat voetbalbonden binnen de UEFA niet synchroon hoeven te lopen met natiestaten.
Het is niet ondenkbaar dat de Schotse toppers zullen meedoen in de Premier League, binnen afzienbare tijd.
Prima. Gé Reinders heeft er in de jaren '80 al een passend partijlied voor geschreven.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:32 schreef irchulp het volgende:
is het al bekend of we de l.o.b moeten gaan oprichten???
Vrij vertaald: "inhoudelijk heb ik toch niets te melden".quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:11 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik laat me maar even niet provoceren door DS4
Nee, de juiste vertaling is 'ik laat me geen ban aansmeren'.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vrij vertaald: "inhoudelijk heb ik toch niets te melden".
Eh, volgens mij zitten er nu disproportioneel veel ministers met Limburgse roots(Verhagen, Eurlings, Van der Hoeven) in het kabinet. Nederland heeft inderdaad geen districtenstelsel. Maar er staan toch genoeg kandidaten uit Limburg op de verschillende verkiezingslijsten? Kijk maar naar hoe ver ons aller Geertje het heeft geschopt.quote:Op donderdag 13 december 2007 17:09 schreef ultra_ivo het volgende:
Volgens jou moet ik dus de oppermacht van Holland accepteren en mag ik daar niks over zeggen. Dat soort suggesties heb ik eerder gehoord. Van iemand die later onvrijwillig in Den Haag terechtgekomen is.
Wie heeft er ooit een ban gekregen voor inhoudelijk argumenten?quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Nee, de juiste vertaling is 'ik laat me geen ban aansmeren'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |