Inderdaad! Het is de natuur dat de populatie kleiner wordt als er schaarste is aan voedsel. Wij moeten ons daar niet mee bemoeien, dan is de honger met enkele jaren opgelost.quote:
Hans Teeuwen (?) zei al dat de mens in Afrika is begonnen. Daarna is een aantal mensen daar vertrokken, en heeft zich elders op de wereld gevestigd. Alleen nu opeens komen de Afrikaantjes "Hey wacht is effe, wij willen ook!"...quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:57 schreef n00cL30n het volgende:
Het idee is dat in Afrika een van de eerste mensachtigen zijn gevestigd. Deze zijn alleen blijven hangen in oude gedachten en gewoonten. Stilstaan in evolutie staat gelijk aan niet meegroeien met je omgeving, ergo de kans van uitroeiing door natuurlijke selectie wordt in handen gewerkt.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:08 schreef k_i_m het volgende:
Geschoond? Het hele topic naar de klote.
quote:Op maandag 10 december 2007 23:54 schreef MASD het volgende:
honger is er vanwege een reden. schijnbaar overbevolking of wonen in een gebied met schaarste aan voeding. beide kun je Darwin op toepassen.
daarnaast gewoon spam.
Eerst even iets rechtzetten: niet iedereen die honger heeft leeft in Afrika.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:57 schreef n00cL30n het volgende:
Het idee is dat in Afrika een van de eerste mensachtigen zijn gevestigd. Deze zijn alleen blijven hangen in oude gedachten en gewoonten. Stilstaan in evolutie staat gelijk aan niet meegroeien met je omgeving, ergo de kans van uitroeiing door natuurlijke selectie wordt in handen gewerkt.
Mensen die alleen maar egocentrisch kunnen denken..quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:17 schreef Scorpie het volgende:
Owja, en mensen die hun geweten afkopen
Dit wordt tegengesproken door de Notestein Transition Hypothesis, die stelt dat economische groei juist zal leiden tot een kleinere bevolkingsgroei, doordat toegang tot voorbehoedsmiddelen toeneemt en de mate van afhankelijkheid van ouders van hun kinderen als voorziening voor de oude dag afneemt. Dit wordt ondersteund door cijfers in het Human Development Report over 2004, waaruit blijkt dat het aantal geboortes per vrouw in laag ontwikkelde landen 5,6 bedraagt, in gemiddeld ontwikkelde landen 2,4 en in hoog ontwikkelde landen slechts 1,8.quote:Op dinsdag 11 december 2007 10:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Inderdaad! Het is de natuur dat de populatie kleiner wordt als er schaarste is aan voedsel. Wij moeten ons daar niet mee bemoeien, dan is de honger met enkele jaren opgelost.
Had dat nog niet eens gezien.. Heb zojuist een vraag van gelijke strekking gesteld in [GC Feedback] Gezellig (inclusief de originele link)quote:
Jammer. Misschien levert dat andere topic nog wat op.quote:Op dinsdag 11 december 2007 18:27 schreef ZeroVince het volgende:
[..]
Had dat nog niet eens gezien.. Heb zojuist een vraag van gelijke strekking gesteld in [GC Feedback] Gezellig (inclusief de originele link)
Als de link niet mag, is het hart van het topic eruit en mag het hele topic wat mij betreft verwijderd worden.
(de discussie over armoede wil ik namelijk voeren in een apart topic dat ik in het kader van mijn afstudeer-scriptie over circa een maand wil openen)
Begrijpend lezen.. Iets wat niet aan jou is uitbesteed.quote:Op dinsdag 11 december 2007 18:15 schreef ZeroVince het volgende:
[..]
Eerst even iets rechtzetten: niet iedereen die honger heeft leeft in Afrika.
Mijn vraag voor jou: moet ik uit je post opmaken dat je van mening bent dat negers in general en Afrikanen specifiek evolutionair ondergeschikt zijn aan blanken?
Dus het is een eigenschap die inherent is aan het wonen in Afrika? Als jij morgen verhuist naar Afrika, geldt dat dan ook voor jou? Zo niet, heb je wel eens gehoord van indirecte discriminatie?quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:57 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Begrijpend lezen.. Iets wat niet aan jou is uitbesteed.
Nee huilie... Ik heb het over Afrika in het algemeen! (Dus.. ongeacht ras, huidskleur... Damn.. wat triest dat iedereen dan toch weer gelijk richting discriminatie gaat denken)
Kijk dan ook eens op: https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2075.htmlquote:Van indirecte discriminatie is sprake als bijvoorbeeld een bepaling of maatregel, die neutraal en voor iedereen gelijk lijkt te zijn, toch mensen van een bepaald ras of etnische afstamming, godsdienst of overtuiging, handicap, sekse, leeftijd of seksuele voorkeur benadeelt.
http://www.discriminatie.nl/?groep=-&id=43
quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:33 schreef ZeroVince het volgende:
[..]
Dus het is een eigenschap die inherent is aan het wonen in Afrika? Als jij morgen verhuist naar Afrika, geldt dat dan ook voor jou? Zo niet, heb je wel eens gehoord van indirecte discriminatie?
[..]
Kijk dan ook eens op: https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2075.html
Wat mij betreft is je argument vergelijkbaar met de statement er geen sprake is van discriminatie,als mannen en vrouwen allebei geen recht hebben op zwangerschapverlof.
quote:Montserrat black, white
Ach gut.. Je moet gewoon weer je gelijk halen om je geweten te reinigen hè?quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:33 schreef ZeroVince het volgende:
[..]
Dus het is een eigenschap die inherent is aan het wonen in Afrika? Als jij morgen verhuist naar Afrika, geldt dat dan ook voor jou? Zo niet, heb je wel eens gehoord van indirecte discriminatie?
[..]
Kijk dan ook eens op: https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2075.html
Wat mij betreft is je argument vergelijkbaar met de statement er geen sprake is van discriminatie,als mannen en vrouwen allebei geen recht hebben op zwangerschapverlof.
quote:Op maandag 10 december 2007 23:48 schreef ZeroVince het volgende:
Verstuur een moreel verantwoord kerstkaartje via de website van BCG (Boston Consulting Group) en doneer daarmee $1 aan het World Food Programme voor elke persoon die je kaartje leest!
Aangezien de fysieke kerstkaartjes er nooit meer van komen, heb ik in ieder geval mijn e-card op deze wijze verstuurd en toch zo nog iets van $50 euro gedoneerd aan het WFP (exclusief mensen die dat naar aanleiding van mijn happy-holidays-wensen of dit topic ook doen).
Hoe ver reikt jouw kerstgedachte?
quote:Op woensdag 12 december 2007 00:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
![]()
.
[ afbeelding ]
Zoals je misschien uit de rest van het topic op had kunnen maken heb ik mijn bachelor-scriptie over armoede geschreven en ben ik van plan mijn master-scriptie aan hetzelfde onderwerp te besteden. Dat betekent dat ik het grootste gedeelte van volgend jaar (inclusief zomervakantie) bezig zal zijn met dit onderwerp.quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:26 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Koop je zonden maar weer af, voel je maar weer goed door je kerstkaartje van 1 dollar. En vergeet het maar weer de rest van het jaar.
Owja.. Je bent zeker ook voor positieve discriminatie?
Gozert, zoals een heleboel mensen beweren heeft de holocaust niet bestaan.quote:Op woensdag 12 december 2007 01:18 schreef ZeroVince het volgende:
PS: ik ben zeer benieuwd naar het antwoord van iedereen die refereert aan Darwin (MASD, Armageddon, n00cL30n, RemcoDelft & Scorpie) op de vraag of de holocaust ook te verantwoorden is op grond van het recht-van-de-sterkste en de natuurlijke verloop van omstandigheden. Je voelt waarschijnlijk de schoen al wringen. Zo niet, zou ik graag horen waarom je denkt dat die vraag een ander antwoord op zou leveren.
Wat we wel niet teweeg brengen bij bachelors in opleiding he?quote:Op woensdag 12 december 2007 09:36 schreef k_i_m het volgende:
Van een kerstkaart naar de holocaust. Wat een mooi topic is dit toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |