F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
"Isa" is alleen geen profeet maar de zoon van God.quote:Op donderdag 6 december 2007 10:27 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je zou je verbazen hoe weinig mensen weten dat Isa ook een profeet is in de Islam.
zo zo. ik vind isa een beetje als jezus klinken, was jezus dan toch een vrouw?quote:Op donderdag 6 december 2007 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
"Isa" is alleen geen profeet maar de zoon van God.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat moet jij met een Nederlandse vertaling..quote:Op donderdag 6 december 2007 10:37 schreef Binnenlander het volgende:
Typisch Nederlands, wel een vertaling in het Engels en Arabisch, maar Nederlands ho maar hoor, daar doen wij niet aan van mijn belastinggeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-12-2007 17:09:45 ]
Daar is nog een heel leuk van Kooten en de Bie filmpje over...quote:Op donderdag 6 december 2007 15:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nu nog het verschil tussen dan en als...
Zoals daar al in naar voren komt is als ipv dan steeds meer gebruikelijk. Mijn leraar Nederlands vond het 10 jaar terug ook niet fout en ook het Genootschap "onze taal" is van mening dat beide kan, hoewel "dan" bij een overtreffende trap door sommige critici nog steeds als enige correcte manier wordt gezien. (Gek genoeg vooral op internet in allehande discussies.)
Dat doet er overigens verder niets aan af dat "journalisten" in hun stukjes misschien iets minder onwaarheden en onzin moeten neerpennen. Hoezo is het verrassend dat de Islam profeten kent die de Christenen ook kennen? Op welke manier is 69 60x meer dan 9?
[ Bericht 41% gewijzigd door ThE_ED op 06-12-2007 16:53:02 ]
[KNE]-Mod
Heeft iemand het gezien? En staat het Nieuwe testament er ook in? Iemand haalde steniging aan. Ken dus wel het verhaal van de steniging waarin Jezus zei: Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Denk dus dat steniging met andere woorden niet goed werd gepraat door Jezus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
-edit- Fout topic
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 06-12-2007 17:10:53 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 06-12-2007 17:10:53 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Religieuzen hebben vaak de neiging om te roepen dat ze de ultieme waarheid kennen. Dat valt natuurlijk in het water als een andere religie dezelfde dingen roept, dan kan je je niet onderscheiden en kan je als christen net zo goed moslim worden.quote:Op donderdag 6 december 2007 16:35 schreef ThE_ED het volgende:
Hoezo is het verrassend dat de Islam profeten kent die de Christenen ook kennen? Op welke manier is 69 60x meer dan 9?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Beginnen over de genoemde Christelijke figuren in de Koran is inderdaad een vrij zwak. Als het handboek "Hoe ben ik een goede Satanist?" verwijzingen bevat naar Christelijke figuren, is dat handboek dan ook hetzelfde als de Bijbel?
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 06-12-2007 18:58:43 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 06-12-2007 18:58:43 ]
Net op 2Vandaag, Arabist Janssen; "Er word net gedaan of er geen verschil is maar de Islam streeft naar een Islamitische staat terwijl het christendom scheiding van kerk en staat nastreeft."
Wat een debiel, word die "wetenschapper" betaald door het Vaticaan of zo? Natuurlijk willen christenen een christelijke staat.
Sorry hoor maar exit Janssen.
Wat een debiel, word die "wetenschapper" betaald door het Vaticaan of zo? Natuurlijk willen christenen een christelijke staat.
Sorry hoor maar exit Janssen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De scheiding van kerk en staat is juist uitermate Christenlijk. Ken je de spreuk "de staat draagt het zwaard" niet?
je kent je recente geschiedenis niet goed.quote:Op donderdag 6 december 2007 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Net op 2Vandaag, Arabist Janssen; "Er word net gedaan of er geen verschil is maar de Islam streeft naar een Islamitische staat terwijl het christendom scheiding van kerk en staat nastreeft."
Wat een debiel, word die "wetenschapper" betaald door het Vaticaan of zo? Natuurlijk willen christenen een christelijke staat.
Sorry hoor maar exit Janssen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gaan we weer: "Geef de keizer wat van de keizer is en god wat van god is."quote:Op donderdag 6 december 2007 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Net op 2Vandaag, Arabist Janssen; "Er word net gedaan of er geen verschil is maar de Islam streeft naar een Islamitische staat terwijl het christendom scheiding van kerk en staat nastreeft."
Wat een debiel, word die "wetenschapper" betaald door het Vaticaan of zo? Natuurlijk willen christenen een christelijke staat.
Sorry hoor maar exit Janssen.
Dhr Jezus, +/- 29 AD.
http://www.bijbelenkoran.nl/search.php
zoek eens op het woordje "doodt"
de bijbel heeft meer verzen, maar als je ze leest zijn het allemaal relatief milde teksten over situaties en gebeurtenissen waarin iemand werd gedood, de meest gewelddadige is nog de doodstraf "Ook wie een mens doodt moet ter dood gebracht worden, "
bij de koran zijn het allemaal harde en intolerante teksten waar de lezer ook daadwerkelijk wordt opgeroepen tot het doden.. paar voorbeeldjes
Zij zouden graag willen dat jullie ongelovig werden, zoals zij dat zijn; dan zouden jullie gelijk zijn. Neemt van hen dus niemand als medestander zolang zij niet uitwijken op Gods weg. Als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen vinden. Neemt van hen niemand als medestander of als helper.
Jullie zullen anderen vinden die voor jullie veilig wensen te zijn en evenzo voor hun eigen mensen. Telkens als zij aan de beproeving worden blootgesteld worden zij daardoor misleid. Als zij zich dan niet van jullie afzijdig houden, jullie geen vrede aanbieden, noch hun handen in bedwang houden, doodt hen dan waar jullie hen aantreffen. Zij zijn het over wie Wij jullie een duidelijk gezag hebben verleend.
Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden
etc.. tegelijkertijd wordt het doden ook afgekeurd in andere verzen, maar dan alleen als het gaat om gelovigen onderling..
oja, een zoekopdracht op "pijnlijke bestraffing" is ook veelzeggend
[ Bericht 1% gewijzigd door Schepseltje op 07-12-2007 01:31:53 ]
zoek eens op het woordje "doodt"
de bijbel heeft meer verzen, maar als je ze leest zijn het allemaal relatief milde teksten over situaties en gebeurtenissen waarin iemand werd gedood, de meest gewelddadige is nog de doodstraf "Ook wie een mens doodt moet ter dood gebracht worden, "
bij de koran zijn het allemaal harde en intolerante teksten waar de lezer ook daadwerkelijk wordt opgeroepen tot het doden.. paar voorbeeldjes
Zij zouden graag willen dat jullie ongelovig werden, zoals zij dat zijn; dan zouden jullie gelijk zijn. Neemt van hen dus niemand als medestander zolang zij niet uitwijken op Gods weg. Als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen vinden. Neemt van hen niemand als medestander of als helper.
Jullie zullen anderen vinden die voor jullie veilig wensen te zijn en evenzo voor hun eigen mensen. Telkens als zij aan de beproeving worden blootgesteld worden zij daardoor misleid. Als zij zich dan niet van jullie afzijdig houden, jullie geen vrede aanbieden, noch hun handen in bedwang houden, doodt hen dan waar jullie hen aantreffen. Zij zijn het over wie Wij jullie een duidelijk gezag hebben verleend.
Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden
etc.. tegelijkertijd wordt het doden ook afgekeurd in andere verzen, maar dan alleen als het gaat om gelovigen onderling..
oja, een zoekopdracht op "pijnlijke bestraffing" is ook veelzeggend
[ Bericht 1% gewijzigd door Schepseltje op 07-12-2007 01:31:53 ]
Ik zag gisteren op TV dat ze op losse woordjes gingen vergelijken hoe vaak die wel voorkwamen per boek en dan triomfantelijk kwijlend op een kinderlijke manier roepen "zie je wel, veule moalen erger"
En dit bewijst maar weer hoe triest het met de geestelijk gesteldheid voorstaat van gelovigen, het zijn net verstandelijk gehandicapen met minder denkvermogen dan een platgetrapte pissebed.
En dit bewijst maar weer hoe triest het met de geestelijk gesteldheid voorstaat van gelovigen, het zijn net verstandelijk gehandicapen met minder denkvermogen dan een platgetrapte pissebed.
Als er iemand niet bang is voor de dood, dan is het wel een gelovige.quote:Op vrijdag 7 december 2007 01:52 schreef Enchanter het volgende:
Het zijn gewoon 2 kutboeken voor mensen die bang voor de dood zijn
slotje
. Stress jij hem maar lekker dood met je enige leven. Probeer 'plezier' te maken
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nee hoor in de vers erna wordt er juist gezegd dat als de ongelovige oprecht vrede willen je vrede moet sluiten. Juist toegespits op ongelovigen hoor.quote:Op vrijdag 7 december 2007 01:21 schreef Schepseltje het volgende:
http://www.bijbelenkoran.nl/search.php
zoek eens op het woordje "doodt"
de bijbel heeft meer verzen, maar als je ze leest zijn het allemaal relatief milde teksten over situaties en gebeurtenissen waarin iemand werd gedood, de meest gewelddadige is nog de doodstraf "Ook wie een mens doodt moet ter dood gebracht worden, "
bij de koran zijn het allemaal harde en intolerante teksten waar de lezer ook daadwerkelijk wordt opgeroepen tot het doden.. paar voorbeeldjes
Zij zouden graag willen dat jullie ongelovig werden, zoals zij dat zijn; dan zouden jullie gelijk zijn. Neemt van hen dus niemand als medestander zolang zij niet uitwijken op Gods weg. Als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen vinden. Neemt van hen niemand als medestander of als helper.
Jullie zullen anderen vinden die voor jullie veilig wensen te zijn en evenzo voor hun eigen mensen. Telkens als zij aan de beproeving worden blootgesteld worden zij daardoor misleid. Als zij zich dan niet van jullie afzijdig houden, jullie geen vrede aanbieden, noch hun handen in bedwang houden, doodt hen dan waar jullie hen aantreffen. Zij zijn het over wie Wij jullie een duidelijk gezag hebben verleend.
Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden
etc.. tegelijkertijd wordt het doden ook afgekeurd in andere verzen, maar dan alleen als het gaat om gelovigen onderling..
oja, een zoekopdracht op "pijnlijke bestraffing" is ook veelzeggend
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ja, als ze zich willen aanpassen mogen ze blijven leven, anders moeten ze worden afgemaakt...quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:55 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee hoor in de vers erna wordt er juist gezegd dat als de ongelovige oprecht vrede willen je vrede moet sluiten. Juist toegespits op ongelovigen hoor.
Wat dat betreft zijn ze in 2000 jaar nog niet veel opgeschoten
Haters everywhere but I don't really care.
Daarom is de paus oa koning van de pauselijke staat sinds 1929?quote:Op donderdag 6 december 2007 18:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
De scheiding van kerk en staat is juist uitermate Christenlijk. Ken je de spreuk "de staat draagt het zwaard" niet?
Plus dan maar een paar "gemeenschappelijke denkbeelden" van hoe de grootste chr. kerk voor scheiding van kerk en staat is:
"People are becoming more and more aware of the need for a new international order..." John Paul II, World Day of Peace Homily, Jan. 1, 2004
"Fear, then, our wrath and the thunders of our vengeance; for Jesus Christ has appointed us [the popes] with his own mouth absolute judges of all men; and kings themselves are submitted to our authority." Pope Nicholas I (858-867 AD)
"Fear, then, our wrath and the thunders of our vengeance; for Jesus Christ has appointed us [the popes] with his own mouth absolute judges of all men; and kings themselves are submitted to our authority." Pope Nicholas I (858-867 AD)
n the papal bull of Pope Gregory XI, dated 1372 AD, and entitled In Coena Domini, the pope pronounced papal dominion over the entire Christian world, secular and religious, and excommunicated all who failed to obey the popes and to pay them taxes. This papal bull was confirmed by subsequent popes and, in 1568 AD, Pope Pius V vowed that it was to remain an eternal law.
A practical demonstration of the above assertion was the treatment of Pope Gregory VII in 1077 AD to King Henry IV, Emperor of Germany. When the king appeared to disregard the pope's authority, the pope ex-communicated and dethroned him. Henry decided to make peace with the pope and crossed the Alps in mid-winter to humble himself. When he reached the pope's castle, Henry was made to wait for permission to see the pope in the outer court, bare-footed with his head uncovered, and dressed in a miserable dress. It took the king three days of fasting and confession before the pope pardoned him.
en dan de recentere voorbeelden voordat men claimt dat tegenwoordig de R.K. seculier wil zijn:
"The First See [papacy of Rome] is judged by no one. It is the right of the Roman Pontiff himself alone to judge...those who hold the highest civil office in a state...There is neither appeal nor recourse against a decision or decree of the Roman Pontiff." The Code of Canon Law (Paulist Press, 1985), pp. 951, 271
"The best way to honor Pope John Paul II, truly one of the great men, is to take his teaching seriously; is to listen to his words and put his words and teachings into action here in America. This is a challenge we must accept." President George W. Bush, March 21, 2001
Erg seculier allemaal. Ze plaatsen zichzelf zelfs boven hun god:
"Indeed, it is not too much to say that in view of the sublimity of their offices the priests are so many gods." Pope Innocent III
The Roman Catholic Church created a vast 'market' on earth for a unique kind of merchandise, for which she had no competitors and unquenchable demand. She claimed that she had the right to sell God's grace, His free act of forgiveness, to the sinners. To this day, this blasphemous power, maintains the power to forgive sin.
"This judicial authority will even include the power to forgive sin." The Catholic Encyclopaedia Vol. 12, -article "Pope", p. 265
"And God himself is obliged to abide by the judgment of his priest and either not to pardon or to pardon, according as they refuse to give absolution, provided the penitent is capable of it." Dignity and Duties of the Priest, p. 27, New York: Benziger Brothers, Printers to the Holy Apostolic See, 1888
Bekijk de docu's en lees de documenten eens op www.worldslastchance.com daar staat nog meer info over hoe fijn en seculier de R.K. en Amerika zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sp00k13 op 07-12-2007 09:29:40 ]
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Als aanvulling op mijn bovenstaande posts nog wat erg "seculiere" chr. opmerkingen:
"All Americans would do well to petition the President and the Congress to make a Federal law - an amendment to the Constitution if need be - to re-establish the (false) Sabbath as a national Day of Rest." CATHOLIC TWIN CIRCLE, August 25, 1985, Article "Sacking Sunday"
"In this matter, my predecessor Pope Leo XIII ... spoke of Sunday rest as a worker's right whichthe State must guarantee." Pope John Paul II-DIES DOMINI, May 31, 1998
"Therefore...Christians will naturally strive to ensure that civil legislation respects their duty to keep Sunday holy. In any case, they are obliged in conscience to arrange their Sunday rest in a way which allows them to take part in the Eucharist, refraining from work and activities which are incompatible with the sanctification of the Lord's Day..." Pope John Paul II, DIES DOMINI, May 31, 1998
"All Americans would do well to petition the President and the Congress to make a Federal law - an amendment to the Constitution if need be - to re-establish the (false) Sabbath as a national Day of Rest." CATHOLIC TWIN CIRCLE, August 25, 1985, Article "Sacking Sunday"
"In this matter, my predecessor Pope Leo XIII ... spoke of Sunday rest as a worker's right whichthe State must guarantee." Pope John Paul II-DIES DOMINI, May 31, 1998
"Therefore...Christians will naturally strive to ensure that civil legislation respects their duty to keep Sunday holy. In any case, they are obliged in conscience to arrange their Sunday rest in a way which allows them to take part in the Eucharist, refraining from work and activities which are incompatible with the sanctification of the Lord's Day..." Pope John Paul II, DIES DOMINI, May 31, 1998
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Nee sterker nog: ze mogen hun eigen wetten houden.quote:Op vrijdag 7 december 2007 08:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, als ze zich willen aanpassen mogen ze blijven leven, anders moeten ze worden afgemaakt...
Wat dat betreft zijn ze in 2000 jaar nog niet veel opgeschoten
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat jij niet in staat bent om je leven zin te geven zonder een sprookjesboek is nog geen bewijs voor het bestaan van een God.quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:54 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als er iemand niet bang is voor de dood, dan is het wel een gelovige.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
-edit-quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:54 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als er iemand niet bang is voor de dood, dan is het wel een gelovige.
als gelovige denk je dat er na de dood nog wat is , helaas is dat nooit bewezen , dus je lichaam verteert gewoon , dus geen maagden , rivieren van wijn , etc etc.
Of als je wel een bewijs heb dat er na de dood nog wat is , graag bewijs , en nee sprookjesboeken zijn geen bewijs
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 07-12-2007 10:06:49 ]
Ik ben inmiddels overleden
Zonder God heeft het leven uberhaupt geen zin.quote:Op vrijdag 7 december 2007 09:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat jij niet in staat bent om je leven zin te geven zonder een sprookjesboek is nog geen bewijs voor het bestaan van een God.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
|
|
