POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ondertussen wordt er gewerkt aan een "interimregering", een tijdelijke regering met oranje-blauw aan Vlaamse kant en een tripartite aan Franstalige kant (mogelijk zelfs met de groenen).
Leterme zou daar géén premier van worden, wél vice-premier en minister van Financiën en van Institutionele Hervormingen (de staatshervorming dus). Verhofstadt zou dan tot Pasen premier blijven en daarna (na de staatshervorming) de fakkel doorgeven.
Het probleem is echter Reynders, die enkel met de PS én het cdH in een regering wil als hij zélf premier wordt, zeker als hij Financiën moet afstaan. Merkwaardig genoeg komt het njet tegen Reynders echter uit Franstalige kant: de PS en het cdH verzetten zich daar sterk tegen, onder meer omdat ze Reynders niet in een zetel willen zetten tegen 2009 (want als Reynders nu geen definitieve premier kan worden, hoopt hij dan toch premier van Wallonië te worden).
Leterme zou daar géén premier van worden, wél vice-premier en minister van Financiën en van Institutionele Hervormingen (de staatshervorming dus). Verhofstadt zou dan tot Pasen premier blijven en daarna (na de staatshervorming) de fakkel doorgeven.
Het probleem is echter Reynders, die enkel met de PS én het cdH in een regering wil als hij zélf premier wordt, zeker als hij Financiën moet afstaan. Merkwaardig genoeg komt het njet tegen Reynders echter uit Franstalige kant: de PS en het cdH verzetten zich daar sterk tegen, onder meer omdat ze Reynders niet in een zetel willen zetten tegen 2009 (want als Reynders nu geen definitieve premier kan worden, hoopt hij dan toch premier van Wallonië te worden).
Dat is een mooitjequote:Op woensdag 5 december 2007 23:32 schreef zuiderbuur het volgende:
Als extraatje (naar aanleiding van post in" klaagbaak"):hoe Franstalige en Vlaamse verschillen als een "Belg" wereldkampioen wordt..
Voor diegenen die het niet snappen...
quote:CdH wil interimregering met alle Franstalige partijen
Het cdH wil dat alle Franstalige partijen, behalve FN, in de interimregering stappen die uittredend premier Guy Verhofstadt op de been moet brengen. Zo kunnen de Franstaligen samen een oplossing uitwerken voor dringende dossiers én een collectieve strategie uitwerken voor de staatshervorming die voor de deur staat.
"Extreme eisen tegenhouden"
Het cdH wil dus in een regering stappen met de PS, MR en Ecolo. "Dat laat toe samen een collectieve en coherente strategie uit te werken en te komen tot evenwichtige institutionele hervormingen die niet raken aan de sociale zekerheid, de rechten van de Franstaligen niet aantasten en geen fiscale concurrentie veroorzaken. Eenheid onder de Franstaligen kan ervoor zorgen dat de meest extreme Vlaamse eisen worden tegengehouden", zegt de partij.
Meer eenheid
De partij doet ook een oproep tot eenheid onder de Franstaligen. "Wij vragen dat iedereen kalm en verantwoordelijk blijft. Op die manier kan zo snel mogelijk - voor het einde van het jaar - een regering op de been worden gebracht met maar één aandachtspunt: het algemeen belang." (belga/gb)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En dan is er nog...die andere kwestie:
Bron:
Bron:
quote:Onafhankelijk Kosovo splitst Belgisch parlement
Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo dreigt in België een communautaire clash te veroorzaken. Dat bleek in het Europees adviescomité van het Belgisch parlement, waar premier Guy Verhofstadt een klein aantal geïnteresseerde parlementsleden over de Europese top van vrijdag kwam informeren. De Franstalige parlementariërs kantten zich tegen een onafhankelijk Kosovo, de Vlaamse maalden er niet om. Wel vroeg Luc Van den Brande (CD&V) dat ook de regionale instellingen hun advies over de kwestie kunnen geven.
Kettingreactie
Het was de Franstalige liberaal François Xavier De Donnea (MR) die de kat de bel aanbond. "Het is tijd", aldus het MR-boegbeeld, "dat er een einde komt aan de creatie van artificiële staten in Europa". Volgens De Donnea is Kosovo economisch niet leefbaar en dreigt een kettingreactie. De Servische republiek van Bosnië-Herzegovina (Republika Srpska) zou zich kunnen afscheuren. Patrick Moriau (PS), vice-voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van de Kamer, zat op dezelfde golflengte. Volgens hem waart er een separatistisch spook door Europa.
Noord-Cyprus
Senator François Roelants du Vivier (FDF) waarschuwde voor een domino-effect. Noord-Cyprus, dat alleen door Turkije wordt erkend, zou het precedent-Kosovo kunnen aangrijpen om een onafhankelijk statuut te claimen. Jossy Dubié (Ecolo) sprak de vrees uit dat de helse machine vertrokken was en dat de dingen nu niet meer gestopt kunnen worden.
Regionale parlementen
Luc Van den Brande (CD&V) drong er op aan dat de instellingen die nog een beetje functioneren, de regionale parlementen en regering dus, hun advies over de onafhankelijkheidserkenning van Kosovo kunnen geven. Moriau betreurt dat in België alles communautair wordt. "Het risico bestaat nu", aldus Moriau, "dat het Vlaams parlement het onafhankelijke Kosovo zal erkennen."
"Geen nieuw geweld"
Premier Verhofstadt zei dat de Europese Unie een nieuwe uitbarsting van geweld in de regio absoluut wil vermijden. De premier sprak de hoop uit dat de Unie een wettelijke basis voor de actie in Kosovo kan vinden. "Daarover", aldus de premier, "zal de Veiligheidsraad zich op 19 december beraden". In geval van meningsverschil binnen de VN-Veiligheidsraad kan men volgens Verhofstadt nog altijd resolutie 1244 uit 1999 gebruiken. (belga/gb)
Goed artikel. Ik ben inderdaad ook bang voor een sterk Vlaams nationalisme en weer hernieuwde tegenstellingen en misschien wel claims op Nederlands grondgebied. In dat licht snap ik helaas niet de kritiek op Van Karnebeek, hij stak immers een stokje voor het Belgisch-Franse initiatief om de Schelde, Zeeuws-Vlaanderen en Limburg bij Nederland te voegen. Daar bleef het zelfs niet bij: onder zijn leiding zocht Nederland aansluiting bij de Volkenbond (verlating van de neutraliteitspolitiek) en wist hij in 1925 een tractaat met België voor te bereiden (wat later in het parlement werd verworpen). Ik denk dus dat hij het in die tijd bijzonder goed heeft gedaan en daarom snap ik de kritiek op Van Karnebeeks België politiek niet zo maar dat terzijde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van Karnebeek was toch die minister die na WOII in Versailles de mogendheden wist te overtuigen de grenzen tussen België en Nederland niet te verschuiven?quote:Op donderdag 13 december 2007 09:32 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Goed artikel. Ik ben inderdaad ook bang voor een sterk Vlaams nationalisme en weer hernieuwde tegenstellingen en misschien wel claims op Nederlands grondgebied. In dat licht snap ik helaas niet de kritiek op Van Karnebeek, hij stak immers een stokje voor het Belgisch-Franse initiatief om de Schelde, Zeeuws-Vlaanderen en Limburg bij Nederland te voegen. Daar bleef het zelfs niet bij: onder zijn leiding zocht Nederland aansluiting bij de Volkenbond (verlating van de neutraliteitspolitiek) en wist hij in 1925 een tractaat met België voor te bereiden (wat later in het parlement werd verworpen). Ik denk dus dat hij het in die tijd bijzonder goed heeft gedaan en daarom snap ik de kritiek op Van Karnebeeks België politiek niet zo maar dat terzijde.
Was na WOI.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:52 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Van Karnebeek was toch die minister die na WOII in Versailles de mogendheden wist te overtuigen de grenzen tussen België en Nederland niet te verschuiven?
Vindt je dat een gemiste kans?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uiteraard, typo.quote:
Niet echt nee... Waarom gebieden tegen hun wil aanhechten?quote:Vindt je dat een gemiste kans?
Grappig dat jullie zelfs dat ook op school krijgenquote:Op donderdag 13 december 2007 16:36 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Uiteraard, typo.
[..]
Niet echt nee... Waarom gebieden tegen hun wil aanhechten?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk de landverraders in Lissabon eens bij elkaar zitten:
RIP Nederland, RIP Benelux.
RIP Nederland, RIP Benelux.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat? Over Van Karnebeek? Neen hoor, dat heb ik ooit ergens gelezen.quote:Op donderdag 13 december 2007 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Grappig dat jullie zelfs dat ook op school krijgen
.
Die scholen worden gesubsidieerd met Vlaams geld, vallen onder de Vlaamse leerplannen en eindtermen , maar Vlaanderen zou ze niet mogen controleren ?quote:Communautaire rel in de maak over onderwijs
do 13/12/07 - De Franse Gemeenschap roept een belangenconflict in in verband met een Vlaams decreet over de inspectie in Franstalige basisscholen in de faciliteitengemeenten bij Brussel.
Over de kwestie is jarenlang onderhandeld, maar zonder resultaat.
Daarom hebben alle Vlaamse partijen in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement een decreet goedgekeurd.
Dat zegt dat de inspecties in die scholen een Vlaamse aangelegenheid zijn.
Alleen Groen! vindt het moment slecht gekozen. Kris Van Dijck (N-VA), die het voorstel van decreet indiende, zegt dat het louter toeval is dat dit net nu is goedgekeurd.
"Nieuwe agressie naar de Franstaligen
De Franstaligen zijn woedend. "Het is een nieuwe agressie naar de Franstaligen", zegt MR-Kamerlid Charles Michel (foto). "Er zijn in België belangrijke beginselen voor de bescherming van de minderheden, ook op de Europese niveau."
De Franstaligen reageren in elk geval meteen. Het Parlement van de Franse Gemeenschap roept een belangenconflict in.
In de praktijk betekent dit dat het nog maanden kan duren voor het Vlaamse decreet in werking treedt.
Eerder hebben de Franstaligen al een belangenconflict ingeroepen over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik heb vooral van die man gehoord omdat ik ooit eens een boek heb gelezen over de UN en League of Nations. Voor de rest is die man helaas een beetje in de vergetelheid geraakt.quote:Op donderdag 13 december 2007 17:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat? Over Van Karnebeek? Neen hoor, dat heb ik ooit ergens gelezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En Leterme zorgt weer voor wrevel. Terwijl men aan Vlaamse kant al zo goed als zeker met oranje-blauw zou doorgaan, maakte Leterme weer een opening voor de Vlaamse socialisten. De VLD reageert woedend, want zij willen niet met de SP.A in een regering...
Op zich is dat niet slecht gezien van Leterme. Beter de SP.a ook aan boord nemen als je toch met de PS en CDH erbij al "socialistische programmapunten" zal moeten uitvoeren in je regeerakkoord. Anders winnen die straks nog als oppositie de verkiezingen tov je mislukte regering ook.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:21 schreef Heero87 het volgende:
En Leterme zorgt weer voor wrevel. Terwijl men aan Vlaamse kant al zo goed als zeker met oranje-blauw zou doorgaan, maakte Leterme weer een opening voor de Vlaamse socialisten. De VLD reageert woedend, want zij willen niet met de SP.A in een regering...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Met de PS en het cdH zal je toch een stuk minder ver moeten gaan dan met de Vlaamse socialisten erbij hoor...quote:Op donderdag 13 december 2007 19:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich is dat niet slecht gezien van Leterme. Beter de SP.a ook aan boord nemen als je toch met de PS en CDH erbij al "socialistische programmapunten" zal moeten uitvoeren in je regeerakkoord. Anders winnen die straks nog als oppositie de verkiezingen tov je mislukte regering ook.
De Vlaamse socialisten erbij halen, betekent zo goed als zeker dat de liberalen in de oppositie gaan.
De techniek van de Franstaligen bestaat er gewoon in om constant de "communautaire oorlog" uit te roepen voor het minste, zodat de Franstalige pers het kan verderspuwen naar de buitenlandse pers die het dan overneemt.quote:Op donderdag 13 december 2007 18:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die scholen worden gesubsidieerd met Vlaams geld, vallen onder de Vlaamse leerplannen en eindtermen , maar Vlaanderen zou ze niet mogen controleren ?
Een inspecteur die langskomt! Quelle honte!
Was België maar een centralistische staat zoals Frankrijk, geregeerd door de meerderheid:
Brief van Sarkozy aan de scholen:
Een regering zonder de liberalen lijkt me een heilloze zaak. Niet alleen s het dan lastig meerderheden vinden, ook geef je de liberale familie uitstekend de gelegenheid bij de volgende verkiezingen een forse overwinning te boeken.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Met de PS en het cdH zal je toch een stuk minder ver moeten gaan dan met de Vlaamse socialisten erbij hoor...
De Vlaamse socialisten erbij halen, betekent zo goed als zeker dat de liberalen in de oppositie gaan.
Even tussendoor:quote:Op donderdag 13 december 2007 20:14 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
De techniek van de Franstaligen bestaat er gewoon in om constant de "communautaire oorlog" uit te roepen voor het minste, zodat de Franstalige pers het kan verderspuwen naar de buitenlandse pers die het dan overneemt.
Een inspecteur die langskomt! Quelle honte!
Was België maar een centralistische staat zoals Frankrijk, geregeerd door de meerderheid:
Brief van Sarkozy aan de scholen:
[ afbeelding ]
Ik herinner me nu dat jij in een ander topic hebt neergezet dat je een keer in Almere bent geweest en dat je slecht is bevallen. Nou vroeg ik me een aantal dingen af:
- Waarom kwam je daar? Normaal gesproken wil er uberhaupt niemand komen
.- Wat beviel er zo slecht?
- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een regering zonder liberalen is gewoon onhaalbaar. Drop die SP.a dus maar. Die zitten er trouwens zelf niet eens op te wachten...quote:Op donderdag 13 december 2007 20:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Een regering zonder de liberalen lijkt me een heilloze zaak. Niet alleen s het dan lastig meerderheden vinden, ook geef je de liberale familie uitstekend de gelegenheid bij de volgende verkiezingen een forse overwinning te boeken.
Louvain-la-Neuve misschien, maar dan op veel beperktere schaal dan Almere natuurlijk (trouwens een stad die ontstaan is omwille van de Belgische communautaire problematiek).quote:- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
.[ Bericht 4% gewijzigd door Heero87 op 13-12-2007 22:15:59 ]
O mijn excusesquote:Op donderdag 13 december 2007 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
Even tussendoor:
Ik herinner me nu dat jij in een ander topic hebt neergezet dat je een keer in Almere bent geweest en dat je slecht is bevallen. Nou vroeg ik me een aantal dingen af:
- Waarom kwam je daar? Normaal gesproken wil er uberhaupt niemand komen
- Wat beviel er zo slecht?
- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
het was Zeewolde. We gingen naar "de Eemhof". Dus normaal gezien vond ik dat als kind erg leuk : lekker met de waterfiets heen en weer, elke avond plezierig zwemmen..... maar om de één of andere reden vond ik de mensen daar behoorlijk onvriendelijk. Dat ze me voortdurend vroeger of ik een Duitser was omwille van mijn accent kan ik begrijpen, maar ik vond ze erg opvliegend om te beginnen. Zo was er een badmeester die toen ik uit het kleedhokje kwam zag dat er twintig "haakjes" hingen (van mensen die -tegenstelling tot mij- te lui zijn om die terug te leggen waar ze horen) begon die onmiddellijk boos te worden op mij en allemaal dingen te roepen. In het zwembad waren er dan weer studentes of zo die stonden aan te schuiven om een duikbril te lenen en die zeiden (over mij) :"geef die jongen gewoon een klap en grijp die duikbril" 
Ondertussen ben ik er al meer dan tien jaar niet meer geweest, en misschien heb ik een heeeeel onrepresentatief beeld gekregen, maar erg aangenaam vond ik het niet.
Overigens, nog even over de RTBF , ik las in Humo deze week nog zo'n voorbeeldje van hoe de RTBF aan journalistiek doet. Onlangs was er in Barcelona een Europese top over toerisme. Waar minister in de Vlaamse Regering Geert Bourgeois (oprichter van de N-VA) op aanwezig was. (net als zijn Waalse collega trouwens) , en wat doet de RTBF-journaliste ? Ze stapt op al de andere ministers van toerisme af die daar aanwezig zijn en vraagt of ze het verantwoord vinden "met zo'n gevaarlijke man als Bourgeois aan tafel te zitten"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wie heeft dat gedaan?quote:Op donderdag 13 december 2007 23:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
http://www.radiomillecollines.be/
zattevrienden.be blijkbaar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Haha, dat klinkt als een stelletje typische Amsterdammersquote:Op donderdag 13 december 2007 23:06 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
O mijn excuses
Ondertussen ben ik er al meer dan tien jaar niet meer geweest, en misschien heb ik een heeeeel onrepresentatief beeld gekregen, maar erg aangenaam vond ik het niet.
Die slaan idd dat soort ongure taal uit, maar ze bedoelen het vaak niet extra onvriendelijk hoor 
En dat ze Belgen aanzien voor Duitsers heb ik echt werkelijk nog nooit gehoord
Toegegeven, je pikt de Belgen er zo uit maar Duitsers die stotterend en al Nederlands proberen te praten klinken toch echt anders
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe kan je nu zó dom zijn? De enigen die actief meewerken aan je plannen nog eens tegen je in het harnas jagen en zelfs richting oppositie duwen?quote:Open VLD razend om SP.A-flirt Leterme
BRUSSEL - 'Yves Leterme neemt beter bochten dan Michaël Schumacher', zegt Open VLD. De partij is boos omdat de CD&V'er de deur openzet voor de SP.A. De Franstaligen zijn dan weer in alle staten over een nieuwe 'kaakslag': Vlaamse inspectie in Franstalige scholen.
'Verzoen, en vorm een interimregering die dan een staatshervorming kan uittekenen.' Die opdracht kreeg aftredend premier/informateur Guy Verhofstadt (Open VLD) vorige week maandag van de koning. Vandaag lijkt dat verder weg dan ooit. Na dagen van spanning tussen de Franstaligen staan sinds gisteren aan Vlaamse kant ook Open VLD en CD&V met getrokken messen tegenover elkaar.
'Leterme neemt beter bochten dan Michaël Schumacher. CD&V stemde tegen het SP.A-voorstel over de maximumprijzen voor brandstoffen, Leterme stond tot gisteren nog achter de oranje-blauwe deelakkoorden, ook hij koos voor een belastingverlaging. Nu wil hij plots met de SP.A praten over een linkse regering? Dat zal dan zonder ons zijn', brieste een boze Open VLD-voorzitter Bart Somers gisteren.
Aanleiding waren de uitspraken van Yves Leterme (CD&V) in de Senaat: 'Ik sta open voor een gesprek met de SP.A. Bij hun eisen zitten belangrijke thema's: de energieprijzen en de pensioenen zijn inderdaad problematisch. Wij zijn altijd vragende partij geweest voor een sociaal beleid.'
Leterme reageerde zo op de zes 'minimumeisen' die de SP.A vervuld wil zien voor ze wil toetreden tot een regering. 'De pensioenen moeten 15 procent hoger, de ziekteverzekering moet alle kosten dekken, de kerncentrales moeten dicht, er moeten maximumprijzen voor energie komen, het ouderschapsverlof moet 1 jaar per kind kunnen omvatten en de kinderbijslag moet opgetrokken worden', zei SP.A-voorzitster Caroline Gennez gistermorgen.
Open VLD en Verhofstadt deden het rode eisenpakket 's ochtends nog laconiek af: 'De SP.A heeft zich buitenspel gezet door tegen een interimregering te zijn. Die discussie is gesloten.'
Na de uitspraken van Leterme draaide de liberale houding compleet, ook al probeerde CD&V nog te sussen: 'Wij hebben als christendemocraten ook een belangrijke sociale agenda. Maar oranje-blauw aan Vlaamse kant is en blijft voor ons verdedigbaar.'
Dat Leterme ook zei geen problemen te zien in een brede coalitie aan Franstalige kant, viel bij MR heel slecht. PS en CDH dringen daar al dagen op aan, tot woede van MR-voorzitter Didier Reynders.
In kringen rond de informateur is de ergernis groot: 'Zes maanden heeft Verhofstadt zijn mond gehouden. Leterme heeft in één week tijd eerst de RTBF geschoffeerd en nu dit. De premier probeert de rommel van Leterme op te ruimen, wil hij dat dat mislukt misschien?'
'Als je niet tegen de hitte kan, blijf dan uit de keuken', reageert men flegmatiek bij CD&V.
Ondertussen verziekt een nieuw communautair conflict ook de relatie tussen Vlamingen en Franstaligen. Het Vlaams Parlement besliste gisteren dat een Vlaamse inspectie de Franstalige basisscholen in de faciliteitengemeenten zal inspecteren. Die worden ook door Vlaanderen gesubsidieerd. Al bijna 40 jaar is er heibel over wie die controle moet organiseren.
De Franstaligen reageerden razend. Het parlement van de Franse Gemeenschap riep meteen een belangenconflict in, waardoor het dossier bevroren wordt. De Franstaligen zien dit als 'de derde kaakslag', na de stemming over BHV en de niet-benoeming van drie burgemeesters in de faciliteitengemeenten.
Bron: De Standaard.
.
Misschien hebben ze bij de CVP ook gezien dat VLD tijdens de onderhandelingen wel hééél veel uit de brand gesleept heeft en is dit een poging om alles terug te heronderhandelen?quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:45 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Hoe kan je nu zó dom zijn? De enigen die actief meewerken aan je plannen nog eens tegen je in het harnas jagen en zelfs richting oppositie duwen?
Volgens mij gingen ze bij de CD&V er aanvankelijk vanuit dat ze die vele toegevingen aan de liberalen (ook aan de MR) in het begin van de onderhandelingen wel gingen compenseren met het premierschap van Leterme en een mooie staatshervorming. Nu blijkt dat ze die laatste niet krijgen en dat het premierschap twijfelachtig is. Begin dan maar eens met het oog op een volgende verkiezing aan je kiezers uit te leggen waarom je als verkiezingswinnaar én het premierschap niet of moeilijk krijgt, én je grootste breekpunt er niet doorkreeg én je ook bij de onderhandelingen over de rest van je programma overal toegaf aan de anderen ...quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:37 schreef warpozio het volgende:
[..]
Misschien hebben ze bij de CVP ook gezien dat VLD tijdens de onderhandelingen wel hééél veel uit de brand gesleept heeft en is dit een poging om alles terug te heronderhandelen?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Heeft er iemand dat gezien gisteren op de Vlaamse openbare omroep? In het parlement van de Franse Gemeenschap was gestemd over het belangenconflict omdat Vlaanderen zijn eigen inspecteurs naar de Franstalige scholen in de Rand wil sturen.
Iemand van de PS sprak over een "derde aanval", deze keer "une attaque sur 2400 enfants!"
Ik weet niet wat zij zich voorstellen bij een inspecteur en een inspectie??
Zoiets?
Iemand van de PS sprak over een "derde aanval", deze keer "une attaque sur 2400 enfants!"
Ik weet niet wat zij zich voorstellen bij een inspecteur en een inspectie??
Zoiets?
Stel je voor dat zo'n inspecteur beslist dat een van die Franstalige scholen die betaald worden met geld van het Vlaamse Gewest in Vlaanderen de Vlaamse leerplannen moeten volgen net zoals alle Nederlandstalige scholen ... Voor je het weet haalt zo'n Franstalige school dan nog het onderwijsniveau van de andere Vlaamse scholen. En stel je voor, voor je het weet leren de leerlingen daar ook nog eens iets in de lessen Nederlands op school. Ongehoord. Wat een kaakslag !quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:17 schreef zuiderbuur het volgende:
Heeft er iemand dat gezien gisteren op de Vlaamse openbare omroep? In het parlement van de Franse Gemeenschap was gestemd over het belangenconflict omdat Vlaanderen zijn eigen inspecteurs naar de Franstalige scholen in de Rand wil sturen.
Iemand van de PS sprak over een "derde aanval", deze keer "une attaque sur 2400 enfants!"
Ik weet niet wat zij zich voorstellen bij een inspecteur en een inspectie??
Zoiets?
[ afbeelding ]
Ik snap het toch echt ook niet. Wat dat decreet zegt is alleen dat de scholen in de faciliteiten gemeenten aan dezelfde kwaliteitseisen moeten voldoen die men stelt aan alle andere scholen in Vlaanderen. Met als enige verschil dat alle andere scholen hun lessen in het Nederlands moeten geven en zij die in het Frans geven. Wat kunnen ze daar in godsnaam op tegen hebben? Maar elk dossier is weer goed genoeg om een kaakslag te zijn blijkbaar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wat zijn de Fransen blind zeg... Dat jullie dit ooit gepikt kunnen hebben. Franse scholen op Vlaams gebied betaald door Vlaanderen waar Vlaanderen vervolgens niets over te zeggen hebt... Toch een pluim dat jullie met zo'n stelletje samen kunnen leven...
Fascist ! Nazi ! Racist ! (om de Waalse krantencommentaren die doorgaans volgen op een reactie als degene die jij geeft samen te vatten)quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:14 schreef Elkarden het volgende:
Wat zijn de Fransen blind zeg... Dat jullie dit ooit gepikt kunnen hebben. Franse scholen op Vlaams gebied betaald door Vlaanderen waar Vlaanderen vervolgens niets over te zeggen hebt... Toch een pluim dat jullie met zo'n stelletje samen kunnen leven...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Gisteren zag ik Filip Dewinter op TV verkondigen dat hij een Orangist is en dat 1830 een grote vergissing is geweestquote:Op vrijdag 14 december 2007 23:14 schreef Elkarden het volgende:
Wat zijn de Fransen blind zeg... Dat jullie dit ooit gepikt kunnen hebben. Franse scholen op Vlaams gebied betaald door Vlaanderen waar Vlaanderen vervolgens niets over te zeggen hebt... Toch een pluim dat jullie met zo'n stelletje samen kunnen leven...
Ook dapper was het dat hij (andermaal?) afstand nam van de zogeheten 'zwarte families' die de fascisten hebben gesteund tijdens de WOII.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar tegelijk blijft hij wél opduiken op herdenkingen van foute figuren uit WO II , op feestjes van organisaties als het Sint-Maartensfonds, ed ...quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gisteren zag ik Filip Dewinter op TV verkondigen dat hij een Orangist is en dat 1830 een grote vergissing is geweest
Ook dapper was het dat hij (andermaal?) afstand nam van de zogeheten 'zwarte families' die de fascisten hebben gesteund tijdens de WOII.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Daarnet heb ik nog een keer naar het RTBF journaal gekeken.quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:14 schreef Elkarden het volgende:
Wat zijn de Fransen blind zeg... Dat jullie dit ooit gepikt kunnen hebben. Franse scholen op Vlaams gebied betaald door Vlaanderen waar Vlaanderen vervolgens niets over te zeggen hebt... Toch een pluim dat jullie met zo'n stelletje samen kunnen leven...
Eerst dat beeld van zeven november toen de Vlaamse partijen samen over BHV stemden , dan een beeld van een bokswedstrijd in zwart-wit; we zien een zwarte bokser die een kaakslag geeft aan zijn tegenstander, dan een beeld van een gemeenteraad met een burgemeester die net te horen heeft gekregen dat hij niet benoemd wordt door de Vlaamse regering- dan opnieuw dat beeld van die kaakslag, en dan zoomen we in een op een lief klein Franstalig kindje in een school.
Vervolgens komen een aantal Franstaligen (met namen als "Van der...") aan het woord om uit te leggen hoe de educatie van die kindjes stelselmatig gesloopt zal worden...
Maar neen hoor, de RTBF is niet subjectief hoor, Leterme ziet spoken ...
Je kan natuurlijk ook grootnederlander zijn zonder orangist te zijn, en je kan 1830 een vergissing noemen zonder grootnederlander te zijn.quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gisteren zag ik Filip Dewinter op TV verkondigen dat hij een Orangist is en dat 1830 een grote vergissing is geweest
Een seculiere Dietse Drugsvrije Democratische Diervriendelijke Republiek zou het ware summum zijn...maar Rome is ook niet gebouwd in één dag.
Nee hoor, hij had het over een fusie en sprak erover dat de verschillen binnen Nederland groter zijn dan tussen Vlaanderen en bepaalde delen van Nederland (zoals Limburg). Vond het wel weer jammer dat hij net deed alsof alles boven de Moerdijk zo afwijkend is, alsof dat heel andere mensen zijn.quote:Op zaterdag 15 december 2007 01:33 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook grootnederlander zijn zonder orangist te zijn, en je kan 1830 een vergissing noemen zonder grootnederlander te zijn.
Diets? Nee dank je. We hebben die Duitsers er niet voor niets uitgetrapt, bovendien zijn we onderhand alweer een beetje onderdeel van het Duitse Rijk omdat Duitsland nu verreweg de meeste macht heeft binnen het Europees Parlement en de Europese Raad.quote:Een seculiere Dietse Drugsvrije Democratische Diervriendelijke Republiek zou het ware summum zijn...maar Rome is ook niet gebouwd in één dag.
Drugsvrij? In Nederland werkt het drugsbeleid prima. We hebben één van de laagste verslavingscijfers van de Wereld, ook afgezet naar de bevolkingsomvang. Het klinkt erg immoreel maar het werkt gewoon. Maar als de Vlamingen niet overtuigd zijn dan blijven ze het in hun gedeelte verbieden, lijkt me verder prima.
Democratisch? Goed idee. Maar dan zouden we uit de EU moeten stappen ben ik bang
Diervriendelijk? Ikzelf ben geen groot vleeseter maar als je onder 'diervriendelijk' het programma van Wakker Dier, de Partij voor de Dieren etc. verstaat dan wil ik liever geen diervriendelijke republiek. Ligt er dus aan wat het in gaat houden.
Republiek?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.gva.be/nieuws/(...)1E-A630-71EAD78AE78A
België had toch ooit ook een militair associatieverdrag met Frankrijk? Dat Frankrijk in feite over de inzet van Belgische troepen ging?
België had toch ooit ook een militair associatieverdrag met Frankrijk? Dat Frankrijk in feite over de inzet van Belgische troepen ging?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En de Franse president laat , na een vraag gesteld door een Waalse journalist , weten dat hij "niet militair tussenbeide zal komen bij de onlusten in België" ...
Zouden ze nu over de taalgrens doodserieus gedacht hebben dat Frankrijk dat wél zou doen ?
Zouden ze nu over de taalgrens doodserieus gedacht hebben dat Frankrijk dat wél zou doen ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Toch ben ik er van overtuigd dat Frankrijk er wel mee weg zouden komen indien ze hun Jacobijnse bevrijdingszucht bij Wallonië (exclusief Brussel) zouden laten stoppen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de Franse president laat , na een vraag gesteld door een Waalse journalist , weten dat hij "niet militair tussenbeide zal komen bij de onlusten in België" ...
Zouden ze nu over de taalgrens doodserieus gedacht hebben dat Frankrijk dat wél zou doen ?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat zou het nut nu zijn van troepen te sturen naar een gebied waarvan de andere kant van het land het je toch al met een strik er rond cadeau zou willen doen ?quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toch ben ik er van overtuigd dat Frankrijk er wel mee weg zouden komen indien ze hun Jacobijnse bevrijdingszucht bij Wallonië (exclusief Brussel) zouden laten stoppen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Even puur hypothetisch hè, zou dat dan niet de onderhandelingspositie van Wallonië erg kunnen versterken? Zo'n groot land als Frankrijk achter je zou het verschil kunnen maken, een dergelijk imponerend en afschrikwekkend effect hebben we al vaker gezien in de historie.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat zou het nut nu zijn van troepen te sturen naar een gebied waarvan de andere kant van het land het je toch al met een strik er rond cadeau zou willen doen ?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerlijk gezegd, ik denk dat veel Walen schrik hebben van Frankrijk. Bij een eventuele aanhechting zullen ze wél hun uitkeringen verliezen en 100 km ver naar Vlaanderen mogen carpoolen om werk te vinden ... (om maar een simpel voorbeeldje te geven)quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Even puur hypothetisch hè, zou dat dan niet de onderhandelingspositie van Wallonië erg kunnen versterken? Zo'n groot land als Frankrijk achter je zou het verschil kunnen maken, een dergelijk imponerend en afschrikwekkend effect hebben we al vaker gezien in de historie.
En ik zie Frankrijk zich niet bemoeien, Sarkozy heeft allicht geen zin in nog een socialistisch bastion erbij. Met nog een bodemloze put om te vullen.
Trouwens, gelijk welk land zal het bijlange niet meer aandurven om troepen in te zetten gelijk waar binnen de Europese unie ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Kan ik dat nog ergens lezen of zien of zo? Want mij lijkt het sterk dat hij verder zou gaan dan "intensieve samenwerking".quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
Nee hoor, hij had het over een fusie en sprak erover dat de verschillen binnen Nederland groter zijn dan tussen Vlaanderen en bepaalde delen van Nederland (zoals Limburg). Vond het wel weer jammer dat hij net deed alsof alles boven de Moerdijk zo afwijkend is, alsof dat heel andere mensen zijn.
De Duitsers zijn Deutsch, wij zijn Diets. Dat zal zo blijven. De Engelstaligen zeggen dan ook nog steeds dat wij Dutch spreken.quote:Diets? Nee dank je. We hebben die Duitsers er niet voor niets uitgetrapt, bovendien zijn we onderhand alweer een beetje onderdeel van het Duitse Rijk omdat Duitsland nu verreweg de meeste macht heeft binnen het Europees Parlement en de Europese Raad.
Ik ben erg radicaal op het vlak van verslavende middelen, maar mijn medevlamingen delen mijn mening vaak ook niet. Ik ben altijd bereid om wat water bij mijn colaatje te doen.quote:Drugsvrij? In Nederland werkt het drugsbeleid prima. We hebben één van de laagste verslavingscijfers van de Wereld, ook afgezet naar de bevolkingsomvang. Het klinkt erg immoreel maar het werkt gewoon. Maar als de Vlamingen niet overtuigd zijn dan blijven ze het in hun gedeelte verbieden, lijkt me verder prima.
quote:Democratisch? Goed idee. Maar dan zouden we uit de EU moeten stappen ben ik bang
Ik eet zelf ook vlees, ik heb het over : geen walvisvangst (niet echt een issue op dit moment), geen ganzenlever, geen proeven op dieren voor cosmetische doeleinden, zware straffen voor het nodeloos aanrichten van dierenleed (zoals asielcentra in brand steken, cavia's van bruggen werpen)...quote:Diervriendelijk? Ikzelf ben geen groot vleeseter maar als je onder 'diervriendelijk' het programma van Wakker Dier, de Partij voor de Dieren etc. verstaat dan wil ik liever geen diervriendelijke republiek. Ligt er dus aan wat het in gaat houden
Al kan Oranje best blijven. Maar Albert de Laatste moet weg.quote:Republiek?
quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de Franse president laat , na een vraag gesteld door een Waalse journalist , weten dat hij "niet militair tussenbeide zal komen bij de onlusten in België" ...
quote:Op zaterdag 15 december 2007 01:33 schreef zuiderbuur het volgende:
Daarnet heb ik nog een keer naar het RTBF journaal gekeken.
Eerst dat beeld van zeven november toen de Vlaamse partijen samen over BHV stemden , dan een beeld van een bokswedstrijd in zwart-wit; we zien een zwarte bokser die een kaakslag geeft aan zijn tegenstander, dan een beeld van een gemeenteraad met een burgemeester die net te horen heeft gekregen dat hij niet benoemd wordt door de Vlaamse regering- dan opnieuw dat beeld van die kaakslag, en dan zoomen we in een op een lief klein Franstalig kindje in een school.
Vervolgens komen een aantal Franstaligen (met namen als "Van der...") aan het woord om uit te leggen hoe de educatie van die kindjes stelselmatig gesloopt zal worden...
En dan moet je je nog herinneren dat in die beruchte nepuitzending van de RTBF van 13 december (deze week een jaar geleden!) agenten werden opgetrommeld om de taalgrens tussen Wallonië en Vlaanderen in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:17 schreef zuiderbuur het volgende:
Heeft er iemand dat gezien gisteren op de Vlaamse openbare omroep? In het parlement van de Franse Gemeenschap was gestemd over het belangenconflict omdat Vlaanderen zijn eigen inspecteurs naar de Franstalige scholen in de Rand wil sturen.
Iemand van de PS sprak over een "derde aanval", deze keer "une attaque sur 2400 enfants!"
Ik weet niet wat zij zich voorstellen bij een inspecteur en een inspectie??
Sommigen zullen zeggen dat dit allemaal aangename originele televisie is, maar zij denken niet verder dan de grap zelf, elke grap is gebaseerd op een idee, en het idee is hier dat er iets "gevaarlijks" broedt in Vlaanderen, dat hen allemaal ineens de das kan omdoen.
Je hoeft geen agressieve Vlamingen te tonen om de mensen zo een beeld te geven, gewoon de vraag poneren of Frankrijk militair zou ingrijpen als het ooit zou gebeuren... of de vraag of er een conflictje zou kunnen gebeuren aan de taalgrens...bereik je dat doel.
Belgique, hoelang nog?
