WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ram dan instinctief toch echt op de claxon....quote:Op zaterdag 1 december 2007 18:38 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
iets met uit instinct reageren en niet meer rationeel zijn.....
dat wilde ik net zeggen, dat doe ik dus ook. Als ik iemand die voor me in de achteruit staat ook maar een beetje zie bewegen dan ram ik meteen op de toeterquote:Op zaterdag 1 december 2007 18:39 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik ram dan instinctief toch echt op de claxon....
No bitch to me
ik dus niet, kwam ik achter....quote:Op zaterdag 1 december 2007 19:01 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
dat wilde ik net zeggen, dat doe ik dus ook. Als ik iemand die voor me in de achteruit staat ook maar een beetje zie bewegen dan ram ik meteen op de toeter
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Je kan ook hard "TOETER" roepen
Anyways, zoals hierboven al aangegeven, gewoon via jouw verzekering spelen en die speelt het spelletje wel verder met de verzekering van de tegenpartij. 50/50 is leuk geprobeerd maar ieder voorstel van de tegenpartij is meestal een duidelijke hint dat zij fout zitten.
Anyways, zoals hierboven al aangegeven, gewoon via jouw verzekering spelen en die speelt het spelletje wel verder met de verzekering van de tegenpartij. 50/50 is leuk geprobeerd maar ieder voorstel van de tegenpartij is meestal een duidelijke hint dat zij fout zitten.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
quote:Op zaterdag 1 december 2007 17:24 schreef RetepV het volgende:
Heb het een keer gehad dat ik op een parkeerplaats stond te wachten om in een vak te kunnen parkeren. Rijdt er een auto naast mij achteruit zijn parkeervak uit, zo bij mij in de zijkant. Stapt die kerel uit: "WAT BEN JE NOU AAN HET DOEN! JE ZIET TOCH DAT IK ACHTERUIT RIJ!".
Heb ik gelijk de politie maar gebeld.
Mensen die zelf eigen regeltjes bedenken om maar vooral niet te hoeven betalen:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
TS, doe niet zo moeilijk. Als het schadeformulier correct is ingevuld dan moet je je verzekeraar alles laten regelen. Vertel aan de verzekeraar wat er is gebeurd. Zij zorgen er voor dat je geen cent hoeft te betalen. De verzekeringsbedrijf is ook niet dom, die wilt echt wel tot de cent alles terug krijgen.
het is toch zijn verzekering die mij moet betalen? Dus mijn verzekering doet daar niks aan, toch?quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:05 schreef Schnabbeltje het volgende:
TS, doe niet zo moeilijk. Als het schadeformulier correct is ingevuld dan moet je je verzekeraar alles laten regelen. Vertel aan de verzekeraar wat er is gebeurd. Zij zorgen er voor dat je geen cent hoeft te betalen. De verzekeringsbedrijf is ook niet dom, die wilt echt wel tot de cent alles terug krijgen.
Overigens ben ik WA verzekerd, vergoed mijn verzekering dat bedrag eerst voor????
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
jij moet JOUW schadeformulier met hun handtekening naar jouw verzekering sturen, en dan stelt jouw verzekering hun verzekering terecht aansprakelijk, vervolgens gaat hun verzekering jouw schade vergoeden.
Dit dus. En zeker niet zelf contact met hun verzekeraar nemen. Die verzekeraar zal ongetwijfeld geintjes met je uithalen waar je niet blij van wordt. Dan moet je weer een advocaat in handen nemen, etc. etc. Laat je eigen verzekeraar alles regelen, en het is binnen no-time afgehandeld.quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:36 schreef henkway het volgende:
jij moet JOUW schadeformulier met hun handtekening naar jouw verzekering sturen, en dan stelt jouw verzekering hun verzekering terecht aansprakelijk, vervolgens gaat hun verzekering jouw schade vergoeden.
Het is de fout van de tegenpartij, die rijdt immers achteruit tegen jou aan, jouw verzekering hoeft dus niet te betalen voor welke schade ook.quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:22 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
het is toch zijn verzekering die mij moet betalen? Dus mijn verzekering doet daar niks aan, toch?
Overigens ben ik WA verzekerd, vergoed mijn verzekering dat bedrag eerst voor????
Als het goed is staat er een kruisje 'reed achteruit' op het schadeformulier bij de tegenpartij en 'stond stil' bij jou. Beroep je dus op de voorrangsfout die de tegenpartij maakte. Zet dit ook op de achterkant van jouw deel van het schadeformulier, voor je deze opstuurt naar je verzekeraar.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dus niet. Alle schades worden "vergoed" door je verzekeraar. Dat je verzekeraar deze schade weer verhaald bij de tegenpartij is een ander verhaal. Als de tegenpartij onverzekerd is, en naar de noorderzon is vertrokken, dan betaalt je verzekeraar dit ook uit.quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:41 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het is de fout van de tegenpartij, die rijdt immers achteruit tegen jou aan, jouw verzekering hoeft dus niet te betalen voor welke schade ook...
de tegenpartij is glaszetter, zijn bus/wagen/ding heeft mij geramd, was voor zijn huis, we zijn naar binnen bij hem gelopen om de papieren in te vullen dus dat zal wel oke komen.
Ik stond niet geheel stil he, ik reed achter hem aan, zie OP
Ik stond niet geheel stil he, ik reed achter hem aan, zie OP
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Als je tegenpartij onverzekerd is heb jij wel degelijk dikke pech & kan je naar je geld fluiten (tenzij het om lichamelijke schade gaat, daar vergoed een of ander fonds iets voor).quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:45 schreef Schnabbeltje het volgende:
Als de tegenpartij onverzekerd is, en naar de noorderzon is vertrokken, dan betaalt je verzekeraar dit ook uit.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, je wilde achteruit rijden om een aanrijding te vermijden, maar de auto viel stil. Zodoende stond je stil op het moment van aanrijding. Althans, dat maak ik op uit de OP.quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:53 schreef hierissieweer het volgende:
de tegenpartij is glaszetter, zijn bus/wagen/ding heeft mij geramd, was voor zijn huis, we zijn naar binnen bij hem gelopen om de papieren in te vullen dus dat zal wel oke komen.
Ik stond niet geheel stil he, ik reed achter hem aan, zie OP
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
maar maakt dat nog iets uit dan?quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:59 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, je wilde achteruit rijden om een aanrijding te vermijden, maar de auto viel stil. Zodoende stond je stil op het moment van aanrijding. Althans, dat maak ik op uit de OP.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
50-50
Hij reed achteruit, jij wilde afslaan.
Beide een bijzondere verrichting.
( zelfs al had je getoeterd en hij reed volgas achteruit, dan blijft het 50-50)
Hij reed achteruit, jij wilde afslaan.
Beide een bijzondere verrichting.
( zelfs al had je getoeterd en hij reed volgas achteruit, dan blijft het 50-50)
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Heb je de politie er even bij laten komen?quote:Op zaterdag 1 december 2007 17:01 schreef hierissieweer het volgende:
De situatie zit zo:
Ik reed met mijn auto op de weg. Ik wilde naar links afslaan naar de andere weg, het was op dat moment nog te druk om af te slaan. Op de zelfde baan van de weg waar ik in wilde slaan stond een auto. Op het moment dat ik weg wilde rijden, reed deze auto ook weg. (de auto stond in het kruispunt geparkeerd) Ik volgde hem. na seconde stopte hij de auto en zette zijn auto in de achteruit. Ik deed het zelfde, in de hoop hem nog te kunnen ontwijken, dit lukte niet want ik liet de motor afslaan. De auto reed toen bij mij met zijn trekhaak naar binnen waardoor mijn bumper, de stalen balk achter mijn bunker en de radiator stuk zijn. Ik heb mijn auto toen naar een schade herstel bedrijf gebracht waar hij nu nog steeds staat.
Nu is de vraag, krijg ik de schade aan mijn auto vergoed? En moet ik de schade (een scheurtje in zijn bumper) betalen?
Buiten dat is achteruit rijden een bijzondere verrichting zoals al eerder aangegeven, de tegenpartij zal dit MOETEN vergoeden.
Powered by JanetjeŽ
De tegenpartij zou kunnen verklaren dat je tegen hun aanreed, maar als je aangeeft stil te hebben gestaan kan het niet jouw schuld zijn geweest.quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:11 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
maar maakt dat nog iets uit dan?
In dat geval is het duidelijk dat de tegenpartij tegen jou is aangereden en niet andersom.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
ik was toen al afgeslagen. Ik reed achterren toen ging hij pas naar achteren.quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:13 schreef GizartFRL het volgende:
50-50
Hij reed achteruit, jij wilde afslaan.
Beide een bijzondere verrichting.
( zelfs al had je getoeterd en hij reed volgas achteruit, dan blijft het 50-50)
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
nee heel erg stom hč?quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:16 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Heb je de politie er even bij laten komen?
Buiten dat is achteruit rijden een bijzondere verrichting zoals al eerder aangegeven, de tegenpartij zal dit MOETEN vergoeden.
Achteraf....
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Dat hangt van je verzekering af. Als je alleen WA (of beperkt casco) hebt, wat de meesten hebben, dan wel ja.quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:55 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Als je tegenpartij onverzekerd is heb jij wel degelijk dikke pech & kan je naar je geld fluiten (tenzij het om lichamelijke schade gaat, daar vergoed een of ander fonds iets voor).
Dat zeker, die les heb ik al een keer geleerd. Al is het maar een kras, laat de politie komen om gezeur te voorkomen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:22 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
nee heel erg stom hč?
Achteraf....
Powered by JanetjeŽ
Stond er laatst niet in het nieuws dat sommige bureaus geen agenten meer sturen naar dit soort schade?quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zeker, die les heb ik al een keer geleerd. Al is het maar een kras, laat de politie komen om gezeur te voorkomen.
P'sies, in het kader van bezuiningen enzo?
Afgezien daarvan: als de stalen balk achter je bumper stevig is geraakt, heb je dan niet een hele goede kans dat je een total-loss hebt?
Afgezien daarvan: als de stalen balk achter je bumper stevig is geraakt, heb je dan niet een hele goede kans dat je een total-loss hebt?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
|
|
