LOL, "Wilders neemt geen groepen op de korrel", hoe verzint hij het.quote:Op woensdag 5 december 2007 07:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://dezwijger.blogspot.com/2007/12/stop-het-kwaad-2.html
Dezwijger heeft weer eens helemaal gelijk: loos geschreeuw van het establishment moet het gebrek aan inhoud toedekken.
Overigens wordt weer eens duidelijk wat voor intellectuele nul CPN Ella wel niet is.
*eens is*quote:Op dinsdag 4 december 2007 19:30 schreef pberends het volgende:
'Anti-Wilders beweging schiet doel voorbij'
100% mee eens. De twee heren weten de spijker precies op de kop te slaan.
Dick Pels o.a.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke heb jij gehoord dan die niet van mening zijn dat deze kwestie voordelig (in de peilingen) is voor Wilders?
Het maakt ook weinig uit wat Terpstra nu werkelijk gezegd heeft, Wilders lacht zich achter een masker van verontwaardiging helemaal slap.
Is het niet bij Dick Pels een beetje de wens is de vader van de gedachte?quote:
Ik kan me Frankrijk en Le Pen nog herinneren.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is het niet bij Dick Pels een beetje de wens is de vader van de gedachte?
De peilingen hebben het vaak genoeg laten zien dat veel tegengas tegen een bepaalde beweging of persoon niet het gewenste resultaat laten zien.
Leg uit, kiesstelsel is namelijk niet te vergelijken.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:55 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik kan me Frankrijk en Le Pen nog herinneren.
Ik vergelijk ook niet het kiesstelsel, maar de tegengas die toen gegeven werd.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Leg uit, kiesstelsel is namelijk niet te vergelijken.
Zijn aanhang is toch aanzienlijk te noemenquote:Op woensdag 5 december 2007 10:59 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik vergelijk ook niet het kiesstelsel, maar de tegengas die toen gegeven werd.
Bij de andere politicologen toch ook. Ik had het niet zozeer over de peilingen maar meer over een reactie op deze actie.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is het niet bij Dick Pels een beetje de wens is de vader van de gedachte?
De peilingen hebben het vaak genoeg laten zien dat veel tegengas tegen een bepaalde beweging of persoon niet het gewenste resultaat laten zien.
Ik heb beide stukken niet gelezen, alleen deze column.quote:Op woensdag 5 december 2007 07:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://dezwijger.blogspot.com/2007/12/stop-het-kwaad-2.html
Dezwijger heeft weer eens helemaal gelijk: loos geschreeuw van het establishment moet het gebrek aan inhoud toedekken.
Overigens wordt weer eens duidelijk wat voor intellectuele nul CPN Ella wel niet is.
Dat piepen is natuurlijk ook tactiek. Hij speelt zichzelf in de slachtoffer- underdogrol. En daar scoor je zeker stemmen mee in Nederland.quote:Op woensdag 5 december 2007 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wilders moet niet zeuren: wie kaatst kan de bal verwachten. Eerst lafhartig de boel opstoken en dan piepen als iemand anders dat openlijk zegt.
Aangifte om beledigende uitspraken.quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:09 schreef PJORourke het volgende:
Aangifte om een mening.Wat een land. Noemt zich democratie, maar de vrije meningsuiting is er beperkt.
Toont toch weer eens aan dat moslims niet tegen tegenspraak kunnen. De lange tenen van relifascisten zijn er vooral om eens flink op te gaan trappen.
Intolerantie t.o.v. afwijkende meningen.quote:Op donderdag 6 december 2007 16:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Aangifte om beledigende uitspraken.
" Mijn mening is dat PJORourke en zn hele familie leipe varkensneukers zijn"quote:Op donderdag 6 december 2007 19:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Intolerantie t.o.v. afwijkende meningen.
Dat is op een individu toegespitst. Wat anders dan het bekritiseren van een ideologie die gelovigen heilig noemen.quote:Op donderdag 6 december 2007 19:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
" Mijn mening is dat PJORourke en zn hele familie leipe varkensneukers zijn"
En dat 2 a 3 keer per dag op verschillende TV zenders, radio en in de kranten.
Denk niet dat ik in jou familie veel vrienden maak. Sterker nog, misschien is het een reeele aannamen dat 1 van je ooms mij een keer een mep verkoopt.
Ja, dat gebruikt Wildebras ook als excuus.quote:Op donderdag 6 december 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is op een individu toegespitst. Wat anders dan het bekritiseren van een ideologie die gelovigen heilig noemen.
Nee hoor, het is op je héle familie gericht, en niet op die ene oomquote:Op donderdag 6 december 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is op een individu toegespitst. Wat anders dan het bekritiseren van een ideologie die gelovigen heilig noemen.
Ik voel me niet aangesproken, het voorbeeld slaat alleen op Wilders als een lul op een drumstel.quote:Op donderdag 6 december 2007 21:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee hoor, het is op je héle familie gericht, en niet op die ene oom![]()
Wel zwak dat je je dan aangesproken voelt zeg
Ik vind dat je Wildebras niet zo moet demoniseren: met zijn lul op een drumstel slaan! Bah!quote:Op donderdag 6 december 2007 21:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken, het voorbeeld slaat alleen op Wilders als een lul op een drumstel.
Op de huidige ministers is ie anders aardig persoonlijk. Verder inhoudsloos, maar wel persoonlijk.quote:Op donderdag 6 december 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is op een individu toegespitst. Wat anders dan het bekritiseren van een ideologie die gelovigen heilig noemen.
quote:Op donderdag 6 december 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is op een individu toegespitst. Wat anders dan het bekritiseren van een ideologie die gelovigen heilig noemen.
Maar dat telt natuurlijk alleen voor blanke O'Rourke's die crimineel zijn. Die paar O'Rourkes die zich wel weten te gedragen, is niets mis mee. Maar die ene grote groep Rourke's die consequent mis gaat, daar moeten we wat aan doen!quote:Op donderdag 6 december 2007 21:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Criminele O'Rourkes moeten geinterneerd worden. O'Rourkes moeten op het binnenhof de helft van de bijbel uitscheuren. O'Rourkes moeten hun tweede paspoort inleveren en trouw zweren aan de nederlandse grondwet. O'Rourkes die mensen de hand niet willen schudden moeten geweigerd worden voor overheidsfuncties.
Wilde je nog meer?
Ja, die verpesten het voor de rest.quote:Op donderdag 6 december 2007 22:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar dat telt natuurlijk alleen voor blanke O'Rourke's die crimineel zijn. Die paar O'Rourkes die zich wel weten te gedragen, is niets mis mee. Maar die ene grote groep Rourke's die consequent mis gaat, daar moeten we wat aan doen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |