Britse lerares aangeklaagd om teddybeer Mohammed

Deze lerares was de lerares van mijn half-zusje die bij onze pa in Sudan woont.

Ach, zo zie je maar weer dat sektarische indoctrinatie mensen verlaagt tot idioten.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

Of gewoon niet mee bemoeien...

Wat zijn we de koloniale periode snel vergeten zeg. Dat was niet bepaald helpen.

Nu ook niet trouwens, maar goed.

In dit geval van de juffrouw was het zeker WEL helpen, en die reactie is achterlijk.

als 'we' ons nooit zouden moeten/mogen bemoeien met dat soort achterlijke zaken, dan kun je organisaties als Amnesty, Unicef en zo wel opdoeken, en kunnen meteen die bemoeizuchtige Universele Rechten van de Mens wel de prullenbak in.

Dit is gewoon weer een kwestie van We zullen het Westen wel eens even laten zien wie er wat bepaalt.... ga je toegeven aan dit soort Jemagdeprofeetnietbeledigen gejank, in welke gradatie dan ook dan is het einde zoek... is het niet met een cartoon in een of andere flutkrant in Denemarken, dan is het wel met een knuffelbeer waarmee je blijkbaar de profeet weer eens beledigt...

en als wij ons niet moeten bemoeien met hoe het er daar aan toe gaat, hoe de regels en wetten daar toegepast worden, moeten die achterlijk radicale langtenige idioten al helemaal niet gaan zeiken over cartoons in Denemarken, filmpjes uit Nederland, exposities in Nederland of weetikveelwaarover ze allemaal nog meer menen te moeten fulmineren en ons op aanspreken, eisen dat we het aanpassen,weghalen, voor ons houden.

dat krijg je als je je moet houden aan zoveel middeleeuwse achterlijke regeltjes, complete overall gefrustreerdheid, lange tenen, en een zieke sexuele moraal, die zij ons in de schoenen menen te kunnen schuiven, maar die feitelijk bij hun zit, ze zien overal sexuele verleidingen in en als ze daar niets meer over te miepen hebben, slepen ze die vermaledijde profeet er weer bij, lukt het niet linksom dan maar rechtsom, als er maar gefulmineerd kan worden tegen grote en minder grote satans.

de profeet is dood, al heel lang, allah schijn zijn ziel te hebben, dus Mo kan best wel tegen een stootje, hoor, baardmannen

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:53 schreef milagro het volgende:

[..]

als 'we' ons nooit zouden moeten/mogen bemoeien met dat soort achterlijke zaken, dan kun je organisaties als Amnesty, Unicef en zo wel opdoeken, en kunnen meteen die bemoeizuchtige Universele Rechten van de Mens wel de prullenbak in.

Dit is gewoon weer een kwestie van We zullen het Westen wel eens even laten zien wie er wat bepaalt.... ga je toegeven aan dit soort Jemagdeprofeetnietbeledigen gejank, in welke gradatie dan ook dan is het einde zoek... is het niet met een cartoon in een of andere flutkrant in Denemarken, dan is het wel met een knuffelbeer waarmee je blijkbaar de profeet weer eens beledigt...

en als wij ons niet moeten bemoeien met hoe het er daar aan toe gaat, hoe de regels en wetten daar toegepast worden, moeten die achterlijk radicale langtenige idioten al helemaal niet gaan zeiken over cartoons in Denemarken, filmpjes uit Nederland, exposities in Nederland of weetikveelwaarover ze allemaal nog meer menen te moeten fulmineren en ons op aanspreken, eisen dat we het aanpassen,weghalen, voor ons houden.

dat krijg je als je je moet houden aan zoveel middeleeuwse achterlijke regeltjes, complete overall gefrustreerdheid, lange tenen, en een zieke sexuele moraal, die zij ons in de schoenen menen te kunnen schuiven, maar die feitelijk bij hun zit, ze zien overal sexuele verleidingen in en als ze daar niets meer over te miepen hebben, slepen ze die vermaledijde profeet er weer bij, lukt het niet linksom dan maar rechtsom, als er maar gefulmineerd kan worden tegen grote en minder grote satans.

de profeet is dood, al heel lang, allah schijn zijn ziel te hebben, dus Mo kan best wel tegen een stootje, hoor, baardmannen

ja.

Het was ook maar een voorstel.

Vond hem in ieder geval beter dan kapotnuken.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zo'n lerares doet met hart en ziel haar best om die kindertjes wat te leren zodat dat achterlijke kutland weer wat toekomst krijgt, en dan krijgt ze dit als dank?

Nou... je moet niet overdrijven hoor, ze was namelijk leraares van een Internationale school, welke zo'n 10,000 EUR per jaar kost... Dus voor de ambassade kinderen (zoals mijn zusje/broerjte), Shell werknemers en andere rijke personen...

Typisch gevalletje stank voor dank

tjah zo had mohammed het gewild, hij liet hele stammen uitroeien omdat ze niet islamitisch wilde worden.

vreemd dat ik deze historische feiten niet mag zeggen, ben ik in de duistere middeleeuwen beland waarin ik niet mag zeggen wat de kerk heeft gedaan ?

Alle hulp terugtrekken uit dat land... die mensen die sporen niet.

Westerlingen wel varkens noemen en weet ik veel wat... maar oh oh oh als het een keer over de profeet gaat

Schandalig

quote:

Op donderdag 29 november 2007 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gaan ze die kinderen ook ophangen?

In de Gelderlander van vandaag stond wel een quote van één of andere debiele Sudanees die vond dat de kinderen gestraft moesten worden: "Niet zij moet gestraft worden, maar de 23 kinderen in haar klas die de naam Mohammed kozen voor een 'laag ding' als een beer. De kinderen deden dat met kwade opzet, zij moeten zich verantwoorden voor hun godslastering."

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 10:12 schreef glaschol het volgende:
tjah zo had mohammed het gewild, hij liet hele stammen uitroeien omdat ze niet islamitisch wilde worden.

vreemd dat ik deze historische feiten niet mag zeggen,

Beetje last van een vervolgingssyndroom?

Je mag die dingen gerust zeggen.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 10:12 schreef glaschol het volgende:
tjah zo had mohammed het gewild, hij liet hele stammen uitroeien omdat ze niet islamitisch wilde worden.

vreemd dat ik deze historische feiten niet mag zeggen, ben ik in de duistere middeleeuwen beland waarin ik niet mag zeggen wat de kerk heeft gedaan ?

In Sudan is het geweldadig bekeren nog steeds aan de orde van de dag, iig het uitroeien van stammen.

What de fuck....

Waarom zijn er dan kinderen die Mohammed heten en op de foto gaan en daarbij op de klassenfoto zo'n naam staat: Mohammed Abdul... dat is dan toch ook niet de profeet...

HET IS EEN FUCKING TEDDYBEER...

Waar kunnen mensen over zeiken zeg, krijg een leven of sterf.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 11:33 schreef maniack28 het volgende:
Waarom zijn er dan kinderen die Mohammed heten en op de foto gaan en daarbij op de klassenfoto zo'n naam staat: Mohammed Abdul... dat is dan toch ook niet de profeet...

Idd, door een doorsnee Slotervaartse kut-Marokkaan naar Hem te vernoemen beledig je de profeet volgens mij méér dan met een teddybeer

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 11:33 schreef maniack28 het volgende:
What de fuck....

Waarom zijn er dan kinderen die Mohammed heten en op de foto gaan en daarbij op de klassenfoto zo'n naam staat: Mohammed Abdul... dat is dan toch ook niet de profeet...

HET IS EEN FUCKING TEDDYBEER...

Waar kunnen mensen over zeiken zeg, krijg een leven of sterf.

Hier in Nederland moet je ook oppassen als je je teddybeer Jezus noemt.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:56 schreef Xith het volgende:

[..]

Nou... je moet niet overdrijven hoor, ze was namelijk leraares van een Internationale school, welke zo'n 10,000 EUR per jaar kost... Dus voor de ambassade kinderen (zoals mijn zusje/broerjte), Shell werknemers en andere rijke personen...

Dan hadden die ouders beter moeten weten.

Ik heb net een foto gemaakt van me Moslim collega; Mohammed!

Hang me op

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 11:48 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Hier in Nederland moet je ook oppassen als je je teddybeer Jezus noemt.

Nou, ik vind de juf absoluut niet fout hebben gehandeld. Denk ook niet dat ze het deed uit desrespect. Er is veel te belachelijk overdreven, mallotig gereageerd. denk zelfs dat wanneer een leiding haar er op wees dat dit in Soedan niet gewenst is? Ze wel anders gehandeld zou hebben. Ik denk in dit geval dus ook dat het iemand is geweest die uit onderbuikgevoelens een dergelijke uitspraak deed. Wijsheid kan ik niet in deze uitspraak in zien.

Hoe was het ook alweer...."zij" moeten zich aanpassen als ze hier zijn en "wij" moeten ons aanpassen als we daar zijn?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 12:32 schreef Kingstown het volgende:
Hoe was het ook alweer...."zij" moeten zich aanpassen als ze hier zijn en "wij" moeten ons aanpassen als we daar zijn?

Idd! Dus als Nederlanders met allochtone afkomst dingen doen die hier niet legaal zijn mogen ze ook best opgepakt worden!

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 01:25 schreef moussie het volgende:

[..]

ja hè .. eerlijk is eerlijk .. ze moeten het hier toch ook doen met onze wetten >:O

Tja, ik vind het niet zo logisch dat een niet-gelovige of anders-gelovige zich aan bepaalde geloofsregels moet houden.

Maar goed om te weten, als je bv. naar Indonesië of Eqypte op vakantie gaat.

prachtig dit soort acties van Sudan. En ondertussen geven we allemaal de schuld aan de opwarming van de aarde

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 12:32 schreef Kingstown het volgende:
Hoe was het ook alweer...."zij" "Wij" moeten zich ons aanpassen als ze hier zijn en "wij" moeten ons aanpassen als we daar zijn?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 12:44 schreef Xith het volgende:

[..]

Idd! Dus als Nederlanders met allochtone afkomst dingen doen die hier niet legaal zijn mogen ze ook best opgepakt worden!

Klopt....die moeten zich aan onze wetten aanpassen en wij moeten als we daar leven ons aan hun wetten aanpassen....vrij simpel lijkt me.