27-11-2007 Terroristische aanval?

FOK!forum / General Chat / 27-11-2007 Terroristische aanval?

Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 02:18
	quote: Gepubliceerd op zaterdag 15 september 2007 AMSTERDAM (ANP) - Het monument voor Theo van Gogh in het Oosterpark in Amsterdam is door vandalen beklad. Op het beeld De Schreeuw staat met zwarte letters 'Al-Qaeda' geschreven. Dat liet de politie zaterdag weten. Onder de tekst stond met zwarte viltstift ook de datum '27-11-2007' geschreven. Het is nog onbekend wie de tekst en datum op het monument heeft gezet.
beertenderrr	dinsdag 27 november 2007 @ 02:19
	terroristische aanvallen van tegenwoordig zijn ook niet meer wat het geweest is he
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 02:20
	Vroegâh werden we erdoor verrast ja
WebHawkjuh	dinsdag 27 november 2007 @ 02:21
	Hmmmm Teeveepee enzo. Even in de gaten houden dit
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 02:29
	Laat maar komen.
thedude0	dinsdag 27 november 2007 @ 02:34
	interessant
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 02:35
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 02:34 schreef thedude0 het volgende: interessant Zei je moeder ook toen ik mijn broek naar beneden trok.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 02:36

Koploperkopper	dinsdag 27 november 2007 @ 02:37
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 02:29 schreef PizzaSalami het volgende: Laat maar komen. quote: Op dinsdag 27 november 2007 02:35 schreef PizzaSalami het volgende: [..] Zei je moeder ook toen ik mijn broek naar beneden trok.
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 02:41
	Boefje.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 02:43
	Er is al toch eerder een topic geopend over een mogelijke terroristische aanval op 27-11-2007?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 02:50
	Ik had een theorie dat de aanslagen wel eens in Kopenhagen kunnen plaatsvinden op 27-11-2007, maar ik kan die 'voorspelling' niet 1,2,3 terug vinden.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 02:51
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 02:50 schreef WillemThe5th het volgende: Ik had een theorie dat de aanslagen wel eens in Kopenhagen kunnen plaatsvinden op 27-11-2007, maar ik kan die 'voorspelling' niet 1,2,3 terugvinden. Zoeken slet
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 02:52
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 02:51 schreef Joe. het volgende: [..] Zoeken slet Als jij iets niet kan vinden, wat heb je dan gedaan? Ra ra ra?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 02:54
	New York Madrid London Kobenhavn
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 02:55
	Ik begrijp hem niet
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:01
	Alfabet. Arabieren lezen andere richting dan ons westerlingen. Na Madrid had ik deze theorie al. De 'theorie' is o.a geinspireerd door de numerologie wat 'ze' lijken te gebruiken.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:02
	Dus Amsterdam komt als laatste aan de beurt? London was mislukt, toch?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:06
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:02 schreef Joe. het volgende: Dus Amsterdam komt als laatste aan de beurt? Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Ze begonnen bij New York. Polen hoort ook bij de 'Allied Force'. Warschau is de hoofdstad. Ik denk dat na Amsterdam, Warschau volgt. Ze maken als het ware een cirkel van het (westerse) alfabet.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:07
	London was niet mislukt. Het gaat de terroristen niet om het aantal doden, maar om angst te zaaien. Dat is goed gelukt naar mijn idee.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:08
	Zou best kunnen kloppen. Zullen ze alleen zo dom zijn? Ik denk als Kopenhagen écht als volgende word aangevallen, er vast een belletje gaat rinkelen
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 03:09
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:06 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Ze begonnen bij New York. Polen hoort ook bij de 'Allied Force'. Warschau is de hoofdstad. Ik denk dat na Amsterdam, Warschau volgt. Ze maken als het ware een cirkel van het (westerse) alfabet. Echter is New York niet de hoofdstad van Amerika. Dag theorie.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:09
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:09 schreef Filay het volgende: [..] Echter is New York niet de hoofdstad van Amerika. Dag theorie. Scherp
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:10
	Hoewel Washington ook aangevallen werd. Maar dan zou Rome ook al aangevallen moeten zijn.
_Led_	dinsdag 27 november 2007 @ 03:14
	STELLETJE KUTPOLEN !
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 03:15
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:10 schreef Joe. het volgende: Hoewel Washington ook aangevallen werd. Maar dan zou Rome ook al aangevallen moeten zijn. Als het niet New York is maar Washington klopt de hele volgorde niet meer. Zoals ik al zei: Dag theorie. Opgelost slotje.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:17
	Ja inderdaad New York is geen hoofdstad. Maar is wel 'de' stad van Amerika. [ Bericht 24% gewijzigd door WillemThe5th op 27-11-2007 03:34:04 ]
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:17
	quote: Gepubliceerd op zaterdag 15 september 2007 AMSTERDAM (ANP) - Het monument voor Theo van Gogh in het Oosterpark in Amsterdam is door vandalen beklad. Op het beeld De Schreeuw staat met zwarte letters 'Al-Qaeda' geschreven. Dat liet de politie zaterdag weten. Onder de tekst stond met zwarte viltstift ook de datum '27-11-2007' geschreven. Het is nog onbekend wie de tekst en datum op het monument heeft gezet. Het ging hier over hoor.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:19
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:08 schreef Joe. het volgende: Zou best kunnen kloppen. Zullen ze alleen zo dom zijn? Ik denk als Kopenhagen écht als volgende word aangevallen, er vast een belletje gaat rinkelen De CIA wist ook dat er op 9.11 aanslagen kwamen op het WTC.
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 03:19
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:17 schreef WillemThe5th het volgende: Ja inderdaad New York is geen hoofdstad. Maar is wel 'de' stad van Amerika. Vraag aan de gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad is van de USA. Dus dat maakt de theorie kloppend? Dat slaat nergens op. Dan komt Amsterdam nooit aan de beurt, vraag aan een gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad van Nederland is, of de hoofdstad van Polen, of de hoofdstad van Denemarken.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:19
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef WillemThe5th het volgende: [..] De CIA wist ook dat er op 9.11 aanslagen kwamen op het WTC. Das meer conspiracy rommel.
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:19
	Ik heb wel zin in een flinke aanslag.
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 03:20
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef PizzaSalami het volgende: Ik heb wel zin in een flinke aanslag. Kalkaanslag?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:21
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:17 schreef Joe. het volgende: [..] Het ging hier over hoor. Ja, als de bekladdingen zijn gemaakt door mensen die banden hebben met al qaeda en er zijn vandaag aanslagen dan denk ik dat Kopenhagen de stad is waar het plaats zal vinden. [ Bericht 9% gewijzigd door WillemThe5th op 27-11-2007 03:32:15 ]
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:22
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:20 schreef Filay het volgende: [..] Kalkaanslag? Nee, doden gewonden enz.
Joe.	dinsdag 27 november 2007 @ 03:23
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:22 schreef PizzaSalami het volgende: [..] Nee, doden gewonden enz. Das heul niet leuk
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:25
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:23 schreef Joe. het volgende: [..] Das heul niet leuk Maar wel een keer tijd.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:25
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:19 schreef Filay het volgende: [..] Dus dat maakt de theorie kloppend? Dat slaat nergens op. Dan komt Amsterdam nooit aan de beurt, vraag aan een gemiddelde persoon op deze aardkloot wat de hoofdstad van Nederland is, of de hoofdstad van Polen, of de hoofdstad van Denemarken. Nee je begrijpt me niet. Btw. Washington is ook aangevallen tijdens 11 september.
Heavenlyblue	dinsdag 27 november 2007 @ 03:29
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:25 schreef PizzaSalami het volgende: Maar wel een keer tijd. ....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:31
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:29 schreef Heavenlyblue het volgende: [..] ....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen? Ik denk niet dat hij/zij het zo bedoelde.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:31
	edit
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:32
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:29 schreef Heavenlyblue het volgende: [..] ....want jouw saaie leventje is niet spannend genoeg en moet even worden opgefleurd met enige beelden van doden, gewonden, experts en verontwaardigde (lees: rellende) mensen? Voor dat soort reacties doe je het toch .
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:36
	De datum: 27-11-2007 2+7= 9 27 en 2007 9 11 9
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:41
	27-11-2007 27+11 = 38 38 x 2 = 76 76 + 2000 = 2076 2076-2007= 69 en dat is lekker gepijpt worden. Gekkenhuis!
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 03:43
	Vanmiddag op CNN: BREAKING NEWS: Copenhagen under attack!
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 03:47
	Ik hoop op veel doden in Rotterdam. Maar als de terroristen slim zijn pakken ze wel Amsterdam, dat is tenminste een echte stad.
Riro	dinsdag 27 november 2007 @ 04:05
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:41 schreef PizzaSalami het volgende: 27-11-2007 27+11 = 38 38 x 2 = 76 76 + 2000 = 2076 2076-2007= 69 en dat is lekker gepijpt worden. Gekkenhuis! [ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ] Hehe
_Led_	dinsdag 27 november 2007 @ 04:07
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:25 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Nee je begrijpt me niet. Btw. Washington is ook aangevallen tijdens 11 september. Nee, JIJ begrijpt het niet. Iemand komt met een theorie. Die theorie heeft als basis een bepaalde logica. Als iemand anders dan aantoont dat die logica niet klopt, klopt de theorie dus niet. Dan kan je wel roepen "nou ja, wat maakt het uit of de logica klopt", maar dan slaat de hele theorie dus nergens op.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:08
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:07 schreef L.Denninger het volgende: [..] Nee, JIJ begrijpt het niet. Iemand komt met een theorie. Die theorie heeft als basis een bepaalde logica. Als iemand anders dan aantoont dat die logica niet klopt, klopt de theorie dus niet. Dan kan je wel roepen "nou ja, wat maakt het uit of de logica klopt", maar dan slaat de hele theorie dus nergens op. deze reactie had ik verwacht en daarom plaatste ik aanhalingstekens bij 'theorie', behalve de eerste post in dit topic. [ Bericht 6% gewijzigd door WillemThe5th op 27-11-2007 04:16:56 ]
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:14
	Hoofsteden had grote steden moeten zijn. New York wordt gezien als de officieuze hoofdstad van USA. Terroristen werken met symboliek. Wat is de 'Capitol of the world?
PizzaSalami	dinsdag 27 november 2007 @ 04:15
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:14 schreef WillemThe5th het volgende: Autist of Asperger? Reageer je vaker op jezelf? Want dat heet anders hoor.
_Led_	dinsdag 27 november 2007 @ 04:18
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:08 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Deze reactie had ik verwacht en daarom plaatste ik aanhalingstekens bij 'theorie'. Niemand heeft mijn 'theorie' onderuit gehaald, want Washington is de hoofdstad van de USA. En quote: Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Maar die moeten we dus bijstellen, want New York is geen hoofdstad. Dus krijgen we : quote: Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in hoofdsteden en andere steden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Wat we vervolgens weer kunnen samenvatten als quote: Volgens mijn 'theorie', plegen 'ze' aanslagen in steden van landen die een rol spelen in de bezetting van het midden-oosten. Mja, dan blijft er weinig theorie meer over, dat ze aanslagen plegen op landen die het midden-oosten bezetten leek me wel duidelijk
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:20
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:18 schreef L.Denninger het volgende: [..] En [..] Maar die moeten we dus bijstellen, want New York is geen hoofdstad. Dus krijgen we : [..] Wat we vervolgens weer kunnen samenvatten als [..] Mja, dan blijft er weinig theorie meer over, dat ze aanslagen plegen op landen die het midden-oosten bezetten leek me wel duidelijk Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Ik had mijn theorie anders moeten uitleggen. Ik probeerde het te simplificeren en dat is mislukt. Nogmaals, je begrijpt me niet.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:22
	Ik wou zeggen, na New York zijn de hoofdsteden aan de beurt van landen die deelnemen aan de coaltietroepenl. That's it.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:23
	New York wordt gezien als de hoofdstad van deze wereld. En naar mijn idee gaan ze het alfabet af, maar dan de andere richting die wij kennen.
_Led_	dinsdag 27 november 2007 @ 04:23
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:20 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Ik had mijn theorie anders moeten uitleggen. Ik probeerde het te simplificeren en dat is mislukt. Nogmaals, je begrijpt me niet. Ik begrijp heel goed wat je zegt. Misschien zeg jij niet wat je bedoelt
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:24
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:23 schreef L.Denninger het volgende: [..] Ik begrijp heel goed wat je zegt. Misschien zeg jij niet wat je bedoelt Ja, je hebt gelijk.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 04:28
	Na de aanslagen van New York en Madrid onstond mijn 'theorie'/hersenspinsel. Toen de aanslagen in London plaats hadden gevonden kreeg ik het idee dat mijn 'theorie' wel eens kon kloppen.
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 07:04
	In principe heb ik je theorie (zonder aanhalingstekens) wel geroflpwned natuurlijk. Je 'theorie' is wel interessant en ik ben dan ook benieuwd of het Kopenhagen zal zijn. In het Engels is het immers Copenhagen en in het Deens Kobenhavn. Zit Japan ook niet in het midden-oosten? Dan krijg je Kyoto.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 07:08
	Ik ga uit van de schrijfwijze van betreffend land. Dus Ko/benhavn.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 07:14
	Niet Kyoto, maar Tokyo.
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 08:24
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 07:14 schreef WillemThe5th het volgende: Niet Kyoto, maar Tokyo. Kyoto is ook een grote stad in Japan. Anderhalf miljoen inwoners.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 08:30
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 04:22 schreef WillemThe5th het volgende: Ik wou zeggen, na New York zijn de hoofdsteden aan de beurt van landen die deelnemen aan de coaltietroepenl. That's it.
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 08:36
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 08:30 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Ik blijf het een rare theorie vinden omdat er dus niet 1 lijn in zit. Maar goed, ok. Welke hoofdstad is het bij de J dan?
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 08:50
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 08:36 schreef Filay het volgende: [..] Ik blijf het een rare theorie vinden omdat er dus niet 1 lijn in zit. Maar goed, ok. Welke hoofdstad is het bij de J dan? Het is ook geen theorie, zoals ik eerder zei. Het is een veronderstelling. Ik bedoel met alfabetisch, dat ze een chronologie aanhouden gebaseerd op het alfabet. Er kunnen dan ook letters 'missen'. Na Kopenhagen kan Amstedam wel aan de beurt zijn, omdat ik uit het blote hoofd niet een stad weet die aan de criteria voldoen van mijn veronderstelling.
WebHawkjuh	dinsdag 27 november 2007 @ 09:49
	Waarom hebben mensen toch zoveel moeite met het verhaaltje van WillemThe5th? Het is toch duidelijk? Hem valt op dat ze grote steden aanvallen op negatieve alfabetische volgorde. ze zijn begonnen bij de N omdat NYC symbolisch de hoofdstad van de wereld is. Wellicht dat de baardmannen daar naar kijken, en ze dus inderdaad wat overslaan om bij de A van (ohnoes, Arnhem!) amsterdam verdergaan. Ik kan me er wel in vinden. Of het klopt? Only time will tell...
Filay	dinsdag 27 november 2007 @ 11:19
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 08:50 schreef WillemThe5th het volgende: [..] Het is ook geen theorie, zoals ik eerder zei. Het is een veronderstelling. Ik bedoel met alfabetisch, dat ze een chronologie aanhouden gebaseerd op het alfabet. Er kunnen dan ook letters 'missen'. Na Kopenhagen kan Amstedam wel aan de beurt zijn, omdat ik uit het blote hoofd niet een stad weet die aan de criteria voldoen van mijn veronderstelling. Zo blijft de veronderstelling natuurlijk altijd in stand. Eerst zijn het hoofdsteden. Dan is New York geen hoofdstad dus dan wordt het ineens "symbolisch" de hoofdstad van de wereld met daarna alleen maar hoofdsteden. Dan is de volgende stad bijvoorbeeld Rotterdam en dan hebben ze ineens weer heel veel letters overgeslagen en zijn ze van hoofdstad naar havenhoofdstad van Europa gegaan. Als je bij alles wat niet klopt de veronderstelling aanpast dan is hij altijd juist. Neemt niet weg dat het best kan kloppen, alleen hoe je het omschrijft klopt dan niet.
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 18:25
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 11:19 schreef Filay het volgende: [..] Zo blijft de veronderstelling natuurlijk altijd in stand. Eerst zijn het hoofdsteden. Dan is New York geen hoofdstad dus dan wordt het ineens "symbolisch" de hoofdstad van de wereld met daarna alleen maar hoofdsteden. Dan is de volgende stad bijvoorbeeld Rotterdam en dan hebben ze ineens weer heel veel letters overgeslagen en zijn ze van hoofdstad naar havenhoofdstad van Europa gegaan. Als je bij alles wat niet klopt de veronderstelling aanpast dan is hij altijd juist. Neemt niet weg dat het best kan kloppen, alleen hoe je het omschrijft klopt dan niet. Dat is jouw mening. Klaar.
Dr_Flash	dinsdag 27 november 2007 @ 18:34
	Nou, komt er nog wat van met die aanslag? Dat geneuzel heel de tijd...
WillemThe5th	dinsdag 27 november 2007 @ 18:36

RenzoBrad	dinsdag 27 november 2007 @ 22:29
	We hebben deze dag bijna overleeft
Joe.	woensdag 28 november 2007 @ 02:33
	Vieze beloftebrekers
B_ernd	woensdag 28 november 2007 @ 07:46
	quote: Op woensdag 28 november 2007 02:33 schreef Joe. het volgende: Vieze beloftebrekers
Dr_Flash	woensdag 28 november 2007 @ 09:17
	Zal je zien dat we vandaag in de prijzen hangen, net nou iedereen opgelucht adem haalt
dronkeykong	woensdag 28 november 2007 @ 11:09
	Niks aan het handje! Doorlopen mensen
Bakkioli	woensdag 28 november 2007 @ 11:39
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 03:47 schreef PizzaSalami het volgende: Ik hoop op veel doden in Rotterdam. Maar als de terroristen slim zijn pakken ze wel Amsterdam, dat is tenminste een echte stad. Ik help het je ook hopen! zijn we daar tenminste ook vanaf.
TallMan	woensdag 28 november 2007 @ 12:44
	quote: Op dinsdag 27 november 2007 07:04 schreef Filay het volgende: In het Engels is het immers Copenhagen en in het Deens ~~Kobenhavn~~København.
Filay	woensdag 28 november 2007 @ 18:02
	quote: Op woensdag 28 november 2007 12:44 schreef TallMan het volgende: [..] Jij denkt dat ik dat tekentje op ga zoeken in een topic met een lame theorie? Anyways, je hebt wel gelijk natuurlijk.
Klonk	donderdag 29 november 2007 @ 09:27
	laten we maar een slotje zetten op dit ''gezellige'' topic