Dat gevoel heb ik ook vaak. Je zou voor de grap de lesboeken van vmbo en mbo opleidingen eens moeten doorbladeren, het lijken stripboeken (alhoewel er in de textballonnetjes op 1 pagina meer text staat dan op de bladzijde van een schoolboek.quote:Op vrijdag 23 november 2007 23:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zitten ze dan niet onder hun niveau te werken?
Hoe kan je nou zwaar onderricht zijn op een school die al 10 jaar in de top 10 staat ....quote:Op vrijdag 23 november 2007 22:48 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Durf je vakkenpakket uit te breiden en je horizon te verbreden, koop een laptop en ga je richten op een carriere in de game industrie, maar ga niet onze tijd verneuken met je zielige staking. Uiteindelijk ben jij degene die zwaar onderricht is en daardoor onze positie op de wereldmarkt naar de tering helpt. Mijn economische welvaart incluus. Droeftoeter.
Volgens mij kan je je posting maar 1 keer aanpassen , zal het eens proberenquote:
Juistem.quote:Op vrijdag 23 november 2007 23:57 schreef Black-Death het volgende:
(...) Het LAKS en de leelringenraden die daarbij zijn aangesloten willen niet die 960 lesuren zodat we meer vrije tijd hebben, we willen die onderwijstijd verlagen om op die manier de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen.
Ik zal jullie schetsen hoe het hier op school gaat. Zelf zit ik in 6VWO, heb dertien tussenuren. In die tussenuren is er één geschikte ruimte (soms twee, een klein lokaaltje), waar mensen huiswerk kunnen gaan maken. Het is eerder regel dan uitzondering dat die zaal stampevol zit en met maar één begeleider is dat gewoon geen goede onderwijstijd. Dat er scholen zijn die hun leerlingen pallets laten bouwen of dozen laten vouwen laat ik dan nog even buiten beschouwing.
Het gaat erom dat de kwaliteit van het onderwijs gewaarborgd wordt, want nu gaat het hard achteruit.
Ja klopt, tuurlijk als mensen de boel slopen horen ze te worden aangepakt.quote:Op vrijdag 23 november 2007 23:58 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Okdan zitten we op dezelfde lijn want natuurlijk moet de politie ook zo ingrijpen bij andere incidenten, maar neemt niet weg dat het wel terecht is en dat de scholieren vandaag gewoon pech hadden.
Op de meeste scholen mag je niet van het schoolterrein af.quote:Op vrijdag 23 november 2007 23:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat let je, je hoeft niet in de kantine te zitten. Pak je fiets en ga naar de kroeg, niemand die je tegen houdt of mist.
Een heleboel wel ja, en het ergste is: die zitten op het VWO. Hoger kan nietquote:Op vrijdag 23 november 2007 23:59 schreef AchJa het volgende:
Zitten ze dan niet onder hun niveau te werken?
Anders doe je even of je me voor de gek kan houdenquote:Op zaterdag 24 november 2007 00:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij kan je je posting maar 1 keer aanpassen , zal het eens proberen
Enne, 15 jaar geleden ook al.quote:Op vrijdag 23 november 2007 23:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alsof dat nieuw is, vijf jaar geleden had je ook soms al 12 tussenuren per week.
Juist aan ons om de jeugd daarvan te doordringen, ik vond school ook verrot, maar ben nu wel blij met dat papiertje, want kan alles waar ik zin in heb doen!quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:03 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja klopt, tuurlijk als mensen de boel slopen horen ze te worden aangepakt.
Maar het is hier ook zo zoals ik in het vorige topic zei dat je hier verschillende groepen hebt, de ene groep krijgt een boete wegens ordeverstoring en de andere groep niet, de politie moet 1 lijn trekken.
(en trouwens mn taalgebruik komt nu ook door de wodka, dan let ik daar niet zo op)
Maar het is echt belangrijk om gewoon door te leren zolang het kan, ik heb nu gelukkig een goeie baan maar dat heeft lang geduurd, zonder diploma bereik je niks, dat zie ik nu in toen waren andere dingen belangrijker.
Dus ik heb gewoon enorm geluk gehad met elk jaar 2/3 tussenuren en nu 5?quote:
JAquote:Op zaterdag 24 november 2007 00:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dus ik heb gewoon enorm geluk gehad met elk jaar 2/3 tussenuren en nu 5?
(havo-5, ik val nog buiten het nieuwe leren dus ik heb al dat gezeur niet van speciale lessen met alle klassen bij elkaar zitten in de aula enz. wel meer lessen in de vorm van, wanneer vroeger iedereen die niet moest debatteren naar huis mocht moeten we er nu bij blijven zitten)
Ja is echt belangrijk, ik heb alleen maar kutbaantjes gehad waar je bijna niets mee verdient en er gewoon weer uit gegooit wordt als je het vuile werk hebt opgeknapt, that sucks.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Juist aan ons om de jeugd daarvan te doordringen, ik vond school ook verrot, maar ben nu wel blij met dat papiertje, want kan alles waar ik zin in heb doen!
Maar je snapt dat "het is belangrijk dat je je diploma haalt" niet hetzelfde is als "het is belangrijk dat je 80 uur extra per jaar in een klaslokaal spendeert"?quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Juist aan ons om de jeugd daarvan te doordringen, ik vond school ook verrot, maar ben nu wel blij met dat papiertje, want kan alles waar ik zin in heb doen!
En dan kan het zover gaan dat zelfs de beste jongetjes van de klas moeten vrezen voor hun eindexamen. Dat allemaal omdat de meeste toekomstige studenten te stom zijn om het VWO te volgen.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:04 schreef thaleia het volgende:
[..]
Een heleboel wel ja, en het ergste is: die zitten op het VWO. Hoger kan niet![]()
Tja als je de exameneisen steeds verder omlaag schroeft en vervolgens de kids verplicht om veel meer uren op school te zitten dan wij destijds hoefden kun je op je vingers natellen dat het gros zich gigantisch gaat vervelen.
Het is belangrijk om je te beseffen dat er veel geld aan onderwijs wordt uitgegeven en dat als je school geld krijgt om jou op te leiden á 1040 uur per jaar in de onderbouw, 1000 uur in de bovenbouw en zo'n 700 uur in het examenjaar dat ze er dan niet mee weg mogen komen dat ze je maar 800 uur per jaar bezig houden. Dan maken scholen dus misbruik van belastinggeld en dan is het niet meer dan terecht dat de regering hier op toeziet. Dus de scholieren zouden moeten actievoeren tegen hun schooldirectie en niet tegen de regering die het beste met hen voorheeft qua opleiding.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Maar je snapt dat "het is belangrijk dat je je diploma haalt" niet hetzelfde is als "het is belangrijk dat je 80 uur extra per jaar in een klaslokaal spendeert"?
Als je van die lessen echt iets leert is het juist goed, ik hoop daarom ook dat het niet opgevuld gaat worden met lessen waar je niets aan hebt.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Maar je snapt dat "het is belangrijk dat je je diploma haalt" niet hetzelfde is als "het is belangrijk dat je 80 uur extra per jaar in een klaslokaal spendeert"?
Ingeroosterde tussenuren in de week.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:12 schreef Bob-B het volgende:
elk jaar 2/3 tussen uren en nu maar 5 is verrot weinig vent, wat zeik je? dat is 1 tussenuur in de acht weken!
Dus je loopt gewoon te rellen om niks?quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ingeroosterde tussenuren in de week.
Ik zeur ook niet over mijn eigen situatie, maar over die van alle leerlingen die een jaar/2 jaar jonger zijn.
En? Je gaat me niet vertellen dat jullie niet vindingrijk genoeg zijn om daar een mouw aan te passen of wel dan, komop zeg. En als het jullie idd niet lukt om ongemerkt dat terrein af te komen dan verdienen jullie het gewoon om in de kantine te lamballen.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Op de meeste scholen mag je niet van het schoolterrein af.
Relnicht dus.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ingeroosterde tussenuren in de week.
Ik zeur ook niet over mijn eigen situatie, maar over die van alle leerlingen die een jaar/2 jaar jonger zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |