TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik ga nu kijken, tot zo 
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Maar hier kan dat tenminste nog, is voor jullie achteraf natuurlijk makkelijkquote:Op vrijdag 23 november 2007 19:22 schreef Treveo het volgende:
[..]
Dit is best grappig: Zien hoe NL kijkers totaal verkeerd speculeren
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Aflevering één heet "Four Months Later". De eerste ~6 zijn niet van niveau seizoen één, daarna wordt het beter, even ter waarschuwing voor mensen die denken te gaan stoppen na de eerste paar afleveringen 
.
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wij doen het ook in ons eigen topicquote:Op vrijdag 23 november 2007 20:54 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Maar hier kan dat tenminste nog, is voor jullie achteraf natuurlijk makkelijk
Maar over hele andere gebeurtenissenquote:Op vrijdag 23 november 2007 21:03 schreef Treveo het volgende:
[..]
Wij doen het ook in ons eigen topic
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Even een vraag want ik weet niet meer wie Charles was, de vader van Peter? Of die vader van Simone? Of iemand anders ?
quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:41 schreef MadGuy het volgende:
Ik ben nu toch maar het tweede seizoen zo'n beetje aan het kijken...
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Zonder overdrijven, maar qua aankleding is Heroes echt geen uitschieter. Constant het gebruike van "neppe" achtergronden, zwakke effecten en welke burgers van NY moesten precies beschermd worden? Ik zag namelijk alleen de Heroes tijdens het laatste gevecht. Ook het verhaal zelf zakt in en wordt steeds vager, omdat de hoofdpersonen vaak onlogische en domme beslissingen nemen. Toch blijf ik de serie wel volgen, omdat het eigenlijke uitgangspunt van Heroes interessant is en een aantal van de karakters.
Find hungry samurai...
Vader van Simone, die neger die je telkens op het 'duivendak' zag.quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:32 schreef Markeerstift het volgende:
Even een vraag want ik weet niet meer wie Charles was, de vader van Peter? Of die vader van Simone? Of iemand anders ?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Join the club, nu die Houniet nog!quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:41 schreef MadGuy het volgende:
Ik ben nu toch maar het tweede seizoen zo'n beetje aan het kijken...
Leuk, spannend, maar waarom Peter niet wist te verzinnen dat hij zelf ook weg kon vliegen naar de middle of nowhere is mij een raadsel.
Géén kloon van tvlxd!
Komt er nu wel of niet een nieuwe aflevering aankomende donderdag?
Naja, ik kijk voor de zekerheid wel gewoon.
Naja, ik kijk voor de zekerheid wel gewoon.
People live to learn things, and I learn to live...
Van de rtl-site:
Geen Heroes dus.quote:RTL5 - do 29 nov 2007
20:30 Prison Break
21:30 Shock Doc: Dik En Lekker
22:30 Jensen!
Idd... gaan ze denk ik pas uitzenden als volume 3 begint ofzo... maar goed... hoop iig dat veel mensen gewoon volume 2 gaan downen en kijkenquote:
. Dus jij ook 
In mijn gids FIMTV staat wel heroes aanstaande donderdag four months later en dat is de 1ste van volume 2,ik heb die afl al gekeken op internet.
Deel 23 eindigde ook met "end volume1,volume2" is klein stukje van volume 2 dus.
Deel 23 eindigde ook met "end volume1,volume2" is klein stukje van volume 2 dus.
Kan het niet minder met je eens zijn. De special effects vallen vaak tegen (soms zijn ze juist wel weer aardig goed uitgewerkt). Soms is het gewoon frustrerend te zien welke beslissingen sommige karakters nemen. In je achterhoofd weet je dat dat soms noodzakelijk is voor het voortbestaan van de serie.quote:Op vrijdag 23 november 2007 22:38 schreef CoJackso het volgende:
Zonder overdrijven, maar qua aankleding is Heroes echt geen uitschieter. Constant het gebruike van "neppe" achtergronden, zwakke effecten en welke burgers van NY moesten precies beschermd worden? Ik zag namelijk alleen de Heroes tijdens het laatste gevecht. Ook het verhaal zelf zakt in en wordt steeds vager, omdat de hoofdpersonen vaak onlogische en domme beslissingen nemen. Toch blijf ik de serie wel volgen, omdat het eigenlijke uitgangspunt van Heroes interessant is en een aantal van de karakters.
Als Peter bijvoorbeeld in het eerste seizoen al zijn gaven 100% zou kunnen beheersen, zou er misschien niet eens een seizoen/volume 2 nodig zijn. Maar er zitten ook een aantal interessante plotwendingen in en ook enkele zeer originele en verassende episodes (zoals de episode waarin Sylar president is geworden).
Nu blijkt dat RTL seizoen 2 niet direct zal gaan uitzenden, ga ik ze downloaden. Om daarmee terug te komen op deze reply uit het vorige topic:
Ik heb niet zo'n barre computer en een prutbeeldscherm, dus voor mij was TV de beste optie. Nu kan ik niet meer wachten en ga k maar gewoon neerladen =)quote:
Leef jij nog in de 90's ofzo? 
Ik denk dat er werd bedoeld dat je ze ook op een DVD kunt fikken en dan via je DVD-speler op je TV kunt kijken.quote:Op zondag 25 november 2007 15:33 schreef HaPpY_MuShRoOm het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n barre computer en een prutbeeldscherm, dus voor mij was TV de beste optie. Nu kan ik niet meer wachten en ga k maar gewoon neerladen =)
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Teveel gedoequote:Op zondag 25 november 2007 15:43 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ik denk dat er werd bedoeld dat je ze ook op een DVD kunt fikken en dan via je DVD-speler op je TV kunt kijken.
Anyways, boeiend.
Ik heb net een interview gelezen met de makers die ze na het uitzenden van de finale in Amerika hebben gegeven, daarin werd ook aangestipt dat veel mensen deze klacht maakten. Hun antwoord was:quote:Op zondag 25 november 2007 10:27 schreef Montov het volgende:
Leuk, spannend, maar waarom Peter niet wist te verzinnen dat hij zelf ook weg kon vliegen naar de middle of nowhere is mij een raadsel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat vond ik ook al zo raar. Nathan ging zichzelf opofferen zonder dat het echt nodig was. Maar waarschijnlijk heeft Peter zijn krachten nog niet onder controle.quote:Op zondag 25 november 2007 10:27 schreef Montov het volgende:
Leuk, spannend, maar waarom Peter niet wist te verzinnen dat hij zelf ook weg kon vliegen naar de middle of nowhere is mij een raadsel.
Ik vond het einde wel raar. Het leek net alsof het niemand kon schelen wat er nou met Peter en Nathan gebeurd was. Claire die de laatste tijd vaak zei dat ze 'om Peter geeft' wou samen met haar vader zo snel mogelijk naar huis.
Ik vond het ook raar dat Sylar op het einde weg was. Hij kan zichzelf toch niet genezen. ?? Of heeft hij de krachten van Linderman overgenomen? Ik heb nog veel meer vragen maar ik hoop dat seizoen 2 antwoorden geeft.
@AJaxGirl1: in mijn post die eentje boven de jouwe staat, staat waarom Nathan Peter weg moest vliegen Wat Sylar betreft, misschien is hij wel door iemand anders weggesleept ofzo? Ik vond het sowieso raar dat niemand aandacht aan zijn lichaam / lijk besteedde nadat alles afgelopen was... ze gingen allemaal gewoon weg, lekker slim!! 
Wat Sylar betreft, misschien is hij wel door iemand anders weggesleept ofzo? Ik vond het sowieso raar dat niemand aandacht aan zijn lichaam / lijk besteedde nadat alles afgelopen was... ze gingen allemaal gewoon weg, lekker slim!!
Maar het rare is dat Sylar wel meerdere krachten tegelijk kan oproepen... Ik noem bijvoorbeeld iemand tegen de muur aanplakken en tegelijkertijd zijn hoofd opensnijden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |