Je kan die 24 maanden ook als een voordeel zien i.p.v. een nadeel: de rente zakt ook niet namelijkquote:Op donderdag 29 november 2007 09:49 schreef tinny het volgende:
Ik vind 5% om je geld 24 maanden vast te zetten wel heel erg weinig (in verhouding met 4,5% zonder die voorwaarde)
lijkt me ook voor particulieren gelden, ik neem aan dat de rentepercentages dan hetzelfde zijn. Wel grappig trouwens dat de fiscus voor in- en uitgaande rente hetzelfde percentage aanhoudt! Alleen moet je voor die 1.2% (of 2.4% als je de bespaarde vermogensrendementsheffing meetelt) wel een te hoge aangifte invullen, en die later terugvragen. Oftewel: 10.000 euro te veel betalen aan de fiscus ==> 240 euro extra rente!quote:Het verschil wordt nog groter als de vermogenscomponent wordt meegerekend. Te veel betaalde belasting valt niet onder de vermogensbelasting. Besparing: 1,2 procent. Op jaarbasis levert dat dus een rendement van 6,6 procent op.
Dit is niet waar. ik heb vorige week eens als test een geldbedrag overgemaakt naar mijn vriendin maar met een hele ander naam erop, en die is gewoon op de rekening van mijn vriendin aangekomen.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij je normale overschrijving werkt het hetzelfde. Als het rekeningnummer niet klopt met de naam, wordt het teruggestort.
Klopt, banken onderling doen geen naam/nummer controle. Alleen de Postbank doet dat (nog).quote:Op donderdag 29 november 2007 16:33 schreef djayzz het volgende:
[..]
Dit is niet waar. ik heb vorige week eens als test een geldbedrag overgemaakt naar mijn vriendin maar met een hele ander naam erop, en die is gewoon op de rekening van mijn vriendin aangekomen.
Damn, dat is echt een goede tip.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:42 schreef portable het volgende:
weet iemand hoe dit werkt? Het gaat over "sparen bij de belastingdienst".
http://www.depers.nl/econ(...)rde-spaargeheim.html
quote:Op donderdag 29 november 2007 22:41 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Damn, dat is echt een goede tip.
Gewoon even je een 0 verschrijven en 10x zoveel overmaken.... 6 maanden later... kassa
10% per jaar over die 6 of 9 jaar?quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:40 schreef RJD het volgende:
Ik las vanochtend in de Telegraaf dat de DSB Bank vanaf volgende week de Zilvervlootrekening weer nieuw leven inblaast. Ze hebben de naam ook gelijk gedeponeerd als merknaam. Aan het eind van de looptijd (6 of 9 jaar) wordt een rente uitgekeerd van 10%.
Oorspronkelijk was de Zilvervloot een rekening met rentepremie van de overheid! Beetje raar dat ze dat nu als merknaam deponeren...quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:40 schreef RJD het volgende:
Ik las vanochtend in de Telegraaf dat de DSB Bank vanaf volgende week de Zilvervlootrekening weer nieuw leven inblaast. Ze hebben de naam ook gelijk gedeponeerd als merknaam. Aan het eind van de looptijd (6 of 9 jaar) wordt een rente uitgekeerd van 10%.
Zelfde principe als de zilvervlootrekening destijds bij de Postbank. Geen idee hoe die regeling was. In ieder geval kon ik het niet uit het artikel opmaken, maar 10% per jaar lijkt mij wel erg hoog.quote:Op zaterdag 1 december 2007 17:03 schreef Arcee het volgende:
10% per jaar of eenmalig over het eindbedrag?
9 jaar lang 3.5% rente met daar overheen 10% na eindelooptijd komt neer op 4.6% rente per jaar zonder rente aan einde looptijd. Dan kun je dus beter een deposito van meer dan 4.6% openen of een rekening zonder voorwaarden. Die 3.5% is nog variabel ook. Kortom, die 10% eindelooptijd is door die 3.5% per jaar niet zo heel interessant.quote:Op maandag 3 december 2007 13:25 schreef RJD het volgende:
Daar is ie dan:
http://www.dsbbank.nl/sparen/zilvervloot/
Die 10% einde looptijd zorgt er voor dat je niet meer wil uitstappen als ze langzaam de rente verlagen ...quote:Op maandag 3 december 2007 21:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
9 jaar lang 3.5% rente met daar overheen 10% na eindelooptijd komt neer op 4.6% rente per jaar zonder rente aan einde looptijd. Dan kun je dus beter een deposito van meer dan 4.6% openen of een rekening zonder voorwaarden. Die 3.5% is nog variabel ook. Kortom, die 10% eindelooptijd is door die 3.5% per jaar niet zo heel interessant.
Staat gewoon op de site hoor: link naar PDFquote:Op vrijdag 7 december 2007 10:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat kan je krijgen bij de rabobank op 5 jaar vast?
Ik heb nu 4,3% voor een jaar vast.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:51 schreef MarBu het volgende:
[..]
Staat gewoon op de site hoor: link naar PDF
Dus: met spaardeposito 3,85%, met spaar vast rekening tot 4000 euro 3,6%, vanaf 4000 euro 4,1%
Waarom kies je niet voor ATB/Credit Europe Bank, daar heb je 4.5% en je kunt het op elk gewenst moment het bedrag er afschrijven.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik heb nu 4,3% voor een jaar vast.
Misschien dat ik over een tijdje toch maar eens ga kijken om het 3 'a 5 jaar vast te zetten, verwacht het geld toch niet nodig te hebben.
Klopt, het is een Belgisch bedrijf en het valt dus onder de Belgische regelgeving.quote:Op zondag 9 december 2007 21:50 schreef Lassekjus het volgende:
Ik las net dat argenta niet aangesloten is bij de nederlandse bank.
Dit betekent dus ook dat het niet onder de NL 20.000 euro garantie valt?
Argenta staat op mijn verlanglijstje vanwege de gratis bankpas e.d. Iets wat Nederlandse banken niet meer doen.quote:Op zondag 9 december 2007 21:50 schreef Lassekjus het volgende:
Ik las net dat argenta niet aangesloten is bij de nederlandse bank.
Dit betekent dus ook dat het niet onder de NL 20.000 euro garantie valt?
Nee hoor, gewoon elk jaar, net zoals een spaarrekening.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:36 schreef Lassekjus het volgende:
nog een keer?
na 5 jaar krijg je over het totale bedrag 5.25 % erbij?????
Volgens de site van de belastingdienst kan je dit wel een grove boete opleveren: http://www.belastingdiens(...)_en_afdragen-14.htmlquote:Op donderdag 29 november 2007 22:41 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Damn, dat is echt een goede tip.
Gewoon even je een 0 verschrijven en 10x zoveel overmaken.... 6 maanden later... kassa
Dat zal wel loslopen. Ik citeer:quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:29 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
Volgens de site van de belastingdienst kan je dit wel een grove boete opleveren: http://www.belastingdiens(...)_en_afdragen-14.html
Natuurlijk gaat die pagina uit van een te lage aangifte, maar feit blijft dat je opzettelijk een onjuiste aangifte doet.
Wat ik zelf wel doe is opzettelijk geen loonheffingskorting toepassen, het bedrag wat je dan teveel betaald krijg je het jaar daarna terug met een mooie rente.
Er is geen sprake van een niet-aangegeven en niet-betaald bedrag, dus er wordt geen boete geheven. Of een negatieve boetequote:Bij opzet of grove schuld kan een boete worden opgelegd tot maximaal 100% van het niet-aangegeven en niet-betaalde bedrag
Het heffingvrij vermogen voor 2007 is ¤ 20.014. Dit wordt op 2 data gemeten, 1 januari en 31 december.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:09 schreef fr0x het volgende:
Sinds kort zit ik boven het maximale wat je mag sparen zonder dat je daar vermogens belasting over moet betalen. Hoe moet ik dit aangeven bij de belastingdienst? Hoe komen hen erachter dat ik daarboven zit? Ik ben hier niet echt bekent mee namelijk..
Het is volgens mij 1% van het bedrag wat boven het maximale bedrag zit toch?
grt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |