WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, dat was een betoog van een Amerikaanse conservatief.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, was gewoon wederom een bullshit argument
Je staat niet open voor goede argumenten. Sterker nog, je zou een goed argument niet herkennen al stond het er in flitsende neonkleuren op geschrevenquote:Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
Geeft niet, maak jezelf maar belachelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bent diegene die niet verder komt dan een argument van 4 jaar geleden vol met bewezen bullshit
Sterkte
Sterkte
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
.
-
Je hebt het niet helemaal begrepen, is niet erg. Misschien heb je meer verstand van koken of van gezelschapsspelletjes
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij heb ik per definitie overal meer verstand van dan jij 
sniemoeiluk namelijk
V.
sniemoeiluk namelijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Spellen niet in elk geval
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
And the hits just keep on coming!quote:Op donderdag 22 november 2007 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Spellen niet in elk geval
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is het nou echt zo moeilijk om als niet als kleine kinders te discussiëren? Ik heb hier thuis hoogdravender discussies gehoord (7+4+3 jaar).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen. Ach, als je verdoemd bent tot een leven full of mediocrity, dan is het begrijpelijk dat je anderen met succes haat.quote:
De economische groeicijfers over de laatste tien jaar zijn in de VS altijd beter geweest dan in NL. Zelfs nu is de verwachting voor volgend jaar nog een gematigde groei. Wacht maar tot de huizenmarkt in NL instort - de verhouding tussen hypotheken en inkomen is namelijk vele malen slechter.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat is best moeilijk
'kom maar met argumenten'
'hier'
'ja dat lees ik niet want dat is toch kut'
V.
'kom maar met argumenten'
'hier'
'ja dat lees ik niet want dat is toch kut'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen. 
(volgende posts die "jij bent stom
" -teksten bevatten, gaan de shredder in)
(volgende posts die "jij bent stom
" -teksten bevatten, gaan de shredder in)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wie zegt dat dat moeilijk isquote:Op donderdag 22 november 2007 20:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen.
(volgende posts die "jij bent stom
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat zie je dan verkeerd, ik ben geen VS-hater. Ja, ik vind wel dat ze geregeerd worden door een enorme boevenbende, maar de manier waarop dat land te gronde wordt gericht vind ik te erg voor woorden. En ik ga niet staan dansen bij een recessie daar, want dat zou slecht zijn voor iedereen.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Propeer gewoon eens een voorbeeld van een maatregel die de VS ten gronde richt
Een, meer vraag ik niet
Een, meer vraag ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geef ik je twee linkjes en wacht ik op jouw redenen waarom het zo ongelooflijk fout is, goed?quote:Op donderdag 22 november 2007 21:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wrong answer.
Maar dat was te verwachten
http://www.epinet.org/content.cfm?id=2777
http://www.cbpp.org/3-8-06tax.htm
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 20:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen.
(volgende posts die "jij bent stom
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O, dan is het goed...quote:Op donderdag 22 november 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
En nu mét bronnen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Daar hoef je alleen gezond boeren verstand voor te gebruiken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
watte?quote:Op donderdag 22 november 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
-Gigantisch op laten lopen van financieringstekortquote:Op donderdag 22 november 2007 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven en zelfs met de Irak oorlog is de belasting niet verhoogd.
Maar je kan me dus niet EEN voorbeeld geven van economisch wanbeleid?
- Gigantisch op laten lopen van handelstekort
- Staatsschuld is groter dan ooit
- Belastingverlaging geven aan de rijken die ook nog eens budgetair niet gedekt is...dus op de pof
- Een oorlog beginnen op basis van leugens die de olieprijs de hoogte in laat schieten ( wat Bush zakelijk trouwens wel uit komt ) en die een gat in de begroting slaat.
Zo kan ie wel weer even !!
En dan maatregelen die schadelijk zijn voor de economie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zijn sowieso geen argumenten natuurlijk, dat snap jij ook wel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:52 schreef druze_eddy het volgende:
[..]
-Gigantisch op laten lopen van financieringstekort
- Gigantisch op laten lopen van handelstekort
- Staatsschuld is groter dan ooit
- Belastingverlaging geven aan de rijken die ook nog eens budgetair niet gedekt is...dus op de pof
- Een oorlog beginnen op basis van leugens die de olieprijs de hoogte in laat schieten ( wat Bush zakelijk trouwens wel uit komt ) en die een gat in de begroting slaat.
Zo kan ie wel weer even !!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
