WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, dat was een betoog van een Amerikaanse conservatief.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, was gewoon wederom een bullshit argument
Je staat niet open voor goede argumenten. Sterker nog, je zou een goed argument niet herkennen al stond het er in flitsende neonkleuren op geschrevenquote:Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
Geeft niet, maak jezelf maar belachelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bent diegene die niet verder komt dan een argument van 4 jaar geleden vol met bewezen bullshit
Sterkte
Sterkte
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
.
-
Je hebt het niet helemaal begrepen, is niet erg. Misschien heb je meer verstand van koken of van gezelschapsspelletjes
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij heb ik per definitie overal meer verstand van dan jij 
sniemoeiluk namelijk
V.
sniemoeiluk namelijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Spellen niet in elk geval
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
And the hits just keep on coming!quote:Op donderdag 22 november 2007 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Spellen niet in elk geval
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is het nou echt zo moeilijk om als niet als kleine kinders te discussiėren? Ik heb hier thuis hoogdravender discussies gehoord (7+4+3 jaar).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen. Ach, als je verdoemd bent tot een leven full of mediocrity, dan is het begrijpelijk dat je anderen met succes haat.quote:
De economische groeicijfers over de laatste tien jaar zijn in de VS altijd beter geweest dan in NL. Zelfs nu is de verwachting voor volgend jaar nog een gematigde groei. Wacht maar tot de huizenmarkt in NL instort - de verhouding tussen hypotheken en inkomen is namelijk vele malen slechter.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat is best moeilijk
'kom maar met argumenten'
'hier'
'ja dat lees ik niet want dat is toch kut'
V.
'kom maar met argumenten'
'hier'
'ja dat lees ik niet want dat is toch kut'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen. 
(volgende posts die "jij bent stom
" -teksten bevatten, gaan de shredder in)
(volgende posts die "jij bent stom
" -teksten bevatten, gaan de shredder in)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wie zegt dat dat moeilijk isquote:Op donderdag 22 november 2007 20:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen.
(volgende posts die "jij bent stom
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat zie je dan verkeerd, ik ben geen VS-hater. Ja, ik vind wel dat ze geregeerd worden door een enorme boevenbende, maar de manier waarop dat land te gronde wordt gericht vind ik te erg voor woorden. En ik ga niet staan dansen bij een recessie daar, want dat zou slecht zijn voor iedereen.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Propeer gewoon eens een voorbeeld van een maatregel die de VS ten gronde richt
Een, meer vraag ik niet
Een, meer vraag ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geef ik je twee linkjes en wacht ik op jouw redenen waarom het zo ongelooflijk fout is, goed?quote:Op donderdag 22 november 2007 21:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wrong answer.
Maar dat was te verwachten
http://www.epinet.org/content.cfm?id=2777
http://www.cbpp.org/3-8-06tax.htm
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 20:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap dat het voor kleuters erg moeilijk is om een post te lezen.
(volgende posts die "jij bent stom
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O, dan is het goed...quote:Op donderdag 22 november 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
En nu mét bronnen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Daar hoef je alleen gezond boeren verstand voor te gebruiken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
watte?quote:Op donderdag 22 november 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat Tax cuts nooit fout kunnen zijn
-Gigantisch op laten lopen van financieringstekortquote:Op donderdag 22 november 2007 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven en zelfs met de Irak oorlog is de belasting niet verhoogd.
Maar je kan me dus niet EEN voorbeeld geven van economisch wanbeleid?
- Gigantisch op laten lopen van handelstekort
- Staatsschuld is groter dan ooit
- Belastingverlaging geven aan de rijken die ook nog eens budgetair niet gedekt is...dus op de pof
- Een oorlog beginnen op basis van leugens die de olieprijs de hoogte in laat schieten ( wat Bush zakelijk trouwens wel uit komt ) en die een gat in de begroting slaat.
Zo kan ie wel weer even !!
En dan maatregelen die schadelijk zijn voor de economie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zijn sowieso geen argumenten natuurlijk, dat snap jij ook wel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:52 schreef druze_eddy het volgende:
[..]
-Gigantisch op laten lopen van financieringstekort
- Gigantisch op laten lopen van handelstekort
- Staatsschuld is groter dan ooit
- Belastingverlaging geven aan de rijken die ook nog eens budgetair niet gedekt is...dus op de pof
- Een oorlog beginnen op basis van leugens die de olieprijs de hoogte in laat schieten ( wat Bush zakelijk trouwens wel uit komt ) en die een gat in de begroting slaat.
Zo kan ie wel weer even !!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
?????? Ben jij familie van de struisvogels ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En dan maatregelen die schadelijk zijn voor de economie
Nee, ik keek naar de groei van de economie, groei van de export, lagere werkeloosheid, lagere belastingen en ik vroeg me af wat er precies slechter gaat als toen Bush kwamquote:Op vrijdag 23 november 2007 12:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zijn sowieso geen argumenten natuurlijk, dat snap jij ook wel.
V.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehehehehehehehehehehehehequote:Op vrijdag 23 november 2007 12:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En dan maatregelen die schadelijk zijn voor de economie
.
-
Kom je als je uitgelachen bent met argumenten?
Of blijf je nietszeggende smilies posten?
Of blijf je nietszeggende smilies posten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat valt er in godshemelsnaam nog in te brengen tegen die onzin die jij uitkraamt.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kom je als je uitgelachen bent met argumenten?
Of blijf je nietszeggende smilies posten?
Van valide argumenten wil je niets weten, noch van een discussie.
Sorry, maar dan is het enige dat rest heel hard lachen...
-
Ik vroeg gewoon welke slechte economische maatregelen er genomen zijn. Je weet wel diegene die leiden tot recessie, massaontslagen, hoge inflatie, laag consumentenvertrouwen en dergelijke
Maar noem mij er eens een, dan zou je voor het eerst in deze topic ontopic komen. En zou je eindelijk laten zien dat je enig niveau hebt
Maar noem mij er eens een, dan zou je voor het eerst in deze topic ontopic komen. En zou je eindelijk laten zien dat je enig niveau hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, ach...weet je. Mensen houden nu eenmaal niet van dat anderen hun vertellen hoe ze moeten leven en hoe ze moeten denken. To paraphrase Lewis Black:quote:Op donderdag 22 november 2007 20:23 schreef StefanP het volgende:
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen. Ach, als je verdoemd bent tot een leven full of mediocrity, dan is het begrijpelijk dat je anderen met succes haat.
"If you worked in an office and everyday there would be this guy that kept shouting: "I'm the greatest fucker here! I know everything and you know shit! Muhahaha.", I guarantee you, by the end of the week, you would have killed him!"
Dat dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 23-11-2007 14:05:54 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Economische groei op de pof is geen echte groei. Het is alsof ik naar de bank ga, 1 miljoen EURO leen en me plotseling miljonair noem.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kom je als je uitgelachen bent met argumenten?
Of blijf je nietszeggende smilies posten?
De US economie zal blijven draaien zolang de chinesen de dollars opkopen die Bush constant laat bijdrukken. Een afhankelijkheid van China die ook voor het buitenlands beleid van de VS grote gevolgen kan hebben........en zeker niet ten goede. Amerika is nu gemakkelijk te chanteren door de Chinezen.
En voordat je mij beschuldigd van USA bashing........Ik denk dat Clinton het prima voor elkaar had en dat Bush het helemaal in de soep heeft laten lopen.
Je begrijpt het begrip van economische afhankelijkheid nog niet helemaal denk ik
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Beste DAM,
je bent nu een topic lang andere mensen aan het afzeiken en alles wat ze inbrengen dat niet overeenkomt met jouw mening į priori aan het afzeiken, zonder enig inhoudelijk tegenargument.
Waarom doe je zo? JIJ vraagt toch in de OP om meningen?
V.
je bent nu een topic lang andere mensen aan het afzeiken en alles wat ze inbrengen dat niet overeenkomt met jouw mening į priori aan het afzeiken, zonder enig inhoudelijk tegenargument.
Waarom doe je zo? JIJ vraagt toch in de OP om meningen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, maar dat zijn geen ontopic meningen.
Het begon met iemand die in de VS woont, onzin uitkraamt en het vervolgens niet kon onderbouwen
Het begon met iemand die in de VS woont, onzin uitkraamt en het vervolgens niet kon onderbouwen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zware recessie, matige recessie, waarom? Welke indicatoren zijn slecht, etc, etc
[ Bericht 35% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 23-11-2007 14:11:28 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 23-11-2007 14:11:28 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Beste Stefan, ten eerst hoop ik niet dat Amerika op z'n bek gaat. Dat is voor ons ook niet best aangezien NL het twee na grootste investeringsland in Amerika is. Maar je hoeft geen doctorandes te zijn om te zien dat het niet goed gaat. Die groei waar je t over hebt is voornamelijk gefinancierd door het buitenland en betreft geen pure domestic growth. Amerika heeft zeker het goed gedaan de laatste jaren, gedreven door de ICT heeft het met name eind 90er jaren het uitstekend gedaan.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je niet kan wachten tot de VS op z'n bek gaat... jij en de rest van die clowns hier. Zielig hoor. Ik zie jullie al gniffelend "zie je wel!!!" roepen. Ach, als je verdoemd bent tot een leven full of mediocrity, dan is het begrijpelijk dat je anderen met succes haat.
De economische groeicijfers over de laatste tien jaar zijn in de VS altijd beter geweest dan in NL. Zelfs nu is de verwachting voor volgend jaar nog een gematigde groei. Wacht maar tot de huizenmarkt in NL instort - de verhouding tussen hypotheken en inkomen is namelijk vele malen slechter.
Maar wat de subprime ellende laat zien is dat Amerika zijn groei daadwerkelijk heeft gefinancierd door in t rood te staan. Er staan 1.200 miljard aan subprimeleningen uit, is het ondenkbaar dat hiervan 20% niet betaald wordt, 30%??? De laatste berichten zijn dat ook de primemarkt er slecht voorstaat. Voeg hier een lage dollarkoers bij, hoge olieprijzen, een zwakke huizenmarkt (uiterst belangrijk) en teruggang van de economische groei en alle ingredienten zijn er om in een recessie te belanden. Het is niet ondenkelijk dat Amerika zijn top reeds bereikt heeft. De rest van de wereld zit ook niet stil. Als de oliesjeiks besluiten de dollar te ontkoppelen aan de olieprijs en China dollars gaat dumpen gaat het heel hard.
We gaan een hele nieuwe toekomst tegemoet, buiten het hierboven genoemde is er nog de milieuproblematiek (t zal eens op moeten houden met groeien), terrorisme, opkomst 3e wereldlanden, energietekorten staan in t verschiet (vervelend als je grootste veelgebruiker bent), toename bevolkingsgroei en ga zo maar door. Het is heel gebruikelijk dat een wereldmacht na een eeuw terugvalt. Misschien ben je wel te laat ingestapt in t avontuur. Europa groeit minder hard maar wel valide.
[ Bericht 10% gewijzigd door alex4allofyou op 23-11-2007 14:20:00 ]
Ik houd het voorlopig nog even op "financial meltdown".quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zware recessie, matige recessie, waarom? Welke indicatoren zijn slecht, etc, etc
Niet drie jaar oud, misschien dat je het een kans wilt geven
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk dat DAM hierop zal antwoorden met......."En nu echte argumenten !! "quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:10 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Beste Stefan, ten eerst hoop ik niet dat Amerika op z'n bek gaat. Dat is voor ons ook niet best aangezien NL het twee na grootste investeringsland in Amerika is. Maar je hoeft geen doctorandes te zijn om te zien dat het niet goed gaat. Die groei waar je t over hebt is voornamelijk gefinancierd door het buitenland en betreft geen pure domestic growth. Amerika heeft zeker het goed gedaan de laatste jaren, gedreven door de ICT heeft het met name eind 90er jaren het uitstekend gedaan.
Maar wat de subprime ellende laat zien is dat Amerika zijn groei daadwerkelijk heeft gefinancierd door in t rood te staan. Er staan 1.200 miljard aan subprimeleningen uit, is het ondenkbaar dat hiervan 20% niet betaald wordt, 30%??? De laatste berichten zijn dat ook de primemarkt er slecht voorstaat. Voeg hier een lage dollarkoers bij, hoge olieprijzen, een zwakke huizenmarkt (uiterst belangrijk) en teruggang van de economische groei en alle ingredienten zijn er om in een recessie te belanden. Het is niet ondenkelijk dat Amerika zijn top reeds bereikt heeft. De rest van de wereld zit ook niet stil. Als de oliesjeiks besluiten de dollar te ontkoppelen aan de olieprijs en China dollars gaat dumpen gaat het heel hard.
We gaan een hele nieuwe toekomst tegemoet, buiten het hierboven genoemde is er nog de milieuproblematiek (t zal eens op moeten houden met groeien), terrorisme, opkomst 3e wereldlanden, energietekorten staan in t verschiet (vervelend als je grootste veelgebruiker bent), toename bevolkingsgroei en ga zo maar door. Het is heel gebruikelijk dat een wereldmacht na een eeuw terugvalt. Misschien ben je wel te laat ingestapt in t avontuur. Europa groeit minder hard maar wel valide.
Nee, Stefan neem ik niet serieus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tot op heden heeft hij geen gelijkquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik houd het voorlopig nog even op "financial meltdown".
Niet drie jaar oud, misschien dat je het een kans wilt geven
V.
Maar welke uitspraken heeft hij goed gehad in de laatste 18 maanden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En Bush heeft een bail-out plan gelanceerd, wat eigenlijk ook wel te verwachten was
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die recessie komt wel, als ie er al niet is, zeker as Bush meent de recessie aan te moetne pakken met juist 1 van de zaken die die handel op dit moment juist heeft veroorzaakt: Nog meer overheidsschulden, nog meer geld en dus nog meer kredietproblemen uiteindelijk.
1 ding wat typisch bij een recessie hoort mis je nog wel, de echte massa ontslagen, dat er in 1 week gewoon 250.000 man in de VS op straat staan of zo. Zo erg is het op dit moment dus in elk geval (nog) niet.
In m'n eigen vakgebied merk ik overigens dat de markt in de VS algemeen wel licht dalende is, hoewel onze distributeur daar juist meer omzet - ondanks de dure Euro ook nog eens.
1 ding wat typisch bij een recessie hoort mis je nog wel, de echte massa ontslagen, dat er in 1 week gewoon 250.000 man in de VS op straat staan of zo. Zo erg is het op dit moment dus in elk geval (nog) niet.
In m'n eigen vakgebied merk ik overigens dat de markt in de VS algemeen wel licht dalende is, hoewel onze distributeur daar juist meer omzet - ondanks de dure Euro ook nog eens.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammą, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammą, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
De Dollar met de Euro vergelijkenquote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
Ik word een beetje moe van die tientallen topics met wellustelingetjes die geilen op hoe slecht de VS wel niet is, hoe hard die zogenaamde recessie wel niet moet zijn, en hoe prachtig het is dat de VS 'op z'n bek gaat'. Ach, dat komt vast voort uit de typisch Nederlandse maaiveldcultuur: men kan het niet hebben dat anderen niet zo uitgezogen worden en stukken meer vrijheid hebben.
Er is helemaal geen recessie, en die komt er waarschijnlijk ook niet. De cijfers zijn nog prima, zowel van de werkloosheid, het consumentenvertrouwen en de economische groei.
De dollarkoers maakt voorsalnog geen worst uit - toen die 180 graden omgekeerd was, schreeuwden de Amerikanen toch ook niet dat de EU in een recessie zat, dat het zo slecht ging? Laat staan dat ze zichzelf bijkans bevredigden bij de gedachte dat de EU op z'n bek zou gaan...
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
Hoe stom kun je zijn
_!!
Dropje?quote:
Maar Diego heeft een ban dus die zal niet reageren denk ik.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
