WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is de grote vraag maar ik denk zoals de situatie nu is dat er geen recessie komt
De FED verwacht een groei van 1,5%-2% in 2008
Suprime gaat veel geld kosten maar dat blijft vooral beperkt tot de banken en die kunnen wel wat klappen hebben
Inflatie blijft redelijk stabiel
Consumentenvertrouwen blijft hoog
Geen massa ontslagen
Mensen blijven geld uitgeven.
Ik verwacht wel dat er een met name in het 2e en 3e kwartaal van 2008 wat klappen gaan vallen maar voor een recessie moet er nog heel wat gebeuren
Wat zijn de andere meningen?
De FED verwacht een groei van 1,5%-2% in 2008
Suprime gaat veel geld kosten maar dat blijft vooral beperkt tot de banken en die kunnen wel wat klappen hebben
Inflatie blijft redelijk stabiel
Consumentenvertrouwen blijft hoog
Geen massa ontslagen
Mensen blijven geld uitgeven.
Ik verwacht wel dat er een met name in het 2e en 3e kwartaal van 2008 wat klappen gaan vallen maar voor een recessie moet er nog heel wat gebeuren
Wat zijn de andere meningen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Prima toch, dat zou inderdaad het doel moeten zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, maar ook van die maatregelen waarvan je denkt van "dat slaat absoluut nergens op". Zoals miljarden in Irak blijven pompen en het geld uit de sociale voorzieningen ed wegtrekken. Ik denk dus dat ze het vooral op 'uiterlijk' gaan gooien. Het gaat nog goed hoor, heus!quote:Op donderdag 22 november 2007 07:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Prima toch, dat zou inderdaad het doel moeten zijn
Als de dollar echt wegzakt weet ik eigenlijk niet wat ze gaan doen
Ik word een beetje moe van die tientallen topics met wellustelingetjes die geilen op hoe slecht de VS wel niet is, hoe hard die zogenaamde recessie wel niet moet zijn, en hoe prachtig het is dat de VS 'op z'n bek gaat'. Ach, dat komt vast voort uit de typisch Nederlandse maaiveldcultuur: men kan het niet hebben dat anderen niet zo uitgezogen worden en stukken meer vrijheid hebben.
Er is helemaal geen recessie, en die komt er waarschijnlijk ook niet. De cijfers zijn nog prima, zowel van de werkloosheid, het consumentenvertrouwen en de economische groei.
De dollarkoers maakt voorsalnog geen worst uit - toen die 180 graden omgekeerd was, schreeuwden de Amerikanen toch ook niet dat de EU in een recessie zat, dat het zo slecht ging? Laat staan dat ze zichzelf bijkans bevredigden bij de gedachte dat de EU op z'n bek zou gaan...
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
Er is helemaal geen recessie, en die komt er waarschijnlijk ook niet. De cijfers zijn nog prima, zowel van de werkloosheid, het consumentenvertrouwen en de economische groei.
De dollarkoers maakt voorsalnog geen worst uit - toen die 180 graden omgekeerd was, schreeuwden de Amerikanen toch ook niet dat de EU in een recessie zat, dat het zo slecht ging? Laat staan dat ze zichzelf bijkans bevredigden bij de gedachte dat de EU op z'n bek zou gaan...
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Een recessie is meestal een self-fulfilling-prophecy... Als genoeg mensen het roepen, komt-ie er wel. Tenminste: als mensen in het land zelf het roepen! En dat is vooralsnog niet het geval.
censuur :O
quote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
en stukken meer vrijheid hebben.
.
-
Kan je niet gewoon niet reageren?quote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
Ik word een beetje moe van die tientallen topics met wellustelingetjes die geilen op hoe slecht de VS wel niet is, hoe hard die zogenaamde recessie wel niet moet zijn, en hoe prachtig het is dat de VS 'op z'n bek gaat'. Ach, dat komt vast voort uit de typisch Nederlandse maaiveldcultuur: men kan het niet hebben dat anderen niet zo uitgezogen worden en stukken meer vrijheid hebben.
Er is helemaal geen recessie, en die komt er waarschijnlijk ook niet. De cijfers zijn nog prima, zowel van de werkloosheid, het consumentenvertrouwen en de economische groei.
De dollarkoers maakt voorsalnog geen worst uit - toen die 180 graden omgekeerd was, schreeuwden de Amerikanen toch ook niet dat de EU in een recessie zat, dat het zo slecht ging? Laat staan dat ze zichzelf bijkans bevredigden bij de gedachte dat de EU op z'n bek zou gaan...
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Van China, bedoel je?quote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
Alles wat Amerikanen exporteren komt toch uit China?quote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
Trouwens: lagere dollar = meer export = beter voor de economie.
Edit: damn, Chancard was me net voor.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Als in Amerika een recessie komt zijn we hier ook genaaid hoor..
Als er daar recessie plaatsvindt, zal deze langzaam ook richting Europa komen, de Europese economie kan nog wel een tijdje op eigen benen staan, maar zal dan ook inzakken..
Waarom zou anders de ECB 300 miljard extra in economie hebben gepompt?
Als er daar recessie plaatsvindt, zal deze langzaam ook richting Europa komen, de Europese economie kan nog wel een tijdje op eigen benen staan, maar zal dan ook inzakken..
Waarom zou anders de ECB 300 miljard extra in economie hebben gepompt?
Om een creditcrunch te voorkomen.
Maar zolang Oost Europa nog niet opgebouwd is en Rusland en China gewoon door gaan zal het qua de recessie in Europa wel meevallen. Maar het is beter natuurlijk dat er geen recessie komt in de VS, daar is niemand bij gebaat
Maar zolang Oost Europa nog niet opgebouwd is en Rusland en China gewoon door gaan zal het qua de recessie in Europa wel meevallen. Maar het is beter natuurlijk dat er geen recessie komt in de VS, daar is niemand bij gebaat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
mag ik even keihard lachen?quote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
niet zo uitgezogen worden en stukken meer vrijheid hebben.
Dat vond ik ook een mooie. Dat uizuigen kan ik nog wel begrijpen, maar dat meer vrijhedenquote:Op donderdag 22 november 2007 09:17 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
mag ik even keihard lachen?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Die vrijheid heeft ie niet. Hij kan alleen slaafs de Bush-propaganda recyclen en willoos van oorlog naar oorlog gesleurd worden.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kan je niet gewoon niet reageren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu weer op de WGR aspecten in
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat een onzin. Heerlijkquote:Op donderdag 22 november 2007 08:08 schreef StefanP het volgende:
Ik word een beetje moe van die tientallen topics met wellustelingetjes die geilen op hoe slecht de VS wel niet is, hoe hard die zogenaamde recessie wel niet moet zijn, en hoe prachtig het is dat de VS 'op z'n bek gaat'.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
'Sterke euro wordt probleem'
Uitgegeven: 22 november 2007 12:05
SINGAPORE/BERLIJN - De sterke euro, die momenteel op recordhoogte staat ten opzichte van de dollar, begint een probleem te worden voor de Europese export.
"Dit is een zorg voor sommige sectoren in bepaalde delen van de Europese economie", zo zei José Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie op donderdag.
De euro bereikte donderdag een waarde van 1,4890 dollar. Nog niet eerder sinds de introductie van de Europese munt in 1999 was de munt zo duur.
Volgens Barroso, die sprak in de marge van een bijeenkomst van de Europese Unie met Zuid-Oost Aziatische landen, is het niveau van de export vanuit Europa nu nog in orde.
Nadelig
Economen hebben echter voorspeld dat de sterke munt volgend jaar de Europese export nadelig zou kunnen beïnvloeden. Europese producten worden door de hoge euro duurder voor afnemers buiten de eurozone dan bijvoorbeeld producten uit de Verenigde Staten of China.
Uitgegeven: 22 november 2007 12:05
SINGAPORE/BERLIJN - De sterke euro, die momenteel op recordhoogte staat ten opzichte van de dollar, begint een probleem te worden voor de Europese export.
"Dit is een zorg voor sommige sectoren in bepaalde delen van de Europese economie", zo zei José Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie op donderdag.
De euro bereikte donderdag een waarde van 1,4890 dollar. Nog niet eerder sinds de introductie van de Europese munt in 1999 was de munt zo duur.
Volgens Barroso, die sprak in de marge van een bijeenkomst van de Europese Unie met Zuid-Oost Aziatische landen, is het niveau van de export vanuit Europa nu nog in orde.
Nadelig
Economen hebben echter voorspeld dat de sterke munt volgend jaar de Europese export nadelig zou kunnen beïnvloeden. Europese producten worden door de hoge euro duurder voor afnemers buiten de eurozone dan bijvoorbeeld producten uit de Verenigde Staten of China.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk begint de te hoog staande euro een probleem te worden. Er is niks mis met een sterke munt alleen wil je niet dat 'ie te hard stijgt, zeker niet t.o.v. andere valuta.
Verder zie je veel lachende gezichten bij een wat mindere Amerikaanse economie, echter, die komt er wel weer bovenop. Amerikanen zijn zeer flexibel en zeker geen zeikerds. Meer een mentaliteit van de schouders eronder.
En als ze straks af zijn van dat enorme wanbeleid van GWB komt het allemaal wel weer op z'n poten terecht.
Verder zie je veel lachende gezichten bij een wat mindere Amerikaanse economie, echter, die komt er wel weer bovenop. Amerikanen zijn zeer flexibel en zeker geen zeikerds. Meer een mentaliteit van de schouders eronder.
En als ze straks af zijn van dat enorme wanbeleid van GWB komt het allemaal wel weer op z'n poten terecht.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat is bijvoorbeeld het economische wanbeleid van GWB?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
't Is een algemeen wanbeleid DAM, alhoewel sommigen dat niet met me eens zullen zijn. En een slecht beleid heeft direct of indirect altijd impact op de economie.
En 't gaat nog niet eens zo slecht met de economie, echter, die had nog veel beter kunnen zijn. Kijk alleen al eens hoeveel geld er verkwist is aan Irak. Mijn belastinggeld.
En 't gaat nog niet eens zo slecht met de economie, echter, die had nog veel beter kunnen zijn. Kijk alleen al eens hoeveel geld er verkwist is aan Irak. Mijn belastinggeld.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven en zelfs met de Irak oorlog is de belasting niet verhoogd.
Maar je kan me dus niet EEN voorbeeld geven van economisch wanbeleid?
Maar je kan me dus niet EEN voorbeeld geven van economisch wanbeleid?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Iedereen voorliegen om een oorlog te kunnen voeren waardoor de olieprijs meer stijgt dan ie anders al had gedaan en als een gek dollars drukken om de oorlog te kunnen betalen en systematisch de rente verlagen om de economie op peil te houden (ten kost van iets dat begint te lijken op hyperinflatie) is geen economisch wanbeleid?quote:Op donderdag 22 november 2007 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven en zelfs met de Irak oorlog is de belasting niet verhoogd.
Maar je kan me dus niet EEN voorbeeld geven van economisch wanbeleid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De dollarprijs stiijgt niet door Irak
Er is geen sprake van hyperinflatie
De rente is nauwlijks gedaald
Onzinpunten dus
Er is geen sprake van hyperinflatie
De rente is nauwlijks gedaald
Onzinpunten dus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat dat een stuk nuttiger geweest was.quote:Op donderdag 22 november 2007 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven
Het feit dat dat niet gebeurde is al wanbeleid op zich als je ziet hoeveel Amerikanen bijv. geen verzekering hebben.
-
Aan de economie van de laatste 7 jaar te zien veel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat was zeker onder Clinton niet zo toch?quote:Op donderdag 22 november 2007 16:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een stuk nuttiger geweest was.
Het feit dat dat niet gebeurde is al wanbeleid op zich als je ziet hoeveel Amerikanen bijv. geen verzekering hebben.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aan de economie van de laatste 7 jaar te zien veel
!Je wil nu met droge ogen beweren dat de Amerikaanse economie goed draait?
-
Altijd leuk, uitgeluld zijn en dan de vraag omkerenquote:Op donderdag 22 november 2007 16:31 schreef Verbal het volgende:
Wat heeft GWB precies wél goed gedaan, economisch?
V.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Lezen voordat je gaat reagerenquote:Op donderdag 22 november 2007 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je wil nu met droge ogen beweren dat de Amerikaanse economie goed draait?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wie zegt er dat ik uitgeluld benquote:Op donderdag 22 november 2007 16:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Altijd leuk, uitgeluld zijn en dan de vraag omkeren
Ik vind het alleen wel lollig als ik weinig tijd heb om dieper op een post in te gaan, om aan te tonen dat de originele vraagsteller zelf geen idee dan wel argument heeft. Waarvan akte
V.
Ja inderdaad, V. ja.
*meeleest...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik gaf gewoon antwoord, maar lezen is vrij moeilijk zo te zien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als iemand van de OPEC hoest stijgt de olieprijs al maar een oorlog zou niet uitmaken? Gek!quote:Op donderdag 22 november 2007 16:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De dollarprijs stiijgt niet door Irak
Nee, hoor maar over een paar weken kost een dollar 2 euro, kost olie $150 en knallen de voedselprijzen door het dak vanwege de productie van biobrandstoffen. Maar er is geen inflatie. Gek!quote:Er is geen sprake van hyperinflatie
Hij kan ook niet veel lager meer. Gek!quote:De rente is nauwlijks gedaald
Je hebt gelijk, het gaat harstikke goed. Gek!quote:Onzinpunten dus
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 22 november 2007 16:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als iemand van de OPEC hoest stijgt de olieprijs al maar een oorlog zou niet uitmaken? Gek!
Hoeveel olie exporteerde Irak voor de oorlog
Nee, hoor maar over een paar weken kost een dollar 2 euro, kost olie $150 en knallen de voedselprijzen door het dak vanwege de productie van biobrandstoffen. Maar er is geen inflatie. Gek!
Dat zei ik niet
Hij kan ook niet veel lager meer. Gek!
Gelukkig geef je zelf toe dat je onzin praat en geen idee waar je het over hebt. Dan hoef ik dat niet mer te doen
Je hebt gelijk, het gaat harstikke goed. Gek!
Dat zei ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Clinton is niet verantwoordelijk voor die niet-verzekerden. Sterker nog, hij en zijn vrouw hadden serieuze plannen om daar iets aan te doen. Of weet je dat niet meer?quote:Op donderdag 22 november 2007 16:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat was zeker onder Clinton niet zo toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Clinton werd door vriend en (sommige) vijand(en) geprezen om wat hij economisch heeft bereikt.
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
V.
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Echt gelukt is het niet of wel?quote:Op donderdag 22 november 2007 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Clinton is niet verantwoordelijk voor die niet-verzekerden. Sterker nog, hij en zijn vrouw hadden serieuze plannen om daar iets aan te doen. Of weet je dat niet meer?
Dus wederom non-argument
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een voorbeeld geven is te moeilijk voor je dus echt serieus hoef je niet genomen te wordenquote:Op donderdag 22 november 2007 17:10 schreef Verbal het volgende:
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk niet dat er ook maar 1 iemand op dit hele forum is die jou ooit nog serieus kan of zal nemen.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een voorbeeld geven is te moeilijk voor je dus echt serieus hoef je niet genomen te worden
Dat autistische gezwets van je slaat als een kut op Dirk.
-
3 jaar verder en nog steeds geen gelijk.
Die gozer zal er vast kijk op
Die gozer zal er vast kijk op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kwam niet door het republikeinse congres heen, hè?quote:Op donderdag 22 november 2007 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Echt gelukt is het niet of wel?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk ook wel dat je het echt hebt gelezen in drie minutenquote:Op donderdag 22 november 2007 17:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
3 jaar verder en nog steeds geen gelijk.
Die gozer zal er vast kijk op
Over serieus nemen gesproken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tough luck.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kwam niet door het republikeinse congres heen, hè?
V.
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat je het echt hebt gelezen in drie minuten
Over serieus nemen gesproken
V.
Ik zag de datum, las de titel en ik kon mijn tijd nuttiger besteden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Prima, als het interfereert met jouw werkelijkheidquote:Op donderdag 22 november 2007 17:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zag de datum, las de titel en ik kon mijn tijd nuttiger besteden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lekker op de hoogte, johquote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tough luck.
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, was gewoon wederom een bullshit argument
Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
