haha, ja ben benieuwd hoe dit ooit gaat aflopenquote:Op zaterdag 8 december 2007 09:25 schreef Qwea het volgende:
het blijft een lelijk.achterbakse gluiperd.
Jammer dat ze niks nieuws hebben. Hij hoort weg te rotten in de cel.
Waren er niet, alleen nieuwe 'inzichten'.quote:Op zaterdag 8 december 2007 09:19 schreef msg2me het volgende:
Er kloppen veel dingen niet aan Joran s verhaal.. waarom heeft die ook gelogen bij die verhoren?
Dan maak j jezelf verdacht..
Iemand enig idee wat de nieuwe bewijzen waren?
Hij heeft die 2 weken lang gezwegen,er was email verkeer geweest na eerste vrijlating over het meiske,ook die broers hebben hun stembanden niet gebruikt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 09:19 schreef msg2me het volgende:
Er kloppen veel dingen niet aan Joran s verhaal.. waarom heeft die ook gelogen bij die verhoren?
Dan maak j jezelf verdacht..
Iemand enig idee wat de nieuwe bewijzen waren?
Ik denk dat je geen idee hebt hoe die verhoren gaan. Ze weten vaak zelfs bekentenissen uit onschuldige mensen te krijgen... Ik kan me dat ook niet voorstellen, maar na dagenlang op je in gepraat en intimidatie ga je misschien wel rare dingen doen...quote:Op zaterdag 8 december 2007 09:19 schreef msg2me het volgende:
Er kloppen veel dingen niet aan Joran s verhaal.. waarom heeft die ook gelogen bij die verhoren?
Dan maak j jezelf verdacht..
En die dochters vinden dat juist uiterst spannend.quote:Op zaterdag 8 december 2007 11:18 schreef linkeloutje het volgende:
Ik denk dat veel ouders op die school hun dochter verbieden om met hem om te gaan
De meeste hebben ze onder hun matras liggen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 11:25 schreef alors het volgende:
Oeeh pornoplaatjes aan de muur, wat een viezerd is het zeg! Ben blij dat ik geen jongens ken die dat hebben , getsie zeg!
Eens. Die gast is guilty as hell.quote:Op zaterdag 8 december 2007 09:25 schreef Qwea het volgende:
het blijft een lelijk.achterbakse gluiperd.
Jammer dat ze niks nieuws hebben. Hij hoort weg te rotten in de cel.
quote:Eigenlijk moet ik voor dat constant liegen behandeld worden, maar ik ben er te koppig voor. Ik word in de VS nog steeds vergeleken met O.J. Simpson", zegt hij trots.
nee, maar op een dag komt het bewijs boven waterquote:Op zaterdag 8 december 2007 13:15 schreef enter het volgende:
Er kloppen inderdaad veel dingen niet, maar daarom is hij nog niet schuldig.
jaaaa iedereen die liegt de cel in!quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef MeneerMuis het volgende:
Voor het liegen alleen al mag die van mij een paar jaar zitten![]()
Maar in dit geval zou het me een zorg zijn dat eerst zijn schuld bewezen moet worden, ik zie hem liever voor een aantal jaar achter de tralies verdwijnen
Letterlijk of figuurlijk?quote:Op zaterdag 8 december 2007 14:09 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, maar op een dag komt het bewijs boven water
quote:Op zaterdag 8 december 2007 14:14 schreef TeChNo2 het volgende:
Wat fijn toch dat wij het allemaal beter weten...
en zo genuanceerd ook allemaal, bravo hoor...
[mompelt nog iets na over heksenvervolgingen en lynchpartijen zijn barbaars en zo]
whahaquote:Op zaterdag 8 december 2007 09:25 schreef Qwea het volgende:
het blijft een lelijk.achterbakse gluiperd.
Jammer dat ze niks nieuws hebben. Hij hoort weg te rotten in de cel.
Ten eerste, als hij niet betrokken was geweest had hij gewoon de waarheid kunnen spreken. Volgens jou liegen we zogenaamd allemaal, maar ik lieg niet wanneer het om zoiets belangrijks gaat. Nooit.quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:00 schreef waht het volgende:
[..]
whaha![]()
Ik vind jou ook een lelijke achterbakse gluiperd. Daarom hoor jij ook weg te rotten in de cel. (![]()
)
Nee wacht. Ik vind jou hele familie achterbaks. Jullie moeten allemaal in de cel. (![]()
)
Geen bewijs = geen veroordeling.
Het maakt geen kk uit dat hij heeft gelogen. Jij liegt nooit wil je zeggen? Iedereen liegt. Ik lieg. Jij liegt. Joran liegt. Peter R. liegt. Marijnissen en Balkenende liegen ook, om maar iemand te noemen. Alle informatie verkregen uit mensen is zwaar ondergeschikt aan het wetenschappelijke bewijs.
Dit begint gewoon op een middeleeuwse heksenjacht de lijken waar het niks uit maakt wat de waarheid is, maar meer wat voor wraakgevoelens mensen hebben.
Heb je er al eens bij stilgestaan dat Joran gewoon een normale 20-jarige gozer is? Dat hij gewoon studeert? Dat hij gewoon soms een biertje drinkt? Dat hij gewoon achter de vrouwen aanzit? Vast niet. Je ziet hem als een of ander monster. Altijd leuk.
Misschien ben ik ook wat te bevooroordeeld hoor door mensen zoals jij, Peter de Vries en Dr. Phill die té graag willen dat Joran schuldig is. Als ik Joran dan ook ooit tegen zal komen in een cafe ofzo, krijgt hij zeker een biertje van mij. TENZIJ hij, voor de verandering, eens écht schuldig wordt bevonden. Maar dat zit er niet in, blijkbaar. Dus tot die tijd, is Joran voor mij gewoon een topgozer.![]()
Nou, iemand waarvan bewezen is dat ie vaker meisjes gedrogeerd heeft en met drie vrienden verkracht, zo'n persoon wil ik geen topgozer noemenquote:Op zaterdag 8 december 2007 15:00 schreef waht het volgende:
Dus tot die tijd, is Joran voor mij gewoon een topgozer.![]()
Die celebrityfuckers-achtige toestanden zijn trouwens ook te triest voor woorden. Al die mensen op zijn Hyves ook met een of andere vreemd soortige fascinatie voor iemand die verdacht wordt van moord. Drink gewoon je bier op en bemoei je met je eigen zaken als je die gast in een cafe tegenkomt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:00 schreef waht het volgende:
Als ik Joran dan ook ooit tegen zal komen in een cafe ofzo, krijgt hij zeker een biertje van mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |