JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 18:40 |
quote:De PvdA treedt hard op tegen de sexualisering van de maatschappij, maar nota bene een PvdA wethouder laat zich oraal bevredigen in het fietsenhok En uiteraard, wilde de man die een politieke jihad deed voor de gekozen burgemeester en uiteindelijk in 1 of ander duister achterkamertje tot Burgemeester werd benoemd hier weer een doofpot affaire van maken. Maar gelukkig wist de Nieuwe Media dit wederom te voorkomen..... Het is wel weer overduidelijk waarom een hoop mensen tegen de Nieuwe Media zijn En zoals je duidelijk kon zien in zake Ter Dorst, zal deze Wethouder uiteraard ook een mooie functie in Den Haag krijgen. [ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 00:38:49 (link ter Dorst aangepast.) ] | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 18:41 |
Van Bommel, eat your heart out. | |
Crack_david | woensdag 21 november 2007 @ 18:43 |
tsja.. het eerste wat in me op komt is 'NOU EN?' | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 18:43 |
PvdA'ers, oversekst tuig | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 18:47 |
Wie zet alvast een potje Thee? Zo even NOS kijken.... benieuwd of ze überhaupt wat over dit topic gaan melden en zo ja, hoe ze dit gaan melden. Voordeel is wel dat ze eindelijk een keertje weer echt aan het werk moeten. | |
-skippybal- | woensdag 21 november 2007 @ 18:49 |
quote:Dat dus. Ook al zou 'ie drie negerlullen tegelijk tussen z'n billetjes hebben hangen tijdens de rust op de middenstip Camp Nou zou m'n hart nog geen huppeltje extra doen. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 18:50 |
quote:ghehe, het is een beetje hetzelfde als straks Donner wordt betrapt terwijl de beste man een lijntje coke wegsnatst. Niks aan de hand | |
LordNemephis | woensdag 21 november 2007 @ 18:51 |
Ach, men drinkt een glas, doet een plas - en alles blijft zoals het was... | |
shmoopy | woensdag 21 november 2007 @ 18:52 |
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder? | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 18:54 |
quote:ongeloofwaardig is zacht uitgedrukt. Overigens wel pauper "in een fietsenhok" | |
-skippybal- | woensdag 21 november 2007 @ 18:54 |
quote:Beetje kromme vergelijking, niet? Als je 'tegen' de sexualisering van de maatschappij bent, betekent dat toch niet gelijk dat je je niet mag laten afzuigen in een fietshok? Wat is nou echt het probleem? | |
Papierversnipperaar | woensdag 21 november 2007 @ 18:56 |
Daar kunnen een hoop scholieren voorbeeld aan nemen. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 18:57 |
quote:PROEST en het maakt ook niet uit dat een exburgemeester bezopen van de weg is gehaald en dat vervolgens in de doofpot probeerde te stoppen en vervolgens minister van binnenlandse zaken is geworden. En onder tussen een x-aantal agenten heeft ontslagen voor dezelfde gebeurtenis. Het maakt allemaal niks uit inderdaad, want voor Politici gelden hele andere regels dan voor Burgers. quote:Exact en dat is nou net iets dat de PvdA niet wilt. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 18:58 |
Smaak heeft ie iig niet: http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30 | |
Jurgen21 | woensdag 21 november 2007 @ 19:05 |
sh4dow | woensdag 21 november 2007 @ 19:06 |
quote:Never mind. [ Bericht 6% gewijzigd door sh4dow op 21-11-2007 23:41:23 ] | |
sh4dow | woensdag 21 november 2007 @ 19:07 |
Bovendien zou mevrouw Bos best even mogen sabbelen: http://www.pvda-nijmegen.nl/personen/bos.html | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 19:08 |
Dit gaat een ongekende crisis worden binnen de PvdA, want hij en zijn broer Stef D zijn nu chantabel geworden. Ik moet even weg, maar als ik terug kom dan verwacht ik een deeltje #2 | |
-skippybal- | woensdag 21 november 2007 @ 19:12 |
quote:bovenstaand voorbeeld maakt wel wat uit, maar wat is daarvan nu precies de connectie met een wethouder die zich laat pijpen in een fietsenhok | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 19:13 |
quote:Zie eerste regel OP | |
thettes | woensdag 21 november 2007 @ 19:15 |
quote:Net alsof je je als burger niet oraal mag laten bevredigen in het fietsenhok | |
-skippybal- | woensdag 21 november 2007 @ 19:17 |
quote:Wanneer heeft de PvdA hard opgetreden dan? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:18 |
Pijpen is lekkah | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:19 |
quote:Een dame van de VVD heeft het grote zuig- ende sabbelwerk verricht. | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 19:19 |
quote:Ik zou weleens willen weten wie hem heeft gepepen in het fietsenhok. Daar hebben mensen op gestemd. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:19 |
quote:Ik hoop het niet. Maar linksen begrijpen de waardigheid van een ambt kennelijk niet zo goed. | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:19 |
Wel een slecht stuk van GS trouwens, het is op niks gebaseerd. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:20 |
quote:"Mevrouw" van Veluw van de VVD. | |
bijdehand | woensdag 21 november 2007 @ 19:21 |
zolang ze de foto's maar niet vrijgeven een pvda-lul | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 19:27 |
quote:Stand.nl wel? | |
Shivo | woensdag 21 november 2007 @ 19:28 |
Altijd zuigen, die VVD-ers! | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:28 |
quote:Omroep Gelderland heeft het er ook over. | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 19:29 |
quote:I'll be damned. | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:29 |
quote:Hebben die wel bronnen? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:30 |
quote:Rechtse politici doen niet aan sex? | |
sh4dow | woensdag 21 november 2007 @ 19:31 |
quote:Bron ? | |
henkway | woensdag 21 november 2007 @ 19:31 |
regtse n gaanb naar de sekxclup | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:32 |
quote:Dry, sober and home with their wives. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:33 |
quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1096251.html#more | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 19:35 |
quote:Je zei eerst 'linkse' hè, suckfuck.. "Editten is een vloek!" | |
en_door_slecht | woensdag 21 november 2007 @ 19:41 |
quote:Ja, want (hihi hihi) pijpen is zo (hihi) vies! | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:46 |
quote: | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:47 |
De hamvraag is: is ie in d'r mond klaargekomen? | |
Hyperdude | woensdag 21 november 2007 @ 19:49 |
Wel typisch weer PvdA. Beetje slapjes laten afzuigen ipv. keihard te ketsen. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 19:52 |
quote:Als SGP-politicus wrs wel ja. Maar ik geef toe, ik weet het niet zeker... | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:55 |
quote: | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:56 |
Vooral dat fietsenhok vind ik zo armoedig. Heeft de beste man geen blingbling diensthummer? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:57 |
Rechtse politici plegen fraude of slaan hun vrouw. Links doet lieve dingen | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 19:57 |
quote:Vind jij dat nou lekker? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 19:58 |
quote:Ik weet het niet, ben nog nooit in de mond van een VVD-vrouw klaargekomen | |
Shivo | woensdag 21 november 2007 @ 20:00 |
quote:Blijkbaar dacht mevrouw VVD van Veluw daar anders over. Typisch rechts, als een ware sloerie iemand in een fietsenhok gaan pijpen. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:05 |
quote:Ik verwacht ook niet dat mevrouw van Veluw thuis bie het vrouke zou zitten... | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:06 |
quote:Volgens mij doet Michael Zeeman allebei. | |
Papierversnipperaar | woensdag 21 november 2007 @ 20:06 |
quote: De hamvraag: heeft ze geslikt? | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 20:07 |
quote:Als VVD en PvdA zo doorgaan krijgen we een 1-partij stelsel | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 20:08 |
Wat zei Fortuyn daar ook weer over trouwens? | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:09 |
quote:Ik zou niet klaarkomen bij zo'n monster. | |
en_door_slecht | woensdag 21 november 2007 @ 20:10 |
quote:Die zei dat hij de voorkeur gaf aan jonge jongens van Marokkaanse komaf. | |
Shivo | woensdag 21 november 2007 @ 20:11 |
quote:Hoezo, staat in de statuten van de VVD dat je niet van twee walletjes mag eten? Zou me niet verbazen overigens, past helemaal in het kortzichtige referentiekader van het rechtse gepeupel. | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 20:12 |
quote:Kut = kut zei de boer en hij neukte zijn varken. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 20:14 |
quote:D'r was ook nog iets met smaak ook. En darkrooms en je laten onderschijten door mede-gays, maar dat was in een ander verband, dacht ik. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 20:15 |
quote:Nee, dat zei hij niet, zei de boer, en neukte zijn zeug. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 20:29 |
Dit voorval bewijst trouwens maar weer dat wetgeving aangaande fietsenhokken drastisch aangeschept moet worden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 november 2007 @ 20:49 |
Goed om te lezen dat de banden tussen de PvdA en de VVD weer wat zijn aangehaald. Paars 3 is weer een klein stapje dichterbij | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 20:50 |
Mvrouw Depla is natuurlijk wel de grote verliezer van dit soort domme gedoe van GeenStijl | |
Papierversnipperaar | woensdag 21 november 2007 @ 20:52 |
quote:Straalkachel en condoomautomaat verplicht stellen is wel het minst. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 20:52 |
quote:Dat jij dat ziet als iets positiefs joh. Dat was toch een eenpartijstaat? Alle problemen waar PvdA en VVD mogelijk niet uitkwamen, waaronder jouw geliefde onderwerp: integratie, of leefbaarheid in de oude wijken van grote steden, werden vakkundig onder het tapijt gewerkt. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 20:53 |
quote:Ik heb 't ff voor je verbeterd. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:55 |
quote:Je bedoelt het domme ideetje van d'r man om zich bezat en al met 'n VVD trien voor een camera te laten buizen? | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 20:55 |
quote: Nah, wellicht is het een idee voor de heer Depla om, als hij met iemand verkeert, zijn lul tegenover derden in zijn broek te houden. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 20:58 |
Hebben wij een photo van die VVD trien btw? | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:58 |
quote:En we moeten natuurlijk heffen! Als een fietsenhok net als de prostitutie is, dan moeten er dezelfde regels gelden. | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 20:59 |
Domme reacties. Waarom zou je zoiets openbaar maken? | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 20:59 |
quote:Of even om te kijken of er een camera hangt. Maar ja, PvdA'er he, dus niet al te snugger. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:01 |
quote:Omdat wij zoiets horen te weten over de boven-ons-gestelden. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 21:09 |
Dit is 't enige vrouwelijke raadslid.. dus dat zou de dame in kwestie moeten zijn: | |
remivisie | woensdag 21 november 2007 @ 21:09 |
quote:Omdat dit ,los van het feit van overspel,prive & werk gescheiden houden of wat dan ook, de politiek schaad. Hoe kan die mevrouw van de VVD nu nog oppositie voeren tegen B&W? En hoe kan Depla nog plannen uitvoeren zonder dat men gaat denken dat zn idee uit de mond van een vvd'er komt? Het hele vertrouwen is weg. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 21:10 |
quote:Okee. . | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:10 |
quote:Als je dat hoofd ziet, denk je toch alleen maar aan sperma dat uit haar mond komt lopen? | |
#ANONIEM | woensdag 21 november 2007 @ 21:11 |
quote:Ik heb nog nooit een regering meegemaakt die alle problemen heeft opgelost. Falend immigratiebeleid is een verantwoordelijkheid van ALLE politieke partijen, niet alleen van Paars. Onder Paars ging het prima met Nederland. Ik zie Paars 3 graag komen. Altijd nog beter dan CDA-VVD of CDA-PvdA. | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 21:11 |
quote:Wat nou weer? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 21:12 |
quote:Oh ja. Camera in alle dure bordelen dan maar? | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 21:12 |
quote:Jij denkt altijd in dat soort termen toch? Je kunt zoiets dus niet veralgemeniseren, vrees ik. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:13 |
quote:Zelfs jij ziet toch het verschil wel tussen een fietsenhok en Yab Yum? | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 21:14 |
quote:Ach, Depla is in goed gezelschap.. Alleen deed Clinton het met klasse in zijn kantoor.. Depla stond als een pubertje te blauwbekken in de fietsenstalling. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 21:16 |
quote:Volgens mij luidde de kritiek dat juist Paars het wat dat betreft heeft laten liggen, omdat zowel PvdA als VVD aan het pluche gehecht waren en dus stekelige zaakjes lieten schieten. En dat heeft tot 8 jaar puinhopen geleid. Ikzelf denk ook dat bepaalde segmenten van VVD en van PvdA samen kunnen, samen in 1 partij zelfs. Maar ik zie die humbug die agv 9/11 door extreemrechts is geïntroduceerd niet zo somber in. Geen Eurabië. | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 21:18 |
quote:Hallo! quote:Whehehe. | |
Ryan3 | woensdag 21 november 2007 @ 21:19 |
quote:En nu? | |
SteveBallmer | woensdag 21 november 2007 @ 21:21 |
quote:Nehee, eerst doen vlerkje! | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 21:27 |
quote:Pijpt dat anders? | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:31 |
quote:Considerably. | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 21:34 |
Het toont in ieder geval wel weer de walgelijkheid van dat fascistische GS-blogje aan | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:36 |
quote:Omdat linkse mensen niet beschaafd een hotelletje kunnen nemen als ze vreemd gaan? | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 21:37 |
quote:Oh ja, meteen weer geld uitgeven als het ook voor nop kan | |
Wombcat | woensdag 21 november 2007 @ 21:40 |
quote:De VVD-er was niet slimmer, kennelijk. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 21:41 |
quote: | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:46 |
quote:Hey, de man hoort dit te regelen! | |
SCH | woensdag 21 november 2007 @ 21:47 |
quote:Die vrouw wilde pijpen en linkse mensen doen graag aan hulpverlening | |
BigBadPete | woensdag 21 november 2007 @ 21:48 |
quote:Toe maar............ rare pisnicht | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:49 |
quote:Romantiek op z'n links. Koud, nat en tegen een ondergekwat zadel. | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:50 |
quote:Formule 1, EUR 38 per kamer. Kan er niet vanaf? | |
PJORourke | woensdag 21 november 2007 @ 21:57 |
Zou het Wedgwood al door huize Deplee vliegen? | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 22:24 |
rubbereend | woensdag 21 november 2007 @ 23:17 |
dus... en? Vind het vooral vervelend dat zn kinderen dit moeten vernemen! | |
Floripas | woensdag 21 november 2007 @ 23:19 |
quote: | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:24 |
quote:Zie OP | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 23:26 |
"Nou en", dat is wat Bill Clinton ook riep. | |
Floripas | woensdag 21 november 2007 @ 23:27 |
quote:Ja, nogmaals: nou en? Er is voldoende stof om de PvdA te bekritiseren, en dan kom je met een plaatselijk pijpschandaaltje. Het zal me echt aan mijn bevallige reet roesten. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:30 |
quote:Nogmaals als je als Partij preekt tegen de sexualisering en vervolgens laat een persoon uit die partij zich ordinair kluiven in 1 of ander Pauper fietsenhok (daar speelt de Bijlmer-breezer-sex zich ook af), is het natuurlijk met 2 maten meten. Dat is nog veel erger dan Wouter Bos die er voor pleit dat ouders hun kinderen op zwarte scholen moeten doen en ondertussen doet meneer zijn kinderen op een blanke school. En dat is nog buiten het feit dat de familie D nu chantabel is geworden omdat die bewakingsvideo in de onderwereld circuleert. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 23:32 |
Inderdaad. if you talk the talk, walk the walk. | |
Floripas | woensdag 21 november 2007 @ 23:33 |
quote:De PvdA is tegen seksualisering van de openbare ruimte. Een fietsenhok lijkt me private grond. Ik ben overigens voorstander van alle seksualisering. (Nou ja, bijna alle) | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:37 |
quote:haha zeg het nog een paar keer Floripas, wie weet ga je het dan wel geloven Kom op zeg een fietsenhok! Wat kostte hem die blowjob?? 3 breezers??? | |
en_door_slecht | woensdag 21 november 2007 @ 23:42 |
Jezus, PJO en John, wat een kinderachtig gejank om een pijpende VVD-er. | |
Papierversnipperaar | woensdag 21 november 2007 @ 23:44 |
quote:"I did not have sexual relations with that woman, Ms Lewinsky..." | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:45 |
quote:Laten we even reëel blijven.... Wanneer een conservatieve Amerikaan 1 of andere duistere homo blijkt te zijn, wordt de beste man tot het bot afgebrand. Maar als een anti-sexueel van de PvdA 1 of andere ordinaire breezer pijpbeurt in een pauper fietsenhok krijgt, is er weer niks aan de hand. | |
en_door_slecht | woensdag 21 november 2007 @ 23:50 |
quote:Dat fietsenhok zit je nogal hoog he? Je kunt van die kut-PvdA zeggen wat je wil, maar de kern van het moralistische gezwets van dit kabinet komt bij de gristenen vandaan, niet bij de PvdA. En dan maar doorzagen over een fietsenhok, hoe triest. Dit is gewoon zeiken om het zeiken. Die conservatieve Yank wordt door zijn eigen volk afgebrand. Wij lachen hem alleen uit en branden z'n mede-conservatieven tot op het bot af. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:51 |
quote:Ik zeg het nog maar een keer om het er in te wrijven; Pauper Fietsenhok. En ja het is de PvdA die radicaal anti-sexueel is! Geloof me, die gozer die is afgekloven, is exit. | |
OllieA | woensdag 21 november 2007 @ 23:53 |
Sex tussen consenting adults: niks mis mee. Discrete plek uitgezocht, jammer van die cams. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:54 |
quote:Bij de PvdA vinden ze het denk ik meer jammer dat die film al in handen van de Onderwereld is gevallen Ben benieuwd wat daar voor betaald is. | |
Aoristus | woensdag 21 november 2007 @ 23:56 |
Daar is het fietsenhok toch voor | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:56 |
quote:Aldus de MegaPauper. | |
Floripas | woensdag 21 november 2007 @ 23:56 |
quote:Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:57 |
quote:Owned | |
Aoristus | woensdag 21 november 2007 @ 23:57 |
quote:Dat weet ik toch, krullebol | |
OllieA | woensdag 21 november 2007 @ 23:58 |
quote:Een beetje helder denken is niet je sterkste kant hè. Als dit verhaal al rouleert op GS en Fok, wat heeft 'de onderwereld' dan nog te chanteren... | |
JohnDope | woensdag 21 november 2007 @ 23:59 |
quote:De familie D kan nu nog ontkennen met het bloed aan de handen. | |
Perrin | woensdag 21 november 2007 @ 23:59 |
Aan de goedpraters: normale werknemers worden om minder ontslagen. | |
Floripas | woensdag 21 november 2007 @ 23:59 |
Gewoon doen als Fortuyn. Eerlijk zijn over je escapades, dan kan niemand je wat maken. | |
OllieA | donderdag 22 november 2007 @ 00:03 |
quote:Was mevrouw het raadslid ongesteld of zo? | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 00:03 |
quote:Dat ook nog, maar ik verwijs jou gaarne door naar dit artikel. Je weet hoe het gaat met de PvdA Ter Dorst strafte agenten om alcohol | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 00:04 |
quote:Exact. Maar nogmaals de PvdA profileert zich als Anti-sexueel. Jeroentje Dijsselbloem kom er maar in nerdje. | |
Floripas | donderdag 22 november 2007 @ 00:05 |
quote:Ja, Oudkerk ook. Dikke onzin vind ik dat. | |
Perrin | donderdag 22 november 2007 @ 00:06 |
quote:Dat ben ik dan wel weer met je eens.. | |
en_door_slecht | donderdag 22 november 2007 @ 00:06 |
quote:Mwoa, hij zit nog wel ergens met z'n stok tussen de deur. Gebeurt vaker bij de PvdA. Maar blijkbaar treft die VVD-doos geen blaam? Ik denk dat die de contra-Ayaan-switch kan gaan maken. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 00:07 |
quote:Er is geen stok tussen de deur. Die security people verdienen een mickeymouse salaris, die hebben die tape al meerdere malen verkocht | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 06:19 |
quote:Dit is toch onwaardig gedrag van een gezagsdrager? En bovendien erg goedkoop, zo'n fietsenhok. | |
en_door_slecht | donderdag 22 november 2007 @ 08:29 |
quote:Nee, dat is natuurlijk gedrag. Aard van het beestje. En omdat ze er niemand kwaad mee doen, snap ik al jullie goedkoop moralistisch geleuter niet. En wat een argument, "zo'n fietsenhok". | |
Strolie75 | donderdag 22 november 2007 @ 08:30 |
Heerlijk als politici op deze manier afgaan. | |
Strolie75 | donderdag 22 november 2007 @ 08:31 |
Echt knap is ze trouwens ook niet... http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30 | |
Perrin | donderdag 22 november 2007 @ 08:35 |
quote:Als je geen wethouder of raadslid bent, word je om minder geschorst: Brandweerman geschorst na publicatie in seksblad [ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 22-11-2007 08:55:08 ] | |
en_door_slecht | donderdag 22 november 2007 @ 08:37 |
quote:Ze was al eerder voorbij gekomen in dit topic, maar knapper is ze er niet op geworden. | |
en_door_slecht | donderdag 22 november 2007 @ 08:42 |
quote:Nou, als je brandweerman onder een conservatief zielig mannetje bent. En het is inderdaad triest dat je daarom op non-actief gesteld kunt worden. Niet in de laatste plaats omdat de chef natuurlijk eerst even zelf moest kijken hoe 'gênant' de foto's waren. | |
Dr.Nikita | donderdag 22 november 2007 @ 08:50 |
Verdomme, ontslag voor beiden wegens belangenverstrengeling. | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 09:51 |
quote:Die term kan niet letterlijker worden ogpevat inderdaad | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 10:03 |
quote: | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 10:07 |
En stel nou dat het niet waar is. Gaat GS dan 3 miljoen euro schadevergoeding betalen? | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 10:09 |
quote:Je kan beter zeggen wat als GS niet bestaan had, want dan waren er heel veel beerputten gesloten gebleven. | |
Reya | donderdag 22 november 2007 @ 10:23 |
Nou, dit is toch wel het ergste wat er de afgelopen tien jaar op de wereld is gebeurd. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 10:30 |
quote:Zeker weten. Want ten eerste preekt Dhr D. tijdens kantooruren anti-sexualisering en buiten kantooruren doet hij aan BijlmerBreezerSex in het fietsenhok, dat is niet te verkopen aan de Burger. Ten tweede circuleert deze video rond in de onderwereld, dus de familie D. is nu zo chantabel als ik weet niet wat. We mogen blij wezen dat Geenstijl deze beerput heeft opengetrokken, want je moet er niet aan denken dat deze chantabele wethouder op een nog hogere positie wordt gezet. Tevens zal door dit nieuwsbericht ook de broer van P.D. beter in de smiezen gehouden gaan worden, zodat hij niet gecorrumpeerd kan worden door die tape. [ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 10:35:26 ] | |
Papierversnipperaar | donderdag 22 november 2007 @ 10:39 |
quote:Dat is ook precies de reden dat ze de foto's van Manon Thomas hebben gepubliceerd. Je moet er niet aan denken dat ze een koffie programma presenteert zonder dat je van haar geheime vakanties-sex op de hoogte bent. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 10:41 |
quote:Geen slecht woord over Manon aub. | |
-skippybal- | donderdag 22 november 2007 @ 10:45 |
quote:Bron? | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 10:45 |
quote:Daar heb je toch geen bron voor nodig. Jij bent echt wereldvreemd. | |
-skippybal- | donderdag 22 november 2007 @ 10:49 |
quote:Ok | |
Re | donderdag 22 november 2007 @ 10:59 |
dus een VVDer slaafs op de knieen voor een PvdA-er, en die laatste is de klos? | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 11:00 |
quote:De VVD is zo links als de pest (maar dat is al jaren duidelijk). | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 11:57 |
quote:Nou enorm ja Toch blijft het raar. Zeiken op andere media maar zo'n blogje dat zonder bronnen iemand moedwillig beschadigt, dat is dan ineens fantastisch. Wat een hypocriet gedoe. Ik vind die outing via internet erg kwalijk, het gaat hier nergens over, het is een prive-kwestie. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 12:05 |
quote:Dit is dus geen prive kwestie meer, want wij betalen die kerel van belastinggeld en hij is nu erg chantabel geworden. In principe zijn hij en zijn broer S.D. door deze tape potentiële marionetten van Duistere personen geworden. | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:06 |
quote:Chantabel? In ieder geval valt dat dan GS te verwijten. De complotten stijgen weer naar je hoofd | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:07 |
Ik heb Floripas onlangs oraal bevredigd in het centrum van utrecht, ze kwam gillend klaar, heb ik niemand over gehoord | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 12:08 |
quote:Dit is geen complot, maar gewoon een feit. Want als politici te chanteren vallen, dan duiken de Duistere Ratten daar als Gieren boven op. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 12:10 |
quote:Ja logisch, niemand die dat wil zien en horen En jullie zijn ook maar 2 Burgers die geen moer te vertellen hebben en dus komt de maatschappij niet in gevaar. | |
more | donderdag 22 november 2007 @ 12:13 |
Liberaal slikt links door! | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:20 |
quote:Je hebt het over jezelf? | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 12:22 |
quote:Nee zo ben ik niet. | |
Reya | donderdag 22 november 2007 @ 12:23 |
quote: Kasthetero. Wanneer komen er overigens berichten over PvdA-wethouders die oraal zijn bevredigd door NCRV-medewerkers? | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:25 |
quote:Filmpjes kopen? | |
more | donderdag 22 november 2007 @ 12:30 |
quote:Dat zie je verkeerd: Liberaal slokt links op! | |
Double-Helix | donderdag 22 november 2007 @ 12:31 |
Reya | donderdag 22 november 2007 @ 12:32 |
quote:Pas maar op, ze belanden zo in de onderwereld | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:33 |
Liberalen zuigen!!! | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 12:33 |
quote:Liberaal, links, what ever, ik trek het beide door [ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 12:46:01 ] | |
more | donderdag 22 november 2007 @ 12:36 |
quote:Ik ben blij dat mijn vrouw goed kan zuigen! | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 12:44 |
quote:Vind ik ook fijn voor je | |
rubbereend | donderdag 22 november 2007 @ 13:22 |
DrWolffenstein | donderdag 22 november 2007 @ 13:24 |
Wat bijzonder dom, zeg. Als publiek persoon denk je toch even na voordat je dat soort dingen in een fietsenhok doet? | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 13:27 |
quote:Inderdaad, sowieso lijkt me dat niet zo handig. Maar het is natuurlijk verder ook weer niet zo erg, ik vind dat CDA-raadslid dat zijn vrouw sloeg en een wapen had zonder vergunnig wel even wat ernstiger. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 13:30 |
quote:Dan is dat verhaal van die Marokkaanse PvdA-er die zijn vrouw in Marokko had gedumpt weer een stuk erger. Maargoed daar gaat het allemaal niet om. Want beide zijn ze niet chantabel. | |
JohnDope | donderdag 22 november 2007 @ 17:34 |
quote:Zonder de Nieuwe Media was deze doofpot nooit open gebroken. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 17:39 |
quote:Na drie vodka's is ze heus wel mooi. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 17:42 |
quote:Tja, domheid en onhandigheid zijn niet erg in een bestuurder? | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 november 2007 @ 18:06 |
quote:Blijkbaar niet, gelet op het te lange aanblijven van types als Verdonk en Balkenende.. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 18:11 |
quote:Zijn die ooit betrapt dmv een beveiligingscamera in een fietsenhok dan? | |
Sora | donderdag 22 november 2007 @ 18:13 |
quote:omdat de betreffende persoon nogal veel blaat over een "fatsoenlijke samenleving" etc. onder een fatsoenlijke samenleving versta ik niet je laten pijpen door een collega terwijl je getrouwd bent, voor je minnares een flat regelen en zodra je haar dumpt er weer uit schoppen en haar ontslaan. Gaat hier om iemand die elke vorm van fatsoen mist. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 november 2007 @ 18:14 |
quote:Want dat zijn de enige vormen van 'domheid en onhandigheid in een bestuurder'? | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 18:16 |
quote:Nee, we hebben ook het studiehuis nog. Maar dit bewijst toch wel dat de beste man te dom is om z'n reet af te vegen. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 18:17 |
quote:Precies. Een soort NL'se Jerry Falwell: op tv de dominee uithangen maar je wel in een fietsenhok laten pijpen door een vrouw waar je niet mee getrouwd bent. | |
SCH | donderdag 22 november 2007 @ 22:38 |
quote:Ja hoor, Paul Depla is de Nederlandse Jerry Falwell Je wordt steeds maffer, mallerd | |
pberends | donderdag 22 november 2007 @ 22:49 |
Goh, we zijn weer terug bij de jaren 60. De media heeft helemaal niets te zoeken bij de seksleven van vermeende gemeenteraadsleden. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 22:53 |
quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1098191.html#more Zo doen nette, rechste mensen dat: gewoon uit de fractie kijlen, die sloerie. Nu Deplee nog. | |
Papierversnipperaar | donderdag 22 november 2007 @ 23:00 |
quote:Nee nee Mannen die sex hebben zijn stoer. Hij word fractieleider. | |
PJORourke | donderdag 22 november 2007 @ 23:07 |
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/180598/index.html Tihihi. Tuig. Weg ermee. Opstappen! | |
Sora | donderdag 22 november 2007 @ 23:07 |
quote:als dit zijn enige misstap was gaf ik je 100% gelijk, maar die schoft is zo hypocriet als de nete en heeft veel meer op z'n kerfstok. hangen moet 'ie | |
Lyrebird | donderdag 22 november 2007 @ 23:10 |
Wat mij nog het meest verbaast in deze hele kwestie is dat ze geprobeerd hebben "het" onder de pet te houden. | |
Perrin | donderdag 22 november 2007 @ 23:20 |
quote:Zo gaat dat in Nijmegen.. net als met de dame die nu minister is toen ze als burgemeester aangehouden werd en dronken achter het stuur zat. Hop, de doofpot in. Bekeuringen zijn alleen voor het voetvolk, en het goede voorbeeld geven.. dat is zo ouderwets. | |
jeanne_darc2 | vrijdag 23 november 2007 @ 00:22 |
quote:Da's misschien overdreven, maar hij gedraagt zich zo hypocriet als fatsoensrakker en als die mensen op d'r bek gaan lach ik. | |
Roberto258 | vrijdag 23 november 2007 @ 00:41 |
Waar is het filmpje nou? | |
broer | vrijdag 23 november 2007 @ 01:00 |
quote:En zonder de nieuwe media hadden we ook nooit de bron geweten bij wie we het verhaal konden checken. Hulde, hulde! O, wacht... | |
ub40_bboy | vrijdag 23 november 2007 @ 01:05 |
Wat een non-nieuws. | |
JohnDope | vrijdag 23 november 2007 @ 06:02 |
quote:Jij zegt het... En het is ook erg bizar dat de vrouw in kwestie het veld moet ruimen en dat die man waarschijnlijk straks weer promotie maakt. quote:Dat verbaasde 'de expert' Rob Oudkerk ook. Waarschijnlijk hebben ze nog meer te verbergen.... | |
pfaf | vrijdag 23 november 2007 @ 06:09 |
Politici zijn ook gewoon mensen? | |
JohnDope | vrijdag 23 november 2007 @ 06:22 |
quote:Het verschil is alleen dat voor politici andere regels gelden dan voor het Plebs. En dat is buiten het feit dat de vrouw in kwestie de Titanic moet verlaten en die chantabele P.D. mag blijven zitten. Je hoort altijd veel negativiteit in het westen wanneer een vrouw in een Arabisch land gestraft wordt, wanneer zij onzedelijk gedrag vertoond en dat de man vrij uit gaat. Maar hier in Nederland is het eigenlijk niet anders. [ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 23-11-2007 06:28:13 ] | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 08:10 |
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit | |
Strolie75 | vrijdag 23 november 2007 @ 08:47 |
quote:Ik heb me anders nog nooit laten pijpen in een fietsenhok. | |
Strolie75 | vrijdag 23 november 2007 @ 08:48 |
quote:Prachtig ja! | |
Perrin | vrijdag 23 november 2007 @ 08:49 |
quote:Bedoel je dat artikel over Joram, of dat stukje over blowjob-gate? | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 08:50 |
quote:Loser | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 08:52 |
Maar met al dit gedoe kan de PvdA toch niet anders dan Paul Depla zijn wethouderschap ontnemen ? | |
Strolie75 | vrijdag 23 november 2007 @ 09:03 |
quote:Dat hangt er vanaf, misschien heeft Guusje hem ook wel gepijpt en houdt ze hem nu (weer) de hand boven het hoofd. | |
Scorpie | vrijdag 23 november 2007 @ 09:06 |
Geweldige soap | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 09:09 |
quote:Nou zolang die hand van Guusje dan nog maar boven zijn hoofd zit en niet ergens anders Maar toch, Paul kon niet naar Den Haag omdat hij chantabel is volgens AIVD, en Guusje mag met haar achtergrond wel minister worden?, kneep de AIVD voor haar dan ook een oogje dicht, of wist ze ook hier de mensen te overtuigen om even de andere kant uit te kijken ? Maar ik vind het wel belachelijk dat die mevrouw van de VVD nou publiekelijk afgeserveerd wordt en de man vooralsnog blijft zitten | |
Jurgen21 | vrijdag 23 november 2007 @ 09:17 |
quote: | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 09:24 |
quote:Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt? | |
Perrin | vrijdag 23 november 2007 @ 09:29 |
Ben benieuwd wat Depla's toekomstplannen nu zijn. Aanpappen met de koffiejuf? | |
broer | vrijdag 23 november 2007 @ 09:33 |
quote:Ironie is moeilijk, hè? | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 09:54 |
quote:draai het eens om Als die mevrouw uit haar functie/fractie gezet wordt hierom, waarom mag die wethouder dan blijven zitten Ik dacht dat de emancipatie toch ondertussen zover doorgedrongen is in onze maatschappij dat man en vrouw gelijk zijn | |
Aoristus | vrijdag 23 november 2007 @ 09:57 |
quote:Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden. | |
Strolie75 | vrijdag 23 november 2007 @ 10:06 |
quote:Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen. | |
en_door_slecht | vrijdag 23 november 2007 @ 10:38 |
quote:Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 10:56 |
quote:maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ? en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ? | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 10:56 |
quote:Dat zegt meer over jou. Het is toch heel iets anders dan de affaire Oudkerk bv. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 10:57 |
quote:Dat moet je de VVD in Nijmegen vragen. Dat is puur een VVD-kwestie. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 11:01 |
quote:is dat niet iets gemakkelijk geredeneerd, of juist het bewijs dat links er blijkbaar een wat vrijere moraal op na houdt dan rechts ? | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 11:05 |
quote:Nee, het is precies zoals het is. De VVD kan besluiten dat ze niet met het raadslid verder wil, we weten ook niet wat er verder nog aan de hand is. Maar dat zegt verder niks over de vraag wat er met Depla moet gebeuren. Daar gaat de VVD niet over. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 11:11 |
quote:Dat weten we op dit moment nog niet nee, maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de mensen van de telegrof niet op dit moment zich tot het uiterste inspannen om over mevrouw van de VVD nog meer "smakelijke " verhalen op te diepen maar het zou in mijn ogen toch inderdaad van de zotte zijn als ze alleen hierom dus de partij wordt uitgekieperd. en als de VVD ballen heeft stellen ze in de raad het functioneren van Depla aan de orde (ik weet niet of VVD wel of niet in het college van Nijmegen zit) maar ik voorzie wel weer een Rob Oudkerk herhaling, en dat meneer en mevrouw Depla komende zomer bij de opvolgers van Barend en Van Dorp tijdens het EK nog even openbaar boete komen doen En mevrouw Depla mag dan aan het einde de troostende woorden spreken dat ze hem vergeven heeft | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:22 |
quote:Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:24 |
quote:Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least. | |
en_door_slecht | vrijdag 23 november 2007 @ 11:32 |
quote:De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen. | |
en_door_slecht | vrijdag 23 november 2007 @ 11:41 |
quote:Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker. Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 11:42 |
quote:de letters VVD staan toch voor Volkspartij voor VRIJHEID en Democratie ?? en zoy Yvonne Lont nu ook een overstap overwegen van CU naar VVD ? | |
kingmob | vrijdag 23 november 2007 @ 11:45 |
quote:Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel. Wat een gedoe om niks zeg, laat die mensen lekker zelf weten wat ze doen. Die vrouw wordt bij de VVD enkel geslachtofferd omdat het anders 'bad publicity' is waarschijnlijk. Als de PvdA uiteindelijk overstag gaat (dat verwacht ik wel) dan is dat ook alleen maar omdat het relletje niet handig uitkomt. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:51 |
quote:En omdat ze het zo geweldig vond om als een hoer na een triootje op straat geflikkerd te worden, heeft ze het opgenomen met de burgemeester. Right. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:52 |
quote:Het maakt hem chantabel. quote:Het heeft alles te maken met z'n buitenechtelijke sexcapades, en Ter Horst moets bemiddelen. Geen privezaak dus. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:54 |
quote:www.telegraaf.nl | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 11:56 |
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 12:01 |
quote:en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af is | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 12:08 |
quote:D'r is vast nog wel ruimte voor hem bij Dig Istha , Booij en Van Bruggen ofd een ander PvdA-adviesbureau. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:09 |
quote:Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest? | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:10 |
quote:En maar weer huilen als jouw fascistische leider gedemoniseerd wordt, boehoeboehoeboehoe | |
Monolith | vrijdag 23 november 2007 @ 12:14 |
quote:Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:15 |
quote:Ja, de mevrouw ontkent. | |
Jurgen21 | vrijdag 23 november 2007 @ 12:15 |
quote:VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingen | |
Hexagon | vrijdag 23 november 2007 @ 12:20 |
Wat een suf topic Die gemeenteraden zijn gewoon een soort studentenverenigingen. Het is eigenlijk gewoon een ons kens ons clubje waarbij niets menselijks hen vreemd is.. | |
Monolith | vrijdag 23 november 2007 @ 12:20 |
quote:Ik zie haar alleen zeggen dat het een 'onbewezen gerucht' betreft. Politici kennende is dat niet bepaald een expliciete ontkenning. | |
Sora | vrijdag 23 november 2007 @ 12:21 |
quote:als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:25 |
quote:Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal. | |
Sora | vrijdag 23 november 2007 @ 12:39 |
quote: quote:iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:48 |
quote: | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 12:49 |
quote:Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene. | |
-skippybal- | vrijdag 23 november 2007 @ 12:51 |
quote:Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze stiekem ja.... | |
damian5700 | vrijdag 23 november 2007 @ 12:52 |
Al eerder affaire Depla | |
Sora | vrijdag 23 november 2007 @ 12:54 |
quote:dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word. | |
Perrin | vrijdag 23 november 2007 @ 13:05 |
quote:Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk. | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 13:08 |
quote:Liberaal komt toch van het woord Liberté dat volgen mij toch zo iets als vrijheid van de mens in deken en handelen betekent ? | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 13:33 |
quote:Het zijn allemaal geruchten. | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 23 november 2007 @ 13:36 |
quote:Wat is dit voor stukje lucht? | |
Bommenlegger | vrijdag 23 november 2007 @ 13:43 |
SCH wat doe je nog meer dan alleen alles rechtpraten wat krom is? | |
Perrin | vrijdag 23 november 2007 @ 13:48 |
quote:Kweetniet, maar 't klonk wel lekker. Wat ik ermee probeer te zeggen, is dat conservatief stemmend Nederland zich niet vertegenwoordigd voelt door types met de politieke kleur van Rutte of Dijkstal, of de dame die zojuist de VVD-raad in Nijmegen heeft verlaten. | |
Urquhart | vrijdag 23 november 2007 @ 14:05 |
Ze hadden in ieder geval mondelinge overeenstemming.SPOILER | |
ijsbrekertje | vrijdag 23 november 2007 @ 14:23 |
quote:In hetzelfde telegraafartikel staat de reactie van de woordvoerder van de gemeente op de uitspraken van die VVD-fractievoorzitter: quote:Kennelijk heeft die vrouw haar claim (wat dat dan ook moge zijn) niet hard kunnen maken voor de rechter. Dus misschien ligt het toch minder duidelijk dan die VVD'er doet voorkomen. | |
chatter | vrijdag 23 november 2007 @ 14:32 |
En om de afsluitende zin van "Dit was het nieuws" in aangepaste vorm eens te gebruiken: "Maar gelukkig hebben we de videobeelden nog." | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 14:32 |
quote:Wat praat ik recht lieverd? | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 15:21 |
quote:We hebben het hier over Nijmegen, SCH. Waar fatsoen iets voor burgerlijk plebs is, de burgemeester bezopen achter het schuur zit en de fietsenstalling kennelijk niet voor rijwielen bedoeld is, en ook nog een Van Achtiaanse geur van corruptie uit de politiek opstijgt. Als je die stad een beetje kent, dan weet je dat dit heel waarschijnlijk is. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 15:24 |
Kortom: het is niks, het is een beetje tijdverdrijf voor goedkoop rechts | |
Monolith | vrijdag 23 november 2007 @ 15:40 |
quote:Als het niks is, dan hoeft de vrouw toch niet uit de VVD gezet te worden, is er reden om GS aan te klagen wegens laster en kunnen ze beiden gewoon zeggen dat het complete onzin is? | |
Stroekie | vrijdag 23 november 2007 @ 15:40 |
quote:en daarom is de bijnaam van Nijmegen het Havanna aan de Waal En Dries van Agt kwam toch echt uit de Heilige Landstichting | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 15:59 |
quote:Inderdaad . | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 16:06 |
quote:Waar blijft het grote ontkennen dan? Jij, of all people, weet dat "geen commentaar" "ja" betekent. | |
Posdnous | vrijdag 23 november 2007 @ 16:08 |
Perfecte positie voor EEn VVD-lid . Overigens interesseert niemand in Nijmegen dit wat (uiteraard). | |
Monolith | vrijdag 23 november 2007 @ 16:14 |
quote:Ik vind het meer een positie voor een JOVDster eigenlijk. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 16:14 |
quote:Dat is natuurlijk al fout. Zo horen elkaar te haten. Maar goed, als dit er aan toe gaat als bij studentenvereniging, dan wordt erg leuk om daar eens een stevige druiper te introduceren. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 23 november 2007 @ 16:14 |
quote: | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 16:36 |
quote:Er is gewoon gezellig gepepen, so what. Politiek is het helemaal niks, hoezeer GS en de Telegraaf er ook een hetze van proberen te maken. Wel sneu voor Lunshof dat op de dag van zijn crematie zijn krant met zo'n baggerverhaal komt, hij zal zich omdraaien in de oven | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 17:47 |
Als er nou een groepsverkrachting plaats had gevonden in dat fietsenhok was het groot nieuws. Dit boeit toch niemand echt? | |
Lord_Vetinari | vrijdag 23 november 2007 @ 17:49 |
quote:Wat is het eerste woord in de TT? Op welk forum zijn we? I rest my case... | |
Monidique | vrijdag 23 november 2007 @ 17:50 |
Zijn er al Kamervragen? | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 17:52 |
quote:Fleur Agema wil weten waarom ze nog niet is uitgenodigd door Achmed Aboutaleb. | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 18:00 |
quote:Het feit dat Thom - Anne Frank - de Graaff het hele zaakje onder de pet wilde houden maakt het politiek gezien interessant. | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 18:04 |
quote:Oh hij had direct de Telegraaf en GS moeten bellen toen hij er van hoorde? Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost. Of ben je ervoor het sexleven van iedere publieke figuur op internet te zetten? Dus iedere keer dat een kamerlid of wethouder iets doet een melding in alle media? | |
Lord_Vetinari | vrijdag 23 november 2007 @ 18:12 |
quote:Nee, natuurlijk niet. Alleen de kamerleden en wethouders van linkse partijen. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 18:16 |
quote:Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak? | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 18:18 |
quote:Misschien wel logisch, maar het lukte niet. Het is een beetje naief om te denken dat je zo'n smeuiig verhaal onder de pet kunt houden. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 23 november 2007 @ 18:19 |
quote:Jij maakt echt van selectief lezen een kunst. Nog maar een keer dan uit het Telebraak bericht: quote: | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 18:24 |
Jullie laten je wel kennen door zo'n schuinsmarcheerder te verdedigen. | |
Perrin | vrijdag 23 november 2007 @ 18:38 |
quote:Het is niet voor niks dat Balkenende zijn normen-en-waarden-offensief inzette. Het is hard nodig! | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 18:44 |
quote:Inderdaad. Maar als het uit de Telegraaf komt, en de linkse apparatjiks geen commentaar geven, dan kan het natuurlijk niet waar zijn. | |
PJORourke | vrijdag 23 november 2007 @ 18:49 |
quote:Je zegt het zelf: quote:Lijkt me duidelijk toch. | |
Apropos | vrijdag 23 november 2007 @ 18:54 |
quote:Is dit een vraag namens de hele crew? [ Bericht 2% gewijzigd door Apropos op 23-11-2007 19:20:43 ] | |
Monidique | vrijdag 23 november 2007 @ 19:14 |
Ik vind het nog sneu voor die vrouw ook. Aasgieren. | |
Apropos | vrijdag 23 november 2007 @ 19:34 |
quote:Ja. Maar de hoofdschuldige is haar echtgenoot, die al mijn vooroordelen over dit soort mannetjes weer eens bevestigt. | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 19:35 |
quote:Ik vind het ook best sneu. Ik vind het ook sneu voor de vrouw en kinderen van Duplo. | |
Monidique | vrijdag 23 november 2007 @ 19:36 |
quote:'tuurlijk. Ook. | |
Apropos | vrijdag 23 november 2007 @ 19:38 |
- Laat maar, ik lette niet op. | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 19:43 |
quote:Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven. Maar goed hoe zie jij dit voor je? Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD . Is dat echt wat je verwacht? | |
Wombcat | vrijdag 23 november 2007 @ 19:46 |
quote:Nee, was meer iets geweest voor een persconferentie. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 19:52 |
quote:Die zaak speelt nu helemaal niet. Het gaat om dat gepijpel en dat is geen politieke zaak. | |
SCH | vrijdag 23 november 2007 @ 19:52 |
quote: | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 19:55 |
quote:De Graaf (en Duplo) zaten natuurlijk in een lastig parket. Het is begrijpelijk dat de gemeente Nijmegen geen commentaar geeft over deze affaire, want waarom zou de gemeente zich met deze prive-zaak bemoeien. Maar het gaat mij te ver dat de Graaff zijn ambtenaren een spreekverbod op legt. | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 19:56 |
quote:Live op Ned2 en RTL4 de beelden uit het fietsenhok | |
du_ke | vrijdag 23 november 2007 @ 19:57 |
quote:Want 20 tegenstrijdige verklaringen van mensen die er niet bij waren werkt beter ? En Duplo weet je echt niets beter. | |
Lyrebird | vrijdag 23 november 2007 @ 19:59 |
quote:'t is jammer dat het niet over z'n broer gaat. Staf Duplo Stiff Dapla Stuff Diplei Stof Daplos |