quote:De PvdA treedt hard op tegen de sexualisering van de maatschappij, maar nota bene een PvdA wethouder laat zich oraal bevredigen in het fietsenhokJa, dat is nog eens een duidelijke kop. Meer kunnen we er ook niet van maken. Zo hebben we de ware reden achterhaald voor het droogleggen van het voltallige Nijmeegse gemeentebestuur. Niks geen kostenkwestie, de boel liep gewoon gierend uit de hand daar in Havanna aan de Waal. Zo doken politici zelfs met elkaar het fietsenhok in. In Nijmegen hadden ze dat liever stil gehouden, maar wij houden van transparantie. Ook in de politiek. Wat wil het geval? PvdA-wethouder Paul Depla, gedoodverfd voor een mooie functie in Den Haag, heeft zich oraal laten bevredigen in het fietsenhok. Het incident gebeurde onlangs na de fractievergadering. Na afloop van een ongetwijfeld verhit debat trok Depla zich terug met een vrouwelijk gemeenteraadslid om de avond, op geheel eigen wijze, nog even te evalueren. Wat het tweetal niet wist, was dat de beveiligingscamera stilletjes meesnorde.
Geschrokken beveiligers trokken, na van hun verbazing bekomen te zijn, vervolgens aan de bel en confronteerden het gemeentebestuur met de beelden. Daarop volgde een spoedoverleg onder leiding van burgemeester Thom de Graaf. Na ampel beraad werd besloten de zaak stil te houden en ambtenaren en beveiligers een spreekverbod op te leggen.
Maar helaas pindakaas, Al is de leugen nog zo snel, GeenStijl achterhaalt hem wel. Aangezien wij een keurig medium zijn, hebben we natuurlijk hoor en wederhoor toegepast. Allereerst bij de beveiliging. Navraag leerde dat zij “die beelden nog voor geen half miljoen willen vrijgeven. En verder mogen wij niets over de affaire zeggen. Goedemiddag.” Dus toen Rutger maar even laten bellen met de wethouder zelf, wiens broertje het inmiddels al heeft geschopt tot Kamerlid namens de PvdA. Het werd uiteindelijk zijn woordvoerder, die ons na een hoop mitsen en maren beloofde terug te bellen. Een half uur later kregen we dan alsnog het telefoontje. “Wethouder Depla wil slechts twee woorden kwijt: geen commentaar.” Enfin, trekt u zelf uw conclusie. Mocht de zaak nu alsnog escaleren dan kan Depla overigens altijd nog aan de slag in Baarle-Hertog. Daar is seks gewoon toegestaan in het gemeentehuis, een stuk minder tochtig dan in zo’n fietsenhok...
bron: Geenstijl
En uiteraard, wilde de man die een politieke jihad deed voor de gekozen burgemeester en uiteindelijk in 1 of ander duister achterkamertje tot Burgemeester werd benoemd hier weer een doofpot affaire van maken.
Maar gelukkig wist de Nieuwe Media dit wederom te voorkomen..... Het is wel weer overduidelijk waarom een hoop mensen tegen de Nieuwe Media zijn
En zoals je duidelijk kon zien in zake Ter Dorst, zal deze Wethouder uiteraard ook een mooie functie in Den Haag krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 00:38:49 (link ter Dorst aangepast.) ]
Zo even NOS kijken.... benieuwd of ze überhaupt wat over dit topic gaan melden en zo ja, hoe ze dit gaan melden. Voordeel is wel dat ze eindelijk een keertje weer echt aan het werk moeten.
quote:Dat dus.Op woensdag 21 november 2007 18:43 schreef Crack_david het volgende:
tsja.. het eerste wat in me op komt is 'NOU EN?'
Ook al zou 'ie drie negerlullen tegelijk tussen z'n billetjes hebben hangen tijdens de rust op de middenstip Camp Nou zou m'n hart nog geen huppeltje extra doen.
quote:ghehe, het is een beetje hetzelfde als straks Donner wordt betrapt terwijl de beste man een lijntje coke wegsnatst.Op woensdag 21 november 2007 18:49 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat dus.
Ook al zou 'ie drie negerlullen tegelijk tussen z'n billetjes hebben hangen tijdens de rust op de middenstip Camp Nou zou m'n hart nog geen huppeltje extra doen.
Niks aan de hand
quote:ongeloofwaardig is zacht uitgedrukt.Op woensdag 21 november 2007 18:52 schreef shmoopy het volgende:
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder?
Overigens wel pauper "in een fietsenhok"
quote:Beetje kromme vergelijking, niet?Op woensdag 21 november 2007 18:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ghehe, het is een beetje hetzelfde als straks Donner wordt betrapt terwijl de beste man een lijntje coke wegsnatst.
Niks aan de hand
Als je 'tegen' de sexualisering van de maatschappij bent, betekent dat toch niet gelijk dat je je niet mag laten afzuigen in een fietshok?
Wat is nou echt het probleem?
quote:PROEST en het maakt ook niet uit dat een exburgemeester bezopen van de weg is gehaald en dat vervolgens in de doofpot probeerde te stoppen en vervolgens minister van binnenlandse zaken is geworden. En onder tussen een x-aantal agenten heeft ontslagen voor dezelfde gebeurtenis.Op woensdag 21 november 2007 18:54 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Beetje kromme vergelijking, niet?
Als je 'tegen' de sexualisering van de maatschappij bent, betekent dat toch niet gelijk dat je je niet mag laten afzuigen in een fietshok?
Wat is nou echt het probleem?
Het maakt allemaal niks uit inderdaad, want voor Politici gelden hele andere regels dan voor Burgers.
quote:Exact en dat is nou net iets dat de PvdA niet wilt.Op woensdag 21 november 2007 18:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Daar kunnen een hoop scholieren voorbeeld aan nemen.
quote:Never mind.Op woensdag 21 november 2007 18:58 schreef PJORourke het volgende:
Smaak heeft ie iig niet: http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30
[ Bericht 6% gewijzigd door sh4dow op 21-11-2007 23:41:23 ]
Ik moet even weg, maar als ik terug kom dan verwacht ik een deeltje #2
quote:bovenstaand voorbeeld maakt wel wat uit, maar wat is daarvan nu precies de connectie met een wethouder die zich laat pijpen in een fietsenhokOp woensdag 21 november 2007 18:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
PROEST en het maakt ook niet uit dat een exburgemeester bezopen van de weg is gehaald en dat vervolgens in de doofpot probeerde te stoppen en vervolgens minister van binnenlandse zaken is geworden. En onder tussen een x-aantal agenten heeft ontslagen voor dezelfde gebeurtenis.
Het maakt allemaal niks uit inderdaad, want voor Politici gelden hele andere regels dan voor Burgers.
quote:Zie eerste regel OPOp woensdag 21 november 2007 19:12 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
bovenstaand voorbeeld maakt wel wat uit, maar wat is daarvan nu precies de connectie met een wethouder die zich laat pijpen in een fietsenhok
quote:Net alsof je je als burger niet oraal mag laten bevredigen in het fietsenhokOp woensdag 21 november 2007 18:57 schreef JohnDope het volgende:
Het maakt allemaal niks uit inderdaad, want voor Politici gelden hele andere regels dan voor Burgers.
[..]
quote:Wanneer heeft de PvdA hard opgetreden dan?
quote:Een dame van de VVD heeft het grote zuig- ende sabbelwerk verricht.Op woensdag 21 november 2007 19:06 schreef sh4dow het volgende:
Het gaat hier om om de PVDA, niet de VVD. Le-zen.
quote:Ik zou weleens willen weten wie hem heeft gepepen in het fietsenhok.Op woensdag 21 november 2007 18:52 schreef shmoopy het volgende:
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder?
Daar hebben mensen op gestemd.
quote:Ik hoop het niet. Maar linksen begrijpen de waardigheid van een ambt kennelijk niet zo goed.Op woensdag 21 november 2007 19:15 schreef thettes het volgende:
Net alsof je je als burger niet oraal mag laten bevredigen in het fietsenhok
quote:"Mevrouw" van Veluw van de VVD.Op woensdag 21 november 2007 19:19 schreef SteveBallmer het volgende:
Ik zou weleens willen weten wie hem heeft gepepen in het fietsenhok.
Daar hebben mensen op gestemd.
een pvda-lul
quote:Stand.nl wel?Op woensdag 21 november 2007 19:19 schreef SCH het volgende:
Wel een slecht stuk van GS trouwens, het is op niks gebaseerd.
quote:Omroep Gelderland heeft het er ook over.Op woensdag 21 november 2007 19:19 schreef SCH het volgende:
Wel een slecht stuk van GS trouwens, het is op niks gebaseerd.
quote:I'll be damned.
quote:Hebben die wel bronnen?Op woensdag 21 november 2007 19:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omroep Gelderland heeft het er ook over.
quote:Rechtse politici doen niet aan sex?Op woensdag 21 november 2007 19:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Maar linksen begrijpen de waardigheid van een ambt kennelijk niet zo goed.
quote:Bron ?Op woensdag 21 november 2007 19:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
"Mevrouw" van Veluw van de VVD.
quote:Dry, sober and home with their wives.Op woensdag 21 november 2007 19:30 schreef SCH het volgende:
Rechtse politici doen niet aan sex?
quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1096251.html#moreOp woensdag 21 november 2007 19:31 schreef sh4dow het volgende:
Bron ?
quote:Je zei eerst 'linkse' hè, suckfuck..Op woensdag 21 november 2007 19:30 schreef SCH het volgende:
Rechtse politici doen niet aan sex?
"Editten is een vloek!"
quote:Ja, want (hihi hihi) pijpen is zo (hihi) vies!Op woensdag 21 november 2007 18:54 schreef JohnDope het volgende:
ongeloofwaardig is zacht uitgedrukt.
quote:Op woensdag 21 november 2007 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dry, sober and home with their wives.
Beetje slapjes laten afzuigen ipv. keihard te ketsen.
quote:Als SGP-politicus wrs wel ja.Op woensdag 21 november 2007 18:52 schreef shmoopy het volgende:
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder?
Maar ik geef toe, ik weet het niet zeker...
quote:Op woensdag 21 november 2007 19:49 schreef Hyperdude het volgende:
Wel typisch weer PvdA.
Beetje slapjes laten afzuigen ipv. keihard te ketsen.
quote:Vind jij dat nou lekker?Op woensdag 21 november 2007 19:47 schreef SCH het volgende:
De hamvraag is: is ie in d'r mond klaargekomen?
quote:Ik weet het niet, ben nog nooit in de mond van een VVD-vrouw klaargekomen
quote:Blijkbaar dacht mevrouw VVD van Veluw daar anders over. Typisch rechts, als een ware sloerie iemand in een fietsenhok gaan pijpen.Op woensdag 21 november 2007 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dry, sober and home with their wives.
quote:Ik verwacht ook niet dat mevrouw van Veluw thuis bie het vrouke zou zitten...Op woensdag 21 november 2007 20:00 schreef Shivo het volgende:
Blijkbaar dacht mevrouw VVD van Veluw daar anders over. Typisch rechts, als een ware sloerie iemand in een fietsenhok gaan pijpen.
quote:Volgens mij doet Michael Zeeman allebei.Op woensdag 21 november 2007 19:57 schreef SCH het volgende:
Rechtse politici plegen fraude of slaan hun vrouw. Links doet lieve dingen
quote:Op woensdag 21 november 2007 19:47 schreef SCH het volgende:
De hamvraag is: is ie in d'r mond klaargekomen?
De hamvraag: heeft ze geslikt?
quote:Als VVD en PvdA zo doorgaan krijgen we een 1-partij stelsel
quote:Ik zou niet klaarkomen bij zo'n monster.Op woensdag 21 november 2007 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De hamvraag: heeft ze geslikt?
quote:Die zei dat hij de voorkeur gaf aan jonge jongens van Marokkaanse komaf.Op woensdag 21 november 2007 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zei Fortuyn daar ook weer over trouwens?
quote:Hoezo, staat in de statuten van de VVD dat je niet van twee walletjes mag eten? Zou me niet verbazen overigens, past helemaal in het kortzichtige referentiekader van het rechtse gepeupel.Op woensdag 21 november 2007 20:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat mevrouw van Veluw thuis bie het vrouke zou zitten...
quote:Kut = kut zei de boer en hij neukte zijn varken.Op woensdag 21 november 2007 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zei Fortuyn daar ook weer over trouwens?
quote:D'r was ook nog iets met smaak ook.Op woensdag 21 november 2007 20:10 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Die zei dat hij de voorkeur gaf aan jonge jongens van Marokkaanse komaf.
En darkrooms en je laten onderschijten door mede-gays, maar dat was in een ander verband, dacht ik.
quote:Nee, dat zei hij niet, zei de boer, en neukte zijn zeug.Op woensdag 21 november 2007 20:12 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Kut = kut zei de boer en hij neukte zijn varken.
quote:Straalkachel en condoomautomaat verplicht stellen is wel het minst.Op woensdag 21 november 2007 20:29 schreef Perrin het volgende:
Dit voorval bewijst trouwens maar weer dat wetgeving aangaande fietsenhokken drastisch aangeschept moet worden.
quote:Dat jij dat ziet als iets positiefs joh.Op woensdag 21 november 2007 20:49 schreef Elfletterig het volgende:
Goed om te lezen dat de banden tussen de PvdA en de VVD weer wat zijn aangehaald. Paars 3 is weer een klein stapje dichterbij
Dat was toch een eenpartijstaat? Alle problemen waar PvdA en VVD mogelijk niet uitkwamen, waaronder jouw geliefde onderwerp: integratie, of leefbaarheid in de oude wijken van grote steden, werden vakkundig onder het tapijt gewerkt.
quote:Ik heb 't ff voor je verbeterd.Op woensdag 21 november 2007 20:50 schreef SCH het volgende:
Mvrouw Depla is natuurlijk wel de grote verliezer van dit soort domme gedoe vanGeenStijlhaar man
quote:Je bedoelt het domme ideetje van d'r man om zich bezat en al met 'n VVD trien voor een camera te laten buizen?Op woensdag 21 november 2007 20:50 schreef SCH het volgende:
Mvrouw Depla is natuurlijk wel de grote verliezer van dit soort domme gedoe van GeenStijl
quote:Op woensdag 21 november 2007 20:50 schreef SCH het volgende:
Mvrouw Depla is natuurlijk wel de grote verliezer van dit soort domme gedoe van GeenStijl
Nah, wellicht is het een idee voor de heer Depla om, als hij met iemand verkeert, zijn lul tegenover derden in zijn broek te houden.
quote:En we moeten natuurlijk heffen! Als een fietsenhok net als de prostitutie is, dan moeten er dezelfde regels gelden.Op woensdag 21 november 2007 20:29 schreef Perrin het volgende:
Dit voorval bewijst trouwens maar weer dat wetgeving aangaande fietsenhokken drastisch aangeschept moet worden.
quote:Of even om te kijken of er een camera hangt. Maar ja, PvdA'er he, dus niet al te snugger.Op woensdag 21 november 2007 20:55 schreef SteveBallmer het volgende:
Nah, wellicht is het een idee voor de heer Depla om, als hij met iemand verkeert, zijn lul tegenover derden in zijn broek te houden.
quote:Omdat wij zoiets horen te weten over de boven-ons-gestelden.Op woensdag 21 november 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
Domme reacties. Waarom zou je zoiets openbaar maken?
quote:Omdat dit ,los van het feit van overspel,prive & werk gescheiden houden of wat dan ook, de politiek schaad. Hoe kan die mevrouw van de VVD nu nog oppositie voeren tegen B&W? En hoe kan Depla nog plannen uitvoeren zonder dat men gaat denken dat zn idee uit de mond van een vvd'er komt? Het hele vertrouwen is weg.Op woensdag 21 november 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
Domme reacties. Waarom zou je zoiets openbaar maken?
quote:Okee.Op woensdag 21 november 2007 21:09 schreef Perrin het volgende:
Dit is 't enige vrouwelijke raadslid.. dus dat zou de dame in kwestie moeten zijn:
[ afbeelding ]
.quote:Als je dat hoofd ziet, denk je toch alleen maar aan sperma dat uit haar mond komt lopen?Op woensdag 21 november 2007 21:09 schreef remivisie het volgende:
Omdat dit ,los van het feit van overspel,prive & werk gescheiden houden of wat dan ook, de politiek schaad. Hoe kan die mevrouw van de VVD nu nog oppositie voeren tegen B&W? En hoe kan Depla nog plannen uitvoeren zonder dat men gaat denken dat zn idee uit de mond van een vvd'er komt? Het hele vertrouwen is weg.
quote:Ik heb nog nooit een regering meegemaakt die alle problemen heeft opgelost. Falend immigratiebeleid is een verantwoordelijkheid van ALLE politieke partijen, niet alleen van Paars. Onder Paars ging het prima met Nederland. Ik zie Paars 3 graag komen. Altijd nog beter dan CDA-VVD of CDA-PvdA.Op woensdag 21 november 2007 20:52 schreef Ryan3 het volgende:
Dat jij dat ziet als iets positiefs joh.
Dat was toch een eenpartijstaat? Alle problemen waar PvdA en VVD mogelijk niet uitkwamen, waaronder jouw geliefde onderwerp: integratie, of leefbaarheid in de oude wijken van grote steden, werden vakkundig onder het tapijt gewerkt.
quote:Wat nou weer?Op woensdag 21 november 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
Domme reacties.
quote:Oh ja. Camera in alle dure bordelen dan maar?Op woensdag 21 november 2007 21:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat wij zoiets horen te weten over de boven-ons-gestelden.
quote:Jij denkt altijd in dat soort termen toch? Je kunt zoiets dus niet veralgemeniseren, vrees ik.Op woensdag 21 november 2007 21:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als je dat hoofd ziet, denk je toch alleen maar aan sperma dat uit haar mond komt lopen?
quote:Zelfs jij ziet toch het verschil wel tussen een fietsenhok en Yab Yum?Op woensdag 21 november 2007 21:12 schreef SCH het volgende:
Oh ja. Camera in alle dure bordelen dan maar?
quote:Ach, Depla is in goed gezelschap.. Alleen deed Clinton het met klasse in zijn kantoor.. Depla stond als een pubertje te blauwbekken in de fietsenstalling.Op woensdag 21 november 2007 21:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja. Camera in alle dure bordelen dan maar?
quote:Volgens mij luidde de kritiek dat juist Paars het wat dat betreft heeft laten liggen, omdat zowel PvdA als VVD aan het pluche gehecht waren en dus stekelige zaakjes lieten schieten. En dat heeft tot 8 jaar puinhopen geleid.Op woensdag 21 november 2007 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een regering meegemaakt die alle problemen heeft opgelost. Falend immigratiebeleid is een verantwoordelijkheid van ALLE politieke partijen, niet alleen van Paars. Onder Paars ging het prima met Nederland. Ik zie Paars 3 graag komen. Altijd nog beter dan CDA-VVD of CDA-PvdA.
Ikzelf denk ook dat bepaalde segmenten van VVD en van PvdA samen kunnen, samen in 1 partij zelfs. Maar ik zie die humbug die agv 9/11 door extreemrechts is geïntroduceerd niet zo somber in. Geen Eurabië.
quote:Hallo!Op woensdag 21 november 2007 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
Jij denkt altijd in dat soort termen toch? Je kunt zoiets dus niet veralgemeniseren, vrees ik.
quote:Whehehe.Schenk even een stevige borrel in, loop naar de badkamer, kam je haar en kijk in de spiegel.
quote:En nu?
quote:Nehee, eerst doen vlerkje!Op woensdag 21 november 2007 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
En nu?
quote:Pijpt dat anders?Op woensdag 21 november 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zelfs jij ziet toch het verschil wel tussen een fietsenhok en Yab Yum?
quote:Considerably.Op woensdag 21 november 2007 21:27 schreef SCH het volgende:
Pijpt dat anders?
quote:Omdat linkse mensen niet beschaafd een hotelletje kunnen nemen als ze vreemd gaan?Op woensdag 21 november 2007 21:34 schreef SCH het volgende:
Het toont in ieder geval wel weer de walgelijkheid van dat fascistische GS-blogje aan
quote:Oh ja, meteen weer geld uitgeven als het ook voor nop kanOp woensdag 21 november 2007 21:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat linkse mensen niet beschaafd een hotelletje kunnen nemen als ze vreemd gaan?
quote:De VVD-er was niet slimmer, kennelijk.Op woensdag 21 november 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of even om te kijken of er een camera hangt. Maar ja, PvdA'er he, dus niet al te snugger.
quote:Op woensdag 21 november 2007 21:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, meteen weer geld uitgeven als het ook voor nop kan
quote:Hey, de man hoort dit te regelen!Op woensdag 21 november 2007 21:40 schreef Wombcat het volgende:
De VVD-er was niet slimmer, kennelijk.
quote:Die vrouw wilde pijpen en linkse mensen doen graag aan hulpverleningOp woensdag 21 november 2007 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hey, de man hoort dit te regelen!
quote:Toe maar............ rare pisnichtOp woensdag 21 november 2007 21:34 schreef SCH het volgende:
Het toont in ieder geval wel weer de walgelijkheid van dat fascistische GS-blogje aan
quote:Romantiek op z'n links.Op woensdag 21 november 2007 21:37 schreef SCH het volgende:
Oh ja, meteen weer geld uitgeven als het ook voor nop kan
Koud, nat en tegen een ondergekwat zadel.quote:Formule 1, EUR 38 per kamer. Kan er niet vanaf?Op woensdag 21 november 2007 21:47 schreef SCH het volgende:
Die vrouw wilde pijpen en linkse mensen doen graag aan hulpverlening
quote:Op woensdag 21 november 2007 18:43 schreef Crack_david het volgende:
tsja.. het eerste wat in me op komt is 'NOU EN?'
quote:Zie OP
quote:Ja, nogmaals: nou en?Op woensdag 21 november 2007 23:26 schreef Perrin het volgende:
"Nou en", dat is wat Bill Clinton ook riep.
Er is voldoende stof om de PvdA te bekritiseren, en dan kom je met een plaatselijk pijpschandaaltje.
Het zal me echt aan mijn bevallige reet roesten.
quote:Nogmaals als je als Partij preekt tegen de sexualisering en vervolgens laat een persoon uit die partij zich ordinair kluiven in 1 of ander Pauper fietsenhok (daar speelt de Bijlmer-breezer-sex zich ook af), is het natuurlijk met 2 maten meten.Op woensdag 21 november 2007 23:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nogmaals: nou en?
Er is voldoende stof om de PvdA te bekritiseren, en dan kom je met een plaatselijk pijpschandaaltje.
Het zal me echt aan mijn bevallige reet roesten.
Dat is nog veel erger dan Wouter Bos die er voor pleit dat ouders hun kinderen op zwarte scholen moeten doen en ondertussen doet meneer zijn kinderen op een blanke school.
En dat is nog buiten het feit dat de familie D nu chantabel is geworden omdat die bewakingsvideo in de onderwereld circuleert.
quote:De PvdA is tegen seksualisering van de openbare ruimte. Een fietsenhok lijkt me private grond.Op woensdag 21 november 2007 23:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals als je als Partij preekt tegen de sexualisering en vervolgens laat een persoon uit die partij zich ordinair kluiven in 1 of ander Pauper fietsenhok (daar speelt de Bijlmer-breezer-sex zich ook af), is het natuurlijk met 2 maten meten.
Ik ben overigens voorstander van alle seksualisering. (Nou ja, bijna alle)
quote:haha zeg het nog een paar keer Floripas, wie weet ga je het dan wel gelovenOp woensdag 21 november 2007 23:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
De PvdA is tegen seksualisering van de openbare ruimte. Een fietsenhok lijkt me private grond.
Kom op zeg een fietsenhok! Wat kostte hem die blowjob?? 3 breezers???
quote:"I did not have sexual relations with that woman, Ms Lewinsky..."Op woensdag 21 november 2007 23:26 schreef Perrin het volgende:
"Nou en", dat is wat Bill Clinton ook riep.
quote:Laten we even reëel blijven.... Wanneer een conservatieve Amerikaan 1 of andere duistere homo blijkt te zijn, wordt de beste man tot het bot afgebrand.Op woensdag 21 november 2007 23:42 schreef en_door_slecht het volgende:
Jezus, PJO en John, wat een kinderachtig gejank om een pijpende VVD-er.
Maar als een anti-sexueel van de PvdA 1 of andere ordinaire breezer pijpbeurt in een pauper fietsenhok krijgt, is er weer niks aan de hand.
quote:Dat fietsenhok zit je nogal hoog he? Je kunt van die kut-PvdA zeggen wat je wil, maar de kern van het moralistische gezwets van dit kabinet komt bij de gristenen vandaan, niet bij de PvdA. En dan maar doorzagen over een fietsenhok, hoe triest. Dit is gewoon zeiken om het zeiken.Op woensdag 21 november 2007 23:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Laten we even reeel blijven.... Wanneer een conservatieve Amerikaan 1 of andere duistere homo blijkt te zijn, wordt de beste man tot het bot afgebrand.
Maar als een anti-sexueel van de PvdA 1 of andere ordinaire breezer pijpbeurt in een pauper fietsenhok krijgt, is er weer niks aan de hand.
Die conservatieve Yank wordt door zijn eigen volk afgebrand. Wij lachen hem alleen uit en branden z'n mede-conservatieven tot op het bot af.
quote:Ik zeg het nog maar een keer om het er in te wrijven; Pauper Fietsenhok.Op woensdag 21 november 2007 23:50 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat fietsenhok zit je nogal hoog he? Je kunt van die kut-PvdA zeggen wat je wil, maar de kern van het moralistische gezwets van dit kabinet komt bij de gristenen vandaan, niet bij de PvdA. En dan maar doorzagen over een fietsenhok, hoe triest. Dit is gewoon zeiken om het zeiken.
Die conservatieve Yank wordt door zijn eigen volk afgebrand. Wij lachen hem alleen uit en branden z'n mede-conservatieven tot op het bot af.
En ja het is de PvdA die radicaal anti-sexueel is!
Geloof me, die gozer die is afgekloven, is exit.
Discrete plek uitgezocht, jammer van die cams.
quote:Bij de PvdA vinden ze het denk ik meer jammer dat die film al in handen van de Onderwereld is gevallenOp woensdag 21 november 2007 23:53 schreef OllieA het volgende:
Discrete plek uitgezocht, jammer van die cams.
Ben benieuwd wat daar voor betaald is.
quote:Aldus de MegaPauper.
quote:Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
quote:OwnedOp woensdag 21 november 2007 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
quote:Dat weet ik toch, krullebolOp woensdag 21 november 2007 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
quote:Een beetje helder denken is niet je sterkste kant hè.Op woensdag 21 november 2007 23:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bij de PvdA vinden ze het denk ik meer jammer dat die film al in handen van de Onderwereld is gevallen
Ben benieuwd wat daar voor betaald is.
Als dit verhaal al rouleert op GS en Fok, wat heeft 'de onderwereld' dan nog te chanteren...
quote:De familie D kan nu nog ontkennen met het bloed aan de handen.Op woensdag 21 november 2007 23:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een beetje helder denken is niet je sterkste kant hè.
Als dit verhaal al rouleert op GS en Fok, wat heeft 'de onderwereld' dan nog te chanteren...
quote:Was mevrouw het raadslid ongesteld of zo?Op woensdag 21 november 2007 23:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De familie D kan nu nog ontkennen met het bloed aan de handen.
quote:Dat ook nog, maar ik verwijs jou gaarne door naar dit artikel. Je weet hoe het gaat met de PvdAOp woensdag 21 november 2007 23:59 schreef Perrin het volgende:
Aan de goedpraters: normale werknemers worden om minder ontslagen.
Ter Dorst strafte agenten om alcohol
quote:Exact.Op woensdag 21 november 2007 23:59 schreef Floripas het volgende:
Gewoon doen als Fortuyn. Eerlijk zijn over je escapades, dan kan niemand je wat maken.
Maar nogmaals de PvdA profileert zich als Anti-sexueel.
Jeroentje Dijsselbloem kom er maar in nerdje.
quote:Ja, Oudkerk ook. Dikke onzin vind ik dat.Op woensdag 21 november 2007 23:59 schreef Perrin het volgende:
Aan de goedpraters: normale werknemers worden om minder ontslagen.
quote:Dat ben ik dan wel weer met je eens..Op donderdag 22 november 2007 00:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, Oudkerk ook. Dikke onzin vind ik dat.
quote:Mwoa, hij zit nog wel ergens met z'n stok tussen de deur. Gebeurt vaker bij de PvdA.Op woensdag 21 november 2007 23:51 schreef JohnDope het volgende:
Geloof me, die gozer die is afgekloven, is exit.
Maar blijkbaar treft die VVD-doos geen blaam? Ik denk dat die de contra-Ayaan-switch kan gaan maken.
quote:Er is geen stok tussen de deur. Die security people verdienen een mickeymouse salaris, die hebben die tape al meerdere malen verkochtOp donderdag 22 november 2007 00:06 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Mwoa, hij zit nog wel ergens met z'n stok tussen de deur. Gebeurt vaker bij de PvdA.
quote:Dit is toch onwaardig gedrag van een gezagsdrager? En bovendien erg goedkoop, zo'n fietsenhok.Op woensdag 21 november 2007 23:42 schreef en_door_slecht het volgende:
Jezus, PJO en John, wat een kinderachtig gejank om een pijpende VVD-er.
quote:Nee, dat is natuurlijk gedrag. Aard van het beestje. En omdat ze er niemand kwaad mee doen, snap ik al jullie goedkoop moralistisch geleuter niet. En wat een argument, "zo'n fietsenhok".Op donderdag 22 november 2007 06:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is toch onwaardig gedrag van een gezagsdrager? En bovendien erg goedkoop, zo'n fietsenhok.
http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30
quote:Als je geen wethouder of raadslid bent, word je om minder geschorst:Op donderdag 22 november 2007 08:29 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk gedrag. Aard van het beestje. En omdat ze er niemand kwaad mee doen, snap ik al jullie goedkoop moralistisch geleuter niet. En wat een argument, "zo'n fietsenhok".
Brandweerman geschorst na publicatie in seksblad
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 22-11-2007 08:55:08 ]
quote:Ze was al eerder voorbij gekomen in dit topic, maar knapper is ze er niet op geworden.Op donderdag 22 november 2007 08:31 schreef Strolie75 het volgende:
Echt knap is ze trouwens ook niet...
http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30
quote:Nou, als je brandweerman onder een conservatief zielig mannetje bent.Op donderdag 22 november 2007 08:35 schreef Perrin het volgende:
Als je geen wethouder of raadslid bent, wordt je om minder geschorst:
Brandweerman geschorst na publicatie in seksblad
En het is inderdaad triest dat je daarom op non-actief gesteld kunt worden. Niet in de laatste plaats omdat de chef natuurlijk eerst even zelf moest kijken hoe 'gênant' de foto's waren.
Verdomme, ontslag voor beiden wegens belangenverstrengeling.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die term kan niet letterlijker worden ogpevat inderdaad 
quote:Op donderdag 22 november 2007 08:30 schreef Strolie75 het volgende:
Heerlijk als politici op deze manier afgaan.
quote:Je kan beter zeggen wat als GS niet bestaan had, want dan waren er heel veel beerputten gesloten gebleven.Op donderdag 22 november 2007 10:07 schreef SCH het volgende:
En stel nou dat het niet waar is. Gaat GS dan 3 miljoen euro schadevergoeding betalen?
quote:Zeker weten.Op donderdag 22 november 2007 10:23 schreef Reya het volgende:
Nou, dit is toch wel het ergste wat er de afgelopen tien jaar op de wereld is gebeurd.
Want ten eerste preekt Dhr D. tijdens kantooruren anti-sexualisering en buiten kantooruren doet hij aan BijlmerBreezerSex in het fietsenhok, dat is niet te verkopen aan de Burger.
Ten tweede circuleert deze video rond in de onderwereld, dus de familie D. is nu zo chantabel als ik weet niet wat.
We mogen blij wezen dat Geenstijl deze beerput heeft opengetrokken, want je moet er niet aan denken dat deze chantabele wethouder op een nog hogere positie wordt gezet.
Tevens zal door dit nieuwsbericht ook de broer van P.D. beter in de smiezen gehouden gaan worden, zodat hij niet gecorrumpeerd kan worden door die tape.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 10:35:26 ]
quote:Dat is ook precies de reden dat ze de foto's van Manon Thomas hebben gepubliceerd. Je moet er niet aan denken dat ze een koffie programma presenteert zonder dat je van haar geheime vakanties-sex op de hoogte bent.Op donderdag 22 november 2007 10:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zeker weten.
Want ten eerste preekt Dhr D. tijdens kantooruren anti-sexualisering en buiten kantooruren doet hij aan BijlmerBreezerSex in het fietsenhok, dat is niet te verkopen aan de Burger.
Ten tweede circuleert deze video rond in de onderwereld, dus de familie D. is nu zo chantabel als ik weet niet wat.
We mogen blij wezen dat Geenstijl deze beerput heeft opengetrokken, want je moet er niet aan denken dat deze chantabele wethouder op een nog hogere positie wordt gezet.
Tevens zal door dit nieuwsbericht ook de broer van P.D. beter in de smiezen gehouden gaan worden, zodat hij niet gecorrumpeerd kan worden door die tape.
quote:Geen slecht woord over Manon aub.Op donderdag 22 november 2007 10:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is ook precies de reden dat ze de foto's van Manon Thomas hebben gepubliceerd. Je moet er niet aan denken dat ze een koffie programma presenteert zonder dat je van haar geheime vakanties-sex op de hoogte bent.
quote:Bron?Op donderdag 22 november 2007 10:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ten tweede circuleert deze video rond in de onderwereld, dus de familie D. is nu zo chantabel als ik weet niet wat.
quote:Daar heb je toch geen bron voor nodig. Jij bent echt wereldvreemd.
quote:OkOp donderdag 22 november 2007 10:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen bron voor nodig. Jij bent echt wereldvreemd.
quote:De VVD is zo links als de pest (maar dat is al jaren duidelijk).Op donderdag 22 november 2007 10:59 schreef Re het volgende:
dus een VVDer slaafs op de knieen voor een PvdA-er, en die laatste is de klos?
quote:Nou enorm jaOp donderdag 22 november 2007 10:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan beter zeggen wat als GS niet bestaan had, want dan waren er heel veel beerputten gesloten gebleven.
Toch blijft het raar. Zeiken op andere media maar zo'n blogje dat zonder bronnen iemand moedwillig beschadigt, dat is dan ineens fantastisch. Wat een hypocriet gedoe.
Ik vind die outing via internet erg kwalijk, het gaat hier nergens over, het is een prive-kwestie.
quote:Dit is dus geen prive kwestie meer, want wij betalen die kerel van belastinggeld en hij is nu erg chantabel geworden. In principe zijn hij en zijn broer S.D. door deze tape potentiële marionetten van Duistere personen geworden.Op donderdag 22 november 2007 11:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind die outing via internet erg kwalijk, het gaat hier nergens over, het is een prive-kwestie.
quote:Chantabel?Op donderdag 22 november 2007 12:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is dus geen prive kwestie meer, want wij betalen die kerel van belastinggeld en hij is nu erg chantabel geworden. In principe zijn hij en zijn broer S.D. hier door een gevaar voor de maatschappij geworden.
In ieder geval valt dat dan GS te verwijten.
De complotten stijgen weer naar je hoofd
quote:Dit is geen complot, maar gewoon een feit. Want als politici te chanteren vallen, dan duiken de Duistere Ratten daar als Gieren boven op.Op donderdag 22 november 2007 12:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantabel?
In ieder geval valt dat dan GS te verwijten.
De complotten stijgen weer naar je hoofd
quote:Ja logisch, niemand die dat wil zien en horenOp donderdag 22 november 2007 12:07 schreef SCH het volgende:
Ik heb Floripas onlangs oraal bevredigd in het centrum van utrecht, ze kwam gillend klaar, heb ik niemand over gehoord
En jullie zijn ook maar 2 Burgers die geen moer te vertellen hebben en dus komt de maatschappij niet in gevaar.
quote:Je hebt het over jezelf?Op donderdag 22 november 2007 12:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is geen complot, maar gewoon een feit. Want als politici te chanteren vallen, dan duiken de Duistere Ratten daar als Gieren boven op.
quote:Nee zo ben ik niet.
quote:Op donderdag 22 november 2007 12:07 schreef SCH het volgende:
Ik heb Floripas onlangs oraal bevredigd in het centrum van utrecht, ze kwam gillend klaar, heb ik niemand over gehoord
Kasthetero. Wanneer komen er overigens berichten over PvdA-wethouders die oraal zijn bevredigd door NCRV-medewerkers?
quote:Filmpjes kopen?Op donderdag 22 november 2007 12:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Kasthetero. Wanneer komen er overigens berichten over PvdA-wethouders die oraal zijn bevredigd door NCRV-medewerkers?
quote:Dat zie je verkeerd: Liberaal slokt links op!Op donderdag 22 november 2007 10:59 schreef Re het volgende:
dus een VVDer slaafs op de knieen voor een PvdA-er, en die laatste is de klos?
quote:Pas maar op, ze belanden zo in de onderwereld
quote:Liberaal, links, what ever, ik trek het beide doorOp donderdag 22 november 2007 12:30 schreef more het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd: Liberaal slokt links op!
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-11-2007 12:46:01 ]
quote:Ik ben blij dat mijn vrouw goed kan zuigen!Op donderdag 22 november 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Liberalen zuigen!!!
quote:Vind ik ook fijn voor jeOp donderdag 22 november 2007 12:36 schreef more het volgende:
[..]
Ik ben blij dat mijn vrouw goed kan zuigen!
quote:Inderdaad, sowieso lijkt me dat niet zo handig. Maar het is natuurlijk verder ook weer niet zo erg, ik vind dat CDA-raadslid dat zijn vrouw sloeg en een wapen had zonder vergunnig wel even wat ernstiger.Op donderdag 22 november 2007 13:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat bijzonder dom, zeg. Als publiek persoon denk je toch even na voordat je dat soort dingen in een fietsenhok doet?
quote:Dan is dat verhaal van die Marokkaanse PvdA-er die zijn vrouw in Marokko had gedumpt weer een stuk erger.Op donderdag 22 november 2007 13:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, sowieso lijkt me dat niet zo handig. Maar het is natuurlijk verder ook weer niet zo erg, ik vind dat CDA-raadslid dat zijn vrouw sloeg en een wapen had zonder vergunnig wel even wat ernstiger.
Maargoed daar gaat het allemaal niet om. Want beide zijn ze niet chantabel.
quote:Zonder de Nieuwe Media was deze doofpot nooit open gebroken.Sexrel in fietsenhok krijgt staartje
De in opspraak geraakte wethouder Paul Depla blijkt al eerder een amoureuze verhouding op het stadhuis achter de rug te hebben. Het betreft een directe medewerkster van hem, waarvoor Depla als wethouder hoogstpersoonlijk een appartement regelde in de binnenstad van Nijmegen. Zodoende kon Depla langswippen wanneer het hem uitkwam. Toen de affaire op de klippen liep, werd de vrouw haar appartement uitgezet en wegens disfunctioneren ontslagen. Guusje Nadorst, tegenwoordig minister van Binnenlandse Zaken, maar destijds nog gewoon burgemeester van Nijmegen, heeft zich persoonlijk met deze kwestie bemoeid en de zaak met de mantel der liefde bedekt. Diezelfde Guusje zorgde er later persoonlijk voor dat Paul's Haagse ambities op een plek in Balkenende IV werden stilgezet. Reden: Paul Depla was chantabel.
bron: geenstijl.
quote:Na drie vodka's is ze heus wel mooi.Op donderdag 22 november 2007 08:31 schreef Strolie75 het volgende:
Echt knap is ze trouwens ook niet...
http://www.vvdgelderland.nl/frontis/fractie.asp?id=30
quote:Tja, domheid en onhandigheid zijn niet erg in een bestuurder?Op donderdag 22 november 2007 13:27 schreef SCH het volgende:
Inderdaad, sowieso lijkt me dat niet zo handig. Maar het is natuurlijk verder ook weer niet zo erg, ik vind dat CDA-raadslid dat zijn vrouw sloeg en een wapen had zonder vergunnig wel even wat ernstiger.
quote:Blijkbaar niet, gelet op het te lange aanblijven van types als Verdonk en Balkenende..Op donderdag 22 november 2007 17:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tja, domheid en onhandigheid zijn niet erg in een bestuurder?
quote:Zijn die ooit betrapt dmv een beveiligingscamera in een fietsenhok dan?Op donderdag 22 november 2007 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Blijkbaar niet, gelet op het te lange aanblijven van types als Verdonk en Balkenende..
quote:omdat de betreffende persoon nogal veel blaat over een "fatsoenlijke samenleving" etc. onder een fatsoenlijke samenleving versta ik niet je laten pijpen door een collega terwijl je getrouwd bent, voor je minnares een flat regelen en zodra je haar dumpt er weer uit schoppen en haar ontslaan. Gaat hier om iemand die elke vorm van fatsoen mist.Op woensdag 21 november 2007 18:43 schreef Crack_david het volgende:
tsja.. het eerste wat in me op komt is 'NOU EN?'
quote:Want dat zijn de enige vormen van 'domheid en onhandigheid in een bestuurder'?Op donderdag 22 november 2007 18:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zijn die ooit betrapt dmv een beveiligingscamera in een fietsenhok dan?
quote:Nee, we hebben ook het studiehuis nog.Op donderdag 22 november 2007 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want dat zijn de enige vormen van 'domheid en onhandigheid in een bestuurder'?
Maar dit bewijst toch wel dat de beste man te dom is om z'n reet af te vegen.quote:Precies. Een soort NL'se Jerry Falwell: op tv de dominee uithangen maar je wel in een fietsenhok laten pijpen door een vrouw waar je niet mee getrouwd bent.Op donderdag 22 november 2007 18:13 schreef Sora het volgende:
omdat de betreffende persoon nogal veel blaat over een "fatsoenlijke samenleving" etc. onder een fatsoenlijke samenleving versta ik niet je laten pijpen door een collega terwijl je getrouwd bent, voor je minnares een flat regelen en zodra je haar dumpt er weer uit schoppen en haar ontslaan. Gaat hier om iemand die elke vorm van fatsoen mist.
quote:Ja hoor, Paul Depla is de Nederlandse Jerry FalwellOp donderdag 22 november 2007 18:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies. Een soort NL'se Jerry Falwell: op tv de dominee uithangen maar je wel in een fietsenhok laten pijpen door een vrouw waar je niet mee getrouwd bent.
Je wordt steeds maffer, mallerd
De media heeft helemaal niets te zoeken bij de seksleven van vermeende gemeenteraadsleden.
quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1098191.html#moreDe ontvangende partij in het pijpseksschandaal rondom Paul Depla is opgestapt. Inderdaad, de eergisteren nog volstrekt onbekende Jolanda van Veluw verlaat de Nijmeegse politiek. Niet omdat ze het zelf wil, maar omdat de Nijmeegse VVD-fractie niet meer met de dame verder wil. Dat meldt Omroep Gelderland tenminste. "Volgens de fractie gaf Van Veluw enige weken geleden al aan de fractie te willen verlaten. Gesprekken om haar als lid van de fractie te behouden, bleven zonder resultaat. De ophef rondom haar persoon en het toch al broze vertrouwen waren voor de fractie aanleiding om Van Veluw te vragen om op te stappen." Goed, ze waren het gezuig dus blijkbaar zat. Wie volgt...
Update: Helaas pindakaas, het dringende verzoek van de splinterfractie Fokke en Sukke is terzijde geworpen.
Update 2: Reactie van Van Veluw en de VVD hieronder.
Reactie Jolanda van Veluw
Ik heb besloten om per direct de VVD-fractie te verlaten. Al geruime tijd is er sprake van spanningen tussen mij en de rest van de fractie.
De afgelopen weken hebben wij gezamelijk geprobeerd alsnog tot een werkbare situatie te komen. De onststane situatie van de afgelopen dagen heeft er echter toe geleid dat de VVD fractie vanuit politieke motieven op basis van een onbewezen gerucht zegt niet meer verder te willen met bij als fractielid. Daarmee bestaat er ook voor mij geen basis meer met deze fractie verder te gaan. Ik stap daarom zelf uit de VVD-fractie. Ik betreur dit zeer.
Deze stap is niet ingegeven vanwege een inhoudelijk politiek probleem daarom zal ik mijn raadslidsmaatschap voortzetten en invullen op grond van de liberale beginselen.
Jolanda van Veluw
Persbericht VVD fractie Nijmegen
Jolanda van Veluw, in maart 2006 gekozen als raadslid voor de VVD Nijmegen, maakt niet langer deel uit van de VVD Fractie in Nijmegen.
Van Veluw gaf enige weken geleden aan de fractie te willen verlaten.
Daarop volgende intensieve gesprekken om haar als lid van de fractie te behouden hebben geen vruchten afgeworpen.
De rumoer rondom haar persoon, in combinatie met het reeds bestaande broze vertrouwen, heeft de fractie doen besluiten mevrouw van Veluw te vragen de fractie te verlaten. Zij heeft reeds de beslissing genomen.
Zo doen nette, rechste mensen dat: gewoon uit de fractie kijlen, die sloerie.
Nu Deplee nog.
quote:Nee neeOp donderdag 22 november 2007 22:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1098191.html#more
Zo doen nette, rechste mensen dat: gewoon uit de fractie kijlen, die sloerie.
Nu Deplee nog.
Mannen die sex hebben zijn stoer. Hij word fractieleider.
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/180598/index.htmlVVD-raadslid uit fractie na seksrel met PvdA'er
donderdag 22 november 2007 19:31
Het Nijmeegse VVD-raadslid Jolanda van Veluw stapt uit de fractie. Die zou niet met haar verder willen nadat bekend is geworden dat ze een PvdA-wethouder oraal heeft bevredigd.
VVD-raadslid uit fractie na seksrel met PvdA
Jolanda van Veluw (l) en Paul Depla (r)
Dat meldt Omroep Gelderland donderdag. Volgens Van Veluw wil de VVD-fractie niet meer met haar verder na het 'onbewezen gerucht' over een seksueel avontuurtje met PvdA-wethouder en loco-burgemeester Paul Depla in de kelder van het stadhuis in Nijmegen.
Fietsenhok
Van Veluw verklaarde dat er al langer spanningen bestonden tussen haar en de rest van de VVD-fractie in de Nijmeegse gemeenteraad. Ze geeft haar zetel niet op.
Gisteren berichtte weblog GeenStijl over filmopnamen van een beveiligingscamera in het fietsenhok onder het gemeentehuis. Daarop zou te zien zijn hoe Van Veluw Depla oraal bevredigt.
Affaire
Volgens dezelfde weblog zou Depla al eerder weinig scrupuleus zijn geweest bij het scheiden van politiek en privé. Zo regelde de PvdA'er - getrouwd met drie kinderen - persoonlijk een appartement in de binnenstad voor een medewerker met wie hij een affaire had.
Toen de buitenechtelijke relatie uit ging, werd de vrouw prompt uit het appartement gezet én ontslagen wegens 'disfunctioneren'.
De huidige PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst, toen nog burgemeester in Nijmegen, zou zich, nog steeds volgens de weblog, indertijd persoonlijk met de kwestie hebben bemoeid.
Veelbelovend
Paul Depla gold, net als zijn broer, PvdA-Kamerlid Staf Depla, lange tijd als een rijzende ster binnen de partij. Maar hij liep in korte tijd twee partijfuncties mis - die van burgemeester van Leeuwarden en die van voorzitter van het landelijk bestuur.
De Gelderlander suggereerde eerder dat Depla aanvankelijk in aanmerking kwam voor een post in het huidige kabinet, maar na een AIVD-screening te horen kreeg dat hij ook deze boot zou missen. GeenStijl beweert dat Ter Horst zelf ingreep, omdat Depla chantabel zou zijn.
Door Bas Benneker
Tihihi. Tuig. Weg ermee. Opstappen!
quote:als dit zijn enige misstap was gaf ik je 100% gelijk, maar die schoft is zo hypocriet als de nete en heeft veel meer op z'n kerfstok. hangen moet 'ieOp donderdag 22 november 2007 22:49 schreef pberends het volgende:
Goh, we zijn weer terug bij de jaren 60.
De media heeft helemaal niets te zoeken bij de seksleven van vermeende gemeenteraadsleden.
quote:Zo gaat dat in Nijmegen.. net als met de dame die nu minister is toen ze als burgemeester aangehouden werd en dronken achter het stuur zat. Hop, de doofpot in. Bekeuringen zijn alleen voor het voetvolk, en het goede voorbeeld geven.. dat is zo ouderwets.Op donderdag 22 november 2007 23:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wat mij nog het meest verbaast in deze hele kwestie is dat ze geprobeerd hebben "het" onder de pet te houden.
quote:Da's misschien overdreven, maar hij gedraagt zich zo hypocriet als fatsoensrakker en als die mensen op d'r bek gaan lach ik.Op donderdag 22 november 2007 22:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, Paul Depla is de Nederlandse Jerry Falwell
Je wordt steeds maffer, mallerd
quote:En zonder de nieuwe media hadden we ook nooit de bron geweten bij wie we het verhaal konden checken. Hulde, hulde!Op donderdag 22 november 2007 17:34 schreef JohnDope het volgende:
Zonder de Nieuwe Media was deze doofpot nooit open gebroken.
O, wacht...
quote:Jij zegt het...Op vrijdag 23 november 2007 01:00 schreef broer het volgende:
[..]
En zonder de nieuwe media hadden we ook nooit de bron geweten bij wie we het verhaal konden checken. Hulde, hulde!
O, wacht...
En het is ook erg bizar dat de vrouw in kwestie het veld moet ruimen en dat die man waarschijnlijk straks weer promotie maakt.
quote:Dat verbaasde 'de expert' Rob Oudkerk ook. Waarschijnlijk hebben ze nog meer te verbergen....Op donderdag 22 november 2007 23:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wat mij nog het meest verbaast in deze hele kwestie is dat ze geprobeerd hebben "het" onder de pet te houden.
Politici zijn ook gewoon mensen? quote:Het verschil is alleen dat voor politici andere regels gelden dan voor het Plebs.
En dat is buiten het feit dat de vrouw in kwestie de Titanic moet verlaten en die chantabele P.D. mag blijven zitten.
Je hoort altijd veel negativiteit in het westen wanneer een vrouw in een Arabisch land gestraft wordt, wanneer zij onzedelijk gedrag vertoond en dat de man vrij uit gaat. Maar hier in Nederland is het eigenlijk niet anders.
[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 23-11-2007 06:28:13 ]
quote:Ik heb me anders nog nooit laten pijpen in een fietsenhok.
quote:Prachtig ja!Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
quote:Bedoel je dat artikel over Joram, of dat stukje over blowjob-gate?Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
quote:LoserOp vrijdag 23 november 2007 08:47 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik heb me anders nog nooit laten pijpen in een fietsenhok.
quote:Dat hangt er vanaf, misschien heeft Guusje hem ook wel gepijpt en houdt ze hem nu (weer) de hand boven het hoofd.Op vrijdag 23 november 2007 08:52 schreef Stroekie het volgende:
Maar met al dit gedoe kan de PvdA toch niet anders dan Paul Depla zijn wethouderschap ontnemen ?
quote:Nou zolang die hand van Guusje dan nog maar boven zijn hoofd zit en niet ergens andersOp vrijdag 23 november 2007 09:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf, misschien heeft Guusje hem ook wel gepijpt en houdt ze hem nu (weer) de hand boven het hoofd.
Maar toch, Paul kon niet naar Den Haag omdat hij chantabel is volgens AIVD, en Guusje mag met haar achtergrond wel minister worden?, kneep de AIVD voor haar dan ook een oogje dicht, of wist ze ook hier de mensen te overtuigen om even de andere kant uit te kijken ?
Maar ik vind het wel belachelijk dat die mevrouw van de VVD nou publiekelijk afgeserveerd wordt en de man vooralsnog blijft zitten
quote:
quote:Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?Op vrijdag 23 november 2007 08:52 schreef Stroekie het volgende:
Maar met al dit gedoe kan de PvdA toch niet anders dan Paul Depla zijn wethouderschap ontnemen ?
quote:Ironie is moeilijk, hè?Op vrijdag 23 november 2007 06:02 schreef JohnDope het volgende:
Jij zegt het...
quote:draai het eens omOp vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
Als die mevrouw uit haar functie/fractie gezet wordt hierom, waarom mag die wethouder dan blijven zitten
Ik dacht dat de emancipatie toch ondertussen zover doorgedrongen is in onze maatschappij dat man en vrouw gelijk zijn
quote:Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden.Raadslid uit fractie na seksaffaire
NIJMEGEN Het Nijmeegse VVDraadslid Jolanda van Veluw is donderdag uit
de liberale fractie gestapt. Dit heeft VVD-fractievoorzitter Peter Paul
Leferink op Reinink donderdagavond gemeld. Aanleiding is de ophef die
woensdag ontstond over de Nijmeegse wethouder Paul Depla.
Depla zou eerder dit jaar in het fietsenhok van het gemeentehuis seks
hebben gehad met het vrouwelijk raadslid.
Bewakingscamera's hebben daar naar verluidt opnamen van gemaakt.
Volgens de fractie gaf Van Veluw enige weken geleden al aan de fractie
te willen verlaten.
Gesprekken om haar als lid van de fractie te behouden, bleven zonder
resultaat. De ophef rondom haar persoon en het toch al broze vertrouwen
waren voor de fractie aanleiding om Van Veluw te vragen om op te stappen.
Volgens Van Veluw wil de VVD op basis van een 'onbewe - zen gerucht'
niet meer verder met haar. Het raadslid zegt daarom zelf uit de fractie te
stappen en als zelfstandige fractie door te gaan met haar raadswerk. ANP
quote:Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
quote:Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.Op vrijdag 23 november 2007 10:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.
quote:maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?Op vrijdag 23 november 2007 10:38 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
quote:Dat zegt meer over jou.Op vrijdag 23 november 2007 10:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.
Het is toch heel iets anders dan de affaire Oudkerk bv.
quote:Dat moet je de VVD in Nijmegen vragen. Dat is puur een VVD-kwestie.Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
quote:is dat niet iets gemakkelijk geredeneerd, of juist het bewijs dat links er blijkbaar een wat vrijere moraal op na houdt dan rechts ?Op vrijdag 23 november 2007 10:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat moet je de VVD in Nijmegen vragen. Dat is puur een VVD-kwestie.
quote:Nee, het is precies zoals het is. De VVD kan besluiten dat ze niet met het raadslid verder wil, we weten ook niet wat er verder nog aan de hand is. Maar dat zegt verder niks over de vraag wat er met Depla moet gebeuren. Daar gaat de VVD niet over.Op vrijdag 23 november 2007 11:01 schreef Stroekie het volgende:
[..]
is dat niet iets gemakkelijk geredeneerd, of juist het bewijs dat links er blijkbaar een wat vrijere moraal op na houdt dan rechts ?
quote:Dat weten we op dit moment nog niet nee, maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de mensen van de telegrof niet op dit moment zich tot het uiterste inspannen om over mevrouw van de VVD nog meer "smakelijke " verhalen op te diepenOp vrijdag 23 november 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is precies zoals het is. De VVD kan besluiten dat ze niet met het raadslid verder wil, we weten ook niet wat er verder nog aan de hand is. Maar dat zegt verder niks over de vraag wat er met Depla moet gebeuren. Daar gaat de VVD niet over.
maar het zou in mijn ogen toch inderdaad van de zotte zijn als ze alleen hierom dus de partij wordt uitgekieperd. en als de VVD ballen heeft stellen ze in de raad het functioneren van Depla aan de orde (ik weet niet of VVD wel of niet in het college van Nijmegen zit)
maar ik voorzie wel weer een Rob Oudkerk herhaling, en dat meneer en mevrouw Depla komende zomer bij de opvolgers van Barend en Van Dorp tijdens het EK nog even openbaar boete komen doen
En mevrouw Depla mag dan aan het einde de troostende woorden spreken dat ze hem vergeven heeft quote:Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
quote:Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.Op vrijdag 23 november 2007 10:38 schreef en_door_slecht het volgende:
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.
quote:De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Stroekie het volgende:
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
quote:Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker. Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
quote:de letters VVD staan toch voor Volkspartij voor VRIJHEID en Democratie ??Op vrijdag 23 november 2007 11:32 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.
en zoy Yvonne Lont nu ook een overstap overwegen van CU naar VVD ?
quote:Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
Wat een gedoe om niks zeg, laat die mensen lekker zelf weten wat ze doen. Die vrouw wordt bij de VVD enkel geslachtofferd omdat het anders 'bad publicity' is waarschijnlijk. Als de PvdA uiteindelijk overstag gaat (dat verwacht ik wel) dan is dat ook alleen maar omdat het relletje niet handig uitkomt.
quote:En omdat ze het zo geweldig vond om als een hoer na een triootje op straat geflikkerd te worden, heeft ze het opgenomen met de burgemeester.Op vrijdag 23 november 2007 11:45 schreef kingmob het volgende:
Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.
Right.quote:Het maakt hem chantabel.Op vrijdag 23 november 2007 11:41 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker.
quote:Het heeft alles te maken met z'n buitenechtelijke sexcapades, en Ter Horst moets bemiddelen. Geen privezaak dus.Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.
quote:www.telegraaf.nlAl eerder affaire Depla
door Martijn Koolhoven
NIJMEGEN - De Nijmeegse locoburgemeester Paul Depla (samenwonend, vader van drie kinderen) heeft, volgens diverse bronnen binnen de gemeente, enkele jaren geleden een affaire gehad met een uitzendkracht van Randstad, werkzaam in een administratieve functie op het stadhuis.
Volgens diverse bronnen op het stadhuis zou Depla ook een appartement voor haar in de binnenstad hebben geregeld. Nadat de liefdesaffaire op de klippen liep, werd het contract met de uitzendkracht door de gemeente opgezegd. De uitzendkracht stapte naar de rechter omdat ze vond dat ze op onterechte gronden haar baan was kwijtgeraakt.
Tranen
VVD-raadslid Jolanda van Veluw, van wie eerder werd bericht dat zij de PvdA-wethouder oraal heeft bevredigd in het fietsenhok van het stadhuis, is gisteravond opgestapt. Ze zegt haar werk binnen de fractie niet langer te kunnen voortzetten. "Ik ben behoorlijk over mijn toeren, ik kan er niet langer tegen", aldus de VVD-politica gisteravond in tranen.
Tegenover haar fractievoorzitter heeft het raadslid overigens ontkend dat zij de politica is die voor de locoburgemeester door de knieën is gegaan. In een verklaring stelt Jolanda van Veluw dat haar stap niet is ingegeven door 'een inhoudelijk politiek probleem'. Het raadslid: "De ontstane situatie van de afgelopen dagen heeft er echter toe geleid dat de VVD-fractie op basis van een onbewezen gerucht zegt niet meer verder te willen met mij als raadslid."
De affaire met de uitzendkracht is binnen de gemeente een publiek geheim. " Toen de liefde over was, verbrak Depla het contract met Randstad en zegde de huur van het appartement op", zo weet Peter-Paul Leferink op Reinink, VVD-fractievoorzitter.
Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
Volgens bronnen binnen de gemeente was de affaire voor toenmalig burgemeester en huidig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) aanleiding om een mogelijke benoeming van de wethouder op een post binnen het kabinet tegen te houden.
"Depla heeft het verkiezingsprogramma voor de PvdA geschreven. Het was een publiek geheim dat Ter Horst en Depla niet samen door een deur konden. Het bevreemdde ons dat Depla niet in het kabinet kwam, maar wij dachten toen al dat die affaire met die uitzendkracht ermee te maken had", aldus Leferink. Ter Horst wilde gisteravond geen commentaar geven.
quote:en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af isOp vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
quote:D'r is vast nog wel ruimte voor hem bij Dig Istha , Booij en Van Bruggen ofd een ander PvdA-adviesbureau.Op vrijdag 23 november 2007 12:01 schreef Stroekie het volgende:
en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af is
quote:Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?Op vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
quote:En maar weer huilen als jouw fascistische leider gedemoniseerd wordt, boehoeboehoeboehoeOp vrijdag 23 november 2007 11:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.
quote:Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.Op vrijdag 23 november 2007 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?
quote:Ja, de mevrouw ontkent.Op vrijdag 23 november 2007 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.
quote:VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingenOp vrijdag 23 november 2007 09:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden.
Die gemeenteraden zijn gewoon een soort studentenverenigingen. Het is eigenlijk gewoon een ons kens ons clubje waarbij niets menselijks hen vreemd is..
quote:Ik zie haar alleen zeggen dat het een 'onbewezen gerucht' betreft. Politici kennende is dat niet bepaald een expliciete ontkenning.
quote:als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
quote:Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.Op vrijdag 23 november 2007 12:21 schreef Sora het volgende:
[..]
als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.
quote:iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
quote:
Gemeenteraad ziet ophef Depla als privézaak
NIJMEGEN (ANP) - Een meerderheid van de gemeenteraad van Nijmegen ziet de ophef rond wethouder Paul Depla als een privékwestie. De grote partijen zien vooralsnog geen aanleiding de zaak in de gemeenteraad aan de kaak te stellen, bleek vrijdag.
Depla raakte woensdag in opspraak omdat hij in het fietsenhok oraal zou zijn bevredigd door een vrouwelijk raadslid. De website GeenStijl maakte daarvan melding. Het raadslid stapte donderdag uit de VVD-fractie.
quote:Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene.Op vrijdag 23 november 2007 12:39 schreef Sora het volgende:
iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.
quote:Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze stiekem ja....
quote:dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word.Op vrijdag 23 november 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene.
quote:Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk.Op vrijdag 23 november 2007 12:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingen
quote:Liberaal komt toch van het woord Liberté dat volgen mij toch zo iets als vrijheid van de mens in deken en handelen betekent ?Op vrijdag 23 november 2007 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk.
quote:Het zijn allemaal geruchten.Op vrijdag 23 november 2007 12:54 schreef Sora het volgende:
[..]
dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word.
quote:Wat is dit voor stukje lucht?Op vrijdag 23 november 2007 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk.
quote:Kweetniet, maar 't klonk wel lekker.Op vrijdag 23 november 2007 13:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat is dit voor stukje lucht?
Wat ik ermee probeer te zeggen, is dat conservatief stemmend Nederland zich niet vertegenwoordigd voelt door types met de politieke kleur van Rutte of Dijkstal, of de dame die zojuist de VVD-raad in Nijmegen heeft verlaten.
SPOILERBron: Rene Froger
quote:In hetzelfde telegraafartikel staat de reactie van de woordvoerder van de gemeente op de uitspraken van die VVD-fractievoorzitter:Op vrijdag 23 november 2007 12:54 schreef Sora het volgende:
dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word.
quote:Kennelijk heeft die vrouw haar claim (wat dat dan ook moge zijn) niet hard kunnen maken voor de rechter. Dus misschien ligt het toch minder duidelijk dan die VVD'er doet voorkomen.In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
"Maar gelukkig hebben we de videobeelden nog."
quote:Wat praat ik recht lieverd?Op vrijdag 23 november 2007 13:43 schreef Bommenlegger het volgende:
SCH wat doe je nog meer dan alleen alles rechtpraten wat krom is?
quote:We hebben het hier over Nijmegen, SCH. Waar fatsoen iets voor burgerlijk plebs is, de burgemeester bezopen achter het schuur zit en de fietsenstalling kennelijk niet voor rijwielen bedoeld is, en ook nog een Van Achtiaanse geur van corruptie uit de politiek opstijgt. Als je die stad een beetje kent, dan weet je dat dit heel waarschijnlijk is.Op vrijdag 23 november 2007 12:09 schreef SCH het volgende:
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?
quote:Als het niks is, dan hoeft de vrouw toch niet uit de VVD gezet te worden, is er reden om GS aan te klagen wegens laster en kunnen ze beiden gewoon zeggen dat het complete onzin is?Op vrijdag 23 november 2007 15:24 schreef SCH het volgende:
Kortom: het is niks, het is een beetje tijdverdrijf voor goedkoop rechts
quote:en daarom is de bijnaam van Nijmegen het Havanna aan de WaalOp vrijdag 23 november 2007 15:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We hebben het hier over Nijmegen, SCH. Waar fatsoen iets voor burgerlijk plebs is, de burgemeester bezopen achter het schuur zit en de fietsenstalling kennelijk niet voor rijwielen bedoeld is, en ook nog een Van Achtiaanse geur van corruptie uit de politiek opstijgt. Als je die stad een beetje kent, dan weet je dat dit heel waarschijnlijk is.
En Dries van Agt kwam toch echt uit de Heilige Landstichting
quote:InderdaadOp woensdag 21 november 2007 18:49 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat dus.
Ook al zou 'ie drie negerlullen tegelijk tussen z'n billetjes hebben hangen tijdens de rust op de middenstip Camp Nou zou m'n hart nog geen huppeltje extra doen.
.quote:Waar blijft het grote ontkennen dan? Jij, of all people, weet dat "geen commentaar" "ja" betekent.Op vrijdag 23 november 2007 15:24 schreef SCH het volgende:
Kortom: het is niks, het is een beetje tijdverdrijf voor goedkoop rechts
. Overigens interesseert niemand in Nijmegen dit wat (uiteraard).
quote:Ik vind het meer een positie voor een JOVDster eigenlijk.Op vrijdag 23 november 2007 16:08 schreef Posdnous het volgende:
Perfecte positie voor EEn VVD-lid
Overigens interesseert niemand in Nijmegen dit wat (uiteraard).
quote:Dat is natuurlijk al fout. Zo horen elkaar te haten.Op vrijdag 23 november 2007 12:20 schreef Hexagon het volgende:
Wat een suf topic
Die gemeenteraden zijn gewoon een soort studentenverenigingen. Het is eigenlijk gewoon een ons kens ons clubje waarbij niets menselijks hen vreemd is..
Maar goed, als dit er aan toe gaat als bij studentenvereniging, dan wordt erg leuk om daar eens een stevige druiper te introduceren.
quote:Op woensdag 21 november 2007 20:29 schreef Perrin het volgende:
Dit voorval bewijst trouwens maar weer dat wetgeving aangaande fietsenhokken drastisch aangeschept moet worden.
quote:Er is gewoon gezellig gepepen, so what. Politiek is het helemaal niks, hoezeer GS en de Telegraaf er ook een hetze van proberen te maken. Wel sneu voor Lunshof dat op de dag van zijn crematie zijn krant met zo'n baggerverhaal komt, hij zal zich omdraaien in de ovenOp vrijdag 23 november 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar blijft het grote ontkennen dan? Jij, of all people, weet dat "geen commentaar" "ja" betekent.
quote:Wat is het eerste woord in de TT?Op vrijdag 23 november 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
Als er nou een groepsverkrachting plaats had gevonden in dat fietsenhok was het groot nieuws. Dit boeit toch niemand echt?
Op welk forum zijn we?
I rest my case...
quote:Fleur Agema wil weten waarom ze nog niet is uitgenodigd door Achmed Aboutaleb.Op vrijdag 23 november 2007 17:50 schreef Monidique het volgende:
Zijn er al Kamervragen?
quote:Het feit dat Thom - Anne Frank - de Graaff het hele zaakje onder de pet wilde houden maakt het politiek gezien interessant.Op vrijdag 23 november 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
Als er nou een groepsverkrachting plaats had gevonden in dat fietsenhok was het groot nieuws. Dit boeit toch niemand echt?
quote:Oh hij had direct de Telegraaf en GS moeten bellen toen hij er van hoorde?Op vrijdag 23 november 2007 18:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het feit dat Thom - Anne Frank - de Graaff het hele zaakje onder de pet wilde houden maakt het politiek gezien interessant.
Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost.
Of ben je ervoor het sexleven van iedere publieke figuur op internet te zetten? Dus iedere keer dat een kamerlid of wethouder iets doet een melding in alle media?
quote:Nee, natuurlijk niet. Alleen de kamerleden en wethouders van linkse partijen.Op vrijdag 23 november 2007 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh hij had direct de Telegraaf en GS moeten bellen toen hij er van hoorde?
Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost.
Of ben je ervoor het sexleven van iedere publieke figuur op internet te zetten? Dus iedere keer dat een kamerlid of wethouder iets doet een melding in alle media?
quote:Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?Op vrijdag 23 november 2007 16:36 schreef SCH het volgende:
Er is gewoon gezellig gepepen, so what. Politiek is het helemaal niks, hoezeer GS en de Telegraaf er ook een hetze van proberen te maken. Wel sneu voor Lunshof dat op de dag van zijn crematie zijn krant met zo'n baggerverhaal komt, hij zal zich omdraaien in de oven
quote:Misschien wel logisch, maar het lukte niet. Het is een beetje naief om te denken dat je zo'n smeuiig verhaal onder de pet kunt houden.Op vrijdag 23 november 2007 18:04 schreef du_ke het volgende:
Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost.
quote:Jij maakt echt van selectief lezen een kunst. Nog maar een keer dan uit het Telebraak bericht:Op vrijdag 23 november 2007 18:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?
quote:In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
quote:Het is niet voor niks dat Balkenende zijn normen-en-waarden-offensief inzette. Het is hard nodig!Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie laten je wel kennen door zo'n schuinsmarcheerder te verdedigen.
quote:Inderdaad. Maar als het uit de Telegraaf komt, en de linkse apparatjiks geen commentaar geven, dan kan het natuurlijk niet waar zijn.Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie laten je wel kennen door zo'n schuinsmarcheerder te verdedigen.
quote:Je zegt het zelf:Op vrijdag 23 november 2007 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij maakt echt van selectief lezen een kunst. Nog maar een keer dan uit het Telebraak bericht:
quote:Lijkt me duidelijk toch.De gemeente... wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
quote:Is dit een vraag namens de hele crew?Op woensdag 21 november 2007 18:52 schreef shmoopy het volgende:
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder?
[ Bericht 2% gewijzigd door Apropos op 23-11-2007 19:20:43 ]
quote:Ja. Maar de hoofdschuldige is haar echtgenoot, die al mijn vooroordelen over dit soort mannetjes weer eens bevestigt.Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het nog sneu voor die vrouw ook. Aasgieren.
quote:Ik vind het ook best sneu. Ik vind het ook sneu voor de vrouw en kinderen van Duplo.Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het nog sneu voor die vrouw ook. Aasgieren.
quote:'tuurlijk. Ook.Op vrijdag 23 november 2007 19:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind het ook best sneu. Ik vind het ook sneu voor de vrouw en kinderen van Duplo.
quote:Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.Op vrijdag 23 november 2007 18:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Misschien wel logisch, maar het lukte niet. Het is een beetje naief om te denken dat je zo'n smeuiig verhaal onder de pet kunt houden.
Maar goed hoe zie jij dit voor je?
Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD
.Is dat echt wat je verwacht?
quote:Nee, was meer iets geweest voor een persconferentie.Op vrijdag 23 november 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.
Maar goed hoe zie jij dit voor je?
Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD
Is dat echt wat je verwacht?
quote:Die zaak speelt nu helemaal niet. Het gaat om dat gepijpel en dat is geen politieke zaak.Op vrijdag 23 november 2007 18:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?
quote:Crisisberaad in stadhuis Nijmegen om seksrel
vrijdag 23 november 2007 18:53
Op het stadhuis van Nijmegen wordt vanavond crisisberaad gehouden over de seksrel rond wethouder Paul Depla. De wethouder zou in het fietsenhok van het stadhuis orale seks hebben gehad met voormalig VVD-raadslid Jolanda van Veluw. Zijn positie staat onder druk.
Van Veluw en Depla
Dat meldt Omroep Gelderland. Volgens een woordvoerder van de gemeente Nijmegen zal burgemeester De Graaf eerst alleen praten met Depla en daarna met de fractievoorzitters.
Op film
Depla's positie staat onder druk na de berichten dat hij in de fietsenkelder van het stadhuis orale seks zou hebben gehad met het VVD-raadslid. De escapades van Depla en Van Veluw staan op film, meldde het weblog GeenStijl deze week.
Vanmiddag schaarde de voltallige gemeenteraad zich nog achter Depla. Ook burgemeester De Graaf en de PvdA-fractie deden de kwestie eerder af als een privé-zaak.
Van Veluw stapte gisteren uit de fractie vanwege de geruchten rond haar persoon en de PvdA-wethouder. De fractie wilde niet met haar verder
quote:De Graaf (en Duplo) zaten natuurlijk in een lastig parket. Het is begrijpelijk dat de gemeente Nijmegen geen commentaar geeft over deze affaire, want waarom zou de gemeente zich met deze prive-zaak bemoeien. Maar het gaat mij te ver dat de Graaff zijn ambtenaren een spreekverbod op legt.Op vrijdag 23 november 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.
Maar goed hoe zie jij dit voor je?
Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD
Is dat echt wat je verwacht?
quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, was meer iets geweest voor een persconferentie.
Live op Ned2 en RTL4 de beelden uit het fietsenhok quote:Want 20 tegenstrijdige verklaringen van mensen die er niet bij waren werkt beterOp vrijdag 23 november 2007 19:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Graaf (en Duplo) zaten natuurlijk in een lastig parket. Het is begrijpelijk dat de gemeente Nijmegen geen commentaar geeft over deze affaire, want waarom zou de gemeente zich met deze prive-zaak bemoeien. Maar het gaat mij te ver dat de Graaff zijn ambtenaren een spreekverbod op legt.
?En Duplo
weet je echt niets beter.quote:'t is jammer dat het niet over z'n broer gaat.
Staf Duplo
Stiff Dapla
Stuff Diplei
Stof Daplos