Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:38 schreef en_door_slecht het volgende:
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.
De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Stroekie het volgende:
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker. Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
de letters VVD staan toch voor Volkspartij voor VRIJHEID en Democratie ??quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:32 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.
Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
En omdat ze het zo geweldig vond om als een hoer na een triootje op straat geflikkerd te worden, heeft ze het opgenomen met de burgemeester.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:45 schreef kingmob het volgende:
Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.
Het maakt hem chantabel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:41 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker.
Het heeft alles te maken met z'n buitenechtelijke sexcapades, en Ter Horst moets bemiddelen. Geen privezaak dus.quote:Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.
www.telegraaf.nlquote:Al eerder affaire Depla
door Martijn Koolhoven
NIJMEGEN - De Nijmeegse locoburgemeester Paul Depla (samenwonend, vader van drie kinderen) heeft, volgens diverse bronnen binnen de gemeente, enkele jaren geleden een affaire gehad met een uitzendkracht van Randstad, werkzaam in een administratieve functie op het stadhuis.
Volgens diverse bronnen op het stadhuis zou Depla ook een appartement voor haar in de binnenstad hebben geregeld. Nadat de liefdesaffaire op de klippen liep, werd het contract met de uitzendkracht door de gemeente opgezegd. De uitzendkracht stapte naar de rechter omdat ze vond dat ze op onterechte gronden haar baan was kwijtgeraakt.
Tranen
VVD-raadslid Jolanda van Veluw, van wie eerder werd bericht dat zij de PvdA-wethouder oraal heeft bevredigd in het fietsenhok van het stadhuis, is gisteravond opgestapt. Ze zegt haar werk binnen de fractie niet langer te kunnen voortzetten. "Ik ben behoorlijk over mijn toeren, ik kan er niet langer tegen", aldus de VVD-politica gisteravond in tranen.
Tegenover haar fractievoorzitter heeft het raadslid overigens ontkend dat zij de politica is die voor de locoburgemeester door de knieën is gegaan. In een verklaring stelt Jolanda van Veluw dat haar stap niet is ingegeven door 'een inhoudelijk politiek probleem'. Het raadslid: "De ontstane situatie van de afgelopen dagen heeft er echter toe geleid dat de VVD-fractie op basis van een onbewezen gerucht zegt niet meer verder te willen met mij als raadslid."
De affaire met de uitzendkracht is binnen de gemeente een publiek geheim. " Toen de liefde over was, verbrak Depla het contract met Randstad en zegde de huur van het appartement op", zo weet Peter-Paul Leferink op Reinink, VVD-fractievoorzitter.
Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
Volgens bronnen binnen de gemeente was de affaire voor toenmalig burgemeester en huidig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) aanleiding om een mogelijke benoeming van de wethouder op een post binnen het kabinet tegen te houden.
"Depla heeft het verkiezingsprogramma voor de PvdA geschreven. Het was een publiek geheim dat Ter Horst en Depla niet samen door een deur konden. Het bevreemdde ons dat Depla niet in het kabinet kwam, maar wij dachten toen al dat die affaire met die uitzendkracht ermee te maken had", aldus Leferink. Ter Horst wilde gisteravond geen commentaar geven.
en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af isquote:Op vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
D'r is vast nog wel ruimte voor hem bij Dig Istha , Booij en Van Bruggen ofd een ander PvdA-adviesbureau.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:01 schreef Stroekie het volgende:
en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af is![]()
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
En maar weer huilen als jouw fascistische leider gedemoniseerd wordt, boehoeboehoeboehoequote:Op vrijdag 23 november 2007 11:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.
Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?
Ja, de mevrouw ontkent.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.
VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingenquote:Op vrijdag 23 november 2007 09:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden.
Ik zie haar alleen zeggen dat het een 'onbewezen gerucht' betreft. Politici kennende is dat niet bepaald een expliciete ontkenning.quote:
als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.quote:Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:21 schreef Sora het volgende:
[..]
als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.
iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.quote:Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
quote:
Gemeenteraad ziet ophef Depla als privézaak
NIJMEGEN (ANP) - Een meerderheid van de gemeenteraad van Nijmegen ziet de ophef rond wethouder Paul Depla als een privékwestie. De grote partijen zien vooralsnog geen aanleiding de zaak in de gemeenteraad aan de kaak te stellen, bleek vrijdag.
Depla raakte woensdag in opspraak omdat hij in het fietsenhok oraal zou zijn bevredigd door een vrouwelijk raadslid. De website GeenStijl maakte daarvan melding. Het raadslid stapte donderdag uit de VVD-fractie.
Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:39 schreef Sora het volgende:
iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.![]()
Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze stiekem ja....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |