POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prachtig ja!quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Bedoel je dat artikel over Joram, of dat stukje over blowjob-gate?quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Loserquote:Op vrijdag 23 november 2007 08:47 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik heb me anders nog nooit laten pijpen in een fietsenhok.
Dat hangt er vanaf, misschien heeft Guusje hem ook wel gepijpt en houdt ze hem nu (weer) de hand boven het hoofd.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:52 schreef Stroekie het volgende:
Maar met al dit gedoe kan de PvdA toch niet anders dan Paul Depla zijn wethouderschap ontnemen ?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Geweldige soap 
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Nou zolang die hand van Guusje dan nog maar boven zijn hoofd zit en niet ergens andersquote:Op vrijdag 23 november 2007 09:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf, misschien heeft Guusje hem ook wel gepijpt en houdt ze hem nu (weer) de hand boven het hoofd.
Maar toch, Paul kon niet naar Den Haag omdat hij chantabel is volgens AIVD, en Guusje mag met haar achtergrond wel minister worden?, kneep de AIVD voor haar dan ook een oogje dicht, of wist ze ook hier de mensen te overtuigen om even de andere kant uit te kijken ?
Maar ik vind het wel belachelijk dat die mevrouw van de VVD nou publiekelijk afgeserveerd wordt en de man vooralsnog blijft zitten
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:52 schreef Stroekie het volgende:
Maar met al dit gedoe kan de PvdA toch niet anders dan Paul Depla zijn wethouderschap ontnemen ?
Ben benieuwd wat Depla's toekomstplannen nu zijn. Aanpappen met de koffiejuf?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ironie is moeilijk, hè?quote:Op vrijdag 23 november 2007 06:02 schreef JohnDope het volgende:
Jij zegt het...
draai het eens omquote:Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
Als die mevrouw uit haar functie/fractie gezet wordt hierom, waarom mag die wethouder dan blijven zitten
Ik dacht dat de emancipatie toch ondertussen zover doorgedrongen is in onze maatschappij dat man en vrouw gelijk zijn
Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden.quote:Raadslid uit fractie na seksaffaire
NIJMEGEN Het Nijmeegse VVDraadslid Jolanda van Veluw is donderdag uit
de liberale fractie gestapt. Dit heeft VVD-fractievoorzitter Peter Paul
Leferink op Reinink donderdagavond gemeld. Aanleiding is de ophef die
woensdag ontstond over de Nijmeegse wethouder Paul Depla.
Depla zou eerder dit jaar in het fietsenhok van het gemeentehuis seks
hebben gehad met het vrouwelijk raadslid.
Bewakingscamera's hebben daar naar verluidt opnamen van gemaakt.
Volgens de fractie gaf Van Veluw enige weken geleden al aan de fractie
te willen verlaten.
Gesprekken om haar als lid van de fractie te behouden, bleven zonder
resultaat. De ophef rondom haar persoon en het toch al broze vertrouwen
waren voor de fractie aanleiding om Van Veluw te vragen om op te stappen.
Volgens Van Veluw wil de VVD op basis van een 'onbewe - zen gerucht'
niet meer verder met haar. Het raadslid zegt daarom zelf uit de fractie te
stappen en als zelfstandige fractie door te gaan met haar raadswerk. ANP
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:38 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
Dat zegt meer over jou.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk niks mis met je in de privé-sfeer laten pijpen, maar als je zo publiekelijk (letterlijk en figuurlijk) voor lul hebt gestaan zou ik deze wethouders nooit meer serieus kunnen nemen.
Het is toch heel iets anders dan de affaire Oudkerk bv.
Dat moet je de VVD in Nijmegen vragen. Dat is puur een VVD-kwestie.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
is dat niet iets gemakkelijk geredeneerd, of juist het bewijs dat links er blijkbaar een wat vrijere moraal op na houdt dan rechts ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat moet je de VVD in Nijmegen vragen. Dat is puur een VVD-kwestie.
Nee, het is precies zoals het is. De VVD kan besluiten dat ze niet met het raadslid verder wil, we weten ook niet wat er verder nog aan de hand is. Maar dat zegt verder niks over de vraag wat er met Depla moet gebeuren. Daar gaat de VVD niet over.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:01 schreef Stroekie het volgende:
[..]
is dat niet iets gemakkelijk geredeneerd, of juist het bewijs dat links er blijkbaar een wat vrijere moraal op na houdt dan rechts ?
Dat weten we op dit moment nog niet nee, maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de mensen van de telegrof niet op dit moment zich tot het uiterste inspannen om over mevrouw van de VVD nog meer "smakelijke " verhalen op te diepenquote:Op vrijdag 23 november 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is precies zoals het is. De VVD kan besluiten dat ze niet met het raadslid verder wil, we weten ook niet wat er verder nog aan de hand is. Maar dat zegt verder niks over de vraag wat er met Depla moet gebeuren. Daar gaat de VVD niet over.
maar het zou in mijn ogen toch inderdaad van de zotte zijn als ze alleen hierom dus de partij wordt uitgekieperd. en als de VVD ballen heeft stellen ze in de raad het functioneren van Depla aan de orde (ik weet niet of VVD wel of niet in het college van Nijmegen zit)
maar ik voorzie wel weer een Rob Oudkerk herhaling, en dat meneer en mevrouw Depla komende zomer bij de opvolgers van Barend en Van Dorp tijdens het EK nog even openbaar boete komen doen
En mevrouw Depla mag dan aan het einde de troostende woorden spreken dat ze hem vergeven heeft 
Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:10 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf pakt weer lekker uit vandaag - echt ranzige naming en shaming dit
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:38 schreef en_door_slecht het volgende:
Misschien dat dat meer zegt over jouw kleingeestigheid dan over de gepepene.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Stroekie het volgende:
maar waarom moet die mevrouw dan wel geslachtofferd worden, en de gepepene niet ?
en vanuit welk oogpunt valt dat dan te rechtvaardigen ?
Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker. Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
de letters VVD staan toch voor Volkspartij voor VRIJHEID en Democratie ??quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:32 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De VVD gunt mevrouw blijkbaar deze vrijheid niet. Spijtig en dat valt w.m.b. dan ook niet te rechtvaardigen.
en zoy Yvonne Lont nu ook een overstap overwegen van CU naar VVD ?
Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meneer gaat dus wel vaker vreemd en speelt spelletjes met vrouwen, banen en appartementen. Niet integer dus, to say the least.
Wat een gedoe om niks zeg, laat die mensen lekker zelf weten wat ze doen. Die vrouw wordt bij de VVD enkel geslachtofferd omdat het anders 'bad publicity' is waarschijnlijk. Als de PvdA uiteindelijk overstag gaat (dat verwacht ik wel) dan is dat ook alleen maar omdat het relletje niet handig uitkomt.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En omdat ze het zo geweldig vond om als een hoer na een triootje op straat geflikkerd te worden, heeft ze het opgenomen met de burgemeester.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:45 schreef kingmob het volgende:
Misschien vindt z'n vrouw het wel prima? Ze bestaan echt dat soort stellen iig, weet jij veel.
Right.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het maakt hem chantabel.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:41 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat hij vaker vreemd gaat, dat is iets voor z'n vrouw. Als die dat prima vindt, dan doet hij dat maar lekker.
Het heeft alles te maken met z'n buitenechtelijke sexcapades, en Ter Horst moets bemiddelen. Geen privezaak dus.quote:Wat hij met banen en appartementen doet, is een ander verhaal en heeft ook niets te maken met jullie fietsenhok.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
www.telegraaf.nlquote:Al eerder affaire Depla
door Martijn Koolhoven
NIJMEGEN - De Nijmeegse locoburgemeester Paul Depla (samenwonend, vader van drie kinderen) heeft, volgens diverse bronnen binnen de gemeente, enkele jaren geleden een affaire gehad met een uitzendkracht van Randstad, werkzaam in een administratieve functie op het stadhuis.
Volgens diverse bronnen op het stadhuis zou Depla ook een appartement voor haar in de binnenstad hebben geregeld. Nadat de liefdesaffaire op de klippen liep, werd het contract met de uitzendkracht door de gemeente opgezegd. De uitzendkracht stapte naar de rechter omdat ze vond dat ze op onterechte gronden haar baan was kwijtgeraakt.
Tranen
VVD-raadslid Jolanda van Veluw, van wie eerder werd bericht dat zij de PvdA-wethouder oraal heeft bevredigd in het fietsenhok van het stadhuis, is gisteravond opgestapt. Ze zegt haar werk binnen de fractie niet langer te kunnen voortzetten. "Ik ben behoorlijk over mijn toeren, ik kan er niet langer tegen", aldus de VVD-politica gisteravond in tranen.
Tegenover haar fractievoorzitter heeft het raadslid overigens ontkend dat zij de politica is die voor de locoburgemeester door de knieën is gegaan. In een verklaring stelt Jolanda van Veluw dat haar stap niet is ingegeven door 'een inhoudelijk politiek probleem'. Het raadslid: "De ontstane situatie van de afgelopen dagen heeft er echter toe geleid dat de VVD-fractie op basis van een onbewezen gerucht zegt niet meer verder te willen met mij als raadslid."
De affaire met de uitzendkracht is binnen de gemeente een publiek geheim. " Toen de liefde over was, verbrak Depla het contract met Randstad en zegde de huur van het appartement op", zo weet Peter-Paul Leferink op Reinink, VVD-fractievoorzitter.
Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
Volgens bronnen binnen de gemeente was de affaire voor toenmalig burgemeester en huidig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) aanleiding om een mogelijke benoeming van de wethouder op een post binnen het kabinet tegen te houden.
"Depla heeft het verkiezingsprogramma voor de PvdA geschreven. Het was een publiek geheim dat Ter Horst en Depla niet samen door een deur konden. Het bevreemdde ons dat Depla niet in het kabinet kwam, maar wij dachten toen al dat die affaire met die uitzendkracht ermee te maken had", aldus Leferink. Ter Horst wilde gisteravond geen commentaar geven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af isquote:Op vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
D'r is vast nog wel ruimte voor hem bij Dig Istha , Booij en Van Bruggen ofd een ander PvdA-adviesbureau.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:01 schreef Stroekie het volgende:
en hoeveel wachtgeld gaat meneer straks ontvangen als hij wethouder af is
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:56 schreef PJORourke het volgende:
30 000 belastingpleuro's weggepist omdat meneer buiten de pot moest pissen. Privezaak? Dacht het niet.
En maar weer huilen als jouw fascistische leider gedemoniseerd wordt, boehoeboehoeboehoequote:Op vrijdag 23 november 2007 11:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima! Pak die hypocriete PvdA'ers maar een hard aan.
Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ineens is een vaag gerucht de waarheid? Kom op PJO, waar is je kritische geest?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, de mevrouw ontkent.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft een van de twee vermeende betrokkenen expliciet ontkend eigenlijk? Dat zou ik eigenlijk wel verwachten als het maar een gerucht is.
VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingenquote:Op vrijdag 23 november 2007 09:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kinderachtig van die nepliberalen, als de daad dan toch wereldkundig wordt gemaakt, zorg dan dat je er een bepaalde trots uit haalt of leg het uit als een daad van lef ofzo, maar ga niet lopen zeiken over moraal en goede zeden.
Pugna Pro Patria
Wat een suf topic
Die gemeenteraden zijn gewoon een soort studentenverenigingen. Het is eigenlijk gewoon een ons kens ons clubje waarbij niets menselijks hen vreemd is..
Die gemeenteraden zijn gewoon een soort studentenverenigingen. Het is eigenlijk gewoon een ons kens ons clubje waarbij niets menselijks hen vreemd is..
Ik zie haar alleen zeggen dat het een 'onbewezen gerucht' betreft. Politici kennende is dat niet bepaald een expliciete ontkenning.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.quote:Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Waarom kan je geen wethouder zijn als je gepepen wordt?
Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:21 schreef Sora het volgende:
[..]
als je enkelt gepijpt word kan je prima wethouder blijven, als je je positie misbruikt om je minnares een flat te geven en zodra je haar dumpt dan ook gelijk wegschopt op je afdeling (dus wederom positie misbruikt) en haar ook uit die flat schopt. Die gast blaat een hoop dingen over fatsoensnormen maar ik ben inmiddels wel erg benieuwd naar wat hij nou onder fatsoensnormen verstaat.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van dat appartement is echt een gerucht, is een vaag Televaag verhaal.
iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.quote:Volgens VVD-fractievoorzitter Peter-Paul Leferink op Reinink in de Nijmeegse gemeenteraad heeft de gemeente de zaak geschikt, toen de liefde over was en Depla het contract met Randstad verbrak en de huur van het appartement opzegde. "De gemeente heeft de zaak toen geschikt, ik geloof dat ze 30.000 euro heeft meegekregen".
quote:
Gemeenteraad ziet ophef Depla als privézaak
NIJMEGEN (ANP) - Een meerderheid van de gemeenteraad van Nijmegen ziet de ophef rond wethouder Paul Depla als een privékwestie. De grote partijen zien vooralsnog geen aanleiding de zaak in de gemeenteraad aan de kaak te stellen, bleek vrijdag.
Depla raakte woensdag in opspraak omdat hij in het fietsenhok oraal zou zijn bevredigd door een vrouwelijk raadslid. De website GeenStijl maakte daarvan melding. Het raadslid stapte donderdag uit de VVD-fractie.
Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:39 schreef Sora het volgende:
iemand krijgt natuurlijk zomaar 30000 euro mee.
Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze stiekem ja....quote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een onbevestigd bericht, ik hoor ook geluiden dat het helemaal niet zo is. Maar als het zo is, dan is dat veel kwalijker dan die hele pijpscene.
Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
VVD'ers zijn conservatief. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen? Linkse Rutte staat niet voor niets zo laag in de peilingen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Liberaal komt toch van het woord Liberté dat volgen mij toch zo iets als vrijheid van de mens in deken en handelen betekent ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep..types als Rutte en bijvoorbeeld Dijkstal zijn een beetje een overblijfsel uit de VVD ten tijde van paars, waarbij de VVD steeds socialistischer werd en de PvdA steeds liberaler. De 'harde kern' van de VVDers gelooft gewoon in het principe dat je als volksvertegenwoordiger het goede voorbeeld hoort te geven.. normen en waarden, best belangrijk.
Het zijn allemaal geruchten.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:54 schreef Sora het volgende:
[..]
dat is vrij makkelijk na te gaan, enkelt even navragen bij die fractie voorzitter, je mag er vanuit gaan dat dat is gebeurd. verder is het ook vrij makkelijk te controleren of de dame in kwestie inderdaad een tijdje in die flat heeft gewoond en er kort voor haar ontslag is uitgegooid. dus lijkt me dat dat wel is uitgezocht. Die pijpbeurt in dat fietsenhok zal me aan m'n reet roesten, niet bijzonder netjes maar verder iets voor hunzelf, maar de andere kwestie rond deze loco burgermeester is wel even wat kwalijker. En dat de AIVD hem chantabel acht zorgt er alleen maar voor dat het een stuk waarschijnlijker word.
