C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
(Klik voor groter).
Met nummers:
Tot nu toe hebben we dit, maar er staat nog veel open voor discussie.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven?
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Jackie Chan? Liu Xiang?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. Heinrich Himmler? Jung?
20. Liu Feng?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn? Guang Yu?
29. Mussolini
30. Mark Twain of George Custer?
31. Sigmund Freud
32. ?
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36. Lord Byron?
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Oliver Sacks? Mattisse?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Charles Darwin? Of Socrates? Hij zit gebogen over een werk van Da Vinci.
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg?
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham. Of Plato?
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? (of 84?) Léger? Kandinsky?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 1% gewijzigd door Floripas op 19-11-2007 00:17:49 ]
33 komt me zo bekend voor, maar kan het echt niet plaatsen. Ik zat te denken aan Alan Greenspan, Warren Buffett of Milton Friedman. Zijn ze overigens alledrie niet..... grrrrr....
Dit wordt een nachtje met weinig slaap vrees ik
Dit wordt een nachtje met weinig slaap vrees ik
Indentificeren ?
Dan moet je ze even naar hun legimitatie vragen !
(oh, spel je dat anders ? Dat introduceert me helemaal niet !
)
Dan moet je ze even naar hun legimitatie vragen !
(oh, spel je dat anders ? Dat introduceert me helemaal niet !
)
zzz
terugvindentificatie.
verbogeny is one of the pleasurettes of a creatific thinkerizer
verbogeny is one of the pleasurettes of a creatific thinkerizer
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Misschien handig om nummer 32 en 49 even van de lijst te schrappen, of vermelding te maken dat deze niet bestaan. Anders blijven mensen daar naar vragen.
Zou je voor nummer 20 mijn optie nog kunnen meenemen?
Zou je voor nummer 20 mijn optie nog kunnen meenemen?
quote:
102 hadden we al, dat was Michelangelo.
De lijst wordt behoorlijk slecht bijgehouden, moet ik zeggen.
De lijst wordt behoorlijk slecht bijgehouden, moet ik zeggen.
Inmiddels was het ook duidelijk dat Salvador Dali toch echt nummer 84. is. De snor van 72 en het kunstwerk wat die persoon in handen heeft komen helemaal niet overeen met iets van Dali.
66 is niet Plato, die verwijzing van dat handgebaar slaat nergens op. Hij ehefrt gewoon een kameel vast in zijn hand...
80 Maria zou ook nergens op slaan. Feit dat ie niet afgebeeld is lijkt me wijzen op Islamtisch idd.
36 lord byron slaat nog steeds helemaal nergens op.
72 dali slaat ook nergens op.
54 lijkt helemaal niet op Darwin. wel op Socrates idd.
80 Maria zou ook nergens op slaan. Feit dat ie niet afgebeeld is lijkt me wijzen op Islamtisch idd.
36 lord byron slaat nog steeds helemaal nergens op.
72 dali slaat ook nergens op.
54 lijkt helemaal niet op Darwin. wel op Socrates idd.
even een tvptje, eerst werken, vanavond weer puzzelen 
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Het bijhouden van de lijst is niet speciaal iemands verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 19 november 2007 08:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
102 hadden we al, dat was Michelangelo.
De lijst wordt behoorlijk slecht bijgehouden, moet ik zeggen.
Met andere woorden voel je vrij om hem zelf even bij te werken
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 1% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 13:20:07 ]
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 1% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 13:20:07 ]
Misschien is het al geopperd, maar 66 lijkt me de heer Mozes, die de Joden (zijn kudde) uit de Woestijn leidde (kameel).
Daar komen we onmogelijk uit, omdat het portret zo slecht lijkt.quote:Op maandag 19 november 2007 09:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
4. Chopin of Beethoven?
Himmler is het in geen geval, die optie kan wat mij betreft weg. Lijkt absoluut niet en Himmler was geen arts.quote:19. Heinrich Himmler? Jung?
Homerus. Daar lijkt hij op en Mozes wordt meestal anders afgebeeld, de stenen tafelen ontbreken.quote:25. Homerus/Mozes?
De kop is Mark Twain, maar dat uniform met die knopen en rode strik duidt weer op Custer. Ik ga voor Twain.quote:30. Mark Twain of George Custer?
Wie heeft Matisse bedacht? Dat lijkt me hem namelijkquote:47. Oliver Sacks? Mattisse?
Dit is absoluut Socrates. We dachten aan Darwin niet alleen door de kop, maar ook omdat hij naar dat kuiken kijkt. Maar het is Socrates die peinst over het kip/ei raadselquote:54. Socrates? Hij zit gebogen over een werk van Da Vinci.
Zou een beetje wrange humor zijn, als je ziet wie er op de kameel zitquote:Op maandag 19 november 2007 09:13 schreef Gellius het volgende:
Misschien is het al geopperd, maar 66 lijkt me de heer Mozes, die de Joden (zijn kudde) uit de Woestijn leidde (kameel).
Himmler was geen arts, maar zoals ik al zei kan het verwijzen naar zijn slechte gezondheid gedurende zijn leven én naar het lebensborn project.quote:Op maandag 19 november 2007 09:24 schreef Soul79 het volgende:
Himmler is het in geen geval, die optie kan wat mij betreft weg. Lijkt absoluut niet en Himmler was geen arts.
De lijst is aangepast, met o.a. mijn toevoeging voor nummer 20. Kunnen de experts deze onderzoeken?
Nummer 53 is geen Dostojevski, kijk alleen al naar de kleur haar. Het is overduidelijk Tolstoy, kijk maar naar de baard die een beetje in tweeën hangt, het haar en de rest.
Nummer 28 kan definitief op Guan Yu
Tevens heb ik een nieuwe nominatie voor 93... Kim Jong Il.
[ Bericht 5% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 10:05:53 ]
Nr. 72: Marcel Duchamp.
Dit schilderij La Mariée is van Marcel Duchamp.
Beeltenis van Marcel Duchamp.
Dit schilderij La Mariée is van Marcel Duchamp.
Beeltenis van Marcel Duchamp.
nr. 53 lijkt inderdaad meer Tolstoj. Gek, altijd gedacht dat die er anders uit zag.
nr. 72 lijkt idd Duchamps, daar heb ik nota bene op gezocht maar wat ik vond leek niet erg.
nr. 72 lijkt idd Duchamps, daar heb ik nota bene op gezocht maar wat ik vond leek niet erg.
Even dikgedrukt in het lijstje wat we met 99,9% zekerheid weten op basis van de fotobewijzen en aanwijzingen die er in afgelopen topic hebben gestaan. Als iemand ziet die op het lijstje moet, of iemand die er toch niet op thuishoort... laat het weten.
Homerus toegevoegd als correct op basis van onderstaande foto en eerdere argumenten.
[ Bericht 17% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 11:39:46 ]
Homerus toegevoegd als correct op basis van onderstaande foto en eerdere argumenten.
[ Bericht 17% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 11:39:46 ]
Ja lollig, maar, waarom staat er nu nog steeds Abraham?quote:Op maandag 19 november 2007 09:15 schreef Gellius het volgende:
O, dat was Mozes helemaal niet, lees ik.
Beslist géén Juliusquote:
Gaius Caesar !Nr. 81 lijkt mij Kirk Douglas op ca. 45-jarige leeftijd.
Nr. 82 lijkt mij George Scott, in zijn rol van George Patton.
Nr 13 is zeker Liu Xiang. Op zijn borst prijkt 12:88, dat is zijn wereldrecordtijd op de 110m horden.
Tot zover mijn bijdrage.
Tot zover mijn bijdrage.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Jammer, ik kan hier op mijn werk het schilderij niet zien.
Maar ja, ik moet ook eigenlijk werken natuurlijk
Maar ja, ik moet ook eigenlijk werken natuurlijk
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Wellicht omdat dat een serieuze kandidaat is?quote:Op maandag 19 november 2007 11:44 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ja lollig, maar, waarom staat er nu nog steeds Abraham?
Hij lijkt op een aantal beelden wel. Maar het sterkst spreekt het hoofd mij tot de verbeelding als een buste zoals letterlijk getekend in een stripverhaal (Asterix&Obelix? Alleen daar ziet Caesar er zelf anders uit).quote:Op maandag 19 november 2007 11:51 schreef Gajus het volgende:
Beslist géén Julius
Nr. 81 lijkt mij Kirk Douglas op ca. 45-jarige leeftijd.
Kirk in de rol van Spartacus dan? Punt is wel dat Kirk een andere neus heeft, plus een kuiltje in zijn kin. En waarom hem afbeelden als een buste? Klinkt niet logisch.
Kan ik er niet uit opmaken. Voorbeeld?quote:Nr. 82 lijkt mij George Scott, in zijn rol van George Patton.
Abraham is van de definitieve lijst gehalad trouwens. Evengoed is het voorbeeld met stok en uiterlijk die ik in vorig topic had gepost wat mij betreft nagenoeg sluitend bewijs.
Dan lijkt mij Caesar toch wat aannemelijkerquote:Op maandag 19 november 2007 11:51 schreef Gajus het volgende:
[..]
Beslist géén Julius
Nr. 81 lijkt mij Kirk Douglas op ca. 45-jarige leeftijd.
Waarom dan geen hoofddeksel?quote:Nr. 82 lijkt mij George Scott, in zijn rol van George Patton.
Hij heeft de pose van een Franse of Italiaanse acteur uit de jaren '60, ofzo.
Ik heb ook Socrates weer ge-unbold. Het is geen verbeelding dat er een tekening van Leonardo da Vinci voor hem ligt. Wat mij betreft is het Leonardo dan ook!
Voor nr. 36 draag ik bij deze Metternich voor als kandidaat.
Lijkt nog steeds niet erg, maar het moet in elk geval gezocht worden in de 18e/19e eeuwse adel.
Lijkt nog steeds niet erg, maar het moet in elk geval gezocht worden in de 18e/19e eeuwse adel.
Dat was ook hoe ik hem gevonden had, waarom Jackie Chan erbij stond weet ik niet.quote:Op maandag 19 november 2007 12:04 schreef UIO_AMS het volgende:
Nr 13 is zeker Liu Xiang. Op zijn borst prijkt 12:88, dat is zijn wereldrecordtijd op de 110m horden.
Tot zover mijn bijdrage.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bingo..!!!quote:Op maandag 19 november 2007 12:04 schreef UIO_AMS het volgende:
Nr 13 is zeker Liu Xiang. Op zijn borst prijkt 12:88, dat is zijn wereldrecordtijd op de 110m horden.
Tot zover mijn bijdrage.
http://www.china.org.cn/english/education/203806.htm
natuurlijk is nr 84 Salvador Dali
Als je de lijst bekijkt zie je dat die al dikgedrukt en dus bekend is.quote:Op maandag 19 november 2007 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
natuurlijk is nr 84 Salvador Dali
Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.quote:Op maandag 19 november 2007 12:10 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wellicht omdat dat een serieuze kandidaat is?
Eens! Hij lijkt er op.quote:Op maandag 19 november 2007 12:16 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik heb ook Socrates weer ge-unbold. Het is geen verbeelding dat er een tekening van Leonardo da Vinci voor hem ligt. Wat mij betreft is het Leonardo dan ook!
Zo ziet de vader der naties eruit, net als ik in het vorige topic gepost had.quote:Op maandag 19 november 2007 12:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.
Er zijn er zoveel waarvan we amper weten hoe ze er uit zagen of dacht je serieus dat Socrates, Homerus e.d. ook maar enigszins leken op hoe ze doorgaans worden afgebeeld? Hier wordt (imo!) een schaapherder in de woestijn afgebeeld, dat is een niet geringe aanwijzing voor Abraham en tot jij of iemand anders een beter idee heeft is dat het overwegen waard.quote:Op maandag 19 november 2007 12:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.
En over welke bijbel heb jij het? Abraham is de stamvader van de joden en moslims. Er zijn er hier voor minder afgebeeld.
Quote uit Wikiquote:Op maandag 19 november 2007 13:49 schreef Soul79 het volgende:
Abraham is de stamvader van de joden en moslims.
Abraham (Hebreeuws: אברהם, Avraham, Arabisch: ابرَاهِيم, Ibrahim) is een man die voorkomt in de Tenach van de joden, de Bijbel van de christenen en de Koran van de moslims. In deze boeken wordt hij gezien als de aartsvader van het volk Israël en Arabieren in letterlijke zin, en voor christenen en moslims in overdrachtelijke zin. Vandaar dat jodendom, christendom en islam ook wel 'Abrahamitische religies' worden genoemd.
33 heeft wat weg van Erich Honecker, maar volgens mij is het hem niet.
Verder zou je in 69 Kazimir Malevitsj kunnen zien als je wat foto's combineert, maar ook hier heb ik niet het gevoel dat het klopt
Verder zou je in 69 Kazimir Malevitsj kunnen zien als je wat foto's combineert, maar ook hier heb ik niet het gevoel dat het klopt
Volgens mij zijn beide suggesties onjuist.quote:Op maandag 19 november 2007 15:41 schreef stigmatic_agony het volgende:
33 heeft wat weg van Erich Honecker, maar volgens mij is het hem niet.
Verder zou je in 69 Kazimir Malevitsj kunnen zien als je wat foto's combineert, maar ook hier heb ik niet het gevoel dat het klopt
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ik heb echter wel een nieuwe aanwijzing gevonden voor nummer 33. De persoon is linkshandig zo lijkt het, want hij draagt zijn horloge om de verkeerde pols!
Haha, zo heb ik gisteren ook gezocht. Naar lijsten van beroemde linkshandigen... nooit geweten dat Bill Clinton ook links isquote:Op maandag 19 november 2007 15:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Volgens mij zijn beide suggesties onjuist.
Ik heb echter wel een nieuwe aanwijzing gevonden voor nummer 33. De persoon is linkshandig zo lijkt het, want hij draagt zijn horloge om de verkeerde pols!
Vind 33 wel wat van Tutu hebben. Het pak klopt alleen niet. En die huidskleur dan, maar wie let daar op, ?
?
Dat is wel een rechtsdrager ja... Maar goed, verder vind ik 'm er eigenlijk niet op lijken.quote:Op maandag 19 november 2007 16:10 schreef Monidique het volgende:
Vind 33 wel wat van Tutu hebben. Het pak klopt alleen niet. En die huidskleur dan, maar wie let daar op,
Ik had dat ook. Wat stom.quote:Op maandag 19 november 2007 10:58 schreef Soul79 het volgende:
nr. 72 lijkt idd Duchamps, daar heb ik nota bene op gezocht maar wat ik vond leek niet erg.
Oh, en ik weet ook al waarom 69 me zo bekend voorkomt. Hij doet me aan Henk Spaan denken.
Draagt inderdaad ook z'n horloge rechts, maar heeft niet zoveel haar meer... Zo grijs/wit als bij dit volume is het bij Alan ook niet.quote:
Daar dacht ik ook aan. Maar heel erg lijkt het ook weet niet. Of het moet in het rijtje minder geslaagde portretten.quote:
Dat is ook weer zo...quote:Op maandag 19 november 2007 18:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Draagt inderdaad ook z'n horloge rechts, maar heeft niet zoveel haar meer... Zo grijs/wit als bij dit volume is het bij Alan ook niet.
Het zou toch niet Larry King zijn
(anders was hij wel zonder jasje afgebeeld) 
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Goed bedacht ook, maar dat is 'm ook niet zijn. Draagt wel een armbandje om z'n rechterpols, maar zijn bril heeft een donker montuur en is een stuk platter dan op de tekening te zien is.quote:Op maandag 19 november 2007 18:41 schreef Mr_Memory het volgende:
Het zou toch niet Larry King zijn
Edit: De lijst ook maar op deze pagina
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Aristoteles / Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)
[ Bericht 35% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 20:44:04 ]
Hij komt me zo bekend voor....
Zijn houding doet denken aan Salvador Allende. En aan Honecker. Die hadden ook zo'n grote bril (net als Greenspan trouwens), maar daar lijkt ie allemaal nauwelijks op.
Zijn houding doet denken aan Salvador Allende. En aan Honecker. Die hadden ook zo'n grote bril (net als Greenspan trouwens), maar daar lijkt ie allemaal nauwelijks op.
Even mijn suggestie dat nr 30 Generaal Custer is kracht bijzetten:
Waarbij die strik rood geacht mag worden:
Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
Waarbij die strik rood geacht mag worden:
Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom?quote:Op maandag 19 november 2007 19:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Bij nader inzien denk ik toch dat 25 niet Homerus maar Aristoteles moet zijn. Ik un-bold 'm gelijk.
Aristoteles
Homerus
En nog een Homerus, volgens mij is z'n gezichtsuitdrukking op het schilderij hiervan afgeleid.
Ik stem voor Homerus.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op maandag 19 november 2007 19:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Bij nader inzien denk ik toch dat 25 niet Homerus maar Aristoteles moet zijn. Ik un-bold 'm gelijk.
.
Abraham speelt een minieme rol in de Bijbel. Je zou ook Adam de stamvader kunnen noemen. Mozes daarentegen speelt een véél uitgebreidere rol in de Bijbel. Abraham speelt ook niet een belangrijke rol als schaapherder, niet meer of minder dan de andere ventjes in Genesis. Mozes daarentegen staat bekend als degene die het volk uit Egypte leidde (Exodus). Dit is in alle versies van de Bijbel hetzelfde, maar het geldt ook voor de Torah, voor zover ik weet. Het plaatje van Abraham zegt ook niets, want er is geen standaardmanier om Abraham af te beelden. Ook niet voor Mozes, maar ik baseer me ook niet op het uiterlijk van de man, maar op de symboliek. Beetje loze discussie, nu ik er over nadenk.quote:Op maandag 19 november 2007 13:49 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Er zijn er zoveel waarvan we amper weten hoe ze er uit zagen of dacht je serieus dat Socrates, Homerus e.d. ook maar enigszins leken op hoe ze doorgaans worden afgebeeld? Hier wordt (imo!) een schaapherder in de woestijn afgebeeld, dat is een niet geringe aanwijzing voor Abraham en tot jij of iemand anders een beter idee heeft is dat het overwegen waard.
En over welke bijbel heb jij het? Abraham is de stamvader van de joden en moslims. Er zijn er hier voor minder afgebeeld.
.Tevens wil ik toevoegen dat er wel degelijk dingen bekend zijn over het uiterlijk van Homerus en Socrates.
Ik dacht nog aan Juan Antonio Samaranch (nr 33)quote:Op maandag 19 november 2007 18:48 schreef Soul79 het volgende:
Hij komt me zo bekend voor....
Zijn houding doet denken aan Salvador Allende. En aan Honecker. Die hadden ook zo'n grote bril (net als Greenspan trouwens), maar daar lijkt ie allemaal nauwelijks op.
Dat strikje is als 2 druppels water gelijk aan wat ik zie, de veer is een leuke indicatie. Maar pijpte hij ook?quote:Op maandag 19 november 2007 19:29 schreef sigme het volgende:
Even mijn suggestie dat nr 30 Generaal Custer is kracht bijzetten:
[ afbeelding ]
Waarbij die strik rood geacht mag worden:
[ afbeelding ]
Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
De blik, snor en houding komen véél beter met Mark Twain ove. Daarbij is duidelijk grijs haar te zien, en zo is Patton niet afgebeeld. De veer zou kunnen duiden op het schrijverschap.
Ik vrees dat we zonder de bron van de afbeelding nooit 100% zeker kunnen zeggen wie een aantal personen zijn.
@Floripas: Ik had nog even gezocht op internet en ben een topic als deze tegengekomen. Daar werd Carol ook genoemd. Verwijzing naar Alice in Wonderland ofzo?
Maar wat moet Tolstoj met een accordeon?quote:Op maandag 19 november 2007 09:44 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Himmler was geen arts, maar zoals ik al zei kan het verwijzen naar zijn slechte gezondheid gedurende zijn leven én naar het lebensborn project.
De lijst is aangepast, met o.a. mijn toevoeging voor nummer 20. Kunnen de experts deze onderzoeken?
Nummer 53 is geen Dostojevski, kijk alleen al naar de kleur haar. Het is overduidelijk Tolstoy, kijk maar naar de baard die een beetje in tweeën hangt, het haar en de rest.
[ afbeelding ]
Nummer 28 kan definitief op Guan Yu
[ afbeelding ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik denk bij 19 aan Mengele, volgens mij heeft hij een doodskop op dat embleem op zijn arm staan. Ik kan alleen geen foto's vinden van Mengele met een bril, verder lijkt hij er best wel op:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De link die hij met muziek had? Hij was volgens onderstaande site ook componist.quote:Op maandag 19 november 2007 20:10 schreef Floripas het volgende:
Maar wat moet Tolstoj met een accordeon?
Hier bijvoorbeeld.
Over die mouw en het embleem zou je weleens gelijk kunnen hebben. Ik zit zelf ook richting het leger te denken. Maar Mengele heeft echte inhammen, de persoon op de afbeelding is helemaal kaal bovenop. Pas op z'n achterhoofd begint er weer wat haar te groeien. Ook is het gezicht dunner en anders van vorm.quote:Op maandag 19 november 2007 20:16 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk bij 19 aan Mengele, volgens mij heeft hij een doodskop op dat embleem op zijn arm staan. Ik kan alleen geen foto's vinden van Mengele met een bril, verder lijkt hij er best wel op:
[ afbeelding ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik ken verder niet zoveel dokters in dat genre 
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nr. 19 is veel te flatteus afgebeeld om Mengele te kunnen zijn. Welke tekenaar zet Mengele zo mooi vooraan, pontificaal voor de anderen en met een tevreden uitdrukking op het gezicht? 
Bovendien, de Engel des Doods afbeelden met een stethoscoop zou het toppunt van cynisme zijn
Bovendien, de Engel des Doods afbeelden met een stethoscoop zou het toppunt van cynisme zijn
Ik vind (nog steeds) dat de kop meer lijkt op Benjamin Disraeli. Maar waarom een tekenaar die zou willen afbeelden als een clown die onder de tafel kruipt, zou ik niet weten. Dan is idd Lewis Carroll logischer.quote:Op maandag 19 november 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[ afbeelding ]
Zien wij hier de meneer die onder het kleed uitpiept? Lewis Carroll?
Is 19 niet gewoon een Aziaat?... dat zou een hoop verklaren. Het is toch apart dat een Aziaat deze afbeelding maakt en nummer 19 belangrijk genoeg vindt om te laten zien, zonder dat wij Westerlingen 'm herkennen. Zeker omdat het een 20e eeuws figuur betreft.
Lijtk mij wel. Ik heb Alice in Wonderland uit de kast getrokken en de plaatjes bekeken. Ik heb o.a. een konijn (maar natuurlijk) en eend (en kikker, kreeft, zeeschildpad).quote:Op maandag 19 november 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[ afbeelding ]
Zien wij hier de meneer die onder het kleed uitpiept? Lewis Carroll?
Hij heeft een tas voor z'n neus staan waar een konijn, en een eend, een zeester en een slak uit kruipen. De vraag is of het ermee te maken heeft. Het konijn is niet wit en heeft geen horloge, overigensquote:Op maandag 19 november 2007 20:39 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik vind (nog steeds) dat de kop meer lijkt op Benjamin Disraeli. Maar waarom een tekenaar die zou willen afbeelden als een clown die onder de tafel kruipt, zou ik niet weten. Dan is idd Lewis Carroll logischer.
Wat betreft nummer 25: nog mensen die een mening hebben over de plaatjes die ik hierboven postte?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op maandag 19 november 2007 20:46 schreef wyccie het volgende:
[..]
Lijtk mij wel. Ik heb Alice in Wonderland uit de kast getrokken en de plaatjes bekeken. Ik heb o.a. een konijn (maar natuurlijk) en eend (en kikker, kreeft, zeeschildpad).
Ik zat er net ook in te bladeren, maar kon die slak (geen rups) en die zeester niet plaatsen. Bovendien moet dat konijn wit zijn. Blijft de eend over.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik weet niet of die aanwijzingen echt allemaal zo nauwkeurig bedoeld zijn.
Is er verder nog iemand die een belangrijke link heeft met dieren (behalve Darwin)?
En als we er achterkomen wat het voor apparaatje is bij nummer 33 op tafel wordt het misschien iets makkelijker zoeken.
Is er verder nog iemand die een belangrijke link heeft met dieren (behalve Darwin)?
En als we er achterkomen wat het voor apparaatje is bij nummer 33 op tafel wordt het misschien iets makkelijker zoeken.
quote:Op maandag 19 november 2007 20:59 schreef Gellius het volgende:
100 lijkt me zonder twijfel Bismarck.
Het is een molentje, zou een koffiemolen kunnen zijn. Dat zou aansluiten bij het kopje dat voor hem staat. Het apparaat rechts ervan kan ik geen chocola van maken.quote:Op maandag 19 november 2007 20:59 schreef wyccie het volgende:
En als we er achterkomen wat het voor apparaatje is bij nummer 33 op tafel wordt het misschien iets makkelijker zoeken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan moeten we dus wachten tot iemand dat apparaatje herkent, want meneer ziet er niet uit alsof hij afkomstig is uit één van de koffielanden.
Ik zou helemaal met je meegaan, maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen. De teken is erg slecht gelukt als het 'm is. Bismarck had geen baard, een dikkere snor en en breder gezicht. De vorm van de helm en het uniform zijn echter wel correct en zouden rechtstreeks van onderstaand plaatje gehaald kunnen zijn:quote:Op maandag 19 november 2007 20:59 schreef Gellius het volgende:
100 lijkt me zonder twijfel Bismarck.
Maar goed... de versiering van de helm is veel te uitgebreid zo lijkt het op het zoekplaatje. De huidskleur wijst ook meer richting een Aziaat.
Ja, maar dat is met heel veel van die portretjes zo. Ze lijken niet echt. Je moet 't dus van de attributen hebben.
Nou ja, er worden wel kleinere details als aanwijzingen gezien. Ik vraag me af waarom een zak vol dieren daar wordt losgelaten als het NIET iets wil zeggen over de identiteit van die persoon. En als het daadwerkelijk Lewis Carroll is hadden ze net zo goed de juiste beesten kunnen tekenenquote:Op maandag 19 november 2007 20:59 schreef wyccie het volgende:
Ik weet niet of die aanwijzingen echt allemaal zo nauwkeurig bedoeld zijn.
Is er verder nog iemand die een belangrijke link heeft met dieren (behalve Darwin)?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Jawel, ik denk ook wel dat die dingen er iets mee te maken hebben, maar ik wil zeggen dat die hintjes niet altijd zo erg hoeven kloppen.quote:Op maandag 19 november 2007 21:14 schreef De_Hertog het volgende:
Nou ja, er worden wel kleinere details als aanwijzingen gezien. Ik vraag me af waarom een zak vol dieren daar wordt losgelaten als het NIET iets wil zeggen over de identiteit van die persoon. En als het daadwerkelijk Lewis Carroll is hadden ze net zo goed de juiste beesten kunnen tekenen
Ik zie bijvoorbeeld geen rood boekje bij Mao, en wat doet bijvoorbeeld die struisvogel bij Chopin/Wagner en de typemachine bij die Chinees (no. 62) bij de rode tafel?
Als we geen ander persoon met dieren kunnen bedenken zullen we bij Lewis Carroll moeten blijven, denk ik.
Iblardi had toch al gemeld dat het Togo was? Ik vind dat plaatje veel overtuigender: een volle baard, aziatische trekken.quote:Op maandag 19 november 2007 20:59 schreef Gellius het volgende:
100 lijkt me zonder twijfel Bismarck.
Ja, je hebt gelijk. Wel jammer dat we zonder 'antwoordmodel' van een paar mensen nooit zullen weten of we het goed hadden of nietquote:Op maandag 19 november 2007 21:21 schreef wyccie het volgende:
[..]
Jawel, ik denk ook wel dat die dingen er iets mee te maken hebben, maar ik wil zeggen dat die hintjes niet altijd zo erg hoeven kloppen.
Ik zie bijvoorbeeld geen rood boekje bij Mao, en wat doet bijvoorbeeld die struisvogel bij Chopin/Wagner en de typemachine bij die Chinees (no. 62) bij de rode tafel?
Als we geen ander persoon met dieren kunnen bedenken zullen we bij Lewis Carroll moeten blijven, denk ik.
Trouwens, dat ding rechtsvoor nr. 33, is dat een oude filmcamera op z'n kant?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
...en een Duitse helm en een Duits kruis. Ik vind het toch wat twijfelachtig, hoor.quote:Op maandag 19 november 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iblardi had toch al gemeld dat het Togo was? Ik vind dat plaatje veel overtuigender: een volle baard, aziatische trekken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Juist Togo staat bekend om zijn imitaties van Westerse uniformen.quote:Op maandag 19 november 2007 21:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
...en een Duitse helm en een Duits kruis. Ik vind het toch wat twijfelachtig, hoor.
Voorbeeld:
Ik twijfel sterk aan Bismark, maar ik heb Togo niet kunnen vinden (na heel wat plaatjes gezien te hebben inmiddels) met een dergelijke helm. Dat lijkt me op z'n minst essentieel om te kunnen zeggen dat hij het was.quote:Op maandag 19 november 2007 21:32 schreef Floripas het volgende:
Juist Togo staat bekend om zijn imitaties van Westerse uniformen.
De helm op het schilderij heeft geen punt, maar een pluimpje; en Bismarck had nooit een kinnebaard.quote:Op maandag 19 november 2007 21:40 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik twijfel sterk aan Bismark, maar ik heb Togo niet kunnen vinden (na heel wat plaatjes gezien te hebben inmiddels) met een dergelijke helm. Dat lijkt me op z'n minst essentieel om te kunnen zeggen dat hij het was.
Hier met Duits kruis aan z'n choker
Da's geen Duitsch kruis maar een rood kruisquote:Op maandag 19 november 2007 21:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Juist Togo staat bekend om zijn imitaties van Westerse uniformen.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik ga ook voor admiraal Togo. Het is duidelijk een Aziaat, met die sluwe blik. Hij oogt ook een stuk slanker dan Bismarck
Mij lijkt het toch wel een punt, hoor.. Verder lijkt de persoon op het schilderij een volledige baard te hebben, niet alleen rond zijn kin. Tot slot lijkt die snor ook totaal niet op die van Togo.quote:Op maandag 19 november 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
De helm op het schilderij heeft geen punt, maar een pluimpje; en Bismarck had nooit een kinnebaard.
Tenzij iemand een foto van Togo heeft met een Duits kruis en een Duitse helm blijf ik voor Bismarck stemmen. Al geef ik direct toe dat de gelijkenis niet 100% is.
Overigens, de foto met nummertjes is bij mij wat kleiner. Op het origineel komen het kruis en de punt op de helm wat beter uit.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zou 51 de acteur Lee van Cleef kunnen zijn
Er moeilijk met alleen een zij profiel
26, 90 en 91 zijn voormij ook een raadsel, heeft 91 nou een zonnebril of een zwembril op zijn hoofd?
Er moeilijk met alleen een zij profiel
26, 90 en 91 zijn voormij ook een raadsel, heeft 91 nou een zonnebril of een zwembril op zijn hoofd?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Zou best wel eens kunnenquote:Op maandag 19 november 2007 20:08 schreef idsme het volgende:
[..]
Ik dacht nog aan Juan Antonio Samaranch (nr 33)
Vooral omdat hij een iets donkere huid heeft.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik zou zeggen gewoon een leesbril. Kleurt zwart door zijn haar.quote:Op maandag 19 november 2007 22:00 schreef Mr_Memory het volgende:
26, 90 en 91 zijn voormij ook een raadsel, heeft 91 nou een zonnebril of een zwembril op zijn hoofd?
Ik had al gezocht naar nummer 26. Dacht eerst misschien Don Ho, een Hawaiiaanse zanger, maar hij lijkt niet.
Zou die rode ster op zijn T-shirt een hint kunnen zijn? Ik had al gezocht naar vlaggen met zo'n rode ster in de hoop dat dat zijn nationaliteit zou weergeven. Overigens heeft nummer 39 ook zo'n rode ster op zijn hoofddeksel...
Over 51 heeft nog niemand een voorstel gedaan, terwijl hij me vreselijk bekend voor komtquote:Op maandag 19 november 2007 22:00 schreef Mr_Memory het volgende:
Zou 51 de acteur Lee van Cleef kunnen zijn
Er moeilijk met alleen een zij profiel
Op Lee van Cleef lijkt hij niet, die heeft veel scherpere trekken. Hij ziet er uit als een jonge Stalin, maar die zit al naast hem. Hij kan Latijns-Amerikaans maar ook Russisch zijn.
Iemand enig idee hoe het type hoed heet dat nummer 69 op heeft? Ik ben nu wel erg nieuwsgierig waar ik die man en die pose van ken
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bij nr26 zie ik helemaal geen rode sterquote:Op maandag 19 november 2007 22:10 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen gewoon een leesbril. Kleurt zwart door zijn haar.
Ik had al gezocht naar nummer 26. Dacht eerst misschien Don Ho, een Hawaiiaanse zanger, maar hij lijkt niet.
Zou die rode ster op zijn T-shirt een hint kunnen zijn? Ik had al gezocht naar vlaggen met zo'n rode ster in de hoop dat dat zijn nationaliteit zou weergeven. Overigens heeft nummer 39 ook zo'n rode ster op zijn hoofddeksel...
(ik kijk via de foto met de nr' s)
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Je geeft zelf al de oplossingquote:Op maandag 19 november 2007 22:46 schreef Mr_Memory het volgende:
Bij nr26 zie ik helemaal geen rode ster
Als je kijkt naar de foto zonder het nummer (zie pagina 1 bovenaan) dan gaat er een wondere wereld voor je open. De resolutie is ook hoger van het nummerloze plaatje waardoor je sowieso meer detail ziet.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik zie daar links van hem iets wat lijkt op een kwast met een windmolentje eraan. Ik dacht daarom even aan Don Quichote, maar echt overtuigd ben ik nietquote:Op maandag 19 november 2007 19:29 schreef sigme het volgende:
Even mijn suggestie dat nr 30 Generaal Custer is kracht bijzetten:
[ afbeelding ]
Waarbij die strik rood geacht mag worden:
[ afbeelding ]
Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
91 Amelia Earhart ? (evt met ernaast navigator Fred Noonan nr 90)
26 mannelijke 'muzikale' versie van pocahontas ? tenminste als dat een soort gitaar voorstelt
26 mannelijke 'muzikale' versie van pocahontas ? tenminste als dat een soort gitaar voorstelt
<Mèt twie dobbelstein dertien oage goeje>
Van een blanke jongedame weet jij een vadsige Chinees te maken. Je deelname eindigt hier, je bent de zwakste schakel. Tot ziens.quote:Op maandag 19 november 2007 23:14 schreef Eronymus het volgende:
91 Amelia Earhart ? (evt met ernaast navigator Fred Noonan nr 90)
Nr 19 Max Planck?
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
Ga je mond spoelenquote:Op maandag 19 november 2007 23:26 schreef Richie_Rich het volgende:
Nr 19 Max Planck?
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
. Planck draagt een bril, heeft niet dat karakteristieke grijze bossige naar bij snor en wenkbrauwen. Iets dat Twain wel heeft. En ook de starre blik lijkt voor geen meter.
nummer 19quote:Op maandag 19 november 2007 23:30 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ga je mond spoelen
Mea Culpa!quote:
Damn, ik ben te gaar... dagje scriptie schrijven doet geen goed blijkt maar weer.Ik nomineer dit als het beste alternatief tot op heden!
Alleen hoe is de stethoscoop te verklaren?
Ja, goed gezien.quote:Op maandag 19 november 2007 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
Trouwens, dat ding rechtsvoor nr. 33, is dat een oude filmcamera op z'n kant?
nummer 33 is denk ik George Eastman, dat zou de camera verklaren
Hele aparte camera dan wel... Op foto's van Eastman zie ik veel 'modernere' filmcamera's. Geen apparaten die op de afbeelding lijken.quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:00 schreef stigmatic_agony het volgende:
Ja, goed gezien.
nummer 33 is denk ik George Eastman, dat zou de camera verklaren
Ondanks dat ik het goed gevonden vind, ben ik nog niet overtuigd. De brillen van Eastman op foto's zijn over het algemeen een stuk kleiner en met donkerder montuur. Ook de vorm van het hoofd lijkt niet erg sterk (Eastman is te breed) en de neus op de afbeelding is 'ingevallen' terwijl Eastman juist een hele ronde grote neus heeft.
Op het plaatje is ook de regio rondom zijn das een beetje vreemd. De ogenschijnlijk rode das is onderbroken door zijn shirt zo lijkt het. En wat is dat kenmerkende motief links van die das (of rode streep). Voering van een heel bekend kledingstuk van de desbetreffende persoon?
Ik heb zo'n vermoeden dat er verder gezocht moet worden...
Het lijkt er op of de pijp leeg is......
Geen beste score, gezien alle vraagtekens. Al die Aziaten vergeef ik ons nog wel, maar er zijn toch ook nogal wat Westers uitziende figuren waarvan we met zijn allen geen flauw idee hebben wie het zijn
Geen beste score, gezien alle vraagtekens. Al die Aziaten vergeef ik ons nog wel, maar er zijn toch ook nogal wat Westers uitziende figuren waarvan we met zijn allen geen flauw idee hebben wie het zijn
Ik denk dat we wel een verwijt kunnen maken naar de Aziaat die dit broddelwerk in elkaar heeft gezet. Al die verwijzingen waren niet nodig geweest als hij die lui fatsoenlijk geschilderd had... hij zag dit zelf ook in en heeft toen besloten om allemaal accessoires te tekenen.
Ik vind dit broddelwerkje juist leuk. Beetje puzzelen, zoeken met behulp van de hintjes. Anders had de maker net zo goed foto's van internet kunnen copy/pasten in Paint.
Ik zeg het ook wat gechargeerd natuurlijk. Het gaat mij er met name om dat sommige portretten écht heel beroerd zijn, waardoor de oplossing meerdere antwoorden lijkt te kennen. Dat vind ik wel jammer.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:16 schreef wyccie het volgende:
Ik vind dit broddelwerkje juist leuk. Beetje puzzelen, zoeken met behulp van de hintjes. Anders had de maker net zo goed foto's van internet kunnen copy/pasten in Paint.
[ afbeelding ]
Natuurlijk, jij weet hoe Henry Ford eruitziet, en nog twintig dode industrielen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:19 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zeg het ook wat gechargeerd natuurlijk. Het gaat mij er met name om dat sommige portretten écht heel beroerd zijn, waardoor de oplossing meerdere antwoorden lijkt te kennen. Dat vind ik wel jammer.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ten eerste weet ik dat inderdaad. Tijdens mijn studie is de heer Ford meerdere malen naar voren gekomen bij de historie van de ontwikkeling in de industriële wereld. Zo ook zijn afbeelding.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:48 schreef gronk het volgende:
Natuurlijk, jij weet hoe Henry Ford eruitziet, en nog twintig dode industrielen.
Ten tweede is dat ook niet het punt wat ik maak. Op het moment dat je online foto's aan het zoeken bent moet je dat toch kunnen vergelijken met de afbeelding om tot een positive match te komen!? Zeker als meerdere mensen aan het profiel voldoen.
En nou weer in je hok
.
Ik opperde eerder Metternich. Geen van beiden lijken ze erg.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:26 schreef Plastic_Power het volgende:
36 lijkt op Alexis de Tocqueville
[ afbeelding ]
102 lijkt mij Michelangelo.
Hij heeft een beitel vast en hij lijkt er ook op. Ik vind dan vrijwel alleen maar plaatjes van hem met donker haar, maar hij is 88 geworden. Dus dat grijze haar is niet zo vreemd.
Hij heeft een beitel vast en hij lijkt er ook op. Ik vind dan vrijwel alleen maar plaatjes van hem met donker haar, maar hij is 88 geworden. Dus dat grijze haar is niet zo vreemd.
Die "accesoires" heten attributen, en die zijn vrij gangbaar in de iconografie, dat heeft niks te maken met de kunstenaar.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:43 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik denk dat we wel een verwijt kunnen maken naar de Aziaat die dit broddelwerk in elkaar heeft gezet. Al die verwijzingen waren niet nodig geweest als hij die lui fatsoenlijk geschilderd had... hij zag dit zelf ook in en heeft toen besloten om allemaal accessoires te tekenen.
Ik denk dat we hier ook te maken hebben met een cultuurverschil van portretteren.
Op deze foto, die ook achterop zijn autobiografie staat, lijkt hij nog beter:
Ja, dat is een pseudoniem.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. Beyers Naudé
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. Zhou Enlai
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)
[ Bericht 0% gewijzigd door 205_Lacoste op 25-11-2007 13:00:34 ]
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. Beyers Naudé
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. Zhou Enlai
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)
[ Bericht 0% gewijzigd door 205_Lacoste op 25-11-2007 13:00:34 ]
Als dan toch geconcludeerd is dat de koppen niet erg lijken, maar dat attributen & kleding meer aanwijzing geven, kan dan misschien die Mark Twain (30) gewoon vervangen worden door generaal Custer? Die draagt op portretten *precies* die kleren, met rode strik én is speciaal befaamd met die snor van 'm. Zie eerder in dit topic de treffende portretjes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is er een speciale reden dat Aristoteles nog steeds genoemd wordt bij nummer 25? Een paar dagen eerder heb ik al eens vergelijkingsmateriaal gepost, het lijkt me duidelijk dat dit Homerus is.
Lijkt sprekend, toch?
Lijkt sprekend, toch?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ben het eens met sigme.quote:Op zaterdag 24 november 2007 09:22 schreef sigme het volgende:
Als dan toch geconcludeerd is dat de koppen niet erg lijken, maar dat attributen & kleding meer aanwijzing geven, kan dan misschien die Mark Twain (30) gewoon vervangen worden door generaal Custer? Die draagt op portretten *precies* die kleren, met rode strik én is speciaal befaamd met die snor van 'm. Zie eerder in dit topic de treffende portretjes.
Eens... Maar 100% zekerheid blijft lastig. Evengoed heb ik nu Aristoteles weggehaaldquote:Op zondag 25 november 2007 12:25 schreef De_Hertog het volgende:
Is er een speciale reden dat Aristoteles nog steeds genoemd wordt bij nummer 25? Een paar dagen eerder heb ik al eens vergelijkingsmateriaal gepost, het lijkt me duidelijk dat dit Homerus is.
[ afbeelding ]
Lijkt sprekend, toch?
Zhou Enlai is ook toegevoegd aan het lijstje. Lijkt me inderdaad ook aardig in de richting te komen van de juiste persoon.
Dat zeker. Ik denk ook dat er een aantal twijfelgevallen zijn waar we nooit helemaal uit zullen komen. Er is zeker geen antwoordmodel beschikbaar he?quote:Op zondag 25 november 2007 13:01 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Maar 100% zekerheid blijft lastig.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als iedereen ''karakteristiek'' is afgebeeld, denk ik dat Beethoven nr.4 is. Ik ken geen voorstellingen van een norse Chopin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nu dit topic een beetje dood lijkt te zijn: Floripas, waar had je dit plaatje vandaan? Is iets bekend over de auteur, of andere informatie die ons kan helpen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Googelen met een combinatie van de namen van de meest bekende (en 100% zeker te identificeren) personen levert wel wat hits op die met die plaatje te maken hebben. De bron ben ik echter nog nooit tegengekomen.quote:Op maandag 10 december 2007 12:46 schreef De_Hertog het volgende:
Nu dit topic een beetje dood lijkt te zijn: Floripas, waar had je dit plaatje vandaan? Is iets bekend over de auteur, of andere informatie die ons kan helpen?
Hier, voor de geinteressseerden, de oplossing:
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Super zeg! Eindelijk weten we wie het zijnquote:Op woensdag 13 februari 2008 02:52 schreef Plastic_Power het volgende:
Hier, voor de geinteressseerden, de oplossing:
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
. Dat het schilderij door een Aziaat gemaakt was hadden we in ieder geval goed geraden.Leuk dat de kunstenaars zelf ook op het schilderij staan... en wij maar raden.
Edit: Nu ik even gekeken heb betwijfel ik of de genoemde personen 100% juist zijn eigenlijk. Ook deze lijst is samengesteld zoals het hier gebeurd is.
[ Bericht 8% gewijzigd door 205_Lacoste op 13-02-2008 07:28:09 ]
Wil best kijken of ik de onbekende figuren herken, maar dat onlogische volgorde van getallen wilt niet veel helpen ...
...
Bij sommigen heb ik een aha-erlebnis, andere zijn slim gevonden maar er zijn ook dubieuze keuzes, zoals Charles Darwin uitgedost als bijbelse schaapherder/aartsvader
|
|
