abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54713716
Ik heb ook Socrates weer ge-unbold. Het is geen verbeelding dat er een tekening van Leonardo da Vinci voor hem ligt. Wat mij betreft is het Leonardo dan ook!
pi_54713851
Voor nr. 36 draag ik bij deze Metternich voor als kandidaat.

Lijkt nog steeds niet erg, maar het moet in elk geval gezocht worden in de 18e/19e eeuwse adel.
  maandag 19 november 2007 @ 12:32:34 #33
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_54714098
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:04 schreef UIO_AMS het volgende:
Nr 13 is zeker Liu Xiang. Op zijn borst prijkt 12:88, dat is zijn wereldrecordtijd op de 110m horden.

Tot zover mijn bijdrage.
Dat was ook hoe ik hem gevonden had, waarom Jackie Chan erbij stond weet ik niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_54714165
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:04 schreef UIO_AMS het volgende:
Nr 13 is zeker Liu Xiang. Op zijn borst prijkt 12:88, dat is zijn wereldrecordtijd op de 110m horden.

Tot zover mijn bijdrage.
Bingo..!!!


http://www.china.org.cn/english/education/203806.htm

natuurlijk is nr 84 Salvador Dali
pi_54714466
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
natuurlijk is nr 84 Salvador Dali
Als je de lijst bekijkt zie je dat die al dikgedrukt en dus bekend is.
pi_54714567
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:10 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Wellicht omdat dat een serieuze kandidaat is?
Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.
pi_54714594
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:16 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik heb ook Socrates weer ge-unbold. Het is geen verbeelding dat er een tekening van Leonardo da Vinci voor hem ligt. Wat mij betreft is het Leonardo dan ook!
Eens! Hij lijkt er op.
pi_54715134
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.
Zo ziet de vader der naties eruit, net als ik in het vorige topic gepost had.

pi_54715743
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoe ziet Abraham eruit volgens jou dan? Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Abraham doet niet bijzonder veel, behalve geboren worden, kinderen krijgen en sterven.
Er zijn er zoveel waarvan we amper weten hoe ze er uit zagen of dacht je serieus dat Socrates, Homerus e.d. ook maar enigszins leken op hoe ze doorgaans worden afgebeeld? Hier wordt (imo!) een schaapherder in de woestijn afgebeeld, dat is een niet geringe aanwijzing voor Abraham en tot jij of iemand anders een beter idee heeft is dat het overwegen waard.

En over welke bijbel heb jij het? Abraham is de stamvader van de joden en moslims. Er zijn er hier voor minder afgebeeld.
pi_54716377
quote:
Op maandag 19 november 2007 13:49 schreef Soul79 het volgende:
Abraham is de stamvader van de joden en moslims.
Quote uit Wiki

Abraham (Hebreeuws: אברהם, Avraham, Arabisch: ابرَاهِيم, Ibrahim) is een man die voorkomt in de Tenach van de joden, de Bijbel van de christenen en de Koran van de moslims. In deze boeken wordt hij gezien als de aartsvader van het volk Israël en Arabieren in letterlijke zin, en voor christenen en moslims in overdrachtelijke zin. Vandaar dat jodendom, christendom en islam ook wel 'Abrahamitische religies' worden genoemd.
pi_54718235
33 heeft wat weg van Erich Honecker, maar volgens mij is het hem niet.

Verder zou je in 69 Kazimir Malevitsj kunnen zien als je wat foto's combineert, maar ook hier heb ik niet het gevoel dat het klopt

pi_54718481
quote:
Op maandag 19 november 2007 15:41 schreef stigmatic_agony het volgende:
33 heeft wat weg van Erich Honecker, maar volgens mij is het hem niet.

Verder zou je in 69 Kazimir Malevitsj kunnen zien als je wat foto's combineert, maar ook hier heb ik niet het gevoel dat het klopt

[ afbeelding ][ afbeelding ]
Volgens mij zijn beide suggesties onjuist.

Ik heb echter wel een nieuwe aanwijzing gevonden voor nummer 33. De persoon is linkshandig zo lijkt het, want hij draagt zijn horloge om de verkeerde pols!
  maandag 19 november 2007 @ 16:00:20 #43
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_54718559
quote:
Op maandag 19 november 2007 15:54 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Volgens mij zijn beide suggesties onjuist.

Ik heb echter wel een nieuwe aanwijzing gevonden voor nummer 33. De persoon is linkshandig zo lijkt het, want hij draagt zijn horloge om de verkeerde pols!
Haha, zo heb ik gisteren ook gezocht. Naar lijsten van beroemde linkshandigen... nooit geweten dat Bill Clinton ook links is
pi_54718736
Vind 33 wel wat van Tutu hebben. Het pak klopt alleen niet. En die huidskleur dan, maar wie let daar op, ?
pi_54718859
quote:
Op maandag 19 november 2007 16:10 schreef Monidique het volgende:
Vind 33 wel wat van Tutu hebben. Het pak klopt alleen niet. En die huidskleur dan, maar wie let daar op, ?
Dat is wel een rechtsdrager ja... Maar goed, verder vind ik 'm er eigenlijk niet op lijken.

pi_54719126
quote:
Op maandag 19 november 2007 10:58 schreef Soul79 het volgende:
nr. 72 lijkt idd Duchamps, daar heb ik nota bene op gezocht maar wat ik vond leek niet erg.
Ik had dat ook. Wat stom.

Oh, en ik weet ook al waarom 69 me zo bekend voorkomt. Hij doet me aan Henk Spaan denken.
pi_54720475
Is 33 niet Alan Greenspan?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_54720794
quote:
Op maandag 19 november 2007 17:54 schreef Mr_Memory het volgende:
Is 33 niet Alan Greenspan?
Draagt inderdaad ook z'n horloge rechts, maar heeft niet zoveel haar meer... Zo grijs/wit als bij dit volume is het bij Alan ook niet.
  maandag 19 november 2007 @ 18:09:57 #49
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_54720803
quote:
Op maandag 19 november 2007 17:54 schreef Mr_Memory het volgende:
Is 33 niet Alan Greenspan?
Daar dacht ik ook aan. Maar heel erg lijkt het ook weet niet. Of het moet in het rijtje minder geslaagde portretten.
pi_54721625
quote:
Op maandag 19 november 2007 18:09 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Draagt inderdaad ook z'n horloge rechts, maar heeft niet zoveel haar meer... Zo grijs/wit als bij dit volume is het bij Alan ook niet.
Dat is ook weer zo...

Het zou toch niet Larry King zijn (anders was hij wel zonder jasje afgebeeld)
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_54721753
quote:
Op maandag 19 november 2007 18:41 schreef Mr_Memory het volgende:
Het zou toch niet Larry King zijn (anders was hij wel zonder jasje afgebeeld)
Goed bedacht ook, maar dat is 'm ook niet zijn. Draagt wel een armbandje om z'n rechterpols, maar zijn bril heeft een donker montuur en is een stuk platter dan op de tekening te zien is.


Edit: De lijst ook maar op deze pagina

1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Aristoteles / Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)

[ Bericht 35% gewijzigd door 205_Lacoste op 19-11-2007 20:44:04 ]
pi_54721847
Hij komt me zo bekend voor....
Zijn houding doet denken aan Salvador Allende. En aan Honecker. Die hadden ook zo'n grote bril (net als Greenspan trouwens), maar daar lijkt ie allemaal nauwelijks op.
pi_54722649
Bij nader inzien denk ik toch dat 25 niet Homerus maar Aristoteles moet zijn. Ik un-bold 'm gelijk.
pi_54722805
Even mijn suggestie dat nr 30 Generaal Custer is kracht bijzetten:


Waarbij die strik rood geacht mag worden:


Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 19 november 2007 @ 19:37:46 #55
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_54722900
quote:
Op maandag 19 november 2007 19:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Bij nader inzien denk ik toch dat 25 niet Homerus maar Aristoteles moet zijn. Ik un-bold 'm gelijk.
Waarom?


Aristoteles


Homerus


En nog een Homerus, volgens mij is z'n gezichtsuitdrukking op het schilderij hiervan afgeleid.

Ik stem voor Homerus.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_54723206
quote:
Op maandag 19 november 2007 19:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Bij nader inzien denk ik toch dat 25 niet Homerus maar Aristoteles moet zijn. Ik un-bold 'm gelijk.
.
pi_54723288
quote:
Op maandag 19 november 2007 13:49 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Er zijn er zoveel waarvan we amper weten hoe ze er uit zagen of dacht je serieus dat Socrates, Homerus e.d. ook maar enigszins leken op hoe ze doorgaans worden afgebeeld? Hier wordt (imo!) een schaapherder in de woestijn afgebeeld, dat is een niet geringe aanwijzing voor Abraham en tot jij of iemand anders een beter idee heeft is dat het overwegen waard.

En over welke bijbel heb jij het? Abraham is de stamvader van de joden en moslims. Er zijn er hier voor minder afgebeeld.
Abraham speelt een minieme rol in de Bijbel. Je zou ook Adam de stamvader kunnen noemen. Mozes daarentegen speelt een véél uitgebreidere rol in de Bijbel. Abraham speelt ook niet een belangrijke rol als schaapherder, niet meer of minder dan de andere ventjes in Genesis. Mozes daarentegen staat bekend als degene die het volk uit Egypte leidde (Exodus). Dit is in alle versies van de Bijbel hetzelfde, maar het geldt ook voor de Torah, voor zover ik weet. Het plaatje van Abraham zegt ook niets, want er is geen standaardmanier om Abraham af te beelden. Ook niet voor Mozes, maar ik baseer me ook niet op het uiterlijk van de man, maar op de symboliek. Beetje loze discussie, nu ik er over nadenk. .

Tevens wil ik toevoegen dat er wel degelijk dingen bekend zijn over het uiterlijk van Homerus en Socrates.
  maandag 19 november 2007 @ 20:08:20 #58
8390 idsme
of toch nie?
pi_54723377
quote:
Op maandag 19 november 2007 18:48 schreef Soul79 het volgende:
Hij komt me zo bekend voor....
Zijn houding doet denken aan Salvador Allende. En aan Honecker. Die hadden ook zo'n grote bril (net als Greenspan trouwens), maar daar lijkt ie allemaal nauwelijks op.
Ik dacht nog aan Juan Antonio Samaranch (nr 33)
  maandag 19 november 2007 @ 20:08:57 #59
130955 Floripas
Blast from the past
pi_54723393

Zien wij hier de meneer die onder het kleed uitpiept? Lewis Carroll?
pi_54723415
quote:
Op maandag 19 november 2007 19:29 schreef sigme het volgende:
Even mijn suggestie dat nr 30 Generaal Custer is kracht bijzetten:
[ afbeelding ]
Waarbij die strik rood geacht mag worden:
[ afbeelding ]
Hij lijkt een veer voor zich te hebben liggen, zijn strijd tegen de indianen?
Dat strikje is als 2 druppels water gelijk aan wat ik zie, de veer is een leuke indicatie. Maar pijpte hij ook?

De blik, snor en houding komen véél beter met Mark Twain ove. Daarbij is duidelijk grijs haar te zien, en zo is Patton niet afgebeeld. De veer zou kunnen duiden op het schrijverschap.

Ik vrees dat we zonder de bron van de afbeelding nooit 100% zeker kunnen zeggen wie een aantal personen zijn.

@Floripas: Ik had nog even gezocht op internet en ben een topic als deze tegengekomen. Daar werd Carol ook genoemd. Verwijzing naar Alice in Wonderland ofzo?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')