C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Nr 19 Max Planck?
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
Ga je mond spoelenquote:Op maandag 19 november 2007 23:26 schreef Richie_Rich het volgende:
Nr 19 Max Planck?
http://images.google.nl/images?q=Max%20Planck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
. Planck draagt een bril, heeft niet dat karakteristieke grijze bossige naar bij snor en wenkbrauwen. Iets dat Twain wel heeft. En ook de starre blik lijkt voor geen meter.
nummer 19quote:Op maandag 19 november 2007 23:30 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ga je mond spoelen
Mea Culpa!quote:
Damn, ik ben te gaar... dagje scriptie schrijven doet geen goed blijkt maar weer.Ik nomineer dit als het beste alternatief tot op heden!
Alleen hoe is de stethoscoop te verklaren?
Ja, goed gezien.quote:Op maandag 19 november 2007 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
Trouwens, dat ding rechtsvoor nr. 33, is dat een oude filmcamera op z'n kant?
nummer 33 is denk ik George Eastman, dat zou de camera verklaren
Hele aparte camera dan wel... Op foto's van Eastman zie ik veel 'modernere' filmcamera's. Geen apparaten die op de afbeelding lijken.quote:Op dinsdag 20 november 2007 15:00 schreef stigmatic_agony het volgende:
Ja, goed gezien.
nummer 33 is denk ik George Eastman, dat zou de camera verklaren
Ondanks dat ik het goed gevonden vind, ben ik nog niet overtuigd. De brillen van Eastman op foto's zijn over het algemeen een stuk kleiner en met donkerder montuur. Ook de vorm van het hoofd lijkt niet erg sterk (Eastman is te breed) en de neus op de afbeelding is 'ingevallen' terwijl Eastman juist een hele ronde grote neus heeft.
Op het plaatje is ook de regio rondom zijn das een beetje vreemd. De ogenschijnlijk rode das is onderbroken door zijn shirt zo lijkt het. En wat is dat kenmerkende motief links van die das (of rode streep). Voering van een heel bekend kledingstuk van de desbetreffende persoon?
Ik heb zo'n vermoeden dat er verder gezocht moet worden...
Het lijkt er op of de pijp leeg is......
Geen beste score, gezien alle vraagtekens. Al die Aziaten vergeef ik ons nog wel, maar er zijn toch ook nogal wat Westers uitziende figuren waarvan we met zijn allen geen flauw idee hebben wie het zijn
Geen beste score, gezien alle vraagtekens. Al die Aziaten vergeef ik ons nog wel, maar er zijn toch ook nogal wat Westers uitziende figuren waarvan we met zijn allen geen flauw idee hebben wie het zijn
Ik denk dat we wel een verwijt kunnen maken naar de Aziaat die dit broddelwerk in elkaar heeft gezet. Al die verwijzingen waren niet nodig geweest als hij die lui fatsoenlijk geschilderd had... hij zag dit zelf ook in en heeft toen besloten om allemaal accessoires te tekenen.
Ik vind dit broddelwerkje juist leuk. Beetje puzzelen, zoeken met behulp van de hintjes. Anders had de maker net zo goed foto's van internet kunnen copy/pasten in Paint.
Ik zeg het ook wat gechargeerd natuurlijk. Het gaat mij er met name om dat sommige portretten écht heel beroerd zijn, waardoor de oplossing meerdere antwoorden lijkt te kennen. Dat vind ik wel jammer.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:16 schreef wyccie het volgende:
Ik vind dit broddelwerkje juist leuk. Beetje puzzelen, zoeken met behulp van de hintjes. Anders had de maker net zo goed foto's van internet kunnen copy/pasten in Paint.
[ afbeelding ]
Natuurlijk, jij weet hoe Henry Ford eruitziet, en nog twintig dode industrielen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:19 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zeg het ook wat gechargeerd natuurlijk. Het gaat mij er met name om dat sommige portretten écht heel beroerd zijn, waardoor de oplossing meerdere antwoorden lijkt te kennen. Dat vind ik wel jammer.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ten eerste weet ik dat inderdaad. Tijdens mijn studie is de heer Ford meerdere malen naar voren gekomen bij de historie van de ontwikkeling in de industriële wereld. Zo ook zijn afbeelding.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:48 schreef gronk het volgende:
Natuurlijk, jij weet hoe Henry Ford eruitziet, en nog twintig dode industrielen.
Ten tweede is dat ook niet het punt wat ik maak. Op het moment dat je online foto's aan het zoeken bent moet je dat toch kunnen vergelijken met de afbeelding om tot een positive match te komen!? Zeker als meerdere mensen aan het profiel voldoen.
En nou weer in je hok
.
Ik opperde eerder Metternich. Geen van beiden lijken ze erg.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:26 schreef Plastic_Power het volgende:
36 lijkt op Alexis de Tocqueville
[ afbeelding ]
102 lijkt mij Michelangelo.
Hij heeft een beitel vast en hij lijkt er ook op. Ik vind dan vrijwel alleen maar plaatjes van hem met donker haar, maar hij is 88 geworden. Dus dat grijze haar is niet zo vreemd.
Hij heeft een beitel vast en hij lijkt er ook op. Ik vind dan vrijwel alleen maar plaatjes van hem met donker haar, maar hij is 88 geworden. Dus dat grijze haar is niet zo vreemd.
Die "accesoires" heten attributen, en die zijn vrij gangbaar in de iconografie, dat heeft niks te maken met de kunstenaar.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:43 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik denk dat we wel een verwijt kunnen maken naar de Aziaat die dit broddelwerk in elkaar heeft gezet. Al die verwijzingen waren niet nodig geweest als hij die lui fatsoenlijk geschilderd had... hij zag dit zelf ook in en heeft toen besloten om allemaal accessoires te tekenen.
Ik denk dat we hier ook te maken hebben met een cultuurverschil van portretteren.
Op deze foto, die ook achterop zijn autobiografie staat, lijkt hij nog beter:
Ja, dat is een pseudoniem.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. Beyers Naudé
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. Zhou Enlai
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)
[ Bericht 0% gewijzigd door 205_Lacoste op 25-11-2007 13:00:34 ]
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven? Onmogelijk uit te komen, portret lijkt te slecht
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. Willeam Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Liu Xiang
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19.Jung?
20.Liu Feng?/Chen Duxiu?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates
25. Homerus?
26. ?
27. Lenin
28. Guang Yu
29. Mussolini
30. Mark Twain?
31. Sigmund Freud
32. Staat niet op de afbeelding
33. Beyers Naudé
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36.
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt? Alfred Hitchcock?
46. Winston Churchill
47. Mattisse?
48. Elvis Presley
49. Staat niet op de afbeelding
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth?
53. Leo Tolstoj
54. Leonardo da Vinci (hier stond eerst Socrates, maar de tekening voor de persoon geeft de doorslag)
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. Zhou Enlai
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Marcel Duchamp
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe[/b]
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. Maria? Mohammed?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvador Dali
85. Luciano Pavarotti
86. Keizerin Dowager Cixi.
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. Kim Jong Il?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck? Togo?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Michelangelo?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Lewis Caroll (met op de reservebank Benjamin Disraeli)
[ Bericht 0% gewijzigd door 205_Lacoste op 25-11-2007 13:00:34 ]
Als dan toch geconcludeerd is dat de koppen niet erg lijken, maar dat attributen & kleding meer aanwijzing geven, kan dan misschien die Mark Twain (30) gewoon vervangen worden door generaal Custer? Die draagt op portretten *precies* die kleren, met rode strik én is speciaal befaamd met die snor van 'm. Zie eerder in dit topic de treffende portretjes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is er een speciale reden dat Aristoteles nog steeds genoemd wordt bij nummer 25? Een paar dagen eerder heb ik al eens vergelijkingsmateriaal gepost, het lijkt me duidelijk dat dit Homerus is.
Lijkt sprekend, toch?
Lijkt sprekend, toch?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ben het eens met sigme.quote:Op zaterdag 24 november 2007 09:22 schreef sigme het volgende:
Als dan toch geconcludeerd is dat de koppen niet erg lijken, maar dat attributen & kleding meer aanwijzing geven, kan dan misschien die Mark Twain (30) gewoon vervangen worden door generaal Custer? Die draagt op portretten *precies* die kleren, met rode strik én is speciaal befaamd met die snor van 'm. Zie eerder in dit topic de treffende portretjes.
Eens... Maar 100% zekerheid blijft lastig. Evengoed heb ik nu Aristoteles weggehaaldquote:Op zondag 25 november 2007 12:25 schreef De_Hertog het volgende:
Is er een speciale reden dat Aristoteles nog steeds genoemd wordt bij nummer 25? Een paar dagen eerder heb ik al eens vergelijkingsmateriaal gepost, het lijkt me duidelijk dat dit Homerus is.
[ afbeelding ]
Lijkt sprekend, toch?
Zhou Enlai is ook toegevoegd aan het lijstje. Lijkt me inderdaad ook aardig in de richting te komen van de juiste persoon.
Dat zeker. Ik denk ook dat er een aantal twijfelgevallen zijn waar we nooit helemaal uit zullen komen. Er is zeker geen antwoordmodel beschikbaar he?quote:Op zondag 25 november 2007 13:01 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Maar 100% zekerheid blijft lastig.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als iedereen ''karakteristiek'' is afgebeeld, denk ik dat Beethoven nr.4 is. Ik ken geen voorstellingen van een norse Chopin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nu dit topic een beetje dood lijkt te zijn: Floripas, waar had je dit plaatje vandaan? Is iets bekend over de auteur, of andere informatie die ons kan helpen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Googelen met een combinatie van de namen van de meest bekende (en 100% zeker te identificeren) personen levert wel wat hits op die met die plaatje te maken hebben. De bron ben ik echter nog nooit tegengekomen.quote:Op maandag 10 december 2007 12:46 schreef De_Hertog het volgende:
Nu dit topic een beetje dood lijkt te zijn: Floripas, waar had je dit plaatje vandaan? Is iets bekend over de auteur, of andere informatie die ons kan helpen?
Hier, voor de geinteressseerden, de oplossing:
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Super zeg! Eindelijk weten we wie het zijnquote:Op woensdag 13 februari 2008 02:52 schreef Plastic_Power het volgende:
Hier, voor de geinteressseerden, de oplossing:
http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm
. Dat het schilderij door een Aziaat gemaakt was hadden we in ieder geval goed geraden.Leuk dat de kunstenaars zelf ook op het schilderij staan... en wij maar raden.
Edit: Nu ik even gekeken heb betwijfel ik of de genoemde personen 100% juist zijn eigenlijk. Ook deze lijst is samengesteld zoals het hier gebeurd is.
[ Bericht 8% gewijzigd door 205_Lacoste op 13-02-2008 07:28:09 ]
Wil best kijken of ik de onbekende figuren herken, maar dat onlogische volgorde van getallen wilt niet veel helpen ...
...
Bij sommigen heb ik een aha-erlebnis, andere zijn slim gevonden maar er zijn ook dubieuze keuzes, zoals Charles Darwin uitgedost als bijbelse schaapherder/aartsvader
|
|
