Met die ingesteldheid wel ja.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
We moeten ons geen zorgen maken : we zijn compleet kansloos om het WK binnen te halen, dat moge duidelijk zijn ...
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:29 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens de Engelsen spelen vandaag een oefeninterland in Trinidad & Tobago. Daar is uiteraard maar één reden voor: de steun van FIFA-bestuurslid Jack Warner kopen.
Ondertussen wil Blatter in 2011 niet alleen het WK van 2018, maar ook dat van 2022 toewijzen. Je zou dus als land twee keer kandidaat kunnen zijn. Maar als dat van 2018 naar een Europees land gaat, ben je uiteraard kansloos voor dat van 2022.
Ik denk dat hij vooral wil profiteren van de grote belangstelling voor het WK 2018, en daarom meteen dat van 2022 ook maar toewijzen.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]vanwaar dat plan ineens, omdat anders de stadions niet afkomen?
Inderdaad, daarvoor blijft het Koning Boudewijnstadion ook staan.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:53 schreef rubbereend het volgende:
eentje zonder atletiekbaan neem ik dan aan
Het is de bedoeling Anderlecht naar daar te lokken.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:56 schreef rubbereend het volgende:
een stadion dus alleen voor de Rode Duivels en de bekerfinale?
Thailand is trouwens één van de Aziatische vertegenwoordigers in dat uitvoerend comité, vandaar.quote:De Gucht brengt Belgische WK-bal aan het rollen
Belgisch minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht heeft op bezoek in Thailand de gezamenlijke Belgisch-Nederlandse kandidatuur voor het WK voetbal 2018 een duwtje in de rug gegeven. De minister steunde tijdens een diner op de Belgische ambassade in Bangkok nadrukkelijk de campagne onder leiding van secretaris-generaal van de Belgische voetbalbond Alain Courtois om de FIFA warm te maken voor een WK in de Lage Landen.
"In de kinderschoenen"
Die 'promotiecampagne' staat nog in haar kinderschoenen, stelde Marc Schasny, een van de functionarissen van het Belgische team. In 2011 moet het 24-koppige uitvoerend comité van de wereldvoetbalbond beslissen aan wie de organisatie van het WK 2018 wordt toegewezen.
Bron: Belga / De Morgen.
Voor het geval de problemen met bouwvergunningen in Belgie aanblijven kan wat mij betreft Nederland het alleen gaan proberen... :quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:26 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Maargoed, er zijn 8 stadions nodig minimaal om een WK te organiseren geloof ik. Dan zou Nederland het bijna wel alleen kunnen proberen. Amsterdam 1, Rotterdam 2&3, Eindhoven 4, Enschede 5, Heerenveen 6, Alkmaar 7, Utrecht 8, Groningen 9.
Dit zou of recentelijk veranderd zijn, niet kloppen, of flexibel zijn, aangezien in 2006 in Duitsland 12 stadions gebruikt zijn in 12 verschillende speelsteden. Op het wk in japan/z-korea zelfs 20 stadions in 20 steden.quote:According to current FIFA practice, no more than one city may use two stadia, and the number of host cities is limited between eight and ten.
Dat is in België ook zo hoor. In Brugge, Luik, Antwerpen en Brussel/Anderlecht willen ze sowieso nieuwe stadions, met of zonder WK.quote:Nederland heeft als voordeel ten opzichte van Belgie dat op Utrecht en Rotterdam na geen compleet nieuwe stadions hoeven te komen, en de speelsteden / clubs over het algemeen sowieso al willen uitbreiden of nieuw bouwen, omdat ze bij de huidige capaciteit elke week vol zitten. Dan zit je na het WK niet met een half leeg stadion.
Alleen kost het bouwen van een heel nieuw stadion een stuk meer tijd dan het uitbreiden van een bestaand stadion.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:22 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is in België ook zo hoor. In Brugge, Luik, Antwerpen en Brussel/Anderlecht willen ze sowieso nieuwe stadions, met of zonder WK.
Tien jaar moet nu toch wel genoeg zijn...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 16:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Alleen kost het bouwen van een heel nieuw stadion een stuk meer tijd dan het uitbreiden van een bestaand stadion.
Dat wilde ik net zeggen, als vandaag de beslissing werd genomen dan kregen we het toernooiquote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:32 schreef Heero87 het volgende:
Maar de beste reclame maakt Nederland op dit moment in Zwitserland natuurlijk.
ze zijn er daar actiever mee bezig dan hierquote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:32 schreef Heero87 het volgende:
In België zal er deze zomer een heuse WK-bus rondrijden die de bevolking warm moet maken voor de WK-kandidatuur.
Verschillende grote kranten en tv-zenders ondertekenden ook een charter om mee te helpen aan een grote publiciteitscampagne.
Maar de beste reclame maakt Nederland op dit moment in Zwitserland natuurlijk.
Helaas. En dan nog net tegen WK-concurrent Rusland.quote:
Maar de beste reclame maakt Nederland op dit moment in Zwitserland natuurlijk.
Die belgen zijn gewoon gigantisch jaloers dat is gewoon duidelijk.quote:Op zondag 22 juni 2008 00:39 schreef Plato1980 het volgende:
Gezien de reacties van diverse Vlamingen op de wedstrijd van vanavond vraag ik me af of we nog wel met die lui een toernooi moeten willen organiseren. Als dit de houding van de meerderheid van die lui is hoeft het voor mij niet.
Dat is inderdaad evident en het spreekt boekdelen.quote:Op zondag 22 juni 2008 00:41 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Die belgen zijn gewoon gigantisch jaloers dat is gewoon duidelijk.
Wat dan zoal?quote:Op zondag 22 juni 2008 00:39 schreef Plato1980 het volgende:
Gezien de reacties van diverse Vlamingen op de wedstrijd van vanavond vraag ik me af of we nog wel met die lui een toernooi moeten willen organiseren. Als dit de houding van de meerderheid van die lui is hoeft het voor mij niet.
Het leedvermaak over NL en de manier waarop die lui reageren.quote:
Goh, gelukkig bestond die rivaliteit in 2000 nog niet.quote:Op zondag 22 juni 2008 00:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het leedvermaak over NL en de manier waarop die lui reageren.
In ieder geval was het toen minder prominent aanwezig. Maar zoals gisteren al gezegd: als dit echt de houding van de meerderheid van de Vlamingen is dan hoeft het voor mij niet.quote:Op zondag 22 juni 2008 22:11 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Goh, gelukkig bestond die rivaliteit in 2000 nog niet..
Dat is klinkklare nonsens. De houding tegenover Nederlanders is altijd hetzelfde geweest. Of dat nu over 1965, 2000 of 2008 gaat.quote:Op zondag 22 juni 2008 22:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In ieder geval was het toen minder prominent aanwezig.
Merci.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:13 schreef Heero87 het volgende:
Ja, het logo kan je vinden op www.beltomundial.org.
quote:WK 2018 weer stap dichterbij
AMSTERDAM - Nederlands kansen om in 2018 samen met België het WK te organiseren zijn dankzij EURO 2008 flink gestegen. Dat is de mening van KNVB-directeur Harry Been, die tevreden toezag hoe Oranje de wereld - in de groepsfase - betoverde met sprankelend voetbal en hoe het legioen zich voorbeeldig gedroeg. "Dat zal in de lobby voorafgaand aan de stemming in 2011 zeker worden gebruikt", aldus Been. "Ik heb in Zwitserland met de president van de wereldvoetbalbond, Joseph Blatter, gedineerd en het al aangedragen."
Nederland maakte de best denkbare reclame voor zichzelf, aldus de inwoner van Nieuwleusen. "Van de 24 leden van het uitvoerend comité van de FIFA waren de zeven Europese leden aanwezig in Oostenrijk en Zwitserland. Zij waren vol lof over de Oranjespelers én supporters. Dat de stad Bern een advertentie in De Telegraaf plaatst om de Oranjefans te bedanken, zegt natuurlijk heel veel." Wat ook in het voordeel van de Nederlandse (KNVB) en Belgische voetbalbond (KBVB) lijkt te werken, is het feit dat Australië zich mogelijk niet kandidaat stelt. "In de wandelgangen horen we steeds vaker dat de FIFA het WK in 2018 - na de toewijzingen aan Zuid-Afrika (2010) en Brazilië (2014) - weer in Europa wil hebben. Om wat kou uit de lucht te halen bij de andere continenten, zou in 2011 in één keer de beslissing moeten worden genomen over de wereldkampioenschappen van 2018 en 2022. Voor dat laatste toernooi zou Australië, een geduchte concurrent, dan in aanmerking komen", aldus de toernooidirecteur van EURO 2000, het WK onder 20 in 2005 en het EK tot 23 in 2007.
Nederland en België hebben voorlopig alleen te vrezen van Engeland, dat zich al aanmeldde. "Rusland overweegt de kandidatuur heel serieus en kunnen de vruchten plukken van hun goede spel op het huidige EK. Maar ik vind, net als een aantal andere mensen binnen de UEFA, dat de Russen eerst maar eens een EK moeten organiseren."
Spanje boezemt hem de meeste angst in. "Als dat land er inderdaad voor gáát, is het voor ons moeilijker te verslaan dan Engeland, schat ik zo in ", aldus de KNVB'er. "Spanje wint van nature de vier uitvoerend comitéleden uit Zuid-Amerika voor zich." Het is echter nog niet gezegd dat Spanje inderdaad de strijd aangaat met Engeland, Nederland/België en eventueel Rusland. "De voorzitter van de Spaanse voetbalbond en de regering kunnen niet zo goed door één deur. En er moet qua infrastructuur en stadions nogal wat gebeuren. Daarvoor is steun van de overheid nodig. Er is toenadering gezocht tot Portugal, maar dat land wilde niet mede organiseren. Nu wordt overwogen het alleen te doen. Tot 2011 kunnen landen zich kandidaat stellen."
Als het niet tot een Spaanse kandidatuur komt, spreekt Been zijn uitstekende contacten aan. "Van oudsher hebben we goede banden met Spanje. Dat kan van pas komen bij het lobbyen. De stemmen uit Zuid-Amerika hebben we er graag bij. Maar laten we eerst de Spaanse stappen maar even afwachten."
we willen wel, maar mogen nietquote:"DAT ZE ONS EEN BOUWVERGUNNING GEVEN"
De oprichting van een Vlaamse voetbal-
bond weekt verdeelde reacties los bij
de clubs. Er wordt positief gereageerd
op de subsidies voor nieuwe stadions,
maar de clubs hebben ook verzuchtingen.
"Tien miljoen euro steun is mooi, maar
dat ze ons eerst eens een bouwvergun-
ning geven", zegt Club Brugge-manager
Luc Devroe in HLN. "De financiering
hebben we zelf rond, maar we wachten al
2,5 jaar op groen licht om te bouwen."
"Als je die tien miljoen moet investe-
ren in het Jan Breydel-stadion, levert
dat 3.000 extra zitplaatsen op. Dat is
water dat naar de zee vloeit", zegt hij
quote:FIFA-top praat in Peking met België over WK 2018
Nederland en België ontvingen gisteren op de Belgische ambassade in Peking de top van de wereldvoetbalbond FIFA om hun intenties rond de gezamenlijke kandidatuur voor de wereldbeker 2018 in de verf te zetten.
De Nederlandse prins Willem-Alexander, de Nederlandse staatssecretaris voor Sport Jet Bussemaker, de Belgische premier Yves Leterme en minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht verwelkomden onder andere FIFA-voorzitter Sepp Blatter, FIFA-ceo Jerome Valcke, Issa Hayatou, de voorzitter van de Afrikaanse voetbalbond en Reynald Temarii, voorzitter van de Oceanische voetbalfederatie.
Ook de aanwezigheid van Pierre-Olivier Beckers, de voorzitter van het Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité (BOIC), Michel D'Hooghe, lid van het Uitvoerend Comité van FIFA, en Alain Courtois, ambassadeur van de Belgische regering voor het WK-project, onderstreepte dat het beide landen ernst is om het WK over tien jaar te organiseren. (belga/sps)
Bron: Het Laatste Nieuws.
Lijkt me ook, maar waar ik wel steeds meer aan begin te twijfelen is aan de samenwerking met de Belgen. Gezien hun matige sportcultuur, die tijdens de Spelen duidelijk naar voren kwam, en hun 'jaloerse houding' jegens Nederland vraag ik me serieus af of we het wel samen met hen moeten willen organiseren.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:47 schreef rubbereend het volgende:Blatter lijkt me wel iemand die gevoelig is voor koninklijke aandacht
Euro 2000 ging toch perfect?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar waar ik wel steeds meer aan begin te twijfelen is aan de samenwerking met de Belgen. Gezien hun matige sportcultuur, die tijdens de Spelen duidelijk naar voren kwam, en hun 'jaloerse houding' jegens Nederland vraag ik me serieus af of we het wel samen met hen moeten willen organiseren.
Dat is waar en daarom ben ik in principe ook enthousiast, maar als ik zie dat jullie premier over succesvolle Spelen spreekt vraag ik me af of hij (en daarmee de regering en in zekere zin ook het volk) wel voldoende gevoel voor topsport heeft en bereid is om echt te investeren voor het WK. Het EK kon immers nog georganiseerd worden door Sclessin en het Breydelstadion op e knappen, voor een WK kan dat echt niet. Daar zijn de inversteringen veel hoger voor en ik vraag me dus af of daar bij jullie wel voldoende commitment voor is.quote:
In principe is de premier niet bevoegd voor sport, want dat zijn geen federale bevoegdheden, dus zijn mening is eigenlijk irrelevant.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is waar en daarom ben ik in principe ook enthousiast, maar als ik zie dat jullie premier over succesvolle Spelen spreekt vraag ik me af of hij (en daarmee de regering en in zekere zin ook het volk) wel voldoende gevoel voor topsport heeft en bereid is om echt te investeren voor het WK. Het EK kon immers nog georganiseerd worden door Sclessin en het Breydelstadion op e knappen, voor een WK kan dat echt niet. Daar zijn de inversteringen veel hoger voor en ik vraag me dus af of daar bij jullie wel voldoende commitment voor is.
Dat is misschien nog wel zorgwekkender, want dat betekent dat er nog meer partijen bij betrokken zijn en dat komt de slagkracht niet ten goede. Eigenlijk zou je er voor moeten kunnen zorgen dat het WK een exclusieve federale bevoegdheid wordt, maar dat is in het huidige politieke klimaat uitgesloten.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:14 schreef Heero87 het volgende:
[..]
In principe is de premier niet bevoegd voor sport, want dat zijn geen federale bevoegdheden, dus zijn mening is eigenlijk irrelevant.
In 2000 was dat toch net hetzelfde?quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel zorgwekkender, want dat betekent dat er nog meer partijen bij betrokken zijn en dat komt de slagkracht niet ten goede. Eigenlijk zou je er voor moeten kunnen zorgen dat het WK een exclusieve federale bevoegdheid wordt, maar dat is in het huidige politieke klimaat uitgesloten.
Is dat zo? Nou ja, het lijkt me hoe dan ook onpraktisch. Sowieso lijkt het huidige politieke klimaat in Belgie de kandidatuur geen goed te doen, het duurt al bij anderhalf jaar om een regering te vormen, dat maakt bepaald gee goede indruk. Maar daar mogen we in Nederland niet te veel van zeggen, want na de volgende verkiezingen kunnen we ook zo'n probleem verwachten, met als absolutt gruwelscenario Verdonk als premier of vice-premier. Dan kunnen we het echt vergeten.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:23 schreef Heero87 het volgende:
[..]
In 2000 was dat toch net hetzelfde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |