Ik heb het niet over saaiheid, maar gebrekkige integriteit.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
Hoe saaier de luitjes aan de top, hoe beter het land ervoor staat.
Nah, als je denkt dat Balkenende of Bos voorbeelden van niet-integere politici zijn, ben je buitengewoon verwend met je politici. En dat ben je. Als paap zou je moeten weten hoe niet-integer bestuur handelt.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb het niet over saaiheid, maar gebrekkige integriteit.
Dat weet ik. Ik ken bijvoorbeeld Jos Som, burgemeester van Kerkrade. Als je corrupt bent, moet je enigzins charismatisch zijn. Dat zijn windvaan en Pinocchio niet.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:00 schreef sigme het volgende:
Nah, als je denkt dat Balkenende of Bos voorbeelden van niet-integere politici zijn, ben je buitengewoon verwend met je politici. En dat ben je. Als paap zou je moeten weten hoe niet-integer bestuur handelt.
Waar bemoeien ze zich meequote:Voeg dit bericht toe aan eKudos Voeg dit bericht toe aan MSN Reporter Voeg dit bericht toe aan NUjij
lees voor
19:48 15 November 2007
Kamer wil borstvoeding stimuleren
De Tweede Kamer vindt dat moeders meer en langer borstvoeding moeten geven. De regeringsfracties van CDA, PvdA en ChristenUnie wijzen op onderzoeken waaruit blijkt dat borstvoeding goed is voor de gezondheid van moeder en kind.
Moedermelk voorkomt ziektes en minder vrouwen die borstvoeding hebben gegeven krijgen borstkanker. Vrouwen geven nu gemiddeld een maand borstvoeding en ze stoppen vaak als ze weer gaan werken.
Minister Klink zou zich er voor moeten inzetten om het percentage vrouwen dat vijf of zes maanden borstvoeding geeft omhoog te krijgen naar veertig procent. Nu is dat nog minder dan 25 procent.
Hier zal de vreselijke CU wel weer bij betrokken zijn.quote:
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.quote:
Volgensmij blijkt nergens uit dat flesvoeding ongezonder is?quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
25 jaar geleden dachten ze nog precies het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn.
Je gebruikt het meest walgelijke argument dat er te vinden is.quote:Hoe kun je daar nou op tegen zijn?
Dan dump jij je kind niet. Maar je geeft ze natuurlijk wel mee aan de predikant....quote:Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
Dat staat inderdaad in het bericht.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hier zal de vreselijke CU wel weer bij betrokken zijn.
De enige partij waarvan de woordvoerders een fatsoenlijke maar dikwijls te argeloze indruk maken, is toch de PSP.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:47 schreef sigme het volgende:
Een PSPster als president, als dat we dat nog mogen beleven..
Als je echt zo'n goed geheugen had, zou je dit niet met zoveel genoegen opmerken.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:26 schreef sigme het volgende:
Oh, wat een lol kan een mens toch beleven aan een geheugen als een olifant. Dolle pret.
quote:
Maak een topic waarin je vraagt vanaf welke leeftijd je een kind niet meer kan verbieden te rokenquote:
Wacht maar. Over een jaar presenteert ze haar plannen om de sociale zekerheid aan te pakken.quote:
Mensen zonder leven zullen zich altijd met dat van een ander willen bemoeien hè. Moreel verval! (van de ander)quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
Doe jij het maar, jij bent verbaal de sterkste van ons allemaalquote:Op donderdag 15 november 2007 21:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maak een topic waarin je vraagt vanaf welke leeftijd je een kind niet meer kan verbieden te roken![]()
quote:Op donderdag 15 november 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Doe jij het maar, jij bent verbaal de sterkste van ons allemaal
Wordt hier toch wel afgeschaft. Wie het doet interesseert mij eerlijk gezegd niet zo.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wacht maar. Over een jaar presenteert ze haar plannen om de sociale zekerheid aan te pakken.
Jankerd. Voorlopig is er nog helemaal niets afgeschaft. Hooguit bijgeschaafd.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wordt hier toch wel afgeschaft. Wie het doet interesseert mij eerlijk gezegd niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |