Is dit weer zo'n Kamagurkagrap?quote:Op donderdag 15 november 2007 19:03 schreef Reya het volgende:
Postnataal?
Respect...quote:Op donderdag 15 november 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
het is vandaag de dag van respect
Dit artikel hoort er bijquote:Op donderdag 15 november 2007 19:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Ger Koopmans, naar verluid de meest rechtse CDA'er in Den Haag![]()
Wat nou ''dus''? Er komt in het hele bericht geen redenering voor!quote:En ik vond 'What the bleep do we know' dus echt behoorlijk slaapverwekkend
GroenFrontquote:Op donderdag 15 november 2007 19:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dit artikel hoort er bij
De leugens van het CDA over Schinveld
CDA: Kap het bos, stem op ons
Het CDA speelt in de zaak rond de kap van de Schinveldse bossen een dubieus dubbelspel. De houding van het CDA kenmerkt zich door een scheiding in uitspraken en daadwerkelijk stemgedrag.
Het CDA loopt al jaren te zeggen dat ze opkomen voor de bevolking van Onderbanken, Brunssum en de rest van Zuid Limburg, maar als het op stemmen aankomt leggen ze de Navo-basis niets in de weg.
Het lijkt er sterk op dat ze meer opkomen voor stembehoud, dan dat ze werkelijk opkomen voor de bevolking.
GroenFront! is vandaag begonnen met de campagne "CDA: Stem op ons, kap het bos!"
De afbeelding hiernaast gaat als poster verspreid worden. Daarnaast zal er binnenkort meer materiaal beschikbaar zijn voor deze campagne.
Sprekend.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Had ik jullie al gezegd dat Dolores Umbridge op Rita Verdonk lijkt? Bij deze.
[ afbeelding ]
Onze volgende premierquote:Op donderdag 15 november 2007 19:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Rita Verdonk
Dat zou wel echt een domper zijn.quote:
Ach, misschien stopt de PvdA wel iets in het drinkwater en spreken we over een jaar over premier CPN Ella.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat zou wel echt een domper zijn.
Kijk, het is niet zo dat het een keuze is tussen Verdonk of Vogelaar. Er zijn nog wel wat andere mogelijkheden.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, misschien stopt de PvdA wel iets in het drinkwater en spreken we over een jaar over premier CPN Ella.
Ja, draaikont en wollige, ggristelijke verrader. Daar wordt je vrolijk vanquote:Op donderdag 15 november 2007 19:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kijk, het is niet zo dat het een keuze is tussen Verdonk of Vogelaar. Er zijn nog wel wat andere mogelijkheden.
Ik begrijp overigens best dat je met beide een 'speciale' relatie hebt.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=103629quote:CDA wil weten wat 'noodsituatie' inhoudt
DEN HAAG - Huisartsen zijn vaak niet goed in staat om ongewenst zwangere vrouwen op alternatieven voor abortus te wijzen. Dat zegt CDA-Kamerlid Schermers. Zij wil dat staatssecretaris Bussemaker (Volksgezondheid) artsen instrumenten aanreikt om dat gesprek wel goed te kunnen voeren. Artsen moeten ook gewezen worden op de mogelijkheid door te verwijzen naar hulporganisaties als FIOM en VBOK, vindt Schermers.
Het Kamerlid vroeg gisteren bij de begrotingsbehandeling van Volksgezondheid ook wanneer het kabinet komt met de uitkomsten van het onderzoek naar de 'noodsituatie' van de vrouw die aanleiding is voor haar vraag om abortus. Schermers gaf aan dat het hebben van een hazenlip voor haar fractie niet valt onder zo'n noodsituatie.
Ze werd daarop fel aangevallen door de woordvoerders van de fracties van D66, GroenLinks en VVD. Die betoogden dat het altijd de vrouw is die uitmaakt of er sprake is van een noodsituatie. Zo geredeneerd, is het een recht van de vrouw of ze een abortus kan krijgen.
Schermers hield vol dat het belangrijk is dat vrouwen niet in paniek handelen, maar dat ze de verschillende keuzes afwegen. Dat betreft de keus tussen een abortus, adoptie, of - met hulp van anderen - het kind toch geboren laten worden.
Van der Vlies (SGP) zei dat abortus niet uitsluitend een recht van de vrouw is. In de wetsgeschiedenis is wel degelijk ook de interventie van een deskundige hulpverlener voorzien die de vrouw ervan kan overtuigen dat er andere mogelijkheden zijn dan een abortus.
VBOK-huis
Vendrik (GroenLinks) antwoordde daarop dat het wel het recht van de vrouw is dat oordeel van de deskundige te negeren.
Van der Vlies hekelde de laksheid van het kabinet op medisch-ethisch gebied. Ondanks de deelname van de ChristenUnie aan de coalitie is van de beloften nog maar weinig terechtgekomen, zei de SGP'er. Het blijft stil rond de aangekondigde alternatieven voor abortus, terwijl nog altijd ook een duidelijk plan van aanpak voor de palliatieve zorg ontbreekt. Van der Vlies riep het kabinet op ,,ruimhartig steun te bieden aan opvanghuizen zoals die van de VBOK''.
ChristenUnie-Kamerlid Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink riep Bussemaker op niet meer te spreken van ,,abortushulpverlening'' maar van ,,alle vormen van hulpverlening bij een ongewenste zwangerschap''.
Inhoudelijk ging Wiegman niet in op de kritiek van de abortusartsen die vinden dat de VBOK-hulpverleners ,,niet neutraal'' zijn. Ze verwees daarvoor naar het debat over de beleidsbrief medisch ethiek die volgende maand in de Kamer wordt besproken.
Ik heb het niet over saaiheid, maar gebrekkige integriteit.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
Hoe saaier de luitjes aan de top, hoe beter het land ervoor staat.
Nah, als je denkt dat Balkenende of Bos voorbeelden van niet-integere politici zijn, ben je buitengewoon verwend met je politici. En dat ben je. Als paap zou je moeten weten hoe niet-integer bestuur handelt.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb het niet over saaiheid, maar gebrekkige integriteit.
Dat weet ik. Ik ken bijvoorbeeld Jos Som, burgemeester van Kerkrade. Als je corrupt bent, moet je enigzins charismatisch zijn. Dat zijn windvaan en Pinocchio niet.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:00 schreef sigme het volgende:
Nah, als je denkt dat Balkenende of Bos voorbeelden van niet-integere politici zijn, ben je buitengewoon verwend met je politici. En dat ben je. Als paap zou je moeten weten hoe niet-integer bestuur handelt.
Waar bemoeien ze zich meequote:Voeg dit bericht toe aan eKudos Voeg dit bericht toe aan MSN Reporter Voeg dit bericht toe aan NUjij
lees voor
19:48 15 November 2007
Kamer wil borstvoeding stimuleren
De Tweede Kamer vindt dat moeders meer en langer borstvoeding moeten geven. De regeringsfracties van CDA, PvdA en ChristenUnie wijzen op onderzoeken waaruit blijkt dat borstvoeding goed is voor de gezondheid van moeder en kind.
Moedermelk voorkomt ziektes en minder vrouwen die borstvoeding hebben gegeven krijgen borstkanker. Vrouwen geven nu gemiddeld een maand borstvoeding en ze stoppen vaak als ze weer gaan werken.
Minister Klink zou zich er voor moeten inzetten om het percentage vrouwen dat vijf of zes maanden borstvoeding geeft omhoog te krijgen naar veertig procent. Nu is dat nog minder dan 25 procent.
Hier zal de vreselijke CU wel weer bij betrokken zijn.quote:
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.quote:
Volgensmij blijkt nergens uit dat flesvoeding ongezonder is?quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
25 jaar geleden dachten ze nog precies het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn.
Je gebruikt het meest walgelijke argument dat er te vinden is.quote:Hoe kun je daar nou op tegen zijn?
Dan dump jij je kind niet. Maar je geeft ze natuurlijk wel mee aan de predikant....quote:Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
Dat staat inderdaad in het bericht.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hier zal de vreselijke CU wel weer bij betrokken zijn.
De enige partij waarvan de woordvoerders een fatsoenlijke maar dikwijls te argeloze indruk maken, is toch de PSP.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:47 schreef sigme het volgende:
Een PSPster als president, als dat we dat nog mogen beleven..
Als je echt zo'n goed geheugen had, zou je dit niet met zoveel genoegen opmerken.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:26 schreef sigme het volgende:
Oh, wat een lol kan een mens toch beleven aan een geheugen als een olifant. Dolle pret.
quote:
Maak een topic waarin je vraagt vanaf welke leeftijd je een kind niet meer kan verbieden te rokenquote:
Wacht maar. Over een jaar presenteert ze haar plannen om de sociale zekerheid aan te pakken.quote:
Mensen zonder leven zullen zich altijd met dat van een ander willen bemoeien hè. Moreel verval! (van de ander)quote:Op donderdag 15 november 2007 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Puur natuur toch, die borstvoeding. Prima dat het kabinet mensen eens wijst op hun verantwoordelijkheid jegens hun kind. Het geven van borstvoeding zorgt voor een betere gezondheid van het kind op zowel korte als lange termijn. Hoe kun je daar nou op tegen zijn? Mensen die hun kind na een dag de fles aan geven en na een paar weken dumpen in een creche zijn verkeerd bezig.
Doe jij het maar, jij bent verbaal de sterkste van ons allemaalquote:Op donderdag 15 november 2007 21:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maak een topic waarin je vraagt vanaf welke leeftijd je een kind niet meer kan verbieden te roken![]()
quote:Op donderdag 15 november 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Doe jij het maar, jij bent verbaal de sterkste van ons allemaal
Wordt hier toch wel afgeschaft. Wie het doet interesseert mij eerlijk gezegd niet zo.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wacht maar. Over een jaar presenteert ze haar plannen om de sociale zekerheid aan te pakken.
Jankerd. Voorlopig is er nog helemaal niets afgeschaft. Hooguit bijgeschaafd.quote:Op donderdag 15 november 2007 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wordt hier toch wel afgeschaft. Wie het doet interesseert mij eerlijk gezegd niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |