Is dit weer zo'n Kamagurkagrap?quote:Op donderdag 15 november 2007 19:03 schreef Reya het volgende:
Postnataal?
Respect...quote:Op donderdag 15 november 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
het is vandaag de dag van respect
Dit artikel hoort er bijquote:Op donderdag 15 november 2007 19:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Ger Koopmans, naar verluid de meest rechtse CDA'er in Den Haag![]()
Wat nou ''dus''? Er komt in het hele bericht geen redenering voor!quote:En ik vond 'What the bleep do we know' dus echt behoorlijk slaapverwekkend
GroenFrontquote:Op donderdag 15 november 2007 19:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dit artikel hoort er bij
De leugens van het CDA over Schinveld
CDA: Kap het bos, stem op ons
Het CDA speelt in de zaak rond de kap van de Schinveldse bossen een dubieus dubbelspel. De houding van het CDA kenmerkt zich door een scheiding in uitspraken en daadwerkelijk stemgedrag.
Het CDA loopt al jaren te zeggen dat ze opkomen voor de bevolking van Onderbanken, Brunssum en de rest van Zuid Limburg, maar als het op stemmen aankomt leggen ze de Navo-basis niets in de weg.
Het lijkt er sterk op dat ze meer opkomen voor stembehoud, dan dat ze werkelijk opkomen voor de bevolking.
GroenFront! is vandaag begonnen met de campagne "CDA: Stem op ons, kap het bos!"
De afbeelding hiernaast gaat als poster verspreid worden. Daarnaast zal er binnenkort meer materiaal beschikbaar zijn voor deze campagne.
Sprekend.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Had ik jullie al gezegd dat Dolores Umbridge op Rita Verdonk lijkt? Bij deze.
[ afbeelding ]
Onze volgende premierquote:Op donderdag 15 november 2007 19:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Rita Verdonk
Dat zou wel echt een domper zijn.quote:
Ach, misschien stopt de PvdA wel iets in het drinkwater en spreken we over een jaar over premier CPN Ella.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat zou wel echt een domper zijn.
Kijk, het is niet zo dat het een keuze is tussen Verdonk of Vogelaar. Er zijn nog wel wat andere mogelijkheden.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, misschien stopt de PvdA wel iets in het drinkwater en spreken we over een jaar over premier CPN Ella.
Ja, draaikont en wollige, ggristelijke verrader. Daar wordt je vrolijk vanquote:Op donderdag 15 november 2007 19:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kijk, het is niet zo dat het een keuze is tussen Verdonk of Vogelaar. Er zijn nog wel wat andere mogelijkheden.
Ik begrijp overigens best dat je met beide een 'speciale' relatie hebt.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=103629quote:CDA wil weten wat 'noodsituatie' inhoudt
DEN HAAG - Huisartsen zijn vaak niet goed in staat om ongewenst zwangere vrouwen op alternatieven voor abortus te wijzen. Dat zegt CDA-Kamerlid Schermers. Zij wil dat staatssecretaris Bussemaker (Volksgezondheid) artsen instrumenten aanreikt om dat gesprek wel goed te kunnen voeren. Artsen moeten ook gewezen worden op de mogelijkheid door te verwijzen naar hulporganisaties als FIOM en VBOK, vindt Schermers.
Het Kamerlid vroeg gisteren bij de begrotingsbehandeling van Volksgezondheid ook wanneer het kabinet komt met de uitkomsten van het onderzoek naar de 'noodsituatie' van de vrouw die aanleiding is voor haar vraag om abortus. Schermers gaf aan dat het hebben van een hazenlip voor haar fractie niet valt onder zo'n noodsituatie.
Ze werd daarop fel aangevallen door de woordvoerders van de fracties van D66, GroenLinks en VVD. Die betoogden dat het altijd de vrouw is die uitmaakt of er sprake is van een noodsituatie. Zo geredeneerd, is het een recht van de vrouw of ze een abortus kan krijgen.
Schermers hield vol dat het belangrijk is dat vrouwen niet in paniek handelen, maar dat ze de verschillende keuzes afwegen. Dat betreft de keus tussen een abortus, adoptie, of - met hulp van anderen - het kind toch geboren laten worden.
Van der Vlies (SGP) zei dat abortus niet uitsluitend een recht van de vrouw is. In de wetsgeschiedenis is wel degelijk ook de interventie van een deskundige hulpverlener voorzien die de vrouw ervan kan overtuigen dat er andere mogelijkheden zijn dan een abortus.
VBOK-huis
Vendrik (GroenLinks) antwoordde daarop dat het wel het recht van de vrouw is dat oordeel van de deskundige te negeren.
Van der Vlies hekelde de laksheid van het kabinet op medisch-ethisch gebied. Ondanks de deelname van de ChristenUnie aan de coalitie is van de beloften nog maar weinig terechtgekomen, zei de SGP'er. Het blijft stil rond de aangekondigde alternatieven voor abortus, terwijl nog altijd ook een duidelijk plan van aanpak voor de palliatieve zorg ontbreekt. Van der Vlies riep het kabinet op ,,ruimhartig steun te bieden aan opvanghuizen zoals die van de VBOK''.
ChristenUnie-Kamerlid Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink riep Bussemaker op niet meer te spreken van ,,abortushulpverlening'' maar van ,,alle vormen van hulpverlening bij een ongewenste zwangerschap''.
Inhoudelijk ging Wiegman niet in op de kritiek van de abortusartsen die vinden dat de VBOK-hulpverleners ,,niet neutraal'' zijn. Ze verwees daarvoor naar het debat over de beleidsbrief medisch ethiek die volgende maand in de Kamer wordt besproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |