FOK!forum / Sport Algemeen / [TENNIS] Masters Cup Shanghai #4
XLdonderdag 15 november 2007 @ 13:19




Place: Shanghai, China
Date: November 11-18, 2007
Draw Size: 8
Surface: Indoor/Taraflex
Prize Money: $4,450,000
Website: www.masters-cup.com

Vorige Winnaars:

2006: Federer
2005: Nalbandian
2004: Federer
2003: Federer
2002: Hewitt
2001: Hewitt
2000: Kuerten











1) Federer: 1306 pts
2) Nadal: 1107 pts
3) Djokovic: 894 pts
4) Davydenko: 545 pts
5) Roddick 466 pts
6) Ferrer 450 pts
7) Gonzalez 381 pts
8) Gasquet 366 pts



Roger Federer




Poll: Wie wint de Masters Cup

  • Federer
  • Nadal
  • Djokovic
  • Davydenko
  • Roddick
  • Ferrer
  • Gonzalez
  • Gasquet
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier




    De OpeningPost kun je hier vinden!

    Game On!
    • Mindlightdonderdag 15 november 2007 @ 13:19
    Kom op Gasquet!
    suus21donderdag 15 november 2007 @ 13:26
    wat was mijn TM team goed geweest zeg...
    Mindlightdonderdag 15 november 2007 @ 13:31
    Tsja, dat kan je eigenlijk pas morgen zeggen natuurlijk

    Maar idd dat blijft de domper van de week.
    Wopper1donderdag 15 november 2007 @ 13:33
    En voor de verandering maar weer eens een break

    *4-1 Ferrer
    Wopper1donderdag 15 november 2007 @ 13:40
    GSM Ferrer.

    Ging wel heel gemakkelijk, 6-1,6-1.
    Mindlightdonderdag 15 november 2007 @ 13:41
    SUUUUUUUUS!!!!

    LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN!
    APKdonderdag 15 november 2007 @ 13:48
    Wat een veegpartij.

    Ik vind Ferrer af toe net een stripfiguur als hij zo over de baan aan het rennen is.
    Tim86donderdag 15 november 2007 @ 14:10
    niks gezien maar wat een slachtpartij zeg


    Deze staat niet in het tennis subfilter of wel?
    XLdonderdag 15 november 2007 @ 14:14
    Speelt morgen Gonzalez eerst tegen Davydenko of beginnen we met Roddick - Federer.

    Met andere woorden, zijn Roddick en Federer allebei al zeker van plaatsing als ze beginnen?
    suus21donderdag 15 november 2007 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 13:41 schreef Mindlight het volgende:
    SUUUUUUUUS!!!!

    LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN!
    hoezo nu weer wel....
    Mindlightdonderdag 15 november 2007 @ 14:27
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 14:20 schreef suus21 het volgende:

    [..]

    hoezo nu weer wel....
    Als jij het weet.....
    Nee werkelijk geen idee, typisch SportDreams dit. Juan Zueco vaart er wel bij.
    suus21donderdag 15 november 2007 @ 14:33
    nou ja ik vind het prima..
    Mindlightdonderdag 15 november 2007 @ 14:39
    Ja ik vind het ook niet erg ofzo, maar de communicatie was rampzalig. Je zal je maar winnaar gevoeld hebben
    Adothehaguedonderdag 15 november 2007 @ 15:30
    TVP
    PietjePuk007donderdag 15 november 2007 @ 17:16
    XL , hij staat niet in de filter.

    tvp
    TheGeneraldonderdag 15 november 2007 @ 18:18
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 17:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
    XL , hij staat niet in de filter.

    tvp
    Precies, ik kreeg daar commentaar op
    Vector_SLDdonderdag 15 november 2007 @ 19:39
    Ik hoop voor Federer dat hij eerste wordt in zijn poule en dus tegen Nadal speelt.
    PietjePuk007donderdag 15 november 2007 @ 19:42
    Nieuw topic, nieuwe standen .


    APKdonderdag 15 november 2007 @ 19:45
    Whehehe, Federer kan volgens mij nog van Roddick verliezen en toch doorgaan en hem dan in de finale van de baan slaan.
    Ambrosiusdonderdag 15 november 2007 @ 20:00
    Morgen wordt het niet heel spannend wie er doorgaat, hoop toch op leuke wedstrijden.
    Federer-fandonderdag 15 november 2007 @ 21:51
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 14:14 schreef XL het volgende:
    Speelt morgen Gonzalez eerst tegen Davydenko of beginnen we met Roddick - Federer.

    Met andere woorden, zijn Roddick en Federer allebei al zeker van plaatsing als ze beginnen?
    Gonzalez-Davydenko is de eerste partij.

    Als Davydenko wint, is Federer sowieso door naar de halve finales, dus ongeacht of hij van Roddick wint. En dan is Federer-Roddick een beetje een dead rubber, want dan zijn zowel Federer als Roddick zeker van een halvefinaleplaats. Het enige is dat ze dan kunnen uitvechten wie tegen Nadal moet. Het lijkt mij dat Federer liever tegen Ferrer speelt dan tegen Nadal en dan moet hij van Roddick verliezen, want dan eindigt hij 2e in de Rode groep terwijl Ferrer 1e is in de gouden groep.

    Zie hier voor meer analyse: http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp.
    Juan Zuecodonderdag 15 november 2007 @ 22:16
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 14:27 schreef Mindlight het volgende:
    Juan Zueco vaart er wel bij.
    Dat moet nog blijken.

    J.
    TheDutchMachiavellidonderdag 15 november 2007 @ 22:34
    Roger faces Andy Roddick in his final group match, needing a win to be sure of reaching the semi-finals.
    bronhttp://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=642

    is het gewoon niet up-to-date or what?
    Ambrosiusdonderdag 15 november 2007 @ 23:01
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 22:34 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:

    Roger faces Andy Roddick in his final group match, needing a win to be sure of reaching the semi-finals.
    bronhttp://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=642

    is het gewoon niet up-to-date or what?
    Nou ja, er is een voorwaarde wil dat gelden: Gonzalez wint van Davydenko.
    TheDutchMachiavellivrijdag 16 november 2007 @ 00:34
    SINGLES PRIZE MONEY

    Alternate - $50,000
    Participation Fee - $90,000 *
    Round Robin Win – Per Match Won – $120,000
    Semifinal Match Winner - $370,000
    Final Winner - $700,000
    Undefeated Champion - $1,520,000

    Dus de verliespartij van Federer kostte hem $820.000?
    dan zou ik ook pissed zijn
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 00:36
    Nog maar 5 wedstrijden dit seizoen... dan zit het er al weer op.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 00:37
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 00:36 schreef TheGeneral het volgende:
    Nog maar 5 wedstrijden dit seizoen... dan zit het er al weer op.
    Davis Cup nog eind van de maand.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 00:39
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 00:34 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
    SINGLES PRIZE MONEY

    Alternate - $50,000
    Participation Fee - $90,000 *
    Round Robin Win – Per Match Won – $120,000
    Semifinal Match Winner - $370,000
    Final Winner - $700,000
    Undefeated Champion - $1,520,000

    Dus de verliespartij van Federer kostte hem $820.000?
    dan zou ik ook pissed zijn
    Vorig jaar had hij wel de jackpot. Klote Gonzalez
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 00:42
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 00:37 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Davis Cup nog eind van de maand.
    Oh jah.. Hoe kan ik dat nou vergeten... 10 wedstrijden dus nog.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 01:34
    quote:
    Op donderdag 15 november 2007 22:16 schreef Juan Zueco het volgende:

    [..]

    Dat moet nog blijken.

    J.
    slechter kan je er niet van worden toch?
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 08:12
    Stel dat Davydenko straks van Gonzalez wint (zie ook http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp). Dan is Federer sowieso door en Roddick was al door. De wedstrijd Federer-Roddick bepaalt dan wie nummer 1 en wie nummer 2 wordt in de rode groep. Maar ik kan me er iets bij voorstellen als Federer verliest van Roddick omdat hij dan niet tegen Nadal hoeft (die 2e is van de gouden groep en tegen wie zijn head-to-head 5-8 is) maar tegen Ferrer (tegen wie zijn head-to-head 7-0 is). Dan kunnen Roddick en Nadal uitvechten wie er in de finale komt en hoeft Federer hooguit in de finale tegen Nadal.

    Samenvatting: Als Gonzalez van Davydenko wint is Federer sowieso door. Maar als Federer dan van Roddick wint, moet hij in de halve finale tegen Nadal. Zou het kunnen dat Federer die partij tegen Roddick een beetje weggeeft omdat hij dan in de halve finale tegen Ferrer moet, van wie hij nog nooit heeft verloren?
    Bruce117vrijdag 16 november 2007 @ 08:57
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 08:12 schreef Federer-fan het volgende:
    Stel dat Davydenko straks van Gonzalez wint (zie ook http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp). Dan is Federer sowieso door en Roddick was al door. De wedstrijd Federer-Roddick bepaalt dan wie nummer 1 en wie nummer 2 wordt in de rode groep. Maar ik kan me er iets bij voorstellen als Federer verliest van Roddick omdat hij dan niet tegen Nadal hoeft (die 2e is van de gouden groep en tegen wie zijn head-to-head 5-8 is) maar tegen Ferrer (tegen wie zijn head-to-head 7-0 is). Dan kunnen Roddick en Nadal uitvechten wie er in de finale komt en hoeft Federer hooguit in de finale tegen Nadal.

    Samenvatting: Als Gonzalez van Davydenko wint is Federer sowieso door. Maar als Federer dan van Roddick wint, moet hij in de halve finale tegen Nadal. Zou het kunnen dat Federer die partij tegen Roddick een beetje weggeeft omdat hij dan in de halve finale tegen Ferrer moet, van wie hij nog nooit heeft verloren?
    Dat blijft toch wel het nadeel van een poulesysteem.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 09:02
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 08:57 schreef Bruce117 het volgende:

    [..]

    Dat blijft toch wel het nadeel van een poulesysteem.
    Ja, maar wat verwacht jij dat Federer doet, mocht hij door Davydenko's overwinning al zeker zijn van een halvefinaleplaats?
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 10:03
    Ik denk niet dat Federer bang is om tegen Nadal te spelen. Misschien is het zelfs beter, want als Nadal de finale haalt zal hij meer punten krijgen. Nu zou Federer hem zelf kunnen stoppen want Roddick zie ik dat niet doen. Maar goed, laat Fedje eerst maar eens de halve finale halen...
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 10:11
    Begonnen!
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:16
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:03 schreef TheGeneral het volgende:
    Ik denk niet dat Federer bang is om tegen Nadal te spelen. Misschien is het zelfs beter, want als Nadal de finale haalt zal hij meer punten krijgen. Nu zou Federer hem zelf kunnen stoppen want Roddick zie ik dat niet doen. Maar goed, laat Fedje eerst maar eens de halve finale halen...
    Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:16
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.
    Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 10:17
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.
    Ja, toch hoop ik dat . Als hij maar door gaat, maakt niet uit hoe.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:20
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:17 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Ja, toch hoop ik dat . Als hij maar door gaat, maakt niet uit hoe.
    Ik in die zin ook dat ik liever heb dat hij zo doorgaat dan dat hij de halve finale niet haalt.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:21
    Davydenko speelt wel goed in de openingsfase in ieder geval.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:21
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.
    En dan is Federer volgens mij sowieso door als hij van Roddick wint, of hij dat nu in één of in twee sets doet.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:22
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:21 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    En dan is Federer volgens mij sowieso door als hij van Roddick wint, of hij dat nu in één of in twee sets doet.
    Hmm ok, ja ik kijk niet echt uit Federer-perspectief. Wat speelt Gonzalez matig zeg tot nu toe
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 10:22
    Break Davy
    *2-1
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:23
    2-0
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:24
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.
    Maar waarom? Zo goed speelt Gonzalez niet, ook eergisteren al niet.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:25
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:22 schreef TheGeneral het volgende:
    Break Davy
    *2-1
    2-0
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:27
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:24 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Maar waarom? Zo goed speelt Gonzalez niet, ook eergisteren al niet.
    Maar tegen Federer wel
    Plus dat Davydenko nou ook nog niet bepaald buitenaards tennis heeft laten zien.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:29
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:27 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    Maar tegen Federer wel
    Plus dat Davydenko nou ook nog niet bepaald buitenaards tennis heeft laten zien.
    Ja, tegen Federer wel. Maar hij is behoorlijk grillig vind ik. Het zal nu wel 2-1 worden.

    Edit: gelukkig heb ik ongelijk. Het is 3-0.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:33
    Wat een bal
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:33
    Wat een súperbal van Gonzalez zeg.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:36
    Misschien wel de lelijkste slag in het moderne tennis: de backhandvolley van Davydenko.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:38
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:36 schreef Federer-fan het volgende:
    Misschien wel de lelijkste slag in het moderne tennis: de backhandvolley van Davydenko.
    Om nog maar niet te zwijgen over Davydenko's hoge forehandvolley.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:39
    En teruggebroken
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 10:39
    Davydenko...
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:41
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:39 schreef TheGeneral het volgende:
    Davydenko...
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 10:52
    Op service. 2-3 Gonzalez. 5e keer deuce.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 10:54
    Dat statistiekje ook, 6e game, Davydenko 13 winners en 19 UE
    XLvrijdag 16 november 2007 @ 10:56
    Wat is de stand heren? Hebben we al een set uitgespeeld?
    De overwinning van Gonzalez is even belangrijk voor de tennisgame
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 11:00
    Juist XL, laat Gonzo maar winnen, ondanks dat ik als een van de weinigen geen hekel heb aan Davydenko.

    Maar stand is 3-3, adv Davydenko op serve.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 11:03
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 10:56 schreef XL het volgende:
    Wat is de stand heren? Hebben we al een set uitgespeeld?
    De overwinning van Gonzalez is even belangrijk voor de tennisgame
    4-3 Davydenko nu na 51 minuten.
    XLvrijdag 16 november 2007 @ 11:04
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:00 schreef Mindlight het volgende:
    Juist XL, laat Gonzo maar winnen, ondanks dat ik als een van de weinigen geen hekel heb aan Davydenko.

    Maar stand is 3-3, adv Davydenko op serve.
    3-3.... ze zijn 50 minuten bezig

    Donkey mag ook wel winnen, maar in 2 sets dan.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 11:09
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:04 schreef XL het volgende:

    [..]

    3-3.... ze zijn 50 minuten bezig

    Donkey mag ook wel winnen, maar in 2 sets dan.
    Maakt dat veel uit? Federer is toch sowieso door Als Davydenko wint. Of bedoel je voor je tennisgame?
    XLvrijdag 16 november 2007 @ 11:13
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:09 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Maakt dat veel uit? Federer is toch sowieso door Als Davydenko wint. Of bedoel je voor je tennisgame?
    tennisgame, vandaar ook de besmuikende kip erachter.... Ik schaam me dood dat ik de tennisgame laat doorwegen in mijn deskundig commentaar in dit topic. In real life mag Davydenko eigenlijk nooit winnen.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 11:15
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:13 schreef XL het volgende:

    [..]

    tennisgame, vandaar ook de besmuikende kip erachter.... Ik schaam me dood dat ik de tennisgame laat doorwegen in mijn deskundig commentaar in dit topic. In real life mag Davydenko eigenlijk nooit winnen.
    Besmuikende kip. Klinkt als een nieuw advocaatmerk. Weten jullie wat advocaat is trouwens?
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 11:17
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:15 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Besmuikende kip. Klinkt als een nieuw advocaatmerk. Weten jullie wat advocaat is trouwens?
    Trainer en kampioen met Zenit?

    Davydenko pakt de eerste set.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 11:18
    6-4 Davy eerste set, dik een uur gespeeld. Ik zie Gonzalez eigenlijk niet meer terugkomen.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 11:23
    Break Gonzalez 1*-0
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 11:30
    En weer een break, 1-1
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 11:31
    Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten .
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 11:44
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:31 schreef Ambrosius het volgende:
    Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten .
    En nu gaat ze als wereldnieuws nog eens melden dat Gilbert weg is bij Murray .
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 12:03
    Davydenko gaat op 5-3 serveren voor de partij.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 12:03
    Break Davy

    5-3
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 12:06
    GSM, straks dus alleen strijden om de eerste plaats.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 12:06
    GSM Davy. 6-4 6-3

    Federer, Roddick, Ferrer, Nadal in de halve finales.
    RayManiavrijdag 16 november 2007 @ 12:08
    Gastfilterkickje.

    Federer .
    suus21vrijdag 16 november 2007 @ 12:45
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 11:31 schreef Ambrosius het volgende:
    Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten .
    dit is toch ook zo..
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 12:46
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:45 schreef suus21 het volgende:

    [..]

    dit is toch ook zo..
    Nee . Nalbandian ligt op het strand. Robredo en Chela zijn de twee reserves.

    Break Federer al vroeg.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 12:47
    Break Federer

    *2-1
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 12:48
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:46 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nee . Nalbandian ligt op het strand. Robredo en Chela zijn de twee reserves.

    Break Federer al vroeg.
    Dat klopt, maar Nalbandian is toch ook 9e in de race?
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 12:50
    Goed netwerk van Federer
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 12:52
    Ace Roddick met 236 km/u .
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 12:57
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:46 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nee . Nalbandian ligt op het strand. Robredo en Chela zijn de twee reserves.

    Break Federer al vroeg.
    Nalbandian is officieel de 9e reserve maar hij maakt geen gebruik van die mogelijkheid.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 12:57
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:50 schreef TheGeneral het volgende:
    Goed netwerk van Federer
    Ja, prachtig, in twee rallies al. Vooral die laatste rally was mooi.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 12:59
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Nalbandian is officieel de 9e reserve maar hij maakt geen gebruik van die mogelijkheid.
    Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:59 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.
    Oh oke. Dat klopt niet nee. Maar ja, fouten maken is haar zeker niet vreemd..

    Op dit moment ziet het ernaar uit dat we gaan krijgen:

    Federer - Nadal
    Roddick - Ferrer
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 12:59 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.
    Oké, ze had moeten zeggen dat ze dat officieel zijn maar dat het feitelijk Robredo en Chela zijn.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:06
    Wat ziet het er toch fantastisch uit als Federer goed speelt.

    Setpoint Federer nu.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:11
    Set Federer 6-4.
    MarkGvrijdag 16 november 2007 @ 13:11
    Roddick kan geen punten maken, alleen krijgen wanneer federer fouten maakt. Hij is gewoon niet in staat een punt op te bouwen vanaf de baseline zonder naar t net te komen..
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:12
    Set Federer: 6-4. Federer is echt cool. De Jack Bauer van het tennis.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:12
    Vamos Roger!
    MarkGvrijdag 16 november 2007 @ 13:13
    federer-fan hoe oud ben je?
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:13 schreef MarkG het volgende:
    federer-fan hoe oud ben je?
    34 om precies te zijn.
    MarkGvrijdag 16 november 2007 @ 13:17
    fo shizzle? ben je vandaag vrij?
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:17
    Federer speelt goed zeg
    Maar ja, hij speelt wel tegen Roddick natuurlijk..
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:18
    Break Federer, eerste game tweede set.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:18
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:17 schreef TheGeneral het volgende:
    Federer speelt goed zeg
    Maar ja, hij speelt wel tegen Roddick natuurlijk..
    Ja, masterlijk.

    Hoe oud ben jij trouwens, nu we het er toch over hebben?
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:14 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    34 om precies te zijn.
    Eigenlijk moet ik dan u tegen je zeggen.

    Ik ben 20.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:20
    Ik wilde voor deze wedstrijd nog zeggen dat dit de kans was voor Roddick om van Federer te winnen. Federer speelde niet zo goed, Roddick best wel sterk. Er stond geen druk op voor hem. Ze waren beide al door, misschien dat Federer hierdoor wat minder geconcentreerd zou zijn enz.. Maar het is compleet het tegenovergestelde.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:21
    Mooi punt Federer
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:21
    Op zich hoeft Roddick niet ontevreden te zijn, hij kan in de halve finale tegen Ferrer spelen, voor hem denk ik een prettigere speler dan Nadal.

    Federer lachend op de baan .
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:21 schreef Ambrosius het volgende:
    Op zich hoeft Roddick niet ontevreden te zijn, hij kan in de halve finale tegen Ferrer spelen, voor hem denk ik een prettigere speler dan Nadal.

    Federer lachend op de baan .
    Ik zou Roddick ook uitlachen hoor.

    Ik zag alleen niet wat er gebeurde?
    XLvrijdag 16 november 2007 @ 13:23
    Ik denk Federer - Roddick in de finale
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:22 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Ik zou Roddick ook uitlachen hoor.

    Ik zag alleen niet wat er gebeurde?
    Ik ook niet eigenlijk, waarschijnlijk weer wat interactie met het publiek door Roddick.

    Roddick slaat een keer of 5 vol met z'n racket op z'n voet . Dubbele break God.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:25
    Racket kapot
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:26
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:24 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ik ook niet eigenlijk, waarschijnlijk weer wat interactie met het publiek door Roddick.

    Roddick slaat een keer of 5 vol met z'n racket op z'n voet . Dubbele break God.
    Ik las op MTF dat een netbal in het nadeel van Roddick was, beetje gelach over Roddick zijn reactie.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:26
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:19 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Eigenlijk moet ik dan u tegen je zeggen.
    Ja, eigenlijk wel, maar van mij hoef het allemaal niet zo formeel hoor.
    quote:
    Ik ben 20.
    Oké.
    erkelvrijdag 16 november 2007 @ 13:26
    Ghehe het is weer the same old story. Federer speelt met Roddick. Het wordt nog een lijdensweg voor Andy tot het einde van de 2e set.
    APKvrijdag 16 november 2007 @ 13:26
    Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:23 schreef XL het volgende:
    Ik denk Federer - Roddick in de finale
    En wie wint er dan?
    Wopper1vrijdag 16 november 2007 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Ik las op MTF dat een netbal in het nadeel van Roddick was, beetje gelach over Roddick zijn reactie.
    Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.

    Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef APK het volgende:
    Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:28
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:27 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.

    Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
    Dat was een game eerder, het was volgens mij Roddicks reactie na die netbal ja.

    Het is echt een slachtpartij.

    Wat is morgen de eerste halve finale?
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:29
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:27 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.
    Dat kind.....dat...was toch niet toevallig Jan Silva hč?
    quote:
    Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:30
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:28 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Dat was een game eerder, het was volgens mij Roddicks reactie na die netbal ja.

    Het is echt een slachtpartij.

    Wat is morgen de eerste halve finale?
    Volgens mij nog niet bekend. Hoewel ik helaas die 1e niet zal zien... Hopelijk dus Ferrer - Roddick.
    Wopper1vrijdag 16 november 2007 @ 13:30
    Roddick laat het nu lopen. Je ziet het aan alles. Zit totaal geen druk op deze partij.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:30 schreef Wopper1 het volgende:
    Roddick laat het nu lopen. Je ziet het aan alles. Zit totaal geen druk op deze partij.
    Hij laat niks lopen.. Hij heeft gewoon geen kans. Je denk toch niet dat Roddick ALWEER wil worden afgeslacht door Federer..
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:32
    Jammer geen Bagel.
    erkelvrijdag 16 november 2007 @ 13:32
    Eindelijk laat Roddick ook wat moois zien.
    Wopper1vrijdag 16 november 2007 @ 13:33
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:31 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Hij laat niks lopen.. Hij heeft gewoon geen kans. Je denk toch niet dat Roddick ALWEER wil worden afgeslacht door Federer..
    Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:34
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:33 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.
    Precies, hij ligt bij wijze van spreken al in z'n bed.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:34
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:33 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.
    Aan die bal van nunet te zien geeft hij echt alles hoor..
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:36
    Winners - UFEs

    Fed: 29 - 13
    Rod: 11 - 11
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:36
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:34 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Aan die bal van nunet te zien geeft hij echt alles hoor..
    Ik denk dat er maar heel weinig zijn die bij een set en twee breaks achter nog denken dat ze van Federer kunnen winnen. Zeker niet als het niet hoeft.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:20 schreef TheGeneral het volgende:
    Ik wilde voor deze wedstrijd nog zeggen dat dit de kans was voor Roddick om van Federer te winnen. Federer speelde niet zo goed, Roddick best wel sterk. Er stond geen druk op voor hem. Ze waren beide al door, misschien dat Federer hierdoor wat minder geconcentreerd zou zijn enz.. Maar het is compleet het tegenovergestelde.
    Hier nog een. Ik redeneerde hetzelfde als jij.
    erkelvrijdag 16 november 2007 @ 13:39
    Dit is echt een totale vernedering voor Roddick. Federer slaat nonchalant eens smash uit en dat maakt eigenlijk helemaal niks uit, want hij Roger pakt de game toch wel. Heb wel een beetje te doen met Andy.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:36 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ik denk dat er maar heel weinig zijn die bij een set en twee breaks achter nog denken dat ze van Federer kunnen winnen. Zeker niet als het niet hoeft.
    Dat hij niet meer wint weet hij ook wel, maar hij wil niet helemaal afgaan. Hij probeert toch nog zoveel mogelijk games te sprokkelen.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:39
    Federer staat wel even geniaal te tennissen zeg. Net die volley op 4-1 15-0. Dat was gewoon vernederend.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:40
    GSM 6-4 6-2.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:40
    GSM
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:40 schreef Ambrosius het volgende:
    GSM 6-4 6-2.
    Wat een machtsvertoon zeg. Ik hoop dat Federer ook de halve finale en - daarna hopelijk ook - de finale zo speelt.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:40 schreef TheGeneral het volgende:
    GSM
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:42
    H2H 15-1

    Roddick was niet echt blij.. Getuige de uitdrukking bij de handruk..

    En dat terwijl hij op de US Open Federer heel goed bestreed.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 13:43
    Ja Fed, je hoopt wel dat je Andy weer in de finales ziet he
    APKvrijdag 16 november 2007 @ 13:44
    Grappig dat Federer nog zo populair is terwijl hij al jaren domineert, meestal gaat dat tegen je werken.
    Iemand als Michael Schumacher werd echt door een groot aantal mensen gehaat toen hij bijna alles won.
    Was ook een rotmof natuurlijk.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:45
    Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:

    Federer: 1.54
    Nadal: 8.8
    Ferrer: 5.3
    Roddick: 15

    Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
    LaTiNovrijdag 16 november 2007 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef APK het volgende:
    Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
    Vind het juist leuk dat ie niet een of ander verwaande actrice/fotomodel gold-digger op de tribune heeft zitten, wat min of meer gewoon is bij topsporters met veel prijzengeld.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:43 schreef TheGeneral het volgende:
    Ja Fed, je hoopt wel dat je Andy weer in de finales ziet he
    Ik hoop dat Federer van Nadal wint en Roddick van Ferrer. En dat Federer dan opnieuw helemaal over Roddick heenloopt.

    Wat dat betreft gelukkig dat kleinzusje al een paar dagen niet op het forum komt, want ik weet niet of ze me dit zou vergeven.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:45 schreef Federer-fan het volgende:
    Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:

    Federer: 1.54
    Nadal: 8.8
    Ferrer: 5.3
    Roddick: 15

    Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
    Nadal is hoger dan Ferrer omdat hij tegen Federer moet, tot vanmorgen stonden ze ongeveer gelijk.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:46 schreef LaTiNo het volgende:

    [..]

    Vind het juist leuk dat ie niet een of ander verwaande actrice/fotomodel gold-digger op de tribune heeft zitten, wat min of meer gewoon is bij topsporters met veel prijzengeld.
    Nou, sorry, maar dan liever een of andere verwaande actrice/fotomodel gold-digger.
    LaTiNovrijdag 16 november 2007 @ 13:48
    Godver, het lijkt me echt frustrerend om gezegend te zijn met zoveel talent dat je tot de absolute wereldtop van je sport hoort, en dat er dan net weer zo'n irritante vent moet zijn die altijd maar van je wint :p
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:47 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nadal is hoger dan Ferrer omdat hij tegen Federer moet, tot vanmorgen stonden ze ongeveer gelijk.
    Oké, zit wat in. Wat verwachten jullie van Federer-Nadal? Vorig jaar was het 6-4 7-5 voor Federer tegen Nadal in de halve finale en ik hoop dat het ook morgen zoiets wordt.
    erkelvrijdag 16 november 2007 @ 13:50
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:47 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Nou, sorry, maar dan liever een of andere verwaande actrice/fotomodel gold-digger.
    Hey, niet f*cken met Mirka

    Maar ff serieus. Ze behartigt al zijn zaken, dus een betere vrouw kun je je niet dromen.
    APKvrijdag 16 november 2007 @ 13:51
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:45 schreef Federer-fan het volgende:
    Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:

    Federer: 1.54
    Nadal: 8.8
    Ferrer: 5.3
    Roddick: 15

    Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
    Ik vind het volkomen logisch eigenlijk.
    Ferrer speelt een fantastisch toernooi en als hij morgen van Rodick wint en Nadal wint van Federer dan moet hij wederom tegen Nadal die hij volgens mij de laatste twee keer verslagen heeft.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 13:53
    Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 13:55
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:53 schreef Mindlight het volgende:
    Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
    100% mee eens, en die wedstrijd hebben we nog niet gehad. Al leverde een tweede editie Federer-Nalbandian twee jaar geleden een waar spektakel op.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:53 schreef Mindlight het volgende:
    Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
    Van mij mag er wel een herhaling Federer-Roddick komen, met weer zo'n demonstratie van geweldig tennis als vandaag.
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 14:10
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 13:56 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Van mij mag er wel een herhaling Federer-Roddick komen, met weer zo'n demonstratie van geweldig tennis als vandaag.
    Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.
    Wopper1vrijdag 16 november 2007 @ 14:11
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:10 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.
    Ik vind de returns van Roddick zeker niet verkeerd deze week. Zit er snel en kort op, daar zou die wat winst kunnen pakken op Ferrer.
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 14:12
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:10 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.
    Je kijkt iets teveel naar de laatste wedstrijd van Roddick, want z'n eerste twee waren toch wel erg sterk vond ik.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:14
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:11 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Ik vind de returns van Roddick zeker niet verkeerd deze week. Zit er snel en kort op, daar zou die wat winst kunnen pakken op Ferrer.
    En wat verwachten jullie van Federer-Nadal?
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 14:23
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:12 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Je kijkt iets teveel naar de laatste wedstrijd van Roddick, want z'n eerste twee waren toch wel erg sterk vond ik.
    Nee, tegen Davydenko was het ook niet super. Tegen Gonzalez was het wel aardig inderdaad. Toch blijft voor mij Ferrer zwaar favoriet in die wedstrijd.
    PietjePuk007vrijdag 16 november 2007 @ 14:27
    Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 14:28
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
    Ja. Zondag de finale om 09.00.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 14:31
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:28 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja. Zondag de finale om 09.00.
    Verdorie, die mis ik ook al.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:35
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
    Yep. 10.00 uur Roddick-Ferrer en 12.30 uur Federer-Nadal.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:35
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:31 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Verdorie, die mis ik ook al.
    Minder. Maar je kunt hem wel opnemen ofzo?
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 14:37
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:35 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Yep. 10.00 uur Roddick-Ferrer en 12.30 uur Federer-Nadal.
    Dan kan ik Federer - Nadal zien.
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 14:37
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:35 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Minder. Maar je kunt hem wel opnemen ofzo?
    Ja dat zal ik wel doen ja. Hoewel, als Federer de finale niet haalt kan het me eingenlijk niet zo veel boeien.. Als Nadal maar verliest.
    N.i.c.kvrijdag 16 november 2007 @ 14:45
    Wordt de finale ergens uitgezonden op tv ?
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 14:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef N.i.c.k het volgende:
    Wordt de finale ergens uitgezonden op tv ?
    Sport 1..zoals elk Masters toernooi..nee niet op openbare kanalen.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:37 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Dan kan ik Federer - Nadal zien.
    PietjePuk007vrijdag 16 november 2007 @ 14:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef N.i.c.k het volgende:
    Wordt de finale ergens uitgezonden op tv ?
    Geen idee, maar er zijn (goede) streams genoeg het hele toernooi al .
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:47
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:37 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Ja dat zal ik wel doen ja. Hoewel, als Federer de finale niet haalt kan het me eingenlijk niet zo veel boeien.. Als Nadal maar verliest.
    Zo is het.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 14:48
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Sport 1..zoals elk Masters toernooi..nee niet op openbare kanalen.
    Sport1 is trouwens wel geweldig hoor. Er zijn weinig vaste lasten die ik me zoveel plezier betaal.
    LaTiNovrijdag 16 november 2007 @ 15:09
    Ik denk dat ik toch maar ga overwegen om Sport 1 te nemen.....damn....
    Wopper1vrijdag 16 november 2007 @ 15:18
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 15:09 schreef LaTiNo het volgende:
    Ik denk dat ik toch maar ga overwegen om Sport 1 te nemen.....damn....
    Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).
    TheGeneralvrijdag 16 november 2007 @ 17:16
    Federer staat nu 40-0 tegen Ameirkanen sinds zijn verlies tegen Roddick...
    Mindlightvrijdag 16 november 2007 @ 17:19
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 15:18 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).
    Zeker en wat te denken van
    - Live Nederlands voetbal
    - Alle wedstrijden uit Engeland live
    - Veel Italiaanse en Franse wedstrijden live
    - Normaal gesproken ook Spaanse wedstrijden (maar met dat rechten geneuzel nu even niet).
    - Studio Europa in het algemeen
    - Alle CL wedstrijden tegelijk kijken
    - Rabo Hockey hoofdklasse
    suus21vrijdag 16 november 2007 @ 19:30
    krijgen de spelers geld als ze maar 1 wedstrijd winnen en dus niet de halve finale halen of krijgen ze voor de groepswedstrijden allemaal hetzelfde bedrag...?
    Ambrosiusvrijdag 16 november 2007 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 19:30 schreef suus21 het volgende:
    krijgen de spelers geld als ze maar 1 wedstrijd winnen en dus niet de halve finale halen of krijgen ze voor de groepswedstrijden allemaal hetzelfde bedrag...?
    1 ton per winstpartij. Derde of vierde in de groep scheelt ook nog de nodige euro's.
    suus21vrijdag 16 november 2007 @ 19:35
    jesus belachelijke bedragen zeg...en als je niks wint..
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 15:18 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).
    Ik had het niet beter kunnen zeggen.
    Federer-fanvrijdag 16 november 2007 @ 19:51
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
    Federer staat nu 40-0 tegen Ameirkanen sinds zijn verlies tegen Roddick...
    Wow. Hoe kom je aan dat gegeven?

    Hij staat trouwens op 36-2 tegen de spelers uit zijn groep. Was vóór het toernooi 34-1.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 08:33
    Ik ben op zoek naar een vooruitblik op de wedstrijden van vandaag, vooral op Federer-Nadal. Bij voetbal heb je uren voorbeschouwing en is er een overvloed aan informatie. Maar voor de halve finale van de Masters heb ik nog geen enkele vooruitblik kunnen vinden. Heeft iemand een suggestie?
    XLzaterdag 17 november 2007 @ 10:04
    Ik zeg 'Andy Loddick in twee'
    XLzaterdag 17 november 2007 @ 10:05
    Fellel kan niet velhullen dat het niveau in poule 2 veel lagel was.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:06
    We gaan bijna beginnen.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:07
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:05 schreef XL het volgende:
    Fellel kan niet velhullen dat het niveau in poule 2 veel lagel was.
    Nee, da's waar, zeker met een Djokovic die geen set won.

    Doe je 'r' het niet?
    XLzaterdag 17 november 2007 @ 10:08
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:07 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Nee, da's waar, zeker met een Djokovic die geen set won.

    Doe je 'r' het niet?
    Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:10
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:08 schreef XL het volgende:

    [..]

    Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?
    Nee, alleen "David Féllel", met de nadruk op de verkeerde lettergreep.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:11
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:08 schreef XL het volgende:

    [..]

    Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?
    Wat verwacht jij van Federer-Nadal?

    En ik hoop echt op een finale Federer-Roddick waarin Federer zijn beste wedstrijd ooit speelt.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:13
    Eerst rally is meteen mooi. Zal ik weer elk punt van deskundig commentaar voorzien? *

    * Besmuikende kip.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 10:14
    Boom Boom Andy
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 10:16
    Prima return van Andy.

    Gewoon alles of niets spelen, rally's gaan 9 van de 10 keer naar Ferrer.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:19
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:16 schreef Wopper1 het volgende:
    Prima return van Andy.

    Gewoon alles of niets spelen, rally's gaan 9 van de 10 keer naar Ferrer.
    Alles of niets spelen is wat jou betreft de juiste keus voor Roddick omdat hij Ferrer in de rally's niet aankan? Vind ik wel erg zwart-wit. Roddick kan toch gewoon aanvalklend spelen en proberen in te komen? Onder 'alles of niets spelen' versta ik hoe Gonzalez soms speelt. Die slaat een bal dan zo hard mogelijk en als hij het geluk heeft dat hij in is, wint hij het punt.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 10:22
    Noem het dan aanvallend/agressief.

    Iig gaan voor die winner.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 10:23
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:19 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Alles of niets spelen is wat jou betreft de juiste keus voor Roddick omdat hij Ferrer in de rally's niet aankan? Vind ik wel erg zwart-wit. Roddick kan toch gewoon aanvalklend spelen en proberen in te komen? Onder 'alles of niets spelen' versta ik hoe Gonzalez soms speelt. Die slaat een bal dan zo hard mogelijk en als hij het geluk heeft dat hij in is, wint hij het punt.
    Zo speelt Roddick ook veel hoor.

    Ferrer wint iig veruit de meeste rally's, dus de service van Roddick wordt nog belangrijker.
    XLzaterdag 17 november 2007 @ 10:23
    Roddick is vast genoeg om kansjes te wachten en Ferrer op afstand te houden. Nu maakt Andy veel te veel fouten door dat gehaast.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 10:23
    Break Ferrer *2-1.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 10:23
    Break Ferrer *2-1

    K*t Spanjaarden in het publiek
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 10:33
    "Trainer for Roddick please", zou erg jammer zijn.

    *4-1 Ferrer.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:34
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:22 schreef Wopper1 het volgende:
    Noem het dan aanvallend/agressief.

    Iig gaan voor die winner.
    Oké, mee eens.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:35
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:33 schreef Ambrosius het volgende:
    "Trainer for Roddick please", zou erg jammer zijn.

    *4-1 Ferrer.
    Ja, ik hoop ook dat hij er niet te veel last van heeft. Zou het heel erg zonde vinden als hij moest opgeven.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:40
    Wel kl*te dit voor Roddick zeg.
    Mindlightzaterdag 17 november 2007 @ 10:40
    Geheel logisch dit, Roddick kan het niveau gewoon niet aan
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 10:41
    6-1 Ferrer, zonde dit.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:42
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:40 schreef Mindlight het volgende:
    Geheel logisch dit, Roddick kan het niveau gewoon niet aan
    Hij heeft een blessure.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:43
    Geweldig hoe Ferrer speelt.
    Mindlightzaterdag 17 november 2007 @ 10:45
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:42 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Hij heeft een blessure.
    En Ferrer is simpelweg beter. Onbegrijpelijk dat hij zo onderschat blijft worden.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 10:53
    Ik heb een keer een mailtje van Ferrer gekregen. Er stond op een gegeven moment een keer op www.atptennis.com dat hij al zijn mail beantwoordde en bij mij deed hij dat dus ook. Nu zal dat zal niet meer doenlijk zijn, want hij wordt almaar bekender.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 10:54
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:45 schreef Mindlight het volgende:

    [..]

    En Ferrer is simpelweg beter. Onbegrijpelijk dat hij zo onderschat blijft worden.
    Absoluut, al is Roddick wel heel slordig en zwak vandaag.
    BVOzaterdag 17 november 2007 @ 10:59
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:53 schreef Federer-fan het volgende:
    Ik heb een keer een mailtje van Ferrer gekregen. Er stond op een gegeven moment een keer op www.atptennis.com dat hij al zijn mail beantwoordde en bij mij deed hij dat dus ook. Nu zal dat zal niet meer doenlijk zijn, want hij wordt almaar bekender.
    Dan maakt hij mar tijd, Rafa mailde mij dit voorjaar ook .
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:03
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 10:59 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Dan maakt hij mar tijd, Rafa mailde mij dit voorjaar ook .
    Echt waar? Cool zeg.
    -Vaduz-zaterdag 17 november 2007 @ 11:04
    Gewoon best of 3 nog?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:05
    Vannacht sprake ik Jimmy Connors even over Roddick. Ik heb Connors ooit leren kennen in een Zwitsers hotel en sinds die tijd hebben we contact gehouden. Hij zei dat het op zichzelf goed ging met Roddick maar dat hij niet blij was met die nederlaag tegen Federer. Jullie moeten allemaal de groeten van Jimmy hebben.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 11:05
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:04 schreef -Vaduz- het volgende:
    Gewoon best of 3 nog?
    Ja.
    BVOzaterdag 17 november 2007 @ 11:06
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:03 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Echt waar? Cool zeg.
    Nouja, ik hem eerst he, hij dacht niet "wat is die BVO tof over mij op FOK!, laat ik hem eens mailen" .

    Ik vrees trouwens voor straks .
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:06
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:04 schreef -Vaduz- het volgende:
    Gewoon best of 3 nog?
    Ja, en de finale is best-of-five.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 11:07
    *4-2 Ferrer, over lijkt me nu.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:07
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:06 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Nouja, ik hem eerst he, hij dacht niet "wat is die BVO tof over mij op FOK!, laat ik hem eens mailen" .
    Oké, leuk.
    quote:
    Ik vrees trouwens voor straks .
    Wat dan? Denk je dat Nadal wint?
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 11:08
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:07 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]


    [..]

    Wat dan? Denk je dat Nadal wint?
    Hij is Nadal-fan, hij denkt dus dat Nadal NIET wint..
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 11:09
    Blessure
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:10
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:08 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Hij is Nadal-fan, hij denkt dus dat Nadal NIET wint..
    Oké, ik wist het niet zeker.

    Drie breakpoints nu voor Roddick. Verrassend.
    BVOzaterdag 17 november 2007 @ 11:10
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:07 schreef Federer-fan het volgende:

    Wat dan? Denk je dat Nadal wint?
    Was het maar zo'n feest . Nee, wat ik gisteren van Federer zag én het feit dat Nadal de laatste weken toch niet meer top is, vrees ik een beetje een Hamburg-scenario.
    Buakawzaterdag 17 november 2007 @ 11:11
    Ia dit ergens live op het internet te zien?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 11:11
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:10 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Was het maar zo'n feest . Nee, wat ik gisteren van Federer zag én het feit dat Nadal de laatste weken toch niet meer top is, vrees ik een beetje een Hamburg-scenario.
    Maar toen won Nadal de eerste set wel met 6-2.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 11:25
    GSM Ferrer 6-1 6-3.

    Roddick: "You play too good today"
    Mindlightzaterdag 17 november 2007 @ 11:25
    Ferrer
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 11:45
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 11:25 schreef Ambrosius het volgende:
    GSM Ferrer 6-1 6-3.

    Roddick: "You play too good today"
    Dat siert hem dan wel .
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 11:57


    Tim86zaterdag 17 november 2007 @ 12:10
    en wie heeft zich weer eens verslapennnnn
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 12:26
    waar op internet kun je het kijken zonder sopcast enzo te moeten downloaden?
    APKzaterdag 17 november 2007 @ 12:26
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:10 schreef Tim86 het volgende:
    en wie heeft zich weer eens verslapennnnn
    Ikke.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:28
    Daar komen ze!
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 12:31
    StarSports is terug online : sop://broker1.sopcast.com:3912/6029
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:33
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:26 schreef APK het volgende:

    [..]

    Ikke.
    En Tim86.
    Nalbandianzaterdag 17 november 2007 @ 12:34
    Wat verwachten de kenners van deze wedstrijd ?

    Go God by the way
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 12:36
    7-5 6-4 God maar ik ben geen kenner
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 12:36
    Handig, geen geluid bij Sport 1 .

    edit: ok, toch wel.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:37
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
    7-5 6-4 God maar ik ben geen kenner
    Vorig jaar was het 6-4 7-5 voor Federer.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:37
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:36 schreef Ambrosius het volgende:
    Handig, geen geluid bij Sport 1 .
    Ik heb wel geluid. Zijn al je stekkers wel goed aangesloten?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:38
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:34 schreef Nalbandian het volgende:
    Wat verwachten de kenners van deze wedstrijd ?

    Go God by the way
    Ik heb echt geen idee. Ik zou mijn ged op Federer ztten, maar goed.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:36 schreef Ambrosius het volgende:
    Handig, geen geluid bij Sport 1 .

    edit: ok, toch wel.
    Mocht je moe worden van Kristie dan kan je switchen naar Amerikaans commentaar .
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:40
    Ze gaan beginnen. Veel plezier allemaal.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 12:41
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:39 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Mocht je moe worden van Kristie dan kan je switchen naar Amerikaans commentaar .
    Hoe
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 12:43
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:41 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Hoe
    Onder het knopje ''ALT'' van je afstandsbediening. Zie je het kopje soundtrack (Auto, Ned, Ina).
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 12:46
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:43 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Onder het knopje ''ALT'' van je afstandsbediening. Zie je het kopje soundtrack (Auto, Ned, Ina).
    Top, ander knopje maar gevonden .
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 12:55
    0-30 achter en 4!!!!!! aces slaan!

    Federer 3-2*

    De -5.5 zit wel goed
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 12:55
    Federer serveert, 0-30, God staat op:

    ACE
    ACE
    ACE
    ACE
    Game Federer .
    Buakawzaterdag 17 november 2007 @ 12:56
    ace koning
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 12:57
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:55 schreef Ambrosius het volgende:
    Federer serveert, 0-30, God staat op:

    ACE
    ACE
    ACE
    ACE
    Game Federer .
    Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 12:58
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.
    Nee hoor.
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 12:59
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.
    Niet hoor!
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:05
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 12:59 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Niet hoor!
    Oké.
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:12
    hoe lang worden de masters nog in shanghai gehouden?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:13
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:12 schreef suus21 het volgende:
    hoe lang worden de masters nog in shanghai gehouden?
    Alleen nog volgend jaar. Vanaf 2009 wordt het Londen.
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 13:14
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:12 schreef suus21 het volgende:
    hoe lang worden de masters nog in shanghai gehouden?
    Over 2 jaar is 't in Madrid begreep ik van Maria . Londen blijkbaar , samen met de dames in ieder geval .
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:16
    2 setpoints Federer.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    6-4 Federer.
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:16 schreef Federer-fan het volgende:
    2 setpoints Federer.
    Bij mij 3 .
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    knap loopwerk van Fed net..
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    Yes! Eerste set Federer.
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    Federer
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:17
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:17 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Bij mij 3 .
    Ja, maar het eerste had hij al verspeeld.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:17 schreef TheGeneral het volgende:
    Federer
    APKzaterdag 17 november 2007 @ 13:18
    Set Federer.

    Staat hij een beetje okay te ballen?
    ben te brak om te kijken.
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:18
    wat een mooie game van fed..
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:19
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
    Set Federer.

    Staat hij een beetje okay te ballen?
    ben te brak om te kijken.
    Zeker, af en toe als God, maar ook wat veel foutjes nog wel (11 UE).
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:19
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:17 schreef suus21 het volgende:
    knap loopwerk van Fed net..
    Ja, zeker.
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 13:19
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
    Set Federer.

    Staat hij een beetje okay te ballen?
    ben te brak om te kijken.
    Nadal was iets gevaarlijker tot 4-4, daarna kwam de echte klasse weer naar voren .
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:20
    hoe laat ned. tijd is morgen de finale?
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:22
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
    Set Federer.

    Staat hij een beetje okay te ballen?
    Ja, hij speelde goed wanneer het moest. Op eigen service speelde hij geweldig. Een eersteservicepercentage van 84% en op een gegeven moment vier aces achter elkar vanaf 0-30.
    Nalbandianzaterdag 17 november 2007 @ 13:23
    Sodeju, lekkere bal van God
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:23
    3 bp's
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:24
    Ongelooflijk zeg vanaf 4-4 heeft Nadal 1 punt gemaakt.
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:24
    Ja! 2-0
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 13:25
    Gaat een vluggertje worden.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:26
    3 love games God .

    19 van de laatste 20 punten .
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:26
    ik vind dat Fed altijd maar 2 of 3 games heel erg goed speelt en daarmee dus alle wedstrijden wint terwijl ie over de hele partij gezien niet heel goed speelt..en waarom speelt niemand korte crossballen vooral nadal zou dat goed kunnen, daarmee zet je fed pas mee in een hoek..
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:27
    Ik wil nog een break. 1 break ben ik nooit gerust op.
    Nalbandianzaterdag 17 november 2007 @ 13:27
    God @ work !
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 13:28
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:26 schreef suus21 het volgende:
    ik vind dat Fed altijd maar 2 of 3 games heel erg goed speelt en daarmee dus alle wedstrijden wint terwijl ie over de hele partij gezien niet heel goed speelt..en waarom speelt niemand korte crossballen vooral nadal zou dat goed kunnen, daarmee zet je fed pas mee in een hoek..
    Wat een negatieve uitleg. Hij speelt alle games op niveau van anderen, en een paar games speelt ie als God. Dat is mijn (positieve) uitleg .
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:29
    Fed is nu in the zone....
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:30
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:29 schreef suus21 het volgende:
    Fed is nu in the zone....
    Yep.
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:30
    BP Fed! Pakken!!!
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:31
    ik vind dat nadal ook heel veel domme fouten maakt met vooral zijn forehand..
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:31
    4-0!! Yes!
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:31
    *4-0, 3 punten in de laatste 6 games.
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:31
    6-4 *4-0 Federer.
    twizaterdag 17 november 2007 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:31 schreef suus21 het volgende:
    ik vind dat nadal ook heel veel domme fouten maakt met vooral zijn forehand..
    Ach, bij Roland Garros was het de verdienste van Nadal dat Federer zo slecht speelde, dus nu is het de verdienste van Federer
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:32
    Nadal is echt van slag..
    Federer-fanzaterdag 17 november 2007 @ 13:32
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:31 schreef suus21 het volgende:
    ik vind dat nadal ook heel veel domme fouten maakt met vooral zijn forehand..
    Nadal is een beetje op geloof ik.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:33
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:32 schreef suus21 het volgende:
    Nadal is echt van slag..
    90% door het spel van Federer imo.
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:34
    5-0
    Kom op!!
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 13:34
    6-0 zou wel een leuke afsluiter zijn voor Nadal (van 't seizoen) .
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:35
    dit moet 1 van de beste wedstrijden ooit zijn voor fed..en heeft ferrer het de man al eens moeilijk gemaakt?
    PietjePuk007zaterdag 17 november 2007 @ 13:35
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:34 schreef TheGeneral het volgende:
    5-0
    Kom op!!
    , doe niet zo zenuwachtig op 5-0 joh .
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:35
    16-2 in punten 2e set.
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:33 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    90% door het spel van Federer imo.
    ja door wie of wat anders..
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef TheGeneral het volgende:
    16-2 in punten 2e set.
    Dat was op 4-0 , je loopt wat achter.
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:36 schreef suus21 het volgende:

    [..]

    ja door wie of wat anders..
    Door hem zelf.. .
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:37
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    , doe niet zo zenuwachtig op 5-0 joh .
    Ik word pas kalm als het voorbij is.
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:37
    kom op nadal
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 13:37
    Geen bagel.

    *5-1
    twizaterdag 17 november 2007 @ 13:37
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef suus21 het volgende:
    dit moet 1 van de beste wedstrijden ooit zijn voor fed
    Voor Federer standaarden is het niet een bijster uitzonderlijke wedstrijd anders. Hoezo de opmerking? Omdat het Nadal is waar hij tegen speelt?
    suus21zaterdag 17 november 2007 @ 13:39
    omdat ie foutloos speelt en alleen maar winners slaat, dat doet ie niet elke wedstrijd..
    TheGeneralzaterdag 17 november 2007 @ 13:39
    MP
    Ambrosiuszaterdag 17 november 2007 @ 13:40
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 13:39 schreef suus21 het volgende:
    omdat ie foutloos speelt en alleen maar winners slaat, dat doet ie niet elke wedstrijd..
    11 onnodige fouten in de eerste set anders.

    GSM God 6-4 6-1, binnen het uur .
    Wopper1zaterdag 17 november 2007 @ 13:40
    GSM, sjapooooo sjapoooo