POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom niet? Omdat jij dat vindt?quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
Maar uiteindelijk moet er wel een grens zijn vind ik: je mag het niet tolereren dat een hoogleraar (die ook gewoon les geeft) het tot zijn doel heeft gemaakt om het land op te heffen. Dat zou in Nederland terecht ondenkbaar zijn.
Sorry, maar met overheidsgeld prediken dat het land uit elkaar moet knappen vind ik bijv nog erger dan een imam die Hirsi Ali de hersendood toe wenst.quote:
Dat komt wellicht omdat ik meer affiniteit met het begrip 'land' heb dan jij
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgensmij worden hoogleraren in de eerste plaats aangenomen vanwege hun expertise op hun vakgebied; daar heeft hun politieke standpunt vaak weinig mee te maken. Om dan alsnog mensen categoriaal uit te sluiten wegens hun politieke voorkeur lijkt me een weinig democratische praktijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, maar met overheidsgeld prediken dat het land uit elkaar moet knappen vind ik bijv nog erger dan een imam die Hirsi Ali de hersendood toe wenst.
Dat komt wellicht omdat ik meer affiniteit met het begrip 'land' heb dan jij
Mag nu zelfs DAT niet meer? Om te beginnen is er geen Belgisch minister van Onderwijs, maar een Vlaams minister van Onderwijs. Ik zou je dus enigszins kunnen volgen moest je zeggen dat hij niet mag verkondigen dat Vlaanderen uit elkaar moet vallen.
Professor Matthias Storme is ook fervent voorstander van de ontbinding en heeft ook de dienstweigeraars op 10 juni gesteund.
Werkelijk, ik zie het probleem niet. De staat mag haar bestaansrecht niet afdwingen, ze moet dat verdienen.
Professor Matthias Storme is ook fervent voorstander van de ontbinding en heeft ook de dienstweigeraars op 10 juni gesteund.
Werkelijk, ik zie het probleem niet. De staat mag haar bestaansrecht niet afdwingen, ze moet dat verdienen.
Maar waarom ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk moet er wel een grens zijn vind ik: je mag het niet tolereren dat een hoogleraar (die ook gewoon les geeft) het tot zijn doel heeft gemaakt om het land op te heffen. Dat zou in Nederland terecht ondenkbaar zijn.
Ik snap niet wat zijn politieke mening nu te maken heeft met zijn hoogleraar zijn. De man verklaart geen dingen die in strijd zijn met de mensenrechten ofzo hé. Trouwens, in België was zelfs de voorzitter van de SP.a (enfin nu ex-voorzitter sinds een maand) en minister Johan Vande Lanotte prof aan de universiteit hé
(ja , zelfs tijdens zijn functioneren in de politiek) Als dat in Nederland ondenkbaar is dan stel ik mij vragen bij de vrijheid van meningsuiting daar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Inderdaad, zo zijn er wel meer; Cathy Berx bijvoorbeeld, één van de CD&V-onderhandelaars bij de huidige formatie, is ook docent aan de Universiteit van Antwerpen...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar waarom ?
Trouwens, in België was zelfs de voorzitter van de SP.a (enfin nu ex-voorzitter sinds een maand) en minister Johan Vande Lanotte prof aan de universiteit hé
Als dat in Nederland ondenkbaar is dan stel ik mij vragen bij de vrijheid van meningsuiting daar ...
Ik zie daar het probleem niet in, zolang ze hun lessen natuurlijk niet gebruiken om hun politieke overtuiging te ventileren.
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Volgens mij doceerde Van de Lanotte tijdens zijn functioneren als minister vrijblijvend zonder loon daarvoor te ontvangen. (dat stond toch eens ooit in een interview, geloof ik)quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:16 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Les geven is natuurlijk maar één facet van die functie... Een facet die trouwens veel meer professoren/hoogleraars niet invullen. Ik had in het eerste een prof die heel het jaar zijn assistent naar de les stuurde, en dat is niet eens zo uitzonderlijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:16 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Las ik trouwens niet ergens dat Van de Lanotte de dag na de verkiezingen examens moest afnemen ? Dat zal ook een leuke dag geweest zijn voor z'n studentenquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Les geven is natuurlijk maar één facet van die functie... Een facet die trouwens veel meer professoren/hoogleraars niet invullen. Ik had in het eerste een prof die heel het jaar zijn assistent naar de les stuurde, en dat is niet eens zo uitzonderlijk.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar goed de regeringsvorming schiet nog niet echt op?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De wat ? Is dat niet iets uit een ver verleden ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:30 schreef du_ke het volgende:
Maar goed de regeringsvorming schiet nog niet echt op?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maarwat denk jij dat de uiteindelijke uitkomst zal zijnquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De wat ? Is dat niet iets uit een ver verleden ?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier hebben we Ruud Koole gehad, maar die gaf gewoon nog wel les (partijvoorzitter zijn is in Nederland meestal een deeltijdbaan).quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Las ik trouwens niet ergens dat Van de Lanotte de dag na de verkiezingen examens moest afnemen ? Dat zal ook een leuke dag geweest zijn voor z'n studenten
Ik vind ook dat eigenlijk niet wenselijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is trouwens ook een belangrijke reden geweest dat ik niet in Leiden ben gaan studeren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maarwat denk jij dat de uiteindelijke uitkomst zal zijn
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat lijkt mij ook inderdaad.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom is dat niet wenselijk ? Als die mensen een goede vakexpertise hebben ? Of heb je liever dat die mensen uit de politiek wegblijven en er daar nog minder bekwame mensen in terecht komen ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier hebben we Ruud Koole gehad, maar die gaf gewoon nog wel les (partijvoorzitter zijn is in Nederland meestal een deeltijdbaan).
Ik vind ook dat eigenlijk niet wenselijk.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Helaas is dat wel meestal het geval, en je kunt het ze niet kwalijk nemen. Ten eerste kun je nooit helemaal je voorkeuren uitschakelen en ten tweede zullen hoogleraren alleen al om loyaliteitsconflicten te voorkomen zich minder kritisch gaan uit laten over hun eigen partij.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Inderdaad, zo zijn er wel meer; Cathy Berx bijvoorbeeld, één van de CD&V-onderhandelaars bij de huidige formatie, is ook docent aan de Universiteit van Antwerpen...
Ik zie daar het probleem niet in, zolang ze hun lessen natuurlijk niet gebruiken om hun politieke overtuiging te ventileren.
Maar het hangt ook af van de functie: bij een hoogleraar politieke theorie heb ik er meer moeite mee dan een hoogleraar vloeistofmechanica.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar komt er nog een regering, of gaat België het gewoon zonder doen?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?
in a crowd you lose humanity
Zoals ik hier al eens gezegd heb: dat wij geen regering hebben is pure onzin. We hebben momenteel gewoon 4 regeringen ipv 5 ... dat is alles.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar komt er nog een regering, of gaat België het gewoon zonder doen?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Die mensen zijn ook niet actief in de politieke theorie , maar zijn hoogleraar in de economie, het recht, ect ...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Helaas is dat wel meestal het geval, en je kunt het ze niet kwalijk nemen. Ten eerste kun je nooit helemaal je voorkeuren uitschakelen en ten tweede zullen hoogleraren alleen al om loyaliteitsconflicten te voorkomen zich minder kritisch gaan uit laten over hun eigen partij.
Maar het hangt ook af van de functie: bij een hoogleraar politieke theorie heb ik er meer moeite mee dan een hoogleraar vloeistofmechanica.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Oh, dan is er geen probleem. Is zelfs juist gunstig, minder bestuurders, dat spaart kosten.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ik hier al eens gezegd heb: dat wij geen regering hebben is pure onzin. We hebben momenteel gewoon 4 regeringen ipv 5 ... dat is alles.
in a crowd you lose humanity
Niet meteen eigenlijk. Volgens mij wordt dat demissionair kabinet dat er nu zit en niks wil beslissen nog gewoon doorbetaald. Om van Flahaut die ervan profiteert om op kosten van het leger nog even de halve wereld rond te reizen en al z'n Afrikaanse regeringsleider-vrienden rond te vliegen nog maar te zwijgen ...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, dan is er geen probleem. Is zelfs juist gunstig, minder bestuurders, dat spaart kosten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat zijn grensgevalletjes, maar nog steeds net erover imo. Het lokt gewoon loyaliteitsconflicten uit als je twee werkgevers hebt. Sowieso benadeelt dat je oordeelsvermogen denk ik als je meer in de ene soort kring verkeert dan de andere soort.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die mensen zijn ook niet actief in de politieke theorie , maar zijn hoogleraar in de economie, het recht, ect ...
In ieder geval was het voor mij een belangrijke reden om de meest rechtse Sociale Wetenschapsfaculteit van het land te kiezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
