POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom niet? Omdat jij dat vindt?quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
Maar uiteindelijk moet er wel een grens zijn vind ik: je mag het niet tolereren dat een hoogleraar (die ook gewoon les geeft) het tot zijn doel heeft gemaakt om het land op te heffen. Dat zou in Nederland terecht ondenkbaar zijn.
Sorry, maar met overheidsgeld prediken dat het land uit elkaar moet knappen vind ik bijv nog erger dan een imam die Hirsi Ali de hersendood toe wenst.quote:
Dat komt wellicht omdat ik meer affiniteit met het begrip 'land' heb dan jij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgensmij worden hoogleraren in de eerste plaats aangenomen vanwege hun expertise op hun vakgebied; daar heeft hun politieke standpunt vaak weinig mee te maken. Om dan alsnog mensen categoriaal uit te sluiten wegens hun politieke voorkeur lijkt me een weinig democratische praktijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, maar met overheidsgeld prediken dat het land uit elkaar moet knappen vind ik bijv nog erger dan een imam die Hirsi Ali de hersendood toe wenst.
Dat komt wellicht omdat ik meer affiniteit met het begrip 'land' heb dan jij
Mag nu zelfs DAT niet meer? Om te beginnen is er geen Belgisch minister van Onderwijs, maar een Vlaams minister van Onderwijs. Ik zou je dus enigszins kunnen volgen moest je zeggen dat hij niet mag verkondigen dat Vlaanderen uit elkaar moet vallen.
Professor Matthias Storme is ook fervent voorstander van de ontbinding en heeft ook de dienstweigeraars op 10 juni gesteund.
Werkelijk, ik zie het probleem niet. De staat mag haar bestaansrecht niet afdwingen, ze moet dat verdienen.
Professor Matthias Storme is ook fervent voorstander van de ontbinding en heeft ook de dienstweigeraars op 10 juni gesteund.
Werkelijk, ik zie het probleem niet. De staat mag haar bestaansrecht niet afdwingen, ze moet dat verdienen.
Maar waarom ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk moet er wel een grens zijn vind ik: je mag het niet tolereren dat een hoogleraar (die ook gewoon les geeft) het tot zijn doel heeft gemaakt om het land op te heffen. Dat zou in Nederland terecht ondenkbaar zijn.
Ik snap niet wat zijn politieke mening nu te maken heeft met zijn hoogleraar zijn. De man verklaart geen dingen die in strijd zijn met de mensenrechten ofzo hé. Trouwens, in België was zelfs de voorzitter van de SP.a (enfin nu ex-voorzitter sinds een maand) en minister Johan Vande Lanotte prof aan de universiteit hé
(ja , zelfs tijdens zijn functioneren in de politiek) Als dat in Nederland ondenkbaar is dan stel ik mij vragen bij de vrijheid van meningsuiting daar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Inderdaad, zo zijn er wel meer; Cathy Berx bijvoorbeeld, één van de CD&V-onderhandelaars bij de huidige formatie, is ook docent aan de Universiteit van Antwerpen...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar waarom ?
Trouwens, in België was zelfs de voorzitter van de SP.a (enfin nu ex-voorzitter sinds een maand) en minister Johan Vande Lanotte prof aan de universiteit hé
Als dat in Nederland ondenkbaar is dan stel ik mij vragen bij de vrijheid van meningsuiting daar ...
Ik zie daar het probleem niet in, zolang ze hun lessen natuurlijk niet gebruiken om hun politieke overtuiging te ventileren.
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Volgens mij doceerde Van de Lanotte tijdens zijn functioneren als minister vrijblijvend zonder loon daarvoor te ontvangen. (dat stond toch eens ooit in een interview, geloof ik)quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:16 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Les geven is natuurlijk maar één facet van die functie... Een facet die trouwens veel meer professoren/hoogleraars niet invullen. Ik had in het eerste een prof die heel het jaar zijn assistent naar de les stuurde, en dat is niet eens zo uitzonderlijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:16 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar ik me dan wel weer vragen bij stel is het loon van de heren politici die toppolitiek met een baan als docent combineren. Van Van de Lanotte weet ik bijvoorbeeld dat hij in Gent ergens rond 18.00 begint les te geven, zijn studentjes zitten te wachten en dan komt hij nog niet zeker opdagen.
Las ik trouwens niet ergens dat Van de Lanotte de dag na de verkiezingen examens moest afnemen ? Dat zal ook een leuke dag geweest zijn voor z'n studentenquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Les geven is natuurlijk maar één facet van die functie... Een facet die trouwens veel meer professoren/hoogleraars niet invullen. Ik had in het eerste een prof die heel het jaar zijn assistent naar de les stuurde, en dat is niet eens zo uitzonderlijk.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar goed de regeringsvorming schiet nog niet echt op?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De wat ? Is dat niet iets uit een ver verleden ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:30 schreef du_ke het volgende:
Maar goed de regeringsvorming schiet nog niet echt op?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maarwat denk jij dat de uiteindelijke uitkomst zal zijnquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De wat ? Is dat niet iets uit een ver verleden ?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier hebben we Ruud Koole gehad, maar die gaf gewoon nog wel les (partijvoorzitter zijn is in Nederland meestal een deeltijdbaan).quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Las ik trouwens niet ergens dat Van de Lanotte de dag na de verkiezingen examens moest afnemen ? Dat zal ook een leuke dag geweest zijn voor z'n studenten
Ik vind ook dat eigenlijk niet wenselijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is trouwens ook een belangrijke reden geweest dat ik niet in Leiden ben gaan studeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maarwat denk jij dat de uiteindelijke uitkomst zal zijn
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat lijkt mij ook inderdaad.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom is dat niet wenselijk ? Als die mensen een goede vakexpertise hebben ? Of heb je liever dat die mensen uit de politiek wegblijven en er daar nog minder bekwame mensen in terecht komen ?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier hebben we Ruud Koole gehad, maar die gaf gewoon nog wel les (partijvoorzitter zijn is in Nederland meestal een deeltijdbaan).
Ik vind ook dat eigenlijk niet wenselijk.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Helaas is dat wel meestal het geval, en je kunt het ze niet kwalijk nemen. Ten eerste kun je nooit helemaal je voorkeuren uitschakelen en ten tweede zullen hoogleraren alleen al om loyaliteitsconflicten te voorkomen zich minder kritisch gaan uit laten over hun eigen partij.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Inderdaad, zo zijn er wel meer; Cathy Berx bijvoorbeeld, één van de CD&V-onderhandelaars bij de huidige formatie, is ook docent aan de Universiteit van Antwerpen...
Ik zie daar het probleem niet in, zolang ze hun lessen natuurlijk niet gebruiken om hun politieke overtuiging te ventileren.
Maar het hangt ook af van de functie: bij een hoogleraar politieke theorie heb ik er meer moeite mee dan een hoogleraar vloeistofmechanica.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar komt er nog een regering, of gaat België het gewoon zonder doen?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men drinkt nog een glas, pist nog een plas en alles blijft zoals het was ?
Zoals ik hier al eens gezegd heb: dat wij geen regering hebben is pure onzin. We hebben momenteel gewoon 4 regeringen ipv 5 ... dat is alles.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar komt er nog een regering, of gaat België het gewoon zonder doen?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Die mensen zijn ook niet actief in de politieke theorie , maar zijn hoogleraar in de economie, het recht, ect ...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Helaas is dat wel meestal het geval, en je kunt het ze niet kwalijk nemen. Ten eerste kun je nooit helemaal je voorkeuren uitschakelen en ten tweede zullen hoogleraren alleen al om loyaliteitsconflicten te voorkomen zich minder kritisch gaan uit laten over hun eigen partij.
Maar het hangt ook af van de functie: bij een hoogleraar politieke theorie heb ik er meer moeite mee dan een hoogleraar vloeistofmechanica.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Oh, dan is er geen probleem. Is zelfs juist gunstig, minder bestuurders, dat spaart kosten.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ik hier al eens gezegd heb: dat wij geen regering hebben is pure onzin. We hebben momenteel gewoon 4 regeringen ipv 5 ... dat is alles.
Niet meteen eigenlijk. Volgens mij wordt dat demissionair kabinet dat er nu zit en niks wil beslissen nog gewoon doorbetaald. Om van Flahaut die ervan profiteert om op kosten van het leger nog even de halve wereld rond te reizen en al z'n Afrikaanse regeringsleider-vrienden rond te vliegen nog maar te zwijgen ...quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, dan is er geen probleem. Is zelfs juist gunstig, minder bestuurders, dat spaart kosten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat zijn grensgevalletjes, maar nog steeds net erover imo. Het lokt gewoon loyaliteitsconflicten uit als je twee werkgevers hebt. Sowieso benadeelt dat je oordeelsvermogen denk ik als je meer in de ene soort kring verkeert dan de andere soort.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die mensen zijn ook niet actief in de politieke theorie , maar zijn hoogleraar in de economie, het recht, ect ...
In ieder geval was het voor mij een belangrijke reden om de meest rechtse Sociale Wetenschapsfaculteit van het land te kiezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen zal die 5e regering wel lekker demissionair doorgaanquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, dan is er geen probleem. Is zelfs juist gunstig, minder bestuurders, dat spaart kosten.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij mijn weten is theorie geven voor assistenten verboden.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Les geven is natuurlijk maar één facet van die functie... Een facet die trouwens veel meer professoren/hoogleraars niet invullen. Ik had in het eerste een prof die heel het jaar zijn assistent naar de les stuurde, en dat is niet eens zo uitzonderlijk.
Maar Klopkoek, vind jij dan dat dit allemaal wel kan :
Link
Of mag subjectiviteit wel als het pro-staat is?quote:140.000 handtekeningen voor petitie
za 17/11/07 - De petitie voor de eenheid van België heeft bijna 140.000 handtekeningen verzameld. Het gaat om een initiatief van Marie-Claire Houard, een ambtenaar uit Luik die morgen in Brussel ook een mars voor België houdt.
Ruim drie maanden geleden startte Marie-Claire Houard een petitie. Ze vraagt de politiek om het communautaire gekibbel te stoppen en zich bezig te houden met wat ze de echte problemen noemt.
Vooral Franstaligen hebben de petitie ondertekend. En het zullen wellicht ook vooral Franstaligen zijn die morgen door Brussel trekken. (VRT) Het valt trouwens op hoe enkele Franstalige media voor de mars mobiliseren. De Franstalige tv-journaals blikten vanmiddag al vooruit.
Le Soir wijdt bijna drie bladzijden aan de mars, La Dernière Heure roept zelfs iedereen die België wil redden op om op straat te komen.
In de Vlaamse pers verschijnt intussen amper een woord over de mars. Wel meldt De Standaard dat minister van Defensie André Flahaut (PS) voor de manifestatie legertenten uitleent.
Voor de commentator van De Tijd staat de mars symbool voor de Waalse verlatingsangst
Was het trouwens niet die peiling voor de eenheid van België...die aanvankelijk enkel in het Frans beschikbaar was?
Ik kan me dat echt niet voorstellen, want het gebeurt hier in Antwerpen echt wel betrekkelijk vaak... Ik heb in mijn eerste jaar dus een jaar lang Inleiding tot het Recht gekregen van een assistent. En anders lappen ze die regel massaal aan hun laars natuurlijk.quote:Bij mijn weten is theorie geven voor assistenten verboden.
.
Dat is natuurlijk een heel ander soort wereld dan datgene waarin ik vertoef(de).quote:Op zondag 18 november 2007 00:07 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik kan me dat echt niet voorstellen, want het gebeurt hier in Antwerpen echt wel betrekkelijk vaak... Ik heb in mijn eerste jaar dus een jaar lang Inleiding tot het Recht gekregen van een assistent. En anders lappen ze die regel massaal aan hun laars natuurlijk.
Dat ligt eraan, als het een hoge ambtenaar is dan lijkt het me idd ook onwenselijk dat hij zich met politieke zaken bemoeit. Ook doet het er natuurlijk toe van welke overheid/departement hij ambtenaar is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:21 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Bij mijn weten is theorie geven voor assistenten verboden.
Maar Klopkoek, vind jij dan dat dit allemaal wel kan :
Link
[..]
Of mag subjectiviteit wel als het pro-staat is?
Was het trouwens niet die peiling voor de eenheid van België...die aanvankelijk enkel in het Frans beschikbaar was?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een goeie tienduizend betogers in Brussel voor de "Mars voor België" blijkbaar. Allemaal Franstaligen. Men moet voor het journaal zelfs moeite doen om een Nederlandstalige te vinden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Toen ik gisteren door het centrum van Gent wandelde zag ik nochtans veel Belgische vlaggen uit de ramen hangen... of zijn dat misschien ook gewoon alle Franstaligen?quote:Op zondag 18 november 2007 12:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Een goeie tienduizend betogers in Brussel voor de "Mars voor België" blijkbaar. Allemaal Franstaligen. Men moet voor het journaal zelfs moeite doen om een Nederlandstalige te vinden ...
Dat waren de Polen die onze Rode Duivels bedanktenquote:Op zondag 18 november 2007 12:37 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Toen ik gisteren door het centrum van Gent wandelde zag ik nochtans veel Belgische vlaggen uit de ramen hangen... of zijn dat misschien ook gewoon alle Franstaligen?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Gent ook. de bourgois stad dat niet voor niets zo lang een blauw bolwerk is geweest van de PVV (pest voor vlaanderen)
Ik zie hier in Antwerpen ook veel Belgische vlaggen uithangen. Niet zoveel als onder de taalgrens wellicht, maar ze zijn er onmiskenbaar...quote:Op zondag 18 november 2007 12:37 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Toen ik gisteren door het centrum van Gent wandelde zag ik nochtans veel Belgische vlaggen uit de ramen hangen... of zijn dat misschien ook gewoon alle Franstaligen?
Overigens valt de opkomst van de betoging erg tegen. Nog minder dan de helft van de door de Franstalige media aangekondigde 50.000 man is komen opdagen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ondertussen maakt de Franstalige MR een opening voor een staatshervorming:
En de broer van Bart De Wever, hoogleraar Bruno De Wever, komt naar buiten met een opvallende opinie:quote:"We moeten aan taboes durven te raken"
zo 18/11/07 - De Franstalige liberalen zijn bereid te praten over een staatshervorming, als de Vlamingen een signaal geven dat ze voort willen doen met België. Dat heeft MR-voorman Charles Michel gezegd in De zevende dag.
De MR vindt bijvoorbeeld de overheveling van de personenbelasting naar de deelstaten bespreekbaar.
Dat was tot nu toe een taboe voor de Franstaligen. Maar ook de Vlamingen moeten durven te raken aan taboes, bijvoorbeeld over de uitbreiding van Brussel, aldus Michel.
Communautaire afspraken kunnen in het regeerakkoord staan of worden meegenomen in een dialoog over de staatshervorming. Volgens Michel kan dat al dat tegen de zomer van volgend jaar over beslissingen over een staatshervoming leiden.
Maar de Franstaligen vragen wel nog een verzoenend gebaar van de Vlamingen, bijvoorbeeld een engagement om hun numerieke meerderheid niet meer op te leggen aan de Franstaligen.
Voor Michel moet er ook een oplossing komen voor de niet-benoeming van drie burgemeesters in de rand rond Brussel. Maar een benoeming is helemaal geen conditio sine qua non voor de MR, aldus Michel.
De MR-politicus maakt zich sterk dat er nog voor het einde van het jaar een regering komt.
Bron: vrtnieuws.net.
quote:"Rand maakt geen deel uit van Vlaanderen"
za 17/11/07 - Bruno De Wever, hoogleraar aan de Gentse universiteit en broer van N-VA-voorzitter Bart De Wever, vindt dat we moeten ophouden met de verfranste rand rond Brussel tot Vlaanderen te rekenen.
"Het is een taboe dat we moeten opgeven", zei De Wever op Kanaal Z. "Een rand rond Brussel waar 80 procent Franstaligen zijn, is geen Vlaanderen."
"Naar mijn gevoel moet er een compromis uitgewerkt worden. De toename van de sociaal-economische bevoegdheden voor Vlaanderen moet dan gebruikt worden als pasmunt voor een uitbreiding van Brussel."
"Maar daarvoor moeten we taboes loslaten. Een gemeente waar de overgrote meerderheid van de bevolking Frans spreekt, kan je moeilijk een Vlaamse gemeente blijven noemen."
Bruno De Wever is zich bewust van de kritiek waaraan hij zich blootstelt. "Als academicus kan ik het mij veroorloven om me met pek en veren te laten overladen. Ik hang niet af van de kiezer voor mijn broodwinning."
Bron: vrtnieuws.net.
Geweldig punt. Zullen we eens met een meerderheid van Nederlandssprekenden in Wallonie gaan wonen en dan roepen dat we aansluiting willen bij Vlaanderen? Gemeenten aanhechten bij Brussel omdat de inwijkelingen gewoon weigeren van 1 woord Nederlands te spreken is sluipende 'etnische zuivering'.
Ik heb me natuurlijk ook doodge-ergerd aan de brave Vlamingen die meeliepen in die betoging. "Ik loop mee om te laten zien dat niet alle Vlamingen extremisten zijn". Jezus Christus, er zijn tientallen redenen te bedenken om voor het behoud van Belgie te zijn en dus mee te lopen. Dit is er geen. Ach ja Vlamingen zijn een onderdrukt volk, en niet alleen dat, het is ook een volk dat onderdrukt wil worden.
Ik heb me natuurlijk ook doodge-ergerd aan de brave Vlamingen die meeliepen in die betoging. "Ik loop mee om te laten zien dat niet alle Vlamingen extremisten zijn". Jezus Christus, er zijn tientallen redenen te bedenken om voor het behoud van Belgie te zijn en dus mee te lopen. Dit is er geen. Ach ja Vlamingen zijn een onderdrukt volk, en niet alleen dat, het is ook een volk dat onderdrukt wil worden.
Maar vasthouden aan iets waar geen steun voor is in de betreffende gemeentes lijkt me ook niet handig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd, ik zou gewoon dat lapje kansloos grondgebied weggeven aan hun, de boel splitsen maar daartegenover wel eisen dat er geen doorlopende overdrachtsbetalingen meer zullen plaatsvinden.quote:Op zondag 18 november 2007 16:27 schreef du_ke het volgende:
Maar vasthouden aan iets waar geen steun voor is in de betreffende gemeentes lijkt me ook niet handig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is WEL steun om vast te houden aan die gemeentes, van de Vlamingen in die gemeenten en van massaal veel Vlamingen in de rest van ons Gewest.quote:Op zondag 18 november 2007 16:27 schreef du_ke het volgende:
Maar vasthouden aan iets waar geen steun voor is in de betreffende gemeentes lijkt me ook niet handig.
Kom zeg, wil jij van de Vlamingen de grootste onnozelaars in Europa maken? Eerst de tweetaligheid van heel het land aanbieden aan een minderheid, om het daarna te laten afschieten door hen, en vele jaren later toegeven om gemeenten weg te geven aan hen.
Elke gemeenschap in dit land heeft recht op grond, en MET vaste grenzen.
Als het niet het respect van een staatsgrens kan krijgen, dan moet het maar één worden.
Ach misschien komt dat ook omdat we in Nederland gewend zijn aan herinrichtingen en veranderende grenzen van gemeentes. Als het nodig is bouwen we zelfs nieuwe provinciesquote:Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef zuiderbuur het volgende:
Elke gemeenschap in dit land heeft recht op grond, en MET vaste grenzen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja ik zou ook gelijk oversteken. Maak die gemeentes maar Waals, als dan maar die idiote regels van geld doorsluizen naar de Walen afgeschaft worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat toont dan ook aan hoe anders België is, men hecht enorm belang aan de grenzen van het gewest, omdat dat eigenlijk als een werkelijke grens ervaren wordt.quote:Op zondag 18 november 2007 16:44 schreef du_ke het volgende:
Ach misschien komt dat ook omdat we in Nederland gewend zijn aan herinrichtingen en veranderende grenzen van gemeentes. Als het nodig is bouwen we zelfs nieuwe provincies
Moest België ergens een nieuwe provincie uit de zee laten verrijzen, dan zou onmiddellijk de discussie ontstaan over de taal die daar officieel moet zijn, en of die bij Vlaanderen of Wallonië moet horen, enz...
Ik ga hier niet de huidige taalgrenzen ter discussie stellen, maar ik zou heus niet zo zeker zijn dat de huidige taalgrenzen ook effectief de staatsgrenzen van een onafhankelijk Vlaanderen zouden worden... Bij een splitsing zullen die randgemeentes rond Brussel een hevig punt van discussie worden.quote:Als het niet het respect van een staatsgrens kan krijgen, dan moet het maar één worden.
Daar zit wat in. Nederlanders zijn dan toch wat pragmatischer denk ik.quote:Op zondag 18 november 2007 16:47 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Dat toont dan ook aan hoe anders België is, men hecht enorm belang aan de grenzen van het gewest, omdat dat eigenlijk als een werkelijke grens ervaren wordt.
Moest België ergens een nieuwe provincie uit de zee laten verrijzen, dan zou onmiddellijk de discussie ontstaan over de taal die daar officieel moet zijn, en of die bij Vlaanderen of Wallonië moet horen, enz...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzin, Nederlanders hebben gewoon een homogeen land, België is dat niet.quote:Op zondag 18 november 2007 16:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Nederlanders zijn dan toch wat pragmatischer denk ik.
