WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk toch eens na. Je kunt wel een parkeerplaats naast je huis maken maar dit geeft je niet het recht om deze als in-en uitrit te gebruiken, daar zul je echt een vergunning voor nodig hebben. En die geeft de gemeente niet (verkeersveiligheid). Jammer joh
De ervaring leert anders. In ons geval is de vergunning zonder morren toegekend.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Pegasus_rules het volgende:
Denk toch eens na. Je kunt wel een parkeerplaats naast je huis maken maar dit geeft je niet het recht om deze als in-en uitrit te gebruiken, daar zul je echt een vergunning voor nodig hebben. En die geeft de gemeente niet (verkeersveiligheid). Jammer joh
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik zou de buren indd een keer vriendelijk vragen of ze voortaan niet meer voor de "oprit" willen parkeren. Ze zullen zelf niet bij de gemeente informeren, ze parkeren immers zelf ook op de stoep 
Vervolgens zou ik het bij de gemeente in orde maken
Vervolgens zou ik het bij de gemeente in orde maken
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Vriend van mij heeft samen met een aantal anderen in zijn straat toestemming gevraagd om van de voortuin een oprit/parkeerplaats te maken omdat ze daar een ernstig parkeerprobleem hebben in de straat. Dat is keihard geweigerd. Dus het is niet per definitie zo dat TS zomaar die vergunning zou krijgen.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:31 schreef sanger het volgende:
[..]
De ervaring leert anders. In ons geval is de vergunning zonder morren toegekend.
Was dus wel handig geweest om daar even achteraan te gaan.
Neemt niet weg dat de buurman natuurlijk niet op de stoep mag parkeren.
Maar asl TS nu naar de gemeente stapt heeft ie dus kans dat ie te horen krijgt dat ie uberhaupt z´n eigen auto niet in z´n tuin mag parkeren.
A mind with a heart of it's own
Parkeren doe je in parkeervakken, dus op een stoep parkeren ookal heeft hij geen hoge trottoir randen mag gewoon niet. Dus gewoon even vragen of dit na hun drukke verbouwperiode niet meer voorkomt.
Dat jij de stoep gebruikt om je eigen tuin te bereiken is eigenlijk op het randje naar mijn mening.
Hoe krijg je het trouwens voor mekaar zo'n tuin + huis te hebben zonder baan
Dat jij de stoep gebruikt om je eigen tuin te bereiken is eigenlijk op het randje naar mijn mening.
Hoe krijg je het trouwens voor mekaar zo'n tuin + huis te hebben zonder baan
Dat is niet op het randje, het mag nietquote:Op donderdag 15 november 2007 12:54 schreef Noway666 het volgende:
Dat jij de stoep gebruikt om je eigen tuin te bereiken is eigenlijk op het randje naar mijn mening.
A mind with a heart of it's own
Mijn oprit is precies zoals op de tekening is aangegeven. Ik mag dit van de gemeente Almere niet eens veranderen ondanks dat ik nu 2x moet steken om mijn oprit op te komen.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Pegasus_rules het volgende:
Denk toch eens na. Je kunt wel een parkeerplaats naast je huis maken maar dit geeft je niet het recht om deze als in-en uitrit te gebruiken, daar zul je echt een vergunning voor nodig hebben. En die geeft de gemeente niet (verkeersveiligheid). Jammer joh
De kruising is gelukkig niet hetzelfde, bij mij is het een 4-weg ipv T-splitsing dat scheelt wel iets.
Bij jou is het dus al zo bepaald in het bestemmingsplan.quote:Op donderdag 15 november 2007 13:18 schreef Shinadul het volgende:
[..]
Mijn oprit is precies zoals op de tekening is aangegeven. Ik mag dit van de gemeente Almere niet eens veranderen ondanks dat ik nu 2x moet steken om mijn oprit op te komen.
De kruising is gelukkig niet hetzelfde, bij mij is het een 4-weg ipv T-splitsing dat scheelt wel iets.
TS wijzigt eigenhandig de situatie. Dat mag niet.
A mind with a heart of it's own
Auto mag sowieso niet binnen 5 meter van een hoek van een straat geparkeerd worden,
auto mag niet op de stoep geparkeerd worden (ook niet met paar wielen). Stoep is voor voetgangers bedoeld. Je mag enkel over de stoep rijden om op je oprit te komen. Maar dus ook niet half op de stoep, half op de oprit parkeren.
En auto mag sowieso ook niet voor een uitrit geparkeerd worden.
Helemaal formeel gezien mag je zelf ook dus niet voor je eigen uitrit staan. Politie/parkeerwachters kunnen niet zien of dat jouw auto is die daar staat of niet. Maar in ieder geval genoeg regeltjes waardoor die ander daar niet mag staan.
Dat je zelf geen auto hebt, en wel of geen toestemming hebt om daar een oprit te hebben, verandert hier natuurlijk niets aan.
auto mag niet op de stoep geparkeerd worden (ook niet met paar wielen). Stoep is voor voetgangers bedoeld. Je mag enkel over de stoep rijden om op je oprit te komen. Maar dus ook niet half op de stoep, half op de oprit parkeren.
En auto mag sowieso ook niet voor een uitrit geparkeerd worden.
Helemaal formeel gezien mag je zelf ook dus niet voor je eigen uitrit staan. Politie/parkeerwachters kunnen niet zien of dat jouw auto is die daar staat of niet. Maar in ieder geval genoeg regeltjes waardoor die ander daar niet mag staan.
Dat je zelf geen auto hebt, en wel of geen toestemming hebt om daar een oprit te hebben, verandert hier natuurlijk niets aan.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Of je leest de quote van waar ik op reageer ook. Op verkeersveiligheid dus.quote:Op donderdag 15 november 2007 13:25 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Bij jou is het dus al zo bepaald in het bestemmingsplan.
TS wijzigt eigenhandig de situatie. Dat mag niet.
Bestemmingsplan is wel degelijk van invloed. Als het in het bestemmingsplan als tuin is aangemerkt, mag je er in het algemeen niet parkeren. Dan mag je er dus ook niet eigenhandig een parkeervak van maken. Je moet dan vrijstelling van het bestemmingsplan vragen. En dan gaat de gemeente beoordelen of dat kan. Daarbij kijken ze ook naar de verkeersveiligheid. En dat er in de gemeente Almere zulke situaties zijn, betekent niet automatisch dat de gemeente waar TS woont dit ook zal toestaan. De specifieke situatie speelt een rol daarbij.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:06 schreef Shinadul het volgende:
[..]
Of je leest de quote van waar ik op reageer ook. Op verkeersveiligheid dus.
Toch wel interessant om te weten of TS wel of geen vergunning had.
Hier op de hoek hebben ze ook een nieuwe tuin en oprit (aan zijkant) gemaakt. Pal naast de straat. Er is nog geen strookje stoep over. Vind dat ook zo raar. Als wij met een kruiwagen of groene container naar voren willen, moeten we óf 2 x oversteken, óf over de straat lopen.
Hier op de hoek hebben ze ook een nieuwe tuin en oprit (aan zijkant) gemaakt. Pal naast de straat. Er is nog geen strookje stoep over. Vind dat ook zo raar. Als wij met een kruiwagen of groene container naar voren willen, moeten we óf 2 x oversteken, óf over de straat lopen.
Hebben ze dat wel op eigen terrein gedaan dan?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:18 schreef Gia het volgende:
Toch wel interessant om te weten of TS wel of geen vergunning had.
Hier op de hoek hebben ze ook een nieuwe tuin en oprit (aan zijkant) gemaakt. Pal naast de straat. Er is nog geen strookje stoep over. Vind dat ook zo raar. Als wij met een kruiwagen of groene container naar voren willen, moeten we óf 2 x oversteken, óf over de straat lopen.
Je mag natuurlijk niet zomaar openbaar gebied bij je eigen tuin betrekken.
Dat soort dingen moet je de gemeente ook helemaal niet melden. Gewoon doen en niks laten weten. Dan komt de gemeente er na een paar jaar zelf wel een keer achter, kan je alsnog een vergunning aanvragen. Kans dat je die dan krijgt is best reëel en zo niet dan ben je iig al weer een hele tijd verder....quote:Op donderdag 15 november 2007 17:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bestemmingsplan is wel degelijk van invloed. Als het in het bestemmingsplan als tuin is aangemerkt, mag je er in het algemeen niet parkeren. Dan mag je er dus ook niet eigenhandig een parkeervak van maken. Je moet dan vrijstelling van het bestemmingsplan vragen. En dan gaat de gemeente beoordelen of dat kan. Daarbij kijken ze ook naar de verkeersveiligheid. En dat er in de gemeente Almere zulke situaties zijn, betekent niet automatisch dat de gemeente waar TS woont dit ook zal toestaan. De specifieke situatie speelt een rol daarbij.
Op zich kan ik een heel eind met je meegaan, maar dat kan alleen als de TS niet bij de buren gaat klagen over oneigelijk gebruik van de stoep. Gelijke monikken, gelijke kappen dus. Of allemaal op de stoep of allemaal niet.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat soort dingen moet je de gemeente ook helemaal niet melden. Gewoon doen en niks laten weten. Dan komt de gemeente er na een paar jaar zelf wel een keer achter, kan je alsnog een vergunning aanvragen. Kans dat je die dan krijgt is best reëel en zo niet dan ben je iig al weer een hele tijd verder....
Is TS dood (gestoken) ofzo?
Misschien een burenruzie gehad, omdat er een auto voor ze uitrit stond terwijl die geen auto heeft
Misschien een burenruzie gehad, omdat er een auto voor ze uitrit stond terwijl die geen auto heeft
............................
Ik denk dat de TS de parkeerplek aan het herindelen is.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:18 schreef sander89 het volgende:
Is TS dood (gestoken) ofzo?
Misschien een burenruzie gehad, omdat er een auto voor ze uitrit stond terwijl die geen auto heeft
Ja dat vind ik ook wel eigenlijk. En ik denk zelfs dat wanneer hij zijn auto op z'n oprit parkeert dat de buren daar niet eens meer voor parkeren, die zien dan ook wel dat hij dan niet weg kan. Dus zoals ik al zei lost dat probleem zich waarschijnlijk vanzelf op zodra die auto er is. Dus ik zou het allemaal gewoon ff laten zoals het is nu als ik TS was...quote:Op donderdag 15 november 2007 20:08 schreef deom het volgende:
[..]
Op zich kan ik een heel eind met je meegaan, maar dat kan alleen als de TS niet bij de buren gaat klagen over oneigelijk gebruik van de stoep. Gelijke monikken, gelijke kappen dus. Of allemaal op de stoep of allemaal niet.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:46:15 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:46:15 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
In principe maakt het niet uit hoe lang die plek er al ligt bij de beoordeling door de gemeente.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat soort dingen moet je de gemeente ook helemaal niet melden. Gewoon doen en niks laten weten. Dan komt de gemeente er na een paar jaar zelf wel een keer achter, kan je alsnog een vergunning aanvragen. Kans dat je die dan krijgt is best reëel en zo niet dan ben je iig al weer een hele tijd verder....
wat ik al zei: Het doet er niet toe of TS een vergunning heeft en wat het bestemmingsplan is.
Die auto mag sowieso niet binnen 5 meter van een hoek geparkeerd staan, en al helemaal niet op de stoep. Al zou TS de oprit bebouwen, dan mag die auto er nog steeds niet staan.
Die auto mag sowieso niet binnen 5 meter van een hoek geparkeerd staan, en al helemaal niet op de stoep. Al zou TS de oprit bebouwen, dan mag die auto er nog steeds niet staan.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Weet ik niet. Het was een hoekhuis van een rij. In dat pand heeft een winkel gezeten. Het terrein ernaast werd gebruikt voor laden en lossen. Dit is nu compleet bij het huis getrokken en tuin van gemaakt, met achterin een grote dubbele poort met oprit. Die oprit is dus tegen de brandgang gelegen, dwars op het huis, niet in het verlengde dus. Ik heb daar op zich niet zo´n problemen mee, maar vind het wel raar, dat mensen nu met hun container, kruiwagen whatever, over de straat moeten. Aan de overkant is wel stoep. Je kunt dus oversteken met je kruiwagen, 10 meter lopen over de stoep en dan weer oversteken naar de stoep voor de huizen.quote:Op donderdag 15 november 2007 19:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hebben ze dat wel op eigen terrein gedaan dan?
Je mag natuurlijk niet zomaar openbaar gebied bij je eigen tuin betrekken.
Maar goed, ga daar niks over zeggen, maar ik ben wel benieuwd of je zoiets zomaar kunt doen, zonder vergunning. Dus daarom mijn vraag aan TS.
Hee mensen,quote:Op vrijdag 16 november 2007 08:17 schreef Walter81 het volgende:
wat ik al zei: Het doet er niet toe of TS een vergunning heeft en wat het bestemmingsplan is.
Die auto mag sowieso niet binnen 5 meter van een hoek geparkeerd staan, en al helemaal niet op de stoep. Al zou TS de oprit bebouwen, dan mag die auto er nog steeds niet staan.
Sorry voor de late reactie!
Ik kan er eerlijk over zijn: er is geen vergunning aangevraagd. Komt gedeeltelijk omdat ik hier eens in de buurt rondgekeken heb en (zelfgemaakte) parkeerplaatsen op eigen grond zag, die er niet kunnen komen met een vergunning. Parkeerplaatsen waar half een parkeerplaats van de gemeente voor ligt bijvoorbeeld.
Het andere gedeelte had bijvoorbeeld hiermee te maken: Een achterbuurman van mij maakt zelfs gebruik van een stuk grond van mijn buren (is niet anders uit te leggen) om op een oprit te komen van hem, ook op zijn grond. Dat mag al helemaal niet, maar die klojo maakt er makkelijk gebruik van dat wij niet voor onze garagedeuren mogen parkeren. Alhoewel, dat stuk is eigen grond (4m lang). Volgens mij mag ik er dan wel op parkeren, maar de auto staat dan al snel een stukkie op de stoep. Dat schiet dus niet op.
Het ging mij om bovenstaande, reactie van Walter81: namelijk, de buren mogen er toch niet parkeren, of ik er nu een oprit heb of niet. Dat boeit verder niet. Het boeit dus ook niet of ik er een vergunning voor heb.
De tuin is in totaal 10,40m breed en 4m diep (op het stuk van de oprit 5m diep). Het is dus nogal een plak en ik wilde er minder onderhoud aan hebben dan dat ik had. Dus een hoop bestraten. De plek waar de oprit ligt is expres gekozen. Wij zien die hoek vanuit ons huis wat slechter, bovendien mag er op dat stuk stoep toch al niemand parkeren.
Ik weet niet meer wie zei dat ik beter niet kan zeggen 'dat ik er niet van gediend ben dat mensen daar parkeren'. Nee, zo reageer ik niet snel. Ik zou eerder gewoon vragen of die mensen er rekening mee willen houden dat blabla... Het kwam dan ook omdat die mensen hun auto half op mijn grond hadden staan. Dan ben ik er dus niet van gediend en zeg ik ze dat ook zo. Zo brutaal als zij dus zijn om op mijn grond te parkeren, ben ik dat ook tegen hen in mijn uitingen.
Ik snap ook wel dat ik nu reacties ga krijgen als 'geen vergunning dan ook geen recht'. Daar gaat het ook niet om, het gaat erom dat mensen er tóch niet mogen parkeren, oprit of niet.
Ik weet nu in ieder geval genoeg, ben ook blij met alle reacties!
Enne, ik woon samen dus vriendlief betaalt nu de vaste lasten. Als ik weer een baan heb, neem ik die weer over.
Waarschijnlijk lost het probleem zich vanaf morgen sneller op dan gedacht: we hebben een auto op het oog en gaan morgen kijken/proefrijden.
Het punt is een beetje dat men er inderdaad niet mag parkeren, maar je mag ook niet over de stoep rijden om op je parkeerplek te komen. De kans is groot dat niemand er over gaat zeuren, maar dat hangt natuurlijk ook af van de stelling die je zelf inneemt. Bedenk immers goed dat de buren er belang bij kunnen krijgen dat jij geen gebruik mag maken van je parkeerplek. Tegenwoordig zijn er voldoende anonieme tiplijnen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:31 schreef Ikook het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat ik nu reacties ga krijgen als 'geen vergunning dan ook geen recht'. Daar gaat het ook niet om, het gaat erom dat mensen er tóch niet mogen parkeren, oprit of niet.
Overigens wordt bij ons ieder jaar met een helicopter overgevlogen om foto's te maken. Zo stond ons nieuwe, vergunningsvrije, schuurtje ineens wel op de aangifte van de OZB. Er is dus een kleine kans dat de gemeente alsnog moeilijk gaat doen.
|
|
