Marco van Basten moet ontslagen worden! #31

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:18 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Danny Koevermans in de basis, volgens de berichten. Hoe wil Van Basten in hemelsnaam gaan spelen?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 13:32 schreef Doc het volgende:

[..]

Grappig dat je de enige verdediger die regelmatig speelt EN nog in een van de Europese competities speelt niet op wil stellen ...

quote:

Vergelijk je verdediging eens met:

Van Tiggelelen - Koeman (EC 1 winnaar 1988) - Rijkaard (EC 2 winnaar 1987; later natuurlijk meer) - Van Aerle (EC1 winnaar 1988)

Wat er nu staat is subtop (op z'n hoogst).

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:18 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Danny Koevermans in de basis, volgens de berichten. Hoe wil Van Basten in hemelsnaam gaan spelen?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:41 schreef Radegast het volgende:

[..]

Lijkt op een 3-5-2.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 10:43 schreef M0NTANA het volgende:
Nadeel is gewoon dat Marco van Basten na ruim drie jaar nog altijd niet weet met welke verdedigers hij aan het EK moet beginnen, de verdediging wordt minder kwetsbaar als deze ingespeeld is.

Persoonlijk ga ik voor:

De Cler-Heitinga-Boulahrouz-Ooijer

Denk dat dit best weleens goed uit kan pakken, Joris Mathijsen en Wilfred Bouma zijn nu eenmaal geen Oranje-materiaal en Urby Emanuelson ook nog niet.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:49 schreef tong80 het volgende:
Koevermans ipv KJH

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:42 schreef sjimz het volgende:
Ik denk dat De Cler het met deze TT eens is!
Eerst opgeroepen worden en dan weer afvallen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:42 schreef sjimz het volgende:
Ik denk dat De Cler het met deze TT eens is!
Eerst opgeroepen worden en dan weer afvallen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:51 schreef Radegast het volgende:
Nul Ajax-spelers in de opstelling.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 15:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Had ie beter moeten trainen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 15:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Alsof dat onder Marco van Basten een garantie is dat je opgesteld wordt? Als je onder Van Basten wilt spelen, moet je zorgen dat je een vriendje van ehm wordt, alleen dan krijg je een eerlijke kans.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 15:15 schreef Longmen het volgende:
Ach 's middags verliest Bulagrije van Roemenie en is NL dus geplaatst zonder te spelen. Nederlnad verliest vervolgens met 0-1 van Luxemburg. Tijdens de persconferentie geeft Marco aan "een best aardige wedstrijd" te hebben gezien en "dat het altijd lastig is om te voetballen als je al geplaatst ben" en dat het "tevens een voorbereiding is op de WK van 2010, want dan moet oranje oogsten"

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 15:15 schreef Longmen het volgende:
Ach 's middags verliest Bulagrije van Roemenie en is NL dus geplaatst zonder te spelen. Nederlnad verliest vervolgens met 0-1 van Luxemburg. Tijdens de persconferentie geeft Marco aan "een best aardige wedstrijd" te hebben gezien en "dat het altijd lastig is om te voetballen als je al geplaatst ben" en dat het "tevens een voorbereiding is op de WK van 2010, want dan moet oranje oogsten"

quote:

Van Basten: 'Cruijff springt er bovenuit'

,,Voor mij persoonlijk staat Johan Cruijff op één. Dat is in mijn optiek de beste coach met wie ik ooit gewerkt heb. Alle andere trainers die ik in m'n carrière ben tegengekomen, onder wie Sacchi, Michels, Capello, waren overigens ook uitstekende trainers, waar je bepaalde zaken van meekrijgt."

,,Maar Cruijff springt er bovenuit. Met name de klasse en de veelzijdigheid van Cruijff, was het meest bijzonder. Hij bleek in staat om het product 'voetbal' op een goede manier te verkopen. Hij was in staat het collectief naar een hoger plan te tillen en tegelijkertijd het individu beter te maken. In die tijd oogde hij nog zo fit dat hij zelf veel meedeed op de training. Hij zette je aan tot denken over voetbal, tactiek etc. Op een leuke, ludieke manier maakte hij je als speler bewust van dingen die in het veld gebeuren en hoe je daarmee om moet gaan."

,,Bovendien ging Cruijff altijd uit van balbezit. Dat was, zeker in die tijd, zeer onderscheidend. Je zag dit terug in zijn denken en handelen over voetbal, zoals de besprekingen, de tactiek enzovoort. Hij heeft wel eens gezegd liever met 1-0 te winnen door een doelpunt in de eerste minuut, dan door een goal in de laatste minuut. Dat is illustratief voor zijn manier van denken."

,,Overigens zijn een bondscoach en een clubtrainer niet te vergelijken, het is hetzelfde als appels met peren vergelijken. Bij een club werk je immers dag in dag uit met een trainer, terwijl je een bondscoach één keer in de zoveel weken meemaakt. Dus Cruijff op één en Capello, Sacchi, Michels allemaal op de tweede plek." (16-11-2007)

Bron: KNVB.nl

quote:

,,Overigens zijn een bondscoach en een clubtrainer niet te vergelijken, het is hetzelfde als appels met peren vergelijken. Bij een club werk je immers dag in dag uit met een trainer, terwijl je een bondscoach één keer in de zoveel weken meemaakt.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 07:03 schreef Tennessee het volgende:
Néé! Van Basten gaat eerst slagen als Bondscoach, daar ben ik van overtuigd. En ook al doet hij dat niet, dan nog verdient hij gewoon een eerlijke kans. Van Basten heeft enorm veel bereikt in het Voetbal en voor Nederland! Zonder hém waren we waarschijnlijk nog stééds het "beste land dat nooit wat won". En met een beetje geluk zijn we ook dankzij hem volgend jaar een klein land met twéé grote prijzen. En als we mazzel hebben tekent hij over een paar weken voor nóg twee jaar en hebben we in 2010 óók nog die héle grote prijs. En voor de mensen die vinden dat hij ontslagen zou moeten worden; [ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 15:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Alsof dat onder Marco van Basten een garantie is dat je opgesteld wordt? Als je onder Van Basten wilt spelen, moet je zorgen dat je een vriendje van ehm wordt, alleen dan krijg je een eerlijke kans.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 10:33 schreef Barca het volgende:
Hou jezelf maar voor de gek! Hou jezelf maar voor de gek! Hou jezelf maar voor de gek! Hou jezelf maar voor de gek! Droom lekker verder!!

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 10:36 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

Ja, is raar, maar waar.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 14:29 schreef M0NTANA het volgende:
Adri van Tiggelen en Berry van Aerle waren geen wereldtoppers natuurlijk, Ronald Koeman en Frank Rijkaard waren geweldige voetballers, maar niet onklopbaar als verdediger.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 12:32 schreef Doc het volgende:

[..]

Als verdedigers zijn Van Tiggelen, Van Aerle, Koeman en Rijkaard beter dan Boularouz, Heitinga, de Cler en Ooijer (en zeker niet slechter), maar als je iets van mijn betoog gevolgd hebt is juist een van de grote problemen met het huidige middenveld dat ze in het geheel de aanval niet ondersteunen en aanvalend helemaal niet bieden. En daar zit nou het hele verschil in. Met de verdediging van 1988 ziet de aanval er vele malen beter uit omdat zij wel een bal konden passen!

quote:

Daarnaast is het natuurlijk volkomen kolder om te beweren dat Koeman en Rijkaard geen werldtop zijn.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 12:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Heb je gelijk in, opbouwend gezien was de verdediging destijds vele malen beter.
[..]

Het waren wel wereldtoppers, maar niet puur op het verdedigende vlak.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 12:49 schreef Doc het volgende:

[..]

Waarmee duidelijk is dat een verdediger op verschillende manieren een wereldtopper kan zijn. En het huidige elftal heeft op geen enkele wijze wereldtoppers in de verdediging.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 10:49 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Liever een dromer dan een trol..