abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54537474
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, dictators echter niet.
  zondag 11 november 2007 @ 22:13:30 #2
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54537676
check
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 11 november 2007 @ 22:16:32 #3
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54537778
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54537782
mate
pi_54537830
Te laat.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54538013
Ho'!
  zondag 11 november 2007 @ 22:27:53 #7
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54538171
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:16 schreef Aoristus het volgende:
[ afbeelding ]
GADVERDAMME~!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 11 november 2007 @ 22:29:00 #8
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54538199
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

GADVERDAMME~!
En dan nog dagen uit je bek stinken naar een open riool. Da's kicken man
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zondag 11 november 2007 @ 22:30:29 #9
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54538254
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

En dan nog dagen uit je bek stinken naar een open riool. Da's kicken man
Wat is er mis met ouderwets drankmisbruik?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 11 november 2007 @ 22:34:11 #10
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54538382
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat is er mis met ouderwets drankmisbruik?
Amerikanen he
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54538514
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat is er mis met ouderwets drankmisbruik?
Niets.
  zondag 11 november 2007 @ 22:41:28 #12
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54538627
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat is er mis met ouderwets drankmisbruik?
Doe mij maar modern drankmisbruik
Pugna Pro Patria
  zondag 11 november 2007 @ 22:47:59 #13
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54538851
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:41 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Doe mij maar modern drankmisbruik
Precies, het kan ook door je neus
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zondag 11 november 2007 @ 22:52:39 #14
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54539032
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:47 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Precies, het kan ook door je neus
Rock altijd met z'n ouderwetse gedoe
Pugna Pro Patria
  zondag 11 november 2007 @ 22:53:23 #15
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_54539050
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:47 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Precies, het kan ook door je neus
Vergeet het rietje niet hè!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_54539656
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:17 schreef Apropos het volgende:
Te laat.
Ik dacht dat jij al naar bed was?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54539751
quote:
Op zondag 11 november 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij al naar bed was?
Dat heb ik nooit beweerd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54540115
quote:
Op zondag 11 november 2007 23:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit beweerd.
Slapen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Zwaardvisch op 11-11-2007 23:53:18 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 12 november 2007 @ 00:34:25 #19
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54541139
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:16 schreef Aoristus het volgende:
[ afbeelding ]
Tof. Sherrif met gevoel voor humor. 'Eens zien of ik de langharige domme drugsgebruikers zover kan krijgen dat ze hun eigen strontlucht opsnuiven om high te worden'.


Overigens, ik heb wel eens gehoord van mensen die ether snoven dat ze nog uren nadien een ether-walm proefden/uitademden. Plus dat ze een knallende koppijn hadden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 04:04:30 #20
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_54542384
Kan iemand me uitleggen wie dit bedacht heeft? Waarom je dit zou willen proberen of enige andere drugs behalve alcohol?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_54543315
Balkenende: ‘Donner is CDA. Donner is van ons. Punt uit.’

"Pim is de partij, en de partij is Pim"
  maandag 12 november 2007 @ 08:53:18 #22
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54543470
Donner is de troetelnicht van het CDA.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 08:58:56 #23
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54543546
quote:
Op maandag 12 november 2007 08:41 schreef Autodidact het volgende:
Balkenende: ‘Donner is CDA. Donner is van ons. Punt uit.’

"Pim is de partij, en de partij is Pim"
Wat een leuk stukje. Onverwacht goed zelfs voor Volkskrantse begrippen
Pugna Pro Patria
  maandag 12 november 2007 @ 09:35:52 #24
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54544116
quote:
Video geplette auto moet snelheidsduivel tergen

SYDNEY - Deelnemers aan illegale straatraces in het Australische Sydney moeten vanaf nu rekening houden met een drastische straf: zij krijgen van de politie een video waarop te zien is hoe hun in beslag genomen auto door een schrootpers wordt vernietigd.

De confrontatie met "de verandering van een trots bezit in een hoop schroot is een boodschap aan deze hooligans dat wij het serieus bedoelen als wij levens willen beschermen", aldus minister van Politiezaken David Campbell van de deelstaat New South Wales maandag.

Tot de maatregel is besloten nadat afgelopen weekeinde weer vier auto's in beslag waren genomen bij illegale straatraces.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54544591
HUILIE!
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 12 november 2007 @ 10:11:25 #26
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54544774
quote:
Op maandag 12 november 2007 10:01 schreef Mutant01 het volgende:
HUILIE!
Zijn je tentamens al weer voorbij?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54545327
Tentamens .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 12 november 2007 @ 10:44:49 #28
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_54545505
quote:
Op maandag 12 november 2007 10:38 schreef Apropos het volgende:
Tentamens .
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_54545634
HUILIE!
  maandag 12 november 2007 @ 11:07:12 #30
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54546032
Heeft nou niemand iets nuttigers te melden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54546056
quote:
Op maandag 12 november 2007 10:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zijn je tentamens al weer voorbij?
Nee.
Allah Al Watan Al Malik
pi_54546063
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft nou niemand iets nuttigers te melden?
Vergeef me:
quote:
SLETJES!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54546069
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft nou niemand iets nuttigers te melden?
Nee.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 11:11:09 #34
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54546120
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft nou niemand iets nuttigers te melden?
Mijn thee is op.
Carpe Libertatem
  maandag 12 november 2007 @ 11:23:26 #35
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54546438
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mijn thee is op.
Dat is een tegenvaller zeg.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 11:23:46 #36
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54546447
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vergeef me:
[..]
Bron?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54546481
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee.
Hey bedankt hè, nu heb ik opeens NWS in MyAT staan.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 11:28:26 #38
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54546578
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:24 schreef Elseetje het volgende:
Hey bedankt hè, nu heb ik opeens NWS in MyAT staan.
Ach, Soaps, Showbizz & Sterren staat er ook tussen.
Carpe Libertatem
pi_54546611
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:24 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Hey bedankt hè, nu heb ik opeens NWS in MyAT staan.

Allah Al Watan Al Malik
pi_54546633
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft nou niemand iets nuttigers te melden?
Zoals dat jouw header te groot is door je lange naam en tag, zodat het twee regels nodig heeft?
pi_54546703
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ach, Soaps, Showbizz & Sterren staat er ook tussen.
Met de openlijk homosexuele static Albert Verlinde?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 11:36:15 #42
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54546828
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:32 schreef Apropos het volgende:
Met de openlijk homosexuele static Albert Verlinde?
De paragraaf Goed zicht op homofoob geweld is speciaal voor hem gemaakt, maar antwoord heb ik niet. Ik kom niet in de krochten van Fok!
Carpe Libertatem
pi_54546837
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54547003
Dit topic gaat echt nergens over.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 11:55:12 #45
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54547402
Homo's die zich gay gedragen, zoals al die modemongooltjes.
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547459
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:56 schreef Mutant01 het volgende:
Homo's die zich gay gedragen, zoals al die modemongooltjes.
O god, het machismo is ontwaakt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54547479
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

O god, het machismo is ontwaakt.
Jij wil zeggen dat je verwijfde homo's een zegen voor onze samenleving vind? Ik noem dat altijd homo-extremisten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547563
quote:
Op maandag 12 november 2007 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat je verwijfde homo's een zegen voor onze samenleving vind? Ik noem dat altijd homo-extremisten.
Ten eerste:
quote:
The displacement of the idea that facts and evidence matter by the idea that everything boils down to subjective interests and perspectives is -- second only to American political campaigns -- the most prominent and pernicious manifestation of anti-intellectualism in our time.
Ten tweede: ik vind ze alleen een zegen zolang ze geen belasting betalen, hetzelfde wat ik van iedereen vind.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54547602
Dat is geen antwoord op mijn vraag Jehan. Je kan ook homo zijn zonder je zo als een wijf te gedragen. Volgens mij is er geen verband tussen homo zijn en je als een vrouw gedragen. (Neem als voorbeeld Gordon of die andere relnicht van RTL boulevard, verwijfder dan dat kan niet). Het is dus iets waar je weldegelijk aan kan werken!

Zo kan je ook neger zijn zonder baggy broeken, of moslim zonder lange baard of weet ik veel wat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547743
Of is er een onderzoek geweest waaruit blijkt dat het genetisch bepaald is dat sommige mensen zich zo gedragen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547765
Het preambuul van die vraag was een zonnebril en de vraag zelf leek me ook niet helemaal serieus, want natuurlijk ben ik niet in mijn nopjes met homosexuelen die zich aanstellen. Ik heb een hekel aan alle vormen van aanstellerij.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54547775
Oh oh oh oh oh Jehan toch!
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547807
I see fat people!
Allah Al Watan Al Malik
pi_54547842
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
I see fat people!
Thuiswonend?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54547861
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:15 schreef Apropos het volgende:

[..]

Thuiswonend?

Allah Al Watan Al Malik
pi_54547946
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

Zo kan je ook neger zijn zonder baggy broeken
Denk je dat dat voor de grap is? Er is ruimte nodig...
pi_54547978
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Denk je dat dat voor de grap is? Er is ruimte nodig...
In de jungle, daar is ruimte.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54548280
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54548297
Nee.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 12:36:43 #62
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54548415
quote:
Sport
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 12:57:55 #64
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54548747
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Sport
Heb jij toevallig vandaag een brief ingestuurd naar de Metro?
Carpe Libertatem
pi_54548863
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heb jij toevallig vandaag een brief ingestuurd naar de Metro?
Nee. Hoezo?

Waarover gaat die brief?

Linkje?
pi_54548890
Porno.
pi_54548972
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:07 schreef Monidique het volgende:
Porno.
Boze_Appel heeft geen thee meer.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 12 november 2007 @ 13:12:55 #68
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54549019
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:10 schreef Apropos het volgende:

[..]

Boze_Appel heeft geen thee meer.
Het is schandaaaaaaalig!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54549054
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is schandaaaaaaalig!
Ik zei het niet voor niets speciaal tegen M., teveellettersgebruiker.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 12 november 2007 @ 13:16:06 #70
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54549079
quote:
Op maandag 12 november 2007 08:41 schreef Autodidact het volgende:
Balkenende: ‘Donner is CDA. Donner is van ons. Punt uit.’

"Pim is de partij, en de partij is Pim"
Sieg Heil ! Tell me when lord..

Wat flauw van de Volkskrant, het linkje bestaat niet meer. toch ineens wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Aoristus op 12-11-2007 13:21:33 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 13:18:53 #71
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54549146
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik zei het niet voor niets speciaal tegen M., teveellettersgebruiker.
Ban the Fucker!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 13:23:32 #72
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54549252
quote:
Op maandag 12 november 2007 12:06 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag Jehan. Je kan ook homo zijn zonder je zo als een wijf te gedragen. Volgens mij is er geen verband tussen homo zijn en je als een vrouw gedragen. (Neem als voorbeeld Gordon of die andere relnicht van RTL boulevard, verwijfder dan dat kan niet). Het is dus iets waar je weldegelijk aan kan werken!

Zo kan je ook neger zijn zonder baggy broeken, of moslim zonder lange baard of weet ik veel wat.
Dat is toch niet de bedoeling van die subsidie? Openlijk de flikker uithangen is het credo en daar worden ze nog voor gesubsidieerd ook !!! Kun je SCH eigenlijk nog wel bannen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54549310
De banjihadist kan alles.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 12 november 2007 @ 13:27:00 #74
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54549347
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:23 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat is toch niet de bedoeling van die subsidie? Openlijk de flikker uithangen is het credo en daar worden ze nog voor gesubsidieerd ook !!! Kun je SCH eigenlijk nog wel bannen?
voor SCH moeten we elke keer een checklist met 20 punten langs lopen. Wanneer aan deze 20 punten voldaan is, kan Yvonnen alsnog het besluit terugdraaien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 13:29:08 #75
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54549400
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

voor SCH moeten we elke keer een checklist met 20 punten langs lopen. Wanneer aan deze 20 punten voldaan is, kan Yvonnen alsnog het besluit terugdraaien.
Dat bedoel ik. Vandaag is de eerste dag van de rest van je leven
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54550259
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Vandaag is de eerste dag van de rest van je leven
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 12 november 2007 @ 14:07:02 #77
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54550334
Vrouwen poepen ook.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 14:18:11 #78
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54550589
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:06 schreef EchtGaaf het volgende:

Nee. Hoezo?

Waarover gaat die brief?

Linkje?
quote:
Stop met ranzige en
moorddadige films
BLOEDBAD. Uiteraard zijn we allemaal
verontwaardigd over het Finse bloedbad.
Ook bericht Metro over zorgen
rond de pornoficatie van Nederland.
Maar wat lees ik op andere bladzijden?
Juist besprekingen van nieuwe ranzige
en moorddadige films.
Ten eerste een bespreking van de
film Superbad, met veel alcohol en seksuele
vunzigheid erin, is toch ‘onverwacht
fantastisch’.
Het advies van de
verslaggeefster:
‘Verstand op nul en
genieten.’ Hoezo
pornoficatie van
de samenleving?
Weet Metro nog
wat goede smaak
is? Dan de filmbespreking
van ‘de
onvervalste splattermovie’ 30 Days of
Night. De recensist noemt deze film
een ‘pareltje’. De één na de andere
mens wordt in de film geslacht en ‘de
zombies nemen daar rustig de tijd
voor’. Heerlijk genieten dus. Mijn stelling:
mensen als die Finse scholier
kweken we zelf via de media. Psychologisch
onderzoek toont inmiddels verbanden
aan tussen geweld en seks in
de media en gedrag (daarna) in de
praktijk: verkrachtingen en moorden.
Advies aan Metro: wees maatschappelijk
verantwoord bezig..
JOCHEM PLEIJSIER, HOUTEN
http://www.metropoint.com/ftp/20071112_MetroHolland.pdf
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 14:19:39 #79
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54550632
quote:
Op maandag 12 november 2007 14:07 schreef gronk het volgende:
Vrouwen poepen ook.


Geseelde tulpjes.
Carpe Libertatem
  maandag 12 november 2007 @ 14:22:53 #80
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54550693
Vrouwen die poepen in bad:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54551010
Jochem, best een EchtGaafnaam.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54551324
Vrouwen die poepen, dat kan echt niet meer anno 2007.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 12 november 2007 @ 14:52:26 #83
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54551442
quote:
Op maandag 12 november 2007 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
Vrouwen die poepen, dat kan echt niet meer anno 2007.
Kan Pberends daar niet een stukje op de FP over schrijven? De nieuwe modehit voor 2008: vrouwen die niet poepen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54551496
quote:
Op maandag 12 november 2007 14:52 schreef gronk het volgende:

[..]

Kan Pberends daar niet een stukje op de FP over schrijven? De nieuwe modehit voor 2008: vrouwen die niet poepen.
Dat doet pberends alleen als daardoor de huizenprijs daalt. Afwezigheid van WC's immers.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 15:06:05 #85
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54551742
quote:
Op maandag 12 november 2007 14:52 schreef gronk het volgende:
De nieuwe modeshit voor 2008: vrouwen die niet poepen.
fixed
Carpe Libertatem
pi_54551880
quote:
Op maandag 12 november 2007 15:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

fixed
Two girls. One E-cup.

Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54551978
Rod Stewart - Have You Ever Seen The Rain
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54553554
Ha!
pi_54553687
Jezus Christus, baanbrekend onderzoek:
quote:
Uit het onderzoek komt verder naar voren dat vrouwen het liefst een grote, trouwe, niet kale man zonder snor willen. De kerels moeten helpen in het huishouden, kunnen koken en de luiers van de kinderen verschonen. Aan de andere kant moet de man nog steeds een beetje macho zijn en de typische 'mannenklussen' doen zoals het vuilnis buiten zetten en dingen repareren.

Als een man echt perfect wil zijn moet hij ook nog eens goed salaris verdienen, kunnen dansen en intelligent zijn. Maar de vrouw vindt grappigheid en trouw zijn, het allerbelangrijkste.
'Seks moet niet te lang duren'

Oftewel, de meeste vrouwen willen een rijke man die knap, sterk, trouw, intelligent en grappig is en die kan koken, luiers verschonen, vuilnis buiten zetten, dingen repareren, o, en dansen. Goh.
  maandag 12 november 2007 @ 16:18:12 #90
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54553743
Die snor doet 't 'm.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54553867
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:18 schreef gronk het volgende:
Die snor doet 't 'm.
Onbegrijpelijk, hè?

pi_54553921
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:16 schreef Monidique het volgende:
Jezus Christus, baanbrekend onderzoek:
[..]

'Seks moet niet te lang duren'

Oftewel, de meeste vrouwen willen een rijke man die knap, sterk, trouw, intelligent en grappig is en die kan koken, luiers verschonen, vuilnis buiten zetten, dingen repareren, o, en dansen. Goh.
Dat soort mannen hebben meestal al een vriend.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54554036
quote:
Goede brief! Gelukkig wonen er nog verstandige mensen in dit land die de waarheid onder ogen willen zien. .
pi_54554155
De moderne vrouw wil teveel. Wat zetten ze er tegenover?
pi_54554161
quote:
Wat een slechte brief zeg. Films zijn op hun best als de slachtoffers op het ritme van de cirkelzaag die in hun borstkas zaagt sterven.
pi_54554177
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:34 schreef MrX1982 het volgende:
De moderne vrouw wil teveel. Wat zetten ze er tegenover?
Hoofdpijn.
pi_54554198
quote:
Poll: Opposition to Iraq war at high

A CNN poll released Thursday finds that opposition to the war in Iraq is higher than ever in the United States at 68 percent.

The Opinion Research poll also found high levels of pessimism about progress in Iraq and of opposition to any military action against Iran.

The poll was released as military leaders reported declining violence in Iraq. President George Bush also insists that U.S. and Iraqi government forces are making progress.

On Iraq, only 31 percent of those questioned now support the war, which has not had majority support since shortly after the invasion in March 2003. About one-quarter believe the United States is making progress, while 62 percent see the war as a stalemate.

A majority of those surveyed, 62 percent, oppose air strikes on Iran, while an even higher percentage, 73 percent, oppose a ground invasion, and 70 percent say they do not want any military action against Iran.

Fifty-six percent say that the United States is not making adequate progress in the war on terrorism.

Opinion Research questioned 1,024 adults last weekend. The margin of error is 3 percent.
http://www.upi.com/NewsTr(...)aq_war_at_high/8796/

Vorige week was nog 52% voor.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54554278
Ik had gelezen dat de vraag die toen gesteld was of men voor een aanval was als Iran een kernbom zou hebben, wat dus niet het geval is. Daarnaast is op dit forum nog gezegd dat het een enquete betreft via landlijnen, ouder volk dus.
pi_54554300
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hoofdpijn.
Daarop is maar een antwoord. Ik steek hem toch niet in je hoofd .
pi_54554315
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wat een slechte brief zeg. Films zijn op hun best als de slachtoffers op het ritme van de cirkelzaag die in hun borstkas zaagt sterven.
Gorror. Nee, daar is niets aan. Ik zie liever Japanse of Italiaanse horrorfilms met veel schaduw en bloedende telefoons.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 12 november 2007 @ 16:40:01 #101
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54554329
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:34 schreef MrX1982 het volgende:
De moderne vrouw wil teveel. Wat zetten ze er tegenover?
kinderen en een hypotheeklast (en net genoeg seks om je te verzwakken in je beslissingen)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54554366
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

kinderen en een hypotheeklast (en net genoeg seks om je te verzwakken in je beslissingen)
Veel eisen en weinig bieden. Zo uitgekookt.
pi_54554379
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:37 schreef Monidique het volgende:
Ik had gelezen dat de vraag die toen gesteld was of men voor een aanval was als Iran een kernbom zou hebben, wat dus niet het geval is. Daarnaast is op dit forum nog gezegd dat het een enquete betreft via landlijnen, ouder volk dus.
Ja, maar zelfs de rednecks keren zich tegen de oorlog. Zoals ik al eens aanhaalde in een citaat uit een oud NRC-interview.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 12 november 2007 @ 16:44:39 #104
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54554425
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

kinderen en een hypotheeklast (en net genoeg seks om je te verzwakken in je beslissingen)
Daarom heb ik 't eigenlijk wel gehad met de meeste vrouwen. En een hoop mannen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54554430
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:42 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ja, maar zelfs de rednecks keren zich tegen de oorlog. Zoals ik al eens aanhaalde in een citaat uit een oud NRC-interview.
quote:
A majority of likely voters – 52% – would support a U.S. military strike to prevent Iran from building a nuclear weapon, and 53% believe it is likely that the U.S. will be involved in a military strike against Iran before the next presidential election, a new Zogby America telephone poll shows.
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1379#Anchor-51638

Dit zegt Zogby zelf. Jammer genoeg staan de vragen er niet bij.

Tsjah, ze moeten gewoon eens normaal praten met Iran en het niet demoniseren, dat zou helpen.
quote:
Efraim Halevy, the former head of the Israeli intelligence agency Mossad, titled his memoirs "Man in the Shadows." But now that he's out in the sunlight, the 72-year-old retired spy chief has some surprisingly contrarian things to say about Iran and Syria. The gist of his message is that rather than constantly ratcheting up the rhetoric of confrontation, the United States and Israel should be looking for ways to establish a creative dialogue with these adversaries.
http://www.washingtonpost(...)AR2007110901941.html
  maandag 12 november 2007 @ 16:45:27 #106
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54554441
quote:
Op maandag 12 november 2007 15:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Two girls. One E-cup.

[ afbeelding ]
Jezus Christus wat een stoot tieten.


Zijn daar meer plaatjes van?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54554508
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

kinderen en een hypotheeklast (en net genoeg seks om je te verzwakken in je beslissingen)
Dat vond ik zo sneu aan The Graduate. Dustin Hoffman verzet zich zo tegen dat kleinburgerlijke en bekrompen denken van z'n ouders, maar eigenlijk is hij de hele tijd op zoek naar de Mrs. Robinson van morgen. Haar dochter.

Maar goed, op het moment dat je moet smeken om seks ben je meestal al ver afgegleden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54554530
De Sinterklaas-ellende is ook weer begonnen
pi_54554575
Met andere woorden, ik heb binnen nu en een uur een lijstje nodig
pi_54554724
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:44 schreef Monidique het volgende:
Tsjah, ze moeten gewoon eens normaal praten met Iran en het niet demoniseren, dat zou helpen.
[..]

http://www.washingtonpost(...)AR2007110901941.html
Ik ben ook voor de dialoog met Iran. Het lullige is dat Bush het Midden-Oosten als een coherent geheel beschouwt, zoals Kennedy en Johnson een bondgenootschap zagen tussen de Sovjet-Unie en China. Feit is wel dat Iran als meest machtige factor is overgebleven. De enige manier om die macht weer terug te dringen is de soennitische fracties weer aan de macht te helpen, en dan ben je precies weer terug bij af.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54554921
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:52 schreef Fastmatti het volgende:
Met andere woorden, ik heb binnen nu en een uur een lijstje nodig
Gewoon schoen zetten vanavond.
pi_54554963
Blij dat Sickie is opgetieft.
  maandag 12 november 2007 @ 18:24:46 #113
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54555093
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:49 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat vond ik zo sneu aan The Graduate. Dustin Hoffman verzet zich zo tegen dat kleinburgerlijke en bekrompen denken van z'n ouders, maar eigenlijk is hij de hele tijd op zoek naar de Mrs. Robinson van morgen. Haar dochter.

Maar goed, op het moment dat je moet smeken om seks ben je meestal al ver afgegleden.
Dat heet water bij de wijn doen, hoe eerder je daar aan begint, hoe makkelijker het wordt om te liegen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 18:36:37 #114
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54555204
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:44 schreef gronk het volgende:

[..]

Daarom heb ik 't eigenlijk wel gehad met de meeste vrouwen. En een hoop mannen.
Zoals mijn goede vriend Ben eens zei: Ja, wijven zijn kut. Gelukkig hebben ze er een. De beste man is nu vader van 2 kids
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 19:00:15 #115
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_54555710
Prima, maar toch he, ik ga nog even een koffie drinken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 12 november 2007 @ 19:02:37 #116
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54555740
Het wordt steeds aanlokkelijker om eens bij de huisarts langs te gaan met de vraag of ik een 'je-weet-wel'-man kan worden

al was het alleen maar om daarna op contactadvertenties van zaadvragende kinderliefhebbende dames te gaan reageren
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 19:03:02 #117
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54555750
Fok is weer *!@!@!-traag.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 19:04:12 #118
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54555768
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:02 schreef gronk het volgende:
Het wordt steeds aanlokkelijker om eens bij de huisarts langs te gaan met de vraag of ik een 'je-weet-wel'-man kan worden

al was het alleen maar om daarna op contactadvertenties van zaadvragende kinderliefhebbende dames te gaan reageren
jeweetwel-man, is dat iets wat je in de Libelle hebt gelezen oid
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 19:04:22 #119
125878 Gabry
Lento Violento
pi_54555774
Deze week komt Crysis uit voor de PC. Ik heb er zin an!
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  maandag 12 november 2007 @ 19:05:36 #120
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54555803
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:

jeweetwel-man, is dat iets wat je in de Libelle hebt gelezen oid
Identificeren met je doelgroep, heet zoiets.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 19:06:32 #121
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54555827
Libelle-lezeressen doen tegenwoordig trouwens ook aan sex. Ik dacht altijd dat die mensen zichzelf ongeslachtelijk voortplanten door knopvorming ofzo.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 19:07:47 #122
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54555858
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:05 schreef gronk het volgende:

[..]

Identificeren met je doelgroep, heet zoiets.
Zo'n ingreep schijnt erg pijnvol te zijn en je kan je apparaat voor zeker 2 weken niet gebruiken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 19:09:08 #124
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54555889
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:06 schreef gronk het volgende:
Libelle-lezeressen doen tegenwoordig trouwens ook aan sex. Ik dacht altijd dat die mensen zichzelf ongeslachtelijk voortplanten door knopvorming ofzo.
vingervlug door breiwerken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 19:09:32 #125
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_54555904
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:06 schreef gronk het volgende:
Libelle-lezeressen doen tegenwoordig trouwens ook aan sex. Ik dacht altijd dat die mensen zichzelf ongeslachtelijk voortplanten door knopvorming ofzo.
Pugna Pro Patria
pi_54556094
M'n oudtse zus leest de Esta, en ik vraag altijd of ze hem voor me bewaart. Best een aardig blad.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 19:20:29 #127
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54556166
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:50 schreef Fastmatti het volgende:
De Sinterklaas-ellende is ook weer begonnen
Ik ben er al weken mee bezig ... met kerst ook allang.

Voor intratuinen is het nog veel leuker. Die gaan in februari/maart shoppen voor hun lampjes.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 19:21:01 #128
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54556178
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:06 schreef gronk het volgende:
Libelle-lezeressen doen tegenwoordig trouwens ook aan sex. Ik dacht altijd dat die mensen zichzelf ongeslachtelijk voortplanten door knopvorming ofzo.
Dat is de margriet.
Carpe Libertatem
pi_54556209
"But I think I'll just rape you and kill you instead."
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 19:25:29 #130
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54556284
Nieuwe Dexter, Robot Chicken en Metalocalypse, oh wat een feestvreugde in huize Appel.
Carpe Libertatem
pi_54556339
Reinventing the Steel, Vulgar Display of Power, Psalm 69 (etc.) en Never for Ever besteld.
  maandag 12 november 2007 @ 19:37:42 #132
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54556581
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:28 schreef Monidique het volgende:
Reinventing the Steel, Vulgar Display of Power, Psalm 69 (etc.) en Never for Ever besteld.
Perfect studiemateriaal
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 19:51:39 #133
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54556882
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54556983
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:37 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Perfect studiemateriaal
Youtube video
  maandag 12 november 2007 @ 19:58:04 #135
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557041
I feel.. like my heart has been touched by Christ...

Dat nummer hebben ze volgens mij al zeker een paar duizend keer moeten spelen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557246
Geweldig. Ik lees dat die Ron Paul een politiek blad had waarin dingen stonden als: "Regardless of what the media tell us, most white Americans are not going to believe that they are at fault for what blacks have done to cities across America. The professional blacks may have cowed the elites, but good sense survives at the grass roots. Many more are going to have difficultly avoiding the belief that our country is being destroyed by a group of actual and potential terrorists -- and they can be identified by the color of their skin. This conclusion may not be entirely fair, but it is, for many, entirely unavoidable. (...) I think we can safely assume that 95% of the black males in that city are semi-criminal or entirely criminal. (...) We are constantly told that it is evil to be afraid of black men, but it is hardly irrational." en graag op de foto staat met white supremacists en zoals bekend denkt dat er een wereldwijde samenzwering is om middels de Verenigde Naties Amerika over te nemen. En hij is tegen abortus. Interessant, toch?
pi_54557294
Kutauto.
  maandag 12 november 2007 @ 20:10:12 #138
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557323
Henk Kamp: hulp aan illegalen moet strafbaar worden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 20:12:10 #139
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54557382
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:09 schreef Autodidact het volgende:
Kutauto.
Kutregen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 20:13:42 #140
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54557422
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:07 schreef Monidique het volgende:
Geweldig. Ik lees dat die Ron Paul een politiek blad had waarin dingen stonden als: "Regardless of what the media tell us, most white Americans are not going to believe that they are at fault for what blacks have done to cities across America. The professional blacks may have cowed the elites, but good sense survives at the grass roots. Many more are going to have difficultly avoiding the belief that our country is being destroyed by a group of actual and potential terrorists -- and they can be identified by the color of their skin. This conclusion may not be entirely fair, but it is, for many, entirely unavoidable. (...) I think we can safely assume that 95% of the black males in that city are semi-criminal or entirely criminal. (...) We are constantly told that it is evil to be afraid of black men, but it is hardly irrational." en graag op de foto staat met white supremacists en zoals bekend denkt dat er een wereldwijde samenzwering is om middels de Verenigde Naties Amerika over te nemen. En hij is tegen abortus. Interessant, toch?
Hoeveel procent van de stemmen krijgt die knakker?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 20:16:24 #141
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54557498
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoeveel procent van de stemmen krijgt die knakker?
Hopelijk zoveel mogelijk.
Carpe Libertatem
pi_54557511
Dat is op één hand te tellen.
pi_54557526
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hopelijk zoveel mogelijk.
Jij hoopt dat een oerconservatieve paranoïde rechts-extremist zoveel mogelijk stemmen krijgt president van Amerika wordt? Waarom?
  maandag 12 november 2007 @ 20:18:39 #144
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557552
Pberends heeft wat met die kerel, dacht ik. Het staat al weken in zijn sig. Het is zo'n libertarier van het type "Looters will be shot"
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 20:19:00 #145
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54557560
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:10 schreef Aoristus het volgende:
Henk Kamp: hulp aan illegalen moet strafbaar worden
Vreemde turbotaal van die zielige tukker. Extremistische prietpraat staat m niet. Het komt niet geloofwaardig over.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 20:20:09 #146
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557599
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vreemde turbotaal van die zielige tukker. Extremistische prietpraat staat m niet. Het komt niet geloofwaardig over.
Hij heeft zijn eigen stemmers en heeft geen behoefte om een aanval op rechts te plegen, zegt ie.
Waarom zou hij Verdonk ook aanvallen, dat is een prima coalitiepartner voor 'm
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557600
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:07 schreef Monidique het volgende:
Geweldig. Ik lees dat die Ron Paul een politiek blad had waarin dingen stonden als: "Regardless of what the media tell us, most white Americans are not going to believe that they are at fault for what blacks have done to cities across America. The professional blacks may have cowed the elites, but good sense survives at the grass roots. Many more are going to have difficultly avoiding the belief that our country is being destroyed by a group of actual and potential terrorists -- and they can be identified by the color of their skin. This conclusion may not be entirely fair, but it is, for many, entirely unavoidable. (...) I think we can safely assume that 95% of the black males in that city are semi-criminal or entirely criminal. (...) We are constantly told that it is evil to be afraid of black men, but it is hardly irrational." en graag op de foto staat met white supremacists en zoals bekend denkt dat er een wereldwijde samenzwering is om middels de Verenigde Naties Amerika over te nemen. En hij is tegen abortus. Interessant, toch?
Dat racisme valt me van hem tegen, heb je daar meer info over?
  maandag 12 november 2007 @ 20:20:20 #148
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54557606
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hopelijk zoveel mogelijk.
Ik heb een hoop bedenkelijke taal van hem gelezen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_54557636
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
M'n oudtse zus leest de Esta, en ik vraag altijd of ze hem voor me bewaart. Best een aardig blad.
Esta
pi_54557659
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jij hoopt dat een oerconservatieve paranoïde rechts-extremist zoveel mogelijk stemmen krijgt president van Amerika wordt? Waarom?
Non-interventie en indivuele vrijheid vind ik ook nogal aantrekkelijk.
  maandag 12 november 2007 @ 20:22:29 #151
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557682
niet te geloven, een bedrijf in Groningen krijgt 900.000 van het UWV om sollicitatiebrieven te schrijven voor mensen die dat niet zelf kunnen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557721
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:22 schreef Aoristus het volgende:
niet te geloven, een bedrijf in Groningen krijgt 900.000 van het UWV om sollicitatiebrieven te schrijven voor mensen die dat niet zelf kunnen
Darvoor druk ik ook wel een paar keer op crtl-v...
pi_54557752
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:21 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Non-interventie en indivuele vrijheid vind ik ook nogal aantrekkelijk.
Misschien wel, maar wil je een gek aan de macht hebben voor slechts die twee dingen, die zelfs nu ook niet volledig afwezig zijn? En die individuele vrijheid stelt bij Ron Paul weinig voor als je als vrouw per ongeluk zwanger bent geraakt.
pi_54557758
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:06 schreef gronk het volgende:
Libelle-lezeressen doen tegenwoordig trouwens ook aan sex. Ik dacht altijd dat die mensen zichzelf ongeslachtelijk voortplanten door knopvorming ofzo.
Asimov heeft eens een best aardig verhaaltje geschreven voor de playboy waarin ongeslachtelijke voortplanting door knopvorming voorkwam.

En buiten wat Duitse rijtje en de lijst met hulpwerkwoorden is mij van de middelbare school ook bijgebleven: bollen knollen stekken stokken sporen. Ik vrees dat er een en ander is zoekgeraakt .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 12 november 2007 @ 20:25:40 #155
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557764
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:21 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Non-interventie en indivuele vrijheid vind ik ook nogal aantrekkelijk.
Misschien is een burgeroorlog wel goed voor Amerika. Dan kun je de rol van die zwarten tenminste op waarde schatten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557790
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:20 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat racisme valt me van hem tegen, heb je daar meer info over?
http://groups.google.com/(...)msg/c8668bd3662b0fa5

Maar!
quote:
In 2001, Paul took "moral responsibility" for the comments printed in his newsletter under his name, telling Texas Monthly magazine that the comments were written by a ghostwriter and did not represent his views. He said the remarks referring to Rep. Jordan were "the saddest thing, because Barbara and I served together and actually she was a delightful lady."[57] The magazine defended Paul's decision to protect the writer's confidence in 1996, concluding, "In four terms as a U.S. congressman and one presidential race, Paul had never uttered anything remotely like this."[33] In 2007, with the history resurfacing,[58] the New York Times Magazine concurred that Paul denied the allegations "quite believably, since the style diverges widely from his own."[10]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul#1996_campaign_controversy

Weinig overtuigend.
pi_54557816
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien wel, maar wil je een gek aan de macht hebben voor slechts die twee dingen, die zelfs nu ook niet volledig afwezig zijn? En die individuele vrijheid stelt bij Ron Paul weinig voor als je als vrouw per ongeluk zwanger bent geraakt.
Tsja, voor hem is het ongeboren kind ook een individu dat beschermd moet worden.

Ik ben het met je eens dat een paar van zijn meningen nogal extreem zijn, en dat hij eigenlijk geen echte kans maakt, maar ik blijf het een verfrissende kandidaat vinden.
pi_54557827
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:10 schreef Aoristus het volgende:
Henk Kamp: hulp aan illegalen moet strafbaar worden
Dat is het in een aantal landen om ons heen ook. Ik heb wel eens geinformeerd naar de resultaten ervan, maar nooit nuttig antwoord op gekregen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_54557846
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Tsja, voor hem is het ongeboren kind ook een individu dat beschermd moet worden.

Ik ben het met je eens dat een paar van zijn meningen nogal extreem zijn, en dat hij eigenlijk geen echte kans maakt, maar ik blijf het een verfrissende kandidaat vinden.
Ook extremisten kunnen verfrissend zijn. Al met al is het geen fris figuur.
  maandag 12 november 2007 @ 20:28:31 #160
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557847
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is het in een aantal landen om ons heen ook. Ik heb wel eens geinformeerd naar de resultaten ervan, maar nooit nuttig antwoord op gekregen.
de kleermaker wordt 2x zo duur ofzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557853
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vreemde turbotaal van die zielige tukker. Extremistische prietpraat staat m niet. Het komt niet geloofwaardig over.
Dit is precies hetzelfde verhaal als dat hij bij zijn eerste woordvoerdersschap had, maar hij timed het deze keer verkeerd. Als je moet concurreren met Wilders, moet je daar rekening mee houden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54557855
Wat krijg je als je 21ste-eeuwse technologie in de ijzertijd werpt?
quote:
"It is forbidden to use verses of the Koran as mobile telephone ringtones because any such use would damage the Koran by their abrupt interruption of the psalm verses or by sounding in inappropriate places," said the fatwa, or religious edict, issued by the Islamic Jurisprudence Council.
http://afp.google.com/article/ALeqM5gUrHisSj6IccZHCBR6ac7Fmpeglw
quote:
When Larry Pinczower switches on his cellphone, the seal of a rabbinate council appears. Unable to send text messages, take photographs or connect to the Internet, his phone is a religiously approved adaptation to modernity by the ultra-Orthodox sector of Israeli life.
More than 10,000 numbers for phone sex, dating services and the like are blocked, and rabbinical overseers ensure that the lists are up to date. Calls to other kosher phones are less than 2 cents a minute, compared with 9.5 cents for normal phones. But on the Sabbath any call costs $2.44 a minute, a steep religious penalty.
http://www.nytimes.com/2007/11/02/world/middleeast/02orthodox.html?_r=1&ex=1351656000&en=13a4f0113b887d7a&oref=slogin
pi_54557862
quote:
Ah, het ghost-writer excuus, klassieker.
pi_54557872
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Misschien is een burgeroorlog wel goed voor Amerika. Dan kun je de rol van die zwarten tenminste op waarde schatten
Ik snap hem niet?
  maandag 12 november 2007 @ 20:29:56 #165
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54557891
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is het in een aantal landen om ons heen ook. Ik heb wel eens geinformeerd naar de resultaten ervan, maar nooit nuttig antwoord op gekregen.
Ik heb het niet zo op dat soort symbool- en symptoomwetgeving. Krijg je alleen maar vergelijkbare ellende mee als met de identificatieplicht. Als ze in plaats daarvan eens iets zouden doen aan de oorzaken...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 20:30:38 #166
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_54557905
(Y) I like!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 12 november 2007 @ 20:30:42 #167
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557909
quote:

Waarom neemt die lul niet op?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557935
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ook extremisten kunnen verfrissend zijn. Al met al is het geen fris figuur.
Dan hebben zijn tegenstanders in ieder geval flink wat munitie als hij een bedreiging wordt.
  maandag 12 november 2007 @ 20:31:34 #169
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54557939
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:29 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo op dat soort symbool- en symptoomwetgeving. Krijg je alleen maar vergelijkbare ellende mee als met de identificatieplicht. Als ze in plaats daarvan eens iets zouden doen aan de oorzaken...
Een witte streep op hun jas moeten ze krijgen, dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54557992
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:31 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dan hebben zijn tegenstanders in ieder geval flink wat munitie als hij een bedreiging wordt.
Nou ja, aangezien hij tegen de oorlog is, maakt hij geen schijn van kans bij de Republikeinen.
  maandag 12 november 2007 @ 20:33:54 #171
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54558023
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:31 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Een witte streep op hun jas moeten ze krijgen, dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt
Niet hun jas. Op hun voorhoofd. Tatoeren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 20:35:10 #172
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54558071
quote:
Calls to other kosher phones are less than 2 cents a minute, compared with 9.5 cents for normal phones. But on the Sabbath any call costs $2.44 a minute, a steep religious penalty.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 20:35:34 #173
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54558092
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:33 schreef gronk het volgende:

[..]

Niet hun jas. Op hun voorhoofd. Tatoeren.
Als Hindoes trouwen, dan krijgt de vrouw een bijna onuitwasbare rode streep op hun voorhoofd. Dat zijn meestal mooie meisjes
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54558146
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Als Hindoes trouwen, dan krijgt de vrouw een bijna onuitwasbare rode streep op hun voorhoofd. Dat zijn meestal mooie meisjes
Dankzij, of ondanks hun stip?
pi_54558167
Nog meer Ron Paul:
quote:
Through perverse court decisions and years of cultural indoctrination, the elitist, secular Left has managed to convince many in our nation that religion must be driven from public view. The justification is always that someone, somewhere, might possibly be offended or feel uncomfortable living in the midst of a largely Christian society, so all must yield to the fragile sensibilities of the few. The ultimate goal of the anti-religious elites is to transform America into a completely secular nation, a nation that is legally and culturally biased against Christianity.
http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=337
pi_54558203
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vreemde turbotaal van die zielige tukker. Extremistische prietpraat staat m niet. Het komt niet geloofwaardig over.
Hij is er wel groot mee geworden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558236
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:37 schreef Monidique het volgende:
Nog meer Ron Paul:
[..]

http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=337
Ik vrees dat veel van de huidige kandidaten er zo over denken, ook bij de Dems, al zullen die het misschien anders verwoorden.
  maandag 12 november 2007 @ 20:40:15 #178
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_54558240
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vreemde turbotaal van die zielige tukker. Extremistische prietpraat staat m niet. Het komt niet geloofwaardig over.
Wat is er extremistisch aan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_54558249
Behalve Obama, hè?
pi_54558286
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:40 schreef Monidique het volgende:
Behalve Obama, hè?
Obama is cool, voor een Democrat....
pi_54558294
Helaas zitten die internetters die tegen het libertarisme aanschurken aan de andere kant nogal dicht tegen andere (extremistische) ideologiën aangeschurkt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558356
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef gronk het volgende:

[..]

In Israel wordt ook de zgn. Shmita gehandhaafd. Elke zeven jaar, waaronder dit jaar, is het verboden om het land in Israël te bewerken (gebod uit Exodus en Leviticus). Om dit te omzeilen zetten sommige Israëliërs plantenbakken op steigers op 1m boven de grond om het te groeien, zodat het niet op Israelische grond groeit. . Daar moet je respect voor hebben, want dat is hun geloof...
pi_54558365
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:41 schreef du_ke het volgende:
Helaas zitten die internetters die tegen het libertarisme aanschurken aan de andere kant nogal dicht tegen andere (extremistische) ideologiën aangeschurkt.
Dat klopt wel denk ik, net als socialisme en andere wat extremere stromingen kan libertarisme heel breed geinterpreteerd worden, en dan lok je ook veel randfiguren aan.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 20:44:46 #184
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54558375
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:17 schreef Monidique het volgende:
Jij hoopt dat een oerconservatieve paranoïde rechts-extremist zoveel mogelijk stemmen krijgt president van Amerika wordt? Waarom?
Omdat zijn klassiek-liberalisme goed zal zijn voor de VS en de wereld. Zijn eigen mening is verder niet relevant en daar heeft hij, voor zover ik weet, ook nog nooit mee gestemd.

Ik heb hem een stuk grager dan bv. een Hitlery Clinton.
Carpe Libertatem
pi_54558424
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Omdat zijn klassiek-liberalisme goed zal zijn voor de VS en de wereld. Zijn eigen mening is verder niet relevant en daar heeft hij, voor zover ik weet, ook nog nooit mee gestemd.

Ik heb hem een stuk grager dan bv. een Hitlery Clinton.
Een abortusverbod of racistische wetgeving is ook goed voor de wereld?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558440
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:44 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat klopt wel denk ik, net als socialisme en ander wat extremere stromingen kan libertarisme heel breed geinterpreteerd worden, en dan lok je ook veel randfiguren aan.
Klopt en zeker als je het voor een groot deel van de internethelden moet hebben is dat een groot risico.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 20:49:17 #187
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54558521
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:46 schreef du_ke het volgende:
Een abortusverbod of racistische wetgeving is ook goed voor de wereld?
Racisme bestaat niet (in het libertarisme) en abortuswetgeving wil hij lokaal en niet federaal regelen. Het lijkt mij voor de VS. prima als redneckstates geen abortus mogen en andere staten wel en dat die mensen dat zelf beslissen. Zou jij toch blij mee moeten zijn als voorvechter van de dictatuur van de meerderheid. Of weet jij het beter dan die mensen?
Carpe Libertatem
pi_54558533
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een abortusverbod of racistische wetgeving is ook goed voor de wereld?
Even los van wat een president van abortus vindt, in de praktijk kan hij er heel weinig aan veranderen.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 20:50:30 #189
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54558555
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:46 schreef du_ke het volgende:
Een abortusverbod of racistische wetgeving is ook goed voor de wereld?
Trouwens, geen enkele andere presidentskandidaat heeft oorlog afgezworen. Is oorlog goed voor de wereld?

In verkiezingstijd zinnetjes eruit pikken, zo lust ik zo ook wel.
Carpe Libertatem
pi_54558578
Bij mijn weten is Ron Paul voor het handhaven van de huidige situatie rond abortuswetgeving (dwz. dat de afzonderlijke staten het zelf kunnen beslissen), hetgeen ervoor gezorgd heeft dat het overal in meer of mindere mate toegestaan is. Verder heeft hij volgens mij nooit een racistische wet voorgesteld.

Ik denk dat je wel een beetje moet oppassen om achter de smearcampagnes van de presidentsverkiezingen te lopen. Het leidt af van de discussie die er toe doet.
pi_54558627
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:51 schreef Autodidact het volgende:
Bij mijn weten is Ron Paul voor het handhaven van de huidige situatie rond abortuswetgeving (dwz. dat de afzonderlijke staten het zelf kunnen beslissen), hetgeen ervoor gezorgd heeft dat het overal in meer of mindere mate toegestaan is. Verder heeft hij volgens mij nooit een racistische wet voorgesteld.

Ik denk dat je wel een beetje moet oppassen om achter de smearcampagnes van de presidentsverkiezingen te lopen. Het leidt af van de discussie die er toe doet.
Dat klopt niet, vroeger was abortus een staats-aangelegenheid. Sinds Roe vs Wade is het overal gewoon legaal, staten bepalen alleen nog enkele details rond begeleiding en dergelijke.
pi_54558650
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
M'n oudtse zus leest de Esta, en ik vraag altijd of ze hem voor me bewaart. Best een aardig blad.
Die van mij de Opzij. Vandaar ook dat ik een vrij sterke aversie tegen feministen heb.

Ik woon dus over tien jaar in een vinexwijk, met drie kinderen en met een 'vrouw' met een hip kapsel. Tevens doe ik de helft van het huishouden zoals afgesproken en werk ik vier dagen. Net als alle andere mannen
pi_54558651
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Racisme bestaat niet (in het libertarisme)
In het libertarisme misschien niet, maar bij Ron Paul wel.
quote:
en abortuswetgeving wil hij lokaal en niet federaal regelen. Het lijkt mij voor de VS. prima als redneckstates geen abortus mogen en andere staten wel en dat die mensen dat zelf beslissen. Zou jij toch blij mee moeten zijn als voorvechter van de dictatuur van de meerderheid. Of weet jij het beter dan die mensen?
In plaats van dat een overheid die gaat over driehonderd miljoen mensen bepaalt dat individuele vrouwen wel of geen vrijheid hebben te doen met hun lichaam wat ze willen, wil Ron Paul dat een andere, maar even zo autoritaire bestuurslaag dat bepaalt. Daarmee verschuif je het probleem en het heeft absoluut niets met libertarisme te maken, als daarin althans lichamelijke integriteit en soevereiniteit belangrijk zijn.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 20:54:11 #194
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54558659
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:51 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk dat je wel een beetje moet oppassen om achter de smearcampagnes van de presidentsverkiezingen te lopen. Het leidt af van de discussie die er toe doet.
Dan weet je meteen bij welke democratische voorvechters het om de inhoud gaat en welke het om de plaatjes.
Carpe Libertatem
pi_54558661
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:49 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Even los van wat een president van abortus vindt, in de praktijk kan hij er heel weinig aan veranderen.
Dat dus. Er wordt hier en daar wel wat geroepen, maar het komt uiteindelijk toch neer op de medische praktijk. Ik ben tegen een abortusverbod, maar ook tegen een abortusparagraaf in de wet die er slechts voor zorgt dat de behandelend arts met een kast vol papieren geconfornteerd wordt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54558733
Sorry dat ik wat commentaar had op jullie nieuwe heiland .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558753
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:54 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat dus. Er wordt hier en daar wel wat geroepen, maar het komt uiteindelijk toch neer op de medische praktijk. Ik ben tegen een abortusverbod, maar ook tegen een abortusparagraaf in de wet die er slechts voor zorgt dat de behandelend arts met een kast vol papieren geconfornteerd wordt.
Ik bedoelde niet alleen de medische praktijk, maar vooral dat dat soort zaken door het congres en het hoog-gerechtshof worden bepaald, de president kan er niet zo heel veel aan doen.
pi_54558816
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:56 schreef du_ke het volgende:
Sorry dat ik wat commentaar had op jullie nieuwe heiland .
Hij is tegen de scheiding van kerk en staat, denkt dat de Verenigde Naties Amerika willen overnemen, vindt de Israëlische lobby een groot gevaar, acht het wenselijk dat negers anders behandeld worden dan anders gekleurden, is tegen abortus, en meer van dat soort ongein. Ik denk dat niemand hier op Fok! in hem de nieuwe Verlosser ziet. Hoewel Evil_Jur en Boze_Appel hem wel geweldig vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 12-11-2007 21:08:35 ]
pi_54558859
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:57 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet alleen de medische praktijk, maar vooral dat dat soort zaken door het congres en het hoog-gerechtshof worden bepaald, de president kan er niet zo heel veel aan doen.
Ik vind dat de wetgever daar sowieso geen standpunt over in moet nemen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 21:02:19 #200
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54558873
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:54 schreef Monidique het volgende:
In het libertarisme misschien niet, maar bij Ron Paul wel.
Volgens de wet wel, volgens het libertarisme niet. Als ik een Chinees weiger voor wat dan ook is het mijn keuze en heeft dat geen ruk met racisme te maken. Snappie, sambal bij?
quote:
In plaats van dat een overheid die gaat over driehonderd miljoen mensen bepaalt dat individuele vrouwen wel of geen vrijheid hebben te doen met hun lichaam wat ze willen, wil Ron Paul dat een andere, maar even zo autoritaire bestuurslaag dat bepaalt. Daarmee verschuif je het probleem en het heeft absoluut niets met libertarisme te maken, als daarin althans lichamelijke integriteit en soevereiniteit belangrijk zijn.
Hij noemt zichzelf ook geen libetarier maar constitutionalist. De constitutie van de VS is vrij klassiek-liberaal te noemen (voor zover ik hem ken).

Of het met libertarisme te maken heeft ligt er dus aan wanneer je iets als iemand zijn eigen lichaam beschouwt. Hij doet dat dus vanaf conceptie. Je mag niet aan de lichamelijke integriteit zitten van dat (ongeboren) kind. Maar met de dingen die hij wil en de mogelijkheden die er zijn om toch goed en kundig abortus te laten plegen neem ik dat standpunt van hem voor lief en verkies ik geen miljoenen doden in Iran niet boven een handje vol tienermoeders die zichzelf misschien wat aan moeten doen.

Tsja tsja, moeilijke afweging is het niet echt. Of een libertarier die geen oorlog wil en voor vrijheid is of allemaal andere kandidaten die pro-oorlog zijn, waarvan de partijgenoten van Paul bijna allemaal Creationisten zijn en Iran willen nuken. Zo verschrikkelijk lastig is het niet echt.
Carpe Libertatem
pi_54558887
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:29 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo op dat soort symbool- en symptoomwetgeving. Krijg je alleen maar vergelijkbare ellende mee als met de identificatieplicht. Als ze in plaats daarvan eens iets zouden doen aan de oorzaken...
Hmm. Het heeft wel iets meer om het lijf dan symboolwetgeving. Het geeft allerlei -boeiende- complicaties. Moet een arts eerst verifiëren dat iemand geen illegaal is? Hoe verifieer je dat? Wat is de straf bij strafbare hulp aan illegalen? Wanneer is iets hulp?

Het moge duidelijk zijn dat ik geen voorstander ben van illegaliseren van hulp - ik vind het enge waanzin. Staatsalmacht & technocratie. Gelukkig lukt het niet zo heel goed de werkelijkheid in het model van het systeem te proppen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 12 november 2007 @ 21:04:16 #202
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54558907
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vind dat de wetgever daar sowieso geen standpunt over in moet nemen.
Ook niet over ongeoorloofde abortussen? Welke ethiek geldt er dan nog?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54558914
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij is tegen de scheiding van kerk en staat, denkt dat de Verenigde Naties Amerika willen overnemen, vind de Israëlische lobby een groot gevaar, acht het wenselijk dat negers anders behandeld worden dan anders gekleurden, is tegen abortus, en meer van dat soort ongein. Ik denk dat niemand hier op Fok! in hem de nieuwe Verlosser ziet. Hoewel Evil_Jur en Boze_Appel hem wel geweldig vinden.
Ach ze vinden een maakbaarheidsadept geweldig, niet helemaal onlogisch ook .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558935
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vind dat de wetgever daar sowieso geen standpunt over in moet nemen.
Mwoa, dat zijn nou eenmaal politici, en abortus kan als politieke kwestie beschouwd worden. En ook de rechters hebben een politieke rol, of ze dat nou leuk vinden of niet.
pi_54558964
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik vind dat de wetgever daar sowieso geen standpunt over in moet nemen.
Zou het dan maar aan de persoonlijke grillen van de arts overgelaten moeten worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54558981
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij is tegen de scheiding van kerk en staat, denkt dat de Verenigde Naties Amerika willen overnemen, vind de Israëlische lobby een groot gevaar, acht het wenselijk dat negers anders behandeld worden dan anders gekleurden, is tegen abortus, en meer van dat soort ongein. Ik denk dat niemand hier op Fok! in hem de nieuwe Verlosser ziet. Hoewel Evil_Jur en Boze_Appel hem wel geweldig vinden.
Tsja, als je het zo formuleert...
pi_54558985
Overigens:
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Hij doet dat dus vanaf conceptie.
Dus moord, dus federaal, dus verboden. En hij wil dat verbieden, hij vindt dat zo, omdat hij een diepgelovige christen is, een fundamentalist.
pi_54559018
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Tsja, als je het zo formuleert...
Ik formuleer het zo. Daar staat hij voor, dat is zijn politieke mening en agenda.
  maandag 12 november 2007 @ 21:09:42 #209
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559065
Tegenlicht: De opkomst en de ondergang van Enron (1) (VPRO)

20:55 - 21:48 Informatief
Teletekst ondertiteld

Afl: De opkomst.
Tegenlicht: De opkomst en de ondergang van Enron (1)
2-delige portret van een bedrijf dat ten onder ging aan schaamteloze hebzucht en moreel verval. Er is veel beroering in ondernemersland: nationale en internationale ontwikkelingen zoals de roep om maatschappelijk verantwoord ondernemen, de opkomst van het aandeelhoudersactivisme, de invloed van hedgefunds, de ontwikkeling van een kenniseconomie en de 'uitverkoop' van ons economisch erfgoed houden de gemoederen bezig. Tegenlicht schetst de ontwikkelingen met als startpunt de verbijsterende val van het Amerikaans megaconcern Enron, en verkent nieuwe perspectieven in het Nederlands ondernemersklimaat. Afl.1 : De opkomst. Eind vorige eeuw was energiebedrijf Enron de zevende grootste onderneming van de VS. Het bedrijf groeide begin jaren negentig als kool en weet miljarden te verdienen als het zich toelegt op handel: de kernactiviteit verschuift van gaslevering naar de koop en verkoop van leveringscontracten op de termijnmarkt. In korte tijd investeert Enron ook miljarden in andere producten en diensten. De winsten blijven maar stijgen en de energiehandelaar wordt de lieveling van Wall Street. Hoofdrolspelers zijn topman Kenneth Lay, zijn rechterhand Jeffrey Skilling en Andrew Fastow. De macht van Enron krijgt een steeds sterkere politieke en maatschappelijke lading. Eind jaren negentig veroorzaakt het bedrijf zelfs de energiecrisis in Californië. Een paar Enron-handelaren weten medewerkers van een elektriciteitscentrale zover te krijgen dat ze deze even buiten werking stellen, opdat de energieprijzen omhoog schieten. Bron: Gebaseerd op het boek: ENRON: The smartest guys in the room. Regie: Alex Gibney.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 21:12:06 #210
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559150
Goh, de familie Bush heeft er ook een hand in gehad. Deregulering zien als winst
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54559176
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik formuleer het zo. Daar staat hij voor, dat is zijn politieke mening en agenda.
Je kan het ook zo formuleren:

Ron Paul staat voor een kleinere overheid, meer individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, trouw aan de grondwet en de idealen waarop de VS gebouwd is, geen onnodig gerotzooi meer in andere landen.
  maandag 12 november 2007 @ 21:14:42 #212
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54559223
Dank voor de TV-tip. Had 'm al aangekondigd gezien, maar tv-programma's aankruisen en onthouden is niet mijn ding.


Kleine ergernis: vertaler die mark-to-market verkeerd vertaald.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54559276
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:12 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je kan het ook zo formuleren:

Ron Paul staat voor een kleinere overheid, meer individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, trouw aan de grondwet en de idealen waarop de VS gebouwd is, geen onnodig gerotzooi meer in andere landen.
Definieer onnodig. De oorlog om de controle over olie zou je tenslotte best wel kunnen rechtvaardigen.
pi_54559284
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:12 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je kan het ook zo formuleren:

Ron Paul staat voor een kleinere overheid, meer individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, trouw aan de grondwet en de idealen waarop de VS gebouwd is, geen onnodig gerotzooi meer in andere landen.
Dat zou dus sowieso al fout zijn, want een scheiding van kerk en staat hoort, volgens mij, bij die idealen waarop de VS gebouwd is, uit godsdienstige overtuiging wil hij geen individuele vrijheid voor vrouwen en die kleinere overheid geldt niet wanneer het door de overheid georganiseerde religieuze feesten betreft. Dus ik denk niet dat dat het hele verhaal is. Ja, hij zegt dit te willen en nee, wat ik zei, is niet alles wat hij vindt, maar ik ben van mening dat het helemaal niet verkeerd is de nadruk te leggen op de extremistische, negatieve overtuigingen van Ron Paul.
pi_54559309
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:16 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Definieer onnodig. De oorlog om de controle over olie zou je tenslotte best wel kunnen rechtvaardigen.
Hoe?
  maandag 12 november 2007 @ 21:18:11 #216
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559318
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:14 schreef gronk het volgende:
Dank voor de TV-tip. Had 'm al aangekondigd gezien, maar tv-programma's aankruisen en onthouden is niet mijn ding.


Kleine ergernis: vertaler die mark-to-market verkeerd vertaald.
Een goed voorbeeld voor de versoepeling van het ontslagrecht: ontsla jaarlijks 15% van je personeel door je personeel elkaar te laten waarderen op een scorekaart.

Alles wat fout is en fout kon gaan, daar is Enron een voorbeeld van
deregulering als winst zien, mensen tegen elkaar opzetten, prognoses als waarheid presenteren, een baas aanstellen die een boek schrijft met als titel: the selfish gene
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54559319
quote:
Een paar Enron-handelaren weten medewerkers van een elektriciteitscentrale zover te krijgen dat ze deze even buiten werking stellen, opdat de energieprijzen omhoog schieten
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 21:22:05 #218
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54559431
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef Monidique het volgende:
Dus moord, dus federaal, dus verboden. En hij wil dat verbieden, hij vindt dat zo, omdat hij een diepgelovige christen is, een fundamentalist.
Hij wil het niet federaal regelen en wat hij in zijn vrije tijd voor sprookjesboeken leest moet hij zelf weten. Ik geef toe dat het krom is om het alsnog op te leggen op lokaal niveau maar dat ene puntje valt in een klein zwart nietsje vergeleken met de rest wat hij wil.

Tijd voor Dexter, lasagna en een groot glas melk. Tot later op de avond.
Carpe Libertatem
pi_54559438
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou het dan maar aan de persoonlijke grillen van de arts overgelaten moeten worden?
Als ik van de Nederlandse wetgeving uitga, dan blijkt zo'n wet gewoon niet te werken. Weet jij wat er in abortusklinieken gebeurt en of er echt aan de voorwaarden wordt voldaan? De gedacht is: we willen het zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw, dus we vormen een wettelijke regeling, maar we willen er verder niets meer over horen.

Die wet wordt nauwelijks serieus genomen en op allerlei manieren omzeild. Er staat dat de vrouw in een noodsituatie moet verkeren en vijf dagen bedenktijd moet krijgen. Die begrippen kun je eindeloos uitrekken en daar kraait dus geen haan naar.

Een anti-abortuswet zou om dezelfde reden niet werken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54559473
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij wil het niet federaal regelen
Hij wil de strafbaarheid van moord op lokaal niveau regelen? Nee.
pi_54559499
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zou dus sowieso al fout zijn, want een scheiding van kerk en staat hoort, volgens mij, bij die idealen waarop de VS gebouwd is
Ja en nee, de grondwet garandeert vrijheid wat betreft religie, hoe dat geinterpreteerd wordt is een tweede. Scheiding van kerk en staat staat nergens letterlijk. Ik ben er voor ja, maar vind maar eens een politicus waarmee je het over alles eens bent.
quote:
, uit godsdienstige overtuiging wil hij geen individuele vrijheid voor vrouwen
Maarja, daarentegen beschermt hij dus wel de individuele vrijheid van het ongeboren kind, ik snap dat jij het anders ziet, maarja.
quote:
en die kleinere overheid geldt niet wanneer het door de overheid georganiseerde religieuze feesten betreft.
Kerstmis op het Witte Huis ofzo
quote:
Dus ik denk niet dat dat het hele verhaal is. Ja, hij zegt dit te willen en nee, wat ik zei, is niet alles wat hij vindt, maar ik ben van mening dat het helemaal niet verkeerd is de nadruk te leggen op de extremistische, negatieve overtuigingen van Ron Paul.
Ik vind dat nogal eenzijdig, maar dat onze meningen zelden overeenkomen wist ik al.
pi_54559528
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:22 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als ik van de Nederlandse wetgeving uitga, dan blijkt zo'n wet gewoon niet te werken. Weet jij wat er in abortusklinieken gebeurt en of er echt aan de voorwaarden wordt voldaan? De gedacht is: we willen het zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw, dus we vormen een wettelijke regeling, maar we willen er verder niets meer over horen.

Die wet wordt nauwelijks serieus genomen en op allerlei manieren omzeild. Er staat dat de vrouw in een noodsituatie moet verkeren en vijf dagen bedenktijd moet krijgen. Die begrippen kun je eindeloos uitrekken en daar kraait dus geen haan naar.
Mooi toch. In de praktijk hebben vrouwen zelfbeschikkingsrecht en de christenen hebben ook min of meer hun zin. Waarom zou je daar aan gaan rommelen?
pi_54559536
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij wil de strafbaarheid van moord op lokaal niveau regelen? Nee.
Dat wordt het al, moord valt nu ook in de meeste gevallen onder staatswet.
  maandag 12 november 2007 @ 21:26:01 #224
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54559542
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Klopt, heeft hier ook in de krant gestaan.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54559608
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:25 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Mooi toch. In de praktijk hebben vrouwen zelfbeschikkingsrecht en de christenen hebben ook min of meer hun zin. Waarom zou je daar aan gaan rommelen?
En als we het nu eens gewoon niet zouden verbieden en geen voorwaarden zouden stellen, maar de gynaecoloog laten bepalen of er tot behandeling overgegaan wordt?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  maandag 12 november 2007 @ 21:28:11 #226
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559617
Lou Pei, de voormalige CEO nam $250 miljoen mee, terwijl het bedrijf een miljard verlies leed
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 12 november 2007 @ 21:29:12 #227
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54559650
Wat ik me wel eens afvraag: wie betaalt al dat soort ongein eigenlijk?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_54559716
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

En als we het nu eens gewoon niet zouden verbieden en geen voorwaarden zouden stellen, maar de gynaecoloog laten bepalen of er tot behandeling overgegaan wordt?
Dus naar jouw idee is de willekeur van de arts echt beter dan het min of meer regelen in de wet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54559726
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:25 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat wordt het al, moord valt nu ook in de meeste gevallen onder staatswet.
Ja, hoho. Een staat kan niet zeggen 'het is superoké iemand te vermoorden', want dat is federaal geregeld. En als het leven bij de conceptie begint, nou ja, één en twee.
pi_54559742
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:29 schreef gronk het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag: wie betaalt al dat soort ongein eigenlijk?
Welke ongein? Enron? De energiegebruikers en aandeelhouders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 12 november 2007 @ 21:32:22 #231
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559764
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:29 schreef gronk het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag: wie betaalt al dat soort ongein eigenlijk?
De laatste belanghebbende in de regel, de consument en de 'domme' aandeelhouder
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54559777
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:22 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als ik van de Nederlandse wetgeving uitga, dan blijkt zo'n wet gewoon niet te werken. Weet jij wat er in abortusklinieken gebeurt en of er echt aan de voorwaarden wordt voldaan? De gedacht is: we willen het zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw, dus we vormen een wettelijke regeling, maar we willen er verder niets meer over horen.

Die wet wordt nauwelijks serieus genomen en op allerlei manieren omzeild. Er staat dat de vrouw in een noodsituatie moet verkeren en vijf dagen bedenktijd moet krijgen. Die begrippen kun je eindeloos uitrekken en daar kraait dus geen haan naar.
Hoezo 'uitrekken'? Volgens mij is daar al eeuwen geleden uitspraak over gedaan: er is maar 1 manier om vast te stellen of het aan de bedoelde 'nood' van de situatie voldoet; en dat is die afweging overlaten aan de vrouw in kwestie. Daaruit volgde dat als zij een abortus wil vanwege een regenbuitje, dit eraan voldoet (tamelijk letterlijk citaat).
De wet wordt wel degelijk serieus genomen, en bij mijn weten niet omzeild. Die vijf dagen bedenktijd wordt ook gehandhaafd, voor zover ik weet. De afspraak is pas over vijf dagen, dat geeft je vijf dagen bedenktijd, nietwaar?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_54559858
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dus naar jouw idee is de willekeur van de arts echt beter dan het min of meer regelen in de wet?
Wat dacht jij dat 'min of meer regelen' per wet anders was dan overlaten aan betrokkenen? Geen arts is verplicht een abortus-op-bestelling uit te voeren, anders dan bij accuut levensgevaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_54559942
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dus naar jouw idee is de willekeur van de arts echt beter dan het min of meer regelen in de wet?
De beslissing wordt nu volledig bij de vrouw gelegd en tegelijkertijd wordt er een wettelijke bepaling opgenomen: "bij ernstige noodzaak". Dat bijt elkaar, want als je een opleiding volgt en je sekst een keer zonder condoom met een verwachting als resultaat, is dat dan een "ernstige noodzaak"? De arts wordt dus veel te weinig bij die beslissing betrokken en kan beter inschatten of er sprake is van noodzaak dan de wetgever.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54559943
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, hoho. Een staat kan niet zeggen 'het is superoké iemand te vermoorden', want dat is federaal geregeld. En als het leven bij de conceptie begint, nou ja, één en twee.
Een staat kan dat niet zeggen omdat de grondwet het recht op leven garandeert, maar de wetgeving rond moord is grotendeels op staatsniveau geregeld. Daarom worden moordenaars ook alleen in uitzonderlijke gevallen door een federaal gerecht berecht.
  maandag 12 november 2007 @ 21:40:07 #236
125878 Gabry
Lento Violento
pi_54559996
Als het kind een meisje is dan is er sprake van een noodsituatie waarbij abortus is vereist.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  maandag 12 november 2007 @ 21:40:08 #237
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54559997
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke ongein? Enron? De energiegebruikers en aandeelhouders.
Niemand neemt eigen verantwoordelijkheid he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54560057
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:40 schreef Gabry het volgende:
Als het kind een meisje is dan is er sprake van een noodsituatie waarbij abortus is vereist.
Van Ron Paul mag het alleen als het kind een neger is.
pi_54560095
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Een staat kan dat niet zeggen omdat de grondwet het recht op leven garandeert, maar de wetgeving rond moord is grotendeels op staatsniveau geregeld. Daarom worden moordenaars ook alleen in uitzonderlijke gevallen door een federaal gerecht berecht.
O, dat zou best kunnen, maar Ron Paul wil van abortus moord maken. Sowieso moord. Want het leven begint bij de conceptie, de gebruikelijke christelijke manier om te zeggen dat men voor een algeheel abortusverbod is. Hoe die staten ermee omgaan... Nou ja, zolang de mannen in het parlement van Alabama vinden dat moord op een ongeboren baby bestraft moet worden, hebben de vrouwen daar volgens vrijheidslievende Ron Paul niets over te zeggen.
  maandag 12 november 2007 @ 21:43:18 #240
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54560106
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Niemand neemt eigen verantwoordelijkheid he?
Pah. Eigen verantwoordelijkheid. Zodra mensen dat gaan roepen, betekent het dat ze iemand anders willen laten betalen voor hun hobby's.

I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  maandag 12 november 2007 @ 21:44:39 #241
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54560157
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:43 schreef gronk het volgende:

[..]

Pah. Eigen verantwoordelijkheid. Zodra mensen dat gaan roepen, betekent het dat ze iemand anders willen laten betalen voor hun hobby's.

Die belegger had het helemaal uitgedokterd. Zolang de cijfers goed zijn, hoeft niemand iets te controleren. Euhhhh, zouden we niet eens controleren?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54560171
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

O, dat zou best kunnen, maar Ron Paul wil van abortus moord maken. Sowieso moord. Want het leven begint bij de conceptie, de gebruikelijke christelijke manier om te zeggen dat men voor een algeheel abortusverbod is. Hoe die staten ermee omgaan... Nou ja, zolang de mannen in het parlement van Alabama vinden dat moord op een ongeboren baby bestraft moet worden, hebben de vrouwen daar volgens vrijheidslievende Ron Paul niets over te zeggen.
Dat zou inderdaad een gevolg kunnen zijn, maar dan hebben die vrouwen ook niets meer te maken met Paul, dan moeten ze bij de overheid van Alabama zijn.
pi_54560221
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:45 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad een gevolg kunnen zijn, maar dan hebben die vrouwen ook niets meer te maken met Paul, dan moeten ze bij de overheid van Alabama zijn.
Vanzelfsprekend. Pontius Paul.
pi_54560242
Maar goddank heeft zo'n figuur als Paul hier niets te vertellen .

Al schelen de denkbeelden van een Bas van der Vlies er niet zo heel gek veel mee zo te zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54560302
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

En als we het nu eens gewoon niet zouden verbieden en geen voorwaarden zouden stellen, maar de gynaecoloog laten bepalen of er tot behandeling overgegaan wordt?
Op zich zou dit goed zijn. Alleen dan nog hebben we het probleem van een mogelijke moord de wereld nog niet uit.

Dit systeem zou wel perfect werken in het geval van euthanasie. Daar hoeft alleen de arts en de betrokkene het maar over eens te worden. Verder zijn er geen partijen die hier schade van ondervinden.
  maandag 12 november 2007 @ 21:48:54 #246
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_54560303
Het wordt wel een heel links verhaal zo, Newconomy turned into a casino
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_54560339
Maar goed, Ron Paul wil dus een verbod op abortus, want hij is tegen abortus. Hij wil ongetwijfeld ook meer zeggenschap bij de staten, maar dat is niet de reden dat hij zo bezig is met abortus. Hij is een christenfundamentalist. Dat mag.
pi_54560449
En dit is veel interessanter dan die libertarische lul:
quote:


Searching for God in the Brain

Researchers are unearthing the roots of religious feeling in the neural commotion that accompanies the spiritual epiphanies of nuns, Buddhists and other people of faith

In a 2006 study the recall by nuns of communion with God invigorated the brains caudate nucleus, insula, inferior parietal lobe (IPL) and medial orbitofrontal cortex (MOFC), among other brain regions.
The doughnut-shaped machine swallows the nun, who is outfitted in a plain T-shirt and loose hospital pants rather than her usual brown habit and long veil. She wears earplugs and rests her head on foam cushions to dampen the device’s roar, as loud as a jet engine. Supercooled giant magnets generate intense fields around the nun’s head in a high-tech attempt to read her mind as she communes with her deity.

The Carmelite nun and 14 of her Catholic sisters have left their cloistered lives temporarily for this claustrophobic blue tube that bears little resemblance to the wooden prayer stall or sparse room where such mystical experiences usually occur. Each of these nuns answered a call for volunteers “who have had an experience of intense union with God” and agreed to participate in an experiment devised by neuroscientist Mario Beauregard of the University of Montreal. Using functional magnetic resonance imaging (fMRI), Beauregard seeks to pinpoint the brain areas that are active while the nuns recall the most powerful religious epiphany of their lives, a time they experienced a profound connection with the divine. The question: Is there a God spot in the brain?


The spiritual quest may be as old as humankind itself, but now there is a new place to look: inside our heads. Using fMRI and other tools of modern neuroscience, researchers are attempting to pin down what happens in the brain when people experience mystical awakenings during prayer and meditation or during spontaneous utterances inspired by religious fervor.

Such efforts to reveal the neural correlates of the divine—a new discipline with the warring titles neurotheology” and “spiritual neuroscience”—not only might reconcile religion and science but also might help point to ways of eliciting pleasurable otherworldly feelings in people who do not have them or who cannot summon them at will. Because of the positive effect of such experiences on those who have them, some researchers speculate that the ability to induce them artificially could transform people’s lives by making them happier, healthier and better able to concentrate. Ultimately, however, neuroscientists study this question because they want to better understand the neural basis of a phenomenon that plays a central role in the lives of so many. “These experiences have existed since the dawn of humanity. They have been reported across all cultures,” Beauregard says. “It is as important to study the neural basis of [religious] experience as it is to investigate the neural basis of emotion, memory or language.”

Mystical Misfirings
Scientists and scholars have long speculated that religious feeling can be tied to a specific place in the brain. In 1892 textbooks on mental illness noted a link between “religious emotionalism” and epilepsy. Nearly a century later, in 1975, neurologist Norman Geschwind of the Boston Veterans Administration Hospital first clinically described a form of epilepsy in which seizures originate as electrical misfirings within the temporal lobes, large sections of the brain that sit over the ears. Epileptics who have this form of the disorder often report intense religious experiences, leading Geschwind and others, such as neuropsychiatrist David Bear of Vanderbilt University, to speculate that localized electrical storms in the brain’s temporal lobe might sometimes underlie an obsession with religious or moral issues.

Exploring this hypothesis, neuroscientist Vilayanur S. Ramachandran of the University of California, San Diego, asked several of his patients who have temporal lobe epilepsy to listen to a mixture of religious, sexual and neutral words while he tested the intensity of their emotional reactions using a measure of arousal called the galvanic skin response, a fluctuation in the electrical resistance of the skin. In 1998 he reported in his book Phantoms in the Brain (William Morrow), co-authored with journalist Sandra Blakeslee, that the religious words, such as “God,” elicited an unusually large emotional response in these patients, indicating that people with temporal lobe epilepsy may indeed have a greater propensity toward religious feeling
http://www.sciammind.com/(...)9DF-37CC9814533B90D7
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54560526
Doen er geen Christenen mee aan de Pol-SC trouwens? Ik mis wat weerstand tegen M
  maandag 12 november 2007 @ 21:55:42 #250
125878 Gabry
Lento Violento
pi_54560546
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:48 schreef Fastmatti het volgende:
Dit systeem zou wel perfect werken in het geval van euthanasie. Daar hoeft alleen de arts en de betrokkene het maar over eens te worden. Verder zijn er geen partijen die hier schade van ondervinden.
Op het kind na dan, maar die voelt er toch niets van.
Het is pijnloos, weet ik van horen zeggen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  maandag 12 november 2007 @ 21:57:17 #251
125878 Gabry
Lento Violento
pi_54560616
Het pijnloosheids vereiste van moord moeten ze ook opnemen in het wetboek. Moord mag, mits pijnloos.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_54560640
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:55 schreef Evil_Jur het volgende:
Doen er geen Christenen mee aan de Pol-SC trouwens? Ik mis wat weerstand tegen M
Een christenfundamentalist zou mij niet tegenspreken, die zou maar al te blij zijn dat ik, terecht, Ron Paul een christenfundamentalist noem. En als hij problemen heeft met het etiket 'fundamentalist', tsjah, jammer dan.
pi_54560643
M is wel oke, zolang het niet over Simon gaat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54560662
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:48 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Op zich zou dit goed zijn. Alleen dan nog hebben we het probleem van een mogelijke moord de wereld nog niet uit.

Dit systeem zou wel perfect werken in het geval van euthanasie. Daar hoeft alleen de arts en de betrokkene het maar over eens te worden. Verder zijn er geen partijen die hier schade van ondervinden.
Het probleem is dat de persoon in kwestie soms niets meer kan bijdragen, en als hij/zij dan van te voren geen duidelijke wensen had achtergelaten, leg je een hele grote verantwoordelijkheid op de schouders van die arts.
pi_54560678
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:55 schreef Evil_Jur het volgende:
Doen er geen Christenen mee aan de Pol-SC trouwens? Ik mis wat weerstand tegen M
Jurgen21 is er meestal wel om z'n CDA propaganda af te draaien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54560680
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:55 schreef Gabry het volgende:

[..]

Op het kind na dan, maar die voelt er toch niets van.
Daarom werkt het in het geval van euthanasie dus wel en voor abortus dus niet.
pi_54560708
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
M is wel oke, zolang het niet over Simon gaat.
Noem je hem nou een nazi?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54560717
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
M is wel oke, zolang het niet over Simon gaat.
Oh, ik kan M ook wel waarderen hoor, meer dan hij mij vrees ik.
pi_54560723
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:58 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het probleem is dat de persoon in kwestie soms niets meer kan bijdragen, en als hij/zij dan van te voren geen duidelijke wensen had achtergelaten, leg je een hele grote verantwoordelijkheid op de schouders van die arts.
Dat is natuurlijk onzin. Een arts is geen slager, dus hij zal altijd naar het dossier en de achtergronden vragen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54560725
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:58 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het probleem is dat de persoon in kwestie soms niets meer kan bijdragen, en als hij/zij dan van te voren geen duidelijke wensen had achtergelaten, leg je een hele grote verantwoordelijkheid op de schouders van die arts.
De arts kan toch 'nee' zeggen?
pi_54560726
Ron Paul .

Behalve dan zijn abortus standpunt.
pi_54560755
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:59 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Oh, ik kan M ook wel waarderen hoor, meer dan hij mij vrees ik.
Wees maar niet bang, hoor, ik ben heel slecht in het digitaal overbrengen van gevoelens, dus wat mensen denken dat ik denk of voel of wie ik in hoeverre waardeer, hoeft niet echt zo te zijn, of zo bedoeld door mij.
pi_54560781
En nee, die zin ga ik niet verduidelijk of verbeteren.
pi_54560795
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:59 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De arts kan toch 'nee' zeggen?
Maar dat kan ook heel moeilijk zijn als hij bekend is met het lijden van de patient.
pi_54560829
Kijk eens aan, Bhutto zit de komende week achter slot en grendel. Gelukkig gaan de verkiezingen wel door. Met een frisse ploeg bij het hooggerechtshof, geen subversieve propaganda meer en een duidelijke en heldere verkiezingscampagne.
pi_54560858
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Een arts is geen slager, dus hij zal altijd naar het dossier en de achtergronden vragen.
Ja maar daaruit wordt niet altijd duidelijk wat de patient had gewild, en als de familie het er niet mee eens is...

Ik denk dat de wetten rond euthanasie extreem duidelijk moeten zijn, maar dan nog blijft het een moeilijk iets.
pi_54560872
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:03 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Maar dat kan ook heel moeilijk zijn als hij bekend is met het lijden van de patient.
Dan mag je aannemen dat hij ook wel enig zicht heeft op de wensen van de patient,

Overigens begrijp ik hieruit dat je tegen abortus bent. Je kunt dan tenslotte helemaal niks 'vragen' of uberhaupt weten.
pi_54560880
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Noem je hem nou een nazi?
Wees eens concreter.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54560916
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:06 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wees eens concreter.
pi_54560936
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:05 schreef Monidique het volgende:
Kijk eens aan, Bhutto zit de komende week achter slot en grendel.
Mij verbaast nog het meeste dat het een vrouw is. Dat zou in het 'feministische' Nederland dus echt niet mogelijk zijn.
pi_54560954
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:05 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ja maar daaruit wordt niet altijd duidelijk wat de patient had gewild, en als de familie het er niet mee eens is...

Ik denk dat de wetten rond euthanasie extreem duidelijk moeten zijn, maar dan nog blijft het een moeilijk iets.
Extreem duidelijke wetten moeten extreem duidelijk nageleefd of extreem slim omzeild worden, dus dat levert alleen frustratie, papierwerk en malafide constructies op.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54561004
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:06 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dan mag je aannemen dat hij ook wel enig zicht heeft op de wensen van de patient,

Overigens begrijp ik hieruit dat je tegen abortus bent. Je kunt dan tenslotte helemaal niks 'vragen' of uberhaupt weten.
Ik vind abortus inderdaad moreel verwerpelijk, maar dat ik het aanstootgevend vind, is voor mij niet voldoende om voor een verbod op abortus te zijn. Dus ik vind het geen positief iets, maar het hoeft van mij niet verboden te worden, dat wil ik even duidelijk maken.

Euthanasie zie ik wel als een positief iets, maar het zou ideaal zijn als de patient duidelijk z'n wensen kenbaar heeft gemaakt.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 22:10:56 #273
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_54561020
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zo vorig millennium.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_54561041
Wiesenthal hè. Ik doelde uiteraard op onze Elsevier-vriend.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54561087
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:08 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Mij verbaast nog het meeste dat het een vrouw is. Dat zou in het 'feministische' Nederland dus echt niet mogelijk zijn.
Je hebt hier toch Verdonk? En Kroes is bijvoorbeeld een machtige vrouw. Maar ik denk dat dat te maken heeft met de mate van democratie. Pakistan mag dan wel een democratie zijn, af en toe, de macht ligt wel in handen van enkelen. Die familieleden hebben, vrouwelijke bijvoorbeeld, die zodoende in aanmerking komen. Dat zie je in meer (half-democratische) landen: Argentinië, India, Filipijnen. Dit speelt minder in Nederland, denk ik. Er zijn vanzelfsprekend nauwe banden tussen mensen, maar het blijft een mannenwereld, dat is het althans lang zo gebleven, en geen familiewereld.
pi_54561129
Dat is mijn niet al te sluitende theorie!
pi_54561399
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wiesenthal hè. Ik doelde uiteraard op onze Elsevier-vriend.
Roozendaal? Die man is geweldig.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54561458
Word.
pi_54561496
Richt je pijlen op Hans Labohm, of is dat te makkelijk?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54561526
Kan iemand mij trouwens in het kort uitleggen wat nu de Oostenrijkse school inhoudt?
pi_54561596
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:25 schreef Fastmatti het volgende:
Kan iemand mij trouwens in het kort uitleggen wat nu de Oostenrijkse school inhoudt?
Het minder begaafde neefje van de Wiener Kreis.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54561619
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Roozendaal? Die man is geweldig.
Ik...Mijn idee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54561683
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef Apropos het volgende:
Richt je pijlen op Hans Labohm, of is dat te makkelijk?
Hij heeft juist ergens nog een punt. Als het tenminste over hoe economisch gezien om te gaan met klimaatverandering gaat, daar kun je goed over discussiëren. Roozendaal komt helaas niet verder dan vingers in de oren en 'lalalalal'.
pi_54561685
En ik ben A portrait of the artist aan het doorbladeren, maar wat er nu zo bijzonder is aan dialogen die je op een gemiddeld avondje zuipen ook opvangt, kan iemand me dat misschien vertellen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_54561693
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef Apropos het volgende:
Richt je pijlen op Hans Labohm, of is dat te makkelijk?
Die erkent tenminste gewoon dat de mens het klimaat beïnvloedt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54561742
Richt je pijlen op Hans Liberg. Of Ivo Niehe. Humorloosheid is erger dan domheid.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 22:32:28 #287
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54561744
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:23 schreef Monidique het volgende:
Hij wil de strafbaarheid van moord op lokaal niveau regelen? Nee.
Stelen = straf
Straf = Doodstraf
Betekend nog niet stelen = doodstraf.

Het is een nuance van een overkoepelend iets. Ik ben het ook helemaal niet met hem eens op dit punt en heb ook helemaal geen zin om hem hierop te moeten verdedigen, maar als wat rotte zinnen en geen abortus willen het enige waar je een beetje mee kan komen en als je die twee punten vergelijkt met de rest is en hij blijft nog steeds de puikste kandidaat.
Carpe Libertatem
  maandag 12 november 2007 @ 22:33:09 #288
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_54561763
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
En ik ben A portrait of the artist aan het doorbladeren, maar wat er nu zo bijzonder is aan dialogen die je op een gemiddeld avondje zuipen ook opvangt, kan iemand me dat misschien vertellen?
Volgens mij sla je nu pak'm beet 60% van alle hippe, modernistische literatuur plat.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 22:33:10 #289
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54561766
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:31 schreef du_ke het volgende:
Die erkent tenminste gewoon dat de mens het klimaat beïnvloedt .
Voornamelijk door er zelf verslagen over te schrijven.
Carpe Libertatem
pi_54561783
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij heeft juist ergens nog een punt. Als het tenminste over hoe economisch gezien om te gaan met klimaatverandering gaat, daar kun je goed over discussiëren. Roozendaal komt helaas niet verder dan vingers in de oren en 'lalalalal'.
Tijdens het debat dat ik in augustus bijwoonde, was het anders volstrekt andersom. Labohm die af en toe riep: ''maar het sneeuwt in Argentinie!'' en voor de rest als een kalende BNW'er waar het even kon met Orwell schermde. Bedroevend.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54561797
Dat mag je helemaal vinden, hoor, Boze_Appel, ik vind alleen dat er betere kandidaten rondlopen dan deze paranoïde christenfundamentalist.
pi_54561831
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
En ik ben A portrait of the artist aan het doorbladeren, maar wat er nu zo bijzonder is aan dialogen die je op een gemiddeld avondje zuipen ook opvangt, kan iemand me dat misschien vertellen?
Thomas of Joyce? Gezien de omschrijving gok ik op de Welshman.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 22:36:10 #293
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54561865
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:58 schreef du_ke het volgende:
Jurgen21 is er meestal wel om z'n CDA propaganda af te draaien.
Alleen als er CDJA congressen zijn geweest.

Met CDJA tasjes, BWAHAHAHA. Daar wil je toch niet dood mee gevonden worden.
Carpe Libertatem
pi_54561867
Dan ga ik maar weer Psi Factor kijken.
  † In Memoriam † maandag 12 november 2007 @ 22:37:34 #295
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_54561920
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:34 schreef Monidique het volgende:
Dat mag je helemaal vinden, hoor, Boze_Appel, ik vind alleen dat er betere kandidaten rondlopen dan deze paranoïde christenfundamentalist.
Zoals wie dan? Obama? Hitlery? Of moet ik het in een andere hoek zoeken dan de net wat minder oorlogzuchtigen?
Carpe Libertatem
pi_54561936
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Voornamelijk door er zelf verslagen over te schrijven.
Ik haalde Lomborg en Labohm door elkaar .

Labohm is gewoon een prutser die schrijft waar hij de meeste centen voor krijgt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54561951
Hoe zal het volgende deel heten?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_54561972
Hitlery, ! . Maar ja, die lijken mij beter dan Ron Paul. Wat verstandigere mensen. Eigenlijk alle Democraten wel, maar mijn kennis is beperkt.
pi_54561978
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Alleen als er CDJA congressen zijn geweest.

Met CDJA tasjes, BWAHAHAHA. Daar wil je toch niet dood mee gevonden worden.
che jp shirtjes
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_54561997
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik haalde Lomborg en Labohm door elkaar .
Ik ook, vrees ik.
pi_54562013
Fin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')