Precies, dus Huub zal wel exit gaan. Want ze kijken alleen naar de gebeurtenissen van vrijdag!quote:Op zondag 11 november 2007 11:38 schreef Dark het volgende:
We weten nu dat Huub Brian op z'n hoofd geslagen heeft, dat kwam nog net voor de SL door.
Maandag een groepsgesprek, waarin "vermeende sancties", aldus VV zullen volgen.
De gebeurtenissen van de dagen daarvoor, waarin Brian Manny door de douche tieft, worden niet meegenomen in het gesprek.
quote:Op zondag 11 november 2007 11:38 schreef ruudpuntenel het volgende:
Mooi. De OP is leuker dan de streams. De Op is elke minuut weer iets anders![]()
![]()
Goedemorgen!quote:Op zondag 11 november 2007 11:38 schreef Dark het volgende:
We weten nu dat Huub Brian op z'n hoofd geslagen heeft, dat kwam nog net voor de SL door.
Maandag een groepsgesprek, waarin "vermeende sancties", aldus VV zullen volgen.
De gebeurtenissen van de dagen daarvoor, waarin Brian Manny door de douche tieft, worden niet meegenomen in het gesprek.
Goedemorgen, ik ben bang dat Huub moet moven. Als ik Jaap hoor zeggen dat Huub Brian op zijn kop heeft geslagen en niks over wat Brian heeft gedaan.quote:Op zondag 11 november 2007 11:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Goedemorgen!
Ik ben heel benieuwd naar de sancties en vooral naar wie waarvoor een sanctie krijgt. Maar mijn gut feeling zegt dat ik daar teleurgesteld over ga raken.
.quote:Brian en Huub waren gisteravond nog helemaal in de ban van hun optreden. De Antilliaan vertelde trots over het optreden. “Het was gekkenhuis”, zegt hij opgetogen als hij terug in de Villa is. De Antilliaan lijkt helemaal overdonderd te zijn van zijn populariteit onder de fans. Een ding is zeker “de rapper” is helemaal uitgeput en zal lekker slapen
Ik denk dat er met 'sancties' enkel geldboetes worden bedoeld. En uiteraard een nieuwe regel die wordt ingesteld, maar enkel in bepaalde gevallen (lees: bij een aantal bewoners) streng wordt nageleefd. Dan zal Huub wel in de min eindigen en Brian krijgt een bonus omdat hij op zijn hoofd is geslagen.quote:Op zondag 11 november 2007 11:49 schreef beequeen het volgende:
Goedemorgen, ik ben bang dat Huub moet moven. Als ik Jaap hoor zeggen dat Huub Brian op zijn kop heeft geslagen en niks over wat Brian heeft gedaan.
Ze hadden het gisteren toch al over 'afstand' en dat als iemand dat riep er gelijk een halve meter afstand moest komen?quote:Op zondag 11 november 2007 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat er met 'sancties' enkel geldboetes worden bedoeld. En uiteraard een nieuwe regel die wordt ingesteld, maar enkel in bepaalde gevallen (lees: bij een aantal bewoners) streng wordt nageleefd. Dan zal Huub wel in de min eindigen en Brian krijgt een bonus omdat hij op zijn hoofd is geslagen.
Heel triest dat ze hun momentopnames zo vooringenomen kiezen.
Ze hadden het gisteren al over de nieuwe regel..uitdagen mag niet meer. Als iemand te dichtbij komt en je wilt dat niet moet je 'Stop, dit wil ik niet' of zoiets roepen en je hand omhoog stekenquote:Op zondag 11 november 2007 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat er met 'sancties' enkel geldboetes worden bedoeld. En uiteraard een nieuwe regel die wordt ingesteld, maar enkel in bepaalde gevallen (lees: bij een aantal bewoners) streng wordt nageleefd. Dan zal Huub wel in de min eindigen en Brian krijgt een bonus omdat hij op zijn hoofd is geslagen.
Heel triest dat ze hun momentopnames zo vooringenomen kiezen.
quote:Op zondag 11 november 2007 12:05 schreef Marieke_B het volgende:
Ze hadden het gisteren al over de nieuwe regel..uitdagen mag niet meer. Als iemand te dichtbij komt en je wilt dat niet moet je 'Stop, dit wil ik niet' of zoiets roepen en je hand omhoog steken![]()
![]()
![]()
Dit kwam ik tegen op VOL. Kun je nagaan wat die wijven in petto hadden voor Lieke.quote:Op zondag 11 november 2007 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat er met 'sancties' enkel geldboetes worden bedoeld. En uiteraard een nieuwe regel die wordt ingesteld, maar enkel in bepaalde gevallen (lees: bij een aantal bewoners) streng wordt nageleefd. Dan zal Huub wel in de min eindigen en Brian krijgt een bonus omdat hij op zijn hoofd is geslagen.
Heel triest dat ze hun momentopnames zo vooringenomen kiezen.
quote:Het is een aganeppis show zegt Nadia volgens Amanda zijn ze shaved by the bell.
Ze mogen niet meer uitlokken...en geen discussie over voeren....Nadia is vet boos en Amanda ook door het berichtje op het screen.
Nadia: we mogen geen dingen doen die iets kunnen uitlokken.
Amanda: Dus we mogen ook geen plannetjes verzinnen om wat uit te lokken....
Amanda: de andere mogen ook geen plannen doen om iemand anders uit te lokken?
Nadia:Geen discussies niks,wat flauw..Nadia: ze willen toch ook leuke TV
quote:De dames gaan verder over een feestje geven met alcohol en mooie meiden voor Huub en ze krijgen een pinnige opmerking van achteren of ze het echt niet begrepen hebben...Nadia belt en krijgt te horen geen feestjes of drank.
Amanda is pissed....moeten ze dan gaan Pimpampetten....en dan de manier waarop....
misschien is dat het nieuwe format voor na 1 februari..als ze overgenomen worden door EOquote:Op zondag 11 november 2007 12:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat gaat 'm vast en zeker worden.
Ik zie het al voor me, vanaf morgen loopt iedereen de hele dag met de arm boven het hoofd.......quote:Op zondag 11 november 2007 12:05 schreef Marieke_B het volgende:
[..]
Ze hadden het gisteren al over de nieuwe regel..uitdagen mag niet meer. Als iemand te dichtbij komt en je wilt dat niet moet je 'Stop, dit wil ik niet' of zoiets roepen en je hand omhoog steken![]()
![]()
![]()
Brian heeft al geoefend.quote:Op zondag 11 november 2007 12:09 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Ik zal het al voor me, vanaf morgen loopt iedereen de hele dag met de arm boven het hoofd.......![]()
Ik hoor geen rammelende armbanden meer, ze zijn weg.quote:Op zondag 11 november 2007 12:14 schreef Py het volgende:
Eej. Gaan die danseressen nu ertussen uit glippen![]()
Huub heeft echt niet "aus das blaue hinein" Brian op z'n kop getikt!quote:Op zondag 11 november 2007 12:11 schreef Marieke_B het volgende:
Nou snap ik trouwens ook waarom Brian gisteren in de chill zo nadrukkelijk zat te klagen over hoofdpijn![]()
Ze mogen kennelijk niet alleen offstream douchen maar ook ontbijten.quote:Op zondag 11 november 2007 12:14 schreef Py het volgende:
Eej. Gaan die danseressen nu ertussen uit glippen![]()
Gelukkig hebben we de plaoties nogquote:Op zondag 11 november 2007 12:18 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik hoor geen rammelende armbanden meer, ze zijn weg.![]()
Welke stream heb jij dan? Of ga je er naartoe..?quote:Op zondag 11 november 2007 12:22 schreef bosb het volgende:
Gister zeiden ze al dat ze vandaag om 12.00 weer weg moesten..... (weet niet of ze al weg zijn, ik kijk tot half 3 een andere stream: feyenoord-AJAX)
Volgende week is Nathalie er weerquote:
Dat kan toch alleen maar Flens zijn.......iemand anders kan ik niet bedenken. Waarom bosjesvrouw, geen idee.quote:Op zondag 11 november 2007 12:18 schreef Katewalker het volgende:
Vraag: Wie of wat is de/een bosjesvrouw??
Cora vroeg aan Jaap hoe het met zijn vriendin was...zijn interne vriendin...
Jaap nadenken..."oooowww je bedoelt de bosjes vrouw"
Cora lachen, "jaaa..de bosjesvrouw.."
Die komt nooit in beeld verteld Jaap Cora..die houden ze buiten beeld..
![]()
Is niemand van de redactie .quote:Op zondag 11 november 2007 12:18 schreef Katewalker het volgende:
Vraag: Wie of wat is de/een bosjesvrouw??
Cora vroeg aan Jaap hoe het met zijn vriendin was...zijn interne vriendin...
Jaap nadenken..."oooowww je bedoelt de bosjes vrouw"
Cora lachen, "jaaa..de bosjesvrouw.."
Die komt nooit in beeld verteld Jaap Cora..die houden ze buiten beeld..
![]()
Ik zit me er redelijk over op te winden dat we vorige week niets gehoord hebben van de redactie, op de VV is alles verzwegen en van gescheurde lippen worden koortslippen gemaakt. Ondanks dat er een stukje van de douchscene van Brian en Amanda is vertoond in de TVuitzending volgt er geen boete Brian. Ook niet voor glastrappen en het ronddraaien van de arm van Huub.quote:Op zondag 11 november 2007 12:17 schreef milk-shake het volgende:
ja en vanaf het begin is het "gerucht" al dat brain (t kindje van god ) moet winnen.....dus wat er ook gebeurt....![]()
Misschien omdat het een takkewijf isquote:Op zondag 11 november 2007 12:33 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat kan toch alleen maar Flens zijn.......iemand anders kan ik niet bedenken. Waarom bosjesvrouw, geen idee.
Planet voetbal streamquote:Op zondag 11 november 2007 12:30 schreef Starlie het volgende:
[..]
Welke stream heb jij dan? Of ga je er naartoe..?
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 11 november 2007 12:37 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ik zit me er redelijk over op te winden dat we vorige week niets gehoord hebben van de redactie, op de VV is alles verzwegen en van gescheurde lippen worden koortslippen gemaakt. Ondanks dat er een stukje van de douchscene van Brian en Amanda is vertoond in de TVuitzending volgt er geen boete Brian. Ook niet voor glastrappen en het ronddraaien van de arm van Huub.
Nu opnieuw geweld, na urenlang getreiter van kut en kutter. De redactie grijpt niet tijdig in:"Kijk zelf maar of je doorgaat of niet"Maar het lijkt wel, nu ook Huub in dit verhaal betrokken is, dat ze opeens wel snel met een verklaring kunnen komen dat er maandag maatregelen genomen gaan worden
En het zullen heus wel weer meerdere boetes worden, vast wel terecht, maar laat andere voorvallen dan ook niet onbeoordeeld. Bah !
![]()
Eensquote:Op zondag 11 november 2007 12:37 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ik zit me er redelijk over op te winden dat we vorige week niets gehoord hebben van de redactie, op de VV is alles verzwegen en van gescheurde lippen worden koortslippen gemaakt. Ondanks dat er een stukje van de douchscene van Brian en Amanda is vertoond in de TVuitzending volgt er geen boete Brian. Ook niet voor glastrappen en het ronddraaien van de arm van Huub.
Nu opnieuw geweld, na urenlang getreiter van kut en kutter. De redactie grijpt niet tijdig in:"Kijk zelf maar of je doorgaat of niet"Maar het lijkt wel, nu ook Huub in dit verhaal betrokken is, dat ze opeens wel snel met een verklaring kunnen komen dat er maandag maatregelen genomen gaan worden
En het zullen heus wel weer meerdere boetes worden, vast wel terecht, maar laat andere voorvallen dan ook niet onbeoordeeld. Bah !
![]()
Je weet het wel smakelijk te brengen.quote:Op zondag 11 november 2007 12:52 schreef kit2u het volgende:
ergens onder de dekens begint weer het vaste ritueel van het uitwisselen van ochtendadem , slaapklam , losgekomen haren , naadvocht en eikelschurft.
quote:Op zondag 11 november 2007 12:36 schreef kit2u het volgende:
[..]
Is niemand van de redactie .
Is nl. dezelfde vrouw die vroeger de hele dag naar Bokito (de echte) stond te staren.
Laat haar nu in haar invalide karretje door haar man 3 keer per week de bosjes in duwen om naar Jaap te gluren.
Als haar man klaar is met golfen haalt hij haar weer op.![]()
Wie zegt dat ik invloed wil hebbenquote:Op zondag 11 november 2007 12:44 schreef kit2u het volgende:
gaan we nu eindeloos herhalen dat de redactie de waarheid verzwijgt?
Wij zijn kijkers , wij moeten blijven zitten tot de reclameblokken of betalen voor streams.
Als je echt invloed wilt hebben moet je solliciteren , beetje slechte cijfers op het ROC en je bent zo binnen.
quote:Op zondag 11 november 2007 12:36 schreef kit2u het volgende:
[..]
Is niemand van de redactie .
Is nl. dezelfde vrouw die vroeger de hele dag naar Bokito (de echte) stond te staren.
Laat haar nu in haar invalide karretje door haar man 3 keer per week de bosjes in duwen om naar Jaap te gluren.
Als haar man klaar is met golfen haalt hij haar weer op.![]()
Precies wat ik me dus ook zat te bedenken. Zeker als je daar nog eens de drie seconden beeld tijdens de SL bij betrekt, Brian met z'n handen achter z'n hoofd. Ze willen het weer rechttrekken. Allebei de heren een boete en iedereen is weer tevreden. Zo'n scenario zal het wel weer wordenquote:Op zondag 11 november 2007 13:03 schreef tipsch het volgende:
Even kijken hoor, we hebben een SL gehad waarin we dus niet weten wat er is gebeurd. Jaap beweert nu dat Huub Brian zou hebben geslagen. We weten niet wat daar tegenover stond. We weten niet wat Brian, Dennis, Amanda en Nadia hebben gedaan. Het zou zomaar kunnen zijn dat dit verhaal zo wordt neergezet als tegengewicht om Brian's eerder acties te gaan verdoezelen, wat me met deze redactie toch echt zeer waarschijnlijk lijkt.
Aardig geensceneerd. Ze hadden al aangekondigd dat het een grijze dag zou worden voor Huub en Lieke (VV). Dit is kennelijk de manier voor die stinkredactie om recht te trekken. Hoppa, paar leugentjes, akkoord jonges? Kunnen we weer verder!quote:Op zondag 11 november 2007 13:08 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Precies wat ik me dus ook zat te bedenken. Zeker als je daar nog eens de drie seconden beeld tijdens de SL bij betrekt, Brian met z'n handen achter z'n hoofd. Ze willen het weer rechttrekken. Allebei de heren een boete en iedereen is weer tevreden. Zo'n scenario zal het wel weer worden![]()
Even goed eruit met die Brain de RAT.quote:Op zondag 11 november 2007 13:08 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Precies wat ik me dus ook zat te bedenken. Zeker als je daar nog eens de drie seconden beeld tijdens de SL bij betrekt, Brian met z'n handen achter z'n hoofd. Ze willen het weer rechttrekken. Allebei de heren een boete en iedereen is weer tevreden. Zo'n scenario zal het wel weer worden![]()
We weten allemaal hoe het zit maar kunnen er geen moer aan doen. Natuurlijk gaan Brian en Huub niet exit, gewoon allebei een ton boete, scheelt weer voor Ome Sjon of Ome Fons, misschien ook wel een ton boete voor Dennix, Amanda en Naad ivm uitlokking en ......tadaaaaa 5 ton uitgespaard, die hoeven ze iig niet meer uit te keren. Simpel toch?quote:Op zondag 11 november 2007 13:11 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ze hadden al aangekondigd dat het een grijze dag zou worden (VV). Dit is kennelijk de manier voor die stinkredactie om recht te trekken. Hoppa, paar leugentjes, akkoord jonges? Kunnen we weer verder!
Zo wertk dat dus niet. Brian had exit gemoeten en moet dat nog steeds. Alles wat hij erna heeft neergezet is bovendien zo ongeldig.
Dat 'iets' wat bij Brian bij Lieke heeft gedaan, zal wel geweest zijn dat die de extensions uit haar hoofd heeft getrokken. Ik kan me voorstellen dat als Huub dat heeft gezien, dat die uit heeft gehaald naar die gore wifebeater.quote:Op zondag 11 november 2007 13:15 schreef Py het volgende:
Wat ik een beetje uit de verhalen opmaak:
Brian deed iets bij Lieke --> Huub ging door het lint
Daarbij heeft Huub Brian tegen zijn hoofd geslagen.
[disclaimer]:
Hiermee wordt niet uitgesloten dat Amanda een teringwijf is.
Hiermee wordt ook niet uitgesloten dat Brian fysiek geweld heeft gebruikt tegen anderen dan Amanda
Hiermee wordt geen oordeel geveld, slechts datgene neergezet wat zeker is, of zo goed als.
Hiermee wordt niet uitgesloten dat Huub nog steeds de ideale schoonzoon kan zijn
Enz.
[/disclaimer]
![]()
hahahaha dat is van die mop..."hoe heet de vrouw van een bosjesman?".quote:Op zondag 11 november 2007 12:38 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Misschien omdat het een takkewijf is![]()
ik ben ook boosquote:Op zondag 11 november 2007 12:37 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ik zit me er redelijk over op te winden dat we vorige week niets gehoord hebben van de redactie, op de VV is alles verzwegen en van gescheurde lippen worden koortslippen gemaakt. Ondanks dat er een stukje van de douchscene van Brian en Amanda is vertoond in de TVuitzending volgt er geen boete Brian. Ook niet voor glastrappen en het ronddraaien van de arm van Huub.
Nu opnieuw geweld, na urenlang getreiter van kut en kutter. De redactie grijpt niet tijdig in:"Kijk zelf maar of je doorgaat of niet"Maar het lijkt wel, nu ook Huub in dit verhaal betrokken is, dat ze opeens wel snel met een verklaring kunnen komen dat er maandag maatregelen genomen gaan worden
En het zullen heus wel weer meerdere boetes worden, vast wel terecht, maar laat andere voorvallen dan ook niet onbeoordeeld. Bah !
![]()
Dat dan ook maar niet meer doen.quote:Op zondag 11 november 2007 13:18 schreef Marieke_B het volgende:
[..]
ik ben ook boos![]()
Vraag is...wat kunnen we eraan doen?
Het zou zo fijn zijn als de Febo eens een beetje openheid van zaken zou geven..
Vroeger reageerden ze hier wel, dat vond ik super en dat verklaarde soms ook het een en ander
Dat vond ik een prachtige invulling van interactiviteit met de kijker..
Nu kunnen we alleen maar sms-sen voor populariteit, singles downloaden en betalen voor streams..
En gissen en boos doen in een zwart gat.
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.quote:Op zondag 11 november 2007 13:17 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat 'iets' wat bij Brian bij Lieke heeft gedaan, zal wel geweest zijn dat die de extensions uit haar hoofd heeft getrokken. Ik kan me voorstellen dat als Huub dat heeft gezien, dat die uit heeft gehaald naar die gore wifebeater.
Misschien was het wel een Huubfan die verkeerd richttequote:Op zondag 11 november 2007 13:15 schreef mazaru het volgende:
Huub heeft een bierglas naar zich toe gegooid gekregen bij het optreden.
Fijne mensen die Brrrr fans
quote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.
Dus eigenlijk kunnen de gebeurtenissen van vrijdag geen consequenties hebben omdat ze gebeurden terwijl 'de tegenstander met een man te veel op het veld stond'.
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.
Dus eigenlijk kunnen de gebeurtenissen van vrijdag geen consequenties hebben omdat ze gebeurden terwijl 'de tegenstander met een man te veel op het veld stond'.
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
Welkom Johan Cruijffquote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.
Dus eigenlijk kunnen de gebeurtenissen van vrijdag geen consequenties hebben omdat ze gebeurden terwijl 'de tegenstander met een man te veel op het veld stond'.
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
Kan niet. Beiden (Huub en Brian) kunnen niet weg vanwege hun plaat die gepromoot moet worden. Het spel is een beetje naar de achtergrond verdwenen en andere activiteiten zijn nu belangrijker.quote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
Zo was het, zo is het en zo zal het altijd blijvenquote:Op zondag 11 november 2007 13:18 schreef Katewalker het volgende:
[..]
hahahaha dat is van die mop..."hoe heet de vrouw van een bosjesman?".
.."bosjesvrouw?"
"nee, een takkewijf!!"...
![]()
Genoeg gelachen.....
Brian agressief......ach..die jongen doet zijn best..hij houdt alleen maar af en toe iemand vast..okee, er gaat wel eens wat stuk maar dat hoort bij agressiebeheersing..![]()
Amanda agressief......ach, ze is nog maar 19 en heeft al zoveeeeel mee gemaakt..en ze moeten natuurlijk van haar spullen en vriendjes afblijven..![]()
Huub agressief......MAATREGELEN!!!![]()
![]()
Zo is dat! Het gaat niet om het spel maar om de knikkers!quote:Op zondag 11 november 2007 13:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan niet. Beiden (Huub en Brian) kunnen niet weg vanwege hun plaat die gepromoot moet worden. Het spel is een beetje naar de achtergrond verdwenen en andere activiteiten zijn nu belangrijker.
quote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.
Dus eigenlijk kunnen de gebeurtenissen van vrijdag geen consequenties hebben omdat ze gebeurden terwijl 'de tegenstander met een man te veel op het veld stond'.
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
Geldquote:Op zondag 11 november 2007 13:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan niet. Beiden (Huub en Brian) kunnen niet weg vanwege hun plaat die gepromoot moet worden. Het spel is een beetje naar de achtergrond verdwenen en andere activiteiten zijn nu belangrijker.
Overigens was Jaap er zowel beneden in de huiskamer toen het begon, als in de fitness (zie cap) niet bij toch ? dus hij heeft het sowieso niet met eigen ogen kunnen zien...quote:Op zondag 11 november 2007 13:08 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Precies wat ik me dus ook zat te bedenken. Zeker als je daar nog eens de drie seconden beeld tijdens de SL bij betrekt, Brian met z'n handen achter z'n hoofd. Ze willen het weer rechttrekken. Allebei de heren een boete en iedereen is weer tevreden. Zo'n scenario zal het wel weer worden![]()
Op zich hoeft dat het probleem niet te zijn, in het contract van de bewoners zit sowieso een clausule dat ze nog een x-aantal maal moeten komen opdraven (ik dacht 10 keer) en mocht 1 van 2 buiten de poort worden gezet dan is die persoon vast bereid mee te werken aan het bevorderen van eigen beroemdheid door de optredens gewoon door te laten gaan.quote:Op zondag 11 november 2007 13:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan niet. Beiden (Huub en Brian) kunnen niet weg vanwege hun plaat die gepromoot moet worden. Het spel is een beetje naar de achtergrond verdwenen en andere activiteiten zijn nu belangrijker.
Mooie beeldspraak...quote:Op zondag 11 november 2007 13:24 schreef Py het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden de gebeurtenissen van vrijdag niet plaatsgevonden als Brian -zoals het een fatsoenlijk scheidsrechter betaamt- een rode kaart had gekregen. Maar neuuuh, dat is door het putje gespoeld. Veel rookgordijnen de afgelopen week om die machostuiptrekking in de kooi te houden.
Dus eigenlijk kunnen de gebeurtenissen van vrijdag geen consequenties hebben omdat ze gebeurden terwijl 'de tegenstander met een man te veel op het veld stond'.
Doelpunt afgekeurd. Speler alsnog het veld af. Spelhervatting middels balopgooien.
Dag Brian![]()
![]()
Dit is de oplossing van de FEBO.. niet Brian bestraffen, maar zorgen dat Huub ook door het lint gaat (ook al moet er uren getreiter aan vooraf gaan).. en dan staan ze kiet.quote:Op zondag 11 november 2007 12:37 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ik zit me er redelijk over op te winden dat we vorige week niets gehoord hebben van de redactie, op de VV is alles verzwegen en van gescheurde lippen worden koortslippen gemaakt. Ondanks dat er een stukje van de douchscene van Brian en Amanda is vertoond in de TVuitzending volgt er geen boete Brian. Ook niet voor glastrappen en het ronddraaien van de arm van Huub.
Nu opnieuw geweld, na urenlang getreiter van kut en kutter. De redactie grijpt niet tijdig in:"Kijk zelf maar of je doorgaat of niet"Maar het lijkt wel, nu ook Huub in dit verhaal betrokken is, dat ze opeens wel snel met een verklaring kunnen komen dat er maandag maatregelen genomen gaan worden
En het zullen heus wel weer meerdere boetes worden, vast wel terecht, maar laat andere voorvallen dan ook niet onbeoordeeld. Bah !
![]()
Op zich heb je gelijk, maar het promoten gaat natuurlijk 10 keer beter als ze nog speler zijn. En Talpa heeft natuurlijk contracten getekend, etc, etc. Het gaat om pegels, goedkopere werkkrachten kunnen ze nooit meer krijgen.quote:Op zondag 11 november 2007 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zich hoeft dat het probleem niet te zijn, in het contract van de bewoners zit sowieso een clausule dat ze nog een x-aantal maal moeten komen opdraven (ik dacht 10 keer) en mocht 1 van 2 buiten de poort worden gezet dan is die persoon vast bereid mee te werken aan het bevorderen van eigen beroemdheid door de optredens gewoon door te laten gaan.
Ze kunnen er alleen maar voordeel bij hebben als ze dankzij DGK "beroemd" worden... zoveel andere kwaliteiten hebben ze immers geen van beiden
Stijn heeft foto's van Huub van homotriopijpsexquote:Op zondag 11 november 2007 13:30 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Zo was het, zo is het en zo zal het altijd blijven![]()
En wij, wij kunnen daar helemaal niets aan doen. De Febo past hun regels toe hoe het hun uit komt, laat de streamers maar gissen wat er gebeurt tijdens streamlocks, waardoor er allerlei speculaties ontstaan, maar we zijn toch zeker niet gek. Mocht het inderdaad zou zijn dat Lieke, Huub, Brian, Amanda en Nadia morgen gelijke boetes krijgen dan hoop ik toch echt dat Lieke zegt dat dit voor haar genoeg is geweest en ze er op deze manier geen zin meer in heeft. Van Huub verwacht ik dit helemaal niet meer, die zit er al zo diep in bij de Febo.
Eigenlijk zijn we allemaal gek dat we nog naar dat zooitje ongeregeld blijven kijken en ons kwaad maken om de Febo die zo'n groot kleed heeft om alles onder te vegen.
quote:Op zondag 11 november 2007 13:39 schreef Py het volgende:
[..]
Stijn heeft foto's van Huub van homotriopijpsex![]()
Dus ja, Huub zit er diep in waarschijnlijk![]()
Zou hij als blatend kind een deep throat aankunnen?quote:Op zondag 11 november 2007 13:39 schreef Py het volgende:
[..]
Stijn heeft foto's van Huub van homotriopijpsex![]()
Dus ja, Huub zit er diep in waarschijnlijk![]()
Het ligt idd niet in de lijn der verwachtingen, maar ik zie het niet als probleem, de speler die thuis zit kan immers nog meer tijd aan het promoten van z'n "hit" besteden door ook op andere avonden op te treden...quote:Op zondag 11 november 2007 13:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, maar het promoten gaat natuurlijk 10 keer beter als ze nog speler zijn. En Talpa heeft natuurlijk contracten getekend, etc, etc. Het gaat om pegels, goedkopere werkkrachten kunnen ze nooit meer krijgen.
Alles kan natuurlijk, maar het ligt gewoon niet in de lijn der verwachtingen
Hé idd. Het schijnt voor het imago van een rappert nogal positief te zijn als je wat fysiek geweld op je CV hebt staan.quote:Op zondag 11 november 2007 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zich hoeft dat het probleem niet te zijn, in het contract van de bewoners zit sowieso een clausule dat ze nog een x-aantal maal moeten komen opdraven (ik dacht 10 keer) en mocht 1 van 2 buiten de poort worden gezet dan is die persoon vast bereid mee te werken aan het bevorderen van eigen beroemdheid door de optredens gewoon door te laten gaan.
Ze kunnen er alleen maar voordeel bij hebben als ze dankzij DGK "beroemd" worden... zoveel andere kwaliteiten hebben ze immers geen van beiden
quote:Op zondag 11 november 2007 13:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zou hij als blatend kind een deep throat aankunnen?
Wat had je dan verwacht?? Dat de redactie zelf het boetekleed zou aantrekken??quote:Op zondag 11 november 2007 13:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat wel weer een aardig verhaal is:
De spelers hebben gehoord dat als het niet anders kan dan op deze manier, het spel stopt per 1-2-2008. Volgens ons staat die datum al vast (berichten Fons), dus het lijkt erop dat ze de schuld van het stoppen op het conto van de spelers wil schuiven?
Joh, er is volgens mij geen discotheek die ze wil hebben. Ik verdenk Talpa ervan dat ze geld betalen om op te mogen treden. Ook het goedkoper maken van de bierprijs in Haaksbergen (van 1.60 naar 1 euro) wijst daar op. Het verschil in prijs zou Talpa wel eens betaald kunnen hebben. Die gasten moeten gewoon een succes worden om ze daarna lekker uit te kunnen buiten.quote:Op zondag 11 november 2007 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ligt idd niet in de lijn der verwachtingen, maar ik zie het niet als probleem, de speler die thuis zit kan immers nog meer tijd aan het promoten van z'n "hit" besteden door ook op andere avonden op te treden...
Wat dan natuurlijk tot protesten van die-hard-fans van de ander zal leiden omdat die minder "kansen" heeft
Uit het oog, uit het hart. Idolen die van de buis verdwijnen worden door kijkers onmiddelijk ingeruild voor een andere.quote:Op zondag 11 november 2007 13:48 schreef Ziet het volgende:
ze kunnen brian toch ook wel vanuit zijn eigen huis ophalen als ie zijn single moet promoten?
waarom zou hij daarvoor in de villa moeten blijven dan?
Ze kunnen toch ook gewoon een bandje afspelen en een danseres laten dansen?quote:Op zondag 11 november 2007 13:48 schreef Ziet het volgende:
ze kunnen brian toch ook wel vanuit zijn eigen huis ophalen als ie zijn single moet promoten?
waarom zou hij daarvoor in de villa moeten blijven dan?
Idd... de beelden van de fatale en diskwalificerende klap zouden zo gebruikt kunnen worden in de video...quote:Op zondag 11 november 2007 13:45 schreef Py het volgende:
[..]
Hé idd. Het schijnt voor het imago van een rappert nogal positief te zijn als je wat fysiek geweld op je CV hebt staan.
Een diskwalificatie wegens molestatie levert waarschijnlijk een top 10 notering op. Eerst mensen Brian laten leren kennen en hem vervolgens uit de show trappen en de rapcarriere heeft een vliegende start!
Er is nog hoop![]()
![]()
Zou kunnen, hoewel ik het idee heb dat er disco's uitgezocht zijn die op zaterdag toch wel bomvol zitten... ben benieuwd wanneer ze hier hun opwachting maken in de locale verbouwde discoschuurquote:Op zondag 11 november 2007 13:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, er is volgens mij geen discotheek die ze wil hebben. Ik verdenk Talpa ervan dat ze geld betalen om op te mogen treden. Ook het goedkoper maken van de bierprijs in Haaksbergen (van 1.60 naar 1 euro) wijst daar op. Het verschil in prijs zou Talpa wel eens betaald kunnen hebben. Die gasten moeten gewoon een succes worden om ze daarna lekker uit te kunnen buiten.
Contractueel ligt vast dat ze inkomsten uit optredens of interviews e.d. 50-50 delen met Talpa. Die heeft er dus alle belang bij dat de spelers zo vet mogelijk gehyped worden.quote:Op zondag 11 november 2007 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd... de beelden van de fatale en diskwalificerende klap zouden zo gebruikt kunnen worden in de video...
Sterker nog... het zou misschien wel de reden kunnen zijn waarom de beelden van de doucheramscène wel uitgezonden zijn.
Als ze vol zitten, dan begrijp ik die actie van 1.60 naar 1 euro niet zo heel goed. Dat lijkt toch vooral gedaan om een extra toeloop te genereren. Nou ja, boeiend eigenlijk ook. Ze mogen van mij beiden ergens het kippevirus opdoen. Het heeft niets met het spel te maken en dus is het spelbederf, zoals er al zoveel spelbederf is. Het is verworden tot de agressievere versie van "Onderweg naar morgen"quote:Op zondag 11 november 2007 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou kunnen, hoewel ik het idee heb dat er disco's uitgezocht zijn die op zaterdag toch wel bomvol zitten... ben benieuwd wanneer ze hier hun opwachting maken in de locale verbouwde discoschuur
En het maakt die pubers vrij weinig uit wie er dan op het podium staat... in het ergste geval heeft zo'n disco een extra aanloop van DGK-fans die gemiddeld 2 keer zo oud zijn als het normale publiek
Nee joh. Die verlaging van de bierprijs heeft nergens anders mee te maken dan om het publiek vooraf zo lam mogelijk te krijgen zodat ze niet meer beseffen wat voor buttartiesten ze voorgeschoteld krijgenquote:Op zondag 11 november 2007 13:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ze vol zitten, dan begrijp ik die actie van 1.60 naar 1 euro niet zo heel goed. Dat lijkt toch vooral gedaan om een extra toeloop te genereren. Nou ja, boeiend eigenlijk ook. Ze mogen van mij beiden ergens het kippevirus opdoen. Het heeft niets met het spel te maken en dus is het spelbederf, zoals er al zoveel spelbederf is. Het is verworden tot de agressievere versie van "Onderweg naar morgen"
quote:Op zondag 11 november 2007 13:55 schreef Py het volgende:
[..]
Contractueel ligt vast dat ze inkomsten uit optredens of interviews e.d. 50-50 delen met Talpa. Die heeft er dus alle belang bij dat de spelers zo vet mogelijk gehyped worden.
Voor rappert Brian betekent dat dus een strafblad aanleggen![]()
Das dan ook weer waar.quote:Op zondag 11 november 2007 13:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ze vol zitten, dan begrijp ik die actie van 1.60 naar 1 euro niet zo heel goed. Dat lijkt toch vooral gedaan om een extra toeloop te genereren. Nou ja, boeiend eigenlijk ook. Ze mogen van mij beiden ergens het kippevirus opdoen. Het heeft niets met het spel te maken en dus is het spelbederf, zoals er al zoveel spelbederf is. Het is verworden tot de agressievere versie van "Onderweg naar morgen"
quote:Op zondag 11 november 2007 14:01 schreef Py het volgende:
[..]
Nee joh. Die verlaging van de bierprijs heeft nergens anders mee te maken dan om het publiek vooraf zo lam mogelijk te krijgen zodat ze niet meer beseffen wat voor buttartiesten ze voorgeschoteld krijgen![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag.
-knip-
Exit waardige agressie is meteen exit en kan in mijn ogen niet tegen elkaar worden afgestreept omdat het een het gevolg is van een ander.
Er zijn maar twee redenen waarom Brian een boete/exit zou moeten krijgen, de rest van je posting vind ik gekleurd.quote:Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag. Als er boetes uitgedeeld worden krijgt Huub er zeker 1.
Aansporen nieuwe doelgroep om vooral ook te gaan kijken. Nogal zielig om dat met 2 wansingles te doen.quote:Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
volgens mij zijn de inkomsten van zo'n plaatje vrij weinig
dus kan me niet voorstellen dat talpa het voor de poen doet
voor mij is het simpel ik weet dat iemand 3 maal met z'n poten aan vrouwen heeft gezeten en de politie(febo) grijpt niet in, en ik zie het een 4de keer gebeuren dan schop ik die gozer zelf inelkaarquote:Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag. Als er boetes uitgedeeld worden krijgt Huub er zeker 1. Hiermee wordt een signaal afgegeven aan de streamers dat ze blij moeten zijn dat Huub er nog in zit. Daarbij wordt de afgelopen week van Brian niet meegegnomen.
Deur aan gruzelementen
Arm omdraaieen
Glas bewust de hal intrappen
Amamda half afgerost in de douche
Een of meerdere van deze 4 punten hadden Brian een rode kaart moeten opleveren. Dat had betekend dat Brian reeds exit had gemoeten. Maat helaas dit is niet gebeurt. Dit leverde natuurlijk veekl frustraties op bij Huub. Die er dan uitkomen bij een volgende ruzie. In mijn ogen is de ruzie van afgelopen vrijdag en vooral de escalatie dan ook het gevolg van de beslissing van een partijdige scheidsrechter.
Het is net als in het voetbalveld. Als ze iemand in het veld laten staan die meerdere malen rood heeft verdient kun je verwachten dat de tegenpartij diegene gaat aanpakken.
Met andere woorden het niet bestraffen van Brian had de escallatie van vrijdag tot gevolg. Daar het een het gevolg is van het andere moeten ze de gehele afgelopen week menemen in d e beoordeling. Omdat Brian eerder meer dan fout zat zou Brian als eerste een exit verdienen. Daarmee hoeft vrijdag niet meer meegenomen te worden omdat Brian reeds exit had gemoeten.
Nu lijkt het erop dat ze alleen vrijdag gaan beoordelen maar stiekum terugkijken naar afgelopen week en dan zijn er meerder wannabees fout geweest.
Het is precies hetzelfde als in de 6 tegen 2. Plots is dan iedereen fout geweest. Maar ze negeren dan wie er begonnen is. Ik vind dat dus niet kunnen. Exit waardige agressie is meteen exit en kan in mijn ogen niet tegen elkaar worden afgestreept omdat het een het gevolg is van een ander.
Dan denk ik onmiddelijk aan een stomdronken Amanda en een Huub die haar, tegen haar zin in, zit te beffenquote:Op zondag 11 november 2007 14:09 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
voor mij is het simpel ik weet dat iemand 3 maal met z'n poten aan vrouwen heeft gezeten en de politie(febo) grijpt niet in, en ik zie het een 4de keer gebeuren dan schop ik die gozer zelf inelkaar
vind dat de febo huub een beloning moet geven ipv een sanctie
Wat je kennelijk zelf niet hebt gezien.quote:Op zondag 11 november 2007 14:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dan denk ik onmiddelijk aan een stomdronken Amanda en een Huub die haar, tegen haar zin in, zit te beffen![]()
Kan zijn. Maar nu overgaan tot sancties zonder de afgelopen week mee te nemen vind ik gewoon niet eerlijk. In mijn ogen kun je niet zomaar een moment pakken en niet kijken naar het voorafgaande.quote:Op zondag 11 november 2007 14:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er zijn maar twee redenen waarom Brian een boete/exit zou moeten krijgen, de rest van je posting vind ik gekleurd.
1. Het Amanda-douche verhaal
2. Gericht een glas schoppen naar Dennis
Zeker dat glas schoppen is exit waard.Vind het zielig voor die fan van Brian,die gisteren de disco werd uitgemept.Hij had glas gooien van zijn grote held gezien en wist dat het dan goed zat.Die jongen heeft gewoon Brian nagedaan en die kreeg geen eens straf.En nu doet hij het na en word letterlijk de tent uitgeschopt.quote:Op zondag 11 november 2007 14:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er zijn maar twee redenen waarom Brian een boete/exit zou moeten krijgen, de rest van je posting vind ik gekleurd.
1. Het Amanda-douche verhaal
2. Gericht een glas schoppen naar Dennis
Zo erg tegen haar zin was dat niet....quote:Op zondag 11 november 2007 14:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dan denk ik onmiddelijk aan een stomdronken Amanda en een Huub die haar, tegen haar zin in, zit te beffen![]()
Van a tot en met z en weer terug. Een te stomdronken grietje dat nog een paar keer zegt dat ze niet wil, Sylvia roept om Huub bij zich te roepen. Maar dat is de eeuwige discussie hier, iedereen ziet schijnbaar wat anders.quote:Op zondag 11 november 2007 14:12 schreef tipsch het volgende:
[..]
Wat je kennelijk zelf niet hebt gezien.![]()
Volgens mij kun je je daar nog lelijk in vergissen.quote:Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
volgens mij zijn de inkomsten van zo'n plaatje vrij weinig
dus kan me niet voorstellen dat talpa het voor de poen doet
Waarbij vermeld dat het i.m.o. sowieso meer dan schandalig is om een stomdronken grietje te schaken voor eigen gerief.quote:Op zondag 11 november 2007 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo erg tegen haar zin was dat niet....
Aan de andere kant denk ik dat het haar op dat moment geen fuck had uitgemaakt van wie ze aandacht kreeg..
Ze wilde niet met Huub naar bed,maar het beffen vond ze prima.quote:Op zondag 11 november 2007 14:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Van a tot en met z en weer terug. Een te stomdronken grietje dat nog een paar keer zegt dat ze niet wil, Sylvia roept om Huub bij zich te roepen. Maar dat is de eeuwige discussie hier, iedereen ziet schijnbaar wat anders.
Kun jij je voorstellen dat iemand zo dronken is dat ze helemaal of nauweljks meer besef en/of wilskracht heeft om ook maar iets te doen?quote:Op zondag 11 november 2007 14:16 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ze wilde niet met Huub naar bed,maar het beffen vond ze prima.
Klopt, maar vooralsnog was hij vooral met haar gerief bezigquote:Op zondag 11 november 2007 14:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarbij vermeld dat het i.m.o. sowieso meer dan schandalig is om een stomdronken grietje te schaken voor eigen gerief.
In mijn ogen had Huub dat niet moeten doen. Het zit ethisch gewoon niet goed.quote:Op zondag 11 november 2007 14:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Van a tot en met z en weer terug. Een te stomdronken grietje dat nog een paar keer zegt dat ze niet wil, Sylvia roept om Huub bij zich te roepen. Maar dat is de eeuwige discussie hier, iedereen ziet schijnbaar wat anders.
Dankjewel dat ook jij dat ziet....quote:Op zondag 11 november 2007 14:18 schreef akveor het volgende:
[..]
In mijn ogen had Huub dat niet moeten doen. Het zit ethisch gewoon niet goed.
Laten we het dan maar helemaal niet over Brian hebbenquote:Op zondag 11 november 2007 14:18 schreef akveor het volgende:
[..]
In mijn ogen had Huub dat niet moeten doen. Het zit ethisch gewoon niet goed.
Ja dat ken ik.Huub was ook zo dronken als een tor.Was een beetje dom,maar Amanda vond het prima.Amanda genoot stiekum best van al die aandacht die ze altijd van Huub kreeg.quote:Op zondag 11 november 2007 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kun jij je voorstellen dat iemand zo dronken is dat ze helemaal of nauweljks meer besef en/of wilskracht heeft om ook maar iets te doen?
quote:Op zondag 11 november 2007 14:19 schreef Nomrc2 het volgende:
met betrekking tot geweld staat volgens mij dit in het regelboek:
in zake mepgevaar
streamlock
bel beveiliging
zorg er dat de bewoners na de meppartij niet meer over de meppartij praten,dreig met sancties en exits
zet de streams weer aan
tijdens de volgende redactie vergadering houden we een stemming of we huub de schuld zullen geven of we de boel maar gewoon maar zullen vergeten
Brian deugt niet, dat is hartstikke duidelijk. Op de schaal van deugen krijgt hij van mij een 1 en Huub van mij een 3. Beiden scoren vet onvoldoende bij mij.quote:Op zondag 11 november 2007 14:20 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Laten we het dan maar helemaal niet over Brian hebben![]()
schat dat talpa 30% overhoudquote:Op zondag 11 november 2007 14:16 schreef Py het volgende:
[..]
Volgens mij kun je je daar nog lelijk in vergissen.
Wat heeft het gekost om die plaatjes te maken? Een paar duizend denk ik. Die zijn ondertussen met downloaden alleen al lang en breed terugverdiend.
Die gedichten van Brian! OMG!!!!!!! En dan de commentaren erop, Groetjes van Sint en Pietquote:Op zondag 11 november 2007 14:13 schreef beequeen het volgende:
Grappig om te lezen dat veel users vanaf het begin van DGK al een hekel aan Brian hadden.
Beetje OT maar ach.![]()
[De bewoners] Brian #1
Wat nu als er nog een plaatje in elkaar gezet wordt...en nog eentje....quote:Op zondag 11 november 2007 14:25 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
schat dat talpa 30% overhoud
talpa zit er echt niet in om geld met die plaatjes te verdienen
maar ik denk ook dat gewoon reclame maken is voor DGK
Als 'gedwongen' Huub fan (bij gebrek aan spelers) sluit ik mijn ogen niet voor Huub's fouten. En heb ook meerde malen geroepen dat Huub een exit verdient. Toch kan ik hem veel dingen 'vergeven' omdat hij, voor mij, leuke en intelligente dingen in het spel brengt. Ik kan me wat hem betreft ook makkelijker schikken in de beslissingen van de Febo om hem te laten blijven. Maar als ie exit had gemoeten had ik dat begrepen. ook al had ie vrijdag z'n handen thuis moeten houden.... ik vind die frustraties het gevolg van wat er afgelopen week is gebeurt en daarom moet de hele week bekeken worden.quote:Op zondag 11 november 2007 14:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dankjewel dat ook jij dat ziet....![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |