[COS #2825] Cora is in tha house

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat wel weer een aardig verhaal is:
De spelers hebben gehoord dat als het niet anders kan dan op deze manier, het spel stopt per 1-2-2008. Volgens ons staat die datum al vast (berichten Fons), dus het lijkt erop dat ze de schuld van het stoppen op het conto van de spelers wil schuiven?

Wat had je dan verwacht?? Dat de redactie zelf het boetekleed zou aantrekken??

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het ligt idd niet in de lijn der verwachtingen, maar ik zie het niet als probleem, de speler die thuis zit kan immers nog meer tijd aan het promoten van z'n "hit" besteden door ook op andere avonden op te treden...

Wat dan natuurlijk tot protesten van die-hard-fans van de ander zal leiden omdat die minder "kansen" heeft

Joh, er is volgens mij geen discotheek die ze wil hebben. Ik verdenk Talpa ervan dat ze geld betalen om op te mogen treden. Ook het goedkoper maken van de bierprijs in Haaksbergen (van 1.60 naar 1 euro) wijst daar op. Het verschil in prijs zou Talpa wel eens betaald kunnen hebben. Die gasten moeten gewoon een succes worden om ze daarna lekker uit te kunnen buiten.

ze kunnen brian toch ook wel vanuit zijn eigen huis ophalen als ie zijn single moet promoten?
waarom zou hij daarvoor in de villa moeten blijven dan?

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:48 schreef Ziet het volgende:
ze kunnen brian toch ook wel vanuit zijn eigen huis ophalen als ie zijn single moet promoten?
waarom zou hij daarvoor in de villa moeten blijven dan?

Uit het oog, uit het hart. Idolen die van de buis verdwijnen worden door kijkers onmiddelijk ingeruild voor een andere.

Dennix wil sexen

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:45 schreef Py het volgende:
[..]
Hé idd. Het schijnt voor het imago van een rappert nogal positief te zijn als je wat fysiek geweld op je CV hebt staan.
Een diskwalificatie wegens molestatie levert waarschijnlijk een top 10 notering op. Eerst mensen Brian laten leren kennen en hem vervolgens uit de show trappen en de rapcarriere heeft een vliegende start!

Er is nog hoop

Idd... de beelden van de fatale en diskwalificerende klap zouden zo gebruikt kunnen worden in de video...

Sterker nog... het zou misschien wel de reden kunnen zijn waarom de beelden van de doucheramscène wel uitgezonden zijn.

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, er is volgens mij geen discotheek die ze wil hebben. Ik verdenk Talpa ervan dat ze geld betalen om op te mogen treden. Ook het goedkoper maken van de bierprijs in Haaksbergen (van 1.60 naar 1 euro) wijst daar op. Het verschil in prijs zou Talpa wel eens betaald kunnen hebben. Die gasten moeten gewoon een succes worden om ze daarna lekker uit te kunnen buiten.

Zou kunnen, hoewel ik het idee heb dat er disco's uitgezocht zijn die op zaterdag toch wel bomvol zitten... ben benieuwd wanneer ze hier hun opwachting maken in de locale verbouwde discoschuur

En het maakt die pubers vrij weinig uit wie er dan op het podium staat... in het ergste geval heeft zo'n disco een extra aanloop van DGK-fans die gemiddeld 2 keer zo oud zijn als het normale publiek

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zou kunnen, hoewel ik het idee heb dat er disco's uitgezocht zijn die op zaterdag toch wel bomvol zitten... ben benieuwd wanneer ze hier hun opwachting maken in de locale verbouwde discoschuur

En het maakt die pubers vrij weinig uit wie er dan op het podium staat... in het ergste geval heeft zo'n disco een extra aanloop van DGK-fans die gemiddeld 2 keer zo oud zijn als het normale publiek

Als ze vol zitten, dan begrijp ik die actie van 1.60 naar 1 euro niet zo heel goed. Dat lijkt toch vooral gedaan om een extra toeloop te genereren. Nou ja, boeiend eigenlijk ook. Ze mogen van mij beiden ergens het kippevirus opdoen. Het heeft niets met het spel te maken en dus is het spelbederf, zoals er al zoveel spelbederf is. Het is verworden tot de agressievere versie van "Onderweg naar morgen"

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:55 schreef Py het volgende:

[..]

Contractueel ligt vast dat ze inkomsten uit optredens of interviews e.d. 50-50 delen met Talpa. Die heeft er dus alle belang bij dat de spelers zo vet mogelijk gehyped worden.
Voor rappert Brian betekent dat dus een strafblad aanleggen

volgens mij zijn de inkomsten van zo'n plaatje vrij weinig
dus kan me niet voorstellen dat talpa het voor de poen doet

quote:

Op zondag 11 november 2007 13:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ze vol zitten, dan begrijp ik die actie van 1.60 naar 1 euro niet zo heel goed. Dat lijkt toch vooral gedaan om een extra toeloop te genereren. Nou ja, boeiend eigenlijk ook. Ze mogen van mij beiden ergens het kippevirus opdoen. Het heeft niets met het spel te maken en dus is het spelbederf, zoals er al zoveel spelbederf is. Het is verworden tot de agressievere versie van "Onderweg naar morgen"

Das dan ook weer waar.

En tsja... het programma is al tijden bagger

We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag. Als er boetes uitgedeeld worden krijgt Huub er zeker 1. Hiermee wordt een signaal afgegeven aan de streamers dat ze blij moeten zijn dat Huub er nog in zit. Daarbij wordt de afgelopen week van Brian niet meegegnomen.
Deur aan gruzelementen
Arm omdraaieen
Glas bewust de hal intrappen
Amamda half afgerost in de douche
Een of meerdere van deze 4 punten hadden Brian een rode kaart moeten opleveren. Dat had betekend dat Brian reeds exit had gemoeten. Maat helaas dit is niet gebeurt. Dit leverde natuurlijk veekl frustraties op bij Huub. Die er dan uitkomen bij een volgende ruzie. In mijn ogen is de ruzie van afgelopen vrijdag en vooral de escalatie dan ook het gevolg van de beslissing van een partijdige scheidsrechter.
Het is net als in het voetbalveld. Als ze iemand in het veld laten staan die meerdere malen rood heeft verdient kun je verwachten dat de tegenpartij diegene gaat aanpakken.
Met andere woorden het niet bestraffen van Brian had de escallatie van vrijdag tot gevolg. Daar het een het gevolg is van het andere moeten ze de gehele afgelopen week menemen in d e beoordeling. Omdat Brian eerder meer dan fout zat zou Brian als eerste een exit verdienen. Daarmee hoeft vrijdag niet meer meegenomen te worden omdat Brian reeds exit had gemoeten.
Nu lijkt het erop dat ze alleen vrijdag gaan beoordelen maar stiekum terugkijken naar afgelopen week en dan zijn er meerder wannabees fout geweest.
Het is precies hetzelfde als in de 6 tegen 2. Plots is dan iedereen fout geweest. Maar ze negeren dan wie er begonnen is. Ik vind dat dus niet kunnen. Exit waardige agressie is meteen exit en kan in mijn ogen niet tegen elkaar worden afgestreept omdat het een het gevolg is van een ander.

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:01 schreef Py het volgende:
[..]
Nee joh. Die verlaging van de bierprijs heeft nergens anders mee te maken dan om het publiek vooraf zo lam mogelijk te krijgen zodat ze niet meer beseffen wat voor buttartiesten ze voorgeschoteld krijgen

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag.
-knip-
Exit waardige agressie is meteen exit en kan in mijn ogen niet tegen elkaar worden afgestreept omdat het een het gevolg is van een ander.

Maar we weten toch allemaal hoet dat gaat in NL??
Wat er aan vooraf gaat doet er niet toe, wie fataal over de grens gaat is immers altijd de schuldige

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag. Als er boetes uitgedeeld worden krijgt Huub er zeker 1.

Er zijn maar twee redenen waarom Brian een boete/exit zou moeten krijgen, de rest van je posting vind ik gekleurd.
1. Het Amanda-douche verhaal
2. Gericht een glas schoppen naar Dennis

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef Nomrc2 het volgende:

[..]

volgens mij zijn de inkomsten van zo'n plaatje vrij weinig
dus kan me niet voorstellen dat talpa het voor de poen doet

Aansporen nieuwe doelgroep om vooral ook te gaan kijken. Nogal zielig om dat met 2 wansingles te doen.

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:02 schreef akveor het volgende:
We weten allemaal hoe het gaat lopen maandag. Als er boetes uitgedeeld worden krijgt Huub er zeker 1. Hiermee wordt een signaal afgegeven aan de streamers dat ze blij moeten zijn dat Huub er nog in zit. Daarbij wordt de afgelopen week van Brian niet meegegnomen.
Deur aan gruzelementen
Arm omdraaieen
Glas bewust de hal intrappen
Amamda half afgerost in de douche
Een of meerdere van deze 4 punten hadden Brian een rode kaart moeten opleveren. Dat had betekend dat Brian reeds exit had gemoeten. Maat helaas dit is niet gebeurt. Dit leverde natuurlijk veekl frustraties op bij Huub. Die er dan uitkomen bij een volgende ruzie. In mijn ogen is de ruzie van afgelopen vrijdag en vooral de escalatie dan ook het gevolg van de beslissing van een partijdige scheidsrechter.
Het is net als in het voetbalveld. Als ze iemand in het veld laten staan die meerdere malen rood heeft verdient kun je verwachten dat de tegenpartij diegene gaat aanpakken.
Met andere woorden het niet bestraffen van Brian had de escallatie van vrijdag tot gevolg. Daar het een het gevolg is van het andere moeten ze de gehele afgelopen week menemen in d e beoordeling. Omdat Brian eerder meer dan fout zat zou Brian als eerste een exit verdienen. Daarmee hoeft vrijdag niet meer meegenomen te worden omdat Brian reeds exit had gemoeten.
Nu lijkt het erop dat ze alleen vrijdag gaan beoordelen maar stiekum terugkijken naar afgelopen week en dan zijn er meerder wannabees fout geweest.
Het is precies hetzelfde als in de 6 tegen 2. Plots is dan iedereen fout geweest. Maar ze negeren dan wie er begonnen is. Ik vind dat dus niet kunnen. Exit waardige agressie is meteen exit en kan in mijn ogen niet tegen elkaar worden afgestreept omdat het een het gevolg is van een ander.

voor mij is het simpel ik weet dat iemand 3 maal met z'n poten aan vrouwen heeft gezeten en de politie(febo) grijpt niet in, en ik zie het een 4de keer gebeuren dan schop ik die gozer zelf inelkaar

vind dat de febo huub een beloning moet geven ipv een sanctie

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:09 schreef Nomrc2 het volgende:

[..]

voor mij is het simpel ik weet dat iemand 3 maal met z'n poten aan vrouwen heeft gezeten en de politie(febo) grijpt niet in, en ik zie het een 4de keer gebeuren dan schop ik die gozer zelf inelkaar

vind dat de febo huub een beloning moet geven ipv een sanctie

Dan denk ik onmiddelijk aan een stomdronken Amanda en een Huub die haar, tegen haar zin in, zit te beffen

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dan denk ik onmiddelijk aan een stomdronken Amanda en een Huub die haar, tegen haar zin in, zit te beffen

Wat je kennelijk zelf niet hebt gezien.

Grappig om te lezen dat veel users vanaf het begin van DGK al een hekel aan Brian hadden.

Beetje OT maar ach.

[De bewoners] Brian #1

quote:

Op zondag 11 november 2007 14:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Er zijn maar twee redenen waarom Brian een boete/exit zou moeten krijgen, de rest van je posting vind ik gekleurd.
1. Het Amanda-douche verhaal
2. Gericht een glas schoppen naar Dennis

Kan zijn. Maar nu overgaan tot sancties zonder de afgelopen week mee te nemen vind ik gewoon niet eerlijk. In mijn ogen kun je niet zomaar een moment pakken en niet kijken naar het voorafgaande.
Zal wel iets scheef lopen. Maar je kunt Nederland ook niet beschuldigen dat ze zelf de tweede wereldoorlog zijn begonnen omdat ze terug hebben gevochten.