toch apart dat één man overboord prio1 krijgt, terwijl ze druk bezig zijn te voorkomen dat de randstad vollooptquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Tja, da's geen handig moment om overboord te slaan.
is het zo gevaarlijk dan? Ik denk niet dat daar veel mensen voor nodig zijn, alles gaat automatisch. Gaat het niet automatisch, dan is emmeren ook nutteloosquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
toch apart dat één man overboord prio1 krijgt, terwijl ze druk bezig zijn te voorkomen dat de randstad volloopt [afbeelding]
volgens de verwachting niet:quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:28 schreef Hertog_Martin het volgende:
is er nog kans dat t bij de 2e x vloed morgenmiddag nog hoger kan komen?
Het ligt er natuurlijk aan waar je bent aan de kust, de top van de vloedberg verplaatst zich nu langzaam noordwaarts langs de kust, dat betekent dat in zeeland het water langzaam weer gaat zakken terwijl het in het noorden nog omhoog moet komen. Delfzijl is als laatste aan de beurt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:18 schreef Perrin het volgende:
Nee, vloed.. om 9am weer eb.
Het KNMI meldt 290 om 2:15: http://www.knmi.nl/waarsc(...)en_waterstanden.htmlquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:26 schreef Veulen het volgende:
Hoek van Holland:
De waterstand op 09 november, 02:10 uur is 310 cm NAP
Top-5 van de hoogste waterstanden sinds 1900 (in cm +NAP):
1. 385 1 februari 1953
2. 310 9 november 2007
3. 300 23 december 1954
4. 300 13 januari 1916
5. 298 3 januari 1976
True, alleen is 't nog niet echt aan 't zakken bij Cadzand/Vlissingen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:30 schreef barthol het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan waar je bent aan de kust, de top van de vloedberg verplaatst zich nu langzaam noordwaarts langs de kust, dat betekent dat in zeeland het water langzaam weer gaat zakken terwijl het in het noorden nog omhoog moet komen. Delfzijl is als laatste aan de beurt.
Ja ik keek inderdaad bij Harlingen, omdat daar het ergste wordt verwacht.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:30 schreef barthol het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan waar je bent aan de kust, de top van de vloedberg verplaatst zich nu langzaam noordwaarts langs de kust, dat betekent dat in zeeland het water langzaam weer gaat zakken terwijl het in het noorden nog omhoog moet komen. Delfzijl is als laatste aan de beurt.
Morgenochtend toch pas?quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:32 schreef remlof het volgende:
Ja ik keek inderdaad bij Harlingen, omdat daar het ergste wordt verwacht.
Het beukt op de duinen idd.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:29 schreef Patriarch het volgende:
Weet iemand wat voor effect 3 meter hoge zee heeft op de stranden aan de Nederlandse kust? ik bedoel; moet er gerekend worden op weggeslagen stukken e.d., of valt dat wel mee?
Ik las dat de Britse autoriteiten en media al het een en ander aan waarschuwingen afgeven, maar hoe zit dat met Nederland? Er is hier wel kustbewaking, maar worden de stranden ook afgesloten met het oog op het beschermen van 'ramptoeristen' tegen zichzelf bijvoorbeeld? Of is er met 3 meter simpelweg geen zichtbaar 'strand' meer en staat de zee tegen de duinen/dijken te beuken?
Ik woon zelf in het binnenland, dus vergeef me eventuele 'naieve' vragen...
Het is hoogwater en het stormt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:33 schreef indahnesia.com het volgende:
ik zit niet in Nederland, maar Indonesie. Kan iemand me een reeel beeld scheppen van de situatie? Ik zie alleen wat kreten van 'net niet overstroomd' en zo.. niet echt geloofwaardig op de een of andere manier
quote:08/11/2007
Oosterscheldekering wordt gesloten
De Oosterscheldekering is
donderdagavond om 22.40 uur gesloten.
Het duurt anderhalf uur voordat alle
schuiven zijn gezakt. Het is de 24e
keer in 21 jaar dat de kering sluit.
De noordwesterstorm op de Noordzee
die 's avonds en 's nachts wordt
verwacht, zorgt voor hoge
water-standen langs de Nederlandse
kust.
Om 1.40 uur wordt bij de kering een
peil van 3.31 meter verwacht.
De weg over de kering blijft open
voor het verkeer. Rijkswaterstaat
verwacht dat de Oosterscheldekering
vrijdag rond 7.00 uur weer open kan.
kijk, kort en krachtig. Dank je.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:37 schreef Veulen het volgende:
[..]
Het is hoogwater en het stormt.
Verder niks aan de hand, we hoeven niet te watertrappelen en er zijn ook geen dijkendoorgebroken nog.
Ik geloof dat Engeland wel echte problemen heeft / verwacht.
Hier werd toch al niet echt een probleem verwacht.
306 nu. Het golft een beetje.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:34 schreef Hertog_Martin het volgende:
De waterstand op 09 november, 02:20 uur is 302 cm NAP
begint nu te dalen
that's all folks
quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:42 schreef remlof het volgende:
Hier is het gewoon 736 NAP, niks aan de hand [afbeelding]
[afbeelding]
Daar is het pas hoogwater + stormvloed in de loop van de ochtend.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:38 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.svsd.nl/index.cfm?page=waterstandgrafieken.delfzijl&load=delfzijl.H10
daar is al helemaal niks aan de hand... afwijkende top 5 ook
Het schommelt behoorlijk ja...quote:Het astronomisch getij op 09 november, 02:40 uur is 127 cm NAP
De waterstand op 09 november, 02:40 uur is 316 cm NAP
Zal inderdaad hierna wel afnemen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:45 schreef nachtzuster het volgende:
[ afbeelding ]
Yep, hier (Cadzand, Zeeland) bleef het ook lange tijd hangen, is nu gedaald naar 337.
owh, die piekquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:48 schreef Finchy het volgende:
[..]
Daar is het pas hoogwater + stormvloed tegen het middaguur.
Maar inderdaad geen top-5 vermelding verwacht.
[afbeelding]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebiedenquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:48 schreef Finchy het volgende:
[..]
Daar is het pas hoogwater + stormvloed tegen het middaguur.
Maar inderdaad geen top-5 vermelding verwacht.
[ afbeelding ]
andere locatie misschien?quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebieden
Yep.. om 6am eerst nog de regio van Petten.. en dan om 13:00 nog een 2e piek (kleiner) weer bij Vlissingen, dan piekt Hoek van Holland weer rond 15:00 etc.. maar deze piek die nu langs de kust naar boven wegtrekt is de grootste.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:49 schreef Veulen het volgende:
[..]
Zal inderdaad hierna wel afnemen.
Maar ik had begrepen dat noord holland en de waddeneilanden pas morgen ochtend na 6 uur de hoogste waterstand zouden hebben?
Meer kans op stormvloed daar bij noorderstormen denk ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebieden
Duidelijk hoger water dan verwacht.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:49 schreef ACT-F het volgende:
316cm inmiddels bij Hoek van Holland.
Okee, klok en de klepel dusquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:52 schreef Perrin het volgende:
Yep.. om 6am eerst nog de regio van Petten.. en dan om 13:00 nog een 2e piek (kleiner) weer bij Vlissingen, dan piekt Hoek van Holland weer rond 15:00 etc.. maar deze piek die nu langs de kust naar boven wegtrekt is de grootste.
slaap zequote:Op vrijdag 9 november 2007 02:52 schreef ACT-F het volgende:
Gezien de curve verwacht ik eigenlijk geen grote stijging meer voor Hoek van Holland. Ik vind het allemaal best, ik ga maffen! [afbeelding]
En nu:quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:47 schreef HansHeino het volgende:
Petten is van 188 naar 205 gegaan in 10 minuutjes
Ga je wel op zolder slapen?quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:59 schreef HansHeino het volgende:
Petten gaat nu snel... van 188 naar 205 en nu al 223. Ikke zZz.. daaag!
Normaal gesproken zou ik nu bibberend in mijn bed de oude 'zet de tent vast' genen in bedwang proberen te houden, maar dit gaat nergens over.quote:
Laat ze nou, het grote angstbeest genaamd "De storm" komt op Nederland afgedendert.quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:17 schreef APK het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou ik nu bibberend in mijn bed de oude 'zet de tent vast' genen in bedwang proberen te houden, maar dit gaat nergens over.
Opkomende vloed he?quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:19 schreef Zotheid het volgende:
Den helder, in 10 minuten van 181 naar 199.. Gaat lekker daar.
Begin jij nou ook alquote:Op vrijdag 9 november 2007 03:23 schreef Morwen het volgende:
[..]
Laat ze nou, het grote angstbeest genaamd "De storm" komt op Nederland afgedendert.![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:26 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al![]()
Tis haske spannend als je aan de kust woont!![]()
Dit windje had die Engelse profeet redelijk goed in zijn glazen zonnenbol gezien (de vorige kwam niet).quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:26 schreef nachtzuster het volgende:
Begin jij nou ook al![]()
Tis haske spannend als je aan de kust woont!![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:28 schreef Morwen het volgende:
[..]
![]()
![]()
Zit pal aan de kust en heb echt me billen lekker uit elkaar![]()
Dan zitten we vol verwachting te kijken naar tot welke hoogte het aantal doden kan stijgen, des te meer des te sensationeler en historischer!quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:31 schreef APK het volgende:
[..]
Dit windje had die Engelse profeet redelijk goed in zijn glazen zonnenbol gezien (de vorige kwam niet).
Als hij het bij het juiste eind heeft mbt de superstorm eind november dan voorspel ik weinig juichende reacties hier.
Hoewel, ik ben slecht in voorspellen en waarschijnlijk lopen de weerspotters nog te juichen als er 20.000 doden zijn.![]()
Fine, maar dan ook niet janken als mama met haar moderne kinderverplaatsbakfiets de gracht in waait en verzuipt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:40 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dan zitten we vol verwachting te kijken naar tot welke hoogte het aantal doden kan stijgen, des te meer des te sensationeler en historischer!
Als het er meer dan 1836 zijn breken we het record uit 1953quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:40 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dan zitten we vol verwachting te kijken naar tot welke hoogte het aantal doden kan stijgen, des te meer des te sensationeler en historischer!
quote:Op vrijdag 9 november 2007 03:56 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Goh, dat wist ik nou echt niet![]()
Post es wat waterstanden ofzo![]()
dat gaan we niet halen denk ikquote:Op vrijdag 9 november 2007 03:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het er meer dan 1836 zijn breken we het record uit 1953 [afbeelding]
ben benieuwdquote:Op vrijdag 9 november 2007 08:20 schreef flugeltje het volgende:
Ik moest vanochtend zwemmen naar het werk [afbeelding]
Er is hier dus helemaal niets aan de hand geweest, geen storm, geen harde wind. Ja, wat regen, maar ook niet zoveel dat ik er nat van geworden ben. Op naar eind november zou ik dus zeggen...
Hier lijkt het ook veel harder te waaien dan gisteravond.quote:Op vrijdag 9 november 2007 08:35 schreef borisz het volgende:
valt toch tegen dat briesje net
kewl hoorquote:Op vrijdag 9 november 2007 10:01 schreef Socios het volgende:
Vanochtend een kleine 3½ meter boven N.A.P. te Harlingen.
[ afbeelding ]
Teletekst meldt 347 cm. Tijdens hoogwater om 09.05u zou het water alweer gezakt zijn tot 320 cm.
[ afbeelding ]
Hoogteverschil tussen water Waddenzee en water in binnenstad Harlingen.
[ afbeelding ]
De haven van Harlingen is aardig volgelopen.
[ afbeelding ]
Schuimkoppen slaan over de buitendam heen.
[ afbeelding ]
Het strand van Harlingen volledig onder water, golven beuken tegen de dijk op.
Om het verschil duidelijk te maken, het strand bij rustig weer:
[ afbeelding ]
Niets van gehoordquote:Three periods for which Weather Action are 90% confident there will be severe damaging storms:
October 26th to 31st or Nov 1st. Storm gusts of 130 to 160kmh in places. This is likely to be a major storm period but probably only a ‘warm-up’ for what is to come in November. The storm will track East from the British Isles and likely (80% confident) affect Holland, Denmark, South Norway, South Sweden and parts of North Germany.
Nou, hier in Nederland stelde het niet veel voorquote:8th-13th November. Storm/hurricane force gusts of 145 to 175 kmh and tornado type developments. The storm will bring damage to a band of N Europe which is likely to include (80% confident) Bergen, Oslo, Stockholm, Helsinki and possibly St Petersburg.
Tuuuuuurlijkquote:24th to 28th November. Storm/hurricane gusts of 145 to 210 kmh. This is the 304th anniversary of the devastating tempest of 26th/27th November 1703. Likely track (80% confident) of damage eastwards from the British Isles: Netherlands, Denmark, North Germany, South Sweden and parts of the Baltic countries and Finland.
echt van dat supervieze, bruine waterquote:Op vrijdag 9 november 2007 11:51 schreef nachtzuster het volgende:
Al kun je natuurlijk ook nu gewoon lekker gaan surfen![]()
[ afbeelding ]
omdat een schuur is omringd door water?quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:47 schreef devvertje het volgende:
Als vind je dat leuk vind, hoop ik dat je snel zelf verzuipt.
Die 145-176km/h windstoten zijn hier niet gehaald, maar in schotland zat het er niet megaver naast met bijna 130km/h.quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:20 schreef DJKoster het volgende:
Ff evauleren:
[..]
Niets van gehoord![]()
[..]
Nou, hier in Nederland stelde het niet veel voor, Hoe zit het in de genoemde plaatsen?
[..]
Tuuuuuurlijk![]()
En in de andere helft van de wereld hebben ze geen zand zekerquote:Op vrijdag 9 november 2007 12:20 schreef devvertje het volgende:
@Loggedln: nee, omdat jij het schijnbaar leuk vind dat iemand z'n huis kwijt is geraakt
maar er zit een editknop boven je post - gebruik die dan ook
"Super vieze bruine water"
Zand en water, weet niet wat daar vies aan is.. maar jij met je domme botte harses zal wel een link naar stront oid leggen.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:47 schreef devvertje het volgende:
Als vind je dat leuk vind, hoop ik dat je snel zelf verzuipt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |