Daar is het pas hoogwater + stormvloed in de loop van de ochtend.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:38 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.svsd.nl/index.cfm?page=waterstandgrafieken.delfzijl&load=delfzijl.H10
daar is al helemaal niks aan de hand... afwijkende top 5 ook
Het schommelt behoorlijk ja...quote:Het astronomisch getij op 09 november, 02:40 uur is 127 cm NAP
De waterstand op 09 november, 02:40 uur is 316 cm NAP
Zal inderdaad hierna wel afnemen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:45 schreef nachtzuster het volgende:
[ afbeelding ]
Yep, hier (Cadzand, Zeeland) bleef het ook lange tijd hangen, is nu gedaald naar 337.
owh, die piekquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:48 schreef Finchy het volgende:
[..]
Daar is het pas hoogwater + stormvloed tegen het middaguur.
Maar inderdaad geen top-5 vermelding verwacht.
[afbeelding]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebiedenquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:48 schreef Finchy het volgende:
[..]
Daar is het pas hoogwater + stormvloed tegen het middaguur.
Maar inderdaad geen top-5 vermelding verwacht.
[ afbeelding ]
andere locatie misschien?quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebieden
Yep.. om 6am eerst nog de regio van Petten.. en dan om 13:00 nog een 2e piek (kleiner) weer bij Vlissingen, dan piekt Hoek van Holland weer rond 15:00 etc.. maar deze piek die nu langs de kust naar boven wegtrekt is de grootste.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:49 schreef Veulen het volgende:
[..]
Zal inderdaad hierna wel afnemen.
Maar ik had begrepen dat noord holland en de waddeneilanden pas morgen ochtend na 6 uur de hoogste waterstand zouden hebben?
Meer kans op stormvloed daar bij noorderstormen denk ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Met afwijkende top 5 bedoelde ik dat er niet dezelfde data in voorkomen (1953, 1954, 1976 enzo) als bij de andere gebieden
Duidelijk hoger water dan verwacht.quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:49 schreef ACT-F het volgende:
316cm inmiddels bij Hoek van Holland.
Okee, klok en de klepel dusquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:52 schreef Perrin het volgende:
Yep.. om 6am eerst nog de regio van Petten.. en dan om 13:00 nog een 2e piek (kleiner) weer bij Vlissingen, dan piekt Hoek van Holland weer rond 15:00 etc.. maar deze piek die nu langs de kust naar boven wegtrekt is de grootste.
slaap zequote:Op vrijdag 9 november 2007 02:52 schreef ACT-F het volgende:
Gezien de curve verwacht ik eigenlijk geen grote stijging meer voor Hoek van Holland. Ik vind het allemaal best, ik ga maffen! [afbeelding]
En nu:quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:47 schreef HansHeino het volgende:
Petten is van 188 naar 205 gegaan in 10 minuutjes
Ga je wel op zolder slapen?quote:Op vrijdag 9 november 2007 02:59 schreef HansHeino het volgende:
Petten gaat nu snel... van 188 naar 205 en nu al 223. Ikke zZz.. daaag!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |