De wedstrijd Celtic – Benfica eindigde dinsdagavond in 1-0 winst voor de Schotten. Daar had niemand het na afloop echter over. De aandacht ging vooral uit naar Augustin Binya (foto), speler van Benfica. Hij maakte een schandalige overtreding op Scott Brown en kreeg daarvoor terecht rood. Brown kwam er op miraculeuze wijze schadevrij vanaf, maar moest zich wel laten vervangen. De UEFA heeft bekend gemaakt een onderzoek te zullen starten naar de overtreding van Binya.
Roy Keane vs Haaland.
Keane beeindigt even de carriere van Manchester City speler Haaland.
Cavanagh.
Ook in de Engelse lower league's kunnen ze schoppen.
Ouderwetse onthoofding.
Na een kwartier spelen, bij een 1-0 achterstand, vond Pablo Barrientos van FK dat de wedstrijd wel wat meer pit kon gebruiken, en voerde een levensgevaarlijke charge uit.
De Litouwer Ignas Dedura, die twee minuten voor de overtreding voor de openingstreffer had gezorgd, duwde Barrientos omver en kon ook vertrekken. Middenvelder Barrientos is dit seizoen overigens al goed voor vier goals, zeven gele en twee rode kaarten.
Wie uitdaagt, krijgt een beuk.
Kerlon gaat lekker op zijn hoofd dribbelen, dat wordt niet gepikt. De straf? 4 maanden.
Wie heeft er nog meer van dit soort weerzinwekkende tackles die nergens op slaan en doelbewust worden gebruikt om spelers blessures te bezorgen? Wat zou de straf moeten zijn? Bijvoorbeeld voor een tackle als de allereerste. 5 wedstrijden? Meer - minder? Waarom?
quote:Schitterend! Ik vind het toch echt een held hoor, ondanks zijn smerig spel.
quote:In herhaling idd schandalig maar begrijpelijk als je het ziet in volle vaart en wanneer de scheidsrechter in de verkeerde hoek staat
http://www.youtube.com/watch?v=20If7fnKSyg&NR=1
Ballack rode kaart.
http://www.youtube.com/watch?v=20If7fnKSyg
Maar de tackle of Maradonna in z'n Barca tijd blijft ook een topper
Die van cavengh blijft ook erg
Wat de geslepen noppen van Otto Rehhagel bij Ewald Lienen aanrichtten
quote:Het waren niet de noppen van Rehagel, maar in opdracht van de trainer Rehagel van Werder Bremen.Op woensdag 7 november 2007 18:09 schreef VoreG het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat de geslepen noppen van Otto Rehhagel bij Ewald Lienen aanrichtten
quote:Getver moet dat nou?Op woensdag 7 november 2007 18:09 schreef VoreG het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat de geslepen noppen van Otto Rehhagel bij Ewald Lienen aanrichtten
quote:Er stond me iets bij dat Lienen juist kwaad was op de trainer (dat zal dan Rehagel zijn geweest) en niet op de degene die dit deed, of is dat een fabeltje?Op woensdag 7 november 2007 18:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het waren niet de noppen van Rehagel, maar in opdracht van de trainer Rehagel van Werder Bremen.
quote:Kniebanden die naar de knoppen gaan, gebroken benen etc moeten allemaal kunnen, dan kan deze ook. Kon er overigens geen beelden vanv inden.
Einde carriere
Deze was ook fijn trouwens:
Ben Tatcher vs. Mendes
Ook gewoon wegkomen met geel.
[ Bericht 26% gewijzigd door Blawh op 07-11-2007 19:33:20 ]
quote:Dat was niet het einde van de Carriere, heeft Haaland zelf toegegeven de klachten in zijn andere knie waren daar debet aan.Op woensdag 7 november 2007 17:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
g van Binya.[/i]
Roy Keane vs Haaland.
Keane beeindigt even de carriere van Manchester City speler Haaland.
Verder hulde natuurlijk
Vloog er zo met 2 benen in.
Heeft hij volgens mij alleen maar een gele kaart voor gehad (of nog niet eens)
Nog één..
wraak
[ Bericht 29% gewijzigd door venomsnake op 07-11-2007 19:50:39 ]
Daarnaast natuurlijk ook nog Nilis bij Villa
quote:Al waren die van Reuser en van Nilis niet echt overtredingen, meer ongelukkige acties.Op woensdag 7 november 2007 19:59 schreef numero_uno het volgende:
Ik zoek ook nog Martijn Reuser met die NEC speler... Luuk Maes of Brookhuis
Daarnaast natuurlijk ook nog Nilis bij Villa
quote:Die van Reuser was er volgens mij wel een maar bij die gebroken benen moest ik ook gelijk aan Nilis denkenOp woensdag 7 november 2007 20:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Al waren die van Reuser en van Nilis niet echt overtredingen, meer ongelukkige acties.
quote:Reuser wilde doorlopen op een onhaalbare bal en steekt zijn voet uit, helaas lag daar de keeper van NEC al .Op woensdag 7 november 2007 20:18 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Die van Reuser was er volgens mij wel een maar bij die gebroken benen moest ik ook gelijk aan Nilis denken
quote:Wat een rat is het ook he.
The Battle of Santiago is the name given to a particularly unsavoury and infamous football match during the 1962 World Cup Finals. It was a game played between hosts Chile and Italy on June 2, 1962 in Santiago . The referee was Ken Aston.
In this Group 2 clash, already heightened tensions between the two football teams were exacerbated by the description of Santiago in crude terms but not entirely derogatory fashion by two Italian journalists Chile's organization and preparation of the tournament had suffered through poor infrastructure, a problem made worse by the Great Chilean Earthquake of 1960. Italian articles were edited and distorted by local newspapers to inflame the Chilean population. The distorted versions are still quoted on the . The journalists, Antonio Ghirelli and Corrado Pizzinelli, had to leave the country before the World Cup fearing for their own safety: a few days before the match an Argentinian journalist, mistaken for an Italian, was beaten up in a bar in Santiago
The first foul occurred within 12 seconds of the kick-off Italy's Giorgio Ferrini was sent off in the twelfth minute after a foul on Honorino Landa, but refused to leave the pitch and had to be dragged off by policemen. Landa retaliated with another foul few minutes later, but he was not sent off.
English referee Ken Aston overlooked a punch by Chilean Leonel Sanchez to Italian Mario David. When David kicked Sanchez few minutes later, he was sent off.
In the violence that continued, Sanchez then broke Italian captain Humberto Maschio's nose with a left hook by accident. The two teams engaged in scuffles and spitting, and police had to intervene three more times.
Chile won the match 2-0 (74' Ramírez; 88' Toro), eleven men against nine.
Beat that
quote:WTF is dat gewoon op een training ofzo.
quote:'Vriendschappelijk' potje voetbal in de voorbereiding voor een interland. Tegen amateurs.Op woensdag 7 november 2007 20:43 schreef Dos37 het volgende:
[..]
WTF is dat gewoon op een training ofzo.
quote:8+ voor de uitgedeelde beukOp woensdag 7 november 2007 20:37 schreef Radegast het volgende:
De beeldkwaliteit is om te huilen, maar wie kent deze nog? Sebastiano Rossi.
quote:Holy fuck
.quote:Daar zou ik wel eens beelden van willen zien ja.Op woensdag 7 november 2007 20:46 schreef tong80 het volgende:
Ik heb trouwens alle WK's op video en het verslag klop[t
quote:Moewt je echt eens naar op zoek gaan. Alle WK's hebben een speciale film. Ik heb ze ooit van eurosport getaped. In deze wedstrijd staat me bijh dat er meer politie honden op het veld waren dan spelers.Op donderdag 8 november 2007 03:48 schreef Thieske het volgende:
[..]
Daar zou ik wel eens beelden van willen zien ja.
Een Italiaanse speler werd doormidden geschopt. Stond tussen 20 spelers na 2 minuten op liep naar de scheids en kreeg een klap van een Chileen. Terwijl ie op de brancard lag kreeg ie zelf rood
' smileys als iemand kapotgetrapt wordt? quote:Fokking hell gek.Op woensdag 7 november 2007 18:09 schreef VoreG het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat de geslepen noppen van Otto Rehhagel bij Ewald Lienen aanrichtten
quote:De slager van Bilbao, held in mijn draftteam.
Verder heeft hij sinds zijn tijd bij Ajax al minimaal 5 keer een echte elleboogstoot uitgedeeld
Beelden van die trap van Costa kan ik niet vinden, maar het was een heel smerige en een kopstoot was een zeer gepast antwoord.
En Gilles de Bilde die Kris Porte mishandelde, ook iets wat je niet snel vergeet.
quote:Op donderdag 8 november 2007 20:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt vanzelf een keer
wat een clown ben je ook, je ziet het niet op tv en in het stadion. Maar jij weet dat gewoon omdat je het weet 
Of Trost die eens doodleuk vertelde in een special van L1 hoe ze dat voorheen regelde toen er nog niet van alles camerabeelden waren. Had je het moeilijk met iemand? Als je na een corner terugliep zag je je tegenstander wel geblesseerd achterblijven in zijn eigen 16 en dan wist je wel wie dat gedaan had.
quote:Over alles waar ik mening over heb, heb ik gezien. Anders is er geen meningOp vrijdag 9 november 2007 01:07 schreef BonJovi het volgende:
[..]
quote:Wij hebben ook een mening over jou.Op vrijdag 9 november 2007 09:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Over alles waar ik mening over heb, heb ik gezien. Anders is er geen mening
quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:06 schreef M0NTANA het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=iWIUp19bBoA
http://nl.youtube.com/watch?v=KOsRnN8EBW0
quote:Je bent Bea?Op vrijdag 9 november 2007 09:32 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wij hebben ook een mening over jou.
quote:Mido is echt een van de grootste teringlijers ooit...
Deze mag hier ook wel.
quote:Inderdaad.Op donderdag 13 december 2007 23:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mag hier ook wel.
Belachelijk dat hij nu niet meer gestraft mag worden omdat de scheidsrechter een gele kaart gaf.
quote:IPPON!Op donderdag 13 december 2007 23:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mag hier ook wel.
quote:Gele kaart gegeven, scheids stond er 2 meter vandaan.Op donderdag 13 december 2007 23:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is toch wel rood mag ik hopen?
quote:Op vrijdag 14 december 2007 00:10 schreef Fides het volgende:
Ben Thatcher heeft ook echt een aardige rechtse in huis
quote:En dan hier een gele kaart voor geven...Op donderdag 13 december 2007 23:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mag hier ook wel.
quote:2 meter hoger en dat gifje stond hier nietOp vrijdag 14 december 2007 00:03 schreef Fides het volgende:
Schandalig, 2 meter hoger en je had een kokmeijertje.
http://www.footyhighlights.com/?p=71
Op 1.07, kan geen los filmpje van de overtreding vinden.
quote:Op zondag 16 december 2007 17:58 schreef Schimpie het volgende:
Die van Gardner gisteren was wel heel smerig.
http://www.footyhighlights.com/?p=71
Op 1.07, kan geen los filmpje van de overtreding vinden.
Erg smerig inderdaad.
Kan zo geen filmpje op Youtube vinden jammer genoeg.
En Materazzi is een held.
Er zijn zachtere manieren om een counter eruit te halen.
En dan slechts geel.....
http://nl.youtube.com/watch?v=Bcvs5LwV4qc
Behrami op Gilardino.
Voor een verzorger is deze ook wel aardig: http://nl.youtube.com/watch?v=cuaOdXY3gt0
Penalty? http://nl.youtube.com/watch?v=xIp6cxOjKUE
quote:Bij die eerste 2, zijn namelijk dezelfde, moest ik meteen aan Theo denken die hetzelfde ooit een keer deed toen de bal niet buiten werd gespeeld.Op maandag 17 december 2007 21:22 schreef DIGGER het volgende:
Manfredini op Suazo: http://nl.youtube.com/watch?v=Bcvs5LwV4qc
Er zijn zachtere manieren om een counter eruit te halen.
En dan slechts geel.....
http://nl.youtube.com/watch?v=Bcvs5LwV4qc
Behrami op Gilardino.
Voor een verzorger is deze ook wel aardig: http://nl.youtube.com/watch?v=cuaOdXY3gt0
Penalty? http://nl.youtube.com/watch?v=xIp6cxOjKUE
Laatste is een twijfelgevalletje natuurlijk
Dus, de tackle van Behrami op Gilardino: http://nl.youtube.com/watch?v=uv33uYVRoFU
En wat deed de ref? Niks, die floot tegen Gilardino die op de oorspronkelijke pas buitensel stond
quote:Daarom ook de titel.Op dinsdag 18 december 2007 23:37 schreef Rejected het volgende:
SOmmige zijn echt: BRRR!
Die laatste op Gilardino is echt vuil.. En dan ook nog tegen 'm fluiten.
En inderdaad, dan ook nog affluiten voor buitenspel
..quote:Op vrijdag 14 december 2007 00:10 schreef Fides het volgende:
Ben Thatcher heeft ook echt een aardige rechtse in huis
quote:Die kerel op de tribune waagt het ook nog om een klapje te geven ook
...quote:Op maandag 17 december 2007 21:22 schreef DIGGER het volgende:
Voor een verzorger is deze ook wel aardig: http://nl.youtube.com/watch?v=cuaOdXY3gt0
.
http://www.youtube.com/watch?v=GIYHDU2b7DM
quote:Nou geniet er maar vanOp woensdag 19 december 2007 02:31 schreef PizzaSalami het volgende:
Heerlijk een flink vuile overtreding op z'n tijd. Laatste waar ik van genoten heb is denk ik toch Boula op die jankerd van een Ronaldo.
http://www.youtube.com/watch?v=XpcBkpOf4z8
Gelijk einde Discussie lijkt me
quote:Al gedaan. Iedere keer weer. Had ook met de emotie van het moment te maken lijkt me?
quote:Anders soort overtreding, zo hebben ze van Basten als speler ook kapot gemaakt. Ik mis de vergelijking.
quote:Daar kunnen de hooligans nog wat van lerenOp woensdag 19 december 2007 02:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=XpcBkpOf4z8
.quote:Geweldig. Blijft mooi deze.Op woensdag 19 december 2007 02:33 schreef PizzaSalami het volgende:
Ja heerlijk, let vooral even op de laatste paar seconden.
http://www.youtube.com/watch?v=GIYHDU2b7DM
Klik.
Beetje Demouge achtig, maar dan toch net nog iets erger
.
quote:Maar hij heeft wel zijn excuses aangebodenOp donderdag 27 december 2007 12:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ricardo Carvalho had gisteren ook weer een onbezonnen tackle...
quote:hij zal er waarschijnlijk de komende drie wedstrijden niet bij zijn.Op donderdag 27 december 2007 13:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel zijn excuses aangeboden
als je zo iemand vol op de schenen raakt breek je bij de knieen af.
Geen goed filmpje van helaas
. Been van Busst hangt er ietwat vreemd bij zeg maar 
.quote:Meer een ongelukkgie botsing btw.The match had to be delayed for 15 minutes while the blood was cleaned off the pitch. It is reputed that Manchester United's goalkeeper Peter Schmeichel vomited on the pitch upon seeing the injury and had to have counselling afterwards, along with a number of other players. It is commonly regarded as the worst single injury ever witnessed in the Premiership's history, made even more tragic because Busst was in the running for an England squad call-up at the time.
quote:Op maandag 17 december 2007 21:22 schreef DIGGER het volgende:
Manfredini op Suazo: http://nl.youtube.com/watch?v=Bcvs5LwV4qc
Er zijn zachtere manieren om een counter eruit te halen.
En dan slechts geel.....
http://nl.youtube.com/watch?v=Bcvs5LwV4qc
Behrami op Gilardino.
Voor een verzorger is deze ook wel aardig: http://nl.youtube.com/watch?v=cuaOdXY3gt0
Penalty? http://nl.youtube.com/watch?v=xIp6cxOjKUE
Vind die van Manfredini nog wel meevallen.... Behrami is slecht geplaatst, ging wel voor de bal... maar natuurlijk wel dik rood en de vliegende schaar.. WTF
quote:Op donderdag 13 december 2007 23:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mag hier ook wel.
Goeie tackle! Alleen een halve seconde te laat :p
quote:En het filmpje.Op donderdag 27 december 2007 12:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ricardo Carvalho had gisteren ook weer een onbezonnen tackle...
quote:Mijn god.
quote:Wat een debiel.
Hoezo gefrustreerd
quote:Betere video met diverse slomo's en herhalingen: http://www.youtube.com/watch?v=TEISS7k7TB0Op donderdag 31 januari 2008 12:45 schreef DIGGER het volgende:
Camoranesi gisteravond: http://www.youtube.com/watch?v=-zlU-OpN_eU
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 12:29 schreef BonJovi het volgende:
die van lurling kan er bij
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:20 schreef Solstice het volgende:
Iemand die overtredingen van Davids nog op film trouwens? Kan ze niet vinden.
quote:Heb ik niet.Op maandag 4 februari 2008 11:38 schreef BonJovi het volgende:
Die van Van Bronckhorst kan er ook bij
quote:Valt best mee.
quote:Maar owee als een Ajacied het doet, dan is het forum te klein
.. En dan haalde die nog niet eens vol door.quote:
quote:KNVB onderzoekt overtreding Van Bronckhorst
De overtreding van Giovanni van Bronckhorst op Klaas-Jan Huntelaar tijdens Ajax-Feyenoord (3-0) krijgt mogelijk een staartje, zo meldt De Telegraaf. De aanvoerder van de Rotterdammers hangt een mogelijke schorsing boven het hoofd.
Van Bronckhorst stond buiten het gezichtsveld van arbiter Jack van Hulten op de achillespees van de spits. “De aanklager heeft de tv-beelden bekeken”, liet een woordvoerder van de KNVB in een reactie weten. “Hij wil daarover overleg voeren met de scheidsrechter. Vandaag wordt beslist of er een schikkingsvoorstel komt.”
Anthony Lurling hoeft in tegenstelling tot Van Bronckhorst niét te vrezen voor een straf. De spits van NAC ging in de thuiswedstrijd tegen FC Twente over de schreef, maar had geluk dat arbiter Pieter Vink de situatie verkeerd beoordeelde en te laag bestrafte. Daardoor is vervolging op basis van de tv-beelden niet meer mogelijk.
quote:KNVB, veredelde agenten.
Voetbal begint meer en meer een sport voor homo's te worden.
quote:Beetje beschaving kan geen kwaad man.Op dinsdag 5 februari 2008 08:44 schreef Happel het volgende:
[..]
KNVB, veredelde agenten.
Voetbal begint meer en meer een sport voor homo's te worden.
quote:Af en toe een tik uitdelen moet kunnen.Op dinsdag 5 februari 2008 08:49 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Beetje beschaving kan geen kwaad man.
Vind het sowieso onzin dat de KNVB achteraf straffen op kan leggen...
quote:Frappant dat je het zo interpreteert.. ik had het over je 'voebal begint een sport voor homo's te worden' o.i.d. uitspraakOp dinsdag 5 februari 2008 08:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Af en toe een tik uitdelen moet kunnen.
Vind het sowieso onzin dat de KNVB achteraf straffen op kan leggen...
quote:Belachelijk, ik heb Vink toch echt achteraf horen beoordelen dat hij verkeerd zat en dat het rood had moeten zijn.Anthony Lurling hoeft in tegenstelling tot Van Bronckhorst niét te vrezen voor een straf. De spits van NAC ging in de thuiswedstrijd tegen FC Twente over de schreef, maar had geluk dat arbiter Pieter Vink de situatie verkeerd beoordeelde en te laag bestrafte. Daardoor is vervolging op basis van de tv-beelden niet meer mogelijk.
En over die van Van Bronckhorst: tja, een nare overtreding/tik die die uitdeelt, maar men moet het ook weer niet te groot maken. Was gewoon een gele kaart waard geweest, meer niet.
Trouwens leuke beelden voor iemand die een jaar moet revalideren aan een gescheurde kruisband na een tackle van achteren
quote:Nou ja, ik vond dit toch gewoon een rode kaart hoor. Geen enkele intentie om de bal te spelen en vol met z'n voet op de achillespees van Huntelaar gaan staan ...Op dinsdag 5 februari 2008 18:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
En over die van Van Bronckhorst: tja, een nare overtreding/tik die die uitdeelt, maar men moet het ook weer niet te groot maken. Was gewoon een gele kaart waard geweest, meer niet.
quote:HuldeOp woensdag 6 februari 2008 00:39 schreef Radegast het volgende:
Prima dat Bronckhorst geen schorsing krijgt. Huntelaar deed volgens mij ooit iets soortgelijks tegen De Guzman (?) in De Kuip, kreeg 'ie ook niks voor...
en klopt idd..quote:4 wedstrijden voor gekregen
quote:Lekker veel info ook verder!Op donderdag 14 februari 2008 17:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Een amateurvoetballer heeft een boete van 750 euro gekregen na een zware overtreding
quote:Kon het bericht niet terugvinden, hoorde het op de radioOp donderdag 14 februari 2008 18:11 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Lekker veel info ook verder!
quote:Nu moet je dus als amateurvoetballer ook al op gaan passenLEEUWARDEN - De rechtbank in Groningen heeft een 36-jarige voetballer van vv Glimmen veroordeeld tot 750 euro boete voor een mislukte sliding op de bal waardoor de tegenstander een beenbreuk opliep. Dat meldde de Leeuwarder advocaat Tjalling van der Goot van de verdachte donderdag.
De verdachte raakte zijn tegenstander tijdens de wedstrijd tussen Veendam 1894 2 en vv Glimmen 2 op 10 maart vorig jaar dusdanig onhandig dat die daar een dubbele beenbreuk aan over hield. De man uit Groningen kreeg daarvoor een rode kaart.
Volgens de verdachte was het een ongelukkige actie. Raadsman Van der Goot stelt dat de uitspraak flinke consequenties kan hebben. ‘Deze uitspraak betekent in de praktijk dat een actie tijdens een wedstrijd, die wordt bestraft met een rode kaart en letsel tot gevolg heeft, een strafbaar feit oplevert.’ De strafpleiter vindt dat dat niet de bedoeling kan zijn aangezien voetbal volgens hem een contactsport is en daardoor risico's met zich meebrengt.
Sowieso een rare uitspraak gezien arresten zoals het Tennisbalarrest, waarbij iemand een tennisbal tegen zijn oog kreeg en daardoor blind werd. Hoorde bij het risico van het beoefnen van de sport.
quote:TENNISBALARRESTOp donderdag 14 februari 2008 19:18 schreef TerroRobbie het volgende:
tennisspelarrest.
HBO quote:Dat is nou eenmaal het verschil.Op donderdag 14 februari 2008 19:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem geleerd als tennisspelarrest. Oplichters
wtfquote:
Ik weet niet of ik de bewegende beelden wil zien.
quote:Voor de mensen die dat wel willen:Op zaterdag 23 februari 2008 14:56 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik de bewegende beelden wil zien.
http://www.youtube.com/watch?v=yIWz2RqevsU
En nog een linkje:
http://www.v-bal.nl/nieuw(...)d-geraakt-35245.html
Ik wil de beelden denk ik niet eens zien, bah wat ziet dat er ranzig/eng uit.
Hopen dat die Taylor een beste schorsing krijgt!
quote:Youtube heeft ze er allemala afgetiktOp zaterdag 23 februari 2008 16:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Voor de mensen die dat wel willen:
http://www.youtube.com/watch?v=yIWz2RqevsU
En nog een linkje:
http://www.v-bal.nl/nieuw(...)d-geraakt-35245.html
quote:Damn, die is er snel afgehaaldOp zaterdag 23 februari 2008 16:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Voor de mensen die dat wel willen:
http://www.youtube.com/watch?v=yIWz2RqevsU
En nog een linkje:
http://www.v-bal.nl/nieuw(...)d-geraakt-35245.html
. iemand nog een link. Die foto hierboven is al duidelijk genoeg .quote:Mijn gedachte al mag de schorsing wel hoger uitvallen vanwege de gevolgen.Op zaterdag 23 februari 2008 17:53 schreef kevin6188 het volgende:
Toch vind ik niet dat Taylor echt als een ongelooflijke randdebiel inkomt, zoals toen bij Kokmeijer wel gebeurde. Niet dat ik het goed praat, maar dat van 'schorsen voor z'n leven' en die uitspraken van Wenger vind ik toch wel wat ver gaan. Natuurlijk is die rode kaart terecht enzo, maar hoe opzettelijk dit nu echt is. Taylor is er in mijn ogen echt niet op uit om Eduardo even een gebroken been te schoppen.
Op deze foto kun je zien dat ie toch wel behoorlijk smerig in komt glijden
Bewegende beelden van de tackle op Eduardo.
quote:Die spelers van Birmingham die dan nog verbaasd zijnOp zaterdag 23 februari 2008 18:30 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dailymotion.co(...)dans-le-champi_sport
Bewegende beelden van de tackle op Eduardo.
quote:ja die ene met zn handen in het haarOp zaterdag 23 februari 2008 18:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Die spelers van Birmingham die dan nog verbaasd zijn
quote:Ik voel het gewoon en ik kijk alleen maar naar de beelden, wat een smerige tackle. Bewust of niet, minstens 6 wedstrijden schorsen die zakOp zaterdag 23 februari 2008 18:30 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dailymotion.co(...)dans-le-champi_sport
Bewegende beelden van de tackle op Eduardo.
.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:30 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dailymotion.co(...)dans-le-champi_sport
Bewegende beelden van de tackle op Eduardo.
Werkelijk waar wat een tyfuskneus.
quote:Je zou het eens bij het ploeggenoot/vriend zien gebeurenOp zaterdag 23 februari 2008 19:25 schreef Jasza het volgende:
Die kop van Cesc erbij ook echt.
quote:Wigan boss Steve Bruce, who signed Taylor from Blackburn when he was Blues boss in February 2004, said his former player would never intentionally hurt anyone.
"Martin Taylor is the biggest, gentlest man," said Bruce. "There will be nobody more upset and sickened than him, there is not a bad bone in his body.
"He would never, ever do anything malicious. He has mis-timed the tackle, and I've seen it. Some would say it is not even a yellow card."
. "Het is zo'n lieverdje"
. 
Dat slaat aan de andere kant natuurlijk ook weer nergens op.
quote:Klopt, maar het verdedigen van die eikel vind ik nog net iets ergerOp zaterdag 23 februari 2008 21:13 schreef DemonCleaner het volgende:
"It goes with the idea that to stop Arsenal you have to kick Arsenal and that kind of thing was waiting to happen," he (Wenger) said.
Dat slaat aan de andere kant natuurlijk ook weer nergens op.
.quote:Is zo ja. Verdient een hele lange schorsing, niet dat Eduardo daarmee geholpen is, maar dat gelul dat het zo'n lievertje is dat gaat er bij ook niet in en dit is gewoon schandalig lomp.Op zaterdag 23 februari 2008 21:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Klopt, maar het verdedigen van die eikel vind ik nog net iets erger
quote:als je een dubbele beenbreuk hebt zit idd je voet alleen nog met spieren en huid etc aan elkaarOp zaterdag 23 februari 2008 21:32 schreef DemonCleaner het volgende:
Op Sky Sports is blijkbaar gezegd dat z'n voet praktisch alleen nog maar met een paar pezen aan z'n been vastzit...weet niet of dit maat enigszins geloofwaardig is, laat staan of het medisch gezien kan? Maar het is te hopen dat het niet waar is.
quote:Dat is absoluut waar. Net bij Heracles-feyenoord ook. Als Boakye niet in de lucht sprong na die charge van hofland, dan had hij nu naast Eduardo gelegen.Op zaterdag 23 februari 2008 21:46 schreef Happel het volgende:
Ach ja, tackles zoals die van Taylor komen elke week voor op de internationale velden. Sneu voor Eduardo dat hij zo zwaar geblesseerd raakt.
quote:Ja dat lijkt me wel terecht. Naar nu blijkt is het echt heel erg gesteld met zn been:Op zaterdag 23 februari 2008 23:17 schreef jorienvdherik het volgende:
gewoon schorsen tot eduardo terug is
quote:Da Silva moet vrezen voor loopbaan na doodschop
23/02/2008 23:15
Eduardo Da Silva moet hopen dat hij goed herstelt van de beenbreuk die hij zaterdagmiddag opliep in het uitduel dat Arsenal afwerkte met Birmingham City. Al in de derde minuut was hij het slachtoffer van een forse tackle van Martin Taylor.
De ernst van de kwetsuur liet zich aanvankelijk moeilijk aanzien. Taylor raakte vol het linkerscheenbeen van Da Silva, dat niet tegen deze drieste actie bestand was. De regisseur van televisiezender Sky, dat het duel uitzond, besloot tijdens de live-registratie geen duidelijke herhalingen uit te zenden omdat de beelden te gruwelijk zouden zijn geweest. Zo bleef het lange tijd onduidelijk hoe het onderbeen van de Braziliaanse Kroaat was toegetakeld.
Aan de reactie van ploeggenoten als Cesc Fabregas en de verzorger viel wel duidelijk op te maken dat het een ernstige kwetsuur was. En dat het zeven minuten duurde voordat de onfortuinlijke aanvaller met zuurstofmasker per brancard van het veld werd gehaald, betekende ook weinig goeds.
Arsenal heeft nog geen verklaring uitgebracht over de gevolgen voor de loopbaan van Eduardo Da Silva. Maar na het zien van foto's doemt een gelijkenis op met het malheur van Luc Nilis, die in het najaar van 2000 een been brak in een duel met doelman Richard Wright. De Belg, destijds in dienst van Aston Villa, heeft daarna nooit meer gevoetbald. Engelse media vergelijken Da Silva's breuk met die van David Busst in 1996. Deze speler van Coventry City heeft na dat ongeluk ook nimmer meer gespeeld.
Of gaan we mensen beoordelen op geluk/pech?
Ik keur de harde actie dus niet goed maar schors iedereen die zo in komt dan maar voor een half jaar. Ellebogen worden ook nog wekelijks gegeven en daar zien we ook zelden een rode kaart voor.
@jojomen: Dit gebeurd inderdaad vaker en wat mij betreft wordt er ook veel harder tegen opgetreden, maar je hebt gelijk dat ze nu pech hebben en dat het vaker (gelukkig!!!) goed afloopt.
Ik ben er van overtuigd dat dit niet zijn bedoeling was, maar als je ziet hoe Taylor inkomt, dat is achterlijk en hij verdiend een flinke schorsing. Het mag natuurlijk nooit zo zijn dat blinde schoppers het winnen van de mooie technische spelers waar het voetbal eigenlijk voor is.
Hopelijk betekent dit niet einde carriere.
. Bedankt .quote:is toch onzin, want die is wel getoond, zie je op dat dailymotion filmpje...Op zaterdag 23 februari 2008 23:36 schreef marcb1974 het volgende:
Nog nooit meegemaakt dat er geen herhalingen getoond worden
[ afbeelding ]
quote:Overdrijf niet zo.Op zaterdag 23 februari 2008 23:35 schreef denthemen het volgende:
Hofland mag ook in het rijtje
quote:Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.Op zaterdag 23 februari 2008 23:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Teringggggg, zou wel heel erg zonde zijn als dit jochie nooit meer kan voetballen
@jojomen: Dit gebeurd inderdaad vaker en wat mij betreft wordt er ook veel harder tegen opgetreden, maar je hebt gelijk dat ze nu pech hebben en dat het vaker (gelukkig!!!) goed afloopt.
Ik ben er van overtuigd dat dit niet zijn bedoeling was, maar als je ziet hoe Taylor inkomt, dat is achterlijk en hij verdiend een flinke schorsing. Het mag natuurlijk nooit zo zijn dat blinde schoppers het winnen van de mooie technische spelers waar het voetbal eigenlijk voor is.
Maarja, het blijft dikke pech. Je kan mij niet vertellen dat Taylor lekker op de bank een filmpie zit te kijken vanavond.
quote:Stond davids er al inOp zaterdag 23 februari 2008 23:35 schreef denthemen het volgende:
Hofland mag ook in het rijtje
quote:Wat ik net zag op de bbc was dat hij wel zeker richting de bal ging, maar dat eduardo die op het laatste moment weg tikte. En ja, ze lieten het in slow-motion zien nu.Op zaterdag 23 februari 2008 23:51 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.
Maarja, het blijft dikke pech. Je kan mij niet vertellen dat Taylor lekker op de bank een filmpie zit te kijken vanavond.
quote:Ben het helemaal met je eens hoor. En wat Taylor betreft, die zal ik nu inderdaad heel ongelukkig voelen. Als je het zo bekijkt is het natuurlijk ook wel weer sneu voor die jongen.Op zaterdag 23 februari 2008 23:51 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.
Maarja, het blijft dikke pech. Je kan mij niet vertellen dat Taylor lekker op de bank een filmpie zit te kijken vanavond.
Alsof Arsenal spelers nooit een tegenstander vol een trap verkopen zonder dat de bal aanwezig is. Volgens mij zag ik iemand van Arsenal nog natrappen tegen ManU vorige week toen de scheids niet meer keek. Dat is toch ook vies?
Dat Taylor hem een giga harde trap wil verkopen waar Eduardo nog 15 minuten last van heeft gebeurd bij elk team in elk land. Omdat Taylor (en dus Eduardo) nu pech hebben moeten we niet hypocriet gaan doen alsof "we" (onze eigen teams) nooit trappen verkopen. AUB zeg.
Laten we Taylor anders afschieten.
quote:Ik doe niet raar. Ik constateer hetgene wat ik zojuist onder eigen ogen kreeg te zien. Alles wat ik hierboven heb gezegd is dus 100% correct.
quote:Ben bang dat hij er langer last van zal hebben.Op zondag 24 februari 2008 00:21 schreef jojomen4 het volgende:
Cyberia, doe AUB niet zo raar.
Alsof Arsenal spelers nooit een tegenstander vol een trap verkopen zonder dat de bal aanwezig is. Volgens mij zag ik iemand van Arsenal nog natrappen tegen ManU vorige week toen de scheids niet meer keek. Dat is toch ook vies?
Dat Taylor hem een giga harde trap wil verkopen waar Eduardo nog 15 minuten last van heeft gebeurd bij elk team in elk land. Omdat Taylor (en dus Eduardo) nu pech hebben moeten we niet hypocriet gaan doen alsof "we" (onze eigen teams) nooit trappen verkopen. AUB zeg.
Laten we Taylor anders afschieten.
quote:Met het woord "wil" geef ik aan wat heel waarschijnlijk de intentie van Eduardo was.Op zondag 24 februari 2008 00:32 schreef maril het volgende:
[..]
Ben bang dat hij er langer last van zal hebben.
quote:Nee hoor. Ik doelde duidelijk op de speler die vandaag de hoofdrol opeisde. Maar spelers die zulke walgelijke overtredingen maken maken zich absoluut niet geliefd bij.Op zondag 24 februari 2008 00:33 schreef jojomen4 het volgende:
Dat klopt. Maar dan ga ik er ook even vanuit dat je de meerderheid van de voetballers "triest en kansloos" vind.
quote:Deze?Op zondag 24 februari 2008 00:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
cyberia plaats die foto eens van een lachende taylor voor iedereen zo'n medelijden met hem heeft..
quote:80% van de voetballers deelt weleens zo'n trap uit. Je veroordeeld Taylor dus op het feit dat hij pech heeft en vind die andere meerderheid die geen pech geeft niet triest enzo.Op zondag 24 februari 2008 00:44 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik doelde duidelijk op de speler die vandaag de hoofdrol opeisde. Maar spelers die zulke walgelijke overtredingen maken maken zich absoluut niet geliefd bij.
Jammer.
Is die foto niet gephotoshopped? Wat een vieze hond! quote:Jammer dan, maar dit soort spelers zitten vanaf nu gewoon op m'n netvlies gebrand. Zeg je Hunt, denk ik weer gelijk aan die nog zo'n walgelijke overtreding op Cech. Dit zijn geen voetballers, maar relschoppers. Die horen simpelweg niet thuis op het veld.Op zondag 24 februari 2008 00:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
80% van de voetballers deelt weleens zo'n trap uit. Je veroordeeld Taylor dus op het feit dat hij pech heeft en vind die andere meerderheid die geen pech geeft niet triest enzo.
Jammer.
het blijft natuurlijk wel zo dat hij verkeerd inkomt (gestrekt been)
wenger helemaal het veld op, wel bijzonder
maja lullig voor eduardo, maar heel veel harde verdedigers komen zo in. (niet dat ik het goed praat, want soms is er wel de intentie om iemand uit de wedstrijd te schoppen)
bijv materazzi, een wonder dat daar nog nooit iemand geblesseerd door werd.
Respect voor de mensen van Sky, om de herhaling niet uit te zenden.
quote:Is een eerste reactie, zenuwen.
quote:Op zondag 24 februari 2008 00:34 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Met het woord "wil" geef ik aan wat heel waarschijnlijk de intentie van Eduardo was.
quote:Die horen op de tribuneOp zondag 24 februari 2008 00:48 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dit zijn geen voetballers, maar relschoppers. Die horen simpelweg niet thuis op het veld.
Maar ik denk inderdaad dat die Taylor niet willens en wetens die knul het ziekenhuis heeft ingeschopt en zeker niet dat hij daarbij staat te lachen, maar nogmaals standaard straffen voor dit soort overtredingen, ze horen niet thuis op het veld.
Het is lastig om iemand ook voor de gevolgen te straffen. Er worden tijdens ruzies zovaak klappen uitgedeeld, maar met een beetje pech kun je dan iemand ook gewoon doodslaan. Terwijl de intentie vrijwel altijd gelijk is.
quote:met een team met alleen maar ronaldinho's en c. ronaldo's win je geen wk of champions league
quote:Nog een poging dan maar, want bij de vorige zat ik niet op te letten.
Met het woord ¨wil¨, geef ik aan dat het waarschijnlijk de intentie van Taylor was Eduardo even pijn te bezorgen en niet z'n been in 2'n te trappen.
quote:Zijn we het eens.Op zondag 24 februari 2008 01:08 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nog een poging dan maar, want bij de vorige zat ik niet op te letten.
Met het woord ¨wil¨, geef ik aan dat het waarschijnlijk de intentie van Taylor was Eduardo even pijn te bezorgen en niet z'n been in 2'n te trappen.
quote:Daarom noemde ik net ook de ellebogen. Daar kun je makkelijk iemand z'n kaak mee breken. En als je hem verkeerd op de neus mept volgens mij ook (al zien we het gelukkig niet) doden.Op zondag 24 februari 2008 01:05 schreef Zwansen het volgende:
Het is lastig om iemand ook voor de gevolgen te straffen. Er worden tijdens ruzies zovaak klappen uitgedeeld, maar met een beetje pech kun je dan iemand ook gewoon doodslaan. Terwijl de intentie vrijwel altijd gelijk is.
Het is een Kroaat toch?
quote:Mogelijk einde carrière dus. Niet te geloven zeg.Op zaterdag 23 februari 2008 23:26 schreef alvarez het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me wel terecht. Naar nu blijkt is het echt heel erg gesteld met zn been:
[..]
Natuurlijk zie je wel vaker tackles als deze, en dan loopt het meestal goed af. Maar als het been in de grond blijft staan is het einde verhaal.
O wat hoop ik dat die gast er bovenop komt.
quote:Kroatië is niet een van de tegenstanders in de poule hoor.Op zondag 24 februari 2008 01:40 schreef Zwansen het volgende:
Opluchting voor San Marco.
quote:Toch niet?Op zondag 24 februari 2008 01:42 schreef dndiek het volgende:
[..]
Kroatië is niet een van de tegenstanders in de poule hoor.
Damn, ik dacht van wel. Frankrijk, Italie en?
quote:Ohja.Op zondag 24 februari 2008 01:44 schreef dndiek het volgende:
Roemenië
Ik hoop niet dat het bij hem ook zo is dat de zenuwen zijn gaan afsterven, net als bij Kokmeijer. Dan zou het alleen nog de vraag zijn of hij ooit nog normaal kan lopen.
quote:Op die manier wil je ook geen Europees Kampioen wordenOp zondag 24 februari 2008 01:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Toch niet?
Damn, ik dacht van wel. Frankrijk, Italie en?
quote:Het spel werd tien minuten onderbroken, onder meer om bloed van het veld te verwijderen.
Dit ziet er echt dramatisch uit
Ow wat hoop ik toch dat die jongen er weer bovenop komt zeg, maar ik ben er bang voor
Mijn man moet vandaag weer voetballen, en nu sta ik er pas bij stil dat er nogal ernstige dingen kunnen gebeuren bij voetbal
Weet niet of daar nog beelden van zijn
Ik weet de naam niet meer maar hij mag nooit meer voetballen en kan nooit meer normaal lopen.
quote:Precies. Als de zenuwen doorgescheurd zijn, wat heel goed kan bij zo'n fractuur en open beenbreuk, heeft ie misschien een verlamd onderbeen. Kunnen ze de botten wel weer op elkaar zetten maar dan heeft hij niks meer aan de voet. Of als de gevoelszenuwen kapot zijn. Dan kun je de voet wel bewegen maar zonder gevoel is zijn carriere ook voorbij. Plus nog de tientallen complicaties die bij zoiets op kunnen treden, nope het is echt maar afwachten.Op zondag 24 februari 2008 01:50 schreef Trancelocator het volgende:
Dat was ook mijn eerste reactie: jammer dat hij het EK niet haalt. Maar hij mag denk ik blij zijn als hij überhaupt nog op de velden terugkeert. Dit zijn gewoon complexe blessures.
Ik hoop niet dat het bij hem ook zo is dat de zenuwen zijn gaan afsterven, net als bij Kokmeijer. Dan zou het alleen nog de vraag zijn of hij ooit nog normaal kan lopen.
Met gestrekt been "per ongeluk" op de schenen van een tegenstander gaan staan. Per ongeluk my ass.
Levenslang schorsen imo.quote:Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.Op zondag 24 februari 2008 09:31 schreef NorthernStar het volgende:
Met gestrekt been "per ongeluk" op de schenen van een tegenstander gaan staan. Per ongeluk my ass.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:11 schreef alvarez het volgende:
Werkelijk een schandalige overtreding. Op basis van alleen al deze foto kan die Taylor een half jaartje met verplichte vakantie.
[ afbeelding ]
12 wedstrijden schorsen.
quote:Je ziet ze op zich wel vaker. Maar als je dan de voet tegen de grond hebt zoals bij Eduardo kan het been geen kant op. Dat zijn iid de akeligste overtredingen. Ook als je het been niet breekt krijg je een enomre oplawaai.Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
Als het dan zo moeilijk is om dit soort overtredingen te bestraffen, gaaf dan maar straf op basis van het resultaat. Hogere straf naatmate de zwaarte van de blessure die je veroorzaakt. Neem je dan toch het risico om zoiets te flikken dan weet je van tevoren wat de consequenties kunnen zijn als je iemand ernstig beschadigd.
quote:Volgens mij dezelfde schorsing die ons knuffel-Marokkaantje kreeg.Op zondag 24 februari 2008 09:46 schreef PizzaSalami het volgende:
Waarom 12?
quote:Dan is het seizoen afgelopen denk ik. Ja. Nog 11 wedstrijden. En dan volgend jaar nog eentje zodat iedereen het zich nog een keertje herinnert.Op zondag 24 februari 2008 09:46 schreef PizzaSalami het volgende:
Waarom 12?
Los van het feit dat ik als club/trainer zijnde zo'n speler even niet zou hoeven zien.
quote:Ik die wedstrijd van zo'n 20 jaar geleden in duitsland Werder Bramen - BMGladbachOp zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
tegen Ewald Lienen van Gladbach een van werder ging met gestrekt been op de dij van Lienen
was zeker 40 centimeter opengereten en Lienen liep met dat been waar alles zichtbaar was ziedens boos naar de bank van Werder omdat hij volgens de ongelukkige speler de opdracht kreeg Lienen uit de wedstrijd te schoppen. hij moest ook geopereerd worden uiteraard.
voor degene met een gevoelige maag, op eigen risico
SPOILERHier de boosheid na de behandelinghttp://i18.photobucket.com/albums/b138/arni_1980/Ewald_Lienen_1981.jpg
[ Bericht 6% gewijzigd door maril op 24-02-2008 10:20:04 ]
quote:Ja, mensen die gewoon een dubbele beenbreuk goed proberen te pratenOp zondag 24 februari 2008 10:35 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een hoop slappe ondoordachte reacties hier zeg.
wtf, jeweetztoch, omfgrollercopter enzo! EINZ!!Die moment van mij staat er overigens al in , maar als ik zo terugkijk
is die kopstoot van Zidan bijna gerechtvaardigd, wat een vals vies kereltje is dat zeg.
quote:Dat was een reactie (met schwalbe als je het zo kan zeggen) op basis van emotie. Dit was gewoon lomp hakken van die Taylor.Op zondag 24 februari 2008 10:46 schreef maril het volgende:
maar als ik zo terugkijk is die kopstoot van Zidan bijna gerechtvaardigd
quote:Op zondag 24 februari 2008 11:00 schreef Chadi het volgende:
God gloeiende die van gister op dat jochie van Arsenal was echt niet normaal meer. Hofland had trouwens ook dat jochie van Heracles naar de malle moer kunnen werken. Ik vind dat je hard moet zijn maar je moet iemand niet 6 maanden uit willen schakelen. Dat je hem goed pakt mag maar niet dood schopt.
.quote:Komt het woord `willen` weer terug. Kan me niet voorstellen dat Taylor dit wilde.Op zondag 24 februari 2008 11:00 schreef Chadi het volgende:
God gloeiende die van gister op dat jochie van Arsenal was echt niet normaal meer. Hofland had trouwens ook dat jochie van Heracles naar de malle moer kunnen werken. Ik vind dat je hard moet zijn maar je moet iemand niet 6 maanden uit willen schakelen. Dat je hem goed pakt mag maar niet dood schopt.
quote:Kan me wel overtredingen herinneren die erger waren. Taylor komt niet van 20 meter op volle snelheid aanvliegen. Hij komt natuurlijk wel heel lomp in en het is een dikke vette rode kaart, maar ik denk niet dat ie hem zwaar wilde blesseren.Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
Die overtreding van Keane op Haaland was bijvoorbeeld erger. Keane was eerder geblesseerd geraakt in een duel met Haaland, toen ie weer fit was nam ie revanche en schopte zn hele knie aan gort. Bewust.
quote:Dit kun je toch niet serieus menen? Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit. En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
quote:Klopt, dit gebeurt elk weekend wel, alleen niet met zo'n afloop.Op zondag 24 februari 2008 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dit kun je toch niet serieus menen? Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit. En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.
quote:Ach, geen enkele gevangene die je zult ondervragen zou zeggen te willen zitten en spijt te hebben van zijn daad...Op zondag 24 februari 2008 11:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Komt het woord `willen` weer terug. Kan me niet voorstellen dat Taylor dit wilde.
quote:?Op zondag 24 februari 2008 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit.
quote:Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.
quote:Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltjeOp zondag 24 februari 2008 10:56 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Dat was een reactie (met schwalbe als je het zo kan zeggen) op basis van emotie. Dit was gewoon lomp hakken van die Taylor.
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
quote:Materazzi is echt niet goed in zn bovenkamer.Op zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
quote:Davids 2x tegen PSV, Lurling tegen Wielaert bijvoorbeeld.Op zondag 24 februari 2008 11:52 schreef PizzaSalami het volgende:
Nou, nu ik het zo terug lees misschien niet. En tuurlijk zullen er ergere zijn, ik had het over wat ik had gezien.
[..]
?
[..]
Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.
quote:Dat hij nog voetbalt mag ook een wonder genoemd worden.Op zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
.quote:Alsof ik die dingen ga onthouden? Kom op, je weet zelf dat zulke overtredingen vaak voorkomen. Zo vaak dat het vaak niet eens noemenswaardig is, verschil met deze is alleen de afloop.Op zondag 24 februari 2008 11:52 schreef PizzaSalami het volgende:
Nou, nu ik het zo terug lees misschien niet. En tuurlijk zullen er ergere zijn, ik had het over wat ik had gezien.
[..]
?
[..]
Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.
quote:Dan is die ene op het WK tegen Australie nog niet meegeteldOp zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
.quote:Mwah. Deze is wel heel erg. Natuurlijk verwacht niemand deze afloop, maar de trap an sich is al verschrikkelijk. En dat na drie minuten... Ik kan me indenken dat iemand bij 6-0 in de 87e minuut uit frustratie gaat schoppen, maar dit?Op zondag 24 februari 2008 12:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Alsof ik die dingen ga onthouden? Kom op, je weet zelf dat zulke overtredingen vaak voorkomen. Zo vaak dat het vaak niet eens noemenswaardig is, verschil met deze is alleen de afloop.
quote:Idd.Op zondag 24 februari 2008 12:04 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Davids 2x tegen PSV, Lurling tegen Wielaert bijvoorbeeld.
http://nl.youtube.com/watch?v=UiTL0VXiXVY&feature=related
Geluk is dat hij hier niet een stilstaand been raakt. Anders had ie zeker dezelfde gevolgen kunnen hebben als die van Taylor.
quote:Die viel dan ook best wel mee. Voor Materazzi danOp zondag 24 februari 2008 12:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dan is die ene op het WK tegen Australie nog niet meegeteld
quote:Mwoh, hij gooit gewoon zijn twee benen naar voren en probeert te raken wat ie kan raken. Hij raakt niet zoveel, maar dat wilde hij juist welOp zondag 24 februari 2008 12:12 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Die viel dan ook best wel mee. Voor Materazzi dan
.quote:Das gewoon zijn normale spel joh:POp zondag 24 februari 2008 12:13 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mwoh, hij gooit gewoon zijn twee benen naar voren en probeert te raken wat ie kan raken. Hij raakt niet zoveel, maar dat wilde hij juist wel
Ik vraag me af hoe die man traint, waarschijnlijk niet, je moet er toch niet aan denken dat je bij een partijtje niet in zijn team zit.
quote:Wat een kromme vergelijking.Op zondag 24 februari 2008 12:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
Als ik de reacties van Zwansen zo lees dan wil jij zeker ook niet dat Marokkanen hard aangepakt worden, want hey, er gebeurt elk weekend wel iets waar een mocro bij betrokken is, toch?
Echt.
Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat er vaak genoeg overtredingen worden gemaakt waar de gevolgen met iets meer pech ook zo erg als deze hadden kunnen zijn. Ik vind dat je voor een overtreding waar mensen echt hard met 2 benen puur op de man spelen je zeker 5 of 6 wedstrijden voor mag geven. Misschien dat men het dan afleert.
Maar ik vind het lastig om ook de gevolgen mee te laten spelen. Stel dat Eduardo omhoog was gesprongen, dan was er niks aan de hand geweest. Was de overtreding en de intentie van Taylor dan minder erg?
Je moet gewoon alles aanpakken. Vooral als het Mocro's zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Zwansen op 24-02-2008 12:43:13 ]
quote:Que?Op zondag 24 februari 2008 12:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Dus laten we daar maar niet verder mee gaan.