Dat is absoluut waar. Net bij Heracles-feyenoord ook. Als Boakye niet in de lucht sprong na die charge van hofland, dan had hij nu naast Eduardo gelegen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:46 schreef Happel het volgende:
Ach ja, tackles zoals die van Taylor komen elke week voor op de internationale velden. Sneu voor Eduardo dat hij zo zwaar geblesseerd raakt.
Ja dat lijkt me wel terecht. Naar nu blijkt is het echt heel erg gesteld met zn been:quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:17 schreef jorienvdherik het volgende:
gewoon schorsen tot eduardo terug is
quote:Da Silva moet vrezen voor loopbaan na doodschop
23/02/2008 23:15
Eduardo Da Silva moet hopen dat hij goed herstelt van de beenbreuk die hij zaterdagmiddag opliep in het uitduel dat Arsenal afwerkte met Birmingham City. Al in de derde minuut was hij het slachtoffer van een forse tackle van Martin Taylor.
De ernst van de kwetsuur liet zich aanvankelijk moeilijk aanzien. Taylor raakte vol het linkerscheenbeen van Da Silva, dat niet tegen deze drieste actie bestand was. De regisseur van televisiezender Sky, dat het duel uitzond, besloot tijdens de live-registratie geen duidelijke herhalingen uit te zenden omdat de beelden te gruwelijk zouden zijn geweest. Zo bleef het lange tijd onduidelijk hoe het onderbeen van de Braziliaanse Kroaat was toegetakeld.
Aan de reactie van ploeggenoten als Cesc Fabregas en de verzorger viel wel duidelijk op te maken dat het een ernstige kwetsuur was. En dat het zeven minuten duurde voordat de onfortuinlijke aanvaller met zuurstofmasker per brancard van het veld werd gehaald, betekende ook weinig goeds.
Arsenal heeft nog geen verklaring uitgebracht over de gevolgen voor de loopbaan van Eduardo Da Silva. Maar na het zien van foto's doemt een gelijkenis op met het malheur van Luc Nilis, die in het najaar van 2000 een been brak in een duel met doelman Richard Wright. De Belg, destijds in dienst van Aston Villa, heeft daarna nooit meer gevoetbald. Engelse media vergelijken Da Silva's breuk met die van David Busst in 1996. Deze speler van Coventry City heeft na dat ongeluk ook nimmer meer gespeeld.
is toch onzin, want die is wel getoond, zie je op dat dailymotion filmpje...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:36 schreef marcb1974 het volgende:
Nog nooit meegemaakt dat er geen herhalingen getoond worden
[ afbeelding ]
Overdrijf niet zo.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:35 schreef denthemen het volgende:
Hofland mag ook in het rijtje
Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Teringggggg, zou wel heel erg zonde zijn als dit jochie nooit meer kan voetballen
@jojomen: Dit gebeurd inderdaad vaker en wat mij betreft wordt er ook veel harder tegen opgetreden, maar je hebt gelijk dat ze nu pech hebben en dat het vaker (gelukkig!!!) goed afloopt.
Ik ben er van overtuigd dat dit niet zijn bedoeling was, maar als je ziet hoe Taylor inkomt, dat is achterlijk en hij verdiend een flinke schorsing. Het mag natuurlijk nooit zo zijn dat blinde schoppers het winnen van de mooie technische spelers waar het voetbal eigenlijk voor is.
Stond davids er al inquote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:35 schreef denthemen het volgende:
Hofland mag ook in het rijtje
Wat ik net zag op de bbc was dat hij wel zeker richting de bal ging, maar dat eduardo die op het laatste moment weg tikte. En ja, ze lieten het in slow-motion zien nu.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:51 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.
Maarja, het blijft dikke pech. Je kan mij niet vertellen dat Taylor lekker op de bank een filmpie zit te kijken vanavond.
Ben het helemaal met je eens hoor. En wat Taylor betreft, die zal ik nu inderdaad heel ongelukkig voelen. Als je het zo bekijkt is het natuurlijk ook wel weer sneu voor die jongen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:51 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik bel ook wel overtuigd dat die z'n been niet wilde breken. Maar of die 100% voor de bal ging denk ik niet. Vaak zie je verdedigers op scheenbeen hoogte (zoals nu) of zelfs op knie hoogte met de voet gaan, terwijl de bal niet stuiterend is. Op dat moment mag je van mij als scheids gelijk rood trekken, omdat je dan echt niet voor de bal gaat.
Maarja, het blijft dikke pech. Je kan mij niet vertellen dat Taylor lekker op de bank een filmpie zit te kijken vanavond.
Ik doe niet raar. Ik constateer hetgene wat ik zojuist onder eigen ogen kreeg te zien. Alles wat ik hierboven heb gezegd is dus 100% correct.quote:
Ben bang dat hij er langer last van zal hebben.quote:Op zondag 24 februari 2008 00:21 schreef jojomen4 het volgende:
Cyberia, doe AUB niet zo raar.
Alsof Arsenal spelers nooit een tegenstander vol een trap verkopen zonder dat de bal aanwezig is. Volgens mij zag ik iemand van Arsenal nog natrappen tegen ManU vorige week toen de scheids niet meer keek. Dat is toch ook vies?
Dat Taylor hem een giga harde trap wil verkopen waar Eduardo nog 15 minuten last van heeft gebeurd bij elk team in elk land. Omdat Taylor (en dus Eduardo) nu pech hebben moeten we niet hypocriet gaan doen alsof "we" (onze eigen teams) nooit trappen verkopen. AUB zeg.![]()
Laten we Taylor anders afschieten.
Met het woord "wil" geef ik aan wat heel waarschijnlijk de intentie van Eduardo was.quote:Op zondag 24 februari 2008 00:32 schreef maril het volgende:
[..]
Ben bang dat hij er langer last van zal hebben.
Nee hoor. Ik doelde duidelijk op de speler die vandaag de hoofdrol opeisde. Maar spelers die zulke walgelijke overtredingen maken maken zich absoluut niet geliefd bij.quote:Op zondag 24 februari 2008 00:33 schreef jojomen4 het volgende:
Dat klopt. Maar dan ga ik er ook even vanuit dat je de meerderheid van de voetballers "triest en kansloos" vind.
Deze?quote:Op zondag 24 februari 2008 00:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
cyberia plaats die foto eens van een lachende taylor voor iedereen zo'n medelijden met hem heeft..
80% van de voetballers deelt weleens zo'n trap uit. Je veroordeeld Taylor dus op het feit dat hij pech heeft en vind die andere meerderheid die geen pech geeft niet triest enzo.quote:Op zondag 24 februari 2008 00:44 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik doelde duidelijk op de speler die vandaag de hoofdrol opeisde. Maar spelers die zulke walgelijke overtredingen maken maken zich absoluut niet geliefd bij.
Jammer dan, maar dit soort spelers zitten vanaf nu gewoon op m'n netvlies gebrand. Zeg je Hunt, denk ik weer gelijk aan die nog zo'n walgelijke overtreding op Cech. Dit zijn geen voetballers, maar relschoppers. Die horen simpelweg niet thuis op het veld.quote:Op zondag 24 februari 2008 00:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
80% van de voetballers deelt weleens zo'n trap uit. Je veroordeeld Taylor dus op het feit dat hij pech heeft en vind die andere meerderheid die geen pech geeft niet triest enzo.
Jammer.
quote:Op zondag 24 februari 2008 00:34 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Met het woord "wil" geef ik aan wat heel waarschijnlijk de intentie van Eduardo was.
Die horen op de tribunequote:Op zondag 24 februari 2008 00:48 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dit zijn geen voetballers, maar relschoppers. Die horen simpelweg niet thuis op het veld.
met een team met alleen maar ronaldinho's en c. ronaldo's win je geen wk of champions leaguequote:
Nog een poging dan maar, want bij de vorige zat ik niet op te letten.quote:
Zijn we het eens.quote:Op zondag 24 februari 2008 01:08 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nog een poging dan maar, want bij de vorige zat ik niet op te letten.
Met het woord ¨wil¨, geef ik aan dat het waarschijnlijk de intentie van Taylor was Eduardo even pijn te bezorgen en niet z'n been in 2'n te trappen.
Daarom noemde ik net ook de ellebogen. Daar kun je makkelijk iemand z'n kaak mee breken. En als je hem verkeerd op de neus mept volgens mij ook (al zien we het gelukkig niet) doden.quote:Op zondag 24 februari 2008 01:05 schreef Zwansen het volgende:
Het is lastig om iemand ook voor de gevolgen te straffen. Er worden tijdens ruzies zovaak klappen uitgedeeld, maar met een beetje pech kun je dan iemand ook gewoon doodslaan. Terwijl de intentie vrijwel altijd gelijk is.
Mogelijk einde carrière dus. Niet te geloven zeg.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:26 schreef alvarez het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me wel terecht. Naar nu blijkt is het echt heel erg gesteld met zn been:
[..]
Kroatië is niet een van de tegenstanders in de poule hoor.quote:Op zondag 24 februari 2008 01:40 schreef Zwansen het volgende:
Opluchting voor San Marco.
Toch niet?quote:Op zondag 24 februari 2008 01:42 schreef dndiek het volgende:
[..]
Kroatië is niet een van de tegenstanders in de poule hoor.
Op die manier wil je ook geen Europees Kampioen wordenquote:Op zondag 24 februari 2008 01:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Toch niet?
Damn, ik dacht van wel. Frankrijk, Italie en?
Precies. Als de zenuwen doorgescheurd zijn, wat heel goed kan bij zo'n fractuur en open beenbreuk, heeft ie misschien een verlamd onderbeen. Kunnen ze de botten wel weer op elkaar zetten maar dan heeft hij niks meer aan de voet. Of als de gevoelszenuwen kapot zijn. Dan kun je de voet wel bewegen maar zonder gevoel is zijn carriere ook voorbij. Plus nog de tientallen complicaties die bij zoiets op kunnen treden, nope het is echt maar afwachten.quote:Op zondag 24 februari 2008 01:50 schreef Trancelocator het volgende:
Dat was ook mijn eerste reactie: jammer dat hij het EK niet haalt. Maar hij mag denk ik blij zijn als hij überhaupt nog op de velden terugkeert. Dit zijn gewoon complexe blessures.
Ik hoop niet dat het bij hem ook zo is dat de zenuwen zijn gaan afsterven, net als bij Kokmeijer. Dan zou het alleen nog de vraag zijn of hij ooit nog normaal kan lopen.
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:31 schreef NorthernStar het volgende:
Met gestrekt been "per ongeluk" op de schenen van een tegenstander gaan staan. Per ongeluk my ass.Levenslang schorsen imo.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:11 schreef alvarez het volgende:
Werkelijk een schandalige overtreding. Op basis van alleen al deze foto kan die Taylor een half jaartje met verplichte vakantie.
[ afbeelding ]
Je ziet ze op zich wel vaker. Maar als je dan de voet tegen de grond hebt zoals bij Eduardo kan het been geen kant op. Dat zijn iid de akeligste overtredingen. Ook als je het been niet breekt krijg je een enomre oplawaai.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
Volgens mij dezelfde schorsing die ons knuffel-Marokkaantje kreeg.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:46 schreef PizzaSalami het volgende:
Waarom 12?
Dan is het seizoen afgelopen denk ik. Ja. Nog 11 wedstrijden. En dan volgend jaar nog eentje zodat iedereen het zich nog een keertje herinnert.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:46 schreef PizzaSalami het volgende:
Waarom 12?
Ik die wedstrijd van zo'n 20 jaar geleden in duitsland Werder Bramen - BMGladbachquote:Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier de boosheid na de behandeling
[ Bericht 6% gewijzigd door maril op 24-02-2008 10:20:04 ]Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ja, mensen die gewoon een dubbele beenbreuk goed proberen te pratenquote:Op zondag 24 februari 2008 10:35 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een hoop slappe ondoordachte reacties hier zeg.
Dat was een reactie (met schwalbe als je het zo kan zeggen) op basis van emotie. Dit was gewoon lomp hakken van die Taylor.quote:Op zondag 24 februari 2008 10:46 schreef maril het volgende:
maar als ik zo terugkijk is die kopstoot van Zidan bijna gerechtvaardigd
quote:Op zondag 24 februari 2008 11:00 schreef Chadi het volgende:
God gloeiende die van gister op dat jochie van Arsenal was echt niet normaal meer. Hofland had trouwens ook dat jochie van Heracles naar de malle moer kunnen werken. Ik vind dat je hard moet zijn maar je moet iemand niet 6 maanden uit willen schakelen. Dat je hem goed pakt mag maar niet dood schopt.
Komt het woord `willen` weer terug. Kan me niet voorstellen dat Taylor dit wilde.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:00 schreef Chadi het volgende:
God gloeiende die van gister op dat jochie van Arsenal was echt niet normaal meer. Hofland had trouwens ook dat jochie van Heracles naar de malle moer kunnen werken. Ik vind dat je hard moet zijn maar je moet iemand niet 6 maanden uit willen schakelen. Dat je hem goed pakt mag maar niet dood schopt.
Kan me wel overtredingen herinneren die erger waren. Taylor komt niet van 20 meter op volle snelheid aanvliegen. Hij komt natuurlijk wel heel lomp in en het is een dikke vette rode kaart, maar ik denk niet dat ie hem zwaar wilde blesseren.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
Dit kun je toch niet serieus menen? Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit. En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:33 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het kan wel. Maar in deze situatie lijkt het me van niet. Ik denk dat dit de meest smerige overtreding is die ik ooit heb gezien.
Klopt, dit gebeurt elk weekend wel, alleen niet met zo'n afloop.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dit kun je toch niet serieus menen? Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit. En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.
Ach, geen enkele gevangene die je zult ondervragen zou zeggen te willen zitten en spijt te hebben van zijn daad...quote:Op zondag 24 februari 2008 11:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Komt het woord `willen` weer terug. Kan me niet voorstellen dat Taylor dit wilde.
?quote:Op zondag 24 februari 2008 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij zijn er in elke wedstrijd wel overtredingen als dit.
Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.quote:En zeker in de Eredivisie zeker 10 overtredingen per jaar die zeker smeriger zijn dan deze.
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltjequote:Op zondag 24 februari 2008 10:56 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Dat was een reactie (met schwalbe als je het zo kan zeggen) op basis van emotie. Dit was gewoon lomp hakken van die Taylor.
Materazzi is echt niet goed in zn bovenkamer.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
Davids 2x tegen PSV, Lurling tegen Wielaert bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:52 schreef PizzaSalami het volgende:
Nou, nu ik het zo terug lees misschien niet. En tuurlijk zullen er ergere zijn, ik had het over wat ik had gezien.
[..]
?
[..]
Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.
Dat hij nog voetbalt mag ook een wonder genoemd worden.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
Alsof ik die dingen ga onthouden? Kom op, je weet zelf dat zulke overtredingen vaak voorkomen. Zo vaak dat het vaak niet eens noemenswaardig is, verschil met deze is alleen de afloop.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:52 schreef PizzaSalami het volgende:
Nou, nu ik het zo terug lees misschien niet. En tuurlijk zullen er ergere zijn, ik had het over wat ik had gezien.
[..]
?
[..]
Noem er eens 5 in de afgelopen 3 jaar.
Dan is die ene op het WK tegen Australie nog niet meegeteldquote:Op zondag 24 februari 2008 11:55 schreef maril het volgende:
[..]
Ik was niet duidelijk ik bedoelde Matzerrati(of hoe hij ook heten mag, vuil onderkruipseltje
http://youtube.com/watch?v=zq6HosVlskQ
Mwah. Deze is wel heel erg. Natuurlijk verwacht niemand deze afloop, maar de trap an sich is al verschrikkelijk. En dat na drie minuten... Ik kan me indenken dat iemand bij 6-0 in de 87e minuut uit frustratie gaat schoppen, maar dit?quote:Op zondag 24 februari 2008 12:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Alsof ik die dingen ga onthouden? Kom op, je weet zelf dat zulke overtredingen vaak voorkomen. Zo vaak dat het vaak niet eens noemenswaardig is, verschil met deze is alleen de afloop.
Idd.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:04 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Davids 2x tegen PSV, Lurling tegen Wielaert bijvoorbeeld.
Die viel dan ook best wel mee. Voor Materazzi danquote:Op zondag 24 februari 2008 12:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dan is die ene op het WK tegen Australie nog niet meegeteld.
Mwoh, hij gooit gewoon zijn twee benen naar voren en probeert te raken wat ie kan raken. Hij raakt niet zoveel, maar dat wilde hij juist welquote:Op zondag 24 februari 2008 12:12 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Die viel dan ook best wel mee. Voor Materazzi dan
Das gewoon zijn normale spel joh:Pquote:Op zondag 24 februari 2008 12:13 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mwoh, hij gooit gewoon zijn twee benen naar voren en probeert te raken wat ie kan raken. Hij raakt niet zoveel, maar dat wilde hij juist wel.
Wat een kromme vergelijking.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
Als ik de reacties van Zwansen zo lees dan wil jij zeker ook niet dat Marokkanen hard aangepakt worden, want hey, er gebeurt elk weekend wel iets waar een mocro bij betrokken is, toch?
Que?quote:Op zondag 24 februari 2008 12:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Dus laten we daar maar niet verder mee gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |