POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Belgen zijn druk bezig het verschil in te lopen.quote:Op woensdag 7 november 2007 10:12 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Hmm. En wat is de reden dat de huizen in belgië zo goedkoop zijn. Weet je dat?
Maar er is buiten het RO beleid een hele reeks van deeloorzaken van de prijsverschillen.
Belangrijk is bijvoorbeeld de bevolkingsopbouw. Waar in Nederland sinds WO2 de bevolking ongeveer is verdubbeld zijn er maar ongeveer een of twee miljoen Belgen bijgekomen. Dat heeft dus ook een kleinere vraag naar woningen tot gevolg.
Verder is vanouds het eigen huizenbezit in België groter (o.a. gestimuleerd door de katholieke kerk die wou voorkomen dat de mensen uit de dorpen waar ze lekker dom gehouden konden worden zouden verhuizen naar de steden waar het socialisme welig tierde) waardoor ook in het goedkope segment veel koopwoningen beschikbaar waren. In Nederland ging men al snel voor de sociale huurwoningen.
Dat eigen huizenbezit was ook makkelijker te realiseren doordat belgie voor een groot deel uit zand en rotsgronden bestaat die eenvoudig geschikt gemaakt kunnen worden voor bewoning, hier heeft men meer slappe veengronden waarbij gezamelijke ontwikkeling bijna noodzaak is omdat een weiland in je eentje ophogen niet te betalen is.
Verder werden er heel lang minder eisen gesteld aan Belgische woningen, het percentage huizen dat is aangesloten op de riolering is er daarom b.v. veel lager, dat bespaart ook op kosten.
Het allemaal op 1 oorzaak afschuiven is dus wat beperkt naar mijn idee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach het is maar net welk plaatje je gebruikt. Uit dezelfde VINEXwijk wat impressies. Ook niet allemaal mooi natuurlijk maar het is ook neit zo dat de wijk 1 grote grijze blokkendoos is.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
vergeet het groen en de brede lanen niet
Overigens zouden voortuintjes al voor een hele verbetering zorgen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.google.com/maps?ie=UTF8&t=h&om=1&ll=51.966692,4.830551&spn=0.312637,0.63858&z=11quote:Op woensdag 7 november 2007 15:13 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
Die 16 koeien hebben dan wel heel veel groen.
Sterker nog, de bebouwing valt bijna niet op met als dat groen
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
quote:Op woensdag 7 november 2007 @ 17:45 schreef LadySonja het volgende:
Hahaha nou geweldige woning hoor, wanneer komen de ramen erin???
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mensen kiezen er zelf met hun volle verstand voor om te gaan wonen in een anonieme nieuwbouwwijk aan de rand van de grote stad. Van dit soort Vinex-woonwijken zijn er legio in Nederland. Als er geen belangstelling voor was, werden ze niet gebouwd... Zelf zou ik tien keer liever in een dorp gaan wonen, waar je voor hetzelfde geld een ruime twee-onder-één-kap-woning koopt.
Dat de woningmarkt in Nederland ZIEK is, staat als een paal boven water, maar mensen kiezen er toch echt zelf voor om in zo'n Vinex-wijk te gaan wonen.
Dat de woningmarkt in Nederland ZIEK is, staat als een paal boven water, maar mensen kiezen er toch echt zelf voor om in zo'n Vinex-wijk te gaan wonen.
Heel goed.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:08 schreef pberends het volgende:
Toch maar een een FP-bericht gemaakt: 7.000.000 woningen in Nederland
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Voortuinen zijn niets meer dan een parkeerplek voor je wagenpark. Hoef later echt geen voortuin. En als ik er een heb asfalteer ik hem direct.quote:Op woensdag 7 november 2007 09:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op die ENORME VOORTUIN!
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ze kiezen er inderdaad zelf voor, maar dat is vooral omdat er niets anders is. De keuze is heel simpel hoor of wonen tussen het tuig of in een vinexwijk. Dan is de voor de meeste mensen de keuze snel gemaakt en dus zijn vinexwijken heel populair.quote:Op woensdag 7 november 2007 18:09 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen kiezen er zelf met hun volle verstand voor om te gaan wonen in een anonieme nieuwbouwwijk aan de rand van de grote stad. Van dit soort Vinex-woonwijken zijn er legio in Nederland. Als er geen belangstelling voor was, werden ze niet gebouwd... Zelf zou ik tien keer liever in een dorp gaan wonen, waar je voor hetzelfde geld een ruime twee-onder-één-kap-woning koopt.
Dat de woningmarkt in Nederland ZIEK is, staat als een paal boven water, maar mensen kiezen er toch echt zelf voor om in zo'n Vinex-wijk te gaan wonen.
Iedereen woont liever rustig in een dorp, maar niet als ze dan elke ochtend 2 uur in de auto zitten naar hun werk, en 's avonds weer terug. Om maar eens wat te noemen.quote:Op woensdag 7 november 2007 18:09 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen kiezen er zelf met hun volle verstand voor om te gaan wonen in een anonieme nieuwbouwwijk aan de rand van de grote stad. Van dit soort Vinex-woonwijken zijn er legio in Nederland. Als er geen belangstelling voor was, werden ze niet gebouwd... Zelf zou ik tien keer liever in een dorp gaan wonen, waar je voor hetzelfde geld een ruime twee-onder-één-kap-woning koopt.
Dat de woningmarkt in Nederland ZIEK is, staat als een paal boven water, maar mensen kiezen er toch echt zelf voor om in zo'n Vinex-wijk te gaan wonen. [afbeelding]
Verder heb je niet veel keus natuurlijk.
De huizen in België goedkoper omdat vroeger de Katholieke kerk wilde voorkomen dat de bevolking socialistisch werd!!quote:Op woensdag 7 november 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Belgen zijn druk bezig het verschil in te lopen.
Maar er is buiten het RO beleid een hele reeks van deeloorzaken van de prijsverschillen.
Belangrijk is bijvoorbeeld de bevolkingsopbouw. Waar in Nederland sinds WO2 de bevolking ongeveer is verdubbeld zijn er maar ongeveer een of twee miljoen Belgen bijgekomen. Dat heeft dus ook een kleinere vraag naar woningen tot gevolg.
Verder is vanouds het eigen huizenbezit in België groter (o.a. gestimuleerd door de katholieke kerk die wou voorkomen dat de mensen uit de dorpen waar ze lekker dom gehouden konden worden zouden verhuizen naar de steden waar het socialisme welig tierde) waardoor ook in het goedkope segment veel koopwoningen beschikbaar waren. In Nederland ging men al snel voor de sociale huurwoningen.
Dat eigen huizenbezit was ook makkelijker te realiseren doordat belgie voor een groot deel uit zand en rotsgronden bestaat die eenvoudig geschikt gemaakt kunnen worden voor bewoning, hier heeft men meer slappe veengronden waarbij gezamelijke ontwikkeling bijna noodzaak is omdat een weiland in je eentje ophogen niet te betalen is.
Verder werden er heel lang minder eisen gesteld aan Belgische woningen, het percentage huizen dat is aangesloten op de riolering is er daarom b.v. veel lager, dat bespaart ook op kosten.
Het allemaal op 1 oorzaak afschuiven is dus wat beperkt naar mijn idee.
Kom op, dat is wel de meest idiote reden die ik ooit gehoord heb. Bouwde de KK die woningen zelf dan ofzo??Dat van die zandgrond vs veen is natuurlijk ook onzin, want buiten de randstad bestaat Nl voor het grootste deel uit zandgrond en ook daar zijn de woningen erg duur. De werkelijke bouwkosten van een woning zijn heden ten dage nog maar een percentage van de uiteindelijke prijs.
De enige werkelijke reden is en blijft het afwezig zijn van een daadwerkelijke markt, doordat er nauwelijks grond wordt vrijgegeven, waardoor ook op termijn niet aan de vraag voldaan kan worden. Dit blijft de prijzen tot het uiterste opdrijven.
België heeft dezelfde bevolkingssamenstelling en -dichtheid, een soortgelijke economie en levenspeil, dezelfde indexeringen voor grondstoffen en arbeid. Het komt echt door ons RO-beleid. Een paar koeien en wat grassprieten zijn ons meer waard dan onze eigen bevolking.
The End Times are wild
Die hielp wel mee inderdaad, want alle belang bij het houden van de burgers op het min of meer platteland, het is maar een deelreden uiteraard zoals ik ook aangeef.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
De huizen in België goedkoper omdat vroeger de Katholieke kerk wilde voorkomen dat de bevolking socialistisch werd!!
Maar midner duur dan in de Randstad en de prijzen in de randstad werken uiteraard door naar de rest van het land. daarom zijn de prijzen in de grensgebieden van Belgie en Duitsland ook hoger.quote:Dat van die zandgrond vs veen is natuurlijk ook onzin, want buiten de randstad bestaat Nl voor het grootste deel uit zandgrond en ook daar zijn de woningen erg duur.
Die waren altijd een percentagequote:De werkelijke bouwkosten van een woning zijn heden ten dage nog maar een percentage van de uiteindelijke prijs.
.Waarom zijn de prijsstijgingen in de meeste Westerse landen de afgelopen 15 jaar dan vergelijkbaar?quote:De enige werkelijke reden is en blijft het afwezig zijn van een daadwerkelijke markt, doordat er nauwelijks grond wordt vrijgegeven, waardoor ook op termijn niet aan de vraag voldaan kan worden. Dit blijft de prijzen tot het uiterste opdrijven.
Belgie heeft een heel andere ontwikkeling van de bevolking gehad de afgelopen 50 jaar dat heeft toch echt invloed op de huizenmarkt of het in jouw plaatje uitkomt of nietquote:België heeft dezelfde bevolkingssamenstelling en -dichtheid, een soortgelijke economie en levenspeil, dezelfde indexeringen voor grondstoffen en arbeid. Het komt echt door ons RO-beleid. Een paar koeien en wat grassprieten zijn ons meer waard dan onze eigen bevolking.
.Maar goed, niet verder kijken dan je stokpaardje is ook een kunst
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
psychische willen mensen vaak 4 meter voortuin voor hun huiskamer hebben zodat mensen niet al te gemakkelijk binnen kunnen kijkenquote:Op woensdag 7 november 2007 19:33 schreef Flumina het volgende:
[..]
Voortuinen zijn niets meer dan een parkeerplek voor je wagenpark. Hoef later echt geen voortuin. En als ik er een heb asfalteer ik hem direct.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zomaar wat eengezinswoningen uit mijn buurt (Plano, 300+K inwoners in het midden van het drukke DFW):
Kosten? Evenveel als een modale rijtjescontainer in Nederland... kies maar: bovenstaande of dit...
Kwa oppervlakte alleen al past die container zes keer in de woningen hier, en dan rekenen we de tuin en garages nog niet eens mee.
De woningmarkt in Nederland is gewoon ziekelijk. Totaal stuk gereguleerd. Mensen zijn decennia lang gehersenspoeld en weten inmiddels niet eens meer beter. Als je het 'geluk' hebt om ingeloot te worden voor zo'n grijze gevangenis, dan ben je de koning te rijk. Terwijl je voor hetzelfde geld in welk land dan ook zo'n oneindig veel grotere en mooiere woning hebt... ziek.
Kosten? Evenveel als een modale rijtjescontainer in Nederland... kies maar: bovenstaande of dit...
Kwa oppervlakte alleen al past die container zes keer in de woningen hier, en dan rekenen we de tuin en garages nog niet eens mee.
De woningmarkt in Nederland is gewoon ziekelijk. Totaal stuk gereguleerd. Mensen zijn decennia lang gehersenspoeld en weten inmiddels niet eens meer beter. Als je het 'geluk' hebt om ingeloot te worden voor zo'n grijze gevangenis, dan ben je de koning te rijk. Terwijl je voor hetzelfde geld in welk land dan ook zo'n oneindig veel grotere en mooiere woning hebt... ziek.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Helaas hebben we hier een overheid die aan eigenbelang denkt i.p.v. aan het belang van de bevolking... Maar goed, nog 2 jaar, mag ik wegquote:Op vrijdag 9 november 2007 04:15 schreef StefanP het volgende:
Zomaar wat eengezinswoningen uit mijn buurt (Plano, 300+K inwoners in het midden van het drukke DFW):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kosten? Evenveel als een modale rijtjescontainer in Nederland... kies maar: bovenstaande of dit...
[ afbeelding ]
Kwa oppervlakte alleen al past die container zes keer in de woningen hier, en dan rekenen we de tuin en garages nog niet eens mee.
De woningmarkt in Nederland is gewoon ziekelijk. Totaal stuk gereguleerd. Mensen zijn decennia lang gehersenspoeld en weten inmiddels niet eens meer beter. Als je het 'geluk' hebt om ingeloot te worden voor zo'n grijze gevangenis, dan ben je de koning te rijk. Terwijl je voor hetzelfde geld in welk land dan ook zo'n oneindig veel grotere en mooiere woning hebt... ziek.
censuur :O
Ah ook zo'n laf aapje dat er tussenuit knijpt? Eerst 25 jaar profiteren van die overheid, er flink op kankeren en dan er laf tussenuit knijpen. Stoer hoor 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als die blokkendoos in die wijk al 3,5 ton kost wil ik de prijzen van deze huizen geeneens wéten.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is maar net welk plaatje je gebruikt. Uit dezelfde VINEXwijk wat impressies. Ook niet allemaal mooi natuurlijk maar het is ook neit zo dat de wijk 1 grote grijze blokkendoos is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En wat als straks alle aapjes heen zijn?quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ah ook zo'n laf aapje dat er tussenuit knijpt? Eerst 25 jaar profiteren van die overheid, er flink op kankeren en dan er laf tussenuit knijpen. Stoer hoor
The End Times are wild
Ach het zijn vooral de zure typjes die vertrekken en de aantallen vallen relatief erg meequote:Op vrijdag 9 november 2007 13:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat als straks alle aapjes heen zijn?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Door een blinde?quote:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zoiets ontwerpt. Zouden architecten programma's hebben waarbij ze parameters opgeven en dat er dan een ontwerp uit de computer komt rollen
.
Het meest bizarre is dat voor het opleveren van een woning als deze de padvinderij, een muziekkorps en een minister uitrukken om het geheel een feestelijk tintje te geven. Zo trots zijn we erop dat, met hulp van overheidsubsidies en na jarenlang touwtrekken en proceduren, we erin geslaagd zijn zo'n baksel neer te zetten.
The End Times are wild
op mij komt het over als een 2d ontwerp wat precies het stedenbouwkundig plan vormtquote:Op vrijdag 9 november 2007 14:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Door een blinde?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zoiets ontwerpt. Zouden architecten programma's hebben waarbij ze parameters opgeven en dat er dan een ontwerp uit de computer komt rollen
Overigens is dat een modern ontwerp wat architecten vaak "mooi" vinden wat vaak tegengesteld is aan wat de bewoners mooi vinden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar hey, het kost 3,5 ton dus moét het wel goed zijn, toch?quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
op mij komt het over als een 2d ontwerp wat precies het stedenbouwkundig plan vormt
Overigens is dat een modern ontwerp wat architecten vaak "mooi" vinden wat vaak tegengesteld is aan wat de bewoners mooi vinden
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is ook zo jammer in Nederland. Hele voorontworpen wijken, terwijl als ze gewoon 50 kavels verkopen en iedereen zijn eigen huis bouwt het er veel leuker en afwisselender uitziet.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
op mij komt het over als een 2d ontwerp wat precies het stedenbouwkundig plan vormt
Overigens is dat een modern ontwerp wat architecten vaak "mooi" vinden wat vaak tegengesteld is aan wat de bewoners mooi vinden
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
dat is maar de vraag je kunt wel als stedebouwkundige enige richtlijnen stellen anders krijg je wijken waar het zo`n mengelmoes van stijlen is dat het nergens meer op trektquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook zo jammer in Nederland. Hele voorontworpen wijken, terwijl als ze gewoon 50 kavels verkopen en iedereen zijn eigen huis bouwt het er veel leuker en afwisselender uitziet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Overigens zijn alle oordelen over deze woning enkel op basis van de gevel en wat summiere info. Dat is wel wat beperkt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee als aapje in je kooitje je leven slijten, da's fijn!quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ah ook zo'n laf aapje dat er tussenuit knijpt? Eerst 25 jaar profiteren van die overheid, er flink op kankeren en dan er laf tussenuit knijpen. Stoer hoor
censuur :O
100.000 jongeren per jaar, weinig?quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het zijn vooral de zure typjes die vertrekken en de aantallen vallen relatief erg mee
censuur :O
Ga jij maar als een dom gansje hopen dat het gras aan de andere kant echt zoveel groener isquote:Op vrijdag 9 november 2007 17:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee als aapje in je kooitje je leven slijten, da's fijn!
. Hoe graag je er ook op kankert we hebben het hier echt niet slecht hoor 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het aantal dat definitief weggaat valt wel mee inderdaad.quote:Op vrijdag 9 november 2007 17:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
100.000 jongeren per jaar, weinig?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als er 100.000 jongeren per jaar zouden vertrekken zouden er ondertussen geen 18-30 jarigen meer over zijn in het land.quote:Op vrijdag 9 november 2007 17:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
100.000 jongeren per jaar, weinig?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vergeet niet dat iemand van zijn 20-ste tot zijn 65-ste gemiddeld zo'n 45x20.000 aan belasting in het laatje brengt. Dat is dus ongeveer een miljoen euro's.
Al vertrekken er "maar" 10.000 jongeren per jaar, dan kost dat Nederland over tien jaren toch 100 miljard.
Al vertrekken er "maar" 10.000 jongeren per jaar, dan kost dat Nederland over tien jaren toch 100 miljard.
The End Times are wild
Goed verwoord. Ik verbaasde me ook al over de vreugde en festiviteiten... het zou meer gepast zijn als iedereen daar huilend op de grond viel. Om over zoiets feest te vieren... nou, joepie...quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:06 schreef LXIV het volgende:
Het meest bizarre is dat voor het opleveren van een woning als deze de padvinderij, een muziekkorps en een minister uitrukken om het geheel een feestelijk tintje te geven. Zo trots zijn we erop dat, met hulp van overheidsubsidies en na jarenlang touwtrekken en proceduren, we erin geslaagd zijn zo'n baksel neer te zetten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
De gemiddelde Hollander weet niet beter.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:06 schreef LXIV het volgende:
Het meest bizarre is dat voor het opleveren van een woning als deze de padvinderij, een muziekkorps en een minister uitrukken om het geheel een feestelijk tintje te geven. Zo trots zijn we erop dat, met hulp van overheidsubsidies en na jarenlang touwtrekken en proceduren, we erin geslaagd zijn zo'n baksel neer te zetten.
De gemiddelde Nederlander zal ook minder luxe en ruim wonen vermoed ik. (nogmaals je ziet enkel de gevel, al het oordeel daarop baseren lijkt mij mager)quote:Op maandag 12 november 2007 13:57 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
De gemiddelde Hollander weet niet beter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Logisch als je geen grond beschikbaar stelt aan de bevolking.quote:Op maandag 12 november 2007 19:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander zal ook minder luxe en ruim wonen vermoed ik. (nogmaals je ziet enkel de gevel, al het oordeel daarop baseren lijkt mij mager)
Krijg serieus al nachtmerries als ik bedenk dat ik misschien ooit ook weleens in zo'n huis moet wonen
Een klein huis is op zich nog prima, maar zo'n sfeerloos huis als dit...
Dan zoek je een huis met sfeer (en hogere onderhoudskosten 
) uit . En dit is net opgeleverd, over 5 jaar als het er stikt van jonge gezinnen met kinderen zal de sfeer een stuk anders zijn.
En dit is juist gebouwd omdat de overheid besloot grote stukken grond geschikt te laten maken voor woningbouw. Kijk voor de gein eens op de site van die projecten daar in Arnhem, zit echt mooi spul tussen.
) uit . En dit is net opgeleverd, over 5 jaar als het er stikt van jonge gezinnen met kinderen zal de sfeer een stuk anders zijn.En dit is juist gebouwd omdat de overheid besloot grote stukken grond geschikt te laten maken voor woningbouw. Kijk voor de gein eens op de site van die projecten daar in Arnhem, zit echt mooi spul tussen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met het bijbehorende prijskaartje. Bovendien is dan de kans groot dat je tussen de probleemjongeren woont.quote:Op maandag 12 november 2007 22:25 schreef du_ke het volgende:
Dan zoek je een huis met sfeer (en hogere onderhoudskosten
30% is sociale woningbouw. Je weet pas wat de goede stukken in zo'n wijk zijn als het er al jaren staat. Jammergenoeg zit jij dan al of tegenover de sociale woningbouw of nog erger naast het nieuwe woonwagenkamp.quote:En dit is net opgeleverd, over 5 jaar als het er stikt van jonge gezinnen met kinderen zal de sfeer een stuk anders zijn.
Ik wil gewoon grotere kavels. Zeker voor iedereen die meer dan modaal verdient. Dat moet gewoon mogelijk zijn in Nederland.quote:En dit is juist gebouwd omdat de overheid besloot grote stukken grond geschikt te laten maken voor woningbouw. Kijk voor de gein eens op de site van die projecten daar in Arnhem, zit echt mooi spul tussen.
Je baalt echt als een stekker dat je nergens heen kunt he? Dat niemand je wil? Vandaar al je trieste commentaar over 'aapjes' en 'landverraders' en de hilarisch onzin dat die containerwoning van binnen vast een fantastisch paleis is...quote:Op vrijdag 9 november 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ga jij maar als een dom gansje hopen dat het gras aan de andere kant echt zoveel groener is
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Niet slecht genoeg, dat denk ik eerder.quote:Op vrijdag 9 november 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
we hebben het hier echt niet slecht hoor
20 jaar geleden als je toen keek dan zag je de voordelen van Nederland tov bijv. Amerika, nu betaal je je hier dusdanig scheel aan van alles en nog wat dat al die voordelen als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. De stap om echt te emigreren is voor velen net teveel van het goede want je hebt hier toch je familie en vrienden en je baan, dat krijg je niet zomaar bij een emigratie dus wat dat betreft. De keren dat ik bij familie overzee ben geweest was ik nooit jaloers maar wel onder de indruk van de prijs van de huizen, auto's etc. Per saldo zul je aan het eind van de maand hetzelfde overhouden maar zij wonen daarentegen 2 a 3 keer zo groot, geen files, ga zo maar door, het leven is een stuk plezanter en dat wordt hier steeds minder. Stel Australie of Canada zou 10 km verderop liggen zou ik onmiddelijk emigreren.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
van je inkomen misschien maar als je zaken als bpm en wegenbelastingen, slurptaxen, vliegtaxen etc etc in je berekeningen meeneemt kun je daar netto meer doen van je geld dan hier.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:35 schreef Chewie het volgende:
In Canada pakt de overheid anders nog wat meer van je inkomen af dan hier.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik kan met mijn opleiding overal er wereld heenquote:Op dinsdag 13 november 2007 03:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je baalt echt als een stekker dat je nergens heen kunt he? Dat niemand je wil? Vandaar al je trieste commentaar over 'aapjes' en 'landverraders' en de hilarisch onzin dat die containerwoning van binnen vast een fantastisch paleis is...
. Het waterbeheer wordt namelijk als ontwikkelingshulp vanuit Nederland geexporteerd naar landen waar men minder goed is met infrastructuur
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben benieuwd want echt een goede berekening daarvan heb ik nog nooit gezien als ik eerlijk ben.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:40 schreef kawotski het volgende:
[..]
van je inkomen misschien maar als je zaken als bpm en wegenbelastingen, slurptaxen, vliegtaxen etc etc in je berekeningen meeneemt kun je daar netto meer doen van je geld dan hier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is ook exact de bedoeling. Het systeem is dusdanig ingewikkeld dat niemand kan berekenen hoeveel hij nu echt betaald. Tevens kan de politiek op deze manier wat kruimeltjes teruggeven aan de bevolking terwijl ze aan de andere kant het weer net zo hard terugpakken.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben benieuwd want echt een goede berekening daarvan heb ik nog nooit gezien als ik eerlijk ben.
Komop er zijn al lange tijd mensen die tegen van alles ageren. Die moeten toch met een goed onderbouwde berekening kunnen komen? Dat mag de uitdaging toch niet zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is ook exact de bedoeling. Het systeem is dusdanig ingewikkeld dat niemand kan berekenen hoeveel hij nu echt betaald. Tevens kan de politiek op deze manier wat kruimeltjes teruggeven aan de bevolking terwijl ze aan de andere kant het weer net zo hard terugpakken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is serieus onmogelijk. Daarvoor zijn er teveel belastingen, het zijn er tenslotte honderden dus er zijn teveel parameters. Je kunt uiteraard wel voor een individu dit uitrekeken, maar je kunt geen algemeen geldend percentage berekenen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Komop er zijn al lange tijd mensen die tegen van alles ageren. Die moeten toch met een goed onderbouwde berekening kunnen komen? Dat mag de uitdaging toch niet zijn?
|
|
